PRESIDENTE: Bene, 16 presenti, la seduta è valida, devo giustificare i consiglieri Silvi,

Transcript

1 APPELLO PRESIDENTE: Bene, 16 presenti, la seduta è valida, devo giustificare i consiglieri Silvi, Romagnoli e Meloni, nomino scrutatori i consiglieri Balducci, Sforza e Arcioni; punto numero 1, comunicazioni, ne faccio subito due io poi sono iscritti a parlare Rossi, Urbani, Bonafoni e Arcioni; la prima comunicazione è questa, è pervenuta al segretario generale e vi verrà distribuita la relazione sull attività di controllo degli atti amministrativi prodotti nel secondo semestre dell anno 2013 effettuata a norma dell articolo 147 del tuel e dell articolo 5 del regolamento comunale sui controlli interni, verrà subito distribuita; la seconda comunicazione è che insieme in conferenza dei capigruppo avevamo deciso di fare il prossimo consiglio il 29 di questo mese, parlando con l assessore alle finanze, siccome non siamo pronti con i documenti, il 29 non possiamo farlo, quindi, quindi io direi il 29, sostituiamo il consiglio con i capigruppo, facciamo un altra conferenza dei capigruppo, lì decideremo poi le prossime date, prego. NON ANNUNCIATO: Secondo me no perché andiamo troppo là, facciamo una conferenza dei capigruppo prima per decidere il 29 che mi sembra una cosa più sensata, il 29 facciamo un consiglio comunale con il classico ordine del giorno così lo snelliamo. PRESIDENTE: Io però non ho tutti i capigruppo, non so se cioè come facciamo adesso, se si vuole esprimere qualcuno pure della maggioranza, qualcuno della maggioranza. NON ANNUNCIATO: Il 29 comunque, il 29 comunque era stato deciso. PRESIDENTE: Era stato già deciso, l avevamo deciso insieme in conferenza, se si vuole esprimere anche qualcuno della maggioranza perché io non sono in grado di sostituire, faremo allora il 29 i capigruppo e decidiamo le prossime date; allora guardi, facciamo così, siccome non

2 sono presenti tutti i capigruppo, prima del 29, facciamo una conferenza dei capigruppo e decidiamo le prossime date, c impegniamo a fare questo, potremmo fare tipo adesso non so, di che capita, magari il 26, il 20, boh e apposta, a per fare il 29 CONSIGLIERE URBANI: No, lo devi fare 5 giorni prima. PRESIDENTE: Ecco, allora, in tempi utili prima del 29 facciamo la conferenza dei capigruppo e poi in quella sede, decideremo; è iscritto a parlare per comunicazioni il consigliere Rossi, prego. CONSIGLIERE ROSSI: Grazie presidente ma è notizia di questo periodo e poi insomma è abbastanza risaputo anche in base a quello che è successo nel passato della difficoltà in cui verte la situazione dell UniFabriano e in particolar modo del consorzio, vi faccio questa comunicazione proprio perché ci sono state assemblee appunto che hanno parlato del destino sostanzialmente dell Università di Fabriano perché è notizia appunto che la fondazione ha tolto i soldi al consorzio. Di conseguenza, quello che io chiedo e che voglio appunto comunicare al consiglio comunale, è fondamentalmente quello di un impegno che noi tutti ci dobbiamo prendere affinché il livello alto di formazione a Fabriano non finisca e non cada nel vuoto. Abbiamo appunto, assistito nel passare del tempo, a continui smembramenti da parte di aziende che hanno tolto appunto i finanziamenti al consorzio stesso ed ora l ultima notizia proprio di questi giorni che questo sta avvenendo anche con la fondazione. Non ci possiamo permettere di perdere un polo di formazione importante nella nostra città, io ho scritto anche un interpellanza e per il prossimo consiglio comunale, chiederò l anticipo perché i tempi sono molto stretti e la questione è estremamente urgente, in questa interpellanza quello che chiederò è un impegno diretto del consiglio comunale, anche con la costruzione di una task force di capigruppo consiliari affinché il comune non dimentichi la possibilità appunto di tenere sia la formazione nella nostra città e sia i livelli occupazionali che ruotano intorno ad essa.

3 PRESIDENTE: Bene consigliere Rossi, prego consigliere Urbani. CONSIGLIERE URBANI: Grazie presidente, io volevo ricordare al sindaco, assessori e a tutto il consiglio comunale che nel consiglio comunale precedente, avevamo proposto di fare oggi un ordine del giorno relativamente alla posizione dei revisori dei conti per esprimere un parere verso la politica nazionale affinché i revisori dei conti vengano scelti sempre per sorteggio ma nell ambito della provincia. Per cui se voi siete tutti d accordo, io dopo le interpellanze, proporrei 5 minuti di sospensione, prepariamo l ordine del giorno e lo mettiamo subito in discussione ma io, Tini, tu avevi detto il prossimo consiglio. ASSESSORE TINI: Io non è che litighiamo per queste cose però la regola vorrebbe poi tu queste cose le sai meglio di me che gli ordini del giorno si possono allegare se non sono iscritti all ordine del giorno, ad argomenti principali. Allora io per carità, io sono d accordo, l ho detto anche l altra volta e lo confermo, noi abbiamo adesso due scadenze, regolamento di contabilità che verrà qui il prossimo consiglio comunale quando lo farete, giusto, e il conto consuntivo, in quella sede penso che si possa siccome proprio verte sul discorso, si possa predisporre quest ordine del giorno. Oggi non abbiamo un argomento dove agganciarci, non so, l ordine del giorno, tu sai Urbani che si allega a un argomento principale, giusto, se non sta scritto qui, è soltanto per un motivo tecnico non è perché uno non vuole farlo, sia chiaro questo, penso che sia più compatibile metterlo quando noi parleremo del regolamento di contabilità, siccome ci sono 2,3 articoli che riguardano tutti i revisori dei conti, è compatibile, oggi mi sembra un po una forzatura. CONSIGLIERE URBANI: Io condivido, l ho ricordato solamente perché si era detto questo che oggi avremmo fatto un ordine del giorno però se il 29 viene confermato il consiglio comunale e viene portato il regolamento, a me sta bene e penso, era solo un ricordare a tutti.

4 ASSESSORE TINI: La prossima conferenza dei capigruppo potete anche scriverlo così. CONSIGLIERE URBANI: D accordo. PRESIDENTE: No, no, subito, prego consigliere Bonafoni. CONSIGLIERE BONAFONI: La mia comunicazione riguarda la viabilità per la strada del valico di Fossato, io ricordo che nella primavera del 2002, l amministrazione comunale intervenne per sistemare la parte lato Fabriano perché la parte lato Fossato anche in quell occasione era tenuta bene come lo è oggi. Quindi oggi la strada è impraticabile, le siepi sono arrivate in mezzo alla strada quindi sarebbe opportuno anche perché per Fabriano, quella è stato sempre un posto dove i cittadini andavano a fare le passeggiate quindi andavano in bicicletta però oggi è diventata veramente una cosa che, vedere quello che succede dall altra parte se fosse stato uguale all altra parte, beh, però dall altra parte è tenuta bene perché di qua è tenuta in quelle condizioni. Quindi sono passati 12 anni dall ultima volta che è stato fatto l intervento quindi ecco, questa è una cosa che ho sentito tanta gente che si è lamentata di questo; poi per quanto riguarda l isola pedonale, è stato messo un semaforo piccolo, rosso, in mezzo, per dire quando i pilomat sono alzati, sono settimane che la lampada non funziona, io non credo che nessuno si è accorto perché sta in mezzo alla piazza, il verde funziona, il rosso no, quel palo che oltretutto è anche brutto da vedere, se non c era stato messo era meglio, però quello non funziona, io non penso che nessun vigile s è accorto che non funziona; poi per quanto riguarda sempre l isola pedonale, dico una cosa che potrebbe sembrare scandalosa che però alla luce di quello che è successo in questi ultimi due anni e quello che sta ancora andando avanti quindi dove la situazione economica va sempre peggiorando anche perché i dati ci dicono che la ripresa non sarà così immediata e quindi noi avremo un ulteriore calo, il centro storico è completamente spopolato, i negozi che chiudono, tutti vanno via, non vedo perché

5 bisogna chiudere la piazza alle 2 del pomeriggio, non riesco a capire, non c è più nessuno in piazza quindi anche questo fatto dei pilomat che alle 2 si alzano, è una cosa da rivedere perché quando sono stati messi c era un esigenza, oggi questa esigenza è diversa, potrebbe essere anche una cosa che scandalizza perché dice, come riapriamo il centro storico? Però spostare, per esempio dalle 2 alle 5, non sarebbe una bestemmia secondo me, daremmo un po di vita perché sennò qui veramente bisogna metterci le guardie private per guardare la città perché non c è più nessuno, affacciatevi dalla finestra. Quindi io questa è una cosa che la buttò là, non voglio essere né maledetto né benedetto, grazie. PRESIDENTE: Bene consigliere Bonafoni, prego consigliere Arcioni. CONSIGLIERE ARCIONI: Grazie presidente, saluto tutti anche quelli che ci stanno seguendo in streaming, allora io parlerò velocissimamente, tre comunicazioni relativamente a tre, chiamiamole, vertenze in atto da parte di gruppi di lavoratori; il primo, voglio richiamare l attenzione di nuovo perché poi non se ne parla più, relativamente all officina di manutenzione di Fabriano, di Trenitalia, perché diciamo che dopo gli strombazzamenti mediatici ma solo mediatici della solita politica quindi con apparizioni fini a se stesse di assessore Viventi, senatore Carrescia e chi più ne ha, più ne metta, voglio comunicare che sempre più lavoro in questo momento viene spostato presso l officina di Ancona e quindi c è una forte preoccupazione e si intravede da parte dei lavoratori una chiusura imminente. E stata firmata una trattativa da tre sindacati nella quale non si parla minimamente di Fabriano, c è un monte ore lavorative che riguardano i nostri treni, 9000 ore ma non dicono dove le vogliono fare anche se oramai si capisce bene dove, anche i treni nuovi diesel che dovrebbero incominciare ad arrivare a settembre, anche su questi, non dicono sulla trattativa che verranno manutenuti a Fabriano; l azienda quindi sta andando dritta sulla strada della chiusura con il compiacimento dei sindacati che con i lavoratori non si fanno più sentire fregandosene dei finti solleciti politici; 9 treni su 24 che sono stati sempre revisionati a Fabriano, li hanno assegnati

6 in maniera arbitraria in Ancona e ora fanno, cercano di fare loro queste lavorazioni, in pratica, stanno espropriando il lavoro dell officina di Fabriano anche abbastanza spudoratamente con i sindacati, ripetono, totalmente silenti. Facendo così, la prestigiosa officina di Fabriano avrà i giorni contati, bisogna vederci chiaro al di là degli slogan politici e foto per fare i belli; proponiamo di convocare subito, i primi giorni della prossima settimana, un tavolo a Fabriano in sala giunta con l assessore Viventi, il governatore Spacca e i rappresentanti di Trenitalia, per far capire che noi vogliamo non solo la sopravvivenza ma investimenti e lavoro per questa eccellenza facendo capire che per questo territorio e per la visione futura che abbiamo della mobilità per la nostre comunità, la conservazione e tutela dell officina di manutenzione è strategica. Passo alla seconda vertenza che abbiamo già trattato in comunicazione qua a Fabriano e riguarda le collaboratrici nelle scuole, materne elementari, ne abbiamo parlato anche all ultimo consiglio comunale, stanno ancora lavorando per due ore con un carico di lavoro che aumenta continuamente ma nessuno ha mai comunicato loro, il loro piano delle attività, c è una totale assenza della cooperativa che non ha ancora pagato i vecchi straordinari, totale assenza dei sindacati che dovrebbero tutelare o almeno confortare, diciamo, queste nostre concittadine, il personale statale è obbligato dalle direzioni didattiche e dai loro sindacati, (incomprensibile) e di fare solo sorveglianza, anche se ripeto, nelle loro mansioni c è anche la pulizia quindi in questa situazione, si è creata una certa discriminazione sociale nei confronti delle lavoratrici, si sentono logicamente umiliate, avvilite e non posso pensare che il lavoro che svolgono egregiamente da una vita sia stato dimenticato da tutti perché c è da ricordare che tutte le scuole di Fabriano, a suo tempo, le hanno gestite e aperte con queste cooperative. Queste nostre concittadine hanno bisogno d aiuto e ci chiedono aiuto per riprendersi la loro dignità; l ultimo dettaglio è sull appalto, anche questo l avevamo già trattato, l appalto del centralino del comune di Fabriano, siamo ancora nel ritardo, sul ritardo dei pagamenti ai lavoratori quindi volevamo in qualche modo anche sapere, relativamente a quello che aveva dichiarato il sindaco sulla sostituzione del comune nel pagamento di questi stipendi arretrati, a che punto siamo e seconda cosa, siamo molto preoccupati perché sappiamo che l appalto è stato di nuovo istruito e

7 volevamo sapere, siccome è in fase di assegnazione, se il comune ha intenzione in maniera assolutamente disgraziata, di riassegnare l appalto alla cooperativa che ricordo, attualmente è ancora in ritardo con i pagamenti dei lavoratori, siccome il codice degli appalti parla chiaro e parla di capacità economica e finanziaria delle cooperative che prendono l appalto, vorrei capire che fine facciamo con questa vicenda perché la cosa è estremamente preoccupante, grazie. PRESIDENTE: Bene consigliere Arcioni, prego consigliere Sforza. CONSIGLIERE SFORZA: Presidente, dunque, ho due segnalazioni da fare, tutte e due per l assessore ai lavori pubblici, una riguarda Viale Stelluti Scala, praticamente è stata fatta la potatura sul lato destro andando verso la stazione. PRESIDENTE: Consigliere Sforza, se parla al microfono, non si sente. CONSIGLIERE SFORZA: E non è stato fatto dall altro lato, vorrei sapere se c è qualche intoppo da parte dell amministrazione e se intende proseguire nella potatura e poi, l altra segnalazione che è già è stata segnalata da diverse persone, nell angolo tra Via Campo Sportivo e Via Monti, c è un avvallamento sul marciapiede che è, con delle mattonelle sconnesse e tanto più che è intervenuto dietro mia segnalazione anche, il tecnico comunale in cui ha riscontrato che il danno è provocato dal proprietario dell immobile però questo, questo non dice niente perché il marciapiede praticamente sta sulla proprietà privata e prima di vedere sotto la causa di questo guasto, praticamente, bisogna aprirlo, è già da diverso tempo e diverse persone, praticamente mi hanno segnalato perché è difficile passare perché lì in prossimità, ci sono anche dei negozi. Pertanto io chiedo all assessore d intervenire subito e poi magari, se il danno è provocato dal proprietario dell immobile, si addebitano i danni provocati, ecco, però noi come comune dobbiamo intervenire subito onde evitare praticamente delle cause, grazie.

8 PRESIDENTE: Bene consigliere Sforza, prego sindaco; sindaco, tocca a lei, si. SINDACO SAGRAMOLA: Chiedo scusa, io faccio solo una comunicazione che fa seguito a quella che abbiamo fatto la volta precedente sulle lavoratrici delle pulizie nelle scuole, ho pubblicato nel sito dell urp del comune l accordo siglato dalle confederazioni, credo nazionali e dal ministero delle politiche sociali che v invito a leggere perché purtroppo, io ho solo questo dato, ho ritelefonato a Roma come mi ero preso l impegno, al ministero e loro mi hanno mandato copia dell accordo siglato. L accordo siglato prevede sostanzialmente l applicazione della cassa integrazione, degli strumenti, insomma, di tutela sociale dal 1 aprile al 30 giugno e poi i necessari strumenti, ammortizzatori sociali in deroga per un importo complessivo di 60 milioni di euro e poi le aziende ripristineranno a decorrere dal 1 aprile, le condizioni economiche e contrattuali dei lavoratori e delle lavoratrici vigenti al 31/12/2013 quindi questi lavoratori dovranno essere riportati a quell orario. Non so adesso perché non sono riuscito ancora a contattare la cooperativa, da quando ho ricevuto l accordo, quando l applicheranno però la cosa più interessante è la parte successiva che sostanzialmente, anzi scusa, quella precedente che dice che il miur utilizzerà risorse complessive pari a 450 milioni di euro a decorrere dal 1 luglio 2014 sino al 30 marzo 2016 che saranno impiegate per lo svolgimento da parte del personale adibito alle pulizie nelle scuole di ulteriori attività consistenti in interventi di ripristino e decoro, (incomprensibile) degli immobili adibiti ad edifici scolastici quindi verranno ripristinate le condizioni precedenti. Questo è quello che so io dall accordo firmato, l ho pubblicato sul sito, è disponibile per tutti oramai da, penso da 7,8 giorni, l ho comunicato alle lavoratrici che erano venute nel mio ufficio per chiedere chiarimenti e non so se devo darlo anche, se volete prenderne copia, ve lo potete tirar giù da lì comunque e credo che hanno fatto un lavoro interessante. Quello che non ho ancora, ecco, non riesco a capire, siccome c era scritto che dal 1 aprile venivano ripristinate le condizioni, credo che gli dovranno pagare degli arretrati o sistemare questa condizione.

9 NON ANNUNCIATO: Si ma, ad oggi sindaco, da parte della cooperativa, non c è nessuna comunicazione in merito SINDACO SAGRAMOLA: Io ti dico quello che sono gli accordi siglati e credo che le organizzazioni sindacali locali, quelle provinciali perché di solito sono loro che sono interessate, io ho attivato, anche stamattina, ho incontrato i sindacati per un altro motivo, gli ho detto che questa cosa è una priorità che bisogna seguire perché per noi riguarda 28 persone ma circa 700 nella provincia di Ancona e nell intero paese. NON ANNUNCIATO: Scusi sindaco, la cassa integrazione quindi è solo per un periodo. SINDACO SAGRAMOLA: Si, solo per il periodo fino al 1 giugno, 60 milioni servono per, non so che tipo di ammortizzatori, penso cassa integrazione e altro, però è solo per il periodo 1 aprile, 1 luglio. L 1 luglio parte la nuova organizzazione però è contraddittorio in una parte perché dice che dal 1 luglio comunque devono essere riassegnate le ore, io credo che funziona così se conosco un po gli accordi sindacali, i lavoratori hanno riassegnato il titolo orario come nel 2013 e è quello, ora fanno le ore che hanno codificato, la differenza gli viene corrisposta come ammortizzatori sociali, questo è quello che penso sia l interpretazione corretta di quest accordo, me lo sono riletto due o tre volte, comunque. NON ANNUNCIATO: Cioè che è il teatro della follia cioè nel senso, noi abbiamo lavoratrici che vogliono lavorare, la facciamo lavorare di meno e poi copriamo la parte con la cassa integrazione, cioè siamo veramente.

10 PRESIDENTE: Bene abbiamo terminato il punto, prego consigliere Rossi; per comunicazioni sempre. CONSIGLIERE ROSSI: Si, volevo riguardo a quello che avevo detto prima, se il sindaco ci poteva magari aggiornare un pochino sulla situazione attuale sulla questione dell Università di Fabriano, gli incontri, la fondazione, il consorzio o il comune, come è un po la situazione. SINDACO SAGRAMOLA: La cosa è irrituale naturalmente però se volete, allora facciamo, noi abbiamo ricevuto una lettera come peraltro avevo già detto in consiglio comunale credo un po di tempo fa, potremmo ritrovare le registrazioni, della fondazione che annunciava la sua uscita dalla compagine sociale, tecnicamente sono usciti solo dal consiglio di amministrazione perché non si può uscire dalla compagine sociale senza il 75% del voto dei soci, siccome i soci non raggiungono il 75% in quanto c è un socio in contenzioso che è come si chiama, l ultima azienda che era rimasta, la Faber ha un contenzioso per l uscita che non gli è stata mai consentita perché c è un regolamento che prevede una certa procedura per uscire che non hanno applicato secondo il consiglio, secondo il vecchio consiglio e secondo anche noi e quindi non si raggiunge anche volendo, la fondazione non può uscire perché non si raggiunge il 75% degli aventi diritto al voto per fare uscire la fondazione quindi la fondazione non può uscire; la prima assemblea è andata deserta perché io quando ho visto questa nota, il comune di Fabriano da solo non è in grado di sostenere la spesa per tenere in piedi l UniFabriano con i costi che ha attualmente, noi non abbiamo le condizioni, ho provato a fare un sondaggio se gli imprenditori precedenti rientravano ma non ci sono condizioni per trovare un altro socio che metta come il comune e quindi non siamo nelle condizioni. Una delle condizioni che poneva la fondazione è che dovesse essere ripristinato l attività universitaria, cosa che per legge purtroppo non è possibile, alle università non possono essere restituiti i corsi di laurea perché sono stati tirati via con una legge precedente, non siamo in grado quindi di ricostituire la compagine sociale né di ricostituire quello che voleva la fondazione. Ora dopo la prima assemblea deserta,

11 abbiamo fatto un incontro, noi vorremmo andare ad una liquidazione concordata in cui il liquidatore è nominato dai soci attuali e ho preso l impegno di chiudere l università, chiudere i corsi, perlomeno chiudere tutti i corsi che sono operativi fino al 30 giugno quindi noi, onorare la nostra parte e chiedere alla fondazione di onorare la sua parte perlomeno fino al 30 giugno, quindi non fare la liquidazione domani mattina ma prenderci un po di tempo per vedere ancora se ci sono prospettive. Se si vuole fare una commissione dei capigruppo che vuole interessarsi di questa cosa, per me è positivo, io sono disposto a condividere i progetti e quello che è necessario però purtroppo, non vedo, in questo momento, una strada diversa, non mi si è aperta nessuna strada mentre nel 2012 quando mi sono insediato, c è stata la disponibilità della fondazione e in due, su un progetto di lungo periodo, abbiamo fatto, abbiamo cercato di costruire un progetto per andare avanti. Oggi io non mi sento di, se non ho una prospettiva mentre l Università di Camerino è disponibile, non avendo nessun altro socio che mi dà una prospettiva, io cerco di chiudere le operazioni dei corsi, dell attività fino alla data dove possiamo arrivare che è 30 giugno, se ci sono condizioni per cui qualcuno dà una mano e intende sostenere ma qui si tratta di sostenere economicamente e condividere un progetto, cosa che io non ho rilevato esserci, se poi ho detto quindi non ne vedo la soluzione, noi avremo un assemblea il 16 aprile, per il quale io ho deliberato, ho proposto di andare allo scioglimento il 30 giugno chiaramente, non sciogliere adesso perché non potremmo, che chiudiamo saracinesca e buttiamo via il bambino con l acqua sporca, cerchiamo di chiudere tutte le cose che abbiamo avviato, i corsi che sono presenti, le attività di formazione che abbiamo fatto in questo periodo però per andare alla chiusura altrimenti il comune rischia di dover pagare, indebitarsi per cifre che non è in grado di sostenere quindi noi arriveremo a quella data, se ci sono prospettive, ho detto, se questa sera raccolgo anche la proposta che ho letto peraltro nell interrogazione, se la vogliamo fare subito una commissione dei capigruppo che si interessa di questa cosa per me non c è nessun problema, sono disponibile a confrontarmi però purtroppo, a oggi, non ho le condizioni di agibilità per poter fare una cosa diversa, qui c erano quindi le due posizioni, se non si fosse presentata la fondazione, saremmo andati a una liquidazione, andremo a

12 una liquidazione del giudice, quindi sarà il tribunale che deciderà, che delibera la chiusura ; se invece la fondazione come abbiamo concordato adesso in un incontro fatto informale, si presenterà, decideremo chi sarà, insieme, un commissario liquidatore, una procedura liquidatoria che sia condivisa dai soci rimasti e questo è l obiettivo minimale che mi sono posto. PRESIDENTE: Bene, abbiamo terminato con le comunicazioni. PRESIDENTE: Punto numero 2, approvazione verbali seduta del 4 marzo 2014 dal n. 31 al n. 43; la votazione è aperta. PRESENTI 20 ASTENUTI 6 CONTRARI 0 FAVOREVOLI 14 ESITO APPROVATO PRESIDENTE: Hanno partecipato al voto 20 consiglieri; Voti validi 20; Astenuti 6: Leli, Urbani, Peverini, Solari, Arcioni, Rossi; Contrari: Nessuno; Favorevoli 14; il consiglio approva.

13 PRESIDENTE: Sono 18.34, inizia l ora dell interpellanze e dell interrogazioni; punto numero 3, interpellanza in ordine alla determina n. 666 del 02/12/2013 del settore Servizi al Cittadino presentata dal gruppo consiliare NCD, illustra Urbani, prego. CONSIGLIERE URBANI: Grazie presidente, se lei permette presidente, vorrei dire una cosa al sindaco relativamente all UniFabriano, forse non è stato chiesto un contributo a tutti e qui mi fermo; interpellanza sulla determina n. 666, no sindaco, dopo ne parliamo da soli perché c era stato un passaggio precedente, ecco, allora, premesso, quest interpellanza è un interpellanza che cerca di capire la forma, il sistema, il modo con cui certe determine vengono portate avanti, allora, ci sono un po di date che io spero di non essere noioso nel ma identificano il percorso; allora, il 5 dicembre del 2008 è stato approvato il capitolato speciale per l appalto dei servizi domiciliari e scolastici per anni 2 relativi ai comuni dell ambito territoriale numero 10 quindi siamo a dicembre del 2008, la

14 gara si è conclusa a gennaio del 2009 con decorrenza del servizio dal 1 marzo del 2009 al 28 febbraio del 2011, due anni. Il 4 gennaio del 2011 è stato richiesto all affidataria l interesse per il rinnovo di un anno alle stesse condizioni del contratto in essere quindi ci troviamo difronte al primo rinnovo. Il 17 gennaio, quindi 13 giorni dopo, l affidataria cioè chi svolge il servizio ha manifestato il proprio interesse al rinnovo dell affidamento quindi un mese dopo a febbraio del 2013, è stato comunicato all affidataria il rinnovo del contratto per un anno con decorrenza dal 1 marzo 2011 al 28 febbraio 2012, l affidataria comunica l accettazione del rinnovo per un anno. Il 22 dicembre del 2012 si richiedeva ancora all affidataria la disponibilità a prolungare il contratto per due mesi, di marzo e aprile quindi siamo difronte al secondo rinnovo, con la determina numero 360 del 24 maggio quindi un mese dopo della scadenza, si è provveduto all affidamento dello stesso per il periodo marzo aprile ma siamo a maggio eh, quindi a maggio dicono, vi affidiamo il servizio per marzo aprile quindi due mesi prima in arretrato per i comuni Cerreto d esi, Sassoferrato, Genga e Serra San Quirico mentre con la determinazione 293 del 3 maggio, per i mesi di marzo, aprile maggio per il comune di Fabriano; con successive determinazioni del responsabile del servizio, si è provveduto alla proroga del contratto sempre con la stessa affidataria fino al 30 settembre quindi siamo di fronte al terzo rinnovo che con nota del 23 settembre 2013 viene richiesto ancora una volta all affidataria la disponibilità alla prosecuzione dell appalto per il periodo ottobre, novembre e dicembre del 2013 per un importo complessivo per tre mesi di di cui relativi al comune di Fabriano e siamo di fronte alla quarto rinnovo senza che sia stato predisposto un bando nuovo in precedenza; preso atto che la determina preannuncia che si è nella fase finale della predisposizione del capitolato di appalto quindi questa determina del 2 dicembre del 2013, siamo adesso ad aprile del 2014, è passato dicembre, gennaio, febbraio e marzo quindi quattro mesi, chiediamo se è logico avere prorogato per tutto questo tempo l appalto praticamente con quattro rinnovi certi, il quinto che è in corso perché non essendoci ancora il nuovo bando, si è comunque in corso del quinto rinnovo, chiediamo se si poteva alla scadenza del primo biennio ossia il primo rinnovo, predisporre un nuovo bando utilizzando lo stesso capitolato oppure farne uno nuovo visto

15 comunque che il medesimo è stato preso come riferimento per le innumerevoli proroghe. Quante proroghe per lo stesso appalto sono consentite per legge? a me sembra una, qui siamo a cinque, chi sta effettuando il servizio poi dal 1 gennaio quindi gennaio, febbraio, marzo e aprile e con quale condizione d appalto perché non risulta traccia, quando verrà ratificato il nuovo capitolato che esplica la nuova gara d appalto del servizio; questa interpellanza è per cercare di capire come deve funzionare la nostra macchina amministrativa perché se andiamo avanti con i rinnovi degli appalti, i rinnovi, i rinnovi, i rinnovi e quello che c ha l appalto chiaramente dice si, io sono contento, sono pronto a rinnovare l impegno ma quand è che facciamo un nuovo appalto per capire se le condizioni economiche, se le condizioni sono quelle logiche sia per il servizio che dobbiamo offrire ai cittadini, sia per il costo all amministrazione, grazie. PRESIDENTE: Risponde l assessore Saitta, prego. ASSESSORE SAITTA: Grazie presidente, questa è una, sono delibere dell ambito, ora in risposta all interpellanza del gruppo consiliare Nuovo Centrodestra, in data 26 settembre 2008 il comitato dei sindaci con propria deliberazione numero 18 approva lo schema di convenzione per la gestione in forma associata dei servizi domiciliari e scolastici per i soggetti disabili, il servizio di assistenza educativa domiciliare. Ricominciamo da capo, in data 26 settembre 2008 il comitato dei sindaci con propria deliberazione numero 18 approva lo schema di convenzione per la gestione in forma associata di servizi domiciliari e scolastici per i soggetti disabili, il servizio di assistenza educativa domiciliare per minori e famiglie in difficoltà nonché di altri servizi di cui all articolo 7 dello schema di convenzione; la gestione dei servizi domiciliari e scolastici per i soggetti disabili è stata affidata alla Ati composta dalla cooperativa sociale Il Faro, capogruppo, cooperativa sociale Castelvecchio Service, mandante, e cooperativa sociale Il Mosaico, mandante, a seguito di gara con determinazione del responsabile del servizio numero 130, 27 febbraio 2009 per il periodo dal 1 marzo 2009 al 28 febbraio Successivamente lo stesso servizio è stato affidato in gestione

16 diretta agli stessi patti e condizioni del contratto originario alla stessa Ati aggiudicataria; il comitato dei sindaci con la delibera numero 31 del 30 dicembre 2013, ha manifestato la volontà di proseguire la gestione associata dei servizi domiciliari e scolastici per i soggetti disabili anche per l anno 2014 dando mandato all ufficio di piano di predisporre il capitolato di appalto cioè stanno finalmente elaborando questo capitolato d appalto. Io sono d accordo che queste condizioni devono essere velocemente poste a termine e questo è l impegno che mi sono assunto anche se, ripeto, queste sono cose nelle quali mi sono trovato che non dipendono direttamente se non in maniera collegiale dall Ambito e poi darò la risposta scritta a voi, grazie. PRESIDENTE: Prego consigliere Urbani. CONSIGLIERE URBANI: Si, volevo essere confortato su quanto mi risulta ossia che le proroghe ammesse, ce n è una dopo, dopo ossia c è il capitolato, c è un assegnazione dell appalto e poi c è una proroga, si può fare una, due, tre, quattro, quante se ne possono fare assessore Saitta, a me risulta una però. ASSESSORE SAITTA: A me mi è stato detto che la potevano rifare, che ti devo dire. CONSIGLIERE URBANI: Vogliamo essere certi su questo, a lei hanno detto che potevano rifarla, vedere che cosa indica la legge e chi gliel ha detto. ASSESSORE SAITTA: Si, si, a termine di legge mi hanno assicurato tanto la dottoressa De Simone che il direttore dell ambito. CONSIGLIERE URBANI: Ok, allora io innanzitutto prendo nota che in questo momento si sta predisponendo un altro bando, c è da dire che siccome scadeva già l anno precedente, sarebbe

17 opportuno che l amministrazione incominciasse a provvedere a preparare i bandi uno, due mesi prima della scadenza perché altrimenti, assessore Saitta, corriamo sempre dietroal la stessa cosa, no, scade, non c è il bando, rinnoviamo poi passa il tempo, non c è il bando, rinnoviamo, questa cosa qui, io credo che la nuova amministrazione come sembra che sta cercando di, come ci ha detto Tini ieri in commissione, di monitorare certe disfunzioni, sarebbe opportuno che anche questo sistema dei rinnovi, uno, due, tre, quattro, cinque volte, sempre le stesse persone, finisca, finisca e l amministrazione faccia il suo compito, quello che gli è stato assegnato dai cittadini che vi hanno eletto affinché le cose siano chiare, trasparenti e diano la possibilità a tutti quanti di partecipare a una gara di appalto perché così credo che si toglie il diritto a tante altre persone o aziende o attività di partecipare a una gara d appalto. Assessore Saitta, io la prego veramente di poterci indicare chi è, chi sono questi soggetti che le hanno detto che si poteva fare, non la ritengo sinceramente una risposta così dettagliata, se poi la dottoressa De Simone, le fa un documento scritto che dice che si poteva fare, io ne prenderò atto e cercherò di comprendere se è vero, se è possibile, se la legge lo consente, se lo consente, ubi maior minor cessat, non c è alcun problema ma se non lo consente, chi dirà che è possibile farlo, ne risponderà nelle sedi più opportune. ASSESSORE SAITTA: Come le ho detto, è firmato da lei.

18 PRESIDENTE: Bene, punto numero 4, interpellanza relativa alla determina del responsabile del servizio n. 690 del 04/12/2013 presentata dal gruppo consiliare NCD, illustra Urbani, il relatore l assessore Balducci, Giovanna Leli, prego. CONSIGLIERE LELI: Grazie presidente, premesso che nel programma elettorale del sindaco Sagramola, la cultura, il turismo sono importanti per creare sviluppo, l investimento in questi settori si dovrà misurare nella capacità di creare nuovi posti di lavoro qualificato; premesso ancora che come si legge nella determina numero 690 del 4 dicembre 2013, a seguito di gara con determinazione responsabile del servizio numero 10 del 23 gennaio 2013, si è proceduto al rinnovo dell affidamento dei servizi di informazioni e accoglienza turistica presso l info point Iat di Fabriano alla ditta ArcheoMega per un importo complessivo di all anno; considerato inoltre che il turismo è considerato una leva strategica su cui l attuale amministrazione vuole investire per il rilancio del nostro territorio e che i servizi di informazione ed accoglienza turistica presso l info point Iat come si evince nella determina in oggetto, costituiscono un costo per le casse comunali non proprio esiguo, chiediamo di conseguenza il ritorno dell investimento suddetto in termini di utenze cioè quanti visitatori si avvalgono ad esempio mensilmente dello sportello

19 informativo Iat. Chiediamo inoltre in quali giorni e ore l info point è attivo e se sono coperti anche i giorni festivi, in quali mesi o stagioni si registra la maggiore affluenza di utenze, se i turisti sono perlopiù italiani o stranieri, di quante guide turistiche mette a disposizione lo Iat, ancora, se sono previsti accompagnatori turistici volontari e collaborazioni con l istituto per il turismo di Fabriano, di quali offerte e quali percorsi turistici vengono proposti ed usufruiti maggiormente dai visitatori e infine, se si sta svolgendo ora il servizio e a quali costi visto che la proroga di un anno è scaduta precisamente il 15 gennaio del 2014, grazie. PRESIDENTE: Prego assessore Balducci. ASSESSORE BALDUCCI: Benissimo, facciamo una piccola premessa, la determina del responsabile 690 quella a cui si fa riferimento, diciamo così, è una determina tecnica nel senso che, a seguito della legge 9 agosto 2013 numero 99, c è stato un incremento dell aliquota Iva dal 21 al 22%, di conseguenza, è stato adeguato il contratto in essere con chi fornisce il servizio allo Iat, alla nuova aliquota Iva per una spesa di 99,16 e questo lo vediamo in quella determina.vorrei puntualizzare che il servizio dello Iat non è un costo per le casse comunali in quanto il servizio dello Iat viene erogato a seguito di una contribuzione da parte della provincia di Ancona in ragione di una delega avuta dalla regione Marche quindi il comune di Fabriano non spende un centesimo per il servizio di informazione turistica; ora cominciamo ad andare a vedere, punto per punto, i termini che la consigliere Leli mi ha chiesto, allora, il ritorno dell investimento in termini di utenze, porto i dati, chiaramente noi abbiamo i dati aggiornati al 2013, vi porto i dati del 2013, per quello che riguarda le presenze e per presenze s intendono le persone che effettivamente si sono presentate allo sportello dello Iat, abbiamo conteggiato 6691 presenze complessive, se vuoi ti passo subito al punto 3 e te le elenco per mese oppure, sennò, te lo posso ridire subito, comunque, passiamo al punto 3 poi dopo al punto 2 sopra ci ritorniamo. Al punto 3, ti posso dire che la massima affluenza, ovviamente, la si ha nel mese di agosto, nel mese di agosto del 2013 sempre, abbiamo riscontrato

20 1482 presenze, seguito a ruota dal mese di aprile con 957 poi il mese di luglio con 555, giugno 534, maggio 673, marzo 438, febbraio 165, gennaio 295, settembre 586, ottobre 438, novembre 347, dicembre 221 per un totale complessivo di 6691 e i turisti che utilizzano lo Iat come forma di orientamento per cui facciamo riferimento sempre ai 6691, sono stati 4788 dall Italia, 1142 provenienti dall Europa, 162 provenienza extra europea, 599 sono stati residenti od operatori, operatori turistici. Ora torniamo un attimo sopra al punto 2 cioè in quale ore e giorni l info point è attivo cioè il servizio Iat, il servizio Iat è attivo dal martedì alla domenica dalle 10 alle 13 e dalle 15 alle 19 in orario estivo, dalle 14 alle 18 in orario invernale poi ovviamente, chiaramente come i musei, è chiuso il lunedì. Poi vi sono delle aperture straordinarie che vengono concordate di volta in volta con il servizio turismo del comune di Fabriano in periodi o di massima affluenza o per eventi particolari e i giorni di chiusura, oltre a lunedì come ho precedentemente detto, sono solamente il 1 gennaio, il 1 novembre e il 25 dicembre, teniamo conto che lo Iat svolge anche un servizio, diciamo così, di controllo e di recepimento di tutti dati dei flussi turistici che poi trasmette alla regione attraverso il sistema informativo istrice ; per di più, tiene per il comune aggiornato il sito di Fabriano Turismo, il sito del Museo della carta oltre questo, lo abbiamo dotato di un profilo facebook per cui anche attraverso facebook pubblicizza quelle che sono le manifestazioni che il comune di Fabriano fa e lo utilizziamo, come dicevamo prima, in occasioni straordinarie e faccio, ad esempio, un riferimento a Fabriano in acquarello, al prossimo congresso mondiale dello (incomprensibile), in questi casi, ha sempre dimostrato grossa disponibilità. Quante guide turistiche mette a disposizione lo Iat. Come dicevo, lo Iat è informazione e accoglienza turistica, è vero che presso lo Iat lavorano, lavora anche una guida turistica e che tutti gli operatori dello Iat sono bilingue però non è un servizio che deve fornire lo Iat quello delle guide turistiche. A Fabriano abbiamo 8 guide turistiche e lavorano in regime di libero professioniste. Ovviamente, loro sono in grado di segnalare queste guide a chi le richiede e in caso di necessità, la guida turistica abilitata che lavora presso lo Iat, l abbiamo anche, può essere utilizzata, diversa è la figura dell accompagnatore turistico, il discorso del Itcg Morea, dunque l accompagnatore turistico è una figura professionale è

21 regolamentata da una legge regionale delle Marche, leggo, è accompagnatore turistico o corriere chi per professione accompagna persone singole o gruppi di persone nei viaggi sul territorio nazionale o all estero, cura l attuazione del programma turistico predisposto dagli organizzatori, fornisce assistenza ai singoli dio ai gruppi accompagnati, fornisce elementi significativi e notizie di interesse turistico sulle zone di transito al di fuori dell ambito di competenza delle guide turistiche di cui al comma 1; questo è chiaro che fa capire che non sono previsti accompagnatori turistici nell ambito dello Iat mentre per quello che riguarda il discorso dell Istituto turistico di Fabriano, il Morea, debbo essere sincero, il comune ha un buon rapporto con loro e utilizza questi studenti del Morea in occasione di manifestazioni turistiche o sportive, anche sportive; tu poi mi chiede quali sono i percorsi turistici che noi proponiamo, diciamo, noi proponiamo un po percorsi turistici sia che riguardano il comune di Fabriano sia percorsi che riguardano il comprensorio non solo fabrianese, ovviamente, facciamo riferimento anche al progetto interregionale Marche Umbria per cui pievi abbazie e monasteri oppure percorsi turistici anche legati a comuni a noi limitrofi e in effetti, se noi andiamo a vedere il rapporto tra ciò che noi proponiamo e ciò che poi il turista fruisce, per quello che riguarda la città, ovviamente, in vantaggio su tutti c è il Museo della carta ed a seguire, il Museo dei mestieri in bicicletta, quelli che poi i turisti frequentano con più frequenza e l Accademia dei musici cioè il complesso San Benedetto. Per quello che riguarda invece luoghi visitati al di fuori di città da coloro che prendono informazione, la parte del leone la fanno chiaramente le grotte di Frasassi e segue incredibilmente Fonte Avellana, a seguire, Fonte Avellana, sono i due luoghi che maggiormente vengono visitati dopo che viene data un informazione turistica per quelli che sono i percorsi fuori città; arriviamo ora a chi sta svolgendo questo servizio ad oggi. Dunque questo servizio è stato affidato alla ditta ArcheoMega, il primo affidamento è del, è stato fatto con determina numero 29 del 19 gennaio 2012 e l affidamento definitivo è stato fatto il 15 gennaio 2012, dal 15 gennaio 2012 al 14/1/2013, all epoca, la provincia di Ancona ci dava , la ditta ArcheoMega ha vinto proponendo un ribasso, il cui imponibile era pari a oltre Iva 21% per un totale di Scaduto il primo anno contrattuale nel disciplinare iniziale

22 di gara, era prevista la proroga di un anno alle medesime condizioni, visto che non era cambiato il contributo della provincia, è stato rinnovato per un secondo anno fino perciò al 15 gennaio 2014, da cui è stato dato l avvio alle procedure di gara, procedure di gara previa proroga tecnica di quattro mesi e scade il 15 aprile 2014 cioè scade adesso in maniera tale da far sì che si possano espletare le procedure di gara. Premetto che questa proroga nonostante sia aumentato il contributo della provincia da 42 a , è stata fatta con lo stesso ribasso iniziale, ad oggi siamo messi che il 16 aprile verranno aperte le buste di gara e si procederà all affidamento temporaneo; bisogna vedere quante persone concorrono per procedere, perché poi, affidato temporaneamente dal 16 aprile, il servizio dello Iat, mi dicono che ci vogliono dai 30 ai 45 giorni per verificare tutta la documentazione presentata e procedere all affidamento definitivo però il 16 verrà affatto l affidamento temporaneo per coloro che hanno vinto. PRESIDENTE: Bene assessore Balducci, prego consigliere Leli. CONSIGLIERE LELI: Grazie assessore, prendo atto delle risposte anche dettagliate che c ha dato e volevo chiedere la cortesia, se gentilmente, ci può fornire anche per iscritto, se ha a disposizione i grafici, ok e siccome il turismo, riteniamo anche noi che sia veramente un punto importante per l economia locale, se gentilmente, teniamo sotto controllo la situazione e ci fa sapere prossimamente dopo il 16, chi è l affidatario temporaneo di questo servizio informativo e d accoglienza, grazie.

23 PRESIDENTE: Bene, punto numero 5, interpellanza relativa alla determina n. 688 del 04/12/2013, è stata presentata dal gruppo consiliare NCD, illustra Urbani, il relatore è il sindaco o l assessore Saitta, prego. CONSIGLIERE URBANI: Grazie presidente, anche quest interpellanza mette attenzione su questa, su queste abituali procedure che erano, diciamo, oramai in uso nel nostro comune cioè quelle dei rinnovi senza le emissioni dei bandi, senza rinnovare i bandi ossia abbiamo messo l attenzione su queste determine dei dirigenti perché riteniamo che la politica, è vero che i dirigenti hanno un compito importante ma io credo pure che i dirigenti dovranno prima o poi attenersi anche a quelle che sono le scelte politiche e soprattutto, a quelle che sono le disposizioni di legge, non è detto che se uno fa il dirigente, è libero di fare quello che vuole e per tutto il tempo che vuole, per cui l attenzione che noi abbiamo messo leggendo alcune e proponendo alcune interpellanze su quelle famose 174 determine che c avete mandato in un solo giorno a gennaio, anche in questo caso si evidenzia, diciamo, il ripetersi di appalti, rinnovi e quant altro. Non è tanto la cifra in sé che spinge il Nuovo Centrodestra a chiedere chiarimenti con le interpellanze, ci sembra però giusto mettere l attenzione su quello che è un uso, un abitudine che mi sembra prima l assessore Saitta ha ritenuto un giusto, una giusta richiesta da parte di noi consiglieri di opposizione che abbiamo anche

24 il compito di verificare, vigilare, controllare oltre che anche proporre, quindi il nostro compito è propositivo visto che proprio la parola consigliere, diciamo che dovrebbe essere presa un pochino, per il giusto significato che ha. Premesso quindi che con determinazione, è un po, è sempre la solita cosa, date, ripetizioni, ripetizioni, date, affidamenti, proroghe e quindi su questa determina qui del dirigente, quello che noi chiediamo è chi ha coperto il servizio, senza che la leggo tutta perché è nota a tutti quanti, ce l avete tutti, quello che chiediamo noi però, chi ha coperto il servizio dal 15 settembre 2011, data di scadenza del primo anno di affidamento, io qui vorrei delle risposte precise nel senso chi ha coperto il servizio dal 15 settembre 2011, data di scadenza del primo anno di affidamento fino a fine anno del 2012 visto che nella determina non c è alcuna traccia che spieghi cosa è avvenuto nel periodo sopra descritto quindi siamo in una, in un vuoto di conoscenza, chi ha effettuato il servizio, praticamente per metà settembre, tutto ottobre, tutto novembre e tutto dicembre, non vi è traccia nella determina a chi abbiamo corrisposto il costo del servizio per questa, per quello che viene offerto al nostro comune; come sia possibile che con determina 730 del 25 ottobre 2012 quindi siamo alla fine, sanare un appalto retroattivo dal 1 gennaio del 2012 ossia a dicembre, si fa il dirigente e qui è ora che noialtri mettiamo attenzione, è ora che ce la facciamo finita di dire, ah, quello è il dirigente, noi non possiamo farci nulla ma come se possiamo fare qualcosa perché vedere un dirigente che è pagato per il suo servizio, per quello che deve fare, che il 25 ottobre sana un appalto retroattivo al 1 gennaio, 10 mesi prima, 10 mesi prima e come sia possibile che con la determina 339 del 26 giugno quindi addirittura andiamo 7, 8 mesi, sanare un appalto retroattivo di 6 mesi prima ossia qui c era questa abitudine di dire, l appalto è scaduto, non me ne frega niente, sono il dirigente faccio quello che mi pare e ve lo rinnovo retroattivamente di 10 mesi ma dove sta scritto che, voglio dire, è come se uno di noi dovesse pagare una cosa retroattiva e te lo dico, oggi devi pagare la tares retroattiva del 50% in più perché lo stabilisco io che sono il dirigente e dice, la politica non può fare nulla perché è il dirigente. Ma chi l ha detto ma qui dobbiamo incominciare a mettere i puntini sulle i, incominciare a controllare l operato dei dirigenti perché questa storia che il dirigente può fare quello che gli pare, secondo me, stona, secondo me,

25 non è in linea con quelle che sono le aspettative di una comunità, Le aspettative dei cittadini che hanno eletto con un mandato amministrativo chiaro, io non mi rivolgo adesso a questa giunta che si è insediata adesso o prima, se c era, chi l ha fatto prima l ha fatto dopo. L obiettivo dell interpellanza è quello di dire, cari signori, dirigenti, amministratori, consiglieri comunali, avete un mandato, poi voglio dire, i dirigenti sono nominati, pagati e stipendiati per svolgere una determinata, un determinato compito, io non posso più accettare che 8 mesi dopo, 10 mesi dopo, ci sia uno che dice, io faccio una determina perché sono il dirigente, sano le cose 10 mesi prima retroattive, secondo me, stona, secondo me, stona con quelli che sono i sani principi della tutela dei cittadini, stona con quelli che sono i sani principi che dovrebbero essere presi per primi da chi gestisce la macchina amministrativa, per primi da chi gestisce il denaro pubblico, per primi dagli amministratori, dirigenti, sindaco, vicesindaco, assessori, amministratori, consiglieri, tutti siamo impegnati a dover dire ai cittadini che ci hanno eletto, quelli che sono i doveri sacrosanti e i diritti che hanno i cittadini. Io non posso pensare che continuiamo a lavorare perché il dirigente lo fa ad ottobre e ti dice retroattivo; abbiamo visto anche una cosa sui trasporti, no, che addirittura la regione nel 2014, fa un provvedimento, una legge nel 2014, per il triennio 2013, 2014, 2015 ma stiamo a metà del 2014, mi fai una legge retroattiva dal 2013 ma io queste cose qui, signori, ritengo che noi le dobbiamo fortemente criticare, fortemente condannare e pretendere che ognuno faccia il proprio dovere. Al di là adesso delle risposte singole, secche, il messaggio che voglio lanciare è proprio questo, i dirigenti facciano il loro mestiere senza più scuse, senza trincerarsi dietro, ma non c è stato tempo, ma è scaduto, ma è la giunta precedente, ma è l amministrazione precedente, i dirigenti sono sempre più o meno gli stessi, grazie. PRESIDENTE: Bene, risponde l assessore Saitta, prego. ASSESSORE SAITTA: Grazie presidente, concordo con quello che sta dicendo il consigliere Urbani, noi abbiamo, ho fatto avviare tutti i procedimenti, abbiamo fatto il primo bando per l asilo

26 che è in corso di attuazione e per gli altri, i bandi sono in corso di elaborazione e saranno fatti al più presto; questa è una situazione un po diversa perché l importo del, l importo è modesto, si tratta di 3300 e si poteva fare l appalto diretto. Ora, comunque, in data 26 settembre 2008, il comitato dei sindaci con propria deliberazione numero 18, approvava lo schema di convenzione per la gestione in forma associata dei servizi domiciliari e scolastici per i soggetti disabili, il servizio di assistenza educativa domiciliare per i minori e famiglie in difficoltà nonché di altri servizi di cui all articolo 7 dello schema di convenzione. Dall anno 2010 visto quanto previsto dall articolo 7, dalla convenzione predetta, il comitato dei sindaci ha deciso di gestire in forma associata anche lo sportello informativo per gli immigrati; la gestione dello sportello informativo per immigrati è stata affidata alla cooperativa sociale Il Tulipano a seguito di gara con determinazione del responsabile del servizio numero 576 del 22 luglio 2010 per un annualità, dal settembre 2010 al 15 settembre 2011; successivamente, lo stesso servizio è stato affidato in gestione diretta agli stessi patti e condizioni del contratto originario, alla cooperativa aggiudicataria Il Tulipano. Il comitato dei sindaci con delibera numero 31 del 30 dicembre 2013, ha manifestato la volontà di proseguire la gestione associata dello sportello informativo per gli immigrati anche per il 2014 dando mandato all ufficio di piano di predisporre il capitolato di appalto, cosa che faremo in tempi brevi anche perché questa limpidezza nell amministrazione, è secondo me indispensabile, grazie. PRESIDENTE: Vuole replicare, prego Urbani. CONSIGLIERE URBANI: Si, la cosa importante, non è tanto adesso le date perché le abbiamo viste e dette e ridette, la cosa importante è che i dirigenti e tutti quanti facciano il proprio dovere nei tempi stabiliti dalla legge; comunque, ai nostri amministratori, al sindaco, al vicesindaco, agli assessori e a tutti i consiglieri vorrei far vedere perché nella determina del dirigente, c è scritto che, no ma a parte l errore assessore Saitta, cooperativa sociale Il Tulipano di Fabriano, io, siccome non c era la data, con Giovanna abbiamo cercato di capire dove stava questa cooperativa sociale Il