Allegato n. 1 del Verbale n. 6 GIUDIZI INDIVIDUALI GIUDIZI DEL PROF. CORRADO BALACCO GABRIELI

Transcript

1 Allegato n. 1 del Verbale n. 6 GIUDIZI INDIVIDUALI GIUDIZI DEL PROF. CORRADO BALACCO GABRIELI CANDIDATO: Francesco Maria BANDELLO Buona la carriera del candidato: è soddisfacente l attività didattica ed assistenziale. Continuativa e ricca la produzione scientifica con pubblicazioni in parte apparse su riviste scientifiche importanti. Notevole parte dei lavori riguarda studi fluorangiografici e sull impiego dei laser. Nel complesso, la produzione appare di buon livello anche se piuttosto monotematica e leggermente limitata a campi d indagine ristretti come la retinopatia diabetica e le patologie degenerative della retina. Merita attenzione ai fini del presente giudizio comparativo. CANDIDATO: Stefano BONINI Buono il curriculum del Candidato, sia per la parte didattica che per le pubblicazioni presentate (206 pubblicazioni scientifiche, alcune monografie e capitoli di libri inerenti la disciplina). Delle 30 pubblicazioni presentate per il giudizio comparativo, tutte sono apparse su riviste con elevato impact factor. La casistica operatoria, in 13 anni, è piuttosto scarsa e limitata quasi solo alla chirurgia del segmento anteriore. Il Candidato è un ottimo ricercatore, ma ha bisogno maturazione sul piano clinico e chirurgico. 1

2 CANDIDATO: Mauro CELLINI GIUDIZI DEL PROF. CORRADO BALACCO GABRIELI Il Candidato presenta un discreto curriculum didattico ed una sufficiente casistica operatoria. La produzione scientifica è abbastanza ampia e diversificata in vari campi della ricerca oftalmologia. Interessanti gli studi sul flusso oculare dopo instillazione di Ketomicina, gli studi sul glaucoma a bassa tensione e sul trattamento di questa patologia. Il Candidato merita incoraggiamento e fiducia perché prosegua nel suo iter clinico - scientifico. CANDIDATO: Giovanni CENNAMO Ottimo il curriculum del Candidato sia sotto il profilo della attività didattica che scientifica. E autore di 400 pubblicazioni e/o relazioni a congressi nazionali ed internazionali. Intensissima l attività didattica che si è svolta in lezioni, seminari e corsi di perfezionamento a sudenti, specializzandi e medici oculisti. Ha organizzato numerosi Simposi a Corsi di Aggiornamento presso le Università di Napoli, Cagliari e Modena ed in molte altre città italiane. La sua alta competenza nel campo delle ecografie oculari, lo ha posto a livelli di eccellenza per questa materia di studio della specialità, tanto da dargli fama di livello internazionale. Ha ricoperto funzioni primariali nei vari settori assistenziali della Clinica Oculistica della II Facoltà di Medicina dell Università di Napoli. Le trenta pubblicazioni selezionate per il giudizio comparativo, vertono su vari ambiti della Oftalmologia e tutte su riviste importanti. L attività chirurgica è abbondante e ben documentata. Merita attenzione ai fini del presente giudizio comparativo. 2

3 GIUDIZI DEL PROF. CORRADO BALACCO GABRIELI CANDIDATO: Giovanni Maria GRECO Il Candidato presenta un buon curriculum universitario con soddisfacente attività didattica svolta con continuità ed impegno presso l Università di Napoli Federico II. Da oltre due anni è Direttore del Dipartimento Assistenziale di Oftalmologia della Azienda Universitaria Policlinico Federico II di Napoli. E autore di 130 pubblicazioni a stampa e di tre libri di testo (in collaborazione). Delle trenta pubblicazioni presentate per il giudizio comparativo, molte sono apparse su riviste internazionali con buon impact factor. Gli argomenti studiati spaziano in vari campi dell Oftalmologia. La casistica operatoria presentata è varia ed abbondante. Merita attenzione ai fini del presente giudizio comparativo. CANDIDATO: Teodosio LIBONDI Buona la carriera del Candidato. L attività didattica si è svolta nei Diplomi di Laurea per Ortottisti della II Università di Napoli e nelle Scuole di Specializzazione in Oftalmologia presso la stessa Università. Modesta l attività clinico-chirurgica non perfettamente documentata. Delle ventinove pubblicazioni presentate per il giudizio comparativo, un buon numero appare su riviste con impact factor anche discretamente elevato. Molti articoli sono rivolti a studi sul metabolismo del cristallino e a indagini di biochimica applicata alla oftalmologia. Dall insieme del curriculum didattico, scientifico e assistenziale il Candidato merita incoraggiamento e stima. 3

4 GIUDIZI DEL PROF. CORRADO BALACCO GABRIELI CANDIDATO: Antonio LOFFREDO Discreto il curriculum del Candidato. Buona l attività didattica, che si è svolta con continuità presso la Scuola di Specializzazione in Oftalmologia e di altre Scuole di Specializzazione presso la II Facoltà di Medicina e Chirurgia dell Università di Napoli. Delle 30 pubblicazioni presentate per il giudizio comparativo, un buon numero appare su riviste importanti. L attività scientifica è ferma al 1993, al 1991 per le pubblicazioni presentate per il giudizio comparativo. L attività clinico-chirurgica non è ben valutabile. CANDIDATO: Marco NARDI Molto buono il curriculum didattico e scientifico del Candidato. Autore di 207 pubblicazioni a stampa e di 59 abstract di comunicazioni a congressi nazionali e internazionali. E docente in numerose Scuole di Specializzazione oltre che in quelle di Oftalmologia dell Università di Pisa che dirige dal Delle 30 pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa, quasi tutte apparse su riviste con buon impact factor, sono di particolare rilievo quelle concernenti le ricerche sui neurormoni a livello retinico, quelle sulla malattia di Basedow, sulla sensibilità delle cellule ganglionari retiniche nella malattia glaucomatosa. L attività clinico-chirurgica è pienamente soddisfacente. Il Candidato è stato Direttore dell Istituto di Oftalmologia dell Università di Pisa dal 1994, ed attualmente è Vice Direttore nel Dipartimento di afferenza. La casistica operatoria è varia e molto ricca. Merita attenzione ai fini del presente giudizio comparativo. 4

5 GIUDIZI DEL PROF. CORRADO BALACCO GABRIELI CANDIDATA: Paola PIVETTI PEZZI Buono il curriculum della Candidata, sia dal punto di vista didattico che scientifico. Ha svolto attività didattica encomiabile, molto rigorosa, sia nella Scuola di Specializzazione che nel Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia. E responsabile da molti anni del servizio di Immunopatologia e Virologia dell Università degli Studi di Roma La Sapienza con la qualifica di Primario. E autrice di 302 pubblicazioni a stampa. Delle 30 presentate per il giudizio comparativo, la maggior parte è apparsa su riviste con buon impact factor. Gli articoli presentati sono relativamente monotematici, vertono prevalentemente su ricerche di immunologia e virologia. In questo campo di studio, la Candidata è certamente competente. Buona la casistica operatoria, anche se non particolarmente abbondante. La Candidata merita attenzione ai fini del presente giudizio comparativo. CANDIDATO: Roberto RATIGLIA Il Candidato ha una buona carriera universitaria, con buona continuità di produzione scientifica, le pubblicazioni presentate sono apparse su riviste internazionali con discreto impact factor. L attività didattica è intensa e importante. L attività clinico-chirurgica è abbondante e completa. I trenta lavori presentati, vertono prevalentemente su problematiche concernenti la malattia glaucomatosa. Alcuni studi riportano patologie retino vitreali. Nell insieme, il giudizio sul Candidato è soddisfacente sia per la parte scientificodidattica, sia per quella clinico-assistenziale. 5

6 GIUDIZI DEL PROF. CORRADO BALACCO GABRIELI CANDIDATO: Santi Maria RECUPERO Ottima la carriera Universitaria del Candidato, che si è sviluppata prima nella Università di Bari e successivamente, dal Novembre 1978, presso la Clinica Oculistica dell Università di Roma La Sapienza. Il Candidato presenta un encomiabile e continuativa attività didattica, che si è svolta nella Scuola per Ortottisti, nella Scuola di Specializzazione in Oftalmologia e nel corso di Laurea agli studenti di Medicina e Chirurgia. E stato relatore a numerosi congressi nazionali e internazionali. La produzione scientifica è ricca ed in gran parte apparsa su riviste con impact factor. Gli studi spaziano su numerosi argomenti della specialità ed in alcuni si evidenzia un reale contributo, originale e rilevante. E molto varia e ricca la casistica operatoria presentata. Il Candidato è molto degno di considerazione ai fini del presente giudizio comparativo. GIUDIZI DEL PROF. CORRADO BALACCO GABRIELI CANDIDATO: Benedetto RICCI Il Candidato presenta circa 200 pubblicazioni a stampa. Delle trenta presentate per il giudizio comparativo, un buon numero appare su riviste impattate. Il Candidato ha un buon curriculum didattico. Suo principale campo d interesse, è la oftalmologia pediatrica nella quale ha condotto studi piuttosto originali e con corretta metodologia. E responsabile, presso il Policlinico Gemelli di Roma, del Servizio Speciale di Oftalmologia Pediatrica fino al Successivamente, è stato Primario presso l università di Messina (Servizio di Chirurgia Rifrattiva). Dal 1998 ricopre funzioni di Primario presso il Policlinico Gemelli di Roma. HA effettuato oltre 2000 interventi chirurgici, prevalentemente sul segmento anteriore del bulbo oculare. Il Candidato ha una buona preparazione specialistica; piuttosto settoriali i campi d interesse clinico-scientifico. Merita incoraggiamento ed attenzione. 6

7 GIUDIZI DEL PROF. CORRADO BALACCO GABRIELI CANDIDATO: Giovanni SCORCIA Il Candidato presenta una ottima carriera universitaria che si è svolta nelle Università: di Bari, di Roma La Sapienza, di Catanzaro Magna Grecia. In questa ultima sede, dal 25 novembre 1995 è Professore Titolare di Oftalmologia e dal novembre 1996 è Primario della Divisione di Oftalmologia presso il Policlinico Mater Domini. Il Candidato ha organizzato in modo encomiabile, partendo praticamente da zero, la Divisione di Oculistica del Policlinico Mater Domini ove svolge un ampia ed intensa attività clinico-chirurgica sempre crescente. Le pubblicazioni presentate spaziano in vari campi della Oftalmologia ed un buon numero è apparso su riviste con impact factor. L attività didattica si è espressa con continuità ed impegno sia nelle Scuole di Specializzazione sia nel Corso di Laurea agli studenti di Medicina. Il Candidato merita molta attenzione ai fini del presente giudizio comparativo. CANDIDATA: Laura TOMAZZOLI Discreto il curriculum della Candidata. Professore Associato dal 1988 Presso la Università di Verona. E titolare di Modulo assistenziale di Oftalmologia Preventiva e Sociale presso la ASL di Verona. E autrice di circa 175 pubblicazioni, di un libro di testo e di due capitoli di libri. Delle trenta pubblicazioni presentate per il giudizio comparativo un buon numero appare su riviste impattate. L attività chirurgica è limitata e piuttosto settoriale. Dalla complessiva valutazione del curriculum presentato, la Candidata merita incoraggiamento ed apprezzamento per l impegno e per la continuità della produzione scientifica e didattica. 7

8 GIUDIZI DEL PROF. CARLO SBORGIA CANDIDATO: Francesco Maria BANDELLO il Candidato manifesta nei lavori presentati una notevole competenza nel campo dello studio fluorangiografico delle malattie retiniche ed in particolare della retinopatia diabetica. Dimostra buoni collegamenti con il mondo scientifico internazionale. Da sottolineare anche i contributi riguardanti le tecniche di trattamento laser delle affezioni retiniche. è stata svolta in varie sedi ed è buona. è anch essa buona al contrario della chirurgica che è limitata e rivolta quasi esclusivamente al segmento anteriore. Numerosi trattamenti parachirurgici con il laser. In conclusione, il Candidato dimostra una buona personalità come ricercatore mentre deve completare la formazione chirurgica. CANDIDATO: Stefano BONINI i 30 lavori presentati dal Candidato trattano per la grande maggioranza dello studio delle flogosi e delle allergie oculari. La maggior parte è edita su riviste internazionali con ottimo impact a testimonianza del notevole interesse del Candidato per questo settore dell Oftalmologia. è ben documentata e svolta oltre che nella Scuola per Ortottisti Assistenti in Oftalmologia anche nella Scuola di Specializzazione in Oftalmologia ed altre. è stata svolta prima come Assistente e poi per circa dieci anni come Aiuto e nonostante questo lungo periodo l attività chirurgica è veramente esigua. In conclusione, l attività scientifica è buona anche se settoriale. Buona è anche l attività didattica. Veramente insufficiente l attività chirurgica. 8

9 CANDIDATO: Mauro CELLINI GIUDIZI DEL PROF. CARLO SBORGIA la produzione del Candidato è buona ed articolata su argomenti che riguardano sia il segmento anteriore sia posteriore a testimonianza di molteplici interessi di ricerca. è buona e svolta sia nella Scuola per Ortottisti Assistenti in Oftalmologia che nella Scuola di Specializzazione in Oftalmologia. è stato Responsabile di vari servizi assistenziali, ma nonostante la lunga attività clinica, quella chirurgica risulta piuttosto povera sia per quantità sia per qualità. In conclusione, il Candidato non dimostra una spiccata personalità scientifica di ricercatore. Lo stesso dicasi per l attività clinica e chirurgica. CANDIDATO: Giovanni CENNAMO di notevole corposità ed importanza con interesse preminentemente rivolto alla ecografia e alla chirurgia con laser ad eccimeri. Di rilievo la competenza del Candidato proprio nel campo dell ecografia anche in sede internazionale. è buona e ben documentata sia nella Scuola di Ortottica che di Specializzazione. Ha svolto anche il Corso Integrato di Malattie dell apparato visivo. l attività assistenziale è lunga e dal 1993 ricopre anche le funzioni primariali. Buona l attività chirurgica. In conclusione, il Candidato dimostra notevoli qualità sia come ricercatore che nell attività didattica. Buona l attività clinico-chirurgica. 9

10 GIUDIZI DEL PROF. CARLO SBORGIA CANDIDATO: Giovanni Maria GRECO la produzione scientifica del Candidato è prevalente sulla patologia del polo posteriore sia negli aspetti chirurgici che medici. Interessanti anche i lavori sull orbita, l apparato lacrimale ed alcune sindromi metaboliche. Il Candidato dimostra una buona continuità della produzione scientifica. è lunga e ben articolata sia nella Scuola di Specializzazione in Oftalmologia ed altre. è ben documentata anche con funzioni primariati. L attività chirurgica è importante sia per qualità che per quantità. In conclusione, trattasi di elemento maturo e con notevole predisposizione sia alla ricerca che ai compiti clinico-chirurgici. CANDIDATO: Teodosio LIBONDI la produzione del Candidato è rivolta prevalentemente alla fisiopatologia e biochimica della cataratta e sul ruolo dei sistemi antiossidanti. Alcuni spunti di ricerca vertono sulla proliferazione vitreo-retinica. Il Candidato mostra una buona personalità di ricercatore attento e scrupoloso. è svolta sia nella Scuola di Ortottica che in quella di Specializzazione in Oftalmologia. risulta svolta prima come Assistente e poi come Aiuto. Non trova riscontro una sia pur minima accettabile attività chirurgica. In conclusione, il Candidato dimostra una buona personalità di Ricercatore che contrasta con un attività clinica e chirurgica modesta. 10

11 GIUDIZI DEL PROF. CARLO SBORGIA CANDIDATO: Antonio LOFFREDO è caratterizzata da un buon rigore metodologico rivolto sia al segmento anteriore che posteriore. In particolare vengono riferiti alcuni approfonditi studi su casi clinici. La produzione si interrompe quasi completamente tra il 1986 ed il è notevole in rapporto alla lunga carriera universitaria del Candidato. è anch essa rimarchevole. Svolge funzioni primariali e presenta una congrua attività chirurgica. In conclusione, il Candidato pur presentandosi con un a buona attività clinicochirurgica manca di continuità nella produzione scientifica. CANDIDATO: Marco NARDI ottima la produzione del Candidato che verte su argomenti di fisiopatologia e clinica della motilità oculare e della visione binoculare. Di rilievo sono anche le ricerche sulla patologia dis-tiroidea in rapporto all apparato visivo. Il rigore metodologico è rimarchevole. è ben documentata da diversi anni di responsabilità diretta e del Corso di Oftalmologia per studenti e della Scuola di Specializzazione in Oftalmologia in qualità di Direttore. ricopre le funzioni primariali dal 1993 e presenta una ricca casistica operatoria. In conclusione, trattasi di elemento con spiccata attitudine sia alla ricerca che all attività clinico-chirurgica. CANDIDATA: Paola PIVETTI PEZZI è notevole e verte principalmente sulla eziopatogenesi, diagnosi e terapia delle flogosi uveali nei loro vari aspetti. La personalità della Candidata in questo settore è spiccata e rilevante. è svolta sia nel Corso di Laurea che nella Scuola di Specializzazione in Oftalmologia ed altre. E ben rappresentata anche nella Scuola per Ortottisti. 11

12 è buona anche se svolta sempre nel campo delle uveiti. Scadente l attività chirurgica. In conclusione, la Candidata dimostra doti non comuni di ricercatrice che però non sono seguite da un attività chirurgica sia pure sufficiente. GIUDIZI DEL PROF. CARLO SBORGIA CANDIDATO: Roberto RATIGLIA è ben rappresentata da qualificati lavori sulla patologia della retina e del vitreo. Rimarchevoli sono anche le ricerche condotte sulla malattia glaucomatosa. ampia e svolta sia con insegnamenti in varie Scuole di Specializzazione che nella Scuola per Ortottisti. Da diversi anni è anche titolare di insegnamenti nel Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia. svolta in un notevole numero di anni con funzioni primariali dal 1997 è ricca anche di una casistica operatoria ragguardevole. In conclusione, il Candidato è elemento completo sia come Ricercatore che Clinico. CANDIDATO: Santi Maria RECUPERO variegata l attività del Candidato che esplora con particolare spirito critico vari campi di ricerca. In particolare sono rimarchevoli gli studi sulla cornea, sulla chirurgia della cataratta e del glaucoma nonché su alcune patologie del segmento posteriore. è lunga e ben documentata con insegnamenti svolti sia nel Diploma per Ortottisti che nelle varie Scuole di Specializzazione. Svolge da alcuni anni funzioni primariati. Notevole l attività chirurgica con la presentazione di una casistica operatoria imponente in vari settori dell Oftalmologia. In conclusione, trattasi di un Candidato con una spiccata personalità sia scientifica che clinico-chirurgica. CANDIDATO: Benedetto RICCI si esplica quasi esclusivamente nell ambito dell Oftalmologia Pediatrica con particolare riguardo alla Retinopatia del prematuro anche con ricerche sperimentali. ampia e svolta sia nella Scuola per Ortottisti che in varie Scuole di Specializzazione. Insegnamenti anche nel Corso di Laurea in Medicina. 12

13 lunga come Assistente ed Aiuto e poi a Messina per quattro anni ed in seguito a Roma dal Casistica chirurgica numerosa. In conclusione, il Candidato dimostra buone doti sia come Ricercatore che come Clinico anche se con caratterizzazione settoriale. CANDIDATO: Giovanni SCORCIA GIUDIZI DEL PROF. CARLO SBORGIA la produzione scientifica del Candidato è rivolta a vari argomenti dell Oftalmologia con notevole spirito critico. Interessanti e degni di menzione le ricerche sulla cornea in varie patologie e sulle vitreo-retinopatie proliferative. Interessanti contributi anche nel trattamento chirurgico del distacco di retina. ha ricoperto vari insegnamenti per molti anni sia nelle Scuole di Specializzazione che nella Scuola per Ortottisti. E titolare del Corso di Malattie dell apparato visivo a Catanzaro dal 1995 e dal 1998 anche della Scuola di Specializzazione nella stessa sede. notevole è l attività clinica, ricoprendo dal 1995 le funzioni primariali. Rilevante la casistica chirurgica che spazia in quasi ogni settore dell Oftalmologia sia per quantità che per qualità. In conclusione, il Candidato si presenta con una solida preparazione scientifica e clinico-chirurgica. CANDIDATA: Laura TOMAZZOLI i lavori pubblicati su riviste di buon livello, vertono sulla biochimica e farmacologia del glaucoma anche tramite modelli sperimentali. Contributi inoltre, nel campo dell oncologia, patologia orbitaria e neuroftalmologia. ha svolto insegnamenti nel Corso di Laurea per studenti di Medicina nonché in varie Scuole di Specializzazione. ad una normale attività clinica fa riscontro una veramente modesta attività chirurgica. In conclusione, ad una discreta produzione scientifica non trova riscontro un attività clinico-chirurgica che completi la personalità della Candidata. 13

14 CANDIDATO: Francesco BANDELLO GIUDIZI DEL PROF. GIORGIO ALFIERI Regolare e continua, condotta con rigore metodologico. Le trenta pubblicazioni presentate appaiono su riviste di grande rilevanza editoriale e dimostrano l autorevole competenza del Candidato nello studio fluorangiografico e nel trattamento laser delle malattie retiniche, in particolare della retinopatia diabetica. Nelle Scuole di Specializzazione e nel Corso di Laurea di Medicina e Chirurgia. Responsabile del Servizio di diagnosi e terapia delle vasculopatie retiniche. L'attività chirurgica comprende anche numerosissimi trattamenti laser. In conclusione: ottima l'attività scientifica e didattica. Eccellente l'attività clinica nell'ambito delle retinopatie metaboliche e vascolari. Merita attenzione ai fini della seguente procedura. CANDIDATO: Stefano BONINI continua. Ha dedicato i suoi studi soprattutto alla patologia flogistica ed allergica congiuntivale ed uveale, ricercandone i meccanismi patogenetici, i mediatori responsabili e ha creato originali modelli sperimentali, come si evince dalle trenta pubblicazioni presentate. Rilevante la collocazione editoriale, preminente la partecipazione nei lavori in collaborazione. insegnamenti nella Scuola di Specializzazione. buona e continua l'attività assistenziale, discreta l'attività chirurgica. In conclusione: ottima l'attività scientifica, buone le attività didattica e clinica. 14

15 GIUDIZI DEL PROF. GIORGIO ALFIERI CANDIDATO: Mauro CELLINI continua ed intensa su argomenti di fisiopatologia, semeiologia e terapia oculare. Le trenta pubblicazioni presentate hanno una rilevante collocazione editoriale; alcune ricerche sono sperimentali, altre di carattere clinico: sicuramente innovative quelle eseguite nel Programma di Ricerche Biotecnologiche e Cliniche dell'università di Bologna. nella Scuola di Specializzazione in Oftalmologia. responsabilità di caporeparto e di vari servizi assistenziali. Ha eseguito numerosi interventi chirurgici. In conclusione: particolare propensione alla ricerca scientifica, buone attività didattica e clinica. CANDIDATO: Giovanni CENNAMO il Candidato presenta, nel curriculum, un elenco di 416 pubblicazioni e relazioni; delle 30 selezionate, per l attuale procedura di valutazione comparativa, la maggior parte è pubblicata su riviste di rilevanza editoriale. L attività scientifica, iniziata nel 1981, è continua: le ricerche sono sempre congruenti al settore scientifico/disciplinare cui si riferisce l attuale procedura. Fra gli argomenti trattati rivestono particolare interesse le ricerche ecografiche e gli studi sulle problematiche connesse alla chirurgia rifrattiva. Grande rilevanza rivestono anche gli studi sulla circolazione uveale nel glaucoma primario, sul morbo di Graves, sul glaucoma a bassa tensione. Descrive casi clinici di assoluta rarità riportati su riviste internazionali sempre di sicura rilevanza editoriale. Le ricerche sono condotte con estremo rigore metodologico. Nelle pubblicazioni in collaborazione, l apporto del Candidato appare quasi sempre preminente e vi si riconosce la sua autorevole esperienza di studioso e Clinico. Ha collaborato alla stesura di numerose monografie di diagnostica per immagini in Oftalmologia. In molte ricerche si può riscontrare innovatività ed originalità. dal 1975, numerosi incarichi di insegnamento presso la Scuola di Specializzazione in Clinica Oculistica, poi in Oftalmologia della II Università di Napoli, dove come Professore Associato, confermato nel 1991 svolge attualmente attività didattica integrativa nel Corso di Laurea. 15

16 l attività assistenziale inizia nel 1975 come assistente presso la Divisione Oculistica della II Facoltà di Medicina e Chirurgia. Nel 1993 acquisisce responsabilità Primariali. L attività chirurgica è correttamente documentata e comprende un elevato numero di fotocheratectomie (PRK E LASIK), un numero considerevole di interventi per distacco di retina, cataratta, glaucoma, per un totale di oltre In conclusione, il Candidato presenta attività scientifica, attività didattica e clinicochirurgica ottime. Merita la massima attenzione ai fini della presente procedura. GIUDIZI DEL PROF. GIORGIO ALFIERI CANDIDATO: Giovanni Maria GRECO l attività scientifica del Candidato è documentata da 130 pubblicazioni, la maggior parte delle quali di patologia retinica e vitreo-retinica. Nelle ricerche in collaborazione con altri autori, l apporto del Candidato appare quasi sempre preminente e si riconosce sempre un rigoroso metodo di studio ed un autorevole esperienza clinica. Le ricerche sono continue, sempre congruenti al settore scientifico-disciplinare cui si riferisce l attuale procedura. Nel complesso della produzione spiccano, per originalità ed innovatività, alcune ricerche come quella sul rapporto tra iperomocistinemia e retinopatia diabetica e gli studi sull ultrastruttura del m. elevatore della palpebra nella ptosi congenita e paralitica. Buona la collocazione editoriale. attività didattica intensa nelle Scuole di Specializzazione di Oftalmologia, Diabetologia, Pediatria, Gerontologia. Numerosi anche i corsi di aggiornamento svolti. Rilevante l attività congressuale nazionale. l attività clinica è continua con funzione di Primario nel Dipartimento Assistenziale di Oftalmologia. L attività chirurgica è cospicua e correttamente documentata: comprende numerosi interventi sugli annessi, sul segmento anteriore e sulla retina; è indirizzata negli ultimi dieci anni ai casi più gravi di patologia del segmento posteriore. In conclusione, il Candidato presenta buona attività scientifica, didattica e clinica. Merita attenzione ai fini della presente procedura. 16

17 GIUDIZI DEL PROF. GIORGIO ALFIERI CANDIDATO: Teodosio LIBONDI le pubblicazioni presentate in extenso vertono soprattutto su argomenti riguardanti la biochimica della cataratta e la catarattogenesi, sia umana che sperimentale, la degenerazione tapetoretinica, la retinopatia diabetica, la proliferazione vitreoretinica. Nei lavori in collaborazione, l apporto del Candidato è preminente. Le ricerche sono condotte con rigore metodologico e continuità temporale. Buona la rilevanza editoriale. nella Scuola di Specializzazione in Oftalmologia e nel Diploma Universitario per Ortottisti-Assistenti di Oftalmologia. Aiuto universitario. L attività chirurgica comprende soprattutto interventi di vitreoretina, strabismo, cataratta, glaucoma. In conclusione: attività scientifica ragguardevole, buone le attività didattica e clinica. CANDIDATO: Antonio LOFFREDO le trenta pubblicazioni presentate vertono prevalentemente su argomenti di biochimica del cristallino, del vitreo e del liquido sottoretinico, riportano anche casi clinici rari documentati da studi istologici, ultruastrutturali e genetici. Buoni il rigore metodologico, il livello editoriale e la congruenza. Manca la continuità. nelle Scuole di Specializzazione e nel Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia. Funzioni Primariali. Rilevante l attività clinico-chirurgica. In conclusione: attività scientifica buona, ma non continua, ottime le attività didattica e clinica. 17

18 CANDIDATO: Marco NARDI GIUDIZI DEL PROF. GIORGIO ALFIERI tra le pubblicazioni presentate, che spaziano in vari campi della oftalmologia, meritano particolare attenzione gli studi sui neurormoni a livello retinico, sulla soppressione, sullo strabismo, con particolare riguardo alla oftalmologia basedowiana, sulla realizzazione di un cheratometro computerizzato intraoperatorio, sulla neovascolarizzazione corneale e sulla sensibilità delle cellule gangliari retiniche nel glaucoma. Nella sua produzione il Candidato rivela originalità, innovatività e rigore metodologico: il suo apporto nei lavori in collaborazione appare chiaramente prioritario, soprattutto nelle ricerche di oftalmologia clinica. La congruenza e la rilevanza scientifica della collocazione editoriale sono più che buone. Nel complesso il Candidato presenta un attività scientifica di ottimo livello. Direttore della Scuola di Specializzazione in Oftalmologia. Titolare del Corso Integrato di Malattie dell apparato Visivo nel Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia della Università di Pisa. Attività assistenziale: Funzioni Primariali: ha eseguito un elevato numero di interventi chirurgici. In conclusione, il Candidato presenta un ottima attività scientifica, una completa maturità didattica ed un eccellente attività clinico-chirurgica. Merita la massima attenzione ai fini della presente procedura. 18

19 GIUDIZI DEL PROF. GIORGIO ALFIERI CANDIDATA: Paola PIVETTI PEZZI presenta uniformità di indirizzo, prevalentemente orientata allo studio rigoroso e continuo delle patologie uveali, ove la Candidata compare come figura di grande rilievo scientifico.le trenta pubblicazioni scelte per l attuale comparativa compaiono su periodici di elevata rilevanza editoriale. Pregevole, per il ricco significato didattico, il volume sulle Uveiti. nelle Scuole di Specializzazione, in Corsi di Perfezionamento, nel D.U. per Ortottisti- Assistenti di Oftalmologia e nel Corso integrato di Malattie dell Apparato Visivo presso l Università La Sapienza di Roma. Primario del Servizio Speciale di Immuno-Virologia Oculare, importante punto di riferimento per la diagnosi e la terapia delle uveiti. Ha studiato l approccio chirurgico nei pazienti affetti da tali malattie e le relative complicanze. In conclusione: Ottime le attività scientifica e didattica. Ottima l attività clinica nell ambito dell immunopatologia oculare. Merita attenzione ai fini della presente procedura. CANDIDATO: Roberto RATIGLIA le trenta pubblicazioni presentate appaiono, per la maggior parte, in importanti riviste internazionali. Particolare rilievo assumono i contributi alla chirurgia vitreoretinica e gli studi sul glaucoma, ove il Candidato dimostra autorevole competenza. Ineccepibili il rigore scientifico e la continuità temporale degli studi. Prioritario il suo apporto nelle ricerche in collaborazione. nelle Scuole di Specializzazione, nella Scuola diretta a fini speciali per Ortottisti- Assistenti di Oftalmologia e nel Corso di Laurea di Medicina e Chirurgia. Funzioni Primariali: ha eseguito numerosissimi interventi, molti dei quali di chirurgia vitreoretinica. In conclusione: ottime le attività scientifica, didattica e clinica. Merita attenzione ai fini della presente procedura. 19

20 GIUDIZI DEL PROF. GIORGIO ALFIERI CANDIDATO: Santi Maria RECUPERO dalle trenta pubblicazioni presentate si rileva un attività scientifica qualificata, con studi che compaiono su prestigiose riviste nazionali ed internazionali. Da segnalare le ricerche di fisiopatologia corneale e quelle originali ed innovative sulle alterazioni corneali indotte dalla chirurgia refrattiva. Preminente il ruolo del Candidato nei lavori in collaborazione. Le tecniche di studio d avanguardia, il rigore metodologico e la continuità temporale degli studi caratterizzano l impegno scientifico del Candidato nel settore disciplinare oggetto dell attuale valutazione. nel corso integrato di Oftalmologia e nelle Scuole di Specializzazione. continua, anche con Funzioni Primariali. Intensa e qualificata l attività chirurgica. In conclusione: ottime le attività scientifica e didattica, di primissimo piano l attività clinica e chirurgica. Merita attenzione ai fini della presente procedura. CANDIDATO: Benedetto RICCI le trenta pubblicazioni presentate vertono principalmente su argomenti di patologia pediatrica, con particolare riguardo alla retinopatia del pretermine. Si tratta di contributi clinici e sperimentali di notevole interesse, di buona rilevanza editoriale. Ottimo il rigore metodologico, buona la continuità temporale. Preminente l apporto del Candidato nelle ricerche in collaborazione. nei corsi di Laurea di Medicina e Chirurgia presso l Università di Messina e l Università Cattolica di Roma. mansioni Primariali nell Università di Messina e nel Policlinico Gemelli di Roma. Attività chirurgica intensa, prevalentemente sul segmento anteriore. In conclusione: ottime attività scientifica, didattica e clinica. Merita attenzione ai fini della presente procedura. 20