ISTITUTO AUTONOMO PER LE CASE POPOLARI DI MESSINA VERBALE DI GARA DEL 22/06/2018

Transcript

1 ISTITUTO AUTONOMO PER LE CASE POPOLARI DI MESSINA SETTORE TECNICO VERBALE DI GARA DEL 22/06/2018 OGGETTO: PROCEDURA NEGOZIATA DEI LAVORI DI RECUPERO PATRIMONIO DELLE PALAZZINE A e B PER COMPLESSIVI N. 20 ALLOGGI, FACENTE PARTE DEL PATRIMONIO EDILIZIO I. A. C. P., SITI IN VIA NAZIONALE NEL COMUNE DI OLIVERI (ME). CUP: J CIG: C05. Importo a base di gara soggetto a ribasso: ,17 Oneri e costi per la sicurezza non soggetti a ribasso di gara: 1.425,33 L anno duemiladiciotto, il giorno ventidue (22) del mese di Giugno, alle ore 09,00 e seguenti nella sede di questo IACP, in via E.L. Pellegrino n. 12 is. 176, Messina il Dirigente del Settore Tecnico alla presenza dei testimoni Geom. Elio Sidoti e Arch. Silvio Costanzo, entrambi dipendenti dell Ente, procede alla conclusione della procedura di affidamento dei lavori di cui in oggetto, previa verifica dell integrità dei plichi pervenuti, delle dichiarazioni rese e delle offerte presentate. Premesso: - che, lo IACP di Messina ha adottato la Determina a contrarre n 107 del 16/04/2018, con approvazione dello schema di bando, in pubblicazione dal al all albo pretorio on-line, per l affidamento dei lavori sopra indicati attraverso una manifestazione di interesse al fine di garantire il rispetto dei principi di trasparenza, rotazione, parità di trattamento ed assicurare la partecipazione delle piccole e medie imprese, con successivo sorteggio di quindici operatori economici iscritti all albo delle imprese dell Ente da invitare a presentare offerta, previa verifica dei requisiti di cui al D. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i.; - che con determina dirigenziale n 112 del 24/04/2018 si è proceduto ad approvare l avviso pubblico della procedura sopra indicata, in pubblicazione all albo pretorio on-line dal al ; - che in data 17/05/2018 si è proceduto al sorteggio delle imprese che hanno manifestato l interesse a partecipare alla procedura di affidamento dei lavori secondo quanto indicato nella determina a contrarre, qui di seguito indicate: 1

2 1) IMPRESA CO.G.EDI.S DI BUA MAURIZIO, con sede in Nicosia (EN) P.I ; 2) PREVE ANTONINO, con sede in Saponara (ME) P.I ; 3) SANPAOLO RESTAURI SRL, con sede Favara (AG) P.I ; 4) COSTRUZIONI GIARDINA FORTUNATO & FIGLI SRL, con sede in Canicattì (AG) P.I ; 5) VENUTA CARMELO GIUSEPPE, con sede in Piraino (ME) P.I ; 6) DEKORANDO DI TROVATO VITO SNC, con sede in S.Filippo del Mela (ME) P.I: ; 7) BECAM COSTRUZIONI SRL, con sede in S. Agata Militello (ME) P.I ; 8) ANTIUM COSTRUZIONI DI OLIVA P.&C. SAS, con sede in Milazzo (ME) P.I: ; 9) AL. GI. PRO. & CO. SRL, con sede in Barcellona (ME) P.I ; 10) ECOEDIST SRL, con sede in Brolo (ME) P.I ; 11) EDILIZIA 2G SRL UNIPERSONALE, con sede Modica (RG) P.I ; 12) IG COSTRUZIONI SRL, con sede in Cinisi (PA) P.I ; 13) VI.SA. COSTRUZIONI SRL, con sede in Maletto (CT) P.I ; 14) EUROSERVIZI SRL, con sede in Partinico (PA) P.I ; 15) PROJECT SRL, con sede in Brolo (ME) P.I ; Le stesse (n. 15), con pec prot del 17/05/2018, sono state invitate a far pervenire a questo IACP offerta relativa ai lavori di che trattasi, in uno alla domanda di partecipazione con le dichiarazioni previste dal D.Lgs, n. 50/2016 e s.m.i. Si dà atto che sono pervenuti nei termini stabiliti per la partecipazione alla gara n. 11 plichi. Si da atto della presenza del rappresentante della Ditta Dekorando di Trovato Vito snc Verificata l integrità delle buste pervenute con numerazione progressiva e sottoscrizione delle stesse, si passa all esame della documentazione in essi contenuta con ammissione o esclusione delle ditte partecipanti. 1) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta IMPRESA CO.G.EDI.S DI BUA MAURIZIO risulta 2) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta PROJECT SRL risulta ammessa ; 3) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta ECOEDIST SRL risulta ammessa ; 4) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta VENUTA CARMELO GIUSEPPE risulta 5) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta VI.SA. COSTRUZIONI SRL risulta ammessa ; 6) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta IG COSTRUZIONI SRL risulta 2

3 7) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta EUROSERVIZI SRL risulta 8) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta AL. GI. PRO. & CO. SRL risulta 9) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta BECAM COSTRUZIONI SRL risulta 10) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta DEKORANDO DI TROVATO VITO SNC risulta ammessa ; 11) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta PREVE ANTONINO risulta Si procede quindi, ai sensi dell art. 97 del D. Lgs. n. 50/2016 comma 2 al sorteggio del criterio di calcolo dell anomalia: Risulta estratta la lettera b, il cui criterio prevede che la media aritmetica dei ribassi percentuali di tutte le offerte ammesse, con esclusione del venti per cento rispettivamente delle offerte di maggior ribasso e di quelle di minor ribasso arrotondato all unità superiore, tenuto conto che se la prima cifra dopo la virgola, della somma dei ribassi offerti dai concorrenti ammessi è pari ovvero uguale a zero la media resta invariata; qualora invece la prima cifra dopo la virgola, della somma dei ribassi offerti dai concorrenti è dispari, la media viene decrementata percentualmente di un valore pari a tale cifra Si procede adesso all apertura delle offerte economiche delle imprese ammesse, dopo averne constatato l integrità delle stesse, con il seguente esito: 1. IMPRESA CO.G.EDI.S DI BUA MAURIZIO: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 29,9200 %, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 1.700,00; 2. PROJECT SRL: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 25,2534 %, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 1.000,00; 3. ECOEDIST SRL: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 12,10 %, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 1.000,00, manca marca da bollo; 4. VENUTA CARMELO GIUSEPPE: sull importo dei lavori a base di gara, offre il 3

4 ribasso del 23,5431 %, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 1.200,00, marca da bollo da integrare; 5. VI.SA. COSTRUZIONI SRL: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 37,3113 %, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 2.600,00; 6. IG COSTRUZIONI SRL: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 0,41%, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 1.900,00; 7. EUROSERVIZI SRL: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 34,5678 %, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 338,00 ; 8. AL. GI. PRO. & CO. SRL: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 20,4569 %, ed un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 5.826,04; 9. BECAM COSTRUZIONI SRL: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 13,00 %, ed un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 2.000,00; 10. DEKORANDO DI TROVATO VITO SNC: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 34,5509 %, ed un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 1.425,33; 11. PREVE ANTONINO: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 23,9999%, ed un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 1.500,00; Si procede, quindi, al calcolo della soglia dell anomalia dell offerta: la media aritmetica dei ribassi percentuali, escluse le offerte di maggior ribasso e quelle di minor ribasso, è pari a 24,6346 %; la somma dei ribassi offerti dai concorrenti ammessi è pari a 255,1133 e considerato che la prima cifra dopo la virgola è dispari, la media dei ribassi percentuali è decrementata del 1% e pertanto la soglia di anomalia è pari al 24,3883%. A questo punto, si prende atto dell offerta presentata dall impresa Preve Antonino con sede in Saponara (ME) Via Roma n. 130 P. I pec: trattoter@pec.it che ha offerto il ribasso del 23,9999% sull importo di ,17, pari ad ,66 al netto degli oneri di sicurezza di 1.425,33 non soggetti a ribasso e quindi per un importo 4

5 complessivo pari ad ,99. Segue in graduatoria l impresa Venuta Carmelo Giuseppe che ha offerto il ribasso del 23,5431% alle ore 10,20 lavori vengono conclusi con contestuale trasmissione degli atti al RUP per gli adempimenti successivi. Si onera il R.U.P. di procedere al recupero delle somme dell imposta di bollo omesse nell offerta economica. Tale obbligo era espressamente indicato nella lettera invito (punto 5). L aggiudicazione definitiva avverrà dopo la verifica delle autocertificazioni anche in relazione al possesso dei requisiti di cui all art.90 del D.Lgs 163/2006. Letto Confermato e Sottoscritto. Il Dirigente del Settore Tecnico F.to (Dott.ssa Maria Grazia Giacobbe) Testimoni: F.to (Arch. Silvio Costanzo) F.to (Geom. Elio Sidoti) 5