UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SASSARI GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SUL CURRICULUM E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE

Transcript

1 UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SASSARI PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO L UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SASSARI, FACOLTÀ DI ECONOMIA, AREA 13 SCIENZE ECONOMICHE E STATISTICHE, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-P/13 SCIENZE MERCEOLOGICHE, D.R. N. 323 DEL 9 MARZO 2007, AVVISO PUBBLICATO SULLA GAZZETTA UFFICIALE DELLA REPUBBLICA ITALIANA N. 22 DEL 16 MARZO ª SERIE SPECIALE. GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SUL CURRICULUM E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE CANDIDATO: ALESSIO TOLA Giudizio del Prof. Giaccio Il candidato, laureato in Economia e Commercio nel 1996, è stato assegnista di ricerca presso l Università di Sassari per tre bienni e professore a contratto in materie inerenti al settore scientifico-disciplinare SECS-P/13 dal 1999 al 2007 presso l Università di Sassari e presso l Università Telematica G. Marconi. Ha collaborato alle esercitazioni, tenuto lezioni sostitutive e seminari, è stato relatore e correlatore in numerose tesi di laurea nell'ambito delle discipline merceologiche. L'attività di ricerca è testimoniata da ventidue lavori, tutti congruenti col settore a concorso, sviluppati con continuità temporale, pubblicati su buone riviste a carattere nazionale ed internazionale. Le dieci pubblicazioni prescelte, collocate su riviste di rilevanza nazionale e internazionale, sono tutte di ottimo livello, congruenti alle discipline del settore e riguardano lo studio dei problemi energetici e la caratterizzazione e valorizzazione dei prodotti agroalimentari tipici della Sardegna. Giudizio del Prof. Spanedda Il candidato, laureato in Economia e Commercio, a partire dall anno accademico ha svolto attività seminariale per le discipline dell area scientifico-disciplinare SECS-P/13 presso la Facoltà di Economia dell Università di Sassari. È stato Professore a contratto presso la stessa Facoltà negli anni accademici , , e , e Docente presso la Facoltà di Economia dell Università Telematica Guglielmo Marconi negli anni accademici e La sua attività didattica è sostenuta da un buon numero di tesi di laurea di cui è stato relatore o correlatore. Per quanto riguarda l attività scientifica, è stato Assegnista di Ricerca presso la Facoltà di Economia dell Università di Sassari, nell Area scientifico-disciplinare SECS-P/13, per i bienni , e La produzione scientifica globale è testimoniata da un congruo numero di lavori e comunicazioni a congressi. Nelle dieci pubblicazioni prescelte si evidenzia l attinenza dei temi di ricerca con il settore SECS-P/13, su tematiche riguardanti tra l altro alcune produzioni alimentari tipiche della Sardegna, il settore del sughero e l energia. La produzione scientifica risulta realizzata con continuità ed i dieci lavori presentati appaiono tutti di ottimo livello.

2 Giudizio del Dott. Botrè Il candidato si è laureato in Economia e Commercio nel 1996, è stato per tre bienni assegnista di ricerca presso l Università di Sassari e professore a contratto, dal 1999 al 2007, in materie inerenti al settore scientifico-disciplinare a concorso dal 1999 al 2007 presso l Università di Sassari e presso l Università Telematica G. Marconi. L attività scientifica è testimoniata da numerosi lavori, sviluppati con continuità temporale, aventi per oggetto tematiche inerenti il settore scientifico-disciplinare a concorso. Le dieci pubblicazioni prescelte, tutte di elevato livello, riguardano lo studio dei problemi energetici e la caratterizzazione e valorizzazione di prodotti agroalimentari tipici. Giudizio collegiale della Commissione: Il candidato ha svolto attività didattica e di ricerca di buon livello nell'ambito delle discipline del settore a concorso. La commissione unanime ritiene valido il curriculum del Dott. Alessio Tola e considera positivamente le pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa. GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SUGLI ELABORATI DELLE DUE PROVE SCRITTE CANDIDATO: ALESSIO TOLA Giudizio del Prof. Mario Giaccio: Entrambi gli elaborati appaiono di ottimo livello qualitativo e denotano profonda conoscenza degli argomenti trattati. L'esposizione è chiara e scorrevole, con uso di terminologia e di linguaggio appropriati e comprensibili. Giudizio del Prof. Lorenzo Spanedda: Gli elaborati sono caratterizzati da un corretto svolgimento che evidenzia una profonda conoscenza degli argomenti trattati con chiarezza di presentazione e corretto stile. Giudizio della Dott. Francesco Botrè: Ambedue le prove scritte appaiono svolte con precisione e correttezza, ed indicano da parte del candidato un'ampia conoscenza e padronanza degli argomenti proposti. Giudizio collegiale della Commissione: Entrambe le prove scritte risultano elaborate in maniera adeguata, con esposizione chiara e rigorosa e strettamente attinente ai temi proposti. La Commissione unanime dichiara di ritenere di alto livello la qualità delle prove scritte effettuate dal candidato. GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SULLA PROVA ORALE CANDIDATO:DOTT.ALESSIO TOLA Giudizio del Prof. Mario Giaccio: Il candidato dimostra padronanza degli argomenti trattati in entrambe le prove scritte, evidenziando una notevole proprietà di linguaggio, anche esponendo correttamente la metodologia ed i risultati ottenuti nelle sue ricerche.

3 Giudizio del Prof. Lorenzo Spanedda: Il candidato ha dimostrato attraverso un colloquio interattivo una profonda conoscenza delle tematiche trattate in entrambe le prove scritte, così come ha evidenziato una avanzata conoscenza delle metodiche e delle problematiche trattate nelle sue ricerche. Giudizio della Dott. Francesco Botrè: Il candidato ha evidenziato ottime qualità espositive, approfondendo ulteriormente le tematiche trattate nelle due prove scritte, ed illustrando con chiarezza ed efficacia le ricerche oggetto delle proprie pubblicazioni scientifiche. Giudizio collegiale della Commissione: Il candidato ha brillantemente illustrato alcuni aspetti delle sue ricerche dimostrando sicurezza di esposizione e padronanza delle problematiche affrontate. Ha dimostrato inoltre di essere in grado di affrontare e sviluppare ulteriori temi di ricerca nell'ambito delle Scienze Merceologiche. Ha anche dimostrato una buona conoscenza della lingua inglese. RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa per un posto di ricercatore universitario per l Area 13 Scienze Economiche e statistiche, settore scientifico disciplinare SECS-P/13 Scienze Merceologiche presso la Facoltà di Economia, nominata con D.R. n del 13 novembre 2007, il cui avviso è stato pubblicato sulla G.U. n. 97 del 7 dicembre 2007, IV serie speciale, nelle persone di: Prof. Mario Giaccio, Presidente, Prof. Lorenzo Spanedda, Componente Dott. Francesco Botrè, Segretario, ha tenuto complessivamente 6 riunioni ed ha concluso i lavori il giorno La Commissione ha proceduto come segue. Nella prima riunione, svolta per via telematica in data , la Commissione: - ha eletto il Presidente ed il Segretario nelle persone del Prof. Mario Giaccio e del Dott. Francesco Botrè; - ha deliberato i seguenti criteri di massima per la valutazione dei candidati secondo quanto previsto dall art. 4, comma 2 del D.P.R. 117/2000 ed al loro inoltro al responsabile del procedimento amministrativo: 1. originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico; 2. apporto individuale del candidato analiticamente determinato nei lavori in collaborazione; 3. congruenza della attività del candidato con le discipline ricomprese nel settore scientifico disciplinare per il quale è bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendono; 4. rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica; 5. continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare; Per i fini di cui sopra si è anche fatto ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale. La Commissione ha considerato inoltre titoli da valutare specificatamente nelle valutazioni comparative:

4 1. l'attività didattica svolta anche all estero; 2. i servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri; 3. l'attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri; 4. i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca; 5. il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all art. 3, comma 2 del decreto legislativo 27 luglio 1999, n. 297; 6. l'organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca; 7. il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale; 8. sono stati valutati come titoli preferenziali, a norma dell art. 1, comma 7 della legge 4 novembre 2005, n. 230, il dottorato di ricerca e le attività svolte in qualità di assegnisti e contrattisti ai sensi dell'articolo 51, comma 6, della legge 27 dicembre 1997, n. 449, di borsisti postdottorato ai sensi della legge 30 novembre 1989, n. 398, nonché di contrattisti ai sensi dell art. 1, comma 14 della legge n. 230/2005. La Commissione, inoltre, ha proceduto: - a prendere visione dell elenco dei seguenti candidati che hanno presentato regolare domanda: Marcello Ruberti Alessio Tola - a far dichiarare a ciascun Commissario di non avere alcun rapporto di parentela o di affinità entro il quarto grado incluso con gli altri Commissari e con i candidati sopra elencati; -a stabilire il seguente calendario delle prove: - Valutazione titoli: , ore 10.30, presso Facoltà di Economia dell Università degli Studi di Sassari - Prima prova scritta: , ore 15.00, stessa sede - Seconda prova scritta: , ore 09.00, stessa sede - Valutazione elaborati, , ore 12.00, stessa sede. Avendo l unico candidato presentatosi rinunciato ai 20 (venti) giorni di preavviso come previsto dall art. 3 del T.U n. 3, la prova orale è stata fissata per il giorno , alle ore 09.00, presso la stessa sede. Nella seconda riunione del , tenutasi nei locali della Facoltà di Economia dell Università degli Studi di Sassari con inizio alle ore 10.30, la Commissione: - ha proceduto ad aprire i plichi dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche ed ha iniziato l esame dei titoli e delle pubblicazioni per le redazione dei giudizi singoli dei seguenti candidati: Marcello Ruberti Alessio Tola Nella medesima riunione la Commissione ha altresì stabilito all unanimità le modalità di svolgimento delle due prove scritte, decidendo all unanimità i seguenti temi: per la prima prova scritta: 1) Strumenti volontari per la gestione e la certificazione ambientale 2) Fonti di energia e sviluppo sostenibile 3) I marchi europei di qualità alimentare

5 per la seconda prova scritta: La certificazione di prodotto nel settore agroalimentare Nella terza riunione del , tenutasi nei locali della Facoltà di Economia dell Università degli Studi di Sassari con inizio alle ore 14.30, la Commissione ha constatato che all appello è risultato presente l candidato: Dott. Alessio Tola che ha sorteggiato la busta n. 2 contenente il tema Fonti di energia e sviluppo sostenibile. Il candidato ha consegnato l elaborato entro il termine di tre ore stabilito dalla Commissione e l elaborato e la busta con le generalità sono stati messi in una busta grande nel rispetto di quanto stabilito dal DPR 487 del 9/5/1994. Nella quarta riunione del , tenutasi nei locali della Facoltà di Economia dell Università degli Studi di Sassari con inizio alle ore 08.45, la Commissione ha proceduto alle operazioni relative allo svolgimento della seconda prova scritta; il candidato ha consegnato l elaborato entro il termine di due ore stabilito dalla Commissione e l elaborato e la busta con le generalità sono stati messi in una busta grande nel rispetto di quanto stabilito dal DPR 487 del 9/5/1994. Al termine della prova scritta, la Commissione ha proceduto alla correzione degli elaborati delle due prove scritte ed a formulare i giudizi singoli e collegiali su entrambe le prove. Nella quinta riunione del , tenuta nei locali della Facoltà di Economia dell Università degli Studi di Sassari, la Commissione unanime ha deciso che la prova orale verterà sulla discussione delle prove scritte, sulle pubblicazioni scientifiche presentate, con particolare riguardo a quelle in cui è preminente l apporto del candidato, su aspetti del settore scientifico-disciplinare diversi dai temi di ricerca del candidato, nonché sulla conoscenza della lingua inglese. La prova orale del candidato, iniziata alle ore 09.00, è terminata alle ore La Commissione ha formulato quindi i giudizi singoli e, dopo ampia discussione, il giudizio collegiale sulla prova orale. Nella sesta riunione del , tenuta nei locali della Facoltà di Economia dell Università degli Studi di Sassari, la Commissione ha proceduto alla valutazione finale ed alla designazione del vincitore. Preliminarmente, la Commissione ha sottolineato che, in presenza di un solo candidato, la valutazione comparativa deve essere espressa in termini di titoli e pubblicazioni scientifiche validi e prove positive o negative. Pertanto, nel caso che titoli e pubblicazioni scientifiche siano validi e che le prove siano sufficientemente positive, la Commissione ritiene che la valutazione corrisponda allo spirito della ratio del DPR 117/2000. La Commissione, tenuto conto dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche, dell esito delle prove scritte e della prova orale, nonché sulla base della conoscenza della lingua inglese, ha formulato quindi i giudizi complessivi singoli. Inoltre, dopo ampia discussione, e tenuto conto di quanto sopra, ha formulato, unanime, il giudizio complessivo collegiale. Su tali basi, la Commissione, unanime, dichiara vincitore della valutazione comparativa per n. 1 posto di Ricercatore Universitario settore s.d. SECS-P/13 Scienze Merceologiche, presso la Facoltà di Economia dell Università degli Studi di Sassari il Dott. Alessio Tola.

6 Letto, approvato e sottoscritto Sassari, LA COMMISSIONE f.to Prof. Mario Giaccio Presidente f.to Prof. Lorenzo Spanedda Componente f.to Dott. Francesco Botrè Segretario