o,.,, r~ ti, r,., r -.., '1 ~ N\ft(l UJ i~ 1 t. V t\,. t, -1 UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

Transcript

1 ''t.. o,.,, r~ ti, r,., r -.., '1 ~ N\ft(l UJ i~ 1 t. V t\,. t, -1 UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA.,; 29 (o~ (w 1'5 ',.. \ z_~(; Procedura valutativa ai sensi dell'art. 24, comma 6, Legge 30 dicembre 201 O, n. 240 per la chiamata di n. 1 posto di Professore di seconda fascia presso il Dipartimento di Ingegneria dell'informazione - DEl per il settore concorsuale 09/E3 - Elettronica (profilo: settore scientifico-disciplinare ING-INF/01 - Elettronica), bandita con Decreto Rettorale n VERBALE N.1 La Commissione giudicatrice nominata con D.R. n del 22 dicembre 2014 composta da: Prof. Rinaldo Castello Prof. Andrea Leonardo Lacaita Prof. Piero Olivo Prof. Alessandro Paccagnella Prof. Enrico Zanoni di Pavia, settore concorsuale 09/E3 professore di prima fascia presso il Politecnico di Milano, settore concorsuale 09/E3 di Ferrara, settore concorsuale 09/E3 di Padova, settore concorsuale 09/E3 di Padova, settore concorsuale 09/E3 si riunisce il giorno 28 Gennaio 2015 alle ore con modalità telematica, come previsto dall'art. 12, comma 8 del regolamento di Ateneo, per predeterminare i criteri di massima per la valutazione dei candidati della procedura valutativa, con le seguenti modalità: teleconferenza via internet e posta elettronica. l componenti della Commissione prendono atto che nessuna istanza di ricusazione dei commissari è pervenuta all'ateneo e che pertanto la Commissione stessa è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale. Si procede quindi alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Alessandro Paccagnella e del Segretario nella persona del Prof. Enrico Zanoni. La Commissione, prende visione dell'elenco dei candidati che risultano essere i seguenti: 1. Andrea Bevilacqua 2. Luca Corradini Ciascun commissario che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell'art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati e gli altri membri della Commissione. Ciascun commissario inoltre che non sussistono situazioni di conflitto di interessi. La Commissione, preso atto che come previsto dall'articolo 12, comma 15 del Regolamento d'ateneo, dovrà concludere i lavori entro 2 mesi dalla data di pubblicazione del decreto di nomina del Rettore, ovvero entro il 21 febbraio 2015, procede, ai sensi delle disposizioni dell'articolo 9 del bando concorsuale, alla determinazione dei criteri di

2 massima per la valutazione del curriculum vitae, delle pubblicazioni scientifiche, dell'attività didattica e di ricerca. In particolare, la Commissione valuterà la consistenza complessiva della produzione scientifica dei candidati, l'intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali. La valutazione delle pubblicazioni scientifiche dei candidati verrà svolta sulla base degli ulteriori seguenti criteri: - originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione; - congruenza di ciascuna pubblicazione con il profilo di professore universitario di seconda fascia da ricoprire oppure con tematiche interdisciplinari ad esso strettamente correlate; - rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica. Per i lavori in collaborazione la determinazione analitica dell'apporto individuale dei candidati sarà effettuata sulla base dei seguenti criteri: l'ordine dei nomi, la congruenza con l'attività scientifica, la notorietà, nell'ambito dello specifico argomento di ricerca, di cui gode il candidato nel mondo accademico, le eventuali zioni del candidato. La commissione si avvarrà anche dei seguenti indicatori, riferiti alla data di inizio della procedura: 1) numero totale delle citazioni; 2) numero di citazioni per pubblicazione; 3) combinazioni dei precedenti parametri atte a valorizzare l'impatto della produzione scientifica del candidato (indice di Hirsch o simili). A tali fini verranno prese in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. Per la valutazione del curriculum vitae dei candidati la commissione si avvarrà dei criteri sopra indicati, dando rilevanza all'esperienza maturata dai candidati nell'ambito del settore anche a livello internazionale, alla capacità di gestire attività di progettazione ad elevata complessità e con carattere interdisciplinare, alla congruenza con il profilo di professore universitario di seconda fascia da ricoprire oppure con tematiche interdisciplinari ad esso strettamente correlate. Per la valutazione dell'attività didattica svolta dai candidati la commissione si avvarrà dei seguenti criteri: ampiezza, continuità e qualità della attività didattica svolta nonché capacità del candidato di innovare la didattica. Per la valutazione dell'attività di ricerca svolta dai candidati la commissione si avvarrà dei seguenti criteri: a) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, ovvero partecipazione agli stessi; b) conseguimento della titolarità di brevetti; 2~

3 c) partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; d) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca. Il presente verbale sarà consegnato immediatamente al Servizio Concorsi e Carriere Docenti, che provvederà a pubblicizzarlo mediante affissione presso l'albo ufficiale di Ateneo, nonché contestualmente all'albo del Dipartimento interessato e nel sito di Ateneo, per almeno 7 giorni prima della prosecuzione dei lavori di questa commissione. La Commissione, tenuto conto che non potrà riunirsi prima che siano trascorsi 7 giorni dalla pubblicizzazione dei suddetti criteri decide di riconvocarsi il giorno 9 Febbraio 2015 alle ore presso il Dipartimento di Ingegneria dell'informazione dell'università degli Studi di Padova per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum e dell'attività didattica e di ricerca dei candidati. La seduta è tolta alle ore Padova, 28 Gennaio 2015 LA COMMISSIONE di Padova, Presidente Prof. Rinaldo Castello di Pavia Prof. Andrea Leonardo Lacaita professore di prima fascia presso il Politecnico di Milano Prof. Piero Olivo di Ferrara Prof. Enrico Zanoni di Padova, Segretario 3

4 Procedura valutativa ai sensi dell'art. 24, comma 6, Legge 30 dicembre 2010, n. 240 per la dell'informazione- DEl per il settore concorsuale 09/E3 -Elettronica (profilo: settore scientifico-disciplinare ING-INF/01 -Elettronica), bandita con Decreto Rettorale n Il sottoscritto Prof. Andrea Leonardo Lacaita componente della Commissione giudicatrice della procedura valutativa ai sensi dell'art. 24, comma 6, Legge 30 dicembre 201 O, n. 240 per la chiamata di n. 1 posto di Professore di seconda fascia presso il Dipartimento di Ingegneria dell'informazione- DEl per il settore concorsuale 09/E3 -Elettronica (profilo: settore scientifico-disciplinare ING-INF/01 -Elettronica), bandita con Decreto Rettorale n del 29 ottobre 2014 Carriere Docenti, per i provvedimenti di competenza. Milano, 28 Gennaio

5 Procedura valutativa ai sensi dell'art. 24, comma 6, Legge 30 dicembre 2010, n. 240 per la dell'informazione- DEl per il settore concorsuale 09/E3 -Elettronica (profilo: settore scientifico-disciplinare ING-INF/01- Elettronica), bandita con Decreto Rettorale n Il sottoscritto Prof. Piero Olivo componente della Commissione giudicatrice della procedura valutativa ai sensi dell'art. 24, comma 6, Legge 30 dicembre 2010, n. 240 per la scientifico-disciplinare ING-INF/01 - Elettronica), bandita con Decreto Rettorale n del 29 ottobre 2014 Carriere Docenti, per i provvedimenti di competenza. Ferrara, 28 Gennaio 2015 firma

6 Procedura valutativa ai sensi dell'art. 24, comma 6, Legge 30 dicembre 201 O, n. 240 per la scientifico-disciplinare ING-INF/01 -Elettronica), bandita con Decreto Rettorale n Il sottoscritto Prof. Enrico Zanoni componente della Commissione giudicatrice della procedura valutativa ai sensi dell'art. 24, comma 6, Legge 30 dicembre 2010, n. 240 per la scientifico-disciplinare ING-INF/01 - Elettronica), bandita con Decreto Rettorale n del 29 ottobre 2014 Carriere Docenti, per i provvedimenti di competenza. Padova, 28 Gennaio 2015

7 Procedura valutativa ai sensi dell'art. 24, comma 6, Legge 30 dicembre 201 O, n. 240 per la dell'informazione- DEl per il settore concorsuale 09/E3 -Elettronica (profilo: settore scientifico-disciplinare ING-INF/01- Elettronica), bandita con Decreto Rettorale n Il sottoscritto Prof. Rinaldo Castello componente della Commissione giudicatrice della procedura valutativa ai sensi dell'art. 24, comma 6, Legge 30 dicembre 201 O, n. 240 per la scientifico-disciplinare ING-INF/01 - Elettronica), bandita con Decreto Rettorale n del 29 ottobre 2014 Carriere Docenti, per i provvedimenti di co~tenza. " Pavia, 28 Gennaio 2015 // /j' l /;)- r l / _/.,4 ~1//; ---- j' 1!;1 l /,/_;/' ~ '/ ìllf \{::;:'/.! / /(ti' ::::.::> l