Città di San Prisco VERBALE DI GARA N. 1

Transcript

1 Regione Campania Provincia di Caserta Città di San Prisco Sede Municipale: Via Michele Monaco,88 c.a.p Partita IVA e Codice Fiscale: Telefono: Fax: AREA III LAVORI PUBBLICI E URBANISTICA Indirizzo ufficiotecnico@comune.sanprisco.ce.it VERBALE DI GARA N. 1 Oggetto: Procedura in economia mediante cottimo fiduciario ex art. 125 comma 11 del D.Lgs. 12 aprile 2006, n. 163, con il criterio di aggiudicazione dell'offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell'art. 81 del D.Lgs. 12 aprile 2006, n. 163 e del comma 4 dell'art. 266 del DPR 207/2010 selezionata con le modalità prescritte all'art. 83, dello stesso Codice (D.Lgs. n. 163/2006) per affidamento dei servizi di architettura e di ingegneria per: redazione del progetto definitivo/esecutivo; direzione lavori; coordinamento della sicurezza nella fase di progettazione e nella fase di esecuzione dei lavori CIG ZF906AE458. L anno 2012, il giorno ventiquattro del mese di ottobre, alle ore 12,00 nella Sede Municipale Area III Lavori Pubblici ed Urbanistica - è riunita la Commissione di Gara, così come previsto dall art. 84 del D.Lgs n. 163/2006 e ss.mm.ii., nominata con determinazione del Responsabile dell Area n. 72 del 23/10/2012 Cronologico generale n. 450 e costituita da: Presidente arch. Nicola Di Rienzo - Responsabile dell Area Lavori Pubblici ed Urbanistica del Comune di San Prisco; Componente Silvano Pellegrino Responsabile Area finanziaria del Comune di San Prisco; Componente Tommasina Iannotta - Istruttore direttivo Comune di San Prisco; Svolge le funzioni di segretario verbalizzante Sig.ra Tommasina Carmela Iannotta ; A seguito di formale convocazione del Presidente, sono convenuti per l insediamento della commissione stessa. PREMESSO: Che con deliberazione della Giunta Comunale n. 143 del 26/9/2012, esecutiva, sono stati approvati gli elaborati (Relazione tecnica, tav. 2 e tav. 3) di progetto per la realizzazione di un campo coperto polivalente da realizzarsi nell ambito del Programma Operativo Nazionale Sicurezza - CUP E79B ; che il progetto per la realizzazione del Campo Sportivo Polivalente nel Comune di San Prisco, è finanziato nell ambito del Programma Operativo Sicurezza OBIETTIVO OPERATIVO 2.8b Iniziativa IO GIOCO LEgALE Obiettivo Convergenza , per un importo di ,00 - Decreto, trasmesso con nota protocollo 555/SM/U/1460/2012 in data 28/08/2012; che con determina a contrarre n. 65 del 09/10/2012 cronologico generale n. 409, assunta ai sensi dell art. 192 del TUEL e dell art. 11 comma 2 del D.Lgs n. 163/2006 si

2 1) rappresentava la necessità di affidare l incarico per la progettazione definitiva/esecutiva, direzione lavori e coordinatore sicurezza in fase di progettazione e di esecuzione, a professionisti esterni, soprattutto in considerazione che non è possibile avvalersi di prestazioni interne, per la accertata difficoltà di rispettare i ristretti tempi di attuazione e soprattutto in considerazione dei carichi di lavoro attinenti le funzioni di istituto nonché dell accertata carenza d organico; 2) stabiliva: l individuazione degli operatori economici, ai sensi dell art. 125 comma 11 del D.Lgs. 12 aprile 2006, n. 163 che testualmente recita: Per servizi o forniture di importo pari o superiore a quarantamila euro e fino alle soglie di cui al comma 9, l'affidamento mediante cottimo fiduciario avviene nel rispetto dei principi di trasparenza, rotazione, parità di trattamento, previa consultazione di almeno cinque operatori economici, se sussistono in tale numero soggetti idonei, individuati sulla base di indagini di mercato ovvero tramite elenchi di operatori economici predisposti dalla stazione appaltante. Per servizi o forniture inferiori a quarantamila euro, è consentito l'affidamento diretto da parte del responsabile del procedimento; 3) che: a) con il contratto/convenzione si intende disciplinare e realizzare: la progettazione definitiva/esecutiva, direzione lavori e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione, relativi all opera di "REALIZZAZIONE DI UN CAMPO COPERTO POLIVALENTE" - PROGETTO QUADRO "IO GIOCO LEGALE" - PROGRAMMA PON SICUREZZA PER LO SVILUPPO OBIETTIVO CONVERGENZA 2007/ OBIETTIVO OPERATIVO CUP : E79B ; b) avrà per oggetto: Affidamento incarico tecnico attinente all ingegneria e all architettura comprendente la progettazione definitiva/esecutiva, la direzione lavori e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione (D.Lgs n. 81/2008); c) sarà stipulato in forma amministrativa; d) conterrà quali clausole essenziali, oltre quelle prescritte per legge, anche quelle prescritte nella lettera d invito; e) per l individuazione dei soggetti con i quali verrà stipulato il contratto/convenzione di che trattasi si procederà mediante la procedura negoziata di cui all art. 91 comma 2 e art. 57 comma 6 del Decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, tenuto conto comunque che l'importo della prestazione rimane sotto la soglia dei euro; f) i tecnici da invitare saranno individuati mediante sorteggio dall elenco degli stessi, agli atti di quest Amministrazione; 4) approvava lo schema di lettera-invito e della convenzione/contratto d incarico richiamati in premessa, per l espletamento della gara a procedura negoziatamediante cottimo fiduciario, con il criterio di aggiudicazione dell offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell'art. 81 del D.Lgs. 12 aprile 2006, n. 163 e del comma 4 dell'art. 266 del DPR 207/2010 selezionata con le modalità prescritte all'art. 83, dello stesso Codice (D.Lgs. n. 163/2006) - CIG ZF906AE458; CHE con verbale di sorteggio in data 11/10/2012, pubblicato all Albo on line dell Ente, si individuavano i sottoelencati professionisti da invitare alla procedura de qua: 1. Arch. Antonio Pianese via Costantinopoli San Prisco; 2. Arch. Raffaele D Uonno Via Pompei San Prisco;

3 3. Ing. Francesco Sbordone Via Gianfrotta San Prisco; 4. Ing. Stefano Iovanella via Dell Orizzonte San Prisco; 5. Arch. Tommaso Garofalo via Matteotti n. 47 Frignano (CE); CHE gli inviti ai tecnici sorteggiati sono stati inviati a mezzo pec e/o posta elettronica e mail con Prot. N del 12/10/2012; RISCONTRATO che entro la data stabilita dalla lettera d invito e precisamente entro il 22/10/2012, risultano pervenuti i seguenti n. 2 (due) plichi; 1. Prot. n del 22/10/2012 ing. Stefano Iovanella via Dell Orizzonte n. 8 San Prisco; 2. Prot. n del 22/10/2012 arch. Raffaele D Uonno via Pompei n. 12 San Prisco; Tutto ciò premesso, il Presidente comunica che è stata data notizia ai professionisti della odierna seduta; La Commissione così insediata, prende atto della lettera d invito e dà corso all esame della regolarità di presentazione dei plichi i quali risultano presentati in osservanza a quanto stabilito dalla lettera d invito. Il Presidente, dispone di procedere all apertura dei plichi contenenti la documentazione e le offerte pervenute per l affidamento di cui in oggetto nell ordine cronologico di presentazione all Ufficio Protocollo; 1) Si procede all apertura del plico, appartenente al concorrente contrassegnato dal n. 1 fatto pervenire dall ing. Stefano Iovanella, debitamente sigillato e controfirmato sui lembi di chiusura; la commissione, riscontrata l integrità del plico e della presenza all interno dello stesso delle buste A e B; Procede ad aprire il plico A contenente documentazione Amministrativa, l adeguatezza dell offerta e le caratteristiche metodologiche dell offerta. La Commissione, riscontra la regolarità della documentazione. 2) Si procede all apertura del plico, appartenente al concorrente contrassegnato dal n. 2 fatto pervenire dall arch. Raffaele D Uonno, debitamente sigillato e controfirmato sui lembi di chiusura; la commissione, riscontrata l integrità del plico e della presenza all interno dello stesso delle buste A e B; Procede ad aprire il plico A contenente documentazione Amministrativa, l adeguatezza dell offerta e le caratteristiche metodologiche dell offerta. La Commissione, riscontra la regolarità della documentazione. I componenti convengono di esaminare la documentazione tecnica prodotta dai due concorrenti in gara per una più equa ed idonea comparazione delle offerte presentate. Procedono, quindi, all esame degli elaborati estratti. Esaminata la documentazione e ritenuto aver acquisito idonei elementi di valutazione, in base ai fattori ponderali ed ai criteri previsti nella lettera d invito, determinano i seguenti punteggi: Adeguatezza dell offerta: relazione contenente gli elementi principali delle prestazioni eseguite con l'indicazione degli importi e delle categorie della tariffa professionale, relative ad un servizio, effettuato negli ultimi 5 anni(punteggio MASSIMO ATTRIBUIBILE 35) COMPONENTI COMMISSIONE ARCH. DI RIENZO T. IANNOTTA S.PELLEGRINO PUNTEGGIO

4 0,8 0,8 0,8 28/35 0,8 0,8 0,8 28/35 Caratteristiche metodologiche dell'offerta desunte dalla illustrazione delle modalità di svolgimento delle prestazioni oggetto dell'incarico (proposta operativa dello svolgimento dell incarico in oggetto)anni(punteggio MASSIMO ATTRIBUIBILE 35) COMPONENTI COMMISSIONE ARCH. N. DI RIENZO T. IANNOTTA S. PELLEGRINO PUNTEGGIO 0,6 0,6 0,6 21/35 0,6 0,6 0,6 21/35 Il Presidente, procede: 1. all apertura della busta B contenente offerta economica appartenente all ing. Stefano Iovanella che offre un ribasso del 5% sull importo del corrispettivo a base di gara ed una tempistica nella redazione della progettazione definitiva/esecutiva di giorni 25; 2. all apertura della busta B contenente offerta economica appartenente all arch. Raffaele D Uonno che offre un ribasso del 3,78% sull importo del corrispettivo a base di gara ed una tempistica nella redazione della progettazione definitiva/esecutiva di giorni 28; Pertanto, in base ai fattori ponderali ed ai criteri previsti nella lettera d invito, si determinano i seguenti punteggi: PER RIBASSO OFFERTO PER TEMPISTICA REDAZIONE PROGETTO DEFIN/ESEC. PUNTEGGIO /30 15,12 8,92 24,04/30 In relazione all attività fin qui svolta e trascritta, si redige la graduatoria definitiva che risulta essere la seguente: CONCORRENTE ADEGUATEZZA CARATTERISTICHE METODOLOCIGHE ECONOMICA /TEMPO PUNTEGGIO / ,04 73,04/100 Il Presidente dà lettura ai presenti della predetta graduatoria.

5 La Commissione, da atto che l offerta economicamente più vantaggiosa è quella prodotta dall ing. Stefano Iovanella. Il Presidente pertanto, dichiara lo stesso aggiudicatario provvisorio di quanto in epigrafe. Dispone la trasmissione del verbale e di tutti i documenti allegati al RUP, per i successivi provvedimenti di competenza. Alle ore 13,00 il Presidente, dichiara terminate le operazioni di gara e chiusa la seduta di Commissione. Del che è verbale, letto, confermato e sottoscritto. Il Presidente arch. Nicola Di Rienzo I Componenti Silvano Pellegrino Tommasina Iannotta