(D.R. n. 206 del 2 marzo 2017, - avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n a Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del 21 marzo 2017)

Transcript

1 SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N.1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 03/A1 CHIMICA ANALITICA SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE CHIM/01 CHIMICA ANALITICA PRESSO IL DIPARTIMENTO DI CHIMICA UGO SCHIFF DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI FIRENZE (D.R. n. 206 del 2 marzo 2017, - avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n a Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del 21 marzo 2017) VERBALE RIUNIONE PRELIMINARE (n. 1) A seguito della nomina di cui al Decreto Rettorale n. 462 del 12 giugno 2017, i sottoscritti commissari della selezione citata in epigrafe: Prof. Marco Grotti, professore associato, Università degli Studi di Genova (SSD CHIM/01) Prof.ssa Giovanna Marrazza, professore associato, Università degli Studi di Firenze (SSD CHIM/01) Prof.ssa Luisa Pasti, professore associato, Università degli Studi di Ferrara (SSD CHIM/01) si riuniscono per via telematica in data 20 Luglio 2017 alle ore 9.00, concordando di avvalersi di strumenti telematici di lavoro collegiale, dopo aver accertato che ciascun componente è dotato di casella di posta elettronica e ne fa uso esclusivo e protetto. La partecipazione di tutti i commissari rende valida la presente seduta telematica. Ciascun commissario dichiara l insussistenza delle cause di incompatibilità e l assenza di conflitto di interessi con gli altri componenti la commissione e che non sussistono le cause di astensione e di ricusazione di cui agli artt. 51 e 52 c.p.c. La commissione designa presidente la prof.ssa Giovanna Marrazza, e segretario la prof.ssa Luisa Pasti. Dipartimento di Chimica Ugo Schiff Via della Lastruccia, Sesto Fiorentino (FI) centralino segr-dip@chim.unifi.it posta certificata: chim@pec.unifi.it P.IVA Cod. Fis

2 La commissione stabilisce i seguenti criteri di valutazione, secondo le disposizioni di cui al D.M. 25 maggio 2011, n CRITERI PER LA VALUTAZIONE DEI TITOLI I criteri alla base della valutazione dei titoli sono i seguenti: 1. titolo di dottorato di ricerca; 2. eventuale attività didattica, a livello universitario in Italia o all estero; 3. documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti e grandi installazioni di ricerca in Italia ed all estero; 4. titolarità di brevetti, con riferimento alla pertinenza allo specifico settore scientifico-disciplinare oggetto del bando; 5. organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali o internazionali o partecipazione agli stessi con riferimento alla pertinenza allo specifico settore scientifico-disciplinare oggetto del bando; 6. relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; 7. premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per attività di ricerca, con riferimento alla pertinenza allo specifico settore scientifico-disciplinare oggetto del bando. 2. CRITERI PER LA VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE SELEZIONATE La Commissione valuta le 12 pubblicazioni scientifiche selezionate in accordo con i seguenti criteri: a) valore dell Impact Factor della rivista su cui è pubblicato il lavoro; b) originalità, innovatività, rigore metodologico, congruenza e rilevanza al settore disciplinare CHIM01, diffusione della pubblicazione all interno della comunità scientifica; c) determinazione analitica dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione. 3. CRITERI PER LA VALUTAZIONE DELLA PRODUTTIVITA SCIENTIFICA COMPLESSIVA DEL CANDIDATO L attività scientifica complessiva verrà valutata in accordo con i seguenti criteri: 1. consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, intensità e continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente

3 documentati, di allontanamento non volontario dell attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali; 2. numero totale di articoli scientifici su riviste peer reviewed o presenti sul database Web of Science o Scopus, alla data di scadenza del bando; 3. numero delle citazioni medie per articolo ricevute dal candidato relativamente all intera produzione scientifica presente su database Web of Science o Scopus e censite dal database stesso, alla data di scadenza del bando; 4. indice di Hirsch del candidato, così come calcolato da database Web of Science o Scopus, alla data di scadenza del bando. 4. CRITERI PER LA DISCUSSIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE E DELLA PROVA ORALE DI LINGUA INGLESE La discussione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche avrà una durata complessiva di circa 30 minuti. Nella discussione si terrà conto dei seguenti criteri ai fini della valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche: 1. capacità, competenze e chiarezza d esposizione delle proprie ricerche e dei risultati conseguiti; 2. interesse e originalità delle ricerche in corso e futuri sviluppi; 3. apporto del candidato alle singole pubblicazioni, anche mediante la capacità del candidato stesso di illustrare il proprio contributo alla ricerca descritta dalla pubblicazione scientifica; 4. capacità di uso, comprensione ed espressione nella lingua inglese scientifica e tecnica. E previsto lo svolgimento di una prova orale, contestuale alla discussione e nell arco di tempo previsto per la stessa, volta ad accertare l adeguata conoscenza della lingua inglese. La commissione assegnerà il seguente punteggio ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati ammessi alla discussione, solo a seguito della stessa: Punteggio totale 110 di cui:

4 Ai titoli sarà assegnato un punteggio fino a 28 punti: - titolo di dottorato di ricerca, 5 punti; - attività didattica, a livello universitario in Italia ed all estero, massimo 5 punti; - attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti e grandi installazioni di ricerca in Italia ed all estero, massimo 4 punti; - titolarità di brevetti, 1 punto; - organizzazione, direzione e coordinamento di progetti di ricerca nazionali o internazionali o partecipazione agli stessi, massimo 6 punti; - Relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali, massimo 5 punti; - Premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per attività di ricerca, con riferimento alla pertinenza allo specifico settore scientifico-disciplinare oggetto del bando, massimo 2 punti. Alla produzione scientifica sarà assegnato un punteggio fino ad un massimo di 72 punti. La valutazione di ciascuna pubblicazione presentata sarà effettuata sulla base dei seguenti criteri: - per ciascun articolo scientifico su riviste peer reviewed presenti sul database Web of Science o Scopus, alla data di scadenza del bando, massimo 6 punti, attribuiti in funzione della: a) coerenza con il settore scientifico disciplinare di riferimento per il bando; 1 punto massimo per pubblicazione b) appartenenza a una delle due fasce di IF individuate; IF da 0 a 3, punti 1; IF maggiore di 3, punti 2. c) appartenenza a una delle tre fasce individuate per il numero di citazioni; da 0 a 5 citazioni, punti 1; da 6 a 20 citazioni, 2 punti; maggiore di 20, 3 punti. - Per ciascun capitolo di libro o proceedings, massimo 6 punti, attribuiti in funzione della: a) coerenza con il settore scientifico disciplinare di riferimento per il bando; 1 punto massimo per pubblicazione; b) Indicizzazione ISBN, 2 punti per pubblicazione; c) appartenenza a una delle tre fasce individuate per il numero di citazioni; da 0 a 5 citazioni, punti 1; da 6 a 20 citazioni, 2 punti; maggiore di 20, 3 punti.

5 Alla consistenza complessiva della produzione scientifica sarà assegnato un punteggio fino ad un massimo di 10 punti. Stabiliti i criteri preliminari, i commissari prendono visione dell elenco dei candidati: Elenco dei candidati in ordine alfabetico: 1) Jessica Brandi 2) Sonia Centi 3) Tania Martellini 4) Benedetta Pasquini 5) Mirko Severi e dichiarano: - di non avere alcun rapporto di parentela o affinità entro il quarto grado incluso con i candidati, - che non sussistono le cause di astensione e di ricusazione di cui alle norme sopracitate, - che non sussistono cause di incompatibilità e di conflitto di interessi. La commissione stabilisce quindi la data della riunione per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche il giorno 3 Ottobre 2017 alle ore 9.30 e la data della discussione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche il giorno 3 Ottobre 2017 alle ore La discussione avrà luogo presso la stanza 158 del Dipartimento di Chimica Ugo Schiff dell Università degli Studi di Firenze. La seduta termina alle ore Letto, approvato e sottoscritto F.to per LA COMMISSIONE Prof.ssa Giovanna Marrazza presidente