VERBALE DELLA 2 CONFERENZA DI VALUTAZIONE CONVOCATA IN DATA 11/07/2017

Transcript

1 VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA PER INSEDIAMENTO, IN VARIANTE AL VIGENTE PGT, DI ATTIVITÀ ECONOMICA IN PORZIONE DI AMBITO ATSP 2A AREA IN VIA DI VITTORIO ANG. VIA DEI PARTIGIANI (ISTANZA DEL 17/05/2016, PROT. GEN ) VERBALE DELLA 2 CONFERENZA DI VALUTAZIONE CONVOCATA IN DATA 11/07/2017 In data 11/07/2017 alle ore presso sala riunioni al 2 Piano del Palazzo Comunale è stata convocata, dallo scrivente Servizio Sportello Unico per le Attività Produttive e Commercio (SUAP), la 2 Conferenza di Valutazione della procedura di VAS al fine di esaminare gli aggiornamenti della proposta di intervento nella porzione di ambito di cui all oggetto e contestualmente il Rapporto Ambientale depositato presso il Servizio protocollo del Comune in data 12/04/2017, prot. gen Il sopraindicato Servizio SUAP ha invitato a partecipare alla Conferenza gli Enti territorialmente interessati e i soggetti competenti in materia ambientale, cui spettano le rispettive dirette verifiche e valutazioni di competenza, nonché i soggetti interessati, con comunicazione del 09/05/2017, prot. gen. n e successivo rinvio della stessa in data 11/05/2017, prot. gen. n alla Città metropolitana di Milano Soprintendenza archeologica, belle arti e paesaggio e al Comune di Monza. Di seguito si elencano, con riferimento ai soggetti regolarmente convocati e informati per la presente seduta: a) Soggetti presenti; b) Soggetti assenti che hanno trasmesso rispettivo parere di competenza; c) Soggetti assenti; a) Soggetti presenti Comune di Sesto San Giovanni Partecipanti Settore Ambiente Servizio Tutela Ambientale Elena Cremascoli per Autorità competente Alberto Ortolina mess. Interno Parco Media Valle Lambro Alessandro Casati prot. gen

2 Settore Territorio, Attività Produttive Lavori Pubblici Servizio SUAP Servizio Sportello Unico per l Edilizia Direttore Paolo Riganti Autorità procedente Leonardo Visco Gilardi Ambra Costa Laura Fava Silla Maffini Servizio complesso Lavori pubblici David Cornacchia Luciana Rigaglia consegna di parere con nota del M. Int b) Soggetti assenti che hanno trasmesso rispettivo parere di competenza Enti Esterni ATO Città metropolitana di Milano prot. gen ATS Milano Dipartimento di prevenzione medica Autostrade per l Italia SPA CAP HOLDING SPA prot. gen prot. gen prot. gen c) Soggetti assenti ARPA Dipartimento di Milano e Monza Brianza Agenti fisici Regione Lombardia Direzione Generale territorio, urbanistica e difesa del suolo Regione Lombardia Direzione Generale ambiente, energia e sviluppo sostenibile 2

3 Città Metropolitana di Milano Comune di Monza Comune di Bresso Comune di Brugherio Comune di Cinisello Balsamo Comune di Cologno Monzese Comune di Cormano Comune di Cusano Milanino Comune di Milano Consorzio Parco Nord Milano Autorità di Bacino del fiume Po Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo Direzione regionale per i beni culturali e paesaggistici della Lombardia Ministero per i beni e le attività culturali Soprintendenza archeologica, belle arti e paesaggio per la Città di Milano Ministero dell Ambiente e della tutela del territorio e del mare Direzione generale per le valutazioni ambientali CO.RE SPA Milano Serravalle Milano tangenziali SPA A2A Informati per conoscenza dell indizione della presente Conferenza, partecipano in qualità di soggetti interessati: Studio di architettura Andrea Fradegrada per Cosmopark Srl Andrea Fradegrada Sandra Maglio 3

4 FPA Progetti Srl studio tecnico per Cosmopark Srl Consulenti Cosmopark Srl Cosmopark Srl Mauro Pedesini Maurizio Furlani Antonio Catalano Chiara del Ry Nicola Vernier Michele Ciavarena, proprietà Il Responsabile dello Sportello Unico Attività Produttive e Commercio, Leonardo Visco Gilardi, che presiede la presente Conferenza di Valutazione, apre la riunione alle ore comunicando che in data 12/04/2017, con prot. gen è stato depositato il Rapporto Ambientale i cui contenuti vengono illustrati dai progettisti rappresentati dall'arch. Andrea Fradegrada, al quale viene passata la parola. L'Arch. Andrea Fradegrada illustra sinteticamente l'articolazione e i contenuti del Rapporto Ambientale, allegato al presente verbale, evidenziando le seguenti tematiche: localizzazione dell'area ed elementi di rilevanza; individuazione degli elementi distintivi di quello che viene definito scenario 0 e scenario 1 ; elementi di coerenza con la pianificazione a livello provinciale; incidenza ambientale: elementi valuti quali migliorativi ed opere di mitigazione; gestione delle aree da destinare a standard: cessioni e monetizzazioni; variazioni indotte sulla viabilità; connessione ciclopedonale; indagine odorifera e acustica. Nessuno dei presenti esprime osservazioni né richieste di chiarimento. Prende la parola il Responsabile del Sportello Unico Attività Produttive e Commercio (SUAP), l'arch. Leonardo Visco Gilardi, il quale legge i pareri pervenuti espressi dai rappresentanti di Enti non sono alla seduta. Segue elenco: 1. Autostrade per l Italia 2. CAP Holding 3. ATO 4. ATS Milano Città metropolitana. L'Arch. Leonardo Visco Gilardi specifica infine che l'intervento dovrà essere sottoposto alla valutazione della nuova Giunta in fase di insediamento. L Autorità procedente, rappresentata dall'arch. Paolo Riganti, interviene ribadendo che in questa fase si esplicitano i pareri ricevuti e se ne prende atto; tutta la documentazione relativa al progetto oggetto di Conferenza VAS dovrà essere sottoposto alla Giunta in fase di insediamento. Il Responsabile SUAP passa la parola ai soggetti presenti per l illustrazione del relativo parere trasmesso. Ing. Elena Cremascoli Servizio Tutela ambientale Pur consapevole che gli aspetti di dettaglio verranno affinati nella successiva fase procedurale, riguardante l'autorizzazione della proposta di intervento in variante urbanistica, sottolinea comunque - oltre a quanto già riportato nel rispettivo parere - la necessità di individuare ed 4

5 esplicitare indicatori significativi, assenti nel Rapporto Ambientale ma previsti dalla normativa vigente e nello specifico rispetto all'impatto acustico ed odorifero nonché altri eventualmente ritenuti significativi. Procede nella lettura del parere di competenza. Arch. Alessandro Casati Parco Media Valle Lambro (PMVL) Chiede che siano definiti in modo univoco i costi, i tempi e le competenze relative alla realizzazione della parte inerente la viabilità rappresentata, in particolare, nell'allegato al Rapporto Ambientale (pagg. 55 e 75). Procede alla lettura del parere della Direzione del Parco. Ing. David Cornacchia Servizio complesso Lavori pubblici Legge il parere di competenza che richiama anche le valutazioni sulla viabilità esplicitate con il precedente intervento (referente PMVL). Non essendoci altri interventi, il Responsabile SUAP alle chiude i lavori della Conferenza prendendo atto della documentazione depositata relativa agli interventi previsti, dei pareri espressi dai Servizi/Settori/Enti competenti. Dichiara contestualmente che le informazioni agli atti e tutti gli elementi pervenuti - oggetto di valutazione complessiva finale - comportano l'elaborazione del parere motivato, che sarà redatto dall'autorità competente per la VAS d'intesa con l'autorità procedente entro 90 giorni, come previsto dalla normativa vigente. Ribadisce la necessità di sottoporre l'integrale documentazione, relazionata alla presente valutazione ambientale, alla nuova Giunta Comunale in fase di insediamento. Informa, infine, che verrà inviato - ai sopraindicati soggetti convocati - il presente verbale al quale saranno allegati i pareri pervenuti dai soggetti competenti, come di seguito elencati: Ente/Settore n. Protocollo / data Servizio Tutela ambientale Mess. Interno del Parco Media valle del Lambro P.G. n del Servizio complesso Lavori pubblici Mess. Interno del ATS Milano P.G n del ATO Ambito Territoriale Ottimale P.G. n del Città metropolitana di Milano CAP Holding Spa P.G. n del Autostrade per l Italia P.G. n del Il Responsabile del Servizio Attività Produttive Suap e Commercio Arch. Leonardo Visco Gilardi Sesto San Giovanni, 11/07/2017 5