PARTE PRIMA ISTANZE. Dati di riepilogo relativi al periodo

Transcript

1 PARTE PRIMA ISTANZE Dati di riepilogo relativi al periodo

2 Tabella 1.1 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo la tipologia di istanza. 1 a. Istanze di ritorno Anni Casi Attivi Passivi b. Istanze per l organizzazione e tutela dell esercizio del diritto di visita Anni Casi Attivi Passivi Per casi attivi si intendono quelli in cui l Autorità Centrale italiana chiede la collaborazione dell Autorità Centrale dello Stato estero in cui il minore, abitualmente residente in Italia, è stato illecitamente portato o trattenuto. I casi passivi sono quelli in cui l Autorità Centrale di uno Stato estero chiede la collaborazione dell Autorità Centrale italiana, in quanto il minore, abitualmente residente all estero, è stato illecitamente portato o trattenuto in Italia. Con lo stesso criterio si catalogano le istanze volte alla tutela dell esercizio del diritto di visita (art. 21 della Convenzione): per casi attivi si intendono quelli in cui l Autorità Centrale italiana chiede la collaborazione dell Autorità Centrale dello Stato estero in cui il minore è abitualmente residente, per ottenere la tutela del diritto di visita, mentre si definiscono casi passivi sono quelli in cui l Autorità Centrale di uno Stato estero chiede la collaborazione dell Autorità Centrale italiana, in quanto in Italia risiede abitualmente il minore rispetto al quale il soggetto residente all estero chiede la tutela dell esercizio di visita.

3 Tabella 1.2 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana complessivamente negli anni dal 2000 al 2015, secondo la tipologia di istanza. Casi attivi e passivi. Casi Ritorno Diritto di visita Attivi Passivi Grafico Istanze pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015: composizione percentuale secondo la tipologia. a. Casi attivi b. Casi passivi 3

4 Tabella 1.3 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo la persona indicata come responsabile della sottrazione ed il richiedente il ritorno del minore. a. Casi attivi Richiedente Responsabile della sottrazione Padre Madre Altri Padre Madre Altri b. Casi passivi Richiedente Responsabile della sottrazione Padre Madre Altri Padre Madre Altri

5 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015: composizione percentuale secondo la persona indicata come responsabile della sottrazione. a. Casi attivi b. Casi passivi Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015: composizione percentuale secondo il richiedente. a. Casi attivi b. Casi passivi madre altri 12% 3% padre 85% 5

6 Tabella 1.4 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo la persona indicata come responsabile della sottrazione. a) Casi attivi Anni Persona che si ritiene sia responsabile della sottrazione del minore padre madre altri b) Casi passivi Anni Persona che si ritiene sia responsabile della sottrazione del minore padre madre altri

7 Grafico Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo la persona indicata come responsabile della sottrazione. a) Casi attivi b) Casi passivi 7

8 Tabella 1.5 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015 secondo la tipologia di istanza e le AA.CC. estere richieste. Casi attivi. Tipo istanza AA.CC. richieste Diritto di Ritorno visita Albania ,38% Argentina ,04% Armenia ,05% Australia ,23% Austria ,23% Belgio ,50% Bielorussia ,48% Bosnia-Erzegovina ,11% Brasile ,31% Bulgaria ,18% Canada ,23% Cile ,54% Cipro ,11% Colombia ,29% Costa Rica ,38% Croazia ,32% Danimarca ,70% Ecuador ,45% El Salvador ,05% Estonia ,11% Finlandia ,54% Francia ,01% Germania ,74% Giappone ,05% Grecia ,48% Honduras ,05% Hong Kong ,05% Irlanda ,48% Israele ,43% Lettonia ,27% Lituania ,43% Lussemburgo ,16% Macedonia ,21% Malta ,05% Marocco ,97% Messico ,45% Monaco ,11% Nicaragua ,05% Norvegia ,43% Nuova Zelanda ,05% Paesi Bassi ,09% Panama ,21% Paraguay ,05% Perù ,61% Polonia ,15% Portogallo ,80% 8

9 Segue Tabella 1.5 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo la tipologia di istanza e le AA.CC. estere richieste. Casi attivi. Tipo istanza AA.CC. richieste Diritto di Ritorno visita Regno Unito ,52% Rep. Ceca ,82% Rep. di Moldova ,64% Rep. Dominicana ,91% Romania ,06% San Marino ,11% Serbia - Montenegro ,32% Slovacchia ,45% Slovenia ,21% Spagna ,72% Sri Lanka ,11% Stati Uniti ,31% Sud Africa ,21% Svezia ,59% Svizzera ,06% Thailandia ,11% Turchia ,32% Ucraina ,41% Ungheria ,04% Uruguay ,16% Venezuela ,29% complessivo ,00% Grafico Istanze pervenute all'autorità Centrale italiana, negli anni dal 2000 al 2015 secondo la tipologia di istanza e le AA.CC. estere richieste. Frequenze pari o superiori a 10. Casi attivi. 9

10 Tabella 1.6 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo la tipologia di istanza e le AA.CC estere richiedenti. Casi passivi. Tipo istanza AA.CC. richiedenti Diritto di Ritorno visita Albania ,20% Argentina ,72% Australia ,61% Austria ,51% Belgio ,52% Bielorussia ,40% Bosnia-Erzegovina ,10% Brasile ,91% Bulgaria ,70% Canada ,61% Cile ,30% Cipro ,40% Colombia ,50% Costa Rica ,30% Croazia ,90% Danimarca ,11% Ecuador ,80% Estonia ,30% Finlandia ,40% Francia ,73% Georgia ,10% Germania ,78% Giappone ,20% Grecia ,50% Hong Kong ,20% Irlanda ,70% Israele ,60% Lettonia ,40% Lituania ,80% Lussemburgo ,30% Macedonia ,30% Malta ,70% Mauritius ,30% Messico ,90% Monaco ,10% Nicaragua ,10% Norvegia ,40% Nuova Zelanda ,10% Paesi Bassi ,21% Panama ,30% Paraguay ,30% Perù ,40% Polonia ,83% Portogallo ,80% Regno Unito ,14% Rep. Ceca ,31% Rep. di Moldova ,20% 10

11 Segue Tabella 1.6 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo la tipologia di istanza e le AA.CC. estere richiedenti. Casi passivi. Tipo istanza AA.CC. richiedenti Ritorno Diritto di visita Rep. Dominicana ,70% Romania ,82% Serbia - Montenegro ,40% Slovacchia ,61% Spagna ,72% Sri Lanka ,10% Stati Uniti ,14% Sud Africa ,30% Svezia ,80% Svizzera ,23% Thailandia ,20% Turchia ,20% Ucraina ,82% Ungheria ,81% Uruguay ,10% Venezuela ,01% complessivo % Grafico Istanze pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2014 secondo la tipologia di istanza e le AA.CC. richiedenti. Frequenze pari o superiori a 10. Casi passivi. 11

12 Tabella 1.7 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015 secondo la tipologia di istanza. Stati membri dell Unione Europea e Stati non membri dell Unione Europea. Casi attivi e passivi. a. Casi attivi Stati Casi Ritorno Visita Unione Europea Non Unione Europea b. Casi passivi Stati Casi Ritorno Visita Unione Europea Non Unione Europea Grafico Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015 secondo la tipologia di istanza. Stati membri dell Unione Europea e Stati non membri dell Unione Europea a. Casi attivi b. Casi passivi 12

13 Tabella 1.8 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo il tempo intercorrente tra la data della sottrazione e la data di presentazione dell istanza. Valori per 100 istanze attive, passive e totali. Tempo intercorrente tra la data della sottrazione e la presentazione dell'istanza Casi Attivi % di N. colonna Passivi % di N. colonna N. % di colonna meno di 1 mese % % % 1-3 mesi % % % 3-6 mesi % % % 6-9 mesi % 60 7% % 9-12 mesi 128 8% 55 7% 183 8% 1 anno e oltre 94 6% 64 8% 158 7% Data della sottrazione non specificata 32 2% 43 5% 75 3% % % % Le classi si intendono chiuse a sinistra e aperte a destra, ossia ogni classe contiene il valore estremo di sinistra e non quello di destra, che è invece contenuto nella classe successiva. Tabella 1.9 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo il tempo intercorrente tra la data di presentazione dell istanza e la data dell archiviazione. Valori per 100 istanze attive, passive e totali. Casi Tempo intercorrente tra la data dell'istanza e la data Attivi Passivi dell'archiviazione % di % di % di N. N. N. colonna colonna colonna meno di 1 mese 66 4% 62 8% 128 5% 1-3 mesi 143 9% % % 3-6 mesi % % % 6-9 mesi % % % 9-12 mesi 148 9% 45 6% 193 8% mesi % 60 7% % mesi 100 6% 28 3% 128 5% 2 anni e oltre % 57 7% % In corso* % 51 6% % % % % *Situazione al Le classi si intendono chiuse a sinistra e aperte a destra, ossia ogni classe contiene il valore estremo di sinistra e non quello di destra, che è invece contenuto nella classe successiva. 13

14 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015: composizione percentuale secondo il tempo intercorrente tra la data della sottrazione e la data di presentazione dell istanza. a. Casi attivi b. Casi passivi 14

15 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015: composizione percentuale secondo il tempo intercorrente tra la data di presentazione dell istanza e la data di archiviazione. a. Casi attivi b. Casi passivi 15

16 Tabella 1.10 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo il motivo e la fase procedimentale dell archiviazione. Casi attivi. Motivi di archiviazione della pratica In corso Accordo Inerzia dell'istante Minore non localizzato Ordine di ritorno Raggiungimento 16 anni Reiezione ordine ritorno Rifiuto trattazione AC italiana Rifiuto trattazione AC estera Rinuncia all'istanza Ritorno volontario Sottrazione precedente all'entrata in vigore della Convenzione con lo Stato estero Trasferimento in altro Stato aderente Trasferimento in altro Stato non aderente Altro In corso* *Situazione al Tabella 1.11 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo il motivo e la fase procedimentale dell archiviazione. Casi passivi. Motivi di archiviazione della pratica Fase di archiviazione Impugnazione Istruttoria Giudizio Esecuzione Fase di archiviazione Impugnazione Istruttoria Giudizio Esecuzione In corso Accordo Inerzia dell'istante Minore non localizzato Ordine di ritorno Raggiungimento 16 anni Reiezione ordine ritorno Rifiuto trattazione AC italiana Rinuncia all'istanza Ritorno volontario Sottrazione precedente all'entrata in vigore della Convenzione Trasferimento in altro Stato aderente Trasferimento in altro Stato non aderente Altro In corso* *Situazione al

17 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015: composizione percentuale secondo la fase procedimentale di archiviazione. a. Casi attivi b. Casi passivi 17

18 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015: composizione percentuale secondo il motivo di archiviazione dei casi definiti. a. Casi attivi b. Casi passivi 18