Best Papers? No linee guida No review Criterio bibliometrico...

Transcript

1

2 Best Papers? No linee guida No review Criterio bibliometrico...

3

4 1140 pts PSA >4 ng/ml - PSA density > PSA velocity >0.75 ng/ml/y no previous biopsy

5

6

7

8

9

10

11 659 pazienti 23 aa follow up RP -11% mortalità per PCa (a 18 aa di follow up 18% vs 29%, RR 0.56) 8 operati per prevenire 1 morte, 4 se <65 yrs e IR

12

13

14

15

16

17

18

19 Caso Clinico Screening Francesco, 23 anni, studente

20 Caso Clinico Screening Bruno, 80 anni Pregresso IMA, K polmone, demenza Nessun disturbo minzionale

21 Caso Clinico Screening Giacomo, 45 anni Padre, zio e un fratello con Ca prostatico

22 Perchè i due maggiori programmi di screening hanno dato fornito evidenze diverse?

23

24

25

26 Screening opportunistico, Yes or No? USPSTF Associazione Italiana di Oncologia Medica American Urological Association NO American College for Preventive Medicine Melbourne Consensus Statement National Comprehensive Cancer Network American Cancer Society European Association of Urology SI Japanese Urological Association

27

28

29

30

31

32

33

34 RR di mortalità per PCa screening vs controlli screening/48-33 trattamenti per prevenire 1 morte per PCa

35

36

37

38

39

40 ERSPC vs PLCO Protocollo di controlli e indicazioni (cut-off PSA) alla biopsia molto differenti tra i diversi paesi Trattamenti disomogenei tra gruppo di controllo e screening, con qualità e chirurgia a favore del secondo Numero di eventi di mortalità limitato Basso tasso di adesione alla biopsia (40%) Crossover del gruppo di controllo molto consistente (anche se +12% diagnosi nel gruppo screenato!) Valutazione delle cause di morte non blinded del trattamento Esclusione dei dati di alcuni paesi

41 Quanto l affinamento delle terapie locali con conseguente riduzione della morbilità ad esse correlate potrebbe impattare sulla scelta di effettuare nuovi programmi di screening?

42 Esiste un paziente asintomatico al quale consigliare l esecuzione del PSA? Ed esiste un età minima alla quale un paziente asintomatico a rischio dovrebbe effettaure il PSA?

43

44

45

46

47 età/psa <1 ng/ml >1 ng/ml 45 aa PSA a 50 e 60 aa PSA ogni 1-2 anni 60 aa nessun controllo PSA fino a 70 aa

48 Caso Clinico Sorveglianza Attiva Paolo, 59 anni IPB sintomatica (terapia medica - 2 interventi endoscopici per calcolosi vescicale) PSAi 7.8 ng/ml Biopsia prostatica - Ca acinare 2+3 (1/16)

49 Caso Clinico Sorveglianza Attiva AS - adesione protocollo PRIAS Revisione vetrini - 1 prelievo Ca acinare 3+3 PSA stabile 2 biopsie con EI negativo

50 Caso Clinico Sorveglianza Attiva Recidiva di calcolosi vescicale Nuovo intervento endoscopico di bonifica della calcolosi + TURP

51 Caso Clinico Sorveglianza Attiva EI Carcinoma acinare 4+3 T1b (65% del tessuto asportato)

52 Caso Clinico Terapia locale malattia avanzata Giuseppe, 71 anni FA in TAO PSAi 6 ng/ml, RR/ECO positive Biopsia prostatica - Ca acinare 3+3 (2/16) e Ca duttale (14/16)

53 Caso Clinico Terapia locale malattia avanzata T3 N0

54 Caso Clinico Terapia locale malattia avanzata T3 N0

55 Caso Clinico Terapia locale malattia avanzata T3 N0 M0

56 Caso Clinico Terapia locale malattia avanzata Prostatectomia Robotica Extrafasciale con LAD EI Carcinoma acinare+duttale (prevalente) pt3b N0 (0/12) M0 R0

57 Caso Clinico Terapia locale malattia avanzata 1 mese PSA indosabile Continenza parziale

58 Caso Clinico Terapia locale malattia avanzata RT adiuvante

59 Caso Clinico Terapia locale malattia avanzata Re-staging negativo

60 Caso Clinico Terapia locale malattia avanzata 12 mesi PSA indosabile re-staging

61 Caso Clinico Terapia locale malattia avanzata 24 mesi PSA indosabile re-staging

62 Caso Clinico Terapia locale malattia avanzata 24 mesi PSA indosabile re-staging

63 Caso Clinico Terapia locale malattia avanzata re-lad robotica 2/8 linfonodi a sn con metastasi massiva da ca duttale a differenziazione neuroendocrina

64 Vi sono maggiori difficoltà nell effettuare una prostatectomia radicale dopo terapia ormonale neoadiuvante?

65 HT neoadiuvante a RP Indicazione molto controversa, poco supportata, in genere solo di comodo Schemi terapeutici non codificati Ritarda l intervento? Effetti collaterali anche precoci Valutazione patologica inficiata

66 HT neoadiuvante a RP Urology, 81: 745, 2013

67 HT neoadiuvante a RP European Association of Urology - Guidelines on Prostate Cancer

68 RP+eLAD no HT HT neoadiuvante tempo operatorio (min) open robotica perdite ematiche (cc) open robotica DB Prostatectomie Radicali UniBS - 4/2015

69

70

71 RP & HR PCa (PSA>20/GS >7/cT>2)

72 RP & HR PCa (PSA>20/GS >7/cT>2)

73 RP & HR PCa (PSA>20/GS >7/cT>2)

74 RP & HR PCa (PSA>20/GS >7/cT>2)

75 RP & HR PCa (PSA>20/GS >7/cT>2)

76 RP & HR PCa (PSA>20/GS >7/cT>2) European Association of Urology - Guidelines on Prostate Cancer

77 RP & HR PCa (PSA>20/GS >7/cT>2) Il downstaging/grading sono possibili Il trattamento è esclusivo o multimodale, sulla base di precisi parametri istologici di stadiazione La recidiva è rilevabile precocemente, permettendo tutte le terapie di salvataggio Le complicanze sono equivalenti (a parte la DE) Spesso c è una forte richiesta da parte del paziente

78 Nella stadiazione dell N in quali casi è raccomandata la LAD e in quali no?

79 LAD ESTESA (50% sottodiagnosi con la limitata) NO nei LR (PSA<10, GS<7, ct<2b) SI negli IR se probabilità di N+>5% SI negli HR European Association of Urology - Guidelines on Prostate Cancer

80 Briganti et al., Eur Urol 2012

81 LAD Diagnosi e pianificazione terapeutica Cura (?) Learning curve e tempi operatori Morbidità