GERARCHIA IS-A (è un) GENERALIZZAZIONI / SPECIALIZZAZIONI ESEMPIO 1

Transcript

1 GRARCHIA IS-A (è un) GNRALIZZAZIONI / SPCIALIZZAZIONI SMPIO 1 Consideriamo il fatto che, in una compagnia aerea, si abbia l entità relativa ai membri dell equipaggio, MMBRI_QUIPAGGIO (Kme,Cogn.,Nome,tà), e che all interno di essa si vogliano evidenziare quegli elementi che svolgono il compito di piloti, di cui interessa il numero di brevetto e la relativa data di conseguimento. Da un punto di vista della progettazione concettuale, questo fatto (l essere pilota) rappresenta una specializzazione dell essere membro dell equipaggio, nel senso che un pilota è un particolare membro dell equipaggio. Per i nostri scopi si può dire allora che il pilota è una specializzazione di membro dell equipaggio o ancora che membro dell equipaggio è una generalizzazione di pilota, o infine che tra membro dell equipaggio e pilota vi è una gerarchia IS-A. Se dobbiamo rappresentare questa situazione dal punto di vista delle entità e degli attributi, nell analisi concettuale scriveremo: - MMBRI_QUIPAGGIO (Kme, Cogn, Nome, tà) - (Kme, NroBrevetto, DataCons) Nel modello /R, invece, avremo la seguente rappresentazione: MMBRO_QUIPAGGIO OPPUR MMBRO_QUIPAGGIO IS-A Tutto ciò finisce per rappresentare la realtà secondo cui: è un sottoinsieme di MMBRO_QUIPAGGIO e quindi: ogni pilota è un membro dell equipaggio, ma il contrario non è sempre vero. In termini generali una gerarchia IS-A verrà rappresentata nel seguente modo:

2 GNRALIZZAZION (PADR) MMBRO_QUIPAGGIO IS-A Dove GNRAL si dice anche entità padre, mentre PARTICOLAR è l entità figlia. SPCIALIZZAZION (FIGLIA) Questo tipo di gerarchia IS-A si dice SMPLIC, per distinguerla da un altra, detta RIPARTITA, e che viene proposta nell esempio seguente: SMPIO 2 Supponiamo che, in una certa realtà, abbiamo individuato l entità PRSONA(CF,Cogn,Nome,tà) e che in essa vogliamo evidenziare l essere uomo o donna, e che rispetto all uomo ci interessa la sua situazione rispetto allo svolgimento del servizio militare mentre rispetto alla donna se si tratta di casalinghe. Nella progettazione concettuale, questo fatto si rappresenta nel seguente modo: PRSONA (CF, Cogn,Nome,tà) UOMO (CF, Situazione_Militare) DONNA (CF, Casalinga) Nel modello /R ciò si rappresenta: PRSONA UOMO DONNA Come sappiamo, possiamo dire che: Uomo è una specializzazione di Persona o Uomo è un sottoinsieme di Persona ( ogni uomo e incluso in Persona) o Persona è una generalizzazione di Uomo. Tra Uomo e Persona si è stabilita una gerarchia IS-A. Riflessioni analoghe valgono anche per Donna. Ora, il fatto che l insieme persona sia stato suddiviso, ripartito tra Uomo e Donna ci consente di dire che la Gerarchia IS-A è ripartita. Inoltre, poiché l unione tra gli insiemi Uomo e Donna è uguale all insieme Persona e che la loro intersezione è un insieme vuoto

3 ci consente di dire che la generalizzazione è Totale ed sclusiva. Da un punto di vista simbolico ciò si può scrivere con UOMO U DONNA = PRSONA e UOMO DONNA= Ø. DFINIZION DI GNRALIZZAZION Vediamo ora di formalizzare quello che abbiamo appena detto: le generalizzazioni rappresentano i legami logici tra un entità entità padre e più entità 1, 2,, N dette entità figlie, di cui è più generale, nel senso che le comprende come cose particolari. Si dice che è una generalizzazione di 1, 2,, N sono specializzazioni di. Queste generalizzazioni vanno anche sotto il nome di - Gerarchia IS-A semplice - Gerarchia IS-A composta IS-A SMPLIC La si usa quando nel modello di una realtà ci si accorge che un entità risulta essere un sottoinsieme di un altra, quando un entità risulta un caso particolare di un altra più generale. Osservazioni: Le generalizzazioni (gerarchia IS-A) vengono utilizzate nella progettazione concettuale come strumenti e supporto del processo di estrazione che consentono di classificare gerarchicamente i tipi di entità. Si dice anche che l associazione IS-A semplice modella una gerarchia per sottoinsieme. IS-A RIPARTITA Quando rispetto all entità padre vi sono diversi tipi di entità che concorrono a formarla: Allora potrà accadere che: 1) n I = Φ i j = Φ i Per cui la generalizzazione si dice i j Totale/sclusiva e si rappresenta

4 n I = Φ i j = Φ i La generalizzazione è i j Parziale/sclusiva e si rappresenta: 3) n I i Φ La generalizzazione è Totale/Sovrapposta e si rappresenta: 4) n I i Φ La generalizzazione è Parziale/Sovrapposta e si rappresenta: Osservazioni: Le sovrapposte possono trasformarsi in esclusive estraendo le sovrapposizioni e organizzandole in entità a sé stanti.

5 SMPIO 3 Consideriamo il seguente pezzo di modello /R con le associate gerarchie: DIPNDNTI MMBRI_ QUIPAGGIO MCCANICI ASSISTNT_ PASSGGRI e le cui entità sono così rappresentate: Dipendente (KDip, Cogn, Nome, Tel, ta) Membro_quipaggio (KDip, Data_assunzione) Meccanico (Kdip, qualifica) Pilota (Kdip, NroBrevetto, DataConseguimento) Assistente_Passeggeri (Kdip, Data_Abil_Volo) Cosa accade quando traduciamo ciò nel Modello logico? In base alle proprietà generali, nel modello logico otterremo la seguente tabella o relazione: Dipendenti (KDip, Cogn, Nome, Tel; ta, Data_Assunzione, Qualifica, NroBrevetto, Data_Conseguimento, Data_Abil_Volo) quindi gli attributi caratterizzanti le entità figlie confluiscono nelle entità padre. sempio 4 Consideriamo il caso in cui un azienda si avvale, per le proprie consulenze esterne di alcuni professionisti individuali in generali da partita iva e generalità e che possono essere avvocati a cui interessa il ramo (civile, penale) ingegnere a cui interessa il tipo di laurea, dottore a cui interessa la specializzazione. Si tratta di una generalizzazione Totale/secutiva

6 PROFSSIONISTA AVVOCATO INGGNR DOTTOR che nel modello concettuale rappresenteremo: Professionista (PIVA, Cogn, Nome, Tel) Avvocato (PIVA, Ramo) ntità figlia di Professionista Ingegnere (PIVA, TipoLaurea) ntità figlia di Professionista Dottore (PIVA, Specializzazione) ntità figlia di Professionista mentre nel modello logico relazionale diviene PROFSSIONISTI (PIVA, Cogn, Nome, Tel, Famo, TipoLaurea, Specializzazione, Is_A) deve Is_A potrebbe essere un flag che può assumere valore: A per gli avvocati I per gli ingegneri D per e medici. Tornando ora agli esempi visti, il modello logico per: sempio1 sarà: MMBRI_QUIPAGGIO (KM, Cogn, Nome, ta, NroBrevetto, DataConseguimento, ISPilota) dove IS-Pilota è un flag in cui True o P indica che quella riga della tabella, quella istanza, è un pilota, False oppure il flag N indicherebbero che non si tratta di un pilota. Queste indicazioni vanno valutate caso per caso, visto che i singoli componenti potrebbero fornire le risposte. ad esempio NroBrevetto e DataConseguimento con valori nulli non indicano un pilota sempio2 sarà: Persona (CF, Cogn, Nome, ta, SituazioneMiltare, Casalinga) sempio3 sarà: Dipendenti (KDip, Cogn, Nome, Tel, ta, DataAssunzione, Qualifica, NroBrevetto, DataConseguimento, Data_Abil_Volo) Osservazioni finali:

7 Quando si applica la generalizzazione bisogna tener conto delle seguenti proprietà generali 1. ogni istanza ha un entità figlia è anche un istanza dell entità padre. 2. ogni proprietà dell entità padre (attributi, identificatori, relazioni, altre generalizzazioni, ecc.) è anche proprietà delle entità figlie. ciò si chiama ereditarietà. A. da un punto di vista fisico i dati dell sempio1 sono organizzati nel seguente modo: Membro_quipaggio KM Cogn Nome ta NroBrevetto DataConseguimento ISPilota M7 Rossi Marco K 11/10/33 P M3 Bianchi Franco 34 Null Null Null M10 Verdi Paola K 10/11/98 P M5 Neri Isa 37 Null Null Null da ciò si individuano M7, M10 come piloti.