La valutazione per la ricerca dipartimentale

Transcript

1 La valutazione per la ricerca dipartimentale Napoli, 8 novembre 2013 Pasquale De Toro Università degli Studi di Napoli Federico II Dipartimento di Architettura

2 Cosa si valuta? Prodotti della ricerca Pubblicazione su riviste scientifiche SI Articoli in rivista NO Recensione in rivista Abstract in rivista Traduzione in rivista Scheda bibliografica Nota a sentenza

3 Cosa si valuta? Libro SI Monografia scientifica Curatela di libri scientifici Contributo su libri scientifici Catalogo di mostra Contributo in catalogo di mostra Atti di congresso o conferenza Articolo in atti di congresso o conferenza Voci enciclopedia NO

4 Cosa si valuta? Brevetto SI Brevetto NO Progetto, composizione e prodotti cartografici SI Concorsi di progettazione Prodotti cartografici NO Prodotti scientifici multimediali

5 Cosa si valuta? Altro SI NO Comunicazioni a convegni e seminari Seminari tenuti presso l Ateneo Chairman di sessioni di convegni internazionali Convegni organizzati dalla struttura Partecipazione a consigli scientifici/direttivi Partecipazione ad Editorial Board di riviste scientifiche Progetti di ricerca finanziati Convenzioni e contratti di ricerca con Enti pubblici e privati Altro (ministeriale)

6 Quali prodotti si valutano? I prodotti di ricerca inseriti nel sito U-GOV SI U-GOV NO Cineca

7 Come si valuta? Tipologia Punteggio Articoli in riviste WOS Primo quartile 3 Secondo quartile 2 Terzo quartile 1 Quarto quartile 0,5 Articoli in riviste degli allegati DUV Primo quartile 3 Secondo quartile 2 Terzo quartile 1 Quarto quartile 0,5 Articoli in riviste WOS like 0,3

8 Come si valuta? Tipologia Punteggio Monografia scientifica Internazionale 4 Nazionale 1,5 Curatore di libri scientifici Internazionale 0,8 Nazionale 0,4 Curatore di catalogo di mostra Internazionale 0,8 Nazionale 0,4 Contributi su libri scientifici Internazionale 1,5 Nazionale 0,4 Contributi in catalogo di mostra Categoria A 1 Categoria B 0,5 Categoria C 0,25 Contributo in atti di convegno/conferenza Internazionale 0,3 Nazionale 0,2 Voci Enciclopedia Internazionale 0,2 Nazionale 0,1

9 Come si valuta? Tipologia Punteggio Brevetto Internazionale max 2 Nazionale parere UE max 1 Nazionale 0,5 Concorsi di progettazione Internazionale (vincitore) max 5 Internazionale (segnalato) max 2,5 Nazionale (vincitore) max 2,5 Nazionale (segnalato) max 1 Prodotti cartografici 1,5

10 Come si attribuiscono i fondi? Sulla base di due criteri Il 50% dell ammontare annuale complessivo viene ripartito in parti uguali Il restante 50% viene ripartito sulla base della produzione scientifica, cioè sulla base della somma del punteggio ottenuto dai singoli prodotti di ricerca Nell anno 2013 sono stati ripartiti euro in parti uguali, per una distribuzione di 619,47 euro/docente Gli ulteriori Euro sono stati ripartiti sulla base della produzione scientifica, secondo la seguente proporzione: quota personale / = punteggio personale / somma punteggi

11

12 Media = 9,29

13

14

15 12 Classi Punteggio per prodotto 0 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27 Quali criticità (operative)? Attenzione a come si inseriscono i dati! Duplicati (inseriti dallo stesso autore o da coautori); Errore nel titolo (spesso generando duplicati); Mancato riconoscimento degli autori; Errore nella scelta della tipologia, soprattutto: - articolo in rivista invece che recensione in rivista; - curatela di libro invece che di atti di convegno; - articolo in libro invece che in atti di convegno; - monografia invece che curatela di libro; Lingua inglese (italiano, inglese) invece che abstract in inglese; Mancanza di ISBN per atti di convegno; Diffusione internazionale (senza distinzione di prodotto); Indicazione errata delle pagine.