Rapporto Autovalutazione

Transcript

1 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina 1 Rapporto Autovalutazione Periodo di Riferimento /17 RAV Scuola - GIAN TOMMASO GIORDANI

2 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina 2 1 Contesto e risorse 1.1 Popolazione scolastica 1.1.a Status socio economico e culturale delle famiglie degli studenti 1.1.a.1 Livello mediano dell'indice ESCS 1.1.a.1 Livello mediano dell'indice ESCS - Anno Scolastico Istituto/Indirizzo/Classe Background familiare mediano Liceo Medio - Basso Tecnico Basso FGPC00101B 2 A Alto 2 A Medio - Basso FGPS00101E 2 A Basso 2 B Basso FGTD00101A 2 A Basso 2 B Basso

3 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina b Composizione della popolazione studentesca 1.1.b.1 Quota di studenti con famiglie svantaggiate Istituto/Indirizzo 1.1.b.1 Quota di studenti con famiglie svantaggiate Anno scolastico Studenti svantaggiati (%) II Classe - Secondaria II Grado PUGLIA (%) Sud (%) ITALIA (%)

4 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina b.4 Quota di studenti con cittadinanza non italiana Quota di studenti con cittadinanza non italiana SECONDARIE II GRADO - Liceo Scientifico Frequentanti totali Totale alunni frequentanti 201,00 0,00 - Benchmark* FOGGIA 7.636,00 111,00 PUGLIA ,00 487,00 ITALIA , ,00 Quota di studenti con cittadinanza non italiana SECONDARIE II GRADO - Liceo Classico Frequentanti totali Totale alunni frequentanti 101,00 0,00 - Benchmark* FOGGIA 2.391,00 31,00 PUGLIA ,00 100,00 ITALIA , ,00 Quota di studenti con cittadinanza non italiana SECONDARIE II GRADO - Liceo Scienze Umane Frequentanti totali Totale alunni frequentanti 117,00 0,00 - Benchmark* FOGGIA 3.205,00 66,00 PUGLIA ,00 201,00 ITALIA , ,00 Quota di studenti con cittadinanza non italiana SECONDARIE II GRADO - Istituti Tecnici Frequentanti totali Totale alunni frequentanti 142,00 3,00 - Benchmark* FOGGIA ,00 268,00 PUGLIA , ,00 ITALIA , ,00

5 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina c Studenti in ingresso nel II ciclo per esiti nel ciclo precedente 1.1.c.1 Distribuzione degli alunni iscritti al 1 anno per voto esame licenza media 1.1.c.1 Distribuzione degli alunni iscritti al 1 anno per voto esame licenza media Anno scolastico 2016/17 6 (%) 7 (%) 8 (%) 9 (%) 10 (%) 10 e Lode (%) liceo classico 0,0 21,7 8,7 39,1 26,1 4,3 - Benchmark* FOGGIA 1,5 12,1 21,5 35,6 18,7 10,6 PUGLIA 1,3 7,3 17,7 33,3 23,7 16,7 ITALIA 1,9 9,6 23,2 34,1 18,6 12,5 1.1.c.1 Distribuzione degli alunni iscritti al 1 anno per voto esame licenza media Anno scolastico 2016/17 6 (%) 7 (%) 8 (%) 9 (%) 10 (%) 10 e Lode (%) liceo scienze umane 41,2 35,3 11,8 11,8 0,0 0,0 - Benchmark* FOGGIA 23,9 38,6 23,9 9,9 2,3 1,3 PUGLIA 13,5 33,6 30,0 18,1 3,6 1,2 ITALIA 15,4 35,0 31,1 15,0 2,7 0,8 1.1.c.1 Distribuzione degli alunni iscritti al 1 anno per voto esame licenza media Anno scolastico 2016/17 6 (%) 7 (%) 8 (%) 9 (%) 10 (%) 10 e Lode (%) liceo scientifico 3,0 27,3 21,2 24,2 21,2 3,0 - Benchmark* FOGGIA 3,3 12,4 22,2 31,0 18,4 12,6 PUGLIA 2,2 9,5 22,4 32,3 19,1 14,4 ITALIA 3,8 13,5 27,1 32,8 14,6 8,3 1.1.c.1 Distribuzione degli alunni iscritti al 1 anno per voto esame licenza media Anno scolastico 2016/17 6 (%) 7 (%) 8 (%) 9 (%) 10 (%) 10 e Lode (%) istituto tecnico 39,1 43,5 17,4 0,0 0,0 0,0 - Benchmark* FOGGIA 30,2 32,9 21,9 11,7 2,4 1,0 PUGLIA 24,7 35,6 24,7 11,3 2,6 1,1 ITALIA 27,3 36,5 24,0 9,8 1,8 0,6

6 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina d Rapporto studenti - insegnante 1.1.d.1 Numero medio di studenti per insegnante Numero medio di studenti per insegnante Totale Posti Numero Medio Studenti 58,67 9,56 - Benchmark* FOGGIA ,23 18,74 PUGLIA ,59 19,99 ITALIA ,22 20,53 Sezione di valutazione Domande Guida Qual e' il contesto socio-economico di provenienza degli studenti? Qual è l'incidenza degli studenti provenienti da famiglie svantaggiate? Quali caratteristiche presenta la popolazione studentesca (situazioni di disabilita', disturbi evolutivi, ecc.)? Ci sono studenti con cittadinanza non italiana? Ci sono gruppi di studenti che presentano caratteristiche particolari dal punto di vista della provenienza socio economica e culturale (es. studenti nomadi, studenti provenienti da zone particolarmente svantaggiate, ecc.)? Il rapporto studenti - insegnante è adeguato per supportare la popolazione studentesca frequentante la scuola? Tale rapporto e' in linea con il riferimento regionale? Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) Tenuta del tessuto familiare (indagine Formella): l'82% degli alunni fa riferimento alla famiglia per richieste di consiglio o aiuto (dato nazionale 45%). Bassa incidenza di separazioni e divorzi. Il numero di minori fuori famiglia in affido o servizi residenziali è pari a zero in tutte le tabelle del Piano sociale di zona Nelle risposte ai questionari non si rilevano differenze significative legate all'età; alta potenzialità di peer education da parte degli studenti più grandi. Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri) La diminuzione dei residenti si inserisce nel calo complessivo della popolazione della Provincia di Foggia, che registra una diminuzione di circa abitanti. Il dato è ancor più significativo, in quanto tra le province pugliesi solo Brindisi registra un decremento complessivo di circa 1900 unità, mentre tutte le altre province segnano sensibili dati di incremento. La diminuzione della popolazione e l'aumento dei nuclei familiari si spiega con l'incremento di separazioni-divorzi e il numero di anziani che vivono soli dopo la scomparsa del coniuge. Invecchiamento della popolazione anziana con un indice che nel 2015 sfiora il 24% (dato elaborato su fonti Istat). Indice ESCS complessivamente medio-basso; tendenza delle famiglie con indice ESCS medio -alto a trasferirsi nei paesi vicini per lavoro. Più della metà degli studenti (tre classi su cinque) provengono da un contesto familiare basso. Una su cinque (Scientifico) è nella fascia medio- alta e solo una su cinque nella fascia Alta (classico). Il dato sui genitori entrambi disoccupati è più alto del riferimento regionale.

7 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina Territorio e capitale sociale 1.2.a Disoccupazione 1.2.a.1 Tasso di disoccupazione

8 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina a.1 Tasso di disoccupazione Anno Fonte ISTAT Territorio Tasso di disoccupazione % ITALIA 11.6 Nord ovest 8.6 Liguria 9.1 GENOVA 9.9 IMPERIA 12.9 LA SPEZIA 10.1 SAVONA 6.3 Lombardia 7.8 BERGAMO 5.3 BRESCIA 8.5 COMO 7.4 CREMONA 7.4 LECCO 5.8 LODI 7.4 MILANO 7.5 MANTOVA 8.7 PAVIA 6.8 SONDRIO 7.2 VARESE 8.1 Piemonte 10.2 ALESSANDRIA 10.7 ASTI 7.2 BIELLA 7.9 CUNEO 6.3 NOVARA 9.4 TORINO 10.4 VERBANO-CUSIO- OSSOLA 6.3 VERCELLI 9 Valle D'Aosta 8.8 AOSTA 8.6 Nord est 7.2 Emilia-Romagna 7.7 BOLOGNA 5.4 FERRARA 10.6 FORLI' 7.4 MODENA 6.6 PIACENZA 7.5 PARMA 6.5 RAVENNA 9 REGGIO EMILIA 4.7 RIMINI 9.1 Friuli-Venezia Giulia 8 GORIZIA 9.2 PORDENONE 7.3 TRIESTE 8.1 UDINE 6.9 Trentino Alto Adige 5.3 BOLZANO 3.7 TRENTO 6.8 Veneto 7 BELLUNO 6.1 PADOVA 8 ROVIGO 8.6 TREVISO 6.9 VENEZIA 6.9 VICENZA 6.1 VERONA 5.3 Centro 10.6 Lazio 11.8

9 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina a.1 Tasso di disoccupazione Anno Fonte ISTAT Lazio 11.8 FROSINONE 16.7 LATINA 15.4 RIETI 12 ROMA 9.7 VITERBO 14.9 Marche 9.9 ANCONA 9.4 ASCOLI PICENO 14.8 FERMO 7.3 MACERATA 9.2 PESARO 12.4 Toscana 9.1 AREZZO 9.2 FIRENZE 8 GROSSETO 7 LIVORNO 10.1 LUCCA 9.7 MASSA-CARRARA 16.5 PISA 7.2 PRATO 7.8 PISTOIA 15.9 SIENA 9.1 Umbria 10.4 PERUGIA 9.5 TERNI 9.7 Sud e Isole 19.3 Abruzzo 12.6 L'AQUILA 11.7 CHIETI 11.8 PESCARA 13.8 TERAMO 11 Basilicata 13.6 MATERA 12.7 POTENZA 13.5 Campania 19.7 AVELLINO 14.6 BENEVENTO 13.6 CASERTA 21 NAPOLI 22.8 SALERNO 17.4 Calabria 22.9 COSENZA 23.7 CATANZARO 19 CROTONE 28.3 REGGIO CALABRIA 23.9 VIBO VALENTIA 21.6 Molise 14.3 CAMPOBASSO 13.4 ISERNIA 11.1 Puglia 19.6 BARI 20.2 BRINDISI 17.1 BARLETTA 18.5 FOGGIA 17 LECCE 23 TARANTO 16.5 Sardegna 17.3 CAGLIARI 14.3 CARBONIA- IGLESIAS 20.5

10 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina a.1 Tasso di disoccupazione Anno Fonte ISTAT CARBONIA- IGLESIAS 20.5 NUORO 12.7 OGLIASTRA 12.1 ORISTANO 19.8 OLBIA-TEMPIO 13.1 SASSARI 21.9 Sicilia 21.3 AGRIGENTO 24.2 CALTANISSETTA 21 CATANIA 18.5 ENNA 19.7 MESSINA 22.4 PALERMO 25.1 RAGUSA 19.3 SIRACUSA 24 TRAPANI 21.2

11 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina b Immigrazione 1.2.b.1 Tasso di immigrazione

12 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina b.1 Tasso di immigrazione Anno Fonte ISTAT Territorio Tasso di immigrazione % ITALIA 8.2 Nord ovest 10.6 Liguria 8.6 GENOVA 8.2 IMPERIA 10.6 LA SPEZIA 8.5 SAVONA 8.4 Lombardia 11.4 BERGAMO 11.3 BRESCIA 12.9 COMO 8.1 CREMONA 11.4 LECCO 8 LODI 11.5 MILANO 13.9 MANTOVA 12.7 PAVIA 10.7 SONDRIO 5 VARESE 8.4 Piemonte 9.5 ALESSANDRIA 10.4 ASTI 11.1 BIELLA 5.5 CUNEO 10.1 NOVARA 10 TORINO 9.7 VERBANO-CUSIO- OSSOLA VERCELLI 7.9 Valle D'Aosta 6.6 AOSTA 6.6 Nord est 10.5 Emilia-Romagna 11.9 BOLOGNA 11.6 FERRARA 8.5 FORLI' 10.7 MODENA 13 PIACENZA 14.1 PARMA 13.5 RAVENNA 11.9 REGGIO EMILIA 12.7 RIMINI 10.8 Friuli-Venezia Giulia 8.6 GORIZIA 9 PORDENONE 10.3 TRIESTE 8.6 UDINE 7.4 Trentino Alto Adige 8.9 BOLZANO 8.9 TRENTO 9 Veneto 10.1 BELLUNO 6 PADOVA 10.1 ROVIGO 7.7 TREVISO 10.6 VENEZIA 9.5 VICENZA 10.2 VERONA 11.6 Centro 10.6 Lazio

13 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina b.1 Tasso di immigrazione Anno Fonte ISTAT Lazio 10.9 FROSINONE 4.8 LATINA 8.3 RIETI 8.3 ROMA 12.1 VITERBO 9.3 Marche 9 ANCONA 9.4 ASCOLI PICENO 6.7 FERMO 10.2 MACERATA 10.1 PESARO 8.5 Toscana 10.5 AREZZO 10.7 FIRENZE 12.6 GROSSETO 9.8 LIVORNO 7.9 LUCCA 7.6 MASSA-CARRARA 6.9 PISA 9.6 PRATO 16 PISTOIA 9.3 SIENA 11.1 Umbria 10.8 PERUGIA 11.1 TERNI 9.9 Sud e Isole 3.8 Abruzzo 6.5 L'AQUILA 7.9 CHIETI 5.2 PESCARA 5.4 TERAMO 7.7 Basilicata 3.3 MATERA 4.5 POTENZA 2.7 Campania 3.9 AVELLINO 2.9 BENEVENTO 2.6 CASERTA 4.6 NAPOLI 3.7 SALERNO 4.6 Calabria 4.9 COSENZA 4.4 CATANZARO 4.7 CROTONE 5.9 REGGIO CALABRIA 5.4 VIBO VALENTIA 4.5 Molise 3.8 CAMPOBASSO 3.9 ISERNIA 3.7 Puglia 3 BARI 3.2 BRINDISI 2.4 BARLETTA 2.6 FOGGIA 4.2 LECCE 2.7 TARANTO 2 Sardegna 2.8 CAGLIARI 2.7 CARBONIA- IGLESIAS 1.4

14 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina b.1 Tasso di immigrazione Anno Fonte ISTAT CARBONIA- IGLESIAS 1.4 NUORO 2.4 OGLIASTRA 1.6 ORISTANO 1.7 OLBIA-TEMPIO 7.3 SASSARI 2.6 Sicilia 3.6 AGRIGENTO 3.2 CALTANISSETTA 3.1 CATANIA 3 ENNA 2 MESSINA 4.3 PALERMO 2.9 RAGUSA 8 SIRACUSA 3.5 TRAPANI 4.1 Sezione di valutazione Domande Guida Per quali peculiarita' si caratterizza il territorio in cui e' collocata la scuola? Qual è il contributo degli Enti Locali per l'istruzione e per le scuole del territorio? Quali risorse e competenze presenti nel territorio rappresentano un'opportunita' per l'istituzione scolastica? Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) L'ente Locale è percepito come vicino e attento alle esigenze della scuola e interviene spesso per risolvere situazioni quotidiane di emergenza in realtà di competenza della Provincia (trasloco, sanificazione di alcuni locali, trasporto etc...). Il Paese è ricco di testimonianze artistiche, religiose, culturali, paesaggistiche. Il 25 giugno 2011 il Santuario di San Michele Arcangelo di Monte Sant'Angelo diventa Patrimonio Mondiale dell Umanità UNESCO con il circuito seriale The Longobards in Italy, Places of Power, A.D., entrando a far parte della schiera dei più autorevoli Beni Culturali del mondo e cioè nella World Heritage List. Il 7 luglio 2017 la faggeta Foresta Umbra è patrimonio Unesco Il 5 gennaio 2014 la National Geographic Society ha riconosciuto la Grotta di San Michele Arcangelo come una delle grotte più belle del mondo. [ ] Sono ancora presenti alcuni artigiani con le loro competenze. Presenza della sede dell'ente Parco del Gargano. Cauto ottimismo per le possibilità di sviluppo del turismo religioso. Il turismo balneare (del Gargano) offre qualche possibilità di sviluppo legato all'offerta di percorsi culturali enogastronomici, religiosi e perciò è legato allo sviluppo della qualità e della destagionalizzazione. Il senso di appartenenza al territorio è molto forte: le competenze di artigiani e professionisti sono spesso una risorsa disponibile per la scuola di origine. Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri) Il territorio è inserito nelle Aree Interne. La definizione generale di Aree interne quali quella parte maggioritaria del territorio italiano caratterizzata dalla significativa distanza dai centri di offerta di servizi essenziali non si presta a un identificazione univoca e centrale dei confini territoriali di riferimento: cosa sia significativo e quali sono i servizi essenziali non può che appartenere alla valutazione collettiva dei cittadini che vivono in tali aree. L'Ente Provincia è percepito come distante e poco attento alle reali esigenze della scuola. L'artigianato di qualità sta scomparendo e incide marginalmente sul tessuto economico e sociale. Fallimento dell'industrializzazione forzata che interessava il triangolo Monte Sant'Angelo - Manfredonia - Mattinata con la chiusura dell'enichem nel Il rilancio della piccola e media impresa (Manfredonia Sviluppo e Contratto d'area) nella piana di Macchia fatica a decollare e non lascia spazio all'ottimismo.

15 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina Risorse economiche e materiali

16 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina b Edilizia e rispetto delle norme sulla sicurezza 1.3.b.1 Certificazioni opzione Percentuale di edifici con certificato di agibilita' Percentuale di edifici con certificato di prevenzione incendi Istituto: - Certificazioni Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % 0 22,8 27,9 44,1 0 20,57 28,03 38,18

17 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina c Sedi della scuola 1.3.c.1 Numero di sedi Validi Numero di sedi Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % Una sede 35, ,4 Due sedi 24,4 30,9 29,2 Tre o quattro sedi 31,1 26,9 21,9 Cinque o più sedi 8,9 7,2 5,5 Tre o quattro sedi

18 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina d Palestra 1.3.d.1 Numero medio di palestre per sede Validi Numero medio di palestre per sede Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % Nessuna palestra 17,8 7,6 7,8 Palestra non presente in tutte le sedi 31, ,6 Una palestra per sede 44,4 33,6 32,7 Più di una palestra per sede 6,7 23,8 28,9 Palestra non presente in tutte le sedi

19 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina e Laboratori 1.3.e.1 Numero medio di laboratori per sede opzione Numero medio di laboratori per sede Istituto: - Numero medio di laboratori per sede Riferimento Provinciale Riferimento Regionale Riferimento Nazionale 2,5 6,45 6,01 7,02

20 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina e.2 Presenza di laboratori mobili opzione Istituto: - Presenza di laboratori mobili Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % Presenza di laboratori mobili Laboratorio mobile presente 60 64,1 56

21 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina e.3 Presenza di spazi alternativi per l'apprendimento opzione Presenza di spazi alternativi per l'apprendimento Istituto: - Presenza di spazi alternativi per l'apprendimento Spazi alternativi per l'apprendimento presenti Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % 66,7 74,9 70,6

22 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina e.5 Numero di computer, tablet e LIM ogni 100 studenti opzione Istituto: - Numero di computer, tablet e LIM ogni 100 studenti Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % Numero di Computer 0 15,56 14,59 13,79 Numero di Tablet 0 0,07 1,81 1,85 Numero di Lim 0 2,61 2,19 2,35

23 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina f Biblioteca 1.3.f.1 Presenza della biblioteca opzione Istituto: - Presenza della biblioteca Riferimento Provinciale Riferimento Regionale Riferimento Nazionale Numero di Biblioteche 1 1,75 1,94 2,95

24 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina f.2 Ampiezza del patrimonio librario Validi Ampiezza del patrimonio librario Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % Meno di 500 Volumi 7 9,2 6,9 Da 500 a 1499 volumi 11,6 11,7 8,2 Da 1550 a 3499 volumi 14 21,8 18,5 Da 3500 a 5499 volumi 11, , volumi e oltre 55,8 41,3 50, volumi e oltre Sezione di valutazione Domande Guida Quali sono le risorse economiche disponibili? Quali fonti di finanziamento riceve la scuola oltre a quelle statali? La scuola ricerca fonti di finanziamento aggiuntive? Quali sono le caratteristiche delle strutture della scuola (es. struttura e sicurezza degli edifici, raggiungibilita' delle sedi, ecc.)? Quali sono le caratteristiche degli spazi e delle dotazioni presenti (es. laboratori, biblioteca, palestre, LIM, pc, connessione a internet, ecc.)? Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) Alcune opere di ristrutturazione sono state realizzate con le risorse provenienti dai Fondi Strutturali europei. Parziale adeguamento degli edifici alle norme di sicurezza. Le varie sedi scolastiche sono raggiungibili in modo agevole. Nella sede centrale situata in via Orto Cappuccini, vi sono diversi strumenti: Lim, PC, laboratorio multimediale e scientifici; la biblioteca... Dall'a.s. 2014/2015 le classi del Liceo Scientifico si sono trasferite presso il plesso situato in vico San Leonardo in cui, precedentemente, vi erano classi dell'itt. Attualmente c'è solo una classe terminale di quest'ultimo indirizzo. L'edificio è stato ristrutturato e si rivela adatto alle esigenze degli alunni; vi sono diversi spazi laboratoriali. Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri) Le risorse si rivelano ancora insufficienti; si procede per adesione a bandi adeguando la progettualità dell'istituto all'offerta delle risorse disponibili e messe a concorso. Difficoltà a programmare gli interventi. Parziale adeguamento degli edifici non è ancora sufficiente, occorre completare la messa in sicurezza dei vari plessi. Presso il nuovo plesso, sono in via di completamento le aule che prevedono l'utilizzo delle Lim e dei laboratori scientifici. Mancano il laboratorio di Fisica e l'aula di Disegno.

25 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina Risorse professionali 1.4.a Caratteristiche degli insegnanti 1.4.a.1 Tipologia di contratto degli insegnanti Istituto: - Tipologia di contratto degli insegnanti Anno scolastico Insegnanti a tempo indeterminato Insegnanti a tempo determinato N % N % TOTALE 53 89,8 6 10,2 100,0 - Benchmark* FOGGIA , ,5 100,0 PUGLIA , ,5 100,0 ITALIA , ,6 100,0

26 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina a.2 Insegnanti a tempo indeterminato per fasce di eta' Istituto: - Insegnanti a tempo indeterminato per fasce di età Anno scolastico < Totale N % N % N % N % TOTALE - 0, , , ,0 100,0 - Benchmark* FOGGIA 165 1, , , ,7 100,0 PUGLIA 983 1, , , ,4 100,0 ITALIA , , , ,9 100,0

27 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina a.4 Insegnanti a tempo indeterminato per anni di servizio nella scuola (stabilita') Istituto: - Fasce Anni di Servizio degli insegnanti Anno scolastico Corrente Anno Da 2 a 5 anni Da 6 a 10 anni Oltre 10 anni N % N % N % N % 11 25, , , ,7 - Benchmark* FOGGIA , , , ,9 PUGLIA , , , ,8 ITALIA , , , ,8

28 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina b Caratteristiche del Dirigente scolastico 1.4.b.1 Tipo di incarico del Dirigente scolastico ISTITUTO - Benchmark* Tipo incarico del Dirigente scolastico - Anno Scolastico Incarico effettivo Incarico nominale Incarico di reggenza Incarico di presidenza X Nessun incarico di dirigenza attivo al 26/03/2015 N % N % N % N % N % FOGGIA ,3 1 0, ,9-0,0-0,0 PUGLIA ,9 7 1,0 61 9,1-0,0-0,0 ITALIA , , ,6 32 0,4-0,0

29 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina b.2 Anni di esperienza come Dirigente scolastico Validi Anni di esperienza come Dirigente scolastico Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % Fino a 1 anno 0 0 0,9 Da 2 a 3 anni 20 10,9 13 Da 4 a 5 anni 11,1 16,4 18,2 Più di 5 anni 68,9 72,7 67,9 Da 4 a 5 anni

30 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina b.3 Anni di servizio nella scuola Validi Anni di servizio nella scuola Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % Fino a 1 anno 11,4 11,8 15,9 Da 2 a 3 anni 43,2 29,5 33,1 Da 4 a 5 anni 11,4 21,8 22,4 Più di 5 anni 34,1 36,8 28,6 Da 4 a 5 anni Sezione di valutazione Domande Guida Quali le caratteristiche socio anagrafiche del personale (es. eta', tipo di contratto, anni di servizio e stabilita' nella scuola)? Quali le competenze professionali e i titoli posseduti dai docenti (es. certificazioni linguistiche, informatiche, ecc.)? Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) Pochi docenti sono in possesso di certificazione linguistica ed informatica. Il 93,9% del personale docente è in possesso del Diploma di Laurea (pari a circa l'85-90% di tutto il personale dell'istituto). Dall'a.s. 2014/2015, si è avviata la formazione per assicurare alle classi quinte l'insegnamento CLIL DNL. Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri) Alta incidenza del personale a tempo determinato che rimane nella scuola per un solo anno. La presenza di un solo corso per ciascun indirizzo, ad eccezione del Liceo Scientifico con due corsi, crea molti spezzoni orario e la conseguente creazione di cattedre esterne. Il personale in possesso di certificazione linguistica non consente di assicurare a tutte le quinte classi l'insegnamento CLIL DNL.

31 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina 31 Lista Indicatori Scuola - Sezione: Contesto 1.0.s.1 Popolazione residente e numero di famiglie 1.0.s.2 Struttura della popolazione residente per macroclassi d'età e principali indicatori di sintesi al s.3 Il fenomeno della natalità e struttura della popolazione 1.0.s.4 - Cittadini stranieri residenti nei Comuni dell'ambito di Manfredonia al s.5 - Le famiglie e i minori 1.2.s.1 Tasso di Disoccupazione (2011) Mappa aree interne Certificazioni in possesso dei docenti 1.0.s.1 Popolazione residente e numero di famiglie al pdf 1.0.s.2 Struttura della popolazione residente per macroclassi d'età e principali indicatori di sintesi al pdf 1.0.s.3 Il fenomeno della natalità e struttura della popolazione.pdf 1.0.s.4 - Cittadini stranieri residenti nei Comuni dell'ambito di Manfredonia al pdf 1.0.s.5 - Le famiglie e i minori.pdf 1.2.s.1 Tasso di Disoccupazione (2011).pdf Area interna.pdf CERTIFICAZIONI IN POSSESSO DEI DOCENTI.pdf

32 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina 32 2 Esiti 2.1 Risultati scolastici 2.1.a Esiti degli scrutini 2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva Istituto Tecnico: - Benchmark* 2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva - Secondaria di II Grado Anno scolastico 2014/15 Anno scolastico 2015/16 % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 100,0 76,2 76,9 93,5 78,3 66,7 40,0 74,2 FOGGIA 78,0 80,9 80,9 86,9 73,0 80,1 70,3 75,2 PUGLIA 84,5 87,0 84,7 89,4 80,2 85,2 78,1 79,4 Italia 74,7 80,8 80,7 84,9 74,2 80,5 77,9 80,4 Liceo Classico: - Benchmark* 2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva - Secondaria di II Grado Anno scolastico 2014/15 Anno scolastico 2015/16 % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 100,0 93,8 100,0 100,0 78,3 81,0 100,0 76,2 FOGGIA 96,3 98,9 96,5 97,6 95,8 97,6 98,0 97,0 PUGLIA 96,2 97,5 96,4 97,4 96,9 98,0 97,6 97,8 Italia 92,3 94,0 93,9 95,4 90,2 92,4 92,6 93,7 Liceo Scientifico: - Benchmark* 2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva - Secondaria di II Grado Anno scolastico 2014/15 Anno scolastico 2015/16 % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 83,6 100,0 91,5 100,0 42,4 82,6 68,3 83,3 FOGGIA 93,9 96,2 95,2 96,4 94,3 95,6 95,2 96,7 PUGLIA 94,5 96,1 95,4 96,5 94,5 95,1 94,5 95,3 Italia 89,5 91,8 91,2 93,1 88,6 90,7 90,5 92,3 Liceo Scienze Umane: - Benchmark* 2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva - Secondaria di II Grado Anno scolastico 2014/15 Anno scolastico 2015/16 % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 80,0 88,0 100,0 100,0 63,6 50,0 57,1 87,5 FOGGIA 85,1 91,5 85,6 89,1 80,3 83,8 81,5 92,2 PUGLIA 89,4 92,3 90,1 93,6 88,9 91,2 91,2 94,5 Italia 83,7 88,8 88,3 91,7 82,9 88,3 88,4 91,4

33 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina a.2 Studenti sospesi in giudizio per debiti formativi (scuola secondaria di II grado) Istituto Tecnico: - Benchmark* 2.1.a.2 Studenti sospesi - Secondaria di II Grado Anno scolastico 2014/15 Anno scolastico 2015/16 % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 32,3 28,6 17,9 54,8 20,8 27,8 28,6 29,0 FOGGIA 23,1 25,5 25,7 26,3 20,1 23,0 22,3 21,9 PUGLIA 22,6 24,9 24,6 24,9 19,8 22,4 21,2 19,8 Italia 26,5 28,4 28,4 27,4 24,2 26,6 25,9 23,9 Liceo Classico: - Benchmark* 2.1.a.2 Studenti sospesi - Secondaria di II Grado Anno scolastico 2014/15 Anno scolastico 2015/16 % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 28,0 0,0 33,3 0,0 21,7 19,0 0,0 23,8 FOGGIA 9,5 7,6 11,2 6,9 10,1 12,5 9,1 6,4 PUGLIA 10,4 9,4 9,7 7,0 8,7 10,1 7,7 7,7 Italia 18,2 18,4 16,4 13,0 16,7 16,5 15,0 11,1 Liceo Scientifico: - Benchmark* 2.1.a.2 Studenti sospesi - Secondaria di II Grado Anno scolastico 2014/15 Anno scolastico 2015/16 % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 3,6 38,1 21,3 10,5 50,0 17,4 31,7 16,7 FOGGIA 11,8 12,9 13,5 14,1 12,6 10,0 13,7 11,0 PUGLIA 11,8 12,6 12,4 12,1 10,1 10,7 12,1 10,5 Italia 20,3 21,1 21,0 18,3 18,8 19,4 19,7 16,8 Liceo Scienze Umane: - Benchmark* 2.1.a.2 Studenti sospesi - Secondaria di II Grado Anno scolastico 2014/15 Anno scolastico 2015/16 % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 28,0 32,0 18,8 15,0 4,0 32,1 42,9 12,5 FOGGIA 26,4 26,5 16,8 14,4 19,2 19,3 18,6 11,3 PUGLIA 18,6 17,4 16,5 14,7 16,2 16,4 14,6 12,0 Italia 25,6 25,7 22,8 18,5 23,5 23,0 21,0 16,6

34 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina a.3 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame di stato istituto tecnico: - Benchmark* 2.1.a.3 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame Anno scolastico 2014/15 Anno scolastico 2015/16 60 (%) (%) (%) (%) (%) 100 e Lode (%) 60 (%) (%) (%) (%) (%) 100 e Lode (%) 8,8 29,4 29,4 17,6 14,7 0,0 18,8 31,2 34,4 9,4 6,2 0,0 FOGGIA 12,6 36,1 27,3 13,9 9,3 0,9 12,2 36,4 26,2 14,8 9,6 0,8 PUGLIA 12,3 34,5 26,8 15,1 10,4 0,9 11,2 33,2 27,8 15,8 11,1 1,0 ITALIA 12,1 34,9 28,0 15,3 9,3 0,4 11,1 34,1 28,5 16,1 9,8 0,5 liceo classico: - Benchmark* 2.1.a.3 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame Anno scolastico 2014/15 Anno scolastico 2015/16 60 (%) (%) (%) (%) (%) 100 e Lode (%) 60 (%) (%) (%) (%) (%) 100 e Lode (%) 0,0 5,9 29,4 23,5 29,4 11,8 0,0 14,3 42,9 4,8 28,6 9,5 FOGGIA 2,3 12,7 28,7 21,0 31,0 4,3 3,0 14,4 28,6 23,1 26,6 4,3 PUGLIA 2,0 14,9 24,6 25,0 27,3 6,1 1,7 13,1 26,7 25,2 26,3 6,9 ITALIA 3,6 18,2 27,4 24,7 23,6 2,6 3,1 17,4 27,1 24,8 24,1 3,5 liceo scientifico: - Benchmark* 2.1.a.3 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame Anno scolastico 2014/15 Anno scolastico 2015/16 60 (%) (%) (%) (%) (%) 100 e Lode (%) 60 (%) (%) (%) (%) (%) 100 e Lode (%) 2,6 26,3 31,6 23,7 15,8 0,0 0,0 5,3 42,1 21,1 26,3 5,3 FOGGIA 4,0 18,5 28,7 24,0 22,3 2,5 3,3 21,1 25,5 24,0 22,1 3,9 PUGLIA 3,7 18,0 27,7 23,7 22,7 4,3 2,7 17,1 26,6 24,7 23,6 5,3 ITALIA 5,7 23,9 29,1 21,8 17,8 1,7 4,9 22,5 28,6 22,2 19,2 2,4 liceo scienze umane: - Benchmark* 2.1.a.3 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame Anno scolastico 2014/15 Anno scolastico 2015/16 60 (%) (%) (%) (%) (%) 100 e Lode (%) 60 (%) (%) (%) (%) (%) 100 e Lode (%) 8,3 33,3 33,3 8,3 16,7 0,0 n/d n/d n/d n/d n/d n/d FOGGIA 9,0 28,8 27,2 20,9 13,6 0,6 n/d n/d n/d n/d n/d n/d PUGLIA 6,2 24,4 29,5 21,5 17,1 1,3 n/d n/d n/d n/d n/d n/d ITALIA 7,0 27,4 31,2 20,6 13,4 0,4 n/d n/d n/d n/d n/d n/d liceo scienze umane - opzione economico sociale: - Benchmark* 2.1.a.3 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame di stato Anno scolastico 2014/15 Anno scolastico 2015/16 60 (%) (%) (%) (%) (%) 100 e Lode (%) 60 (%) (%) (%) (%) (%) 100 e Lode (%) n/d n/d n/d n/d n/d n/d 0,0 10,0 55,0 20,0 15,0 0,0 FOGGIA n/d n/d n/d n/d n/d n/d 3,2 25,4 38,9 17,3 14,6 0,5 PUGLIA n/d n/d n/d n/d n/d n/d 5,1 21,0 38,2 17,8 16,9 1,1 ITALIA n/d n/d n/d n/d n/d n/d 8,5 29,6 30,8 18,6 12,1 0,4

35 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina 35

36 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina b Trasferimenti e abbandoni 2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno 2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno Anno scolastico 2015/16 - Secondaria di II Grado % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 5 Istituto Tecnico: 0,0 0,0 0,0 3,1 0,0 - Benchmark* FOGGIA 1,2 0,5 0,5 0,5 0,0 PUGLIA 0,8 0,7 0,8 0,4 0,3 Italia 0,5 0,4 0,5 0,4 0,4 2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno Anno scolastico 2015/16 - Secondaria di II Grado % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 5 Liceo Classico: 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - Benchmark* FOGGIA 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 PUGLIA 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Italia 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno Anno scolastico 2015/16 - Secondaria di II Grado % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 5 Liceo Scientifico: 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - Benchmark* FOGGIA 0,3 0,0 0,1 0,1 0,0 PUGLIA 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0 Italia 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 Liceo Scienze Umane: - Benchmark* 2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno Anno scolastico 2015/16 - Secondaria di II Grado % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 FOGGIA 0,1 0,5 1,5 1,2 0,5 PUGLIA 0,3 0,2 0,6 0,4 0,2 Italia 0,2 0,2 0,3 0,3 0,2

37 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno 2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno Anno scolastico 2015/16 - Secondaria di II Grado % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 5 Indirizzi Tecnici: 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - Benchmark* FOGGIA 3,2 1,5 1,4 0,7 0,2 PUGLIA 5,4 2,3 2,1 0,9 0,4 Italia 4,8 2,2 1,8 0,7 0,7 2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno Anno scolastico 2015/16 - Secondaria di II Grado % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 5 Liceo Classico: 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - Benchmark* FOGGIA 0,9 0,4 0,6 0,2 0,4 PUGLIA 1,5 0,5 0,8 0,3 0,3 Italia 2,8 1,2 1,3 0,8 0,5 2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno Anno scolastico 2015/16 - Secondaria di II Grado % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 5 Liceo Scientifico: 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - Benchmark* FOGGIA 1,2 1,0 1,2 0,3 0,2 PUGLIA 3,0 1,6 1,8 0,9 0,3 Italia 3,2 1,9 1,8 1,1 0,7 Liceo Scienze Umane: - Benchmark* 2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno Anno scolastico 2015/16 - Secondaria di II Grado % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 5 9,5 0,0 0,0 0,0 0,0 FOGGIA 1,7 0,9 1,4 0,7 0,2 PUGLIA 4,4 1,6 1,2 0,6 0,1 Italia 6,5 3,1 2,1 0,9 0,5

38 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno 2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno Anno scolastico 2015/16 - Secondaria di II Grado % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 5 Istituto Tecnico: 4,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - Benchmark* FOGGIA 4,2 1,5 1,7 1,1 0,3 PUGLIA 5,1 2,2 2,1 1,4 0,5 Italia 4,6 2,5 2,0 1,2 0,6 2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno Anno scolastico 2015/16 - Secondaria di II Grado % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 5 Liceo Classico: 0,0 0,0 0,0 0,0 4,5 - Benchmark* FOGGIA 1,5 2,1 1,1 1,0 0,6 PUGLIA 3,0 1,6 1,4 0,6 0,3 Italia 4,6 2,7 2,0 1,1 0,5 2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno Anno scolastico 2015/16 - Secondaria di II Grado % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 5 Liceo Scientifico: 2,9 0,0 0,0 0,0 0,0 - Benchmark* FOGGIA 2,1 2,0 2,2 0,6 0,3 PUGLIA 3,1 2,5 2,5 0,9 0,3 Italia 4,0 2,9 2,6 1,4 0,7 Liceo Scienze Umane: - Benchmark* 2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno Anno scolastico 2015/16 - Secondaria di II Grado % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 5 7,4 0,0 0,0 0,0 0,0 FOGGIA 2,7 0,7 1,4 0,8 0,2 PUGLIA 3,6 1,9 1,5 1,0 0,4 Italia 4,6 2,3 1,7 0,8 0,4 Sezione di valutazione Domande Guida Quanti studenti sono ammessi alle classi successive? Ci sono concentrazioni di non ammessi in alcuni anni di corso e/o indirizzi di studio (per le scuole del II ciclo)? Per le scuole del II ciclo - Quanti sono gli studenti sospesi in giudizio? I debiti formativi si concentrano in determinate discipline, anni di corso, indirizzi e/o sezioni? Quali considerazioni si possono fare analizzando la distribuzione degli studenti per fascia di voto conseguito all'esame di Stato (es. una parte consistente si colloca nelle fasce più basse, ci sono distribuzioni anomale per alcune fasce, cosa emerge dal confronto con il dato medio nazionale)? Quanti e quali studenti abbandonano la scuola e perche'? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)

39 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina 39 - Scrutini Alto tasso di alunni ammessi alla classe successiva in modo particolare nel Liceo Classico e Scientifico; minore la percentuale negli Istituti Tecnici e nel Liceo delle Scienze Umane. Nel confronto tra i due anni, la situazione riguardo alle ammissioni alla classe successiva appare in generale migliorata. - Trasferimenti e abbandoni: Si tratta per lo più di casi singoli motivati. La presenza all'interno dello stesso Istituto Superiore di 4 diversi indirizzi, favorisce il riorientamento tra indirizzi all'interno della stessa Istituzione scolastica. - Scrutini Alto tasso di alunni con giudizio sospeso. E' inferiore, rispetto ai Licei, la percentuale di ammessi negli Istituti Tecnici e nel Liceo delle Scienze Umane. - Trasferimenti e abbandoni: la situazione relativa ai trasferimenti e agli abbandoni non viene seguita con pratiche e protocolli condivisi e adeguati. Si registra un aumento di richieste di trasferimenti dal Liceo Classico e Scientifico verso il Liceo delle Scienze Umane dovuto, probabilmente, alle difficoltà in alcune discipline caratterizzanti tali indirizzi o per mancata propensione attitudinale. Si registra, inoltre, una percentuale di alunni trasferiti in uscita dall'istituto Tecnico. Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: Gli studenti della scuola portano avanti regolarmente il loro percorso di studi, lo concludono e conseguono risultati soddisfacenti agli esami finali. C e' una percentuale superiore ai riferimenti nazionali di studenti trasferiti in uscita, ci sono concentrazioni superiori ai riferimenti nazionali di studenti non ammessi all'anno successivo e/o di abbandoni nella maggior parte degli anni di corso, sedio indirizzi di scuola. Nel II ciclo la quota di studenti con debiti scolastici e' superiore ai riferimenti nazionali per la maggior parte degli indirizzi di studio. La quota di studenti collocata nella fascia di voto piu' bassa all'esame di Stato(6 nel I ciclo; 60 nel II ciclo) e' decisamente superiore ai riferimenti nazionali. Gli studenti non ammessi all'anno successivo e/o gli abbandoni in generale sono in linea con i riferimenti nazionali, anche se in alcuni anni di corso, sezioni, plessi o indirizzi di scuola sono superiori. Nella secondaria di II grado la quota di studenti sospesi in giudizio per debiti scolastici è pari ai riferimenti nazionali e superiore ai riferimenti per alcuni indirizzi di studio. La distribuzione dei voti all'esame di Stato evidenzia una concentrazione lievemente superiore ai riferimenti nazionali di studenti collocati nelle fasce di punteggio piu' basse (6-7 nel I ciclo; nel II ciclo). La quota di studenti collocata nelle fasce di voto medio-basse all'esame di stato (6-7 nel I ciclo; nel II ciclo) e' superiore ai riferimenti nazionali. La quota di studenti ammessa all'anno successivo e' in linea con i riferimenti nazionali. Gli abbandoni e i trasferimenti in uscita sono inferiori ai riferimenti nazionali. Nella secondaria di II grado la quota di studenti sospesi in giudizio per debiti scolastici e' pari o inferiore ai riferimenti nazionali. La quota di studenti collocata nelle fasce di punteggio medio alte all'esame di Stato (8-10 e lode nel I ciclo; e lode nel II ciclo) e' superiore o pari ai riferimenti nazionali. La quota di studenti ammessa all'anno successivo e' superiore ai riferimenti nazionali. Non si registrano abbandoni e i trasferimenti in uscita sono inferiori ai riferimenti nazionali. Nella secondaria di II grado la quota di studenti sospesi in giudizio per debiti scolastici e' decisamente inferiore ai riferimenti nazionali. La quota di studenti collocata nelle fasce di punteggio piu' alte (9-10 e lode nel I ciclo; e lode nel II ciclo) all'esame di Stato e' superiore ai riferimenti nazionali. Situazione della scuola 1 - Molto critica Con qualche criticita' Positiva Eccellente Motivazione del giudizio assegnato

40 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina 40 La scuola non perde studenti nel passaggio da un anno all'altro, tranne singoli casi giustificati. Lo Scientifico e Scienze Umane ha una maggiore concentrazione di non ammessi nelle classi del biennio; l'ite ha il picco di non ammessi nella classe seconda e terza. Più alto (rispetto ai valori provinciali, regionali e nazionali) il tasso riguardante il giudizio sospeso. Si registra un aumento di richieste di trasferimenti verso il Liceo delle Scienze Umane durante il primo a.s. L'interpretazione dei dati richiede un'analisi approfondita per comprendere se tale situazione sia determinata da difficoltà in alcune discipline caratterizzanti gli indirizzi o per mancata propensione attitudinale. Un'azione efficace di recupero, tuttavia, consente di superare difficoltà limitate, privilegiando anche la buona volontà e l'impegno, valutati in termini di conoscenze, competenze e capacità.

41 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina Risultati nelle prove standardizzate nazionali 2.2.a Risultati degli studenti nelle prove di italiano e matematica 2.2.a.1234 Punteggio in italiano e matematica *Differenze nel punteggio rispetto a scuole con contesto socio-economico e culturale simile (ESCS) Istituto/Plesso/In dirizzo/classe Istituto: - Risultati degli studenti nelle prove di italiano e matematica - Anno Scolastico 2015/16 Prova di Italiano Prova di Matematica Punteggio medio Puglia Sud ITALIA Punt. ESCS (*) Punteggio medio Puglia Sud ITALIA Punt. ESCS (*) 63,5 62,7 65,3 45,9 45,5 48,3 Liceo 61,3 0,0 43,7 0,3 FGPC00101B - 2 A 70,1 0,2 36,5-6,0 FGPC00101B - 2 A 43,6-19,0 14,2-28,5 FGPS00101E - 2 A 67,2 5,1 71,2 28,5 FGPS00101E - 2 B 64,9 3,8 49,6 6,8 49,7 48,0 54,0 34,5 32,8 40,2 Tecnico 44,4-1,4 28,1-3,7 FGTD00101A - 2 A 46,2-0,6 30,3-0,6 FGTD00101A - 2 B 42,6-8,0 26,1-4,7

42 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina b Variabilita' dei risultati nelle prove di italiano e matematica 2.2.b.1 Alunni collocati nei diversi livelli in italiano e in matematica Classe/Istituto/Ra ggruppamento geografico FGPC00101B - 2 A FGPC00101B - 2 A FGPS00101E - 2 A FGPS00101E - 2 B Numero studenti Livello 1 % studenti Livello 1 Numero studenti Livello b.1 Alunni collocati nei diversi livelli in italiano e in matematica - Anno Scolastico 2015/16 Italiano Numero studenti Livello 3 Numero studenti Livello 4 Numero studenti Livello 5 Numero studenti Livello 1 Numero studenti Livello 2 Matematica Numero studenti Livello 3 Numero studenti Livello 4 Numero studenti Livello % studenti Livello 2 % studenti Livello 3 % studenti Livello 4 % studenti Livello 5 % studenti Livello 1 % studenti Livello 2 % studenti Livello 3 % studenti Livello 4 % studenti Livello 5 22,2 28,4 17,3 18,5 13,6 40,7 12,4 11,1 7,4 28,4 Puglia 18,2 21,5 28,6 17,7 14,0 40,0 13,9 7,1 10,2 28,8 Sud 18,8 23,7 27,8 17,5 12,3 40,6 12,7 7,7 10,4 28,7 Italia 13,3 22,6 27,2 21,2 15,6 35,7 13,3 9,4 9,9 31,7 Classe/Istituto/Ra ggruppamento geografico FGTD00101A - 2 A FGTD00101A - 2 B Numero studenti Livello 1 % studenti Livello 1 Numero studenti Livello b.1 Alunni collocati nei diversi livelli in italiano e in matematica - Anno Scolastico 2015/16 Italiano Numero studenti Livello 3 Numero studenti Livello 4 Numero studenti Livello 5 Numero studenti Livello 1 Numero studenti Livello 2 Matematica Numero studenti Livello 3 Numero studenti Livello 4 Numero studenti Livello % studenti Livello 2 % studenti Livello 3 % studenti Livello 4 % studenti Livello 5 % studenti Livello 1 % studenti Livello 2 % studenti Livello 3 % studenti Livello 4 % studenti Livello 5 42,9 25,7 14,3 14,3 2,9 65,7 20,0 5,7 2,9 5,7 Puglia 27,8 25,8 16,7 14,8 14,9 51,1 11,9 6,8 11,6 18,6 Sud 30,8 27,1 18,5 12,8 10,8 53,2 12,9 7,2 10,0 16,7 Italia 20,2 21,3 19,4 18,8 20,4 38,7 13,1 8,0 11,2 29,0

43 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina b.2 Variabilita' dei punteggi tra le classi e dentro le classi 2.2.b.2 - Variabilità dei punteggi TRA le classi e DENTRO le classi - Italiano e Matematica - Scuola secondaria di II grado - Classi seconde Liceo - Anno Scolastico 2015/16 Indirizzo/Raggruppame nto geografico TRA_ita (%) DENTRO_ita (%) TRA_mat (%) DENTRO_mat (%) - Liceo 35,3 64,7 66,5 33,5 - Benchmark* Sud 28,3 71,7 37,5 62,5 ITALIA 34,6 65,4 35,6 64,4 2.2.b.2 - Variabilità dei punteggi TRA le classi e DENTRO le classi - Italiano e Matematica - Scuola secondaria di II grado - Classi seconde Tecnico - Anno Scolastico 2015/16 Indirizzo/Raggruppame nto geografico TRA_ita (%) DENTRO_ita (%) TRA_mat (%) DENTRO_mat (%) - Tecnico 1,7 98,3 3,8 96,2 - Benchmark* Sud 39,1 60,9 39,8 60,2 ITALIA 18,2 81,8 14,7 85,3

44 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina c Variabilita' dei risultati fra le classi 2.2.c.1 Effetto della scuola sui risultati degli studenti nelle prove Effetto della scuola sui risultati degli studenti nelle prove - Italiano Liceo Istituzione scolastica nel suo complesso Confronto tra il punteggio osservato dell'istituzione scolastica e il punteggio della regione Effetto scuola positivo Effetto scuola leggermente positivo Effetto scuola pari alla media regionale Effetto scuola leggermente negativo Effetto scuola negativo Sopra la media regionale Intorno alla media regionale Sotto la media regionale X Confronto tra il punteggio osservato dell'istituzione scolastica e il punteggio della regione Sopra la media regionale Intorno alla media regionale Sotto la media regionale Effetto scuola positivo Effetto della scuola sui risultati degli studenti nelle prove - Matematica Liceo Istituzione scolastica nel suo complesso Effetto scuola leggermente positivo X Effetto scuola pari alla media regionale Effetto scuola leggermente negativo Effetto scuola negativo Effetto della scuola sui risultati degli studenti nelle prove - Italiano Tecnico Istituzione scolastica nel suo complesso Confronto tra il punteggio osservato dell'istituzione scolastica e il punteggio della regione Effetto scuola positivo Effetto scuola leggermente positivo Effetto scuola pari alla media regionale Effetto scuola leggermente negativo Effetto scuola negativo Sopra la media regionale Intorno alla media regionale Sotto la media regionale X Confronto tra il punteggio osservato dell'istituzione scolastica e il punteggio della regione Sopra la media regionale Intorno alla media regionale Sotto la media regionale Effetto scuola positivo Effetto della scuola sui risultati degli studenti nelle prove - Matematica Tecnico Istituzione scolastica nel suo complesso Effetto scuola leggermente positivo X Effetto scuola pari alla media regionale Effetto scuola leggermente negativo Effetto scuola negativo Sezione di valutazione Domande Guida Quali risultati raggiunge la scuola nelle prove standardizzate nazionali di italiano e matematica? Quali sono le differenze rispetto a scuole con contesto socio economico e culturale simile? Come si distribuiscono gli studenti nei diversi livelli in italiano e matematica? Qual e' la concentrazione di studenti nel livello 1? La scuola riesce ad assicurare una variabilita' contenuta tra le varie classi? Qual è l'effetto attribuibile alla scuola sui risultati degli apprendimenti? Nel caso in cui l'effetto scuola sia inferiore a quello medio regionale, quali potrebbero essere le motivazioni? L'effetto scuola e' simile per l'italiano e la matematica? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)

45 SNV - Scuola: prodotto il :10/07/ :23:50 pagina 45 Il punteggio di italiano della scuola nel suo complesso alle prove INVALSI è in linea con quello di scuole con background socio-economico e culturale simile e, per il Liceo Classico e Scientifico, con la media nazionale. Le prove Invalsi, nel corso degli ultimi anni, si sono svolte sempre regolarmente e con la collaborazione dei docenti e degli alunni. Il punteggio delle prove di italiano nel Liceo delle Scienze Umane e nell'ite è più basso rispetto a quello di scuole con background socio-economico e culturale simile. Il punteggio di matematica della scuola, ad eccezione delle classi dello scientifico, è inferiore a quello della media nazionale e a quello di scuole con background socio-economico e culturale simile. Negli Istituti tecnici e nel Liceo delle Scienze Umane opzione Economico Sociale, si registrano alte percentuali di prove di livello 1 e 2. Manca la somministrazione di prove intermedie che favorirebbe la lettura di eventuali progressi da parte di alunni meno dotati. Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: Gli studenti della scuola raggiungono livelli di apprendimento soddisfacenti in italiano e matematica in relazione ai livelli di partenza e alle caratteristiche del contesto. Il punteggio degli studenti della scuola nelle prove INVALSI di italiano e matematica e' inferiore rispetto alle scuole con background socio-economico e culturale simile. La variabilita' tra le classi in italiano e matematica e' superiore a quella media. La quota di studenti collocata nel livello 1 in italiano e in matematica e' in generale superiore a quella media regionale. L'effetto attribuibile alla scuola sugli apprendimenti e' inferiore all'effetto medio regionale, inoltre i punteggi medi di scuola sono inferiori a quelli medi regionali. Il punteggio di italiano e matematica della scuola alle prove INVALSI e' in linea con quello di scuole con background socioeconomico e culturale simile. La variabilita' tra classi in italiano e in matematica e' pari a quella media o poco superiore, ci sono casi di singole classi in italiano e matematica che si discostano in negativo dalla media della scuola. La quota di studenti collocata nel livello 1 in italiano e in matematica e' in linea con la media regionale, anche se ci sono alcuni anni di corso o indirizzi di studi in cui tale quota e' superiore alla media. L'effetto attribuibile alla scuola sugli apprendimenti e' pari o leggermente superiore all'effetto medio regionale, anche se i punteggi medi di scuola sono inferiori a quelli medi regionali, oppure i punteggi medi sono pari a quelli medi regionali, anche se l'effetto scuola e' inferiore all'effetto medio regionale. Il punteggio di italiano e matematica della scuola alle prove INVALSI e' superiore a quello di scuole con background socioeconomico e culturale simile. La variabilita' tra classi in italiano e matematica e' pari a quella media di poco inferiore, oppure alcune classi si discostano in positivo dalla media della scuola. La quota di studenti collocata nel livello 1 in italiano e in matematica è inferiore alla media regionale. L'effetto attribuibile alla scuola sugli apprendimenti e' pari all'effetto medio regionale e i punteggi medi di scuola sono superiori a quelli medi regionali, oppure l'effetto scuola e' superiore all'effetto medio regionale e i punteggi medi di scuola sono pari a quelli medi regionali. Il punteggio di italiano e matematica della scuola alle prove INVALSI e' superiore a quello di scuole con background socioeconomico e culturale simile. La varianza tra classi in italiano e matematica e' inferiore a quella media. La quota di studenti collocata nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica e' inferiore alla media regionale. L'effetto attribuibile alla scuola sugli apprendimenti e' superiore all'effetto medio regionale e anche i punteggi medi di scuola sono superiori a quelli medi regionali. Situazione della scuola 1 - Molto critica Con qualche criticita' Positiva Eccellente Motivazione del giudizio assegnato