IGIER Università Bocconi

Transcript

1 Evviva ERC! Maristella Botticini IGIER Università Bocconi

2 Panel SH1: good news

3 ERC Grants in Bocconi 13 ERC grants (mainly in SH1) Advanced Grants 1. STRATEMOTIONS Reasoning About Strategic Interaction and Emotions PI: Pierpaolo Battigalli 2. ECONOMICHISTORY Contracts, institutions, and markets in historical perspective PI: Maristella Botticini 3. BRSCDP-TEA Bounded rationality and social concerns in decision processes: theory, experiments, and applications PI: Massimo Marinacci 4. EVALIDEA Designing institutions to evaluate ideas PI: Marco Ottaviani 5. INSTITUTIONS How do values influence the functioning of institutions and the effects of policies? PI: Guido Tabellini i(sh1)

4 ERC Grants in Bocconi Starting ti / Consolidator Grants 6. CODEC Consequences of Demographic Changes PI: Arnstein Aassve 7. EINITE Economic Inequality across Italy and Europe, PI: Guido Alfani (SH6) 8. RISIKO Innovation for Climate Change + A NEW ONE PI: Valentina Bosetti 9. INST&GLOB Institutions and Globalization + A NEW ONE PI: Nicola Gennaioli 10. CIDAM Conflicts, Identity and Markets PI: Eliana La Ferrara 11. DECIDE The impact of Demographic Changes on Infectious Diseases transmission and control in middle/low income countries PI: Alessia Melegaro (SH3) 12. FINIMPMACRO Financial Imperfections and Macroeconomic Implications PI: Tommaso Monacelli (SH1) 13. POLEC Explaining Politicians and Voters Behavior PI: Tommaso Nannicini

5 ERC: esperienza molto positiva I valutatori (14-16 per ogni panel) studiosi junior e senior dall Europa e dal Nord- America mix geografico, di genere, di competenze Eccellenza scientifica---del PI e della proposal---è il criterio guida nella selezione Rigorosa gestione dei conflitti di interesse Staff ERC efficiente e competente

6 Road Map Step 1 Form B1 Step 2 Form B2

7 Step 1 Il panel si riunisce per la Step 1 Prima della riunione, il form B1 di ogni proposal è letto da almeno 3 panel members, e se necessario, da esperti esterni Durante la riunione, tutte le proposals vengono discusse dal Panel e viene creato un ranking dal quale si forma la short-list delle proposals ritenute meritevoli di passare alla Step 2

8 Cosa legge il Panel nella Step 1? Titolo e acronimo Proposal abstract (1/2 pagina) Form B1 CV + Scientific Leadership Proposal Summary (PS) (5 pagine)

9 Titolo e Acronimo Evitare titoli e acronimi ridicoli, chilometrici, incomprensibili Un titolo e acronimo che catturino il contributo essenziale della vostra proposal sono l ideale Dettagli? Al margine ogni dettaglio Dettagli? Al margine, ogni dettaglio fa la differenza

10 Abstract (1/2 pagina) Da preparare dopo aver scritto B1 e B2 E il biglietto da visita della proposal, quella che mette un valutatore nella predisposizione positiva o negativa verso la proposal Deve trasmettere tt perché la proposta è pathbreaking, quali sono le questions che andate ad affrontare, e perché i risultati che troverete sono rilevanti rispetto alla letteratura di riferimento Deve essere scritto in modo impeccabile!

11 CV Elencate i vostri principali i risultati ti Pubblicazioni in top and leading journals Citazioni e altra evidenza che i vostri lavori hanno avuto un impatto nel vostro campo Premi e riconoscimenti (major ones ) Altri finanziamenti competitivi Seminari su invito e invited lectures in conferenze

12 and dscientific c Leadership Leadership è la parola chiave. La domanda cui rispondere è: Why you? Nel descrivere la vostra scientific leadership, non usate toni roboanti ( I am Nobel prize material ) ma nemmeno neghittosi ( In my research I tried to show this simple result with a small model ) Idealmente: indicate il campo (o i campi) ai quali avete contribuito e spiegate perché i vostri lavori sono stati innovativi i e significativii (La questione del PhD advisor o senior coauthors)

13 La forma conta! La formattazione del CV è importante quanto la sostanza Un CV scritto male o nel quale si fa fatica a capire i major accomplishments vi penalizza La descrizione i della Scientific Leadership: scrivere in inglese corretto, professionale, e NON all amatriciana Come scrivete è il primo biglietto da visita

14 Il Proposal Summary (5 pagine) nel B1 Immaginate i 16 valutatori del Panel, di cui 3-4 molto esperti del vostro topic, e gli altri competenti su altri argomenti ma non sul vostro Il vostro PS deve riuscire a fare capire a TUTTI Quali sono le domande innovative del vostro progetto Perché sposta la frontiera del vostro campo Perché è nuovo in modo sostanziale rispetto alla vostra research agenda fino ad ora Quali metodologie userete, perché sono innovative Quali risultati vi aspettate Perché ERC dovrebbe darvi 1-2 milioni di euro per finanziare il vostro progetto?

15 Proposal Summary in B1: idealmente Introduction (1/2 pagina) State of the Art (1 pagina) Research Projects (3 pagine e ½) Questions Methodologies Steps / Resources / Road map

16 Errori fatali da evitare nel B1 Essersi occupati dell argomento X per tot anni e proporre di studiare X +/- epsilon per i 5 anni dell ERC grant (esempio: aver studiato t la crescita economica in Argentina dal 2000 al 2008 e proporre di studiare lo stesso argomento per il ) Non conoscere bene la letteratura di riferimento, ignorare contributi fondamentali e scrivere di essere i primi a studiare queste path-breaking questions (es. dall anno scorso) Evitare di tirare fango gratis sul lavoro altrui (non serve a mettere in buona luce il vostro)

17 La forma conta! Scrivere in inglese corretto, professionale, e non all amatriciana! Scrivere in modo chiaro Scrivere in modo rigoroso e logico Usare esempi, grafici, tabelle, se utili ad illustrare i main insights del vostro contributo a un audience ampia (= il panel) Non usare espressioni roboanti Evitare ripetizioni Usare spellchecker eevitaretypos!!! evitare typos!!!

18 Cosa guarda il Panel nella Step 1 Si dà un voto e giudizio i i sul CV Si dà un voto e un giudizio sul B1 Uno splendido CV (> 2) con una pessima proposal (< 2) non aiuta a passare alla Step 2 Un pessimo CV (< 2) con una splendida proposal (> 2) non aiuta a passare alle Step 2 E la combinazione di CV e proposal che aiuta a passare alla Step 2

19 Step 2 Il panel si riunisce per la Step 2 Prima della riunione, i form B1 e B2 di ogni proposal sono letti da almeno 3 panel members & da esperti esterni Durante la riunione, i tutte tt le proposals vengono discusse dal Panel e viene creato un ranking dal quale si forma la lista dei vincitori reserve list non vincitori

20 Step 2: Form B2 Nel Form B2 si segue lo schema del B1 ma si entra in modo dettagliato a spiegare le research questions e le metodologie Evitare di essere prolissi senza aggiungere sostanza Usate il B2 per convincere il Panel che quello che proponete è davvero innovativo e realizzabile nei 4-5 anni del grant

21 Il budget Il Panel non guarda al budget per decidere se una proposal è meritevole di funding Si guarda solo al merito scientifico del PI e della proposal Detto ciò, far vedere che si chiede una cifra ragionevole e ben motivata, aiuta a dare l impressione generale di studioso serio Pensate bene alle categorie di spesa e chiedete quello che davvero serve per permettervi di raggiungere g i risultati nei 4-5 anni previsti

22 La forma conta! Anche nel B2 Se siete sloppy, il Panel vi prende le misure e pensa che tutta la proposal è sloppy Scrivete in modo chiaro, corretto, professionale

23 L intervista per lo Starting Grant Nella Step 2, i candidati per lo Starting Grant fanno intervista di 30 minuti circa davanti al Panel Va preparata con cura DO: mostrare entusiasmo, essere chiari e spiegare perché la proposal èi innovativa, conoscere i dettagli più minuti della proposal, domande un mix di generali e molto dettagliate DO NOT: essere arroganti, spenti, vaghi

24 Sintesi i ERC Cè una straordinaria i opportunità iàper la ricerca in Europa Esperienza come valutatore: molto positiva Per gli studiosi in Italia: preparare p un CV competitivo e una proposal innovativa Per le istituzioni italiane: attrarre studiosi bravi dall estero e far crescere gli studiosi bravi in Italia perché un PI con CV competitivo è la condizione necessaria per vincere un ERC grant