Giovanni Boniolo. Metodo ed etica nelle sperimentazioni con animali

Transcript

1 Giovanni Boniolo Facoltà di Medicina e Chirurgia, Università di Milano Scuola Europea di Medicina Molecolare (SEMM) Milano Istituto Europeo di Oncologia (IEO) - Milano Metodo ed etica nelle sperimentazioni con animali 1

2 Il peggior errore dell etica applicata LA CONFUSIONE FRA PRE-GIUDIZIO MORALE E GIUDIZIO MORALE 2

3 argumentum ad baculum 3

4 4

5 Il pregiudizio morale il giudizio morale 5

6 La scelta fra gli approcci morali La scelta fra le soluzioni delle varie questioni connesse 6

7 La scelta fra gli approcci morali TEORIA DELLA SEPARAZIONE C è una netta separazione morale tra gli animali umani e gli animali nonumani. I primi hanno delle proprietà morali (diritti e doveri) che i secondi non hanno. TEORIA GRADUALISTA Gli umani sono al vertice di una gerarchia di ordine morale crescente collegata a una gradazione biologica di complessità neurologica TEORIA DELL EGUAGLIANZA MORALE Vi sono delle caratteristiche che rendono moralmente uguali umani e molte specie di animali non-umani 7

8 La scelta fra gli approcci morali 1. TEORIA DELLA SEPARAZIONE a. L autonomia è necessaria per essere considerato un agente i cui interessi valgano direttamente nella valutazione delle nostre azioni. Gli umani hanno status morale, gli animali non-umani ne sono privi 8

9 La scelta fra gli approcci morali b. Gli animali non-umani sono macchine. Non hanno coscienza, né anima. Essi reagiscono solo a stimoli fisici, per cui non possono avere uno status morale 9

10 La scelta fra gli approcci morali IMPLICAZIONI DELLA TEORIA (versione a) Gli animali non-umani non hanno status morale. Ciò non significa che li possiamo trattare senza restrizioni: abbiamo il dovere di evitare di compiere azioni crudeli e gratuite nei loro riguardi e il dovere di tutelarli. I nostri doveri verso gli animali sono meramente doveri indiretti verso l umanità [ ] Possiamo giudicare il cuore di un uomo dal modo in cui tratta gli animali (Fondamenti della Metafisica della Morale, 1785) 10

11 La scelta fra gli approcci morali 2. TEORIA GRADUALISTA Gli interessi degli animali contano nella valutazione delle azioni che li riguardano, ma non tanto quanto gli interessi degli umani Gli animali non hanno diritti in senso stretto, ma noi abbiamo dei doveri nei loro confronti data la loro capacità di provar dolore, stress, ansietà, ecc. Questi doveri sono più stringenti man mano che percorriamo la scala di complessità neurologica (moscerini, anfibi, topi, primati non-umani) 11

12 La scelta fra gli approcci morali IMPLICAZIONI DELLA TEORIA GRADUALISTA La ricerca su animali non-umani può essere fatta quando effettivamente serve per migliorare la conoscenza e la qualità della vita degli umani, deve essere fatta badando alla loro sofferenza e al loro benessere in funzione della maggiore complessità neurologica (moscerini, anfibi, topi, primati non-umani). 12

13 La scelta fra gli approcci morali 3. TEORIA DELL EGUAGLIANZA MORALE Il modo in cui la società tratta gli animali non-umani è equiparabile concettualmente al razzismo e al sessismo Per concludere che tutti e solo gli umani meritano pieno ed eguale status morale, essi devono avere tutte le proprietà che li rende agenti morali. Tuttavia, molte delle proprietà per essere un agente morale non sono godute da tutti gli umani, ma sono invece godute (seppur in funzione della specie) da molti animali non-umani. 13

14 La scelta fra gli approcci morali IMPLICAZIONI DELLA TEORIA EGUALITARIA Gli animali non-umani non devono essere usati negli esperimenti 14

15 La scelta fra le soluzioni delle varie questioni connesse Questione 1: il lato epistemologico animale non-umano come modello NO è un modello e quindi i risultati che valgono per esso non valgono per gli umani SI è un modello e quindi i risultati che valgono per esso possono essere estesi agli umani 15

16 La scelta fra le soluzioni delle varie questioni connesse osservazione banale ma trascurata essendo un modello ci sono le analogie positive e quelle negative NO chi lo contrasta ciecamente enfatizza quelle negative e dimentica quelle positive SI chi lo inneggia ciecamente enfatizza quelle positive e dimentica quelle negative entrambe le posizioni sono epistemologicamente ingenui 16

17 La scelta fra le soluzioni delle varie questioni connesse Questione 2: L altra faccia dell argomento egualitario che si dimentica anche gli umani sono utilizzati come modello animale 17

18 La scelta fra le soluzioni delle varie questioni connesse Questione 3: Il fondamento dei diritti e dei doveri Mettere il bando o enfatizzare la ricerca sugli animali non-umani sulla base dell esistenza di un qualche fondamento inconcusso di diritti o doveri è solo gridare contro il vento 18

19 La scelta fra le soluzioni delle varie questioni connesse Questione 4: L argomento della coerenza rifiuto di utilizzare qualunque pratica medica (diagnostica, terapeutica, palliativa) che sia stata trovata e/o testata su animali non-umani 19

20 ricordiamoci confucio 20

21 21