VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

Transcript

1 PROCEDURA SELETTIVA PER LA COPERTURA, MEDIANTE CHIAMATA AI SENSI DELL ART. 18, COMMA 1, DELLA L. 240/2010, DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II FASCIA, PRESSO L UNIVERSITA DI FOGGIA DIPARTIMENTO DI Scienze Mediche e Chirurgiche PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/B1 - SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE, BANDITA CON DECRETO RETTORALE N. 245 DEL 27/02/2019 E PUBBLICATA SUL SITO WEB DI ATENEO, ALLA SEZIONE BANDI PER DOCENTI, IN DATA 27 FEBBRAIO VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE Il giorno 23 maggio 2019 alle ore 10 e 30, si è riunita in via telematica la Commissione giudicatrice della procedura selettiva sopraindicata, nominata con D.R. n. 479 del 19/04/2019, pubblicato sul sito web di Ateneo ( alla sezione Bandi per docenti, in data 19/04/2019, nelle persone di: - Prof. (Raffaele Antonelli Incalzi) Professore ordinario per il settore scientificodisciplinare presso l Università di Roma Campus Biomedico - Prof. (Nicola Ferrara) Professore ordinario per il settore scientificodisciplinare presso l Università di Napoli Federico II - Prof. (Raffaele Marfella) Professore ordinario per il settore scientificodisciplinare presso l Università della Campania Luigi Vanvitelli Ciascun membro è presente nella propria sede e utilizzerà per le comunicazioni il proprio indirizzo di posta elettronica istituzionale come segue: r.antonelli@unicampus.it nicola.ferrara@unina.it raffaele.marfella@unicampania.it In apertura di seduta la Commissione giudicatrice individua il Presidente ed il Segretario della Commissione nelle sotto indicate persone: - Prof. (Nicola Ferrara) Presidente; - Prof. (Raffaele Marfella) Segretario. I componenti della Commissione prendono visione dell elenco dei candidati trasmesso dal Responsabile del procedimento e dichiarano di non trovarsi in situazioni di conflitto di interessi e di incompatibilità di cui all art. 5 del vigente Regolamento relativo alle procedure di chiamata dei professori di prima e seconda fascia e dei ricercatori a tempo determinato, emanato 1

2 dall Università di Foggia. A tal proposito, ciascun componente della Commissione rende una dichiarazione allegata al presente verbale (Allegati n. 1, 2 e 3). La Commissione prende visione del bando di indizione della presente procedura selettiva e del Regolamento relativo alle procedure di chiamata dei professori di prima e seconda fascia e dei ricercatori a tempo determinato, emanato dall Università di Foggia con D.R. n , prot. n I/3 del La Commissione preliminarmente accerta l insussistenza delle preclusioni di cui all art. 4, comma 2, del Regolamento ovvero che non possono partecipare alla procedura selettiva coloro che abbiano un grado di parentela o affinità, fino al quarto grado compreso, nonché il coniuge o il convivente more uxorio di un professore appartenente al Dipartimento presso il quale sarà inquadrato il candidato selezionato ovvero con il Rettore, il Direttore Generale o un componente del Consiglio di Amministrazione dell Ateneo. La Commissione rileva, ai sensi dell art. 6 del sopra citato Regolamento, che la presente procedura è volta all individuazione dei candidati qualificati a ricoprire il ruolo per il quale è stato bandito il posto e che la valutazione svolta dalla Commissione dovrà riguardare, nell ordine, il curriculum, l attività di ricerca e le pubblicazioni scientifiche, l attività didattica (compresa quella integrativa e di servizio agli studenti), i compiti istituzionali (e, ove richieste dal bando, le competenze linguistiche e le attività assistenziali) dei candidati sulla base dei criteri che avrà predeterminato nel rispetto di quelli generali stabiliti dal Dipartimento che ha richiesto il posto, limitatamente all impegno didattico e scientifico. La Commissione non tiene conto dei periodi, purché adeguatamente documentati dai candidati, di sospensione del rapporto di lavoro e di altri periodi di congedo o di aspettativa stabiliti dalle leggi vigenti e diversi da quelli previsti per motivi di studio e di ricerca. La Commissione è tenuta a valutare specificamente la congruità del profilo scientifico del candidato con le esigenze di ricerca, di didattica ed eventualmente assistenziali, indicate dal bando di concorso. La Commissione prende atto che il bando di indizione della procedura stabilisce in 20 il numero massimo di pubblicazioni presentabili da parte dei candidati, non prevede l accertamento delle competenze linguistiche ed indica l impegno didattico e scientifico e assistenziale che sarà richiesto al professore inquadrato. Nello specifico, al professore inquadrato verranno richiesti i seguenti impegni: - Impegno didattico - L attività didattica consisterà nello svolgimento di insegnamenti afferenti al settore di riferimento nell ambito dei Corsi di laurea magistrale e triennale, nonché nell ambito delle Scuole di Specializzazione, dei Corsi di Dottorato di ricerca e di Alta Formazione e sarà valutata una documentata competenza didattica nel S.S.S. di riferimento. Inoltre, dovrà essere svolta l attività di tutorato e servizio agli studenti prevista dall organizzazione didattica dipartimentale. 2

3 - Impegno scientifico E richiesta una consolidata e qualificata esperienza di ricerca in ambiti coerenti con il settore disciplinare, in particolare nel campo della medicina dell invecchiamento e della nutrizione dell anziano. Costituirà criterio preferenziale di valutazione del profilo scientifico il soddisfacimento dei criteri ANVUR per la sostenibilità della Scuola di Specializzazione ai sensi del decreto ministeriale recante gli standard, i requisiti e gli indicatori di attività formativa e assistenziale delle Scuole di specializzazione di area sanitaria e ss.mm.ii. - Attività assistenziale Il docente reclutato svolgerà attività assistenziale presso l U.O.C. di Medicina Interna a conduzione universitaria dell A.O.U. Ospedali Riuniti di Foggia, e, in particolare in ambito internistico/geriatrico. Sarà valutata una specifica competenza pluriennale già svolta nelle attività proprie dell S.S.D. di riferimento. Il bando prevede che la Commissione valuti, altresì, le competenze didattiche del candidato mediante lo svolgimento, in seduta pubblica, di una prova didattica-lezione. Sono esentati dal sostenere la prova didattica-lezione coloro che già ricoprano la posizione di professore di ruolo. La Commissione stabilisce per la lezione tre argomenti, inerenti a temi generali e metodologici del settore scientifico-disciplinare oggetto del bando, e li comunica a ciascun candidato con anticipo di 24 ore rispetto alla data di svolgimento della prova. All atto della comunicazione il candidato sceglie tra i tre argomenti quello su cui verterà la sua lezione. La Commissione stabilisce che la prova didattica/lezione avrà la durata di 30 minuti e i candidati potranno avvalersi dell ausilio di pc, power point, ecc. La Commissione stabilisce, quindi, i criteri di valutazione dei candidati di seguito specificati. Nella valutazione del curriculum e dell attività di ricerca la Commissione si attiene ai seguenti criteri: a) congruità complessiva del curriculum al settore scientifico disciplinare b) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, ovvero la partecipazione agli stessi; c) partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; d) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca. e) consistenza complessiva della produzione scientifica del ricercatore, l'intensità e la continuità temporale della stessa La valutazione delle pubblicazioni scientifiche verrà svolta sulla base degli ulteriori seguenti criteri: a) originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione; b) congruenza di ciascuna pubblicazione con le tematiche del SSD MED09 o con tematiche interdisciplinari ad esso pertinenti; c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica; 3

4 d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell'apporto individuale del ricercatore nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione; e) utilizzo dei seguenti indicatori bibliometrici di cui è consolidato l'uso a livello internazionale per il settore scientifico disciplinare MED09: 1) numero totale delle citazioni; 2) numero medio di citazioni per pubblicazione; 3) "impact factor" totale; 4) "impact factor" medio per pubblicazione; 5) combinazioni dei precedenti parametri atte a valorizzare l'impatto della produzione scientifica del candidato (indice di Hirsch o simili). Nella valutazione dell attività didattica (compresa quella integrativa e di servizio agli studenti), la Commissione si attiene ai seguenti criteri: a) congruità della attività didattica svolta con il SSD MED09 b) numero di insegnamenti (moduli o corsi) di cui il candidato è stato responsabile e la loro continuità b) partecipazione alle commissioni istituite per gli esami di profitto; d) quantità e qualità dell'attività di tipo seminariale, di quella mirata alle esercitazioni e al tutoraggio degli studenti, ivi inclusa quella relativa alla predisposizione delle tesi di laurea, di laurea magistrale e delle tesi di dottorato. Nella valutazione dei compiti istituzionali, la Commissione si attiene ai seguenti criteri: presenza del candidato nelle commissioni di coordinamento didattico, nel collegio di docenti del dottorato di ricerca e delle scuole di specializzazione. Eventuali partecipazioni come membro del Senato Accademico, del Consiglio di Amministrazione, della commissione di valutazione della qualità di ateneo e del collegio di disciplina. La valutazione dell attività assistenziale è svolta sulla base dei seguenti criteri: documentata e continuativa attività assistenziale presso UU.OO.CC. e Servizi di ambito internistico/geriatrico valutando la specifica competenza pluriennale già svolta nelle attività congruenti con il S.S.D. MED09 oggetto della presente valutazione comparativa. La valutazione delle competenze didattiche è svolta sulla base dei seguenti criteri: padronanza del tema trattato durante la lezione, completezza della trattazione, chiarezza espositiva, capacità di sintesi e rispetto dei tempi dati durante la lezione (30 minuti) La Commissione decide di riunirsi: - il giorno 3 Giugno 2019, alle ore 10:30, in modalità telematica, per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni presentati dai candidati; (almeno cinque giorni dopo la seduta preliminare) - il giorno 3 Giugno 2019, alle ore 12:00, in modalità telematica, per stabilire tre argomenti, inerenti temi generali e metodologici del settore scientifico-disciplinare oggetto del bando, e comunicarli all indirizzo di posta elettronica indicato da ciascun candidato nella domanda 4

5 (con anticipo di 24 ore rispetto alla data stabilita per lo svolgimento della prova didatticalezione); - il giorno 27 Giugno 2019, alle ore 9:30, per la valutazione delle competenze didattiche dei candidati, presso la sede del Dipartimento di Scienze Mediche Traslazionali dell'università "Federico II" di Napoli, Scuola di Medicina, Edificio 2, piano III (sala riunioni), via Pansini, Napoli. La lezione avrà la durata di 30 minuti e i candidati potranno avvalersi dell ausilio di pc, power point, ecc. Al termine della seduta, ciascun Commissario trasmette dalla propria sede all indirizzo di posta elettronica reclutamentodocente@unifg.it copia del presente verbale letto, approvato, sottoscritto e siglato in ogni foglio, unitamente ad una copia di un proprio documento d identità; il Presidente della Commissione è tenuto altresì ad inviare, contestualmente, copia del presente verbale in formato word al medesimo indirizzo. La seduta è tolta alle ore 11 e 30. LA COMMISSIONE GIUDICATRICE Prof. Nicola Ferrara, Presidente Prof. Raffaele Antonelli Incalzi Componente Prof. Raffaele Marfella Segretario 5