Il Project Management quale competenza distintiva sui progetti a finanziamento europeo ile 2017 Università del Salento, Lecce

Transcript

1 Il Project Management quale competenza distintiva ile 2017 Università del Salento, Lecce Horizon SME Instrument The European Innovation Champions League Marcello Traversi Resp. Area Europa, Progetti, Consulenza Eurosportello Confesercenti 21 aprile 2017 Verona 1

2 Eurosportello Confesercenti consorzio senza fine di lucro attivo da 26 anni nel settore delle politiche europee partner della rete Enterprise Europe Network opera nel campo della progettazione, consulenza e formazione europea Accompagna imprese, enti, associazioni nella presentazione di progetti europei: 1. orientamento nella scelta del bando 2. affiancamento per elaborazione proposta 3. supporto a gestione e rendicontazione Organizza e gestisce corsi di formazione su tematiche europee. Costruisce percorsi personalizzati.

3 SME Instrument in Horizon 2020 Excellent Science European Research Council (ERC) Frontier research by the best individual teams Future and Emerging Technologies Collaborative research to open new fields of innovation Marie Skłodowska Curie Actions Opportunities for training and career development Research infrastructures Ensuring access to world-class facilities Industrial Leadership Leadership in enabling and industrial technologies ICT, nanotechnologies, materials, biotechnology, manufacturing, space Access to risk finance Leveraging private finance and venture capital for research and innovation Innovation in SMEs Fostering all forms of innovation in all types of SMEs Societal Challenges Health, demographic change and wellbeing Food security, sustainable agriculture, marine and maritime research & the bioeconomy Secure, clean and efficient energy Smart, green and integrated transport Climate action, resource efficiency and raw materials Inclusive, innovative and reflective societies Security society European Institute of Innovation and Technology (EIT) Spreading Excellence and Widening Participation Science with and for society Joint Research Center (JRC) sui progetti EURATOM a finanziamento europeo 3

4 A chi è indirizzato A tutte le PMI innovative con forti volontà di crescere, svilupparsi e internazionalizzarsi Solo le PMI possono chiedere finanziamento Possibilità di partecipare da soli Non sono ammesse proposte simultanee da parte di una PMI mentre ha in corso un altro progetto o una proposta in valutazione 4

5 Criteri definizione "PMI" Imprese autonome: per "imprese associate" = detenzione 25 50% altra azienda: quote dei dati dell altra azienda per "imprese collegate" = detenzione >50% altra azienda: 100% dei dati dell altra azienda 5

6 SME Instrument in breve si rivolge alle PMI che abbiano una idea innovativa di business fornisce il supporto che copre l'intero ciclo di innovazione in tre fasi concept, valutazione fattibilità dimostrazione, R&D commercializzazione risultati Fase 1 IDEA Fase 2 SVILUPPO Fase 3 MERCATO Possibilità di entrare in Fase 1 o in Fase 2 6

7 Fase 1 - Fattibilità analisi della fattibilità tecnico-scientifica e del potenziale economicocommerciale dell idea progettuale. Attività: analisi dello stato dell arte, valutazione del rischio, analisi del regime della proprietà intellettuale, ricerca di eventuali partner, analisi di mercato e sviluppo della strategia di commercializzazione Risultato: Business plan per sviluppare l innovazione e portarla sul mercato. Finanziamento: lump sum euro Durata: 4 6 mesi 7

8 Fase 2 - Sviluppo e Dimostrazione progetto di innovazione per realizzare l idea progettuale e lo sviluppo di nuovi (o migliorati) prodotti, servizi o tecnologie innovative, pronte per essere commercializzate. Attività: sviluppo del prototipo su scala industriale, verifica delle performance dimostrazione prima replicazione sul mercato. Co-Finanziamento: 70% delle spese ammissibili * Budget di progetto: 0,5 2,5 Mln euro Durata: ca mesi 8

9 Fase 3 - Commercializzazione no finanziamento diretto, supporto nel facilitare accesso al finanziamento privato e ad ulteriori opportunità che permettano di immettere l innovazione sul mercato e garantire lo sviluppo del progetto nel lungo periodo. superare le prime due fasi rappresenta un Quality Label che garantisce supporto indiretto all accesso a: finanza di rischio, dialogo con gli investitori privati (venture capital, business angels), appalti pubblici all innovazione e pre-commerciali, assistenza al networking e partecipazione ad eventi promozionali. 9

10 Coaching business coaching support (in aggiunta al finanziamento): 3 giornate durante la Fase 1 12 giornate durante la Fase 2 Elenco di coach qualificati e con esperienza Con intermediazione della Enterprise Europe Network Obiettivi: accelerare e amplificare l impatto del contributo per lo SME Instrument dotare i beneficiari di competenze utili per la crescita a lungo termine NO: project management supporto alla rendicontazione 10

11 Regole di finanziamento - (Fase 2) Costi eleggibili personale forniture attrezzature viaggi Costi indiretti 25% dei costi diretti, eccetto subcontratti Percentuale di finanziamento 70% dei costi eleggibili Certificate on Financial Statement a fine progetto, per contributi

12 Sub-contracting Non vincolato a aspetti limitati delle azioni No vincoli su tipologia di fornitori. Descrivere i task che saranno dati a subfornitori Rispettare e dettagliare i criteri di selezione Per subcontraenti noti, spiegare perché il fornitore ed il prezzo sono appropriati. Per subcontraenti da individuare, indicare la stima del costo e le procedure seguite per assicurare il best value for money. 12

13 Elaborazione della proposta Idea progetto preliminare < < motivazione obiettivi risultati attesi contesto Identificazione call di riferimento Project charter Identificazione competenze Ricerca Partner elegibilità contenuti template Vincoli dalla call Elaborazione proposta Presentazione proposta Progetto 13

14 Struttura della proposta SME Instrument Part A informazioni generali Title, acronym, keyword, abstract Declarations Participants and contacts Budget Ethics Fase 1: max 10 pag Fase 2: max 30 pag Part B descrizione tecnica 1. EXCELLENCE 1.1 Objectives 1.2 Relation to the work programme 1.3 Concept and methodology 1.4 Ambition 2. IMPACT 2.1 Expected impacts 2.2 Measures to maximise impact 3. IMPLEMENTATION 3.1 Work plan - Work packages, deliverables 3.2 Management structure and procedures 3.3 Consortium as a whole 3.4 Resources to be committed 4. MEMBERS OF THE CONSORTIUM 4.1 Participants 4.2 Third parties 5. ETHICS AND SECURITY 14

15 Aspetti da evidenziare nella proposta Obiettivi chiari e ambiziosi (ma realistici) Esigenze utenti e domanda del mercato Analisi di mercato e vantaggi sui competitor Stato attuale di sviluppo Elevato livello di innovazione (oltre lo stato dell arte) Benefici per il proponente a breve-medio termine Business model & business architecture Piano di lavoro efficiente e coerente con gli obiettivi Strutture e competenze Integrazione europrogettista, project manager, business manager 15

16 Cut off date Fase Fase totale Budget totale (M ) 353,4 385,9 739,3 Il budget è diviso equamente fra le cut off date: 10% Fase 1 ca proposte finanziate 87% Fase 2 ca 480 proposte finanziate 1% coaching 1% azioni correlate a Fase 3 1% valutazione 16

17 Topics SMEInst-01 SMEInst-02 SMEInst-03 SMEInst-04 SMEInst-05 SMEInst-06 SMEInst-07 SMEInst-08 SMEInst-09 SMEInst-10 SMEInst-11 SMEInst-12 Open Disruptive Innovation Scheme Accelerating the uptake of nanotechnologies advanced materials or advanced manufacturing and processing technologies by SMEs Dedicated support to biotechnology SMEs closing the gap from lab to market Engaging SMEs in space research and development Supporting innovative SMEs in the healthcare biotechnology sector Accelerating market introduction of ICT solutions for Health, Well-Being and Ageing Well Stimulating the innovation potential of SMEs for sustainable and competitive agriculture, forestry, agri-food and bio-based sectors Supporting SMEs efforts for the development - deployment and market replication of innovative solutions for blue growth Stimulating the innovation potential of SMEs for a low carbon and efficient energy system Small business innovation research for Transport and Smart Cities Mobility Boosting the potential of small businesses in the areas of climate action, environment, resource efficiency and raw materials New business models for inclusive, innovative and reflective societies SMEInst-13 Engaging SMEs in security research and development 17

18 Budget per topic per anno 01 Open Disruptive Innovation Scheme 60,0 66,0 02 Accelerating the uptake of nanotechnologies advanced materials or advanced manufacturing and processing technologies by SMEs 31,8 35,3 03 Dedicated support to biotechnology SMEs closing the gap from lab to market 7,5 7,5 04 Engaging SMEs in space research and development 11,4 12,6 05 Supporting innovative SMEs in the healthcare biotechnology sector 35,0 45, Accelerating market introduction of ICT solutions for Health, Well-Being and Ageing Well 18,0 12,5 Stimulating the innovation potential of SMEs for sustainable and competitive agriculture, forestry, agri-food and bio-based sectors 25,5 32,2 Supporting SMEs efforts for the development - deployment and market replication of innovative solutions for blue growth 9,5 10,0 Stimulating the innovation potential of SMEs for a low carbon and efficient energy system 46,0 50,0 10 Small business innovation research for Transport and Smart Cities Mobility 57,6 61, Boosting the potential of small businesses in the areas of climate action, environment, resource efficiency and raw materials 25,0 27,5 12 New business models for inclusive, innovative and reflective societies 10,8 11,4 13 Engaging SMEs in security research and development 15,4 14,7 18

19 Tempistiche Fase 1 Fase 2 Esito della valutazione 2 mesi 4 mesi da cut-off Firma Grant Agreement 1 mese 2 mesi da esito valutazione Time to Grant 3 mesi 6 mesi TIME to PAY: anticipo (35%): 30 giorni dal Grant Agreement avanzamento, saldo: 90 giorni dalla presentazione del Report 19

20 Valutazione Tre criteri: 1. Impatto 2. Eccellenza nell innovazione 3. Qualità e efficienza dell attuazione Ciascuno valutato con un punteggio da 0 a 5. Il punteggio massimo del progetto è 15. Soglie minime di ammissibilità: impatto eccellenza implement. totale Fase 1 4/5 4/5 4/5 13/15 Fase 2 4/5 3/5 3/5 12/15 20

21 Caratteristiche PMI finanziate ( ) 18% 30% 36% Età azienda 1% 1% 30% 35% 33% 40% 0% 35% 24% 16% 19% Fase 1 Fase 2 non noto 22% oltre 11 anni 4 10 anni 31% fino a 3 anni 28% non noto oltre 30% 11 anni 4 10 anni Fatturato 0% 1% 16% 18% 18% non noto oltre 5M 1M 5M 22% 31% fino a 3 anni 1% 11% 36% 15% 28% 29% 60% Fase 1 Fase 2 36% 100k 1M 48% meno di 100k Numero dipendenti 0% 1% 11% 15% 29% non noto oltre 5M 1M 5M 100k 60% 1M meno di 100k non noto meno di 10 36% 48% Fase 1 Fase 2 Fase 1 Fase 2 21

22 Statistiche success rate da 2014 a giu 2016 Fase 1 n proposte finanziate budget (M ) Totale ,1% 75,3 Italia ,6% 11,9 IT vs TOT 19,4% 15,7% 81% 15,7% Fase 2 n proposte finanziate budget (M ) Totale ,7% 709,1 Italia ,1% 70,7 IT vs TOT 14,6% 10,5% 72% 10,0% 22

23 Fase 1: cut off Veneto 1 Trentino 1 Friuli 23

24 Fase 1: cut off

25 Fase 2: cut off

26 Fase 2: cut off

27 Il Project Management quale competenza distintiva ile 2017 Università del Salento, Lecce Horizon SME Instrument The European Innovation Champions League Marcello Traversi Eurosportello Confesercenti traversi@eurosportello.eu 27