ELEMENTI DI VALUTAZIONE PER L OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA

Transcript

1 Allegato B Elementi di valutazione per l Offerta Economica Più Vantaggiosa Pagina 1 di 5 OGGETTO: Allegato B LA SPEZIA - CASERMA DUCA DEGLI ABRUZZI Verifica della Progettazione Esecutiva per la realizzazione Alloggi Personale Volontario - Adeguamento Blocco 8 - CAP /SMM - E.F C.E ELEMENTI DI VALUTAZIONE PER L OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA L aggiudicazione della gara sarà effettuata con il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell art. 95 del D.lgs. 50/20 con le modalità previste dalle Linee Guida ANAC previste dall art.213, comma 2, del Codice, effettuata con il metodo aggregativo compensatore in ragione di quella più favorevole per l'amministrazione sulla base dei seguenti elementi di valutazione e relativi fattori ponderali. L offerta, secondo detti criteri, sarà determinata sulla scorta dei parametri convenzionali riportati nella tabella sottostante, per ciascuno dei quali è indicato il massimo punteggio ottenibile. CRITERI DI VALUTAZIONE PESI OFFERTA ECONOMICA PREZZO (espresso come ribasso percentuale sull importo a base d asta) 20 OFFERTA TECNICA Criteri Qualitativi - Soluzioni finalizzate all ottimizzazione delle caratteristiche prestazionali e funzionali. Sub-Pesi A. Criterio A : Adeguatezza dell offerta - Valutazione delle capacità di verifica della progettazione che il concorrente intende utilizzare per lo svolgimento del servizio desunte dall esame di servizi di verifica già svolti. Sub-criterio A1: valutazione del primo servizio attinente l oggetto Sub-criterio A2: valutazione del secondo servizio attinente l oggetto Sub-criterio A3: valutazione del terzo servizio attinente l oggetto B. Criterio B : Caratteristiche metodologiche - Caratteristiche metodologiche dell offerta desunte dalla illustrazione delle modalità di svolgimento delle prestazioni oggetto dell'incarico. Sub-criterio B1: caratteristiche qualitative, metodologiche e tecniche dell attività di verifica da svolgere con particolare riferimento al livello di progettazione. Sub-criterio B2: risorse umane e strumentali messe a disposizione per lo svolgimento del servizio TOTALE Offerta Tecnica 80 PUNTEGGIO MASSIMO 0

2 Allegato B Elementi di valutazione per l Offerta Economica Più Vantaggiosa Pagina 2 di 5 1. VALUTAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICA Prezzo Viene espresso come ribasso percentuale sull importo a base d asta. Il punteggio attribuito sarà calcolato tramite: interpolazione lineare interpolazione bilineare con soglia pari alla media del ribasso dei concorrenti secondo le modalità indicate nella linea guida ANAC n. 2 interpolazione non lineare media adottando la seguente formula 2. VALUTAZIONE DELL OFFERTA TECNICA 2.1 CRITERI QUANTITATIVI Non è prevista la possibilità di presentare come offerta una riduzione del tempo di svolgimento del servizio. 2.2 CRITERI QUALITATIVI Dovrà essere prodotta una documentazione comprendente sia elaborati descrittivi sia grafici, nella quale il candidato illustra la sua capacità a realizzare la prestazione sotto il profilo tecnico, contenente l analisi e il commento dell attività che si intende sviluppare secondo quanto illustrato nel Disciplinare tecnico. L offerta dovrà riguardare specificatamente e separatamente, gli elementi oggetto di valutazione come sopra elencati, ed essere strutturata secondo le schede annesse al presente. Nella valutazione, di cui ai punti seguenti, saranno valutate con maggior favore quelle offerte che riescono a dimostrare con tabelle e valori numerici i vantaggi per l Amministrazione. 2.3 METODO DI VALUTAZIONE Saranno ritenute idonee le proposte progettuali che raggiungeranno almeno il punteggio di 40 su 80 (Art.95 co. 8 del D.lgs. 50/2016 e s.m.i.). Nella valutazione, di cui ai punti seguenti, saranno valutate con maggior favore quelle offerte che riescono a dimostrare con tabelle e valori numerici i vantaggi per l Amministrazione. La valutazione degli elementi qualitativi avverrà secondo il seguente metodo: Attribuzione discrezionale di un coefficiente (da moltiplicare poi per il punteggio massimo attribuibile in relazione al criterio), variabile tra zero e uno, da parte di ciascun commissario di gara La commissione per la valutazione dei singoli punti sopra indicati, da attribuire all'offerta tecnica, avrà a disposizione dodici voti che avranno i seguenti valori: Non migliorativa voto 0,00 Più che discreta voto 0,75 Minima voto 0,20 Buona voto 0,80 Limitata voto 0,40 Più che buona voto 0,85 Evolutiva voto 0,50 Ottima voto 0,90 Significativa voto 0,60 Più che ottima voto 0,95 Discreta voto 0,70 Eccellente voto 1,00 Una volta che ciascun commissario avrà attribuito, per ogni concorrente, un coefficiente per ciascun sub-criterio, verrà calcolata, per ogni singolo sub-criterio, la media dei coefficienti attribuiti ad ogni

3 Allegato B Elementi di valutazione per l Offerta Economica Più Vantaggiosa Pagina 3 di 5 concorrente da ciascun commissario, e quindi verrà attribuito il valore 1 al coefficiente più elevato, ed a seguire verranno riparametrati tutti gli altri coefficienti. Il calcolo delle operazioni aritmetiche, relative al calcolo per l assegnazione dei punteggi e i relativi risultati, verrà effettuato con un numero di cifre decimali pari a 4 (quattro) (arrotondato per eccesso se la quinta cifra è uguale o maggiore di 5 e per difetto se inferiore). Il ribasso deve essere formulato con un numero massimo di cifre decimali pari a 4 (quattro) (le cifre oltre la quarta cifra decimale non verranno prese in considerazione e non si procederà a nessun arrotondamento). Il confronto a coppie tra le offerte presentate da parte di ciascun commissario di gara 3. FORMAZIONE DELLA GRADUATORIA L individuazione dell offerta economicamente più vantaggiosa sarà effettuata con il metodo: metodo aggregativo compensatore metodo Electre metodo Topsis Il metodo aggregativo compensatore si basa sulla sommatoria dei coefficienti attribuiti per ciascun criterio, ponderati per il peso relativo del criterio. IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO C.V. (INFR) Marcello TOMASSI

4 Allegato B Elementi di valutazione per l Offerta Economica Più Vantaggiosa Pagina 4 di 5 SCHEDE A.1 A.2 A.3 : VALUTAZIONE DEI SERVIZI ATTINENTI L OGGETTO DELL APPALTO Si riterranno più adeguate quelle offerte la cui documentazione consenta di stimare per più aspetti il livello di capacità a realizzare la prestazione sotto il profilo tecnico. Dovrà essere prodotta per ciascun sub-criterio una documentazione redatta in massimo 2 fogli (4 facciate), formato A4 o 1 foglio (2 facciate) formato A3, carattere 12, comprendente sia elaborati descrittivi sia grafici, nella quale il candidato illustra 3 (tre) interventi ritenuti più significativi della propria capacità a realizzare la prestazione sotto il profilo tecnico e scelti tra quelli qualificabili come affini a quelli ad oggetto del presente appalto, in relazione alle categorie del DM 17/06/2016 ex DM n. 143/13, e concernenti servizi paragonabili, per tipologia e complessità, a quelli oggetto del presente affidamento. SCHEDA A.1 Sub-criterio A.1: valutazione del primo servizio attinente l oggetto Il sub-criterio A1 Valutazione dei servizi attinenti l oggetto, è relativo alle prestazioni affini all oggetto dell affidamento presentati dal concorrente per i quali dovranno essere descritte le modalità di svolgimento e le soluzioni adottate in relazione alle criticità specifiche dei progetti stessi e verranno valutati aspetti quali l adeguata esperienza e la qualità di esecuzione del servizio, nei settori di: - restauro/ristrutturazione di edifici di pregio storico architettonico; - realizzazione di opere civili; - realizzazione e manutenzione di impianti (elettrici, idrici, meccanici, ecc.) e delle opere antincendio; - miglioramento e adeguamento sismico su edifici in zona sismica. SCHEDA A.2 Sub-criterio A.2: valutazione del secondo servizio attinente l oggetto - Analogamente al sub-criterio A1, con riferimento al secondo servizio presentato dal concorrente. SCHEDA A.3 Sub-criterio A.3: valutazione del terzo servizio attinente l oggetto - Analogamente al sub-criterio A1, con riferimento al terzo servizio presentato dal concorrente.

5 Allegato B Elementi di valutazione per l Offerta Economica Più Vantaggiosa Pagina 5 di 5 SCHEDE: B.1 - B.2 Dovrà essere prodotta una relazione complessiva redatta in massimo 5 fogli ( facciate) formato A4, carattere 12, contenente l illustrazione delle capacità professionali che il concorrente intende utilizzare per lo svolgimento del servizio, con particolare riferimento agli strumenti metodologici e tecnici dello sviluppo dell attività di verifica e alle risorse umane e strumentali che intende impiegare per lo svolgimento del servizio stesso. SCHEDA B.1. Caratteristiche metodologiche dell offerta desunte dalla illustrazione delle modalità di svolgimento delle prestazioni oggetto dell'incarico. Sub-criterio B1: caratteristiche qualitative, metodologiche e tecniche dell attività di verifica da svolgere con particolare riferimento al livello di progettazione. Illustrazione delle attività inerenti la verifica degli specifici livelli di progettazione, con indicazione della normativa adottata, la tecnica di effettuazione delle analisi e delle ispezioni, le tipologie dei controlli ed il loro grado di approfondimento, le modalità di emissione delle relative risultanze ed osservazioni, la modalità di interfaccia con i progettisti e con la stazione appaltante, la gestione ed il riscontro alle controdeduzioni, le modalità di individuazione e gestione delle criticità, le modalità di reporting intermedio e finale. SCHEDA B.2. Caratteristiche tecnico-organizzative dell offerta desunte dalla illustrazione delle risorse umane e strumentali Sub-criterio B2: Risorse umane e strumentali messe a disposizione per lo svolgimento del servizio. Redazione: - dell elenco dei professionisti personalmente responsabili dell espletamento delle varie parti del servizio, con l indicazione della posizione di ciascuno nella struttura dell offerente (socio, amministratore, dipendente), delle rispettive qualificazioni professionali, della relativa formazione, delle principali esperienze analoghe all oggetto del contratto e degli estremi di iscrizione nei relativi albi professionali, nonché il nominativo, la qualifica professionale e gli estremi di iscrizione al relativo albo professionale della persona incaricata dell integrazione fra le varie prestazioni specialistiche; dovranno essere allegati i curricula dei professionisti (max. 3 pagine A4 per ciascun professionista); - di un documento contenente le modalità di sviluppo e gestione della verifica inerenti agli strumenti informatici messi a disposizione; - dell organigramma del gruppo di lavoro adibito all espletamento delle diverse fasi attuative della prestazione. IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO C.V. (INFR) Marcello TOMASSI