3 Rapporto sulla fiscalità locale nei territori di Milano, Lodi e Monza e Brianza RAPPORTO 01/2015

Transcript

1 3 Rapporto sulla fiscalità locale nei territori di Milano, Lodi e Monza e Brianza RAPPORTO 01/2015 A cura dei Settori Fisco e Diritto d Impresa Competitività Territoriale, Ambiente ed Energia

2 Indice contenuti 1. Introduzione 3 2. Nota Metodologica 4 3. I RISULTATI DEL MONITORAGGIO 6 4. I RISULTATI per tributo Risultati complessivi per tipologia di impresa POsizionamento dei comuni Risultati per comune 41 20/03/2015

3 1. Introduzione Il federalismo fiscale, introdotto per portare una maggiore efficienza della spesa locale e un minor numero di tributi con una conseguente semplificazione delle pratiche da parte delle imprese, ha invece portato un aumento del prelievo fiscale e maggiori difficoltà nella gestione dei pagamenti. Da qualche anno, infatti, la progressiva riduzione dei trasferimenti da parte dello Stato spinge molte amministrazioni locali, incapaci e/o impossibilitate a contenere le spese, ad utilizzare la leva fiscale per far fronte alle minori entrate. Il carico impositivo fiscale, sia a livello nazionale sia a livello locale, ha raggiunto oramai picchi e forme che frenano lo sviluppo delle imprese e spesso ne compromettono la stessa sopravvivenza. Una decisa inversione di tendenza va promossa in modo forte e deciso. Questo è un obiettivo ambizioso e importante per il nostro sistema economico e produttivo, tant è che Fisco competitivo del territorio è uno dei 50 progetti del Piano Strategico Far Volare Milano, in cui l Associazione è e sarà impegnata nei prossimi anni. Il rapporto sulla fiscalità locale a carico delle aziende, giunto alla terza edizione, analizza la pressione fiscale esercitata dai principali Comuni dell area milanese, prendendo in considerazione e mettendo a confronto negli anni i valori delle imposte gravanti sugli immobili d impresa quali l IMU, la TASI, la tassa sui rifiuti, gli oneri di urbanizzazione e, per quanto riguarda le persone fisiche, l addizionale Irpef. L iniziativa consente all Associazione di fornire una rappresentazione d insieme dell impatto della fiscalità locale sulle attività produttive e di mettere a disposizione delle amministrazioni comunali uno strumento utile ad orientare le proprie scelte su una materia decisiva per la vita delle aziende e per l attrattività del territorio. Le imposte locali insieme ai collegamenti infrastrutturali, ai servizi pubblici, ai prezzi e alla qualità degli immobili e al contesto produttivo circostante sono infatti uno dei fattori che l impresa prende in considerazione prima di effettuare un investimento localizzativo in un nuovo territorio. In questo modo concorrono a definire la competitività di quel territorio e delle imprese che vi sono insediate. Le informazioni raccolte riguardano le tariffe e le imposte pagate dalle imprese con riferimento a due tipologie di immobili (un ufficio e un capannone industriale) nel corso del in 86 Comuni della Città Metropolitana di Milano e delle province di Lodi e Monza e Brianza. Gli importi sono stati confrontati con quelli pagati nel corso del e del, consentendo di evidenziare l andamento della pressione fiscale locale nei tre anni considerati. Le tariffe e le imposte rilevate non sono esaustive dell imposizione fiscale locale sulle attività delle imprese, ma sono le più significative in termini di gettito per le casse comunali. 3

4 2. Nota metodologica L indagine ha preso in considerazione 86 Comuni della Città Metropolitana di Milano e delle province di Lodi e Monza e Brianza, selezionati in base ad una combinazione di indicatori 1 : popolazione residente (almeno 10mila abitanti), imprese (almeno 1.000) e presenza di imprese associate ad Assolombarda. Complessivamente la rappresentatività è significativa sia rispetto al totale delle associate che al numero complessivo di imprese (anche non associate) presenti: a fronte di una copertura del 34% del numero di Comuni delle tre province, in quelli selezionati risiede l 81% della popolazione totale, sono localizzate l 83% delle imprese associate e l 87% delle unità locali operanti sul territorio (Tabella 1). Tabella 1 Caratteristiche dei Comuni analizzati n Comuni Popolazione Imprese associate Dipendenti Imprese associate Unità Locali Censimento 2011 Addetti Censimento 2011 Comuni analizzati dal monitoraggio Comuni esclusi dal monitoraggio Totale comuni Prov. MI+LO+MB % comuni analizzati sul totale 34,4% 80,9% 83,2% 89,0% 86,5% 85,0% Per ciascun comune sono state reperite 2 le aliquote in vigore nel per l IMU, la TASI, la Tari 3, l addizionale e le tariffe degli oneri di urbanizzazione 4. L addizionale Irpef non ha alcun impatto diretto sulle imprese, ma soltanto sulle persone fisiche; ciononostante è stata inclusa nell analisi in considerazione del suo impatto diretto sui dipendenti delle aziende che sono sul territorio, fattore di attrattività considerato nelle decisioni di localizzazione. Per confrontare il peso dell imposizione fiscale nei singoli Comuni sono state ipotizzate due imprese tipo proprietarie di un capannone industriale e di un ufficio, localizzati in contesti territoriali analoghi, e sono stati calcolati i valori di ciascun tributo che queste aziende avrebbero dovuto pagare nel. Per ogni singola imposta relativa al è stata fatta una graduatoria dei Comuni, partendo da quello con maggiore onere tributario per arrivare a quello più virtuoso. Per definire le imprese tipo sono state ipotizzate alcune caratteristiche necessarie per determinare le rendite catastali ai fini del calcolo dell IMU e della TASI: 1. Il campione è stato composto nella primavera del con i requisiti rilevati in quella data; tuttavia ad oggi la selezione risulta ancora valida. 2. Le informazioni sono state ottenute attraverso: sito del MEF, siti comunali, delibere e interviste telefoniche agli uffici competenti. 3. Per Abbiategrasso abbiamo considerato le tariffe in vigore nel, in quanto il comune utilizza nel calcolo della TARI la tariffa puntuale e alla data della rilevazione il dato non era ancora disponibile. 4. È stata rilevata la somma degli oneri di urbanizzazione primaria e secondaria in caso di nuove costruzioni a destinazione industriale e direzionale. 4

5 1. (categoria D7) localizzato in una zona periferica del comune: area complessiva di mq, superficie costruito di mq, anno di costruzione 1985, altezza del capannone di 7 m, presenza di carroponte, pavimentazione dei parcheggi di 250 mq, resto della pavimentazione mq, recinzione di 400 m. 2. (categoria A10) in palazzina localizzata in una zona semicentrale del comune: superficie 500 mq, classe catastale 2, anno di costruzione 1995, vani 20. è stato, inoltre, ipotizzato, che il capannone industriale tipo produca rifiuti assimilati agli urbani per il calcolo della TARI. Il calcolo dell addizionale è stato eseguito ipotizzando un contribuente medio con 30 mila euro di reddito. Per ottenere una classifica complessiva, sono state aggregate le somme da pagare per tutti i tributi arrivando, così, all imposizione fiscale per le imprese che vogliono localizzarsi con un immobile di nuova costruzione (che comprende gli oneri di urbanizzazione) e per le aziende che sono già operanti sul territorio (che esclude, quindi, gli oneri di urbanizzazione). Gli importi calcolati per il sono stati confrontati con quelli rilevati nel e nel, anno in cui è stata avviata la rilevazione. Questo rapporto è stato elaborato con i dati disponibili al 31 dicembre. 5

6 3. I risultati del monitoraggio, e gli anni analizzati L analisi si concentra sul confronto della pressione fiscale rilevata nei diversi anni (, e ) con l obiettivo di monitorare l andamento nel tempo del carico dei tributi locali sulle imprese e di evidenziare i casi di maggiore criticità. Rispetto al il livello di pressione fiscale continua a salire anche se più gradualmente Nel gli importi pagati da un impresa localizzata in uno degli 86 Comuni oggetto del monitoraggio sono complessivamente cresciuti. Gli uffici hanno subito in media incrementi del +3,5%, mentre per i capannoni industriali l incremento medio è stato del +2,9%. Tali variazioni risultano, però, più deboli rispetto a quelle rilevate nel, pari rispettivamente a +4,1% e a +5,8% 5. Se consideriamo, però, il triennio della rilevazione (, e ) gli uffici hanno visto aumentare la pressione fiscale complessivamente del 7,8%, pagando in media oltre 500 euro in più: l importo è, infatti, passato da a euro. Più consistente è, invece, risultato l incremento della pressione fiscale locale sui capannoni industriali: l importo è passato da a euro, con un incremento di oltre euro pari all 8,8%. La pressione fiscale complessiva, calcolata aggregando gli importi pagati dagli uffici e dai capannoni industriali, nell ultimo anno è cresciuta del 3% contro il 5,5% del (grafico 1). In tre anni, però, le imprese analizzate hanno subito incrementi medi dell 8,7%. Il livello della pressione fiscale per gli uffici diminuisce in 19 comuni, ma aumenta in 60. Una situazione simile si riscontra per i capannoni industriali dove la pressione fiscale diminuisce in 24 comuni, ma aumenta in 54. Gli oneri di urbanizzazione sono lievemente aumentati Rispetto al, gli oneri di urbanizzazione sono aumentati per gli uffici e i capannoni industriali dell 1,8%. Si deve tenere presente che tali oneri non sono oggetto di frequenti revisioni da parte delle Amministrazioni Comunali che per legge devono rivederle ogni tre anni e frequentemente vengono confermate. Nel corso del gli oneri di urbanizzazione sono stati, infatti, rivisti in rialzo da soltanto 9 Amministrazioni. 5. Rispetto alle prime due edizioni, la variazione media si riferisce alla variazione percentuale degli importi medi e non alla media delle variazioni. 6

7 L IMU è risultata sostanzialmente stabile sugli stessi importi del sia per gli uffici che per i capannoni industriali La maggior parte dei comuni non ha effettuato ritocchi sulle aliquote IMU (63 per gli uffici e 62 per i capannoni industriali). Abbiamo, poi, rilevato una contrazione degli importi pagati in 9 comuni per gli uffici e in 10 per i capannoni industriali. Per gli uffici, l importo pagato nel è risultato in media uguale a quello del. Ancora meglio è andata per i capannoni industriali per i quali in media l importo IMU del è risultato dello 0,2% inferiore rispetto a quello dell anno precedente. L aliquota media IMU applicata ai capannoni e agli uffici si è attestata sullo 0,97% come nel. I comuni stanno pertanto esercitando una pressione fiscale pari al 70% rispetto a quella massima attuabile (che si sarebbe ottenuta applicando l aliquota massima dell 1,06%). Ricordiamo che dal è stata introdotta la riserva a favore dello Stato dell intero gettito IMU derivante dagli immobili ad uso produttivo classificati nel gruppo catastale D, calcolato ad aliquota standard dello 0,76%. L unica possibilità per i Comuni di reperire gettito da questa categoria di immobili è stata pertanto quella di elevare la suddetta aliquota fino al livello massimo dell 1,06% (tetto raggiunto da quasi la metà dei comuni monitorati). Il rapporto è stato redatto non considerando questa diversa ripartizione di gettito IMU tra Stato e Comune nei due anni considerati. La nuova imposta sugli immobili, TASI, è stata deliberata da un terzo delle amministrazioni comunali Il è l anno dell introduzione della TASI. Questa imposta che ha la funzione di finanziare i servizi indivisibili avrebbe dovuto sostituire e coprire il buco creato dall abolizione dell IMU sulle prime abitazioni, tuttavia molte amministrazioni hanno ritenuto di doverla applicare anche agli immobili di impresa già gravati dall IMU. 30 amministrazioni comunali sulle 86 analizzate hanno infatti deliberato un aliquota TASI sugli immobili produttivi. In media l aliquota deliberata è risultata pari allo 0,05%; tre comuni hanno fissato l aliquota massima dello 0,25% per i capannoni e soltanto uno per gli uffici; l ulteriore 0,08% per arrivare all aliquota massima complessiva dello 0,33% 6 è stata applicata solo dal comune di Melzo. Essendo sia l IMU che la TASI calcolate sulla stessa base imponibile è necessario osservare anche l impatto complessivo che deriva dalla somma delle due imposte. Rispetto al la crescita degli importi pagati risulta piuttosto significativa; infatti la somma pagata tra IMU e TASI nel è cresciuta in media del 5% per gli uffici e del 4,9% per i capannoni industriali rispetto a quanto pagato nel per la sola IMU. 6. Ricordiamo che l aliquota TASI può variare tra lo 0% e lo 0,25% (con la possibilità di maggiorare di un ulteriore 0,08% per il ) a condizione che la somma delle aliquote di IMU e TASI non superi l 1,06% (1,14% con l ulteriore maggiorazione). 7

8 Se consideriamo, inoltre, il triennio l impatto risulta rilevante con una crescita di tali imposte del 9,6% per gli uffici e del 19,9% per i capannoni. Complessivamente il carico di IMU più TASI è stato ridotto da soli 3 comuni con variazioni comprese tra il 5 e il 10% (Nova Milanese, Bareggio e Seveso). Gli stessi comuni avevano però fatto registrare nell anno precedente aumenti di oltre il 30%. Di contro abbiamo anche rilevato comuni che hanno aumentato tali imposte di oltre il 20%: 4 per gli uffici (Rodano, Zibido San Giacomo, Vimodrone, Cassina De Pecchi) e 5 per i capannoni industriali (Rodano, Zibido San Giacomo, Vimodrone, Cassina De Pecchi, Sant Angelo Lodigiano). La tassa sui rifiuti (TARI) diminuisce per gli uffici e per i capannoni industriali La TARI è l imposta sui rifiuti che sostituisce la TARES pur mantenendone le stesse caratteristiche. L imposta è la terza componente della cosiddetta IUC (Imposta Unica Comunale), che si compone anche dell IMU e della TASI. Nella tassazione relativa ai rifiuti si osserva un complessivo alleggerimento del carico fiscale sulle attività produttive, riduzione che aveva avuto inizio già nella rilevazione del. La TARI è, infatti, diminuita in media dello 0,5% per gli uffici (2 Comuni si sono caratterizzati per riduzioni superiori al 30%: Meda e Peschiera Borromeo), e dell 1,9% per i capannoni industriali (in 2 Comuni è stata rilevata una diminuzione superiore al 30%: Assago, Sant Angelo Lodigiano). Sono stati rilevati, tuttavia, significativi aumenti in alcuni comuni, in particolare per gli uffici a Settala (+41%) e a Brugherio (+47%) e per i capannoni industriali a Corbetta (+55%) e a Brugherio (+32%). Se consideriamo il triennio addirittura queste variazioni risultano ancora più evidenti per gli uffici: Parabiago (+204%), Paderno Dugnano (+104%) e Liscate (+144%). In termini di valori assoluti segnaliamo i due comuni: dove si paga di più per gli uffici: Melegnano (4.245 euro) e Rozzano (4.425 euro); dove si paga di meno per gli uffici: Assago (935 euro) e Rodano (930 euro); dove si paga di più per i capannoni: Bollate ( euro) e Rozzano ( euro); dove si paga di meno per i capannoni: Arcore (4.150 euro) e Liscate (4.700 euro). Nei comuni più cari per gli uffici si paga 4 volte di più rispetto a quelli meno cari; addirittura si passa a 6 volte di più, se andiamo a vedere la situazione dei capannoni. Le differenze di tariffe che abbiamo rilevato (anche consistenti rispetto a quelle di comuni limitrofi) possono dipendere da diversi fattori quali l entità del costo del servizio, la diversa ripartizione dello stesso tra utenze domestiche e non domestiche, piuttosto che da altri fattori di cui non siamo a conoscenza. Tuttavia l esistenza di queste differenze deve portare le amministrazioni locali a riflettere sul motivo di simili scostamenti per trovare, anche con l aiuto dello Sportello Fiscalità Locale di Assolombarda, soluzioni volte a mantenere un buon livello di competitività del territorio comunale. 8

9 Addizionale comunale In questa analisi è stata rilevata anche l addizionale, in considerazione dell impatto diretto sui dipendenti delle imprese che operano sul territorio. L imposta pagata da un contribuente con un reddito di euro è aumentata in 15 Comuni, mentre soltanto 3 sono le Amministrazioni comunali che l hanno ridotta; in media la crescita è stata del 4,9%. Rileviamo inoltre che sono solo 2 i Comuni (Assago e Liscate) che hanno scelto di non applicare l addizionale comunale ai propri cittadini. I Comuni con il livello di pressione fiscale più alto: le prime cinque posizioni si confermano per il terzo anno Come già rilevato gli scorsi anni, i Comuni con il livello di pressione fiscale più alto sono quelli di grandi dimensioni e più vicini a Milano: Milano, Cologno Monzese, Rozzano, Baranzate e Pieve Emanuele, i primi cinque per carico fiscale complessivo (aggregando il dato di uffici e capannoni e considerando tutte le imposte e gli oneri salvo l addizionale irpef) sulle imprese. Anche i capoluoghi Monza e Lodi si confermano in posizioni ad alta pressione fiscale. Per dare un idea degli importi pagati per le imposte locali (senza oneri di urbanizzazione) dai nostri immobili tipo questo è il quadro che emerge: Milano si attesta al primo posto con oltre euro di imposte locali; a seguire Sant Angelo Lodigiano, Sesto San Giovanni, Villasanta, Monza, Rozzano e Lodi con importi compresi tra e euro. Capannone Milano e Bollate sono i comuni dove si paga di più con oltre euro di imposte locali; a seguire Rozzano, Melegnano, Cologno Monzese e Sesto San Giovanni con importi compresi tra e euro I Comuni con il livello di pressione fiscale più basso: un nuovo comune e quattro conferme Si confermano, invece, per un più basso peso del fisco locale le Amministrazioni più piccole e più distanti da Milano: come lo scorso anno ritroviamo Liscate, Codogno, Casalpusterlengo e Rodano, mentre entra per la prima volta Nerviano. Andando a guardare gli importi pagati per le imposte locali (senza oneri di urbanizzazione) dai nostri immobili tipo abbiamo la seguente situazione: Il comune meno caro è Trezzo sull Adda con poco più di euro di imposte locali; a seguire Liscate, Lainate, Tribiano, Vignate, Codogno, Rodano, Nerviano e Gessate con importi che non superano i euro. Capannone Il comune meno caro è ancora Trezzo sull Adda con poco più di euro di imposte locali; a seguire Cavenago di Brianza, Besana in Brianza, Seveso, Biassono, Liscate, Assago, Arcore e Paderno Dugnano con importi compresi tra e euro. 9

10 Le differenze di posizionamento dei Comuni rispetto al Se agli estremi della classifica poco o nulla è cambiato, all interno alcune amministrazioni hanno fatto grandi spostamenti verso posizioni più virtuose o meno virtuose. Due comuni si sono spostati significativamente verso il basso (di almeno 10 posizioni) in zone più virtuose: Sant Angelo Lodigiano e Bareggio. Spostamenti significativi verso l alto sono stati invece registrati da 5 comuni: Cesano Maderno, Cernusco sul Naviglio, Corbetta, Cassina de Pecchi, Parabiago. Un confronto costruttivo con le Amministrazioni Comunali Questo rapporto vuole essere per Assolombarda uno strumento utile per costruire e rafforzare il dialogo con le Amministrazioni Comunali con l obiettivo di aumentare la competitività del territorio. Con il progetto Fisco Competitivo del Territorio, infatti, Assolombarda è impegnata a collaborare con i comuni su più fronti: 1) un utilizzo più equo del carico fiscale nei confronti delle imprese, che rappresentano un elemento fondamentale per garantire sviluppo e benessere del territorio; 2) stringere rapporti di collaborazione mediante la stipula di protocolli d intesa in materia di fiscalità locale. L obiettivo è quello di avviare un dialogo e un confronto con gli amministratori comunali anche prima che le delibere vengano prese, per cercare di trovare soluzioni condivise che rendano, se non meno oneroso, quanto meno più semplice pagare le tasse; 3) rafforzare l operatività dello Sportello Fiscalità Locale di Assolombarda per renderlo sempre più un punto di riferimento per le imprese che devono interfacciarsi con il comune per risolvere le criticità inerenti le imposte locali. 10

11 Pressione fiscale complessiva confronto Pressione fiscale, capannoni industriali Importi medi annuali in Euro Pressione fiscale, capannoni industriali Importi medi annuali in euro IMU TASI TARI Totale Pressione fiscale, uffici Importi medi annuali in Euro Pressione fiscale, uffici Importi medi annuali in euro IMU TASI TARI Totale 11

12 4. I risultati per tributo

13 Oneri di urbanizzazione per costruzione nuovo capannone industriale (confronto rispetto alla media) Oneri di urbanizzazione per costruzione nuovo capannone industriale (importo in euro) Milano Baranzate Cernusco s/n Cologno M. Carugate Cinisello B. Segrate Pioltello Pieve E. Trezzo s/a Tribiano Rozzano Peschiera B. Assago Brugherio S. Giuliano M. Cassina de' P. Muggiò Agrate B. Monza Bollate Garbagnate M. Vimodrone Melzo Lissone Opera Pero Melegnano Bresso Lodi Cusano M. Besana B. Concorezzo Abbiategrasso Sesto S.G. Rho Paderno D. Lainate Settala Cesano M. Nova M. Novate M. Carate B. Cormano Buccinasco Desio S. Donato M. Corbetta Legnano Zibido S.G. Senago Arluno Corsico Trezzano s/n Seregno Arese Bareggio Varedo Gorgonzola Lentate s/s Vignate Villasanta Arcore Parabiago Liscate Cesano B. Gessate Limbiate Meda Vimercate Cornaredo Solaro Biassono Pessano c.b. Giussano Settimo M. BovisioM. Cavenago B. Nerviano Codogno Magenta Seveso Cerro M. S. Angelo L. Rodano Casalpusterlengo 13

14 Oneri di urbanizzazione per costruzione nuovi uffici (confronto rispetto alla media) Oneri di urbanizzazione per costruzione nuovi uffici (importo in euro) Milano Rozzano Pieve E. Baranzate Peschiera B. Tribiano Cologno M. Carugate Trezzo s/a Brugherio Muggiò Sesto S.G. Cernusco s/n Assago Monza Abbiategrasso Cinisello B. Bollate S. Giuliano M. S. Donato M. Lodi Cesano B. Buccinasco Vimodrone Cusano M. Cormano Cesano M. Corsico Melegnano Rho Pero Desio Pioltello Lissone Novate M. Bresso Agrate B. Senago Opera Zibido S.G. Trezzano s/n Legnano Cassina de' P. Arluno Segrate Arcore Besana B. Garbagnate M. Nova M. Vimercate Melzo Seregno Lentate s/s Parabiago Solaro Lainate Gorgonzola Cornaredo Paderno D. Cavenago B. Carate B. Bareggio Arese Meda Varedo Gessate Settala Limbiate Settimo M. Concorezzo Pessano c.b. Villasanta Giussano Biassono Cerro M. Magenta Seveso Vignate Liscate Corbetta Bovisio M. Nerviano Rodano S. Angelo L. Codogno Casalpusterlengo 14

15 Tassa sui rifiuti per capannone industriale (confronto rispetto alla media) 7 Tassa sui rifiuti per capannone industriale (importo in euro) Bollate Rozzano Melegnano Cologno M. Cinisello B. Sesto S.G. Milano Nova M. Corbetta Pioltello S. Giuliano M. Legnano Garbagnate M. Cusano M. Arluno Trezzano s/n Casalpusterlengo Pieve E. Melzo Lodi Magenta S. Angelo L. Senago Novate M. Lissone Corsico Rho Cornaredo Pero Monza Settala Settimo M. Varedo Concorezzo Cesano B. Cesano M. Baranzate Bresso Buccinasco Cormano Vignate Gessate Limbiate S. Donato M. Meda Gorgonzola Abbiategrasso Desio Lainate Cassina de' P. Parabiago BovisioM. Vimercate Segrate Codogno Opera Zibido S.G. Paderno D. Solaro Seregno Lentate s/s Pessano c.b. Brugherio Giussano Vimodrone Muggiò Rodano Nerviano Bareggio Cavenago B. Cernusco s/n Cerro M. Besana B. Agrate B. Arese Carate B. Tribiano Trezzo s/a Villasanta Assago Seveso Carugate Peschiera B. Biassono Liscate Arcore 7. Per Abbiategrasso i dati si riferiscono al 15

16 Tassa sui rifiuti per uffici (confronto rispetto alla media) 8 Tassa sui rifiuti per uffici (importo in euro) Rozzano Melegnano Sesto S.G. Bollate Cinisello B. Cologno M. Nova M. Corbetta Bresso Cusano M. Legnano Magenta Gorgonzola Pieve E. Parabiago Milano S. Angelo L. Pero Abbiategrasso Trezzano s/n Casalpusterlengo Muggiò Melzo Monza Cormano Villasanta Baranzate Arluno Lissone Corsico Rho Settimo M. Cornaredo S. Donato M. Settala Garbagnate M. S. Giuliano M. Concorezzo Varedo Agrate B. Brugherio Lodi Cesano B. Buccinasco Cesano M. Paderno D. Codogno Desio Limbiate Senago Cavenago B. Meda Arcore BovisioM. Novate M. Cassina de' P. Seregno Vimodrone Segrate Opera Besana B. Carugate Vignate Zibido S.G. Giussano Nerviano Solaro Cernusco s/n Lentate s/s Arese Carate B. Seveso Gessate Pessano c.b. Cerro M. Lainate Trezzo s/a Liscate Vimercate Biassono Bareggio Peschiera B. Tribiano Pioltello Assago Rodano 8. Per Abbiategrasso i dati si riferiscono al 16

17 IMU per capannone industriale (confronto rispetto alla media) IMU per capannone industriale (importo in euro) Milano Monza Sesto S.G. Cusano M. Bresso Cesano B. Corsico Rozzano Segrate Lodi Seregno Giussano Meda Melegnano Settimo M. Trezzano s/n Vimercate Legnano Abbiategrasso Cologno M. Cormano Opera Pioltello Villasanta Rho Arluno Brugherio Carugate Cassina de' P. Gorgonzola Limbiate Nova M. Novate M. Pero Pieve E. Desio Lentate s/s Nerviano Parabiago S. Giuliano M. Agrate B. Cernusco s/n Magenta Settala Varedo Cinisello B. Arcore S. Donato M. Carate B. Vimodrone Bollate Assago Baranzate Cesano M. Concorezzo Seveso Casalpusterlengo Codogno Solaro Gessate Vignate Lissone Tribiano Garbagnate M. Lainate Buccinasco Besana B. Pessano c.b. Cerro M. Liscate Biassono Paderno D. Arese Melzo Peschiera B. Cornaredo Muggiò Corbetta Rodano Trezzo s/a Cavenago B. Bareggio BovisioM. Senago Zibido S.G. S. Angelo L. 17

18 IMU per uffici (confronto rispetto alla media) IMU per uffici (importo in euro) Milano S. Angelo L. Villasanta Lodi Monza Arcore Seveso Seregno Vimercate Carugate Rho Cesano B. Gorgonzola Settimo M. Carate B. Meda Sesto S.G. Desio Cesano M. Agrate B. Giussano Limbiate S. Giuliano M. Trezzano s/n Concorezzo Legnano Vimodrone Cassina de' P. Pero Bresso Cernusco s/n Varedo Arluno Corbetta Lissone Opera Pieve E. Brugherio Cologno M. Cormano Lentate s/s Nova M. Segrate Abbiategrasso Rozzano Besana B. Corsico Pioltello S. Donato M. Cusano M. Novate M. Biassono Garbagnate M. Arese Cornaredo Melegnano Settala Paderno D. Senago Buccinasco Solaro Magenta Peschiera B. Assago Melzo Cavenago B. Bollate Parabiago Baranzate Cerro M. BovisioM. Pessano c.b. Bareggio Nerviano Muggiò Tribiano Gessate Rodano Codogno Lainate Cinisello B. Zibido S.G. Casalpusterlengo Liscate Trezzo s/a Vignate 18

19 TASI per capannone industriale (confronto rispetto alla media) TASI per capannone industriale (importo in euro) Melzo Peschiera B. Corbetta Muggiò S. Angelo L. Arese S. Donato M. Bareggio Zibido S.G. Rodano Buccinasco Garbagnate M. Cerro M. Liscate Baranzate Biassono Bollate Milano BovisioM. Concorezzo Cornaredo Lainate Trezzo s/a Gessate Tribiano Pessano c.b. Cavenago B. Varedo Pieve E. Arcore Abbiategrasso Agrate B. Arluno Assago Besana B. Bresso Brugherio Carate B. Carugate Casalpusterlengo Cassina de' P. Cernusco s/n Cesano B. Cesano M. Cinisello B. Codogno Cologno M. Cormano Corsico Cusano M. Desio Giussano Gorgonzola Legnano Lentate s/s Limbiate Lissone Lodi Magenta Meda Melegnano Monza Nerviano Nova M. Novate M. Opera Paderno D. Parabiago Pero Pioltello Rho Rozzano S. Giuliano M. Segrate Senago Seregno Sesto S.G. Settala Settimo M. Seveso Solaro Trezzano s/n Vignate Villasanta Vimercate Vimodrone 19

20 TASI per uffici (confronto rispetto alla media) TASI per uffici (importo in euro) Melzo Peschiera B. Arese Biassono Muggiò S. Donato M. Bareggio Zibido S.G. Milano Rodano Buccinasco Garbagnate M. Gessate Cerro M. Vignate Concorezzo BovisioM. Cornaredo Baranzate Liscate Cavenago B. Bollate Assago Pessano c.b. Trezzo s/a Tribiano Lainate Varedo Arcore Pieve E. Abbiategrasso Agrate B. Arluno Besana B. Bresso Brugherio Carate B. Carugate Casalpusterlengo Cassina de' P. Cernusco s/n Cesano B. Cesano M. Cinisello B. Codogno Cologno M. Corbetta Cormano Corsico Cusano M. Desio Giussano Gorgonzola Legnano Lentate s/s Limbiate Lissone Lodi Magenta Meda Melegnano Monza Nerviano Nova M. Novate M. Opera Paderno D. Parabiago Pero Pioltello Rho Rozzano S. Angelo L. S. Giuliano M. Segrate Senago Seregno Sesto S.G. Settala Settimo M. Seveso Solaro Trezzano s/n Villasanta Vimercate Vimodrone 20

21 IMU + TASI per capannone industriale (confronto rispetto alla media) IMU + TASI per capannone industriale (importo in euro) Milano S. Donato M. Monza Melzo Sesto S.G. Cusano M. Bresso Cesano B. Corsico Rozzano Segrate Lodi Seregno Giussano Meda Melegnano Peschiera B. Settimo M. Trezzano s/n Vimercate Legnano Pieve E. Abbiategrasso Baranzate Bollate Cologno M. Cormano Opera Pioltello Villasanta Arese Rho Arluno Brugherio Carugate Cassina de' P. Gorgonzola Limbiate Nova M. Novate M. Pero Concorezzo Garbagnate M. Varedo Buccinasco Desio Muggiò Lentate s/s Nerviano Parabiago Corbetta S. Giuliano M. Arcore Agrate B. Cernusco s/n Magenta Cerro M. Settala Gessate Lainate Cinisello B. Liscate Tribiano Carate B. Vimodrone Rodano Biassono Pessano c.b. Assago Cesano M. Bareggio Seveso Casalpusterlengo Codogno Zibido S.G. Solaro S. Angelo L. Vignate Lissone Cornaredo Besana B. Trezzo s/a Cavenago B. Paderno D. Senago BovisioM. 21

22 IMU + TASI per uffici (confronto rispetto alla media) IMU + TASI per uffici (importo in euro) Milano S. Angelo L. Villasanta Lodi Arcore Monza Seveso Seregno Vimercate Carugate Concorezzo Rho Cesano B. Gorgonzola Settimo M. Melzo Carate B. Meda Sesto S.G. S. Donato M. Desio Arese Biassono Cesano M. Agrate B. Varedo Giussano Limbiate Peschiera B. S. Giuliano M. Trezzano s/n Legnano Vimodrone Cassina de' P. Pero Garbagnate M. Pieve E. Bresso Cernusco s/n Arluno Corbetta Lissone Opera Buccinasco Brugherio Cologno M. Cormano Lentate s/s Nova M. Cornaredo Segrate Abbiategrasso Rozzano Besana B. Bareggio Muggiò Corsico Pioltello Assago Cerro M. Cavenago B. Cusano M. Baranzate Bollate Novate M. BovisioM. Melegnano Settala Paderno D. Senago Pessano c.b. Solaro Magenta Rodano Zibido S.G. Gessate Parabiago Tribiano Nerviano Lainate Liscate Vignate Trezzo s/a Codogno Cinisello B. Casalpusterlengo 22

23 Addizionale applicata ad un contribuente con un reddito pari a euro (confronto rispetto alla media) Addizionale applicata ad un contribuente con un reddito pari a (importo in euro) Abbiategrasso Arcore Bareggio Biassono Bollate Bresso Brugherio Casalpusterlengo Cerro M. Cesano B. Cologno M. Cormano Cornaredo Gorgonzola Magenta Melegnano Melzo Milano Nerviano Opera Paderno D. Parabiago Pessano c.b. Pieve E. Rodano Rozzano S. Angelo L. Senago Seregno Seveso Solaro Trezzano s/n Corbetta Nova M. S. Giuliano M. Novate M. Arluno Cernusco s/n Cesano M. Cinisello B. Cusano M. Muggiò Rho Vimercate Lodi Baranzate Codogno Concorezzo Giussano Legnano Monza Settimo M. Villasanta Limbiate Agrate B. BovisioM. Carate B. Cassina de' P. Corsico Lainate Peschiera B. Sesto S.G. Settala Zibido S.G. Lissone Garbagnate M. Pero S. Donato M. Lentate s/s Desio Arese Gessate Besana B. Cavenago B. Pioltello Varedo Vignate Buccinasco Meda Carugate Tribiano Vimodrone Trezzo s/a Segrate Assago Liscate 23

24 5. Risultati complessivi per tipologia di impresa

25 Localizzazione esistente Tributi complessivi (esclusi addizionale e oneri di urbanizzazione) per capannone industriale (confronto rispetto alla media) Tributi complessivi (esclusi addizionale e oneri di urbanizzazione) per capannone industriale (importo in euro) Milano Bollate Rozzano Melegnano Cologno M. Sesto S.G. Nova M. Cinisello B. Pioltello Corbetta Melzo Cusano M. Legnano Trezzano s/n S. Giuliano M. Lodi Monza Pieve E. Garbagnate M. Arluno Corsico S. Donato M. Settimo M. Cesano B. Bresso Novate M. Rho Pero Casalpusterlengo Magenta Baranzate Cormano Varedo Meda Concorezzo Segrate Vimercate Buccinasco Abbiategrasso Seregno Settala Limbiate Gorgonzola S. Angelo L. Cassina de' P. Opera Desio Giussano Gessate Parabiago Cesano M. Lissone Brugherio Lainate Cornaredo Lentate s/s Muggiò Arese Peschiera B. Vignate Villasanta Nerviano Codogno Cernusco s/n Pessano c.b. Vimodrone Cerro M. Zibido S.G. Agrate B. Carugate Solaro Rodano Senago Tribiano Bareggio Carate B. BovisioM. Paderno D. Arcore Assago Liscate Biassono Seveso Besana B. Cavenago B. Trezzo s/a 25

26 Localizzazione esistente Tributi complessivi (esclusi addizionale e oneri di urbanizzazione) per uffici (confronto rispetto alla media) Tributi complessivi (esclusi addizionale e oneri di urbanizzazione) per uffici (importo in euro) Milano S. Angelo L. Sesto S.G. Villasanta Monza Rozzano Lodi Gorgonzola Arcore Melegnano Cologno M. Bresso Corbetta Melzo Legnano Nova M. Trezzano s/n Bollate Pieve E. Rho Settimo M. Seregno Concorezzo Pero Cesano B. S. Donato M. Seveso Meda Agrate B. S. Giuliano M. Desio Cusano M. Carugate Varedo Cesano M. Vimercate Abbiategrasso Cormano Arluno Garbagnate M. Limbiate Lissone Carate B. Muggiò Arese Giussano Cornaredo Cassina de' P. Magenta Vimodrone Buccinasco Brugherio Corsico Biassono Baranzate Cernusco s/n Parabiago Opera Cinisello B. Peschiera B. Segrate Lentate s/s Besana B. Settala Cavenago B. Novate M. BovisioM. Paderno D. Senago Cerro M. Bareggio Pioltello Solaro Casalpusterlengo Zibido S.G. Assago Pessano c.b. Gessate Rodano Nerviano Vignate Codogno Tribiano Lainate Liscate Trezzo s/a 26

27 Nuova localizzazione Tributi complessivi (esclusi addizionale ) per un nuovo capannone industriale (confronto rispetto alla media) Tributi complessivi (esclusi addizionale ) per un nuovo capannone industriale (importo in euro) Milano Baranzate Cologno M. Cernusco s/n Cinisello B. Carugate Segrate Pioltello Pieve E. Rozzano Trezzo s/a Tribiano Peschiera B. S. Giuliano M. Brugherio Assago Bollate Cassina de' P. Muggiò Agrate B. Monza Garbagnate M. Melzo Melegnano Vimodrone Pero Opera Lissone Bresso Cusano M. Lodi Sesto S.G. Concorezzo Besana B. Abbiategrasso Rho Nova M. Settala Lainate Novate M. Corbetta Paderno D. Cesano M. Legnano Cormano S. Donato M. Buccinasco Desio Carate B. Zibido S.G. Senago Arluno Trezzano s/n Corsico Seregno Varedo Arese Bareggio Gorgonzola Lentate s/s Vignate Cesano B. Villasanta Parabiago Arcore Liscate Gessate Limbiate Meda Vimercate Settimo M. Cornaredo Giussano Solaro Pessano c.b. Biassono BovisioM. Cavenago B. Nerviano Magenta Codogno Seveso Cerro M. S. Angelo L. Rodano Casalpusterlengo 27

28 Nuova localizzazione Tributi complessivi (esclusi addizionale ) per nuovi uffici (confronto rispetto alla media) Tributi complessivi (esclusi addizionale ) per nuovi uffici (importo in euro) Milano Rozzano Pieve E. Baranzate Peschiera B. Cologno M. Carugate Tribiano Brugherio Trezzo s/a Sesto S.G. Muggiò Monza Cernusco s/n Assago Abbiategrasso Bollate Cinisello B. S. Giuliano M. S. Donato M. Lodi Cesano B. Buccinasco Cusano M. Vimodrone Cormano Melegnano Cesano M. Corsico Rho Pero Desio Lissone Bresso Pioltello Agrate B. Novate M. Senago Opera Zibido S.G. Legnano Trezzano s/n Arluno Arcore Cassina de' P. Garbagnate M. Nova M. Segrate Besana B. Melzo Vimercate Seregno Parabiago Gorgonzola Lentate s/s Solaro Lainate Cornaredo Paderno D. Carate B. Meda Cavenago B. Arese Bareggio Varedo Gessate Settala Limbiate Settimo M. Concorezzo Villasanta Giussano Pessano c.b. Biassono Seveso Magenta Cerro M. Corbetta Vignate Liscate BovisioM. Nerviano S. Angelo L. Rodano Codogno Casalpusterlengo 28

29 6. Posizionamento dei comuni

30 Uffici Posizionamento Comune Oneri di urbanizzazione Tari Tasi Imu Localizzazione esistente (tasse annuali) Nuova impresa (oneri + tasse annuali) Addizionale Irpef ABBIATEGRASSO AGRATE BRIANZA ARCORE ARESE ARLUNO ASSAGO BARANZATE BAREGGIO BESANA IN BRIANZA BIASSONO BOLLATE BOVISIOMASCIAGO BRESSO BRUGHERIO BUCCINASCO CARATE BRIANZA CARUGATE CASALPUSTERLENGO CASSINA DE' PECCHI CAVENAGO DI BRIANZA CERNUSCO SUL NAVIGLIO CERRO MAGGIORE CESANO BOSCONE CESANO MADERNO CINISELLO BALSAMO CODOGNO COLOGNO MONZESE CONCOREZZO CORBETTA CORMANO CORNAREDO CORSICO CUSANO MILANINO DESIO GARBAGNATE MILANESE GESSATE GIUSSANO GORGONZOLA LAINATE LEGNANO LENTATE SUL SEVESO LIMBIATE LISCATE

31 Uffici Posizionamento Comune Oneri di urbanizzazione Tari Tasi Imu Localizzazione esistente (tasse annuali) Nuova impresa (oneri + tasse annuali) Addizionale Irpef LISSONE LODI MAGENTA MEDA MELEGNANO MELZO MILANO MONZA MUGGIÒ NERVIANO NOVA MILANESE NOVATE MILANESE OPERA PADERNO DUGNANO PARABIAGO PERO PESCHIERA BORROMEO PESSANO CON BORNAGO PIEVE EMANUELE PIOLTELLO RHO RODANO ROZZANO SAN DONATO MILANESE SAN GIULIANO MILANESE SANT'ANGELO LODIGIANO SEGRATE SENAGO SEREGNO SESTO SAN GIOVANNI SETTALA SETTIMO MILANESE SEVESO SOLARO TREZZANO SUL NAVIGLIO TREZZO SULL'ADDA TRIBIANO VAREDO VIGNATE VILLASANTA VIMERCATE VIMODRONE ZIBIDO SAN GIACOMO

32 Uffici Posizionamento Comune Oneri di urbanizzazione Tari Tasi Imu Localizzazione esistente (tasse annuali) Nuova impresa (oneri + tasse annuali) Addizionale Irpef ABBIATEGRASSO AGRATE BRIANZA ARCORE ARESE ARLUNO ASSAGO BARANZATE BAREGGIO BESANA IN BRIANZA BIASSONO BOLLATE BOVISIOMASCIAGO BRESSO BRUGHERIO BUCCINASCO CARATE BRIANZA CARUGATE CASALPUSTERLENGO CASSINA DE' PECCHI CAVENAGO DI BRIANZA CERNUSCO SUL NAVIGLIO CERRO MAGGIORE CESANO BOSCONE CESANO MADERNO CINISELLO BALSAMO CODOGNO COLOGNO MONZESE CONCOREZZO CORBETTA CORMANO CORNAREDO CORSICO CUSANO MILANINO DESIO GARBAGNATE MILANESE GESSATE GIUSSANO GORGONZOLA LAINATE LEGNANO LENTATE SUL SEVESO LIMBIATE LISCATE

33 Uffici Posizionamento Comune Oneri di urbanizzazione Tari Tasi Imu Localizzazione esistente (tasse annuali) Nuova impresa (oneri + tasse annuali) Addizionale Irpef LISSONE LODI MAGENTA MEDA MELEGNANO MELZO MILANO MONZA MUGGIÒ NERVIANO NOVA MILANESE NOVATE MILANESE OPERA PADERNO DUGNANO PARABIAGO PERO PESCHIERA BORROMEO PESSANO CON BORNAGO PIEVE EMANUELE PIOLTELLO RHO RODANO ROZZANO SAN DONATO MILANESE SAN GIULIANO MILANESE SANT'ANGELO LODIGIANO SEGRATE SENAGO SEREGNO SESTO SAN GIOVANNI SETTALA SETTIMO MILANESE SEVESO SOLARO TREZZANO SUL NAVIGLIO TREZZO SULL'ADDA TRIBIANO VAREDO VIGNATE VILLASANTA VIMERCATE VIMODRONE ZIBIDO SAN GIACOMO

34 Indici di sintesi Tabella 1 Localizzazione esistente (tasse annuali) Posizione Localizzazione esistente (tasse annuali) Posizione MILANO 1 ROZZANO 2 SESTO SAN GIOVANNI 3 BOLLATE 4 MELEGNANO 5 CORBETTA 6 COLOGNO MONZESE 7 MONZA 8 LODI 9 NOVA MILANESE 10 SANT'ANGELO LODIGIANO 11 MELZO 12 LEGNANO 13 TREZZANO SUL NAVIGLIO 14 PIEVE EMANUELE 15 CUSANO MILANINO 16 VILLASANTA 17 BRESSO 18 RHO 19 GORGONZOLA 20 SAN GIULIANO MILANESE 21 SETTIMO MILANESE 22 SAN DONATO MILANESE 23 CESANO BOSCONE 24 GARBAGNATE MILANESE 25 CINISELLO BALSAMO 26 ARLUNO 27 PERO 28 CONCOREZZO 29 SEREGNO 30 MEDA 31 VAREDO 32 CORSICO 33 CORMANO 34 VIMERCATE 35 ABBIATEGRASSO 36 DESIO 37 PIOLTELLO 38 LIMBIATE 39 MAGENTA 40 ARCORE 41 CESANO MADERNO 42 BUCCINASCO 43 BARANZATE 44 GIUSSANO 45 LISSONE 46 CASSINA DE' PECCHI 47 SEGRATE 48 AGRATE BRIANZA 49 NOVATE MILANESE 50 CARUGATE 51 CORNAREDO 52 OPERA 53 BRUGHERIO 54 PARABIAGO 55 MUGGIÒ 56 ARESE 57 SETTALA 58 SEVESO 59 VIMODRONE 60 CARATE BRIANZA 61 LENTATE SUL SEVESO 62 CASALPUSTERLENGO 63 PESCHIERA BORROMEO 64 CERNUSCO SUL NAVIGLIO 65 BIASSONO 66 GESSATE 67 SENAGO 68 BOVISIOMASCIAGO 69 CERRO MAGGIORE 70 BESANA IN BRIANZA 71 PADERNO DUGNANO 72 SOLARO 73 CAVENAGO DI BRIANZA 74 ZIBIDO SAN GIACOMO 75 BAREGGIO 76 PESSANO CON BORNAGO 77 NERVIANO 78 LAINATE 79 VIGNATE 80 ASSAGO 81 CODOGNO 82 RODANO 83 TRIBIANO 84 LISCATE 85 TREZZO SULL'ADDA 86 La tabella 1 illustra le posizioni relative di ciascun comune (in ordine decrescente di livello di pressione fiscale; posizione 1 = max pressione; posizione 86 = min pressione) rispetto alle imprese già esistenti. 34

35 Indici di sintesi Tabella 2 Nuova Impresa (oneri + tasse annuali) Posizione Nuova Impresa (oneri + tasse annuali) Posizione MILANO 1 BARANZATE 2 COLOGNO MONZESE 3 CARUGATE 4 PIEVE EMANUELE 5 ROZZANO 6 CERNUSCO SUL NAVIGLIO 7 TRIBIANO 8 CINISELLO BALSAMO 9 PESCHIERA BORROMEO 10 TREZZO SULL'ADDA 11 BRUGHERIO 12 MUGGIÒ 13 PIOLTELLO 14 ASSAGO 15 MONZA 16 BOLLATE 17 SAN GIULIANO MILANESE 18 SEGRATE 19 SESTO SAN GIOVANNI 20 LODI 21 VIMODRONE 22 ABBIATEGRASSO 23 MELEGNANO 24 AGRATE BRIANZA 25 CUSANO MILANINO 26 PERO 27 SAN DONATO MILANESE 28 CASSINA DE' PECCHI 29 LISSONE 30 BRESSO 31 BUCCINASCO 32 GARBAGNATE MILANESE 33 CORMANO 34 RHO 35 OPERA 36 CESANO MADERNO 37 MELZO 38 DESIO 39 NOVATE MILANESE 40 CESANO BOSCONE 41 CORSICO 42 BESANA IN BRIANZA 43 LEGNANO 44 NOVA MILANESE 45 SENAGO 46 ZIBIDO SAN GIACOMO 47 TREZZANO SUL NAVIGLIO 48 ARLUNO 49 LAINATE 50 PADERNO DUGNANO 51 SEREGNO 52 CARATE BRIANZA 53 CONCOREZZO 54 ARCORE 55 SETTALA 56 GORGONZOLA 57 LENTATE SUL SEVESO 58 PARABIAGO 59 VIMERCATE 60 VAREDO 61 ARESE 62 BAREGGIO 63 SOLARO 64 CORNAREDO 65 CORBETTA 66 MEDA 67 GESSATE 68 LIMBIATE 69 SETTIMO MILANESE 70 VILLASANTA 71 CAVENAGO DI BRIANZA 72 VIGNATE 73 GIUSSANO 74 PESSANO CON BORNAGO 75 LISCATE 76 BIASSONO 77 MAGENTA 78 BOVISIOMASCIAGO 79 SEVESO 80 NERVIANO 81 CERRO MAGGIORE 82 CODOGNO 83 SANT'ANGELO LODIGIANO 84 RODANO 85 CASALPUSTERLENGO 86 La tabella 2 illustra le posizioni relative di ciascun comune (in ordine decrescente di livello di pressione fiscale; posizione 1 = max pressione; posizione 86 = min pressione) rispetto alle imprese di nuova realizzazione. 35

36 Indici di sintesi Tabella 3 Risultato complessivo Posizione Risultato complessivo Posizione MILANO 1 COLOGNO MONZESE 2 ROZZANO 3 BARANZATE 4 PIEVE EMANUELE 5 BOLLATE 6 CARUGATE 7 CINISELLO BALSAMO 8 SESTO SAN GIOVANNI 9 CERNUSCO SUL NAVIGLIO 10 MONZA 11 MELEGNANO 12 PESCHIERA BORROMEO 13 SAN GIULIANO MILANESE 14 LODI 15 BRUGHERIO 16 PIOLTELLO 17 TRIBIANO 18 MUGGIÒ 19 CUSANO MILANINO 20 SEGRATE 21 SAN DONATO MILANESE 22 MELZO 23 BRESSO 24 PERO 25 ABBIATEGRASSO 26 TREZZO SULL'ADDA 27 RHO 28 ASSAGO 29 GARBAGNATE MILANESE 30 NOVA MILANESE 31 AGRATE BRIANZA 32 LEGNANO 33 VIMODRONE 34 CASSINA DE' PECCHI 35 CORMANO 36 CESANO BOSCONE 37 LISSONE 38 BUCCINASCO 39 CESANO MADERNO 40 TREZZANO SUL NAVIGLIO 41 DESIO 42 CORSICO 43 OPERA 44 NOVATE MILANESE 45 ARLUNO 46 GORGONZOLA 47 CORBETTA 48 CONCOREZZO 49 SEREGNO 50 ARCORE 51 VIMERCATE 52 VAREDO 53 VILLASANTA 54 SETTIMO MILANESE 55 BESANA IN BRIANZA 56 MEDA 57 SENAGO 58 SETTALA 59 CARATE BRIANZA 60 PARABIAGO 61 ZIBIDO SAN GIACOMO 62 LENTATE SUL SEVESO 63 ARESE 64 LIMBIATE 65 CORNAREDO 66 LAINATE 67 PADERNO DUGNANO 68 GIUSSANO 69 SANT'ANGELO LODIGIANO 70 BAREGGIO 71 SOLARO 72 MAGENTA 73 GESSATE 74 CAVENAGO DI BRIANZA 75 BIASSONO 76 SEVESO 77 PESSANO CON BORNAGO 78 VIGNATE 79 BOVISIOMASCIAGO 80 CERRO MAGGIORE 81 LISCATE 82 NERVIANO 83 CODOGNO 84 CASALPUSTERLENGO 85 RODANO 86 La tabella 3 illustra le posizioni relative di ciascun comune (in ordine decrescente di livello di pressione fiscale; posizione 1 = max pressione; posizione 86 = min pressione) e una sintesi dei due indici. 36

37 Confronto posizionamento e p In salita In discesa Stabile u Risulato complessivo Posizione Posizione Risulato complessivo Posizione Posizione MILANO 1 1 u COLOGNO MONZESE 2 2 u ROZZANO 3 3 u BARANZATE 4 4 u PIEVE EMANUELE 5 5 u BOLLATE 6 11 p CARUGATE 7 7 u CINISELLO BALSAMO 8 8 u SESTO SAN GIOVANNI 9 6 MONZA 11 9 CERNUSCO SUL NAVIGLIO p MELEGNANO PESCHIERA BORROMEO SAN GIULIANO MILANESE u LODI BRUGHERIO p PIOLTELLO p TRIBIANO p MUGGIÒ CUSANO MILANINO SEGRATE SAN DONATO MILANESE p MELZO p BRESSO PERO ABBIATEGRASSO TREZZO SULL'ADDA p RHO u NOVA MILANESE ASSAGO GARBAGNATE MILANESE p AGRATE BRIANZA LEGNANO VIMODRONE p CASSINA DE' PECCHI p CORMANO CESANO BOSCONE LISSONE BUCCINASCO p CESANO MADERNO p TREZZANO SUL NAVIGLIO DESIO CORSICO OPERA CORBETTA p NOVATE MILANESE p ARLUNO GORGONZOLA CONCOREZZO p SEREGNO ARCORE u VIMERCATE u VAREDO p VILLASANTA SETTIMO MILANESE BESANA IN BRIANZA p MEDA SENAGO SETTALA CARATE BRIANZA PARABIAGO p ZIBIDO SAN GIACOMO p LENTATE SUL SEVESO ARESE LIMBIATE p CORNAREDO p LAINATE PADERNO DUGNANO p GIUSSANO SANT'ANGELO LODIGIANO BAREGGIO GESSATE SOLARO MAGENTA p CAVENAGO DI BRIANZA p BIASSONO u SEVESO PESSANO CON BORNAGO p VIGNATE BOVISIOMASCIAGO p CERRO MAGGIORE p LISCATE p NERVIANO CODOGNO CASALPUSTERLENGO u RODANO u 37

38 7. Risultati per comune

39 ABBIATEGRASSO* 26 Abbiategrasso* 23 Importi annuali in Euro *Per Abbiategrasso i dati si riferiscono al AGRATE BRIANZA 32 Agrate Brianza Importi annuali in Euro 30 *Per Abbiategrasso i dati si riferiscono al

40 ARCORE Arcore 51 Importi annuali in Euro Arese Importi annuali in Euro ARESE

41 ARLUNO Arluno Importi annuali in Euro ASSAGO 29 Assago Importi annuali in Euro

42 BARANZATE Baranzate Importi annuali IMPORTI in Euro ANNUALI IN EURO Bareggio 60 Importi annuali in Euro BAREGGIO