PROVINCIA DI NAPOLI DELIBERAZIONE DI GIUNTA PROVINCIALE

Transcript

1 PROVINCIA DI NAPOLI DELIBERAZIONE DI GIUNTA PROVINCIALE N. 506 DEL 23 ottobre 2014 Comune di Casalnuovo di Napoli. Variante allo strumento urbanistico generale ex art.19 c.2 e 4 del D.P.R. 327/2001 per Acquisizione - consolidamento e restauro della chiesa di S. Maria ad Nives (Cappella Gaudiosi). Dichiarazione di coerenza ex articolo 3 Regolamento regionale di Attuazione per il Governo del Territorio n 5/2011. L anno duemilaquattordici il giorno ventitrè del mese di ottobre alle ore 19,25 in Napoli, nella Sala delle adunanze, a seguito di convocazione, si è riunita la Giunta Provinciale presieduta dal Presidente avv. Antonio Pentangelo. Sono presenti gli Assessori: ALFANO Ciro SI DEL GIUDICE Giovanna SI MONACO Filippo SI CALIENDO Giuseppe SI DI GUIDA Antonio NO MOSCHETTI Maurizio SI DE ANGELIS Massimo SI GALDIERI Maria Lucia SI NASTI Marilena SI DE GIOVANNI di SANTA SEVERINA Francesco SI LAFRANCO Fortunato Massimiliano SI SANNINO Patrizia SI Partecipa il Segretario Generale dott.ssa Rossella Grasso.

2 Constatata la validità della seduta, il Presidente pone in discussione l argomento in oggetto indicato. Relaziona il Presidente, Avv. Antonio Pentangelo, competente per materia. LA GIUNTA PROVINCIALE Viste la relazione istruttoria n. 55 del 20 ottobre 2014 a firma del Coordinatore dell Area Pianificazione Territoriale Provinciale di Coordinamento, Dott.ssa Paola Costa unitamente alla proposta di deliberazione a firma del Presidente, Avv. Antonio Pentangelo, agli atti d ufficio; Premesso che il Comune di Casalnuovo di Napoli è dotato di Piano Regolatore Generale approvato con stralci - giusto D.P.A.P. n. 546 del che con Deliberazione di Consiglio Comunale n.45 del ad oggetto: Acquisizione - consolidamento e restauro della chiesa di S. Maria ad Nives (Cappella Gaudiosi) Approvazione progetto preliminare quale proposta di variante allo strumento urbanistico generale con il procedimento di cui all'art.19 c.2 e 4 del D.P.R. 327/2001, il Comune di Casalnuovo di Napoli, ai fini dell'apposizione del vincolo preordinato all'esproprio, ha approvato il Progetto preliminare dell opera in argomento, quale proposta di variante urbanistica ex 19 del D.P.R. n 327/2001; che il Comune di Casalnuovo di Napoli ha trasmesso all Area Pianificazione Territoriale, con nota prot. n del , acquisita al protocollo generale della Provincia di Napoli al n /VIII.06 del , gli atti ed elaborati relativi alla variante urbanistica in oggetto al vigente Piano Regolatore Generale, adottata ai sensi dell'art. 19 commi 2 e 4 del D.P.R. n 327/2001, relativa all Acquisizione - consolidamento e restauro della chiesa di S. Maria ad Nives (Cappella Gaudiosi) chiedendone la verifica ai sensi dell art.3, comma 4 del Regolamento Regionale di attuazione per il Governo del Territorio n 5/2011; che l'opera risulta inserita nel Piano delle Priorità ai sensi dell'art.145, comma 2 del D.Lgs 267/2000, approvato dalla Conferenza permanente sezione servizi alla persona ed alla comunitàdella Prefettura di Napoli in data ; Preso atto di quanto comunicato nella Relazione Istruttoria dal Coordinatore d Area n.55 del 20 ottobre 2014, che, sulla base dell allegata relazione istruttoria tecnica R.U. n del 17/10/2014, afferma che: il vigente Piano Regolatore Generale del Comune di Casalnuovo, approvato con stralci - giusto D.P.A.P. n. 546 del , risulta avere impresso all area interessata dal progetto di opera pubblica la seguente destinazione: - Zona territoriale omogenea A - Zona di conservazione. per effetto della variante urbanistica all'edificio ed all'area su cui insiste verrà impressa la seguente destinazione urbanistica: - A1 Zona di Conservazione e a Destinazione Attività Collettive. gli interventi dell'opera pubblica di cui alla variante in argomento possono ritenersi compatibili con quelli ammessi nelle aree dei centri e nuclei storici di cui al documento contenente le Linee Strategiche a scala sovracomunale del redigendo PTCP, approvato con Deliberazione di Giunta Provinciale n 628/2013; la variante in oggetto è pertanto coerente con le strategie a scala sovra comunale individuate dall Amministrazione Provinciale con la delibera di G.P. n. 628 del 13/10/2013; Tenuto conto delle seguenti osservazioni e precisazioni formulate nella precitata Relazione Istruttoria del Coordinatore d Area: 2

3 - nel dispositivo dell atto deliberativo di Consiglio Comunale n 45/2014 non si evince se sia stata ritenuta condivisibile la valutazione dell'ipotesi di esclusione al processo VAS (art.2 comma 7 del Reg. reg. n 17/2009), resa nell'attestazione formulata ai sensi dell'art.2 comma 4 e 5 del Regolamento regionale n 17/2009; - non si evince dall'attestazione resa con nota prot. n del se il Comune abbia compiutamente ottemperato al disposto dell'art. 3, comma 2 del Regolamento regionale di attuazione per il governo del territorio, n 5/2011 il piano è pubblicato contestualmente nel BURC e sul sito web dell amministrazione procedente ed è depositato presso l ufficio competente e la segreteria dell amministrazione procedente ed è pubblicato all albo dell ente, ciò non evincendosi se la notizia del deposito degli elaborati progettuali sia avvenuta anche sul sito Web del Comune; che tuttavia la variante al Piano Regolatore Generale vigente, trasmessa dal Comune di Casalnuovo di Napoli ai sensi dell art. 19 del DPR 327/01, appare coerente con le strategie a scala sovra comunale individuate dall Amministrazione Provinciale con la delibera di G.P. n. 628 del 13/10/2013 ferme restando le osservazioni e precisazioni sopra esposte, che qui si intendono integralmente riportate e trascritte; Atteso che resta impregiudicata la specifica competenza dell Amministrazione Comunale in ordine alla verifica della legittimità dell intervento sotto il profilo amministrativo ed urbanistico; che resta impregiudicata la competenza esclusiva ed inderogabile del Comune, in qualità di Autorità proponente - procedente e competente, in materia di valutazione per la salvaguardia e tutela ambientale, ai sensi delle vigenti norme nazionali e regionali in materia; che la Provincia di Napoli in relazione agli atti ed elaborati grafici e descrittivi a corredo della pratica opera esclusivamente la verifica di coerenza alle proprie strategie a scala sovra comunale; VISTA la legge Regionale n. 16/2004 Norme sul Governo del Territorio e s.m.ei.; VISTO l art. 19, comma 2, del DPR 327/2001 e s.m.e i. che dispone quanto segue: L approvazione del progetto preliminare o definitivo da parte del consiglio comunale, costituisce adozione della variante allo strumento urbanistico ; VISTO l art. 3 comma 4 del Regolamento di Attuazione per il Governo del Territorio del Presidente della Giunta Regionale Campania n. 5 del 4/08/2011, in base al quale la Provincia emette una dichiarazione di coerenza alle strategie a scala sovracomunale individuate dall Amministrazione provinciale sui PUC e sulle varianti ai PUC e PRG trasmessi dai Comuni; VISTA la Delibera di Giunta provinciale n. 628 del 11/10/2013 con la quale l Amministrazione provinciale ha proceduto ad individuare le strategie a scala sovracomunale in materia di governo del territorio, i cui indirizzi costituiscono riferimento per la formazione dei PUC e non introducono con forza innovativa e cogente prescrizioni e vincoli negli strumenti urbanistici comunali vigenti, né incidono sul regime giuridico dei suoli ; VISTA la Delibera di Giunta provinciale n. 35 del 26/02/2014, recante Indirizzi operativi in ordine ai criteri e alle modalità riguardanti progetti di opere pubbliche in variante alla strumentazione urbanistica comunale generale vigente ai sensi dell art.19 D.P.R. n. 327/2001 e ss.mm.e ii. In combinato disposto con il regolamento regionale di Attuazione per il Governo del Territorio n. 5/2011; VISTO il Decreto del Presidente della Giunta Regionale della Campania n. 17 del 18/12/2009 di approvazione del Regolamento di Attuazione della Valutazione Ambientale Strategica (VAS) in Regione Campania con particolare riferimento ai seguenti articoli: - art.2 comma 4 In relazione a quanto disposto al comma 3, l insieme dei piani e programmi attuativi dei processi generali di programmazione e pianificazione sono sottoposti a VAS 3

4 esclusivamente nel caso in cui si rilevi un effetto significativo sull ambiente che non sia stato precedentemente considerato dagli strumenti sovraordinati, ovvero nel caso in cui questi ultimi facciano rinvio agli atti attuativi per taluni necessari approfondimenti, ovvero nel caso in cui negli esiti del procedimento di VAS degli strumenti sovraordinati se ne faccia specifica richiesta. ; - art.2 comma 5 in relazione ai casi in cui le varianti non sono assoggettate a VAS; - art.7 Per i piani e programmi di cui ai commi 4 e 5, in generale per le attività pianificatorie e i programmi non sottoposti al processo di VAS, le amministrazioni procedenti valutano l applicazione delle ipotesi di esclusione e la dichiarano nel primo atto del procedimento di adozione del piano o programma o di loro varianti. E fatta salva la facoltà delle amministrazioni procedenti di avviare, con adeguata motivazione, la verifica di assoggettabilità anche in ipotesi di esclusione. ; Visto il parere favorevole espresso in ordine alla regolarità tecnica della proposta di deliberazione, ex art. 49 del D.lgs. n. 267/2000 e s.m.i., dal Coordinatore f.to Dott.ssa Paola Costa; Ritenuto possibile procedere in merito, per quanto di competenza, ai sensi dell art.48 del D.lgs.n.267/2000 dichiarando la coerenza con le strategie a scala sovra comunale, individuate dall Amministrazione Provinciale di Napoli con deliberazione di Giunta n. 628 del 13/10/2013, della variante al Piano Regolatore Generale del Comune di Casalnuovo di Napoli, adottata con Delibera di Consiglio Comunale n.45 del ex art. 19 del DPR 327/01, ferme e impregiudicate le suddette osservazioni e precisazioni; Con votazione unanime, espressa nei modi e forme di legge, DELIBERA 1. di dichiarare che la variante al vigente Piano Regolatore Generale del Comune di Casalnuovo di Napoli, adottata con Delibera di Consiglio Comunale n.45 del ex art. 19 del DPR 327/01, è coerente con le strategie a scala sovra comunale individuate dall Amministrazione Provinciale di Napoli con la deliberazione di Giunta n. 628 del 13/10/2013, ferme ed impregiudicate le seguenti osservazioni e precisazioni: - nel dispositivo dell atto deliberativo di Consiglio Comunale n 45/2014 non si evince se sia stata ritenuta condivisibile la valutazione dell'ipotesi di esclusione al processo VAS (art.2 comma 7 del Reg. reg. n 17/2009), resa nell'attestazione formulata ai sensi dell'art.2 comma 4 e 5 del Regolamento regionale n 17/2009; - non si evince dall'attestazione resa con nota prot. n del se il Comune abbia compiutamente ottemperato al disposto dell'art. 3, comma 2 del Regolamento regionale di attuazione per il governo del territorio, n 5/2011 in quanto non si evince se la notizia del deposito degli elaborati progettuali sia avvenuta anche sul sito Web del Comune; 2. di dare mandato al Coordinatore dell Area Pianificazione Territoriale Provinciale di Coordinamento, Dott.ssa Paola Costa, per l esecuzione del presente provvedimento. 4

5 F.TO IL PRESIDENTE F.TO IL SEGRETARIO GENERALE AVV. ANTONIO PENTANGELO DOTT.SSA ROSSELLA GRASSO SI ATTESTA Che ai sensi dall art.124 c.1 del D. Lgs. n 267/2000, la presente deliberazione è stata pubblicata telematicamente, ai sensi dell art. 32 c.1 della L. n 69/2009, sul sito della Provincia il. contestualmente, è stata trasmessa, in copia, al Prefetto con nota prot. n.. (art. 135) ; F.to Il Responsabile del procedimento è assegnata per l immediata esecuzione al. F.to Il Dirigente Dott.ssa Silvana delle Cave Lette le su riportate attestazioni, constatato che sono decorsi 10 giorni dalla pubblicazione e dato che non è stata prodotta alcuna opposizione SI CERTIFICA che, ai sensi del D.Lgs. n 267/2000, la presente deliberazione è divenuta esecutiva il. (art.134); SI ASSEGNA all Area/Dipartimento/Direzione per le procedure attuative (art. 97) Il Segretario Generale SI ATTESTA che la presente deliberazione è stata pubblicata telematicamente sul sito della Provincia per quindici giorni consecutivi, dal.. al..... Il Segretario Generale