Approfondimento tematico
|
|
- Laura Beatrice Ippolito
- 4 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 On ln Approfondimento tematico Gare Telematiche: Offerta Economicamente più vantaggiosa Formule per il calcolo del punteggio economico Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 1
2 Sommario 1. INTRODUZIONE DETTAGLIO FORMULE ECONOMICHE Valore assoluto... 5 Caratteristiche della formula e punti di attenzione Ribasso massimo... 6 Caratteristiche della formula e punti di attenzione Massimo Sconto Ribasso Massimo non Lineare... 8 Caratteristiche della formula e punti di attenzione Valore Soglia dei Ribassi Caratteristiche della formula e punti di attenzione Valore Soglia degli Sconti Valore Soglia dei Ribassi condizionata Caratteristiche della formula e punti di attenzione Massimo Spread a Scalino Caratteristiche della formula e punti di attenzione Minimo Spread a Scalino Caratteristiche della formula e punti di attenzione Esponenziale Caratteristiche della formula e punti di attenzione Valutazione soggettiva Caratteristiche della formula e punti di attenzione FORMULE ECONOMICHE PER GLI APPALTI DI CONCESSIONI Valore assoluto Caratteristiche della formula e ambito di applicazione Ribasso percentuale Caratteristiche della formula e ambito di applicazione ULTERIORI INDICAZIONI Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 2
3 1. INTRODUZIONE Per la predisposizione di una procedura di gara aggiudicata attraverso il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, il Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna (SATER) garantisce un set molto ampio di formule per la valutazione degli elementi economici, in grado di soddisfare la grande maggioranza delle esigenze delle stazioni appaltanti. In particolare vengono proposte tutte le formule espressamente citate dalle Linee guida (Delibera n del 21 settembre Linee Guida n. 2), di attuazione del D. Lgs. 18 aprile 2016, n. 50 dell Autorità Nazionale Anticorruzione. Le formule messe a disposizione dal Sistema possono essere classificate come segue: Formule Interdipendenti. Si tratta di formule in cui il punteggio economico di un concorrente dipende anche dall offerta di altri concorrenti: o o o o o o o Valore Assoluto Ribasso Massimo Ribasso Massimo non Lineare Valore Soglia dei Ribassi Valore Soglia dei Ribassi condizionata Massimo Spread a Scalino Minimo Spread a Scalino Formule Indipendenti. Sono formule in cui il punteggio di ciascun concorrente dipende esclusivamente dalla propria offerte economica: o Esponenziale Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 3
4 Qualora una stazione appaltante intenda utilizzare una formula non ricompresa nelle opzioni sopra descritte, il Sistema offre l opzione valutazione soggettiva che, se selezionata, permette alla Stazione Appaltante di effettuare i calcoli relativi ai punteggi finali al di fuori dalla procedura telematica, riportandone successivamente i risultati all interno del Sistema stesso. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 4
5 Punteggio 2. DETTAGLIO FORMULE ECONOMICHE 2.1 Valore assoluto dove: P max corrisponde al Punteggio massimo. V off corrisponde al valore offerto Vmin Off corrisponde al valore minimo offerto P = P max * ( (Vmin Off V off ) 50,00 45,00 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 Ribasso Figura 1 Grafico Formula Valore Assoluto Caratteristiche della formula e punti di attenzione Questa formula attribuisce un punteggio inversamente proporzionale rispetto al valore offerto (es. il prezzo offerto), con coefficiente di proporzionalità dato dal valore minimo (il più basso) offerto in gara. Le peculiarità di questa formula matematica possono essere così riassunte: Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 5
6 la migliore offerta pervenuta, ovvero quella che presenta il valore minore, guadagna il totale dei punti economici assegnati mentre le altre offerte ottengono una frazione di tale punteggio; il punteggio economico finale conferito ad ogni concorrente dipende dalla migliore offerta presentata in gara, corrispondente a Vmin Off (valore offerto minore). se espressa in funzione del prezzo offerto, può essere impiegata senza stabilire una base d asta. Comunque, l andamento della funzione non dipende dal valore della base d asta. Tale formula potrebbe stimolare minori differenze tra i punteggi attribuiti e, dunque, minore competizione sul prezzo. La formula non attribuisce il punteggio 0 a offerte che non presentino sconti, contrariamente a quanto previsto dalle linee guida ANAC n. 2/2016 Offerta economicamente più vantaggiosa. Infine, nel caso di offerte pari a 0, la formula attribuisce a tutti gli altri concorrenti un punteggio pari a 0; pertanto occorre specificare nei documenti di gara un offerta minima (es. 0,01 euro). 2.2 Ribasso massimo P = P max * ( Roff Rmax off ) dove: P max corrisponde al Punteggio massimo. R off offerto) R maxoff corrisponde al Ribasso Offerto (inteso come differenza fra base d asta e prezzo corrisponde al ribasso massimo offerto (inteso come differenza fra base d asta e prezzo minimo offerto) Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 6
7 Punteggio 50,00 45,00 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 Ribasso Figura 2 Grafico formula Ribasso massimo Caratteristiche della formula e punti di attenzione Questa formula assegna punteggi proporzionali ai ribassi offerti rispetto alla base d asta. Il coefficiente di proporzionalità viene calcolato in base alla base d asta: risulterà tanto maggiore quanto minore è il massimo ribasso offerto in gara. Di seguito le principali peculiarità: è una formula che assicura un elevata competizione sul prezzo. Si protende a generare elevate differenze tra i punteggi attribuiti in relazione ai prezzi offerti, in particolar modo nei casi in cui il miglior prezzo offerto è di poco inferiore alla base d asta. a parità di differenza tra due ribassi proposti, la differenza tra i punteggi economici ad essi associati risulterà maggiore in caso di ribassi limitati rispetto al caso di sconti elevati. Tale formula presenta il potenziale problema di generare elevate differenze tra i punteggi attribuiti ai prezzi offerti, in particolar modo nei casi in cui il miglior prezzo offerto è di poco inferiore alla base d asta. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 7
8 2.3 Massimo Sconto P = P max * ( Roff Rmax off ) dove: P max corrisponde al Punteggio massimo. R off R maxoff sconto percentuale offerto sconto percentuale massimo offerto E la stessa formula di Ribasso Massimo, con l unica differenza che in fase di offerta i concorrenti offrono uno sconto % invece che un prezzo 2.4 Ribasso Massimo non Lineare P = P max * ( R Off ) α Rmax off dove: α può essere scelto nell intervallo tra [0,1] R off corrisponde al Ribasso Offerto Rmax off corrisponde al massimo ribasso offerto Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 8
9 Punteggio Ribasso P (0,1) P (0,2) P (0,5) P (0,9) Figura 3 Grafico formula Ribasso massimo non Lineare Nel grafico sopra riportato è stato scelto α =0,9 come scelta nell intervallo [0,1]. Caratteristiche della formula e punti di attenzione In alternativa alla formula del ribasso massimo, sopra esposta, il Sistema propone la stessa formula dove però viene aggiunto il coefficiente α come esponente della proporzione tra il ribasso offerto e il ribasso massimo offerto. Questa soluzione algebrica è stata introdotta al fine di risolvere ed evitare i potenziali problemi precedentemente citati. Tuttavia è importante ricordare che la selezione del coefficiente α, in relazione alla necessità operativa che si vuole ottenere: per valori di α compresi tra [0,1], la formula fornisce curve concave verso il basso, diminuendo la propensione a offrire ribassi più elevati; la medesima formula con α = 1restituisce gli stessi risultati di una formula lineare. Per valori di α > 1 l incidenza della valutazione del prezzo diventerebbe molto elevata, potendo quindi vanificare la valutazione tecnica. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 9
10 L utilizzo di un esponente attenua gli effetti distorsi rappresentati nel caso del semplice ribasso massimo Valori molto bassi dell esponente α tendono a schiacciare troppo le offerte, annullando di fatto la competizione sul prezzo La scelta di α > 1 potrebbe creare effetti distorsivi della valutazione economica rispetto alla valutazione tecnica 2.5 Valore Soglia dei Ribassi SE [R off A soglia ]ALLORA P = P max [ X Roff A soglia ] SE R off > A soglia ALLORA P = P max {X + (1 X) [ (R Off A soglia ) Rmax Off A soglia ]} dove: X può essere selezionato tra {0,8; 0,85; 0,90} P max corrisponde al punteggio massimo. R off corrisponde al ribasso Offerto Rmax off corrisponde al ribasso massimo offerto A soglia corrisponde alla Media aritmetica dei ribassi sul prezzo delle offerte dei concorrenti Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 10
11 Punteggio 50,00 45,00 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0, Ribasso P (0,8) P (0,85) P (0,9) Figura 4 Grafico formula valore soglia dei ribassi Caratteristiche della formula e punti di attenzione Questa formula ricompensa i ribassi offerti con un punteggio linearmente crescente, ma con un elemento di proporzionalità inferiore (così da stimolare minore incentivo al ribasso) per ribassi superiori a un valore della soglia ottenuto dalla media matematica dei ribassi offerti. È realizzata per attribuire l 80%, 85%, 90% del punteggio massimo (a seconda della scelta del parametro X ) sino a tale valore soglia, e il restante 20%, 15%, 10% del punteggio ai ribassi superiori alla media. L impiego di questa formula penalizza le offerte che hanno valori di ribasso anche di poco inferiori al valore medio. Tale formula dovrebbe essere utilizzata quando si prevede di ricevere un certo numero di offerte (almeno 3). Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 11
12 2.6 Valore Soglia degli Sconti SE [R off A soglia ]ALLORA P = P max [ X Roff A soglia ] SE R off > A soglia ALLORA P = P max {X + (1 X) [ (R Off A soglia ) Rmax Off A soglia ]} dove: X può essere selezionato tra {0,8; 0,85; 0,90} P max corrisponde al punteggio massimo. R off corrisponde allo sconto percentuale offerto Rmax off corrisponde allo sconto percentuale massimo offerto A soglia corrisponde alla Media aritmetica degli sconti percentuali dei concorrenti E la stessa formula di Valore Soglia dei Ribassi, con l unica differenza che in fase di offerta i concorrenti offrono uno sconto % invece che un prezzo 2.7 Valore Soglia dei Ribassi condizionata Per questa formula si possono presentare 3 diverse formulazione a seconda del: numero di offerte presentate; valore se Ribasso Offerto. SE [N off > 2.0] E (R Off A soglia )]ALLORA P = P max [ X Roff A soglia ] Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 12
13 Punteggio SE [N off > 2.0] E (R Off > A soglia )]ALLORA P = P max {X + (1 X) [ (R Off A soglia ) Rmax Off A soglia ]} R Off SE N off 2.0 ALLORA P = P max ( ) Rmax off X può essere selezionato tra {0,8; 0,85; 0,90} P max corrisponde al punteggio massimo. R off corrisponde al ribasso Offerto Rmax off corrisponde al ribasso massimo offerto A soglia corrisponde alla Media aritmetica dei ribassi sul prezzo delle offerte dei concorrenti 50,00 45,00 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0, Ribasso P (0,8) P (0,85) P (0,9) # Offerte <=2 Figura 5 Grafico formula valore soglia dei ribassi condizionata Caratteristiche della formula e punti di attenzione Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 13
14 Questa formula è simile alla precedente e possiede le medesime caratteristiche. Una condizione che viene aggiunta è quella in cui il valore del numero di offerte presentate " N off " sia pari o inferiore a due. In questa condizione il punteggio ottenuto verrà calcolato con la medesima procedura del Ribasso massimo. L impiego di questa è particolarmente adatta per gare multi lotto in cui ci si aspetta per alcuni lotti un numero elevato di offerte mentre su altri la concorrenza potrebbe essere più limitata. Questa formula può essere utilizzata quando non si è sicuri di ricevere almeno 3 offerte e quindi la formula con il Valore Soglia potrebbe dare risultati non coerenti. 2.8 Massimo Spread a Scalino SE [(V max off V off ) α P max ] ALLORA P = 0 SE [(V max off V off ) α < P max ] ALLORA P = P max {1 [(V max off V off ) ( α P max )]} dove: V off corrisponde al valore offerto Vmax Off corrisponde al valore massimo offerto α corrisponde allo scalino di riduzione del punteggio P max corrisponde al punteggio massimo. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 14
15 Punteggio Valore offerto α = 0,2 α = 0,5 α = 0,8 Figura 6 Grafico formula massimo spread a scalino Caratteristiche della formula e punti di attenzione Questa formula attribuisce un punteggio direttamente proporzionale rispetto al valore offerto. Il valore massimo offerto ottiene il totale dei punti economici assegnati, mentre le altre offerte ottengono una frazione di tale punteggio. Il punteggio economico finale conferito ad ogni concorrente dipende dalla differenza tra la propria offerta e l offerta migliore presentata in gara e dallo scalino α. La scelta dello scalino α risulta di particolare importanza dal punto di vista economico; valori bassi di α tendono a schiacciare le offerte, diminuendo la competizione. 2.9 Minimo Spread a Scalino SE [( V off V min off ) α P max ] ALLORA P = 0 Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 15
16 Punteggio dove: SE [( V off V min off ) α < P max ] ALLORA P = P max {1 [( V off V min off ) ( α P max )]} V off corrisponde al valore offerto Vmin Off corrisponde al valore minimo offerto α corrisponde allo scalino di riduzione del punteggio P max corrisponde al punteggio massimo Valore offerto α = 0,2 α = 0,5 α = 0,8 Figura 7 Minimo spread a scalino Caratteristiche della formula e punti di attenzione Questa formula attribuisce un punteggio inversamente proporzionale rispetto al valore offerto. Il valore minimo offerto ottiene il totale dei punti economici assegnati, mentre le altre offerte ottengono una frazione di tale punteggio. Il punteggio economico finale conferito ad ogni concorrente dipende dalla differenza tra la propria offerta e l offerta migliore presentata in gara (cioè l offerta minore) e dallo scalino α. Come nella formula precedente, anche in questo caso la scelta dello scalino α risulta di particolare importanza dal punto di vista economico: valori alti di α tendono a favorire la competizione. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 16
17 Punteggio 2.10 Esponenziale P max * (1- ( V Off V BA ) α ) dove: α può essere scelto tra {3; 4; 5; 6} P max corrisponde al Punteggio massimo. V off corrisponde al valore offerto V BA corrisponde al valore della base d asta Ribasso α =3 α =4 α =5 α =6 Figura 8 Grafico formula esponenziale Caratteristiche della formula e punti di attenzione Questa formula premia, in misura progressivamente minore, ulteriori aumenti del sconto sul prezzo offerto. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 17
18 Questa formula può prevenire l offerta di prezzi eccessivamente bassi quando si ritenga che questi possano compromettere la qualità della fornitura o incidere eccessivamente sui costi del lavoro. Occorre tuttavia scegliere con cura il valore del coefficiente n in funzione dei prezzi di mercato nonché del prezzo posto a base d asta, per evitare di limitare o distorcere la competizione sul prezzo. Il livello di concavità della curva è individuato dal valore attribuito al coefficiente α (che deve essere impostato). Tale valore deve avere un valore maggiore di 1 (per α =1 la formula corrisponde ad una formula lineare a punteggio assoluto) Valutazione soggettiva Caratteristiche della formula e punti di attenzione Attraverso l utilizzo di questa opzione viene discrezionalmente inserito un valore dal Sistema: la piattaforma offre la possibilità di inserire un coefficiente (compreso nell intervallo tra 0 e 1), proporzionale al punteggio massimo, come punteggio finale. L offerta economica viene caricata a Sistema solo come allegato e il calcolo per il punteggio viene effettuato all esterno. Ad esempio: si assegnano (al di fuori del Sistema) 4 punteggi 22,30, 32,57; 48,70; 50,00 su punteggio massimo 50, si calcolano (al di fuori del Sistema) i coefficienti fra 0 e 1 associati ai punteggi: o (22,30/50)= 0,4460 o (32,27/50)= 0,6454 o (48,70/50)= 0,9740 Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 18
19 o (50,00/50)= 1,0000 si inseriscono a Sistema i coefficienti così ottenuti. A quel punto il Sistema calcolerà il punteggio finale per ogni concorrente. Questa formula deve essere utilizzata solo nel caso non si possano utilizzare le formule precedentemente esposte. Il suo utilizzo è comunque non ottimale in quanto non consente di utilizzare in pieno le funzionalità del Sistema e di non garantire la massima tracciabilità. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 19
20 3. FORMULE ECONOMICHE PER GLI APPALTI DI CONCESSIONI Per gli affidamenti di concessioni sono disponibili due formule economiche: 3.1 Valore assoluto dove: P max corrisponde al Punteggio massimo V off corrisponde al valore offerto V max corrisponde al valore massimo offerto P = P max * ( V off V max ) Caratteristiche della formula e ambito di applicazione Questa formula attribuisce un punteggio direttamente proporzionale rispetto al valore assoluto offerto (es. il canone concessorio) e deve essere usata per valutare il valore del canone concessorio che il fornitore si impegna a corrispondere all Amministrazione. Pertanto le offerte dovranno essere a rialzo rispetto al canone minimo eventualmente previsto negli atti di gara. Le peculiarità di questa formula matematica possono essere così riassunte: la migliore offerta pervenuta, ovvero quella che presenta il valore massimo, ottiene il totale dei punti economici assegnati mentre le altre offerte ottengono una frazione di tale punteggio; il punteggio economico finale conferito ad ogni concorrente dipende dalla migliore offerta presentata in gara, corrispondente a V max (valore offerto maggiore); l andamento della funzione non dipende dal valore della base d asta. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 20
21 3.2 Ribasso percentuale P = P max * ( R% off R% max ) dove: P max corrisponde al Punteggio massimo R% off corrisponde al valore percentuale offerta R% max corrisponde al valore percentuale massimo Caratteristiche della formula e ambito di applicazione Questa formula attribuisce un punteggio direttamente proporzionale rispetto al ribasso percentuale offerto su una base d asta. Tale formula deve quindi essere utilizzata per quelle componenti economiche della concessione soggette a ribasso (es. ribasso su un listino prezzi da praticare al pubblico). Le peculiarità di questa formula matematica possono essere così riassunte: la migliore offerta pervenuta, ovvero quella che presenta lo sconto massimo, ottiene il totale dei punti economici assegnati mentre le altre offerte ottengono una frazione di tale punteggio; il punteggio economico finale conferito ad ogni concorrente dipende dalla migliore offerta presentata in gara, corrispondente a R% max (sconto offerto maggiore); in caso di sconto pari a 0, il punteggio è 0. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 21
22 4. ULTERIORI INDICAZIONI Il Sistema offre anche la possibilità di frazionare il punteggio economico in sotto-punteggi. Se previsto dagli atti di gara, è quindi possibile configurare a Sistema 2 o più punteggi economici indipendenti, anche attribuendo loro formule di calcolo diverse fra quelle precedentemente illustrate. Ad esempio in una gara viene previsto che il punteggio complessivo dell offerta economica è pari a 50 punti e lo stesso è suddiviso in tre componenti, una da 30 punti, una da 15 punti e una da 5 punti. Il Sistema calcolerà, sulla base delle formule impostate, i tre punteggi e li sommerà come evidenziato di seguito. PE 1 (max 30 pt) PE 2 (max 15 pt) PE 3 (max 5pt) PE TOT Concorrente 1 30,00 12,20 1,26 43,36 Concorrente 2 15,68 15,00 5,00 35,68 Concorrente 3 22,70 13,40 4,89 40,99 Sul Sistema viene inoltre resa disponibile, alla commissione di gara, la funzione di riparametrazione (se espressamente indicato dai documenti di gara), detta anche re-scaling dei punteggi complessivi. In tal modo il punteggio economico complessivo più elevato viene riportato al massimo, e gli altri punteggi vengono adeguati in maniera proporzionale. Seguendo l esempio precedente, la riparametrazione porta ai seguenti risultati: Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 22
23 PE 1 (max 30 pt) PE 2 (max 15 pt) PE 3 (max 5pt) PE TOT prima della riparametrazione PE TOT dopo la riparametrazione Concorrente 1 30,00 12,20 1,26 43,36 50,00 Concorrente 2 15,68 15,00 5,00 35,68 41,05 Concorrente 3 22,70 13,40 4,89 40,99 47,16 La scelta se effettuare la riparametrazione deve essere effettuata come previsto dal manuale Gare Telematiche - Indizione, presente nella sezione dedicata del sito di Intercenter-ER ( a pagina 55. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 23
24 Intercent-ER Via dei Mille, Bologna Tel.: / Fax: intercenter@regione.emilia-romagna.it Call Center: numero verde info.intercenter@regione.emilia-romagna.it Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 24
Approfondimento tematico
On ln Approfondimento tematico Gare Telematiche: Offerta Economicamente più vantaggiosa Formule per il calcolo del punteggio economico Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 1 Sommario
DettagliApprofondimento tematico
On ln Approfondimento tematico Gare Telematiche: Offerta Economicamente più vantaggiosa Formule per il calcolo del punteggio economico Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 1 Sommario
DettagliApprofondimento tematico
On ln Approfondimento tematico Gare Telematiche: Offerta Economicamente più vantaggiosa Formule per il calcolo del punteggio economico Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 1 Sommario
DettagliApprofondimento tematico
Approfondimento tematico Gare Telematiche: Offerta Economicamente più vantaggiosa Formule per il calcolo del punteggio tecnico Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio tecnico 1 Sommario 1. INTRODUZIONE...
DettagliApprofondimento tematico
Approfondimento tematico Gare Telematiche: Offerta Economicamente più vantaggiosa Formule per il calcolo del punteggio tecnico Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio tecnico 1 Sommario 1. INTRODUZIONE...
DettagliManuale d uso del Sistema di e-procurement per le Amministrazioni
Manuale d uso del Sistema di e-procurement per le Amministrazioni Le formule della Piattaforma di e-procurement Metodi di attribuzione del punteggio tecnico ed economico Data ultimo aggiornamento: 12/06/2017
DettagliData di pubblicazione: 09/10/2018 Nome allegato: Allegato B -Formule della piattaforma di e- procurement.pdf CIG: AEB (LOTTO 1 - BOLOGNA);
Data di pubblicazione: 09/10/2018 Nome allegato: Allegato B -Formule della piattaforma di e- procurement.pdf CIG: 7635603AEB (LOTTO 1 - BOLOGNA); 7635607E37 (LOTTO 2 - FERRARA); 763561332E (LOTTO 3 - FORLI');
DettagliApprofondimento tematico
On ln Approfondimento tematico Gare Telematiche: Calcolo dell anomalia Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 1 Sommario 1. INTRODUZIONE... 3 2. VALUTAZIONE DELL ANOMALIA: PREZZO PIU
DettagliMANUALE DI SUPPORTO. Guida alle Formule di Aggiudicazione ALL UTILIZZO DELLA PIATTAFORMA SISGAP
MANUALE DI SUPPORTO ALL UTILIZZO DELLA PIATTAFORMA SISGAP Guida alle Formule di Aggiudicazione Manuale Generale SISGAP Guida alle Formule di Aggiudicazione1-11/2013 Pagina 1 Indice INTRODUZIONE... 3 Caso
DettagliDM per emodinamica (no stent) Strategia. Bologna, Febbraio 2017
DM per emodinamica (no stent) Strategia Bologna, Febbraio 2017 Indice Premessa Analisi della domanda Analisi dell offerta Strategia di gara 2 Premessa Il presente documento illustra le principali caratteristiche
DettagliMinistero della Difesa
Allegato n. 2 Ministero della Difesa SEGRETARIATO GENERALE DELLA DIFESA E DIREZIONE NAZIONALE DEGLI ARMAMENTI DIREZIONE DEGLI ARMAMENTI NAVALI 2 REPARTO SISTEMA NAVE - 6 a DIVISIONE Criteri di valutazione
DettagliSATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni
SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni Indizione Gare: MODELLI MACROPRODOTTI 1 ALLEGATO - MODELLI MACROPRODOTTI Nel presente allegato sono riportati
DettagliFormule Descrizione delle formule per l attribuzione del punteggio economico
Manuale Formule Descrizione delle formule per l attribuzione del punteggio economico Riferimenti: 1. Manuale applicativo Strategie di acquisizione delle forniture ICT, CNIPA 04/02/2009, http://www.agid.gov.it/sites/default/files/2_manuale_applicativo_strategie_di_acquisizione_delle_forniture_ict
DettagliIl mercato elettronico della PA. Franca Murru
Il mercato elettronico della PA Franca Murru Il Mercato Elettronico della P.A. favorisce l apertura e la trasparenza del mercato. I principali vantaggi sono: Riduzione di costi e tempi di acquisto accessibilità
DettagliMinistero della Difesa
Ministero della Difesa SEGRETARIATO GENERALE DELLA DIFESA E D.N.A. DIREZIONE DEGLI ARMAMENTI NAVALI -------------------------- REPARTO ^ DIVISIONE CRITERI DI VALUTAZIONE DEI PARAMETRI DELL OFFERTA PER
Dettagli2. Quadro normativo. 3. I criteri di valutazione
1. Premessa Il regime transitorio definito dal d.lgs. 50/16 ha previsto, in specifici casi, la ricognizione da parte delle linee guida delle norme contenute nel DPR 207/10 che saranno da esse soppresse.
Dettagli09/ M20.1 Manuale Formule. Descrizione delle formule per l attribuzione del punteggio economico. Formule Pag. 1
09/2018 - M20.1 Manuale Formule Descrizione delle formule per l attribuzione del punteggio economico Formule Pag. 1 Riferimenti: 1. Manuale applicativo Strategie di acquisizione delle forniture ICT, CNIPA
DettagliSATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni
SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni Valutazione delle buste amministrative 1 Sommario INTRODUZIONE... 3 VALUTAZIONE DELLE BUSTE AMMINISTRATIVE...
DettagliQUALITA DEL PROGETTO E DEL SERVIZIO (MAX 70 PUNTI) CRITERI SUB-CRITERI CRITERI MOTIVAZIONALI
CRITERI DI VALUTAZIONE L aggiudicazione avverrà secondo il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell art. 60 del D. Lgs. 0/016, secondo il criterio di aggiudicazione dell offerta
DettagliALLEGATO 5. Criteri di attribuzione dei punteggi
ALLEGATO 5 Criteri di attribuzione dei punteggi Ciascun Lotto della presente procedura sarà aggiudicato, ai sensi dell art. 95 del D. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., sulla base del criterio dell offerta economicamente
DettagliRep. n. 1325/2019 Prot. n del
Rep. n. 1325/2019 Prot. n. 33303 del 22.2.2019 OGGETTO: SERVIZIO DI SUPPORTO ALLA GESTIONE DEL PROCESSO DI APPROVVIGIONAMENTO DI BENI E SERVIZI PER LE ESIGENZE DELL ALMA MATER STUDIORUM UNIVERSITA DI BOLOGNA.
DettagliLinee Guida per la Qualità delle Forniture ICT Manuale applicativo appalto pubblico di forniture ICT
Linee Guida per la Qualità delle Forniture ICT Manuale applicativo appalto pubblico di forniture ICT Potenza, 22 maggio 2006 1 Caratteristiche di una gara Le gare sono un sistema complesso i cui vari aspetti
DettagliCRITERI DI AGGIUDICAZIONE DELL APPALTO. Ing. Pietro Azzarone
CRITERI DI AGGIUDICAZIONE DELL APPALTO Ing. Pietro Azzarone Bologna, 9 giugno 2017 OBIETTIVO DELLA PRESENTAZIONE Analisi dei criteri di aggiudicazione dell appalto (quadro tivo) Approccio alla metodologia
DettagliAGGIORNAMENTO TECNOLOGICO E ASSISTENZA EVOLUTIVA DELLA RETE IN PONTE RADIO DIGITALE INTERPOLIZIE NEL CENTRO E NEL NORD DELL ITALIA
DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA CAPITOLATO TECNICO AGGIORNAMENTO TECNOLOGICO E ASSISTENZA EVOLUTIVA DELLA RETE IN PONTE RADIO DIGITALE INTERPOLIZIE NEL CENTRO E NEL NORD DELL ITALIA APPENDICE Sommario
DettagliLa gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai
CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE lotto 3 La gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell art. 95 co.2 del D.lgs. 50/2016, secondo i criteri e le modalità di seguito
DettagliAllegato A al Bando Indicatori di valutazione
Allegato A al Bando Indicatori di valutazione Pagina 1 di 10 SOMMARIO Art. 1 valutazione degli enti partecipanti al premio... 3 art. 1.1. Formule di assegnazione del punteggio... 4 art. 1.2. Criterio di
DettagliDossier: Ricerca dei Documenti e degli Operatori Economici. SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna:
SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni Dossier: Ricerca dei Documenti e degli Operatori Economici 1 Sommario INTRODUZIONE... 3 DOSSIER... 3 1.1.
DettagliAllegato 1 CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. La valutazione dell offerta tecnica e dell offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi:
Allegato 1 CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. La valutazione dell offerta tecnica e dell offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi: PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica 0 Offerta economica 30
DettagliGARA A PROCEDURA NEGOZIATA SUL MEPA PER LA FORNITURA DI MATERIALE DI CONSUMO PER L U.O. DIALISI ALLEGATO N. 3.
I. R. C. C.S. C. R. O. B. I Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico CENTRO DI RIFERIMENTO ONCOLOGICO DELLA BASILICATA Rionero in Vulture (PZ) GARA A PROCEDURA NEGOZIATA SUL MEPA PER LA FORNITURA
DettagliFormule matematiche per le valutazioni dell offerta
Formule matematiche per le valutazioni dell offerta Cagliari, 29 settembre 2017 Antonio Bertelli e Alessandro Antonini Offerta economicamente più vantaggiosa Progetto Costo Valutazione parte Economica
DettagliAPPALTO SERVIZIO SPIAGGIA DAY ANNO 2018 CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE
APPALTO SERVIZIO SPIAGGIA DAY ANNO 2018 CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE L'appalto è aggiudicato in base al criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo,
DettagliALLEGATO C ALLEGATO TECNICO PER LA DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA
Università Suor Orsola Benincasa ALLEGATO C ALLEGATO TECNICO PER LA DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA Procedura aperta per la fornitura in opera, comprensiva di servizi di formazione,
DettagliL offerta presentata, sarà valutata secondo i criteri e punteggi contenuti nella seguente tabella:
L offerta presentata, sarà valutata secondo i criteri e punteggi contenuti nella seguente tabella: punti A) OFFERTA TECNICA, valutata secondo i seguenti parametri: 70 1) valutazione del progetto generale
DettagliLa gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai
CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE ( lotto 1 e lotto 2) La gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell art. 95 co.2 del D.lgs. 50/2016, secondo i criteri e le modalità
DettagliSATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni
TMintercent-TMintercent-TMintercent-TMintercent SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni Risposta alla Richiesta di Accesso agli Atti Intercent-ER
DettagliMERCATO ELETTRONICO. GUIDA ALL INDIZIONE DELLE RICHIESTE DI OFFERTA (RdO)
MERCATO ELETTRONICO GUIDA ALL INDIZIONE DELLE RICHIESTE DI OFFERTA (RdO) INDICE 1. ACCEDERE AL MERCATO ELETTRONICO... 2 2. INDIRE LA RICHIESTA DI OFFERTA (RDO)... 4 2.1 SELEZIONARE LE CATEGORIE MERCEOLOGICHE
DettagliLAVORI DI STRAORDINARIA MANUTENZIONE DEL PONTE PRESSO LA VIA ROMA SUL CANALE DEL MOLINO MEDIANTE LA REALIZZAZIONE DI UN NUOVO PONTE
LAVORI DI STRAORDINARIA MANUTENZIONE DEL PONTE PRESSO LA VIA ROMA SUL CANALE DEL MOLINO MEDIANTE LA REALIZZAZIONE DI UN NUOVO PONTE CUP D17H100200002 CIG 7298880A4F CRITERI PER LA SELEZIONE DEGLI OPERATORI
DettagliCRITERI E METODOLOGIA DI AGGIUDICAZIONE
CITTÀ DI CORBETTA Via Cattaneo, 25 secondo piano 20011 Corbetta (MI) Tel. 02/97.204.1 www. comune.corbetta.mi.it P. IVA 03122360153 Codice Univoco UF5JYB PEC: comune.corbetta@postemailcertificata.it CRITERI
DettagliSATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni
TMintercent-TMintercent-TMintercent-TMintercent SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni Nomi Convenzioni: criteri per la compilazione Intercent-ER
DettagliLa gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai
CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE ( lotto 1 e lotto 2) La gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell art. 95 co.2 del D.lgs. 50/2016, secondo i criteri e le modalità
DettagliSATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna:
SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per i Collaboratori dell Agenzia Modelli Macroprodotti per Gare Modelli Listini per Convenzioni 1 Modelli Macroprodotti per Gare Modelli Listini
DettagliFORNITURA ED INSTALLAZIONE DI SISTEMI DI SICUREZZA EDIFICI ED IMPIANTI AZIENDALI PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE
Pag. di 5 Generalità Il presente documento definisce i parametri e i criteri di valutazione dell'offerta relativa all'appalto in oggetto, nonché i criteri motivazionali definiti dalla Stazione appaltante
DettagliP R E S I D E N Z A D E L L A R E G I O N E STRUTTURA ORGANIZZATIVA STATO GIURIDICO, FORMAZIONE E SERVIZI GENERALI INDAGINE DI MERCATO
P R E S I D E N Z A D E L L A R E G I O N E D IPARTIMENTO PERSONALE E ORGANIZZA ZIONE STRUTTURA ORGANIZZATIVA STATO GIURIDICO, FORMAZIONE E SERVIZI GENERALI INDAGINE DI MERCATO AVVISO ESPLORATIVO PER L
DettagliPROGETTO PER IL SERVIZIO DI TRASPORTO E RECUPERO DI ALCUNE TIPOLOGIE DI RIFIUTI URBANI PRODOTTE NEL TERRITORIO DELL ATO 2 ANCONA
Assemblea Territoriale d Ambito ATO2 Ancona Area Tecnica Servizio pianificazione, progettazione, programmazione e controllo C. F. 93135970429 http://www.atarifiuti.an.it segreteria@atarifiuti.an.it PEC:
DettagliFiorano Modenese Formigine Frassinoro Maranello Montefiorino Palagano Prignano sul Secchia Sassuolo
UNIONE DEI COMUNI DEL DISTRETTO CERAMICO Unione dei Comuni del Distretto Ceramico I Protocollo N.0029100/2018 del 10/12/2018 BANDO DI GARA DIRETTIVA 2014/24/UE Base rotatoria gara telematica Sezione I:
DettagliAGGIUDICAZIONE DELLA GARA
AGGIUDICAZIONE DELLA GARA Nell aggiudicazione dell appalto si utilizzerà la procedura ristretta accelerata ex. art. 61 del D.Lgs. 50/2016. L appalto, suddiviso in n. 2 lotti, sarà aggiudicato anche in
DettagliALLEGATO: CRITERI ATTRIBUZIONE PUNTEGGI
ALLEGATO: CRITERI ATTRIBUZIONE PUNTEGGI L aggiudicazione avverrà all offerta economicamente più vantaggiosa determinata da una commissione giudicatrice, nominata dalla Stazione Appaltante sulla base dei
DettagliIl termine per la presentazione dell offerta è stato prorogato alle ore 12:00 del giorno 22 settembre 2014
AZIENDA OSPEDALIERA S. MARIA TERNI PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DELLA FORNITURA DI TOMOGRAFO VOLUMETRICO COMPUTERIZZATO PER IL PRONTO SOCCORSO Il termine per la presentazione dell offerta è stato
DettagliALLEGATO TECNICO PER LA DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA
ALLEGATO TECNICO PER LA DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA FORNITURA IN OPERA DI ATTREZZATURE PER LE ESIGENZE DEL PROGETTO RECAS PONA3_0052 Novembre 2012 Codice CUP: E61D11000240007
DettagliALLEGATO L CRITERI PER L ATTRIBUZIONE DI PUNTEGGI PER LA SCELTA DEI SOGGETTI DA INVITARE A PRESENTARE OFFERTE
ALLEGATO L CRITERI PER L ATTRIBUZIONE DI PUNTEGGI PER LA SCELTA DEI SOGGETTI DA INVITARE A PRESENTARE OFFERTE La stazione appaltante seleziona i candidati ai quali spedire la lettera di invito a presentare
DettagliLa gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai
CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE lotto 3 La gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell art. 95 co.2 del D.lgs. 50/2016, secondo i criteri e le modalità di seguito
DettagliSATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per gli Operatori economici
TMintercent-TMintercent-TMintercent-TMintercent SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per gli Operatori economici Gestione anagrafiche Intercent-ER GESTIONE ANAGRAFICHE 1 Intercent-ER
DettagliIl responsabile del procedimento
Appalti pubblici di servizi e forniture Il responsabile del procedimento U.d.D. Sez. Bologna 13.06.2011 Elena Bortolotti 1 Responsabile unico del procedimento Le fasi in cui si articola ogni singola acquisizione
DettagliLETTERA D INVITO. Prot. n. 0068/2016 Rimini, 8 Agosto 2016
LETTERA D INVITO Prot. n. 0068/2016 Rimini, 8 Agosto 2016 Spett.le Ai Fornitori invitati tramite MEPA Codice Riferimento CIG. 677594350D OGGETTO: Invito a presentare offerta per la fornitura di servizi
DettagliRELAZIONE TECNICA-ILLUSTRATIVA
Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma RELAZIONE TECNICA-ILLUSTRATIVA Con riferimento al contesto in cui è inserita la fornitura di dispositivi medici per cardiochirurgia e terapia intensiva. 1. L
DettagliIl Presidente inserisce, quindi, nel sistema SATER i punteggi tecnici riportati dai concorrenti.
OGGETTO: STAZIONE UNICA APPALTANTE DELLA PROVINCIA DI PIACENZA P/C DEL COMUNE DI FIORENZUOLA D ARDA (PC) - GARA A PROCEDURA TELEMATICA APERTA SOPRA SOGLIA COMUNITARIA, PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI
DettagliSERVIZIO DI GESTIONE DEL CENTRO SERVIZI TERRITORIALE
Città di Corbetta CENTRO SERVIZI TERRITORIALI Comuni di Arluno, Bareggio, Boffalora sopra Ticino Casorezzo, Corbetta, Marcallo con Casone, Mesero, Ossona, Santo Stefano Ticino, Sedriano Progetto di servizio
DettagliALLEGATO PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE LOTTI N. 1), 2), 4) E 6)
BANDO DI GARA MEDIANTE PROCEDURA APERTA SOPRA SOGLIA COMUNITARIA PER L AFFIDAMENTO DEI SERVIZI ASSICURATIVI DELLA PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO DI SEGUITO RIPORTATI: LOTTO 1) RESPONSABILITA CIVILE PATRIMONIALE
DettagliFormule Descrizione delle formule perl attribuzione del punteggio economico
Informationssystem für Öffenliche Verträge 28/04/2015 - M20.0 Manuale Formule Descrizione delle formule perl attribuzione del punteggio economico AUTONOME PROVINZ BOZEN - SÜDTIROL PROVINCIA AUTONOMA DI
DettagliSATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per i Collaboratori dell Agenzia
SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per i Collaboratori dell Agenzia Creazione e Gestione delle Convenzioni: ALLEGATO - MODELLI LISTINO 1 ALLEGATO - MODELLI LISTINO Nel presente
DettagliSATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni
TMintercent-TMintercent-TMintercent-TMintercent SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni Struttura area privata e gestione utenza Sommario 1. INTRODUZIONE...
DettagliSistema Telematico Acquisti (SATER): manuale per l Operatore Economico
TMintercent-TMintercent-TMintercent-TMintercent Sistema Telematico Acquisti (SATER): manuale per l Operatore Economico Comunicazioni Sommario 1 INTRODUZIONE... 1 2 COMUNICAZIONI... 1 Comunicazioni Ricevute...
DettagliComune di Reano CITTÀ METROPOLITANA DI TORINO. VERBALE DI GARA N. 4 IN DATA 07/12/2018 Seduta pubblica
Comune di Reano CITTÀ METROPOLITANA DI TORINO VERBALE DI GARA N. 4 IN DATA 07/12/2018 Seduta pubblica OGGETTO: Procedura di gara tramite portale telematico M.E.P.A. per l'affidamento del Servizio di Refezione
DettagliL importo degli oneri per rischi interferenziali, a carico della Stazione Appaltante, sono stati valutati di importo pari a zero.
PROCEDURA APERTA PER LA FORNITURA DI LETTI ELETTRICI, PER ENTI ED AZIENDE SANITARIE DELLA REGIONE EMILIA-ROMAGNA E DELLA PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO, SUDDIVISA IN 10 LOTTI. PROGETTO TECNICO 1. Oggetto
DettagliSATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per gli Operatori Economici
TMintercent-TMintercent-TMintercent-TMintercent SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per gli Operatori Economici Comunicazioni Intercent-ER COMUNICAZIONI 1 Intercent-ER COMUNICAZIONI
DettagliPUBBLICARE GARA TELEMATICA
PUBBLICARE GARA TELEMATICA 1. Appalti Elaborare gara Gara telematica Creare appalto 5. Testata Documenti di gara inserire allegati e/o testi 6. Salvare Controllare Modificare 7. Lotti Aggiungi lotto di
DettagliRETE FERROVIARIA ITALIANA S.p.A. DIREZIONE PRODUZIONE DIREZIONE INGEGNERIA OFFICINE NAZIONALI INFRASTRUTTURA
RETE FERROVIARIA ITALIANA S.p.A. DIREZIONE PRODUZIONE DIREZIONE INGEGNERIA OFFICINE NAZIONALI INFRASTRUTTURA ********************* ALLEGATO A PARAMETRI DI VALUTAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA
DettagliPARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE
PAT/RFSPGAS-09/0/019-09609 - Allegato Utente 1 (A1) Allegato PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO SOPRA SOGLIA COMUNITARIA DI TRASPORTO PAZIENTI
DettagliDISCIPLINARE DI GARA. Lotto 1: CANCELLERIA - CIG: ZD0201B673 - importo a base d asta ,00 (iva esclusa);
RDO SUL MEPA, AI SENSI DELL ART. 36 COMMA 2 DEL D.LGS. 50 DEL 18/04/2016 S.M.I., PER L AFFIDAMENTO DELLA FORNITURA DI MATERIALE DI CANCELLERIA PER UFFICIO PER I SETTORI/SERVIZI COMUNALI. DISCIPLINARE DI
DettagliCOMUNE DI FIRENZE DIREZIONE NUOVE INFRASTRUTTURE E MOBILITA. SERVIZIO VIABILITA P.O. MANUTENZIONE STRADALE Quartieri 2, 3, 4, 5 INDICE
INDICE 1 - PREMESSA... 3 2 - CRITERI DI VALUTAZIONE... 4 2.1 - CRITERI, COEFFICIENTI DI PRESTAZIONE E RIPARAMETRAZIONE... 4 3 - DESCRIZIONE DEI CRITERI... 6 3.1 - MACROCRITERIO OFFERTA ECONOMICA... 8 3.2
DettagliRep. n. 6632/2018 Prot. n del
Rep. n. 6632/2018 Prot. n. 168320 del 19.11.2018 OGGETTO: SERVIZIO DI CATALOGAZIONE DEL LIBRO MODERNO PER LE ESIGENZE DELLE BIBLIOTECHE E DELLE STRUTTURE DELL ALMA MATER STUDIORUM - UNIVERSITÀ DI BOLOGNA.
DettagliSettore Tecnico e Sicurezza AVVISO PUBBLICO
Settore Tecnico e Sicurezza AVVISO PUBBLICO PER LA PRESENTAZIONE DI MANIFESTAZIONE DI INTERESSE PER LA PARTECIPAZIONE ALLA GARA INFORMALE PER L AFFIDAMENTO IN CONCESSIONE QUINQUENNALE DEI LOCALI PER LA
DettagliAllegato A Criteri di valutazione
Allegato A Criteri di valutazione 1. Ripartizione tecnico-economica L'appalto sarà aggiudicato secondo il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell art. 9 del D.lgs. 0/2016, individuata
DettagliDurata: Il contratto avrà durata dal (o dalla data di conclusione del contratto se successiva) fino al
Rimini, 3 febbraio 2017 Spett.le Ai Fornitori interessati Codice Riferimento Cig. ZEA1D50C5E OGGETTO: Incarico di ufficio stampa attività anno 2017. Si rende noto che in base alle necessità di APT Servizi
DettagliProtocollo n. 0006/2017 Rimini, 17 gennaio 2017
Protocollo n. 0006/2017 Rimini, 17 gennaio 2017 Spett.le Ai Fornitori invitati tramite INTERCENT-ER Codice Riferimento Cig. 69488769DF OGGETTO: Invito a presentare offerta per la fornitura di Servizi e
DettagliAspetti giuridici/amministrativi dei CAM in edilizia
Aspetti giuridici/amministrativi dei CAM in edilizia Brescia, Bergamo, Milano, 23-28 febbraio e 21 marzo 2018 Alberto Prampolini Servizio Appalti Unione Bassa Reggiana Fonti D.Lgs. 50/2016 art. 95 Linee
DettagliPROCEDURA DI GARA APERTA SVOLTA CON MODALITA TELEMATICA
AREA TECNICA Ufficio Gare VERBALE DI GARA N. 3 Seduta pubblica del 23/07/2019 PROCEDURA DI GARA APERTA SVOLTA CON MODALITA TELEMATICA Oggetto: ACCORDO QUADRO "Lavori di manutenzione straordinaria per impianti
DettagliSistema Telematico Acquisti (SATER): manuale per la Pubblica Amministrazione
TMintercent-TMintercent-TMintercent-TMintercent Sistema Telematico Acquisti (SATER): manuale per la Pubblica Amministrazione Gestione Utenza Sommario 1 INTRODUZIONE... 1 2 ANAGRAFICA... 1 Modifica Anagrafica...
DettagliSistema Telematico Acquisti (SATER): manuale per l Operatore Economico
TMintercent-TMintercent-TMintercent-TMintercent Sistema Telematico Acquisti (SATER): manuale per l Operatore Economico Dossier Ricerca Operatori Economici Sommario 1 INTRODUZIONE... 1 2 DOSSIER RICERCA
DettagliSEZIONE A CAPITOLATO TECNICO
SEZIONE A CAPITOLATO TECNICO Procedura aperta, ai sensi dell art. 60 del D.Lgs n. 50/2016, per l affidamento della fornitura di Medicazioni standard, cerotti, bende e garze occorrenti alle AA.SS.LL., EE.OO.
DettagliCOMUNE DI GENOVA DIREZIONE STAZIONE UNICA APPALTANTE SETTORE BENI E SERVIZI RDO 2018/
COMUNE DI GENOVA DIREZIONE STAZIONE UNICA APPALTANTE SETTORE BENI E SERVIZI RDO 2018/1871775 MODALITA DI ARTICOLAZIONE DELL OFFERTA E DELL AGGIUDICAZIONE RELATIVA ALLA PROCEDURA NEGOZIATA TRAMITE COTTIMO
DettagliREQUISITI DI PARTECIPAZIONE
MENSA TR-PENTIMA Affidamento del servizio di ristorazione ad un esercizio posizionato in zona limitrofa alla sede didattica dell Università degli Studi di Perugia sede di Terni (complesso PENTIMA Vocabolo
Dettaglirealizzazione tempestiva di avvisi inerenti alle ultime news e agli eventi in programma riguardanti il settore energetico ed ambientale;
Capitolato tecnico per il servizio di redazione e gestione web del magazine online della Ricerca di Sistema RES Ricerca, Energia e Sviluppo della Cassa per i servizi energetici e ambientali - CIG 780827043E
DettagliVerbale di gara procedura aperta. Appalto della fornitura di nove trattrici agricole nuove di fabbrica, suddiviso in tre lotti distinti e
Prot. 0016850/1/A Verbale di gara procedura aperta Appalto della fornitura di nove trattrici agricole nuove di fabbrica, suddiviso in tre lotti distinti e indipendenti (lotto 1 CIG 6842114317, lotto 2
DettagliUNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II ELABORATO DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA
UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II ELABORATO DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA INFORMAZIONI GENERALI Il presente elaborato stabilisce le modalità di assegnazione dei
DettagliCRITERI DI AGGIUDICAZIONE
GARA SERVIZI DI BROKERAGGIO CRITERI DI AGGIUDICAZIONE 2015-2017 Brescia 10 Giugno 2015 Brescia Infrastrutture Gara Servizio di Brokeraggio 2015-2017 Pagina 1 INDICE 1. CRITERI DI AGGIUDICAZIONE... 3 1.1.
DettagliGara Aperta. Criterio dell OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA
Gara Aperta Criterio dell OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA Accedere a START Entrare su Start all indirizzo: http://www.regione.toscana.it/-/sistema-telematico-acquisti-regionale-della-toscana-start-
DettagliAllegato n. 2 MODALITA DI AGGIUDICAZIONE E DI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA ED ECONOMICA
Allegato n. 2 MODALITA DI AGGIUDICAZIONE E DI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA ED ECONOMICA TITOLO: FORNITURA DI N. 2 COMPATTATORI CON VOLTA CONTENITORI VERTICALE DA LT. 120/1100 LT. DA INSTALLARE SU MEZZI
DettagliAZIENDA OSPEDALI RIUNITI MARCHE NORD
1 AZIENDA OSPEDALI RIUNITI MARCHE NORD Fornituradi n.18 (+ n.10 estensione) DEFIBRILLATORI da destinare alle UUOOCC del PO S. Croce e PO San Salvatore e Muraglia della Azienda Ospedaliera Ospedali Riuniti
DettagliServizio Unico Acquisti e Logistica
Servizio Unico Acquisti e Logistica OGGETTO: Determinazione a contrarre: approvazione del progetto per procedura aperta per l affidamento della gestione del nido e della Scuola d infanzia La Pimpa entro
DettagliMISURA N. 1. Allegato 1 LINEE GUIDA. Attuazione Piano triennale della Corruzione (L.190/2012)
MISURA N. 1 Allegato 1 LINEE GUIDA Attuazione Piano triennale della Corruzione 2016-2018 (L.190/2012) INDIZIONE DI PROCEDURA IN ECONOMIA AI SENSI DELL ART. 125 D.LGS. N. 163/2006, MEDIANTE RICORSO AL MERCATO
DettagliALLEGATO 5. Criteri di attribuzione dei punteggi
ALLEGATO 5 Criteri di attribuzione dei punteggi Ciascun Lotto della presente procedura sarà aggiudicato, ai sensi dell art. 95 del D. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., sulla base del criterio dell offerta economicamente
DettagliAPPALTO N ELEMENTI E CRITERI PER LA DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA ALLEGATO C
AGENZIA TERRITORIALE PER LA CASA DEL PIEMONTE CENTRALE - TORINO Corso Dante, 1-1013 Torino PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI PULIZIA A BASSO IMPATTO AMBIENTALE DEI VANI SCALA E DELLE PARTI
DettagliOfferta economicamente più vantaggiosa: dalla individuazione dei criteri alle. 12 maggio a cura di Alessandro Antonini e Antonio Bertelli
Offerta economicamente più vantaggiosa: dalla individuazione dei criteri alle modalità di utilizzo dei modelli matematici 12 maggio 2017 a cura di Alessandro Antonini e Antonio Bertelli ff) utilizzo, nel
DettagliMINISTERO DELL INTERNO DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA CAPITOLATO TECNICO
MINISTERO DELL INTERNO DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA CAPITOLATO TECNICO AGGIORNAMENTO TECNOLOGICO E SERVIZI DI GESTIONE TECNICA CON METODOLOGIA FULL SWAP SERVICE PER IL RIPRISTINO ED IL MANTENIMENTO
Dettagli