Approfondimento tematico

Dimensione: px
Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Approfondimento tematico"

Transcript

1 On ln Approfondimento tematico Gare Telematiche: Offerta Economicamente più vantaggiosa Formule per il calcolo del punteggio economico Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 1

2 Sommario 1. INTRODUZIONE DETTAGLIO FORMULE ECONOMICHE Valore assoluto... 5 Caratteristiche della formula e punti di attenzione Ribasso massimo... 6 Caratteristiche della formula e punti di attenzione Massimo Sconto Ribasso Massimo non Lineare... 8 Caratteristiche della formula e punti di attenzione Valore Soglia dei Ribassi Caratteristiche della formula e punti di attenzione Valore Soglia degli Sconti Valore Soglia dei Ribassi condizionata Caratteristiche della formula e punti di attenzione Massimo Spread a Scalino Caratteristiche della formula e punti di attenzione Minimo Spread a Scalino Caratteristiche della formula e punti di attenzione Esponenziale Caratteristiche della formula e punti di attenzione Valutazione soggettiva Caratteristiche della formula e punti di attenzione FORMULE ECONOMICHE PER GLI APPALTI DI CONCESSIONI Valore assoluto Caratteristiche della formula e ambito di applicazione Ribasso percentuale Caratteristiche della formula e ambito di applicazione ULTERIORI INDICAZIONI Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 2

3 1. INTRODUZIONE Per la predisposizione di una procedura di gara aggiudicata attraverso il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, il Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna (SATER) garantisce un set molto ampio di formule per la valutazione degli elementi economici, in grado di soddisfare la grande maggioranza delle esigenze delle stazioni appaltanti. In particolare vengono proposte tutte le formule espressamente citate dalle Linee guida (Delibera n del 21 settembre Linee Guida n. 2), di attuazione del D. Lgs. 18 aprile 2016, n. 50 dell Autorità Nazionale Anticorruzione. Le formule messe a disposizione dal Sistema possono essere classificate come segue: Formule Interdipendenti. Si tratta di formule in cui il punteggio economico di un concorrente dipende anche dall offerta di altri concorrenti: o o o o o o o Valore Assoluto Ribasso Massimo Ribasso Massimo non Lineare Valore Soglia dei Ribassi Valore Soglia dei Ribassi condizionata Massimo Spread a Scalino Minimo Spread a Scalino Formule Indipendenti. Sono formule in cui il punteggio di ciascun concorrente dipende esclusivamente dalla propria offerte economica: o Esponenziale Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 3

4 Qualora una stazione appaltante intenda utilizzare una formula non ricompresa nelle opzioni sopra descritte, il Sistema offre l opzione valutazione soggettiva che, se selezionata, permette alla Stazione Appaltante di effettuare i calcoli relativi ai punteggi finali al di fuori dalla procedura telematica, riportandone successivamente i risultati all interno del Sistema stesso. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 4

5 Punteggio 2. DETTAGLIO FORMULE ECONOMICHE 2.1 Valore assoluto dove: P max corrisponde al Punteggio massimo. V off corrisponde al valore offerto Vmin Off corrisponde al valore minimo offerto P = P max * ( (Vmin Off V off ) 50,00 45,00 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 Ribasso Figura 1 Grafico Formula Valore Assoluto Caratteristiche della formula e punti di attenzione Questa formula attribuisce un punteggio inversamente proporzionale rispetto al valore offerto (es. il prezzo offerto), con coefficiente di proporzionalità dato dal valore minimo (il più basso) offerto in gara. Le peculiarità di questa formula matematica possono essere così riassunte: Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 5

6 la migliore offerta pervenuta, ovvero quella che presenta il valore minore, guadagna il totale dei punti economici assegnati mentre le altre offerte ottengono una frazione di tale punteggio; il punteggio economico finale conferito ad ogni concorrente dipende dalla migliore offerta presentata in gara, corrispondente a Vmin Off (valore offerto minore). se espressa in funzione del prezzo offerto, può essere impiegata senza stabilire una base d asta. Comunque, l andamento della funzione non dipende dal valore della base d asta. Tale formula potrebbe stimolare minori differenze tra i punteggi attribuiti e, dunque, minore competizione sul prezzo. La formula non attribuisce il punteggio 0 a offerte che non presentino sconti, contrariamente a quanto previsto dalle linee guida ANAC n. 2/2016 Offerta economicamente più vantaggiosa. Infine, nel caso di offerte pari a 0, la formula attribuisce a tutti gli altri concorrenti un punteggio pari a 0; pertanto occorre specificare nei documenti di gara un offerta minima (es. 0,01 euro). 2.2 Ribasso massimo P = P max * ( Roff Rmax off ) dove: P max corrisponde al Punteggio massimo. R off offerto) R maxoff corrisponde al Ribasso Offerto (inteso come differenza fra base d asta e prezzo corrisponde al ribasso massimo offerto (inteso come differenza fra base d asta e prezzo minimo offerto) Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 6

7 Punteggio 50,00 45,00 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 Ribasso Figura 2 Grafico formula Ribasso massimo Caratteristiche della formula e punti di attenzione Questa formula assegna punteggi proporzionali ai ribassi offerti rispetto alla base d asta. Il coefficiente di proporzionalità viene calcolato in base alla base d asta: risulterà tanto maggiore quanto minore è il massimo ribasso offerto in gara. Di seguito le principali peculiarità: è una formula che assicura un elevata competizione sul prezzo. Si protende a generare elevate differenze tra i punteggi attribuiti in relazione ai prezzi offerti, in particolar modo nei casi in cui il miglior prezzo offerto è di poco inferiore alla base d asta. a parità di differenza tra due ribassi proposti, la differenza tra i punteggi economici ad essi associati risulterà maggiore in caso di ribassi limitati rispetto al caso di sconti elevati. Tale formula presenta il potenziale problema di generare elevate differenze tra i punteggi attribuiti ai prezzi offerti, in particolar modo nei casi in cui il miglior prezzo offerto è di poco inferiore alla base d asta. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 7

8 2.3 Massimo Sconto P = P max * ( Roff Rmax off ) dove: P max corrisponde al Punteggio massimo. R off R maxoff sconto percentuale offerto sconto percentuale massimo offerto E la stessa formula di Ribasso Massimo, con l unica differenza che in fase di offerta i concorrenti offrono uno sconto % invece che un prezzo 2.4 Ribasso Massimo non Lineare P = P max * ( R Off ) α Rmax off dove: α può essere scelto nell intervallo tra [0,1] R off corrisponde al Ribasso Offerto Rmax off corrisponde al massimo ribasso offerto Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 8

9 Punteggio Ribasso P (0,1) P (0,2) P (0,5) P (0,9) Figura 3 Grafico formula Ribasso massimo non Lineare Nel grafico sopra riportato è stato scelto α =0,9 come scelta nell intervallo [0,1]. Caratteristiche della formula e punti di attenzione In alternativa alla formula del ribasso massimo, sopra esposta, il Sistema propone la stessa formula dove però viene aggiunto il coefficiente α come esponente della proporzione tra il ribasso offerto e il ribasso massimo offerto. Questa soluzione algebrica è stata introdotta al fine di risolvere ed evitare i potenziali problemi precedentemente citati. Tuttavia è importante ricordare che la selezione del coefficiente α, in relazione alla necessità operativa che si vuole ottenere: per valori di α compresi tra [0,1], la formula fornisce curve concave verso il basso, diminuendo la propensione a offrire ribassi più elevati; la medesima formula con α = 1restituisce gli stessi risultati di una formula lineare. Per valori di α > 1 l incidenza della valutazione del prezzo diventerebbe molto elevata, potendo quindi vanificare la valutazione tecnica. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 9

10 L utilizzo di un esponente attenua gli effetti distorsi rappresentati nel caso del semplice ribasso massimo Valori molto bassi dell esponente α tendono a schiacciare troppo le offerte, annullando di fatto la competizione sul prezzo La scelta di α > 1 potrebbe creare effetti distorsivi della valutazione economica rispetto alla valutazione tecnica 2.5 Valore Soglia dei Ribassi SE [R off A soglia ]ALLORA P = P max [ X Roff A soglia ] SE R off > A soglia ALLORA P = P max {X + (1 X) [ (R Off A soglia ) Rmax Off A soglia ]} dove: X può essere selezionato tra {0,8; 0,85; 0,90} P max corrisponde al punteggio massimo. R off corrisponde al ribasso Offerto Rmax off corrisponde al ribasso massimo offerto A soglia corrisponde alla Media aritmetica dei ribassi sul prezzo delle offerte dei concorrenti Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 10

11 Punteggio 50,00 45,00 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0, Ribasso P (0,8) P (0,85) P (0,9) Figura 4 Grafico formula valore soglia dei ribassi Caratteristiche della formula e punti di attenzione Questa formula ricompensa i ribassi offerti con un punteggio linearmente crescente, ma con un elemento di proporzionalità inferiore (così da stimolare minore incentivo al ribasso) per ribassi superiori a un valore della soglia ottenuto dalla media matematica dei ribassi offerti. È realizzata per attribuire l 80%, 85%, 90% del punteggio massimo (a seconda della scelta del parametro X ) sino a tale valore soglia, e il restante 20%, 15%, 10% del punteggio ai ribassi superiori alla media. L impiego di questa formula penalizza le offerte che hanno valori di ribasso anche di poco inferiori al valore medio. Tale formula dovrebbe essere utilizzata quando si prevede di ricevere un certo numero di offerte (almeno 3). Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 11

12 2.6 Valore Soglia degli Sconti SE [R off A soglia ]ALLORA P = P max [ X Roff A soglia ] SE R off > A soglia ALLORA P = P max {X + (1 X) [ (R Off A soglia ) Rmax Off A soglia ]} dove: X può essere selezionato tra {0,8; 0,85; 0,90} P max corrisponde al punteggio massimo. R off corrisponde allo sconto percentuale offerto Rmax off corrisponde allo sconto percentuale massimo offerto A soglia corrisponde alla Media aritmetica degli sconti percentuali dei concorrenti E la stessa formula di Valore Soglia dei Ribassi, con l unica differenza che in fase di offerta i concorrenti offrono uno sconto % invece che un prezzo 2.7 Valore Soglia dei Ribassi condizionata Per questa formula si possono presentare 3 diverse formulazione a seconda del: numero di offerte presentate; valore se Ribasso Offerto. SE [N off > 2.0] E (R Off A soglia )]ALLORA P = P max [ X Roff A soglia ] Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 12

13 Punteggio SE [N off > 2.0] E (R Off > A soglia )]ALLORA P = P max {X + (1 X) [ (R Off A soglia ) Rmax Off A soglia ]} R Off SE N off 2.0 ALLORA P = P max ( ) Rmax off X può essere selezionato tra {0,8; 0,85; 0,90} P max corrisponde al punteggio massimo. R off corrisponde al ribasso Offerto Rmax off corrisponde al ribasso massimo offerto A soglia corrisponde alla Media aritmetica dei ribassi sul prezzo delle offerte dei concorrenti 50,00 45,00 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0, Ribasso P (0,8) P (0,85) P (0,9) # Offerte <=2 Figura 5 Grafico formula valore soglia dei ribassi condizionata Caratteristiche della formula e punti di attenzione Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 13

14 Questa formula è simile alla precedente e possiede le medesime caratteristiche. Una condizione che viene aggiunta è quella in cui il valore del numero di offerte presentate " N off " sia pari o inferiore a due. In questa condizione il punteggio ottenuto verrà calcolato con la medesima procedura del Ribasso massimo. L impiego di questa è particolarmente adatta per gare multi lotto in cui ci si aspetta per alcuni lotti un numero elevato di offerte mentre su altri la concorrenza potrebbe essere più limitata. Questa formula può essere utilizzata quando non si è sicuri di ricevere almeno 3 offerte e quindi la formula con il Valore Soglia potrebbe dare risultati non coerenti. 2.8 Massimo Spread a Scalino SE [(V max off V off ) α P max ] ALLORA P = 0 SE [(V max off V off ) α < P max ] ALLORA P = P max {1 [(V max off V off ) ( α P max )]} dove: V off corrisponde al valore offerto Vmax Off corrisponde al valore massimo offerto α corrisponde allo scalino di riduzione del punteggio P max corrisponde al punteggio massimo. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 14

15 Punteggio Valore offerto α = 0,2 α = 0,5 α = 0,8 Figura 6 Grafico formula massimo spread a scalino Caratteristiche della formula e punti di attenzione Questa formula attribuisce un punteggio direttamente proporzionale rispetto al valore offerto. Il valore massimo offerto ottiene il totale dei punti economici assegnati, mentre le altre offerte ottengono una frazione di tale punteggio. Il punteggio economico finale conferito ad ogni concorrente dipende dalla differenza tra la propria offerta e l offerta migliore presentata in gara e dallo scalino α. La scelta dello scalino α risulta di particolare importanza dal punto di vista economico; valori bassi di α tendono a schiacciare le offerte, diminuendo la competizione. 2.9 Minimo Spread a Scalino SE [( V off V min off ) α P max ] ALLORA P = 0 Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 15

16 Punteggio dove: SE [( V off V min off ) α < P max ] ALLORA P = P max {1 [( V off V min off ) ( α P max )]} V off corrisponde al valore offerto Vmin Off corrisponde al valore minimo offerto α corrisponde allo scalino di riduzione del punteggio P max corrisponde al punteggio massimo Valore offerto α = 0,2 α = 0,5 α = 0,8 Figura 7 Minimo spread a scalino Caratteristiche della formula e punti di attenzione Questa formula attribuisce un punteggio inversamente proporzionale rispetto al valore offerto. Il valore minimo offerto ottiene il totale dei punti economici assegnati, mentre le altre offerte ottengono una frazione di tale punteggio. Il punteggio economico finale conferito ad ogni concorrente dipende dalla differenza tra la propria offerta e l offerta migliore presentata in gara (cioè l offerta minore) e dallo scalino α. Come nella formula precedente, anche in questo caso la scelta dello scalino α risulta di particolare importanza dal punto di vista economico: valori alti di α tendono a favorire la competizione. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 16

17 Punteggio 2.10 Esponenziale P max * (1- ( V Off V BA ) α ) dove: α può essere scelto tra {3; 4; 5; 6} P max corrisponde al Punteggio massimo. V off corrisponde al valore offerto V BA corrisponde al valore della base d asta Ribasso α =3 α =4 α =5 α =6 Figura 8 Grafico formula esponenziale Caratteristiche della formula e punti di attenzione Questa formula premia, in misura progressivamente minore, ulteriori aumenti del sconto sul prezzo offerto. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 17

18 Questa formula può prevenire l offerta di prezzi eccessivamente bassi quando si ritenga che questi possano compromettere la qualità della fornitura o incidere eccessivamente sui costi del lavoro. Occorre tuttavia scegliere con cura il valore del coefficiente n in funzione dei prezzi di mercato nonché del prezzo posto a base d asta, per evitare di limitare o distorcere la competizione sul prezzo. Il livello di concavità della curva è individuato dal valore attribuito al coefficiente α (che deve essere impostato). Tale valore deve avere un valore maggiore di 1 (per α =1 la formula corrisponde ad una formula lineare a punteggio assoluto) Valutazione soggettiva Caratteristiche della formula e punti di attenzione Attraverso l utilizzo di questa opzione viene discrezionalmente inserito un valore dal Sistema: la piattaforma offre la possibilità di inserire un coefficiente (compreso nell intervallo tra 0 e 1), proporzionale al punteggio massimo, come punteggio finale. L offerta economica viene caricata a Sistema solo come allegato e il calcolo per il punteggio viene effettuato all esterno. Ad esempio: si assegnano (al di fuori del Sistema) 4 punteggi 22,30, 32,57; 48,70; 50,00 su punteggio massimo 50, si calcolano (al di fuori del Sistema) i coefficienti fra 0 e 1 associati ai punteggi: o (22,30/50)= 0,4460 o (32,27/50)= 0,6454 o (48,70/50)= 0,9740 Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 18

19 o (50,00/50)= 1,0000 si inseriscono a Sistema i coefficienti così ottenuti. A quel punto il Sistema calcolerà il punteggio finale per ogni concorrente. Questa formula deve essere utilizzata solo nel caso non si possano utilizzare le formule precedentemente esposte. Il suo utilizzo è comunque non ottimale in quanto non consente di utilizzare in pieno le funzionalità del Sistema e di non garantire la massima tracciabilità. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 19

20 3. FORMULE ECONOMICHE PER GLI APPALTI DI CONCESSIONI Per gli affidamenti di concessioni sono disponibili due formule economiche: 3.1 Valore assoluto dove: P max corrisponde al Punteggio massimo V off corrisponde al valore offerto V max corrisponde al valore massimo offerto P = P max * ( V off V max ) Caratteristiche della formula e ambito di applicazione Questa formula attribuisce un punteggio direttamente proporzionale rispetto al valore assoluto offerto (es. il canone concessorio) e deve essere usata per valutare il valore del canone concessorio che il fornitore si impegna a corrispondere all Amministrazione. Pertanto le offerte dovranno essere a rialzo rispetto al canone minimo eventualmente previsto negli atti di gara. Le peculiarità di questa formula matematica possono essere così riassunte: la migliore offerta pervenuta, ovvero quella che presenta il valore massimo, ottiene il totale dei punti economici assegnati mentre le altre offerte ottengono una frazione di tale punteggio; il punteggio economico finale conferito ad ogni concorrente dipende dalla migliore offerta presentata in gara, corrispondente a V max (valore offerto maggiore); l andamento della funzione non dipende dal valore della base d asta. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 20

21 3.2 Ribasso percentuale P = P max * ( R% off R% max ) dove: P max corrisponde al Punteggio massimo R% off corrisponde al valore percentuale offerta R% max corrisponde al valore percentuale massimo Caratteristiche della formula e ambito di applicazione Questa formula attribuisce un punteggio direttamente proporzionale rispetto al ribasso percentuale offerto su una base d asta. Tale formula deve quindi essere utilizzata per quelle componenti economiche della concessione soggette a ribasso (es. ribasso su un listino prezzi da praticare al pubblico). Le peculiarità di questa formula matematica possono essere così riassunte: la migliore offerta pervenuta, ovvero quella che presenta lo sconto massimo, ottiene il totale dei punti economici assegnati mentre le altre offerte ottengono una frazione di tale punteggio; il punteggio economico finale conferito ad ogni concorrente dipende dalla migliore offerta presentata in gara, corrispondente a R% max (sconto offerto maggiore); in caso di sconto pari a 0, il punteggio è 0. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 21

22 4. ULTERIORI INDICAZIONI Il Sistema offre anche la possibilità di frazionare il punteggio economico in sotto-punteggi. Se previsto dagli atti di gara, è quindi possibile configurare a Sistema 2 o più punteggi economici indipendenti, anche attribuendo loro formule di calcolo diverse fra quelle precedentemente illustrate. Ad esempio in una gara viene previsto che il punteggio complessivo dell offerta economica è pari a 50 punti e lo stesso è suddiviso in tre componenti, una da 30 punti, una da 15 punti e una da 5 punti. Il Sistema calcolerà, sulla base delle formule impostate, i tre punteggi e li sommerà come evidenziato di seguito. PE 1 (max 30 pt) PE 2 (max 15 pt) PE 3 (max 5pt) PE TOT Concorrente 1 30,00 12,20 1,26 43,36 Concorrente 2 15,68 15,00 5,00 35,68 Concorrente 3 22,70 13,40 4,89 40,99 Sul Sistema viene inoltre resa disponibile, alla commissione di gara, la funzione di riparametrazione (se espressamente indicato dai documenti di gara), detta anche re-scaling dei punteggi complessivi. In tal modo il punteggio economico complessivo più elevato viene riportato al massimo, e gli altri punteggi vengono adeguati in maniera proporzionale. Seguendo l esempio precedente, la riparametrazione porta ai seguenti risultati: Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 22

23 PE 1 (max 30 pt) PE 2 (max 15 pt) PE 3 (max 5pt) PE TOT prima della riparametrazione PE TOT dopo la riparametrazione Concorrente 1 30,00 12,20 1,26 43,36 50,00 Concorrente 2 15,68 15,00 5,00 35,68 41,05 Concorrente 3 22,70 13,40 4,89 40,99 47,16 La scelta se effettuare la riparametrazione deve essere effettuata come previsto dal manuale Gare Telematiche - Indizione, presente nella sezione dedicata del sito di Intercenter-ER ( a pagina 55. Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 23

24 Intercent-ER Via dei Mille, Bologna Tel.: / Fax: intercenter@regione.emilia-romagna.it Call Center: numero verde info.intercenter@regione.emilia-romagna.it Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 24

Approfondimento tematico

Approfondimento tematico On ln Approfondimento tematico Gare Telematiche: Offerta Economicamente più vantaggiosa Formule per il calcolo del punteggio economico Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 1 Sommario

Dettagli

Approfondimento tematico

Approfondimento tematico On ln Approfondimento tematico Gare Telematiche: Offerta Economicamente più vantaggiosa Formule per il calcolo del punteggio economico Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 1 Sommario

Dettagli

Approfondimento tematico

Approfondimento tematico On ln Approfondimento tematico Gare Telematiche: Offerta Economicamente più vantaggiosa Formule per il calcolo del punteggio economico Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 1 Sommario

Dettagli

Approfondimento tematico

Approfondimento tematico Approfondimento tematico Gare Telematiche: Offerta Economicamente più vantaggiosa Formule per il calcolo del punteggio tecnico Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio tecnico 1 Sommario 1. INTRODUZIONE...

Dettagli

Approfondimento tematico

Approfondimento tematico Approfondimento tematico Gare Telematiche: Offerta Economicamente più vantaggiosa Formule per il calcolo del punteggio tecnico Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio tecnico 1 Sommario 1. INTRODUZIONE...

Dettagli

Manuale d uso del Sistema di e-procurement per le Amministrazioni

Manuale d uso del Sistema di e-procurement per le Amministrazioni Manuale d uso del Sistema di e-procurement per le Amministrazioni Le formule della Piattaforma di e-procurement Metodi di attribuzione del punteggio tecnico ed economico Data ultimo aggiornamento: 12/06/2017

Dettagli

Data di pubblicazione: 09/10/2018 Nome allegato: Allegato B -Formule della piattaforma di e- procurement.pdf CIG: AEB (LOTTO 1 - BOLOGNA);

Data di pubblicazione: 09/10/2018 Nome allegato: Allegato B -Formule della piattaforma di e- procurement.pdf CIG: AEB (LOTTO 1 - BOLOGNA); Data di pubblicazione: 09/10/2018 Nome allegato: Allegato B -Formule della piattaforma di e- procurement.pdf CIG: 7635603AEB (LOTTO 1 - BOLOGNA); 7635607E37 (LOTTO 2 - FERRARA); 763561332E (LOTTO 3 - FORLI');

Dettagli

Approfondimento tematico

Approfondimento tematico On ln Approfondimento tematico Gare Telematiche: Calcolo dell anomalia Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 1 Sommario 1. INTRODUZIONE... 3 2. VALUTAZIONE DELL ANOMALIA: PREZZO PIU

Dettagli

MANUALE DI SUPPORTO. Guida alle Formule di Aggiudicazione ALL UTILIZZO DELLA PIATTAFORMA SISGAP

MANUALE DI SUPPORTO. Guida alle Formule di Aggiudicazione ALL UTILIZZO DELLA PIATTAFORMA SISGAP MANUALE DI SUPPORTO ALL UTILIZZO DELLA PIATTAFORMA SISGAP Guida alle Formule di Aggiudicazione Manuale Generale SISGAP Guida alle Formule di Aggiudicazione1-11/2013 Pagina 1 Indice INTRODUZIONE... 3 Caso

Dettagli

DM per emodinamica (no stent) Strategia. Bologna, Febbraio 2017

DM per emodinamica (no stent) Strategia. Bologna, Febbraio 2017 DM per emodinamica (no stent) Strategia Bologna, Febbraio 2017 Indice Premessa Analisi della domanda Analisi dell offerta Strategia di gara 2 Premessa Il presente documento illustra le principali caratteristiche

Dettagli

Ministero della Difesa

Ministero della Difesa Allegato n. 2 Ministero della Difesa SEGRETARIATO GENERALE DELLA DIFESA E DIREZIONE NAZIONALE DEGLI ARMAMENTI DIREZIONE DEGLI ARMAMENTI NAVALI 2 REPARTO SISTEMA NAVE - 6 a DIVISIONE Criteri di valutazione

Dettagli

SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni

SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni Indizione Gare: MODELLI MACROPRODOTTI 1 ALLEGATO - MODELLI MACROPRODOTTI Nel presente allegato sono riportati

Dettagli

Formule Descrizione delle formule per l attribuzione del punteggio economico

Formule Descrizione delle formule per l attribuzione del punteggio economico Manuale Formule Descrizione delle formule per l attribuzione del punteggio economico Riferimenti: 1. Manuale applicativo Strategie di acquisizione delle forniture ICT, CNIPA 04/02/2009, http://www.agid.gov.it/sites/default/files/2_manuale_applicativo_strategie_di_acquisizione_delle_forniture_ict

Dettagli

Il mercato elettronico della PA. Franca Murru

Il mercato elettronico della PA. Franca Murru Il mercato elettronico della PA Franca Murru Il Mercato Elettronico della P.A. favorisce l apertura e la trasparenza del mercato. I principali vantaggi sono: Riduzione di costi e tempi di acquisto accessibilità

Dettagli

Ministero della Difesa

Ministero della Difesa Ministero della Difesa SEGRETARIATO GENERALE DELLA DIFESA E D.N.A. DIREZIONE DEGLI ARMAMENTI NAVALI -------------------------- REPARTO ^ DIVISIONE CRITERI DI VALUTAZIONE DEI PARAMETRI DELL OFFERTA PER

Dettagli

2. Quadro normativo. 3. I criteri di valutazione

2. Quadro normativo. 3. I criteri di valutazione 1. Premessa Il regime transitorio definito dal d.lgs. 50/16 ha previsto, in specifici casi, la ricognizione da parte delle linee guida delle norme contenute nel DPR 207/10 che saranno da esse soppresse.

Dettagli

09/ M20.1 Manuale Formule. Descrizione delle formule per l attribuzione del punteggio economico. Formule Pag. 1

09/ M20.1 Manuale Formule. Descrizione delle formule per l attribuzione del punteggio economico. Formule Pag. 1 09/2018 - M20.1 Manuale Formule Descrizione delle formule per l attribuzione del punteggio economico Formule Pag. 1 Riferimenti: 1. Manuale applicativo Strategie di acquisizione delle forniture ICT, CNIPA

Dettagli

SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni

SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni Valutazione delle buste amministrative 1 Sommario INTRODUZIONE... 3 VALUTAZIONE DELLE BUSTE AMMINISTRATIVE...

Dettagli

QUALITA DEL PROGETTO E DEL SERVIZIO (MAX 70 PUNTI) CRITERI SUB-CRITERI CRITERI MOTIVAZIONALI

QUALITA DEL PROGETTO E DEL SERVIZIO (MAX 70 PUNTI) CRITERI SUB-CRITERI CRITERI MOTIVAZIONALI CRITERI DI VALUTAZIONE L aggiudicazione avverrà secondo il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell art. 60 del D. Lgs. 0/016, secondo il criterio di aggiudicazione dell offerta

Dettagli

ALLEGATO 5. Criteri di attribuzione dei punteggi

ALLEGATO 5. Criteri di attribuzione dei punteggi ALLEGATO 5 Criteri di attribuzione dei punteggi Ciascun Lotto della presente procedura sarà aggiudicato, ai sensi dell art. 95 del D. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., sulla base del criterio dell offerta economicamente

Dettagli

Rep. n. 1325/2019 Prot. n del

Rep. n. 1325/2019 Prot. n del Rep. n. 1325/2019 Prot. n. 33303 del 22.2.2019 OGGETTO: SERVIZIO DI SUPPORTO ALLA GESTIONE DEL PROCESSO DI APPROVVIGIONAMENTO DI BENI E SERVIZI PER LE ESIGENZE DELL ALMA MATER STUDIORUM UNIVERSITA DI BOLOGNA.

Dettagli

Linee Guida per la Qualità delle Forniture ICT Manuale applicativo appalto pubblico di forniture ICT

Linee Guida per la Qualità delle Forniture ICT Manuale applicativo appalto pubblico di forniture ICT Linee Guida per la Qualità delle Forniture ICT Manuale applicativo appalto pubblico di forniture ICT Potenza, 22 maggio 2006 1 Caratteristiche di una gara Le gare sono un sistema complesso i cui vari aspetti

Dettagli

CRITERI DI AGGIUDICAZIONE DELL APPALTO. Ing. Pietro Azzarone

CRITERI DI AGGIUDICAZIONE DELL APPALTO. Ing. Pietro Azzarone CRITERI DI AGGIUDICAZIONE DELL APPALTO Ing. Pietro Azzarone Bologna, 9 giugno 2017 OBIETTIVO DELLA PRESENTAZIONE Analisi dei criteri di aggiudicazione dell appalto (quadro tivo) Approccio alla metodologia

Dettagli

AGGIORNAMENTO TECNOLOGICO E ASSISTENZA EVOLUTIVA DELLA RETE IN PONTE RADIO DIGITALE INTERPOLIZIE NEL CENTRO E NEL NORD DELL ITALIA

AGGIORNAMENTO TECNOLOGICO E ASSISTENZA EVOLUTIVA DELLA RETE IN PONTE RADIO DIGITALE INTERPOLIZIE NEL CENTRO E NEL NORD DELL ITALIA DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA CAPITOLATO TECNICO AGGIORNAMENTO TECNOLOGICO E ASSISTENZA EVOLUTIVA DELLA RETE IN PONTE RADIO DIGITALE INTERPOLIZIE NEL CENTRO E NEL NORD DELL ITALIA APPENDICE Sommario

Dettagli

La gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai

La gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE lotto 3 La gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell art. 95 co.2 del D.lgs. 50/2016, secondo i criteri e le modalità di seguito

Dettagli

Allegato A al Bando Indicatori di valutazione

Allegato A al Bando Indicatori di valutazione Allegato A al Bando Indicatori di valutazione Pagina 1 di 10 SOMMARIO Art. 1 valutazione degli enti partecipanti al premio... 3 art. 1.1. Formule di assegnazione del punteggio... 4 art. 1.2. Criterio di

Dettagli

Dossier: Ricerca dei Documenti e degli Operatori Economici. SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna:

Dossier: Ricerca dei Documenti e degli Operatori Economici. SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni Dossier: Ricerca dei Documenti e degli Operatori Economici 1 Sommario INTRODUZIONE... 3 DOSSIER... 3 1.1.

Dettagli

Allegato 1 CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. La valutazione dell offerta tecnica e dell offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi:

Allegato 1 CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. La valutazione dell offerta tecnica e dell offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi: Allegato 1 CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. La valutazione dell offerta tecnica e dell offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi: PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica 0 Offerta economica 30

Dettagli

GARA A PROCEDURA NEGOZIATA SUL MEPA PER LA FORNITURA DI MATERIALE DI CONSUMO PER L U.O. DIALISI ALLEGATO N. 3.

GARA A PROCEDURA NEGOZIATA SUL MEPA PER LA FORNITURA DI MATERIALE DI CONSUMO PER L U.O. DIALISI ALLEGATO N. 3. I. R. C. C.S. C. R. O. B. I Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico CENTRO DI RIFERIMENTO ONCOLOGICO DELLA BASILICATA Rionero in Vulture (PZ) GARA A PROCEDURA NEGOZIATA SUL MEPA PER LA FORNITURA

Dettagli

Formule matematiche per le valutazioni dell offerta

Formule matematiche per le valutazioni dell offerta Formule matematiche per le valutazioni dell offerta Cagliari, 29 settembre 2017 Antonio Bertelli e Alessandro Antonini Offerta economicamente più vantaggiosa Progetto Costo Valutazione parte Economica

Dettagli

APPALTO SERVIZIO SPIAGGIA DAY ANNO 2018 CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE

APPALTO SERVIZIO SPIAGGIA DAY ANNO 2018 CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE APPALTO SERVIZIO SPIAGGIA DAY ANNO 2018 CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE L'appalto è aggiudicato in base al criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo,

Dettagli

ALLEGATO C ALLEGATO TECNICO PER LA DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA

ALLEGATO C ALLEGATO TECNICO PER LA DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA Università Suor Orsola Benincasa ALLEGATO C ALLEGATO TECNICO PER LA DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA Procedura aperta per la fornitura in opera, comprensiva di servizi di formazione,

Dettagli

L offerta presentata, sarà valutata secondo i criteri e punteggi contenuti nella seguente tabella:

L offerta presentata, sarà valutata secondo i criteri e punteggi contenuti nella seguente tabella: L offerta presentata, sarà valutata secondo i criteri e punteggi contenuti nella seguente tabella: punti A) OFFERTA TECNICA, valutata secondo i seguenti parametri: 70 1) valutazione del progetto generale

Dettagli

La gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai

La gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE ( lotto 1 e lotto 2) La gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell art. 95 co.2 del D.lgs. 50/2016, secondo i criteri e le modalità

Dettagli

SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni

SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni TMintercent-TMintercent-TMintercent-TMintercent SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni Risposta alla Richiesta di Accesso agli Atti Intercent-ER

Dettagli

MERCATO ELETTRONICO. GUIDA ALL INDIZIONE DELLE RICHIESTE DI OFFERTA (RdO)

MERCATO ELETTRONICO. GUIDA ALL INDIZIONE DELLE RICHIESTE DI OFFERTA (RdO) MERCATO ELETTRONICO GUIDA ALL INDIZIONE DELLE RICHIESTE DI OFFERTA (RdO) INDICE 1. ACCEDERE AL MERCATO ELETTRONICO... 2 2. INDIRE LA RICHIESTA DI OFFERTA (RDO)... 4 2.1 SELEZIONARE LE CATEGORIE MERCEOLOGICHE

Dettagli

LAVORI DI STRAORDINARIA MANUTENZIONE DEL PONTE PRESSO LA VIA ROMA SUL CANALE DEL MOLINO MEDIANTE LA REALIZZAZIONE DI UN NUOVO PONTE

LAVORI DI STRAORDINARIA MANUTENZIONE DEL PONTE PRESSO LA VIA ROMA SUL CANALE DEL MOLINO MEDIANTE LA REALIZZAZIONE DI UN NUOVO PONTE LAVORI DI STRAORDINARIA MANUTENZIONE DEL PONTE PRESSO LA VIA ROMA SUL CANALE DEL MOLINO MEDIANTE LA REALIZZAZIONE DI UN NUOVO PONTE CUP D17H100200002 CIG 7298880A4F CRITERI PER LA SELEZIONE DEGLI OPERATORI

Dettagli

CRITERI E METODOLOGIA DI AGGIUDICAZIONE

CRITERI E METODOLOGIA DI AGGIUDICAZIONE CITTÀ DI CORBETTA Via Cattaneo, 25 secondo piano 20011 Corbetta (MI) Tel. 02/97.204.1 www. comune.corbetta.mi.it P. IVA 03122360153 Codice Univoco UF5JYB PEC: comune.corbetta@postemailcertificata.it CRITERI

Dettagli

SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni

SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni TMintercent-TMintercent-TMintercent-TMintercent SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni Nomi Convenzioni: criteri per la compilazione Intercent-ER

Dettagli

La gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai

La gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE ( lotto 1 e lotto 2) La gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell art. 95 co.2 del D.lgs. 50/2016, secondo i criteri e le modalità

Dettagli

SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna:

SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per i Collaboratori dell Agenzia Modelli Macroprodotti per Gare Modelli Listini per Convenzioni 1 Modelli Macroprodotti per Gare Modelli Listini

Dettagli

FORNITURA ED INSTALLAZIONE DI SISTEMI DI SICUREZZA EDIFICI ED IMPIANTI AZIENDALI PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE

FORNITURA ED INSTALLAZIONE DI SISTEMI DI SICUREZZA EDIFICI ED IMPIANTI AZIENDALI PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE Pag. di 5 Generalità Il presente documento definisce i parametri e i criteri di valutazione dell'offerta relativa all'appalto in oggetto, nonché i criteri motivazionali definiti dalla Stazione appaltante

Dettagli

P R E S I D E N Z A D E L L A R E G I O N E STRUTTURA ORGANIZZATIVA STATO GIURIDICO, FORMAZIONE E SERVIZI GENERALI INDAGINE DI MERCATO

P R E S I D E N Z A D E L L A R E G I O N E STRUTTURA ORGANIZZATIVA STATO GIURIDICO, FORMAZIONE E SERVIZI GENERALI INDAGINE DI MERCATO P R E S I D E N Z A D E L L A R E G I O N E D IPARTIMENTO PERSONALE E ORGANIZZA ZIONE STRUTTURA ORGANIZZATIVA STATO GIURIDICO, FORMAZIONE E SERVIZI GENERALI INDAGINE DI MERCATO AVVISO ESPLORATIVO PER L

Dettagli

PROGETTO PER IL SERVIZIO DI TRASPORTO E RECUPERO DI ALCUNE TIPOLOGIE DI RIFIUTI URBANI PRODOTTE NEL TERRITORIO DELL ATO 2 ANCONA

PROGETTO PER IL SERVIZIO DI TRASPORTO E RECUPERO DI ALCUNE TIPOLOGIE DI RIFIUTI URBANI PRODOTTE NEL TERRITORIO DELL ATO 2 ANCONA Assemblea Territoriale d Ambito ATO2 Ancona Area Tecnica Servizio pianificazione, progettazione, programmazione e controllo C. F. 93135970429 http://www.atarifiuti.an.it segreteria@atarifiuti.an.it PEC:

Dettagli

Fiorano Modenese Formigine Frassinoro Maranello Montefiorino Palagano Prignano sul Secchia Sassuolo

Fiorano Modenese Formigine Frassinoro Maranello Montefiorino Palagano Prignano sul Secchia Sassuolo UNIONE DEI COMUNI DEL DISTRETTO CERAMICO Unione dei Comuni del Distretto Ceramico I Protocollo N.0029100/2018 del 10/12/2018 BANDO DI GARA DIRETTIVA 2014/24/UE Base rotatoria gara telematica Sezione I:

Dettagli

AGGIUDICAZIONE DELLA GARA

AGGIUDICAZIONE DELLA GARA AGGIUDICAZIONE DELLA GARA Nell aggiudicazione dell appalto si utilizzerà la procedura ristretta accelerata ex. art. 61 del D.Lgs. 50/2016. L appalto, suddiviso in n. 2 lotti, sarà aggiudicato anche in

Dettagli

ALLEGATO: CRITERI ATTRIBUZIONE PUNTEGGI

ALLEGATO: CRITERI ATTRIBUZIONE PUNTEGGI ALLEGATO: CRITERI ATTRIBUZIONE PUNTEGGI L aggiudicazione avverrà all offerta economicamente più vantaggiosa determinata da una commissione giudicatrice, nominata dalla Stazione Appaltante sulla base dei

Dettagli

Il termine per la presentazione dell offerta è stato prorogato alle ore 12:00 del giorno 22 settembre 2014

Il termine per la presentazione dell offerta è stato prorogato alle ore 12:00 del giorno 22 settembre 2014 AZIENDA OSPEDALIERA S. MARIA TERNI PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DELLA FORNITURA DI TOMOGRAFO VOLUMETRICO COMPUTERIZZATO PER IL PRONTO SOCCORSO Il termine per la presentazione dell offerta è stato

Dettagli

ALLEGATO TECNICO PER LA DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA

ALLEGATO TECNICO PER LA DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA ALLEGATO TECNICO PER LA DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA FORNITURA IN OPERA DI ATTREZZATURE PER LE ESIGENZE DEL PROGETTO RECAS PONA3_0052 Novembre 2012 Codice CUP: E61D11000240007

Dettagli

ALLEGATO L CRITERI PER L ATTRIBUZIONE DI PUNTEGGI PER LA SCELTA DEI SOGGETTI DA INVITARE A PRESENTARE OFFERTE

ALLEGATO L CRITERI PER L ATTRIBUZIONE DI PUNTEGGI PER LA SCELTA DEI SOGGETTI DA INVITARE A PRESENTARE OFFERTE ALLEGATO L CRITERI PER L ATTRIBUZIONE DI PUNTEGGI PER LA SCELTA DEI SOGGETTI DA INVITARE A PRESENTARE OFFERTE La stazione appaltante seleziona i candidati ai quali spedire la lettera di invito a presentare

Dettagli

La gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai

La gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE lotto 3 La gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell art. 95 co.2 del D.lgs. 50/2016, secondo i criteri e le modalità di seguito

Dettagli

SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per gli Operatori economici

SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per gli Operatori economici TMintercent-TMintercent-TMintercent-TMintercent SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per gli Operatori economici Gestione anagrafiche Intercent-ER GESTIONE ANAGRAFICHE 1 Intercent-ER

Dettagli

Il responsabile del procedimento

Il responsabile del procedimento Appalti pubblici di servizi e forniture Il responsabile del procedimento U.d.D. Sez. Bologna 13.06.2011 Elena Bortolotti 1 Responsabile unico del procedimento Le fasi in cui si articola ogni singola acquisizione

Dettagli

LETTERA D INVITO. Prot. n. 0068/2016 Rimini, 8 Agosto 2016

LETTERA D INVITO. Prot. n. 0068/2016 Rimini, 8 Agosto 2016 LETTERA D INVITO Prot. n. 0068/2016 Rimini, 8 Agosto 2016 Spett.le Ai Fornitori invitati tramite MEPA Codice Riferimento CIG. 677594350D OGGETTO: Invito a presentare offerta per la fornitura di servizi

Dettagli

RELAZIONE TECNICA-ILLUSTRATIVA

RELAZIONE TECNICA-ILLUSTRATIVA Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma RELAZIONE TECNICA-ILLUSTRATIVA Con riferimento al contesto in cui è inserita la fornitura di dispositivi medici per cardiochirurgia e terapia intensiva. 1. L

Dettagli

Il Presidente inserisce, quindi, nel sistema SATER i punteggi tecnici riportati dai concorrenti.

Il Presidente inserisce, quindi, nel sistema SATER i punteggi tecnici riportati dai concorrenti. OGGETTO: STAZIONE UNICA APPALTANTE DELLA PROVINCIA DI PIACENZA P/C DEL COMUNE DI FIORENZUOLA D ARDA (PC) - GARA A PROCEDURA TELEMATICA APERTA SOPRA SOGLIA COMUNITARIA, PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI

Dettagli

SERVIZIO DI GESTIONE DEL CENTRO SERVIZI TERRITORIALE

SERVIZIO DI GESTIONE DEL CENTRO SERVIZI TERRITORIALE Città di Corbetta CENTRO SERVIZI TERRITORIALI Comuni di Arluno, Bareggio, Boffalora sopra Ticino Casorezzo, Corbetta, Marcallo con Casone, Mesero, Ossona, Santo Stefano Ticino, Sedriano Progetto di servizio

Dettagli

ALLEGATO PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE LOTTI N. 1), 2), 4) E 6)

ALLEGATO PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE LOTTI N. 1), 2), 4) E 6) BANDO DI GARA MEDIANTE PROCEDURA APERTA SOPRA SOGLIA COMUNITARIA PER L AFFIDAMENTO DEI SERVIZI ASSICURATIVI DELLA PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO DI SEGUITO RIPORTATI: LOTTO 1) RESPONSABILITA CIVILE PATRIMONIALE

Dettagli

Formule Descrizione delle formule perl attribuzione del punteggio economico

Formule Descrizione delle formule perl attribuzione del punteggio economico Informationssystem für Öffenliche Verträge 28/04/2015 - M20.0 Manuale Formule Descrizione delle formule perl attribuzione del punteggio economico AUTONOME PROVINZ BOZEN - SÜDTIROL PROVINCIA AUTONOMA DI

Dettagli

SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per i Collaboratori dell Agenzia

SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per i Collaboratori dell Agenzia SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per i Collaboratori dell Agenzia Creazione e Gestione delle Convenzioni: ALLEGATO - MODELLI LISTINO 1 ALLEGATO - MODELLI LISTINO Nel presente

Dettagli

SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni

SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni TMintercent-TMintercent-TMintercent-TMintercent SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per le Pubbliche Amministrazioni Struttura area privata e gestione utenza Sommario 1. INTRODUZIONE...

Dettagli

Sistema Telematico Acquisti (SATER): manuale per l Operatore Economico

Sistema Telematico Acquisti (SATER): manuale per l Operatore Economico TMintercent-TMintercent-TMintercent-TMintercent Sistema Telematico Acquisti (SATER): manuale per l Operatore Economico Comunicazioni Sommario 1 INTRODUZIONE... 1 2 COMUNICAZIONI... 1 Comunicazioni Ricevute...

Dettagli

Comune di Reano CITTÀ METROPOLITANA DI TORINO. VERBALE DI GARA N. 4 IN DATA 07/12/2018 Seduta pubblica

Comune di Reano CITTÀ METROPOLITANA DI TORINO. VERBALE DI GARA N. 4 IN DATA 07/12/2018 Seduta pubblica Comune di Reano CITTÀ METROPOLITANA DI TORINO VERBALE DI GARA N. 4 IN DATA 07/12/2018 Seduta pubblica OGGETTO: Procedura di gara tramite portale telematico M.E.P.A. per l'affidamento del Servizio di Refezione

Dettagli

L importo degli oneri per rischi interferenziali, a carico della Stazione Appaltante, sono stati valutati di importo pari a zero.

L importo degli oneri per rischi interferenziali, a carico della Stazione Appaltante, sono stati valutati di importo pari a zero. PROCEDURA APERTA PER LA FORNITURA DI LETTI ELETTRICI, PER ENTI ED AZIENDE SANITARIE DELLA REGIONE EMILIA-ROMAGNA E DELLA PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO, SUDDIVISA IN 10 LOTTI. PROGETTO TECNICO 1. Oggetto

Dettagli

SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per gli Operatori Economici

SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per gli Operatori Economici TMintercent-TMintercent-TMintercent-TMintercent SATER Sistema Acquisti Telematici dell Emilia-Romagna: manuali per gli Operatori Economici Comunicazioni Intercent-ER COMUNICAZIONI 1 Intercent-ER COMUNICAZIONI

Dettagli

PUBBLICARE GARA TELEMATICA

PUBBLICARE GARA TELEMATICA PUBBLICARE GARA TELEMATICA 1. Appalti Elaborare gara Gara telematica Creare appalto 5. Testata Documenti di gara inserire allegati e/o testi 6. Salvare Controllare Modificare 7. Lotti Aggiungi lotto di

Dettagli

RETE FERROVIARIA ITALIANA S.p.A. DIREZIONE PRODUZIONE DIREZIONE INGEGNERIA OFFICINE NAZIONALI INFRASTRUTTURA

RETE FERROVIARIA ITALIANA S.p.A. DIREZIONE PRODUZIONE DIREZIONE INGEGNERIA OFFICINE NAZIONALI INFRASTRUTTURA RETE FERROVIARIA ITALIANA S.p.A. DIREZIONE PRODUZIONE DIREZIONE INGEGNERIA OFFICINE NAZIONALI INFRASTRUTTURA ********************* ALLEGATO A PARAMETRI DI VALUTAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA

Dettagli

PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE

PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE PAT/RFSPGAS-09/0/019-09609 - Allegato Utente 1 (A1) Allegato PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO SOPRA SOGLIA COMUNITARIA DI TRASPORTO PAZIENTI

Dettagli

DISCIPLINARE DI GARA. Lotto 1: CANCELLERIA - CIG: ZD0201B673 - importo a base d asta ,00 (iva esclusa);

DISCIPLINARE DI GARA. Lotto 1: CANCELLERIA - CIG: ZD0201B673 - importo a base d asta ,00 (iva esclusa); RDO SUL MEPA, AI SENSI DELL ART. 36 COMMA 2 DEL D.LGS. 50 DEL 18/04/2016 S.M.I., PER L AFFIDAMENTO DELLA FORNITURA DI MATERIALE DI CANCELLERIA PER UFFICIO PER I SETTORI/SERVIZI COMUNALI. DISCIPLINARE DI

Dettagli

COMUNE DI FIRENZE DIREZIONE NUOVE INFRASTRUTTURE E MOBILITA. SERVIZIO VIABILITA P.O. MANUTENZIONE STRADALE Quartieri 2, 3, 4, 5 INDICE

COMUNE DI FIRENZE DIREZIONE NUOVE INFRASTRUTTURE E MOBILITA. SERVIZIO VIABILITA P.O. MANUTENZIONE STRADALE Quartieri 2, 3, 4, 5 INDICE INDICE 1 - PREMESSA... 3 2 - CRITERI DI VALUTAZIONE... 4 2.1 - CRITERI, COEFFICIENTI DI PRESTAZIONE E RIPARAMETRAZIONE... 4 3 - DESCRIZIONE DEI CRITERI... 6 3.1 - MACROCRITERIO OFFERTA ECONOMICA... 8 3.2

Dettagli

Rep. n. 6632/2018 Prot. n del

Rep. n. 6632/2018 Prot. n del Rep. n. 6632/2018 Prot. n. 168320 del 19.11.2018 OGGETTO: SERVIZIO DI CATALOGAZIONE DEL LIBRO MODERNO PER LE ESIGENZE DELLE BIBLIOTECHE E DELLE STRUTTURE DELL ALMA MATER STUDIORUM - UNIVERSITÀ DI BOLOGNA.

Dettagli

Settore Tecnico e Sicurezza AVVISO PUBBLICO

Settore Tecnico e Sicurezza AVVISO PUBBLICO Settore Tecnico e Sicurezza AVVISO PUBBLICO PER LA PRESENTAZIONE DI MANIFESTAZIONE DI INTERESSE PER LA PARTECIPAZIONE ALLA GARA INFORMALE PER L AFFIDAMENTO IN CONCESSIONE QUINQUENNALE DEI LOCALI PER LA

Dettagli

Allegato A Criteri di valutazione

Allegato A Criteri di valutazione Allegato A Criteri di valutazione 1. Ripartizione tecnico-economica L'appalto sarà aggiudicato secondo il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell art. 9 del D.lgs. 0/2016, individuata

Dettagli

Durata: Il contratto avrà durata dal (o dalla data di conclusione del contratto se successiva) fino al

Durata: Il contratto avrà durata dal (o dalla data di conclusione del contratto se successiva) fino al Rimini, 3 febbraio 2017 Spett.le Ai Fornitori interessati Codice Riferimento Cig. ZEA1D50C5E OGGETTO: Incarico di ufficio stampa attività anno 2017. Si rende noto che in base alle necessità di APT Servizi

Dettagli

Protocollo n. 0006/2017 Rimini, 17 gennaio 2017

Protocollo n. 0006/2017 Rimini, 17 gennaio 2017 Protocollo n. 0006/2017 Rimini, 17 gennaio 2017 Spett.le Ai Fornitori invitati tramite INTERCENT-ER Codice Riferimento Cig. 69488769DF OGGETTO: Invito a presentare offerta per la fornitura di Servizi e

Dettagli

Aspetti giuridici/amministrativi dei CAM in edilizia

Aspetti giuridici/amministrativi dei CAM in edilizia Aspetti giuridici/amministrativi dei CAM in edilizia Brescia, Bergamo, Milano, 23-28 febbraio e 21 marzo 2018 Alberto Prampolini Servizio Appalti Unione Bassa Reggiana Fonti D.Lgs. 50/2016 art. 95 Linee

Dettagli

PROCEDURA DI GARA APERTA SVOLTA CON MODALITA TELEMATICA

PROCEDURA DI GARA APERTA SVOLTA CON MODALITA TELEMATICA AREA TECNICA Ufficio Gare VERBALE DI GARA N. 3 Seduta pubblica del 23/07/2019 PROCEDURA DI GARA APERTA SVOLTA CON MODALITA TELEMATICA Oggetto: ACCORDO QUADRO "Lavori di manutenzione straordinaria per impianti

Dettagli

Sistema Telematico Acquisti (SATER): manuale per la Pubblica Amministrazione

Sistema Telematico Acquisti (SATER): manuale per la Pubblica Amministrazione TMintercent-TMintercent-TMintercent-TMintercent Sistema Telematico Acquisti (SATER): manuale per la Pubblica Amministrazione Gestione Utenza Sommario 1 INTRODUZIONE... 1 2 ANAGRAFICA... 1 Modifica Anagrafica...

Dettagli

Sistema Telematico Acquisti (SATER): manuale per l Operatore Economico

Sistema Telematico Acquisti (SATER): manuale per l Operatore Economico TMintercent-TMintercent-TMintercent-TMintercent Sistema Telematico Acquisti (SATER): manuale per l Operatore Economico Dossier Ricerca Operatori Economici Sommario 1 INTRODUZIONE... 1 2 DOSSIER RICERCA

Dettagli

SEZIONE A CAPITOLATO TECNICO

SEZIONE A CAPITOLATO TECNICO SEZIONE A CAPITOLATO TECNICO Procedura aperta, ai sensi dell art. 60 del D.Lgs n. 50/2016, per l affidamento della fornitura di Medicazioni standard, cerotti, bende e garze occorrenti alle AA.SS.LL., EE.OO.

Dettagli

COMUNE DI GENOVA DIREZIONE STAZIONE UNICA APPALTANTE SETTORE BENI E SERVIZI RDO 2018/

COMUNE DI GENOVA DIREZIONE STAZIONE UNICA APPALTANTE SETTORE BENI E SERVIZI RDO 2018/ COMUNE DI GENOVA DIREZIONE STAZIONE UNICA APPALTANTE SETTORE BENI E SERVIZI RDO 2018/1871775 MODALITA DI ARTICOLAZIONE DELL OFFERTA E DELL AGGIUDICAZIONE RELATIVA ALLA PROCEDURA NEGOZIATA TRAMITE COTTIMO

Dettagli

REQUISITI DI PARTECIPAZIONE

REQUISITI DI PARTECIPAZIONE MENSA TR-PENTIMA Affidamento del servizio di ristorazione ad un esercizio posizionato in zona limitrofa alla sede didattica dell Università degli Studi di Perugia sede di Terni (complesso PENTIMA Vocabolo

Dettagli

realizzazione tempestiva di avvisi inerenti alle ultime news e agli eventi in programma riguardanti il settore energetico ed ambientale;

realizzazione tempestiva di avvisi inerenti alle ultime news e agli eventi in programma riguardanti il settore energetico ed ambientale; Capitolato tecnico per il servizio di redazione e gestione web del magazine online della Ricerca di Sistema RES Ricerca, Energia e Sviluppo della Cassa per i servizi energetici e ambientali - CIG 780827043E

Dettagli

Verbale di gara procedura aperta. Appalto della fornitura di nove trattrici agricole nuove di fabbrica, suddiviso in tre lotti distinti e

Verbale di gara procedura aperta. Appalto della fornitura di nove trattrici agricole nuove di fabbrica, suddiviso in tre lotti distinti e Prot. 0016850/1/A Verbale di gara procedura aperta Appalto della fornitura di nove trattrici agricole nuove di fabbrica, suddiviso in tre lotti distinti e indipendenti (lotto 1 CIG 6842114317, lotto 2

Dettagli

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II ELABORATO DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II ELABORATO DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II ELABORATO DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA INFORMAZIONI GENERALI Il presente elaborato stabilisce le modalità di assegnazione dei

Dettagli

CRITERI DI AGGIUDICAZIONE

CRITERI DI AGGIUDICAZIONE GARA SERVIZI DI BROKERAGGIO CRITERI DI AGGIUDICAZIONE 2015-2017 Brescia 10 Giugno 2015 Brescia Infrastrutture Gara Servizio di Brokeraggio 2015-2017 Pagina 1 INDICE 1. CRITERI DI AGGIUDICAZIONE... 3 1.1.

Dettagli

Gara Aperta. Criterio dell OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA

Gara Aperta. Criterio dell OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA Gara Aperta Criterio dell OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA Accedere a START Entrare su Start all indirizzo: http://www.regione.toscana.it/-/sistema-telematico-acquisti-regionale-della-toscana-start-

Dettagli

Allegato n. 2 MODALITA DI AGGIUDICAZIONE E DI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA ED ECONOMICA

Allegato n. 2 MODALITA DI AGGIUDICAZIONE E DI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA ED ECONOMICA Allegato n. 2 MODALITA DI AGGIUDICAZIONE E DI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA ED ECONOMICA TITOLO: FORNITURA DI N. 2 COMPATTATORI CON VOLTA CONTENITORI VERTICALE DA LT. 120/1100 LT. DA INSTALLARE SU MEZZI

Dettagli

AZIENDA OSPEDALI RIUNITI MARCHE NORD

AZIENDA OSPEDALI RIUNITI MARCHE NORD 1 AZIENDA OSPEDALI RIUNITI MARCHE NORD Fornituradi n.18 (+ n.10 estensione) DEFIBRILLATORI da destinare alle UUOOCC del PO S. Croce e PO San Salvatore e Muraglia della Azienda Ospedaliera Ospedali Riuniti

Dettagli

Servizio Unico Acquisti e Logistica

Servizio Unico Acquisti e Logistica Servizio Unico Acquisti e Logistica OGGETTO: Determinazione a contrarre: approvazione del progetto per procedura aperta per l affidamento della gestione del nido e della Scuola d infanzia La Pimpa entro

Dettagli

MISURA N. 1. Allegato 1 LINEE GUIDA. Attuazione Piano triennale della Corruzione (L.190/2012)

MISURA N. 1. Allegato 1 LINEE GUIDA. Attuazione Piano triennale della Corruzione (L.190/2012) MISURA N. 1 Allegato 1 LINEE GUIDA Attuazione Piano triennale della Corruzione 2016-2018 (L.190/2012) INDIZIONE DI PROCEDURA IN ECONOMIA AI SENSI DELL ART. 125 D.LGS. N. 163/2006, MEDIANTE RICORSO AL MERCATO

Dettagli

ALLEGATO 5. Criteri di attribuzione dei punteggi

ALLEGATO 5. Criteri di attribuzione dei punteggi ALLEGATO 5 Criteri di attribuzione dei punteggi Ciascun Lotto della presente procedura sarà aggiudicato, ai sensi dell art. 95 del D. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., sulla base del criterio dell offerta economicamente

Dettagli

APPALTO N ELEMENTI E CRITERI PER LA DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA ALLEGATO C

APPALTO N ELEMENTI E CRITERI PER LA DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA ALLEGATO C AGENZIA TERRITORIALE PER LA CASA DEL PIEMONTE CENTRALE - TORINO Corso Dante, 1-1013 Torino PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI PULIZIA A BASSO IMPATTO AMBIENTALE DEI VANI SCALA E DELLE PARTI

Dettagli

Offerta economicamente più vantaggiosa: dalla individuazione dei criteri alle. 12 maggio a cura di Alessandro Antonini e Antonio Bertelli

Offerta economicamente più vantaggiosa: dalla individuazione dei criteri alle. 12 maggio a cura di Alessandro Antonini e Antonio Bertelli Offerta economicamente più vantaggiosa: dalla individuazione dei criteri alle modalità di utilizzo dei modelli matematici 12 maggio 2017 a cura di Alessandro Antonini e Antonio Bertelli ff) utilizzo, nel

Dettagli

MINISTERO DELL INTERNO DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA CAPITOLATO TECNICO

MINISTERO DELL INTERNO DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA CAPITOLATO TECNICO MINISTERO DELL INTERNO DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA CAPITOLATO TECNICO AGGIORNAMENTO TECNOLOGICO E SERVIZI DI GESTIONE TECNICA CON METODOLOGIA FULL SWAP SERVICE PER IL RIPRISTINO ED IL MANTENIMENTO

Dettagli