UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO

Transcript

1 PROCEDURA SELETTIVA A N. 1 POSTO DI PROFESSORE DI RUOLO DI PRIMA FASCIA AI SENSI DELL ART. 18, COMMA 1, DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI CULTURE, POLITICHE E SOCIETA DELL UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI TORINO - SETTORE CONCORSUALE 14/D1 S.S.D. SPS/09 BANDITO CON D.R. N. 1644_DEL 23/04/2019, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 37 DEL 10/05/ IV SERIE SPECIALE CONCORSI ED ESAMI, MODIFICATO CON D.R. N DEL 24/5/2019, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 43 DEL 31/5/ IV SERIE SPECIALE VERBALE N. 1 DEFINIZIONE DEI CRITERI DI VALUTAZIONE Il giorno 8/8/2019 alle ore 15.00, si riunisce la Commissione Giudicatrice nominata con Decreto Rettorale n del 03/07/2019 pubblicato all Albo di Ateneo in data 03/07/2019, per la procedura selettiva di cui al presente titolo nelle persone di: Prof. BURRONI Luigi, professore di I fascia presso l Università degli Studi di Firenze Prof. RAMELLA Francesco, professore di I fascia presso l Università degli Studi di Torino Prof. RIZZA Roberto, professore di I fascia presso l Università degli Studi di Bologna per definire i criteri di valutazione, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale (scambio di e video-conferenza tramite il software skype di messaggistica istantanea e VoIP). Ciascun commissario dichiara di non avere con gli altri componenti della Commissione relazioni di parentela o di affinità entro il quarto grado compreso (art. 5 comma 2 D.Lgs. 7/5/1948 n. 1172) incluso il rapporto di coniugio o rapporto di unione civile o convivenza regolamentati ai sensi della Legge 20/5/2016 n. 76 e che non sussistono le cause di incompatibilità e conflitto di interessi così come previsto dagli artt. 51 e 52 del codice di procedura civile. Dichiara di non essere stato condannato, con sentenza anche non passata in giudicato, per i delitti contro la pubblica amministrazione, di cui al capo I del titolo II del libro secondo del codice penale (art. 1, comma 46, Legge 6/11/2012 n. 190). La Commissione procede alla nomina del Presidente, nella persona del Prof. RAMELLA Francesco e del Segretario, nella persona del Prof. BURRONI Luigi. Prende poi in esame gli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure selettive: L. 240/2010; Regolamento per la disciplina delle chiamate di professori di prima e seconda fascia e di ricercatore a tempo determinato ai sensi della legge 30 dicembre 2010 n. 240; bando. In particolare prende atto che l art. 8 del bando prevede che la valutazione dei candidati avvenga sulla base di punteggi attribuiti ai seguenti elementi oggetto di valutazione: 1) attività di ricerca e pubblicazioni scientifiche, con l attribuzione di un punteggio tra 40 e 60; 2) attività di didattica, di didattica integrativa e di servizio agli studenti, con l attribuzione di un punteggio tra 30 e 50. La Commissione pertanto procede a definire i criteri di valutazione e di attribuzione dei punteggi, nel rispetto degli standard qualitativi e degli ulteriori elementi di qualificazione didattica e scientifica previsti dal bando, da assegnare così come segue: 1) ATTIVITÀ DI RICERCA E PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE: PUNTI 60 1a) - Attività di ricerca punti 15

2 Ai fini della valutazione dell attività di ricerca sono considerati: - organizzazione, direzione e coordinamento di centri o gruppi di ricerca nazionali e internazionali o partecipazione agli stessi e altre attività di ricerca quali la direzione o la partecipazione a comitati editoriali di riviste max punti 8 - conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca max punti 3 - partecipazioni in qualità di relatore a congressi e convegni di interesse internazionale max punti 4 1b) - Pubblicazioni scientifiche (numero max 12 ) punti 40 Ai fini della valutazione delle pubblicazioni sono considerate le pubblicazioni o i testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti, nonché i saggi inseriti in opere collettanee e gli articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali e sarà svolta sulla base dei seguenti criteri: - originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione; - congruenza di ciascuna pubblicazione con gli ulteriori elementi di qualificazione previsti dal bando oppure con tematiche interdisciplinari ad essi strettamente correlate; - rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica, come previsto dalle consolidate prassi scientifiche del settore. Per i lavori in collaborazione la determinazione analitica dell apporto individuale dei candidati sarà effettuata mediante l individuazione della parte enucleabile dichiarata nella pubblicazione o che è palesemente coerente con la produzione scientifica del candidato. La Commissione, inoltre, ritenendo che nel settore relativo alla procedura in oggetto non esistano indici statistici condivisi e consolidati nell uso a livello internazionale (numero delle citazioni, numero medio di citazioni per pubblicazione, impact factor totale e medio, indice di Hirsh o simili, etc.), decide di NON ricorrere all utilizzo dei predetti indici. Sulla base dei criteri sopra indicati, la Commissione attribuisce i punteggi come segue: A) Monografie max punti 5 per pubblicazione B) Curatele max punti 3 per pubblicazione C) Contributo in volume max punti 2 per pubblicazione D) Articolo su rivista di fascia A max punti 3 per pubblicazione E) Articolo su rivista max punti 2 per pubblicazione F) Altre pubblicazioni (recensioni, note critiche) max punti 1 per pubblicazione 1c) - Consistenza complessiva della produzione scientifica max punti 5 La commissione giudicatrice tiene altresì in considerazione la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l'intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di sospensione del rapporto di lavoro e altri periodi di congedo o di aspettativa stabiliti dalle leggi vigenti e diversi da quelli previsti per motivi di studio. Il Presidente ricorda che in caso di superamento del limite del numero massimo di pubblicazioni, la Commissione giudicatrice valuterà le stesse secondo l ordine indicato nell elenco, fino alla concorrenza del limite stabilito.

3 2) ATTIVITÀ DI DIDATTICA, DI DIDATTICA INTEGRATIVA E DI SERVIZIO AGLI STUDENTI: PUNTI 40 Ai fini della valutazione dell attività didattica sono considerati: - volume e continuità delle attività con particolare riferimento agli insegnamenti e ai moduli di cui si è assunta la responsabilità - congruenza delle attività con gli ulteriori elementi di qualificazione previsti dal bando Ai fini della valutazione dell attività di didattica integrativa e di servizio agli studenti, sono considerate le attività di predisposizione delle tesi di laurea, di laurea magistrale e delle tesi di dottorato e di scuola di specialità, i seminari, le esercitazioni e il tutoraggio degli studenti, le partecipazioni a commissioni Erasmus e le attività di orientamento e placement. 2a) attività didattica max punti 30 2b) attività didattica integrativa e di servizio agli studenti max punti 10 Il punteggio massimo complessivo attribuibile è quindi di PUNTI 100 La Commissione precisa che nel procedere all esame della documentazione presentata dai candidati non prenderà in considerazione eventuali titoli/pubblicazioni che non rientrano nelle categorie precedentemente indicate. Al termine della valutazione e dell attribuzione dei relativi punteggi, la Commissione formula una graduatoria di merito individuando il candidato maggiormente qualificato a ricoprire il ruolo di professore di prima fascia. La valutazione sarà considerata positiva se il candidato avrà conseguito un punteggio pari o superiore al 70% del sopra indicato punteggio massimo, ossia punti 70, secondo quanto previsto dall art. 8 del bando. La Commissione prende atto inoltre che i lavori dovranno concludersi entro quattro mesi dalla data di pubblicazione del Decreto Rettorale di nomina della Commissione all Albo di Ateneo. La Commissione si aggiorna quindi alle ore 15:00 del Questo verbale, redatto e sottoscritto dal Prof. Francesco RAMELLA, Presidente della Commissione Giudicatrice, è integrato dalle dichiarazioni di concordanza rese dei singoli componenti della Commissione, trasmesse al firmatario unitamente a copia di un documento di riconoscimento. Il presente verbale, secondo quanto indicato all art. 8 del bando, sarà consegnato al Responsabile del Procedimento per i provvedimenti di competenza. La riunione termina alle ore 17:10. Redatto, letto, approvato e sottoscritto. Data, 8 Agosto 2019 Prof. RAMELLA Francesco Prof. BURRONI Luigi, collegato telematicamente (vedi dichiarazione allegata) Prof. RIZZA Roberto, collegato telematicamente (vedi dichiarazione allegata)

4 PROCEDURA SELETTIVA A N. 1 POSTO DI PROFESSORE DI RUOLO DI PRIMA FASCIA AI SENSI DELL ART. 18, COMMA 1, DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI CULTURE, POLITICHE E SOCIETA DELL UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI TORINO - SETTORE CONCORSUALE 14/D1 S.S.D. SPS/09 BANDITO CON D.R. N. 1644_DEL 23/04/2019, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 37 DEL 10/05/ IV SERIE SPECIALE CONCORSI ED ESAMI, MODIFICATO CON D.R. N DEL 24/5/2019, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 43 DEL 31/5/ IV SERIE SPECIALE DICHIARAZIONE Il sottoscritto Prof. RIZZA Roberto, componente della Commissione Giudicatrice della procedura selettiva sopra indicata, dichiara con la presente di aver partecipato, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, alla definizione dei criteri di valutazione e alla stesura del verbale e di concordare con il testo redatto e sottoscritto in data 8/8/2019 dal Prof. Francesco RAMELLA, Presidente della Commissione Giudicatrice, Tale verbale sarà consegnato al Responsabile del Procedimento per i provvedimenti di competenza. Dichiara altresì: - di non avere con gli altri componenti della Commissione relazioni di parentela o di affinità entro il quarto grado compreso (art. 5 comma 2 D.Lgs. 7/5/1948 n. 1172) incluso il rapporto di coniugio o rapporto di unione civile o convivenza regolamentati ai sensi della Legge 20/5/2016 n. 76 e che non sussistono le cause di incompatibilità e conflitto di interessi così come previsto dagli artt. 51 e 52 del codice di procedura civile; - di non essere stato condannato, con sentenza anche non passata in giudicato, per i delitti contro la pubblica amministrazione, di cui al capo I del titolo II del libro secondo del codice penale (art. 1, comma 46, Legge 6/11/2012 n. 190). Data 8 Agosto 2019 Prof. Allegato: fotocopia di un documento di riconoscimento

5 PROCEDURA SELETTIVA AN. 1 POSTO DI PROFESSORE DI RUOLO DI PRIMA FASCIA AI SENSI DELL' ART. 18, COMMA I, DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI CULTURE, POLITICHE E SOCIETA' DELL' UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI TORINO - SETTORE CONCORSUALE 14/Dl - S.S.D. SPS/09 - BANDITO CON D.R. N. 1644_DEL 23/04/2019, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 37 DEL 10/05/2019- rv SERIE SPECfALE - CONCORSI ED ESAMI, MODIFICATO CON D.R. N DEL 24/5/2019, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 43 DEL 31/5/ IV SERIE SPECIALE - DICHIARAZIONE li sottoscritto Prof. BURRONI Luigi, componente della Commissione Giudicatrice della procedura selettiva sopra indicata, dichiara con la presente di aver partecipato, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, alla definizione dei criteri di valutazione e alla stesura del verbale e di concordare con il testo redatto e sottoscritto in data 8/8/2019 dal Prof. Francesco RAM ELLA, Presidente della Commissione Giudicatrice, Tale verbale sarà consegnato al Responsabile del Procedimento per i provvedimenti di competenza. Dichiara altresì: - di non avere con gli altri componenti della Commissione relazioni di parentela o di affinità entro il quarto grado compreso (art. 5 comma 2 D.Lgs. 7/5/1948 n. 1172) incluso il rapporto di coniugio o rapporto di unione civile o convivenza regolamentati ai sensi della Legge 20/5/20 I 6 n. 76 e che non sussistono le cause di incompatibilità e conflitto di interessi così come previsto dagli artt. 51 e 52 del codice di procedura civile; - di non essere stato condannato, con sentenza anche non passata in giudicato, per i delitti contro la pubblica amministrazione, di cui al capo I del titolo II del libro secondo del codice penale (art. 1, comma 46, Legge 6/IJ/2012n.190). Data 8 Agosto 2019 Allegato: fotocopia di un documento di riconoscimento