Efficienza Energetica: Jessica Sicilia per gli enti pubblici. Catania, 3 maggio 2012 Mauro Conti -Daniele Ziveri

Transcript

1 Efficienza Energetica: Jessica Sicilia per gli enti pubblici Catania, 3 maggio 2012 Mauro Conti -Daniele Ziveri

2 BIT Servizi per l investimento l Al fianco delle BCC e dei loro clienti per fornire un supporto specialisticoal fine di comprendere, analizzare e risolverei problemi degli operatori delle Tre A Agricoltura sul territorio, chi è? Società di servizi tecnico-finanziari per le BCC nelle Tre A Ambiente Agroalimentare

3 Bit Energia: servizi e competenze Trento (Societàingegneria) Trento Bit Energia Srl costituita da BITe Polo Tecnologico Energia di

4 Cosa fa BIT? Attività di consulenza per:

5 Ruolo Bit nel Progetto Jessica ADVISOR TECNICO del FSU per l espletamento delle seguenti attività: supporto alla definizione degli input di natura tecnica da inserire nelle valutazioni della sostenibilità economico-finanziaria; supporto per l inquadramento tecnico riguardante la realizzazione degli impianti da fonti rinnovabili e l efficienza energetica; analisi tecnica dei progetti di produzione e risparmio energetico con indicazione della valutazione degli impatti ambientali ed energetici dei singoli progetti (valutazione tecnica studi di fattibilità e della progettazione comunale); assessmentdelle diagnosi energetichepresenti e giàprodotte dai beneficiari finali come ad esempio gli enti locali; monitoraggio tecnico dei risultati di produzione/risparmio energetico da realizzarsi mediante una o più visite presso i siti dei singoli progetti.

6 Perché fare Efficienza?

7 Come fare Efficienza?

8 Valutazione della convenienza economica ed ambientale

9 Dove fare Efficienza?

10 Efficienza energetica Ai fini dell efficienza energetica, le tecnologie più rilevanti sono: Illuminazione Cogenerazione/trigenerazione Climatizzazione Coibentazione e/o altri interventi edili Motori elettrici/inverter Rifasamento ICT Sistema di gestione (controllo/automazione)

11 Efficienza energetica Consumare meglio per consumare meno Risparmi energetici ed economici basati su: Interventi involucro impianti Interventi gestionali Installazione di impianti a fonti rinnovabili di energia

12 Edifici La climatizzazione ha un peso notevole in bolletta La sostituzione degli impianti è ripagata dal risparmio in bolletta

13 Piano energetico Esempio Comune PD: Interventi programmati in seguito a specifiche analisi (audit energetico):

14 Esempio Edifici Consumi e costi delle utenze elettriche (esclusa pubblica illuminazione) Piano energetico Comune di Padova: Totale energia (kwh) % Energia Spesa totale ( ) % Spesa Serv. scolastici % ,65 21% Serv. tecnici e amministrativi % ,60 17% Serv. giudiziari % ,65 13% Serv. culturali % ,45 15% Serv. sociali e di quartiere % ,65 4% Polizia municipale % ,10 1% Mobilità e traffico % ,59 7% Serv. sportivi % ,72 14% Verde, parchi, giardini % ,28 1% Serv. cimiteriali % ,70 2% Altro % ,90 6% % ,29 100%

15 Edifici Il caso: trasformazione a metano delle attuali caldaie a gasolio CALDAIE A GASOLIO CALDAIE A METANO Benefici ambientali: Emissioni specifiche Emissioni totali annue Emissioni specifiche Emissioni totali annue Emissioni annue evitate Polveri 3,6 mg/kwh 173 kg 0,5 mg/kwh 19 kg 154 kg CO2 270 g/kwh to n 200 g/kwh ton ton CALDAIE A GASOLIO CALDAIE A METANO RISPARMIO N. caldaie Benefici economici: Potenzialità totale Potenzialitàmedia caldaia Potenzialitàmedia mc riscaldato kcal/h kcal/h kcal/h kw kw kw kcal/h kcal/h kcal/h 280 kw 165 kw 116 kw 56 W/mc 30 W/mc 26 W/mc Costo totale

16 Illuminazione Pubblica

17 Illuminazione Pubblica Installazione di regolatori di flusso luminoso Vantaggi

18 Illuminazione Pubblica Comune di Padova: un caso di efficienza nell illuminazione pubblica Numero e dati tecnici delle lampade installate Potenza Flusso lum. 1) Situazione pre intervento lampade ad incandescenza (potenza media di 250 W ed eff. luminosa pari a 15 lm/w) kw 18,3 Mlm lampade ai vapori di mercurio (potenza media di 120 W ed eff. luminosa pari a 45 lm/w) kw 58,9 Mlm Totale potenza e flusso luminoso emesso kw 77,2 Mlm 2) Situazione post intervento lampade al sodio ad alta pressione (potenza media di 75 Wed eff. luminosa pari a 85 lm/w) 790 kw 67,2 Mlm lampade al sodio a bassa pressione (potenza media di 60 W ed eff. luminosa pari a 145 lm/w) 316 kw 45,8 Mlm Totale potenza e flusso luminoso emesso kw 113,0 Mlm Riduzione di potenza impegnata kw = kw kw Incremento di flusso luminoso 35,8 Mlm = 113,0 Mlm 77,2 Mlm Risparmio annuo energia elettrica kwh = kw x h Risparmio annuo spesa energetica = kwh x 0,0958 /kwh Emissioni annue di CO2 evitate t = 0,66 t/mwh x MWh

19 Stima costi e benefici Sostituzione di armature comprensive di lampada Sostituzione dei trasf. serie con 30 regolatori statici Installazione dei regolatori di flusso Illuminazione Pubblica Stima costi e benefici: Costi di investimento Costi totali Benefici economico-ambientali annui = x 300 /arm = 30 x /conv = 850 kw x 150 /kw Minor consumo per lampade a maggior efficienza MWh t CO2 Sostituzione trasf. con regolatori statici MWh 155 t CO2 Installazione 100 regolatori di flusso MWh 310 t CO2 Riduzione dei costi di manutenzione (-12%) Titoli di efficienza energetica (472 TEP) Benefici totali MWh t CO 2 Tempo di ritorno dell investimento semplice 5 anni Con oneri finanziari 6,5 annica.

20 Illuminazione Stima costi e benefici Pubblica Il caso dei SEMAFORI: sostituzione solamente delle lampade con diametro 300 mm (100 W) con LED Stima costi/benefici: Costi di investimento Sostituzione di 463 lanterne semaforiche diam. 300 mm, comprensivo di fornitura e installazione Costi totali = 463 x /lanterna Benefici economico-ambientali annui Minor consumo di energia elettrica MWh 190 t CO2 Riduzione dei costi di manutenzione Titoli di efficienza energetica (65 TEP) Benefici totali Tempi ritorno investimento MWh 3,5 anni 190 t Circa 4 anni con oneri finanziari CO2

21 TPL Stima costi e benefici Strumenti per l efficienza energetica nel trasporto pubblico:

22 TPL Stima costi e benefici Quali le scelte operate per l efficienza energetica? Fonte: Hermes e Dexia Efficienza energetica nel TPL

23 TPL Stima costi e benefici Le principali CRITICITA individuate nelle aziende: mancanza di un AUDIT energetico all interno delle aziende; interventi vincolati a quei meccanismi di incentivazione che negli ultimi anni non hanno potuto garantire le risorse necessarie per completare il rinnovo del parco mezzi; nonostante le numerose iniziative e misure attuate e previste, il limite che tutte le aziende del TPL riscontrano quando si confrontano con il tema dell efficienza è rappresentato dalle difficoltànell effettuare una rigorosa programmazione negli investimenti, a causa della mancanza del regime di incentivi certo, stabile e permanente. Fonte: Hermes e Dexia Efficienza energetica nel TPL

24 TPL Stima costi e benefici Investimenti futuri: il fabbisogno del settore per un azienda TPL di piccole-medie dimensioni, adottare sistemi AVM/AVL richiede investimenti di alcuni milioni di euro (es ) a fronte di importanti miglioramenti nel servizio offerto e nel risparmio energetico; per azienda TPL di piccola dimensione, la realizzazione di impianti fotovoltaici può garantire l autosufficienza energetica (energia elettrica). Es. investimento di 1,8 milioni Produzione energetica di 1,5 milioni circa kwh/a Fonte: Hermes e Dexia Efficienza energetica nel TPL Taglio CO 2 di 7000 ton/a

25 TPL Stima costi e benefici Possibili percorsi futuri: maggiore attenzione sui sistemi IPTS (trasporto pubblico intelligente). Non sembrano però essere presenti, ad oggi, meccanismi e misure incentivanti a sostegno di tali sistemi; valorizzazione del proprio patrimonio immobiliare grazie a: Conto Energia Fotovoltaico; agevolazioni fiscali con premi per interventi che migliorino le prestazioni energetiche degli edifici, officine e depositi. In base al miglioramento ottenuto una quota del costo potrebbe essere coperta da un finanziamento agevolato, mentre per la restante quota si applicherebbe il meccanismo della detrazione fiscale; riqualificazione energetica degli edifici mediante prodotti innovativi ad alto contenuto tecnologico (es. LED). Fonte: Hermes e Dexia Efficienza energetica nel TPL

26 Es. Stima impianto costi e benefici fotovoltaico INSTALLAZIONE DI UN IMPIANTO FOTOVOLTAICO SU TETTO PER LOGISTICA TRASPORTI O ALTRO EDIFICIO, DI POTENZA 999 kwp E COSTO EURO + IVA (tasso di interesse di mercato). CATANIA Produttività specifica circa kwh/kw Autoconsumi: 400 MWh/anno Impianto 1MW produzione netta kwh/anno (1 anno) Risparmio: 400 MW x 10,8 = anno Premio GSE per autoconsumo annuo: 400 MW x 0,79= (costante per 20 anni) Conto Energia: x 16,1= anno (bozza V Conto Energia 1 semestre) Tempo di Ritorno semplice: 8,35 anni (TIR: 9,9 DSCR medio 20% equity: 1,20) CO 2 evitate: kg/anno Fonte: Ufficio Rinnovabili Bit spa

27 Es. Cogenerazione Stima costi (settore e benefici ospedaliero) Fonte: Ufficio Rinnovabili Bit spa

28 Es. Trigenerazione settore ospedaliero Stima costi e benefici Caldaia a gas Impianto frigorifero elettrico Mantenimento Esistente (integrazione) Mantenimento Esistente (integrazione) Motore cogenerativo a gas 2,3 MWe Assorbitore LiBr-H2O Spesa annua PRIMA intervento Gas + Energia Spesa annua DOPO intervento elettrica Risparmio annuo Ritorno semplice 2,8 anni Fonte: Ufficio Rinnovabili Bit spa

29 GRAZIE PER L ATTENZIONE! L COOPERIAMO per l Efficienza Energetica in SICILIA Mauro Conti -Direttore generale- Via L. Gambara, Parma Tel. 0521/ info@bit-spa.it mconti@bit-spa.it Ing. Daniele Ziveri Via L. Gambara, Parma dziveri@bit-energia.it