La seduta ha termine alle ore 13,30.

Transcript

1 VALUTAZIONE COMPARATIVA PER N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO CON CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO A TEMPO DETERMINATO PRESSO IL POLITECNICO DI MILANO DIPARTIMENTO DI ELETTRONICA E INFORMAZIONE, PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ING-INF/01 - ELETTRONICA, FACOLTA DI INGEGNERIA DELL INFORMAZIONE, DECRETO RETTORALE N. 1965/2009 DEL 10/09/2009 DI CUI ALL AVVISO PUBBLICATO NEL SITO DEL POLITECNICO DI MILANO RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa per n. 1 posto di ricercatore universitario con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato della durata di due anni rinnovabile per altri due anni presso il Politecnico di Milano Dipartimento di Elettronica e Informazione nell ambito del progetto Sistemi elettronici integrati, nominata con Decreto Rettorale n. 1968/2009 e composta dai seguenti Professori: Prof. LACAITA Andrea, professore Ordinario presso la Facoltà di Ingegneria dell Informazione Politecnico di Milano; Prof. GHIONI Massimo, professore Ordinario presso la Facoltà di Ingegneria dell Informazione Politecnico di Milano; Prof. SAMORI Carlo, professore Associato presso la Facoltà di Ingegneria dell Informazione Politecnico di Milano; si è riunita per la prima volta nel giorno 7 Ottobre 2009 alle ore 16,00, presso il Dipartimento di Elettronica e Informazione del Politecnico di Milano, Via Golgi, 40. Ognuno dei membri della Commissione dichiara di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il IV grado incluso con gli altri Commissari. La Commissione prende visione dei nominativi dei candidati che hanno presentato domanda di partecipazione, riportato qui di seguito e dichiara che tra i singoli componenti della Commissione giudicatrice e i candidati non esistono casi d incompatibilità di cui agli artt. 51 e 52 c.p.c. Cognome Nome Luogo di nascita Data di nascita 1 BONFANTI Andrea Besana Brianza (MI) Giovanni Il Prof LACAITA Andrea assume la funzione di Presidente e il Prof. SAMORI Carlo assume la funzione di Segretario. La Commissione, presa visione del bando di concorso, stabilisce i seguenti criteri di valutazione dei titoli, della prova scritta e della prova orale: Per le pubblicazioni verranno considerate: 1. Originalità e innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico 2. Congruenza della complessiva attività del candidato con il progetto scientifico con particolare riferimento alle competenze nel settore della progettazione di blocchi di front-end, RF, conversione e trasmissione per applicazione alla sensoristica intelligente a basso consumo; 3. Rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione nella comunità scientifica; 4. Continuità temporale della produzione scientifica. 5. Rilevanza dell'attività sperimentale ed applicativa nella produzione scientifica con particolare riguardo ai temi del progetto oggetto del bando. La Commissione prenderà in ogni caso in considerazione i seguenti titoli presentati dai candidati:

2 a. Attività didattica pertinente a livello universitario (esercitazioni, corsi integrativi o a contratto, attività seminariali); b. Servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca italiani e stranieri Per quanto riguarda la prova scritta la Commissione stabilisce i seguenti criteri di valutazione: Nella prova sarà valutato il grado di conoscenza della materia e la capacità del candidato di esporre con chiarezza e sintesi i fondamenti teorici e metodologici relativi al tema trattato. Per quanto riguarda la prova orale la Commissione stabilisce i seguenti criteri di valutazione: Nella prova saranno valutate: la cultura scientifica generale; la capacità critica; la chiarezza e rigore di esposizione, sia in relazione ai temi trattati nella prove scritta che nell attività di ricerca presentata nel curriculum; il grado di padronanza delle tematiche di ricerca oggetto delle pubblicazioni con particolare riferimento a quelle attinenti al progetto scientifico. Sarà inoltre valutato il grado di conoscenza della lingua inglese. In merito ai criteri sopra elencati, la Commissione decide di assegnare anche una valutazione numerica come di seguito ripartita: - 20/100 per le pubblicazioni - 20/100 per i titoli scientifici e didattici; - 30/100 per la prova scritta; - 30/100 per la prova orale. La commissione procede quindi alla valutazione secondo i criteri sopra esposti esprimendo per il candidato Bonfanti Andrea Giovanni il giudizio e assegnando la valutazione numerica riportati nell allegato 1 alla presente relazione. La Commissione definisce quindi per la prova scritta tre titoli di temi, di seguito indicati, aventi ad oggetto aspetti specifici del progetto di ricerca e del S.S.D relativo alla presente procedura di valutazione comparativa: 1. Il candidato illustri i principali trade-off e vincoli in termini di dissipazione, rumore, velocità, dei convertitori A/D realizzati in tecnologie CMOS scalate. 2. Il candidato illustri le problematiche di un blocco circuitale a scelta, appartenente ad un frontend di ricezione integrato per applicazioni wireless, nella banda 1-10 GHz. 3. Il candidato illustri le possibili soluzioni circuitali per la realizzazione di filtri in banda base, in tecnologie integrate, evidenziandone vantaggi, svantaggi e trade off. I lavori terminano alle ore 17,30. La Commissione giudicatrice si è riunita per la seconda volta il giorno 8 Ottobre 2009 alle ore 9,30, presso il Dipartimento di Elettronica e Informazione del Politecnico di Milano, Via Golgi, 40 per lo svolgimento della prova scritta. Il candidato consegna l elaborato alle ore 12,15. La Commissione procede quindi alla lettura e valutazione della prova scritta formulando il giudizio e assegnando la valutazione numerica riportati nell allegato 1. La seduta ha termine alle ore 13,30. La Commissione giudicatrice si è riunita per la terza volta il giorno 8 Ottobre 2009 alle ore 14,45, presso il Dipartimento di Elettronica e Informazione del Politecnico di Milano, Via Golgi 40, per lo svolgimento del colloquio inteso ad accertare l attitudine alla ricerca del candidato. Sentito il candidato la Commissione formula il giudizio e assegna il punteggio riportato nell allegato 1. La Commissione, a seguito di valutazione comparativa dei titoli, delle pubblicazioni, della prova scritta e della prova orale, considerati i punteggi raggiunti dichiara vincitore:

3 Bonfanti Andrea Giovanni La Commissione dispone quindi che la tabella riepilogativa delle valutazioni sia resa pubblica all Albo del Dipartimento di Elettronica e Informazione del Politecnico di Milano. La Commissione procede infine alla stesura della presente Relazione finale che viene letta, approvata e firmata da tutti i membri della Commissione. Letto, approvato e sottoscritto. La seduta ha termine alle ore 16,00 Prof. LACAITA Andrea (Presidente) Prof. GHIONI Massimo (Componente) Prof. SAMORI Carlo (Segretario)

4 VALUTAZIONE COMPARATIVA PER N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO CON CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO A TEMPO DETERMINATO PRESSO IL POLITECNICO DI MILANO DIPARTIMENTO DI ELETTRONICA E INFORMAZIONE, PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ING-INF/01 - ELETTRONICA, FACOLTA INGEGNERIA DELL INFORMAZIONE, DECRETO RETTORALE N. 1965/2009 DEL 10/09/2009 DI CUI ALL AVVISO PUBBLICATO NEL SITO DEL POLITECNICO DI MILANO ALLEGATO n. 1 alla relazione finale CANDIDATO Bonfanti Andrea Giovanni GIUDIZI E VALUTAZIONE NUMERICA SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI titoli scientifici e didattici; Il candidato si è laureato con lode in Ingegneria Elettronica nel 1999 e ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Ingegneria Elettronica e delle Telecomunicazioni presso il Politecnico di Milano. Il candidato ha svolto una significativa attività didattica a supporto dei corsi universitari di Microelettronica (2004), Elettronica II ( ) e Progettazione Elettronica (2004-oggi) presso il Politecnico di Milano. Il candidato è coautore di due testi didattici in lingua italiana riguardanti la progettazione di sistemi integrati. Valutazione: 18 punti. pubblicazioni: l attività scientifica del candidato ha riguardato il progetto di circuiti integrati in tecnologie bipolari e CMOS a radiofrequenza con particolare riferimento ai blocchi per la sintesi di frequenza. Più recentemente si è occupato del progetto di sistemi integrati completi dal front-end analogico alla digitalizzazione e trasmissione dell informazione. La sua produzione scientifica, testimoniata da 8 pubblicazioni su riviste internazionali di sicuro riferimento per il settore (4 come primo autore), 17 contributi su atti di congressi internazionali (5 come primo autore), un brevetto nazionale è rilevante e caratterizzata da continuità temporale. Alcuni contributi sono particolarmente citati nell ambito di riferimento. Dall esame delle pubblicazioni si evince un ottimo livello di originalità ed innovatività dei contributi che presentano una chiara attinenza dal punto di vista progettuale ed applicativo agli ambiti di pertinenza al progetto oggetto del bando. Valutazione: 18 punti. GIUDIZI E VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA Il candidato illustra le principali problematiche connesse alla progettazione di convertitori A/D realizzati in tecnologie CMOS. Discute, in accordo con il tema, i compromessi realizzabili tra dissipazione di potenza e risoluzione. Illustra le dipendenze dalla tecnologia delle prestazioni, introducendo le cifre di merito comparative e ne puntualizza il significato. L elaborato dimostra una conoscenza molto buona delle tematiche. Valutazione: 27 punti. GIUDIZI E VALUTAZIONE DELLA PROVA ORALE Il candidato risponde con chiarezza alle domande poste dimostrando un ottima conoscenza dell argomento e delle implicazioni sulle prestazioni complessive del sistema. Con riferimento alla prova scritta fornisce alcuni chiarimenti sui legami velocità / risoluzione e dissipazione di potenza nei convertitori. Discute alcuni aspetti della sua attività di ricerca dimostrando una buona capacità espositiva e un ottima competenza nel campo. Dimostra una buona conoscenza della lingua inglese. Valutazione: 27 punti.

5 Prof. LACAITA Andrea (Presidente) Prof. GHIONI Massimo (Componente) Prof. SAMORI Carlo (Segretario)