Allegato A Misura investimenti - Campagna 2014/ Graduatoria regionale e finanziabilità delle domande di aiuto ammissibili

Transcript

1 Allegato A Misura investimenti - Campagna 2014/ Graduatoria regionale e finanziabilità delle domande di aiuto ammissibili N. DEMINAZIONE CRNMRA89S26E388B CERIONI MAURO , , /11/ SAN DIEGO S.N.C. DI PENNE GIUSEPPE CARLO E C. SOCIETA' AGR. IL CONVENTI DI MONTECICCARDO SAS DI MARCANTO CNTGCM86D30H769M CENTANNI GIACOMO BNVMSM82R21F205J VICARI SOCIETA' SEMPLICE DI VICARI NAZZARE, VICO E VALENTINA BONAVENTURA MASMILIA PIERO VITTORIO , , /02/ , , /12/ , , /04/ , , /05/ , , /10/1982 e delle integrazioni pervenute la domanda è risultata ammessa parzialmente per l'importo comunicato dalla SDA con nota prot del 11/05/2015. All esito dell istruttoria tecnico-amministrativa non sono ammessi 6.240,00 (incluse quota spese tecniche 4%) relativi alla sistemazione esterna per realizzare un parcheggio destinato ai visitatori della bottaia in quanto il medesimo è parimenti a servizio della casa di civile abitazione. La riduzione è stata effettuata pari al 50% della spesa. Non ammessi 1.557,34 (inclusa quota spese tecniche 4%) dei lavori relativi alla realizzazione del locale interrato (bottaia) riguardanti la demolizione e ricostruzione della scaletta esterna in quanto la stessa è stata oggetto di finanziamento in un precedente PSR mis La "nuova sistemazione" della scala esterna dovrà essere totalmente a carico del beneficiario (comunicazione SDA prot del 15/04/2015). Avverso la comunicazione di esito istruttorio non è stata All'esito dell'istruttoria tecnico-amministrativa non è ammessa la spesa per acquisto di sedie, sgabello e vassoio per mancanza di validi preventivi di raffronto, in relazione all attività esercitata risultante dai certificati CCIAA. Spese tecniche rimodulate (comunicazione SDA prot del 17/04/2015). All'esito istruttorio del riesame del CCM del 28/04/2015 è il punteggio IAP (15 punti). non è ammessa la spesa per ,00 per l allestimento del punto vendita e per gli arredi e componenti per l illuminazione dei locali del punto vendita (tre lampadari, due lampade a sospensione, due tavoli in legno massello e cristallo) in quanto gli stessi risultano essere opere di abbellimento non strettamente necessarie alla funzionalità dei locali del punto vendita e non ammissibili in applicazione del bando paragrafo 10. Pag. 1 di 11

2 DEMINAZIONE CNDMHL82R08E388V CANDI MICHELE , , /10/ AZ.AGR. TENUTA MUSONE SOC. A R.L , , /06/1981 All'esito istruttorio del riesame del CCM del 05/05/2015 la domanda è risultata ammessa. La spesa risultata, ridotta da quella richiesta per riconduzione delle spese tecniche ai massimali del bando, è stata comunicata con nota della SDA prot del 07/05/ FLCLRD81A09E388B FELICI LEOPARDO , , /01/ BNDGRL80B04F051G BENEDETTI GABRIELE MUROLA- ING.TEODORO BONATI 1724 SRL SOC. S.C.A.C.SOCIETA' COOPERATIVA , , /02/ , , /12/ , , /09/1976 All esito dell istruttoria tecnico-amministrativa è risultata non la spesa per n. 220 cassette da 40 lt per raccolta uva per quanto stabilito dal paragrafo 10.2, lett. q), del bando di riferimento (comunicazione SDA prot del 16/04/2015). Avverso la comunicazione di esito istruttorio non è stata presentata richiesta di riesame. All esito dell istruttoria tecnico-amministrativa per l'investimento tettoia l'importo da Computo Metrico Estimativo è stato ridotto a seguito di revisione; per l'investimento impianto di microssigenazione l'importo è stato adeguato al preventivo pervenuto con l'integrazione 07/04/2015 prot Le spese tecniche sono state adeguate a seguito della riduzione degli investimenti di cui sopra (comunicazione SDA prot del 16/04/2015). Avverso la comunicazione di esito istruttorio non è stata presentata richiesta di riesame. All'esito del riesame del CCM del 28/04/2015: è il punteggio per IAP (15 punti); è ammessa la spesa per la capsulatrice automatica; non è ammessa la spesa per la vetrificazione delle vasche, in quanto il bando prevede che per la vinificazione siano ammissibili all aiuto operazioni di nuovo acquisto per impianti/macchinari/attrezzature (paragrafo 4.1.b). La vetrificazione indicata in domanda avverrebbe invece, tramite appositi trattamenti sulla parete interna delle vasche, su impianti aziendali già esistenti. Inoltre nella documentazione tecnica allegata alla richiesta di riesame non figurano informazioni dettagliate sullo stato d uso e composizione attuale delle vasche, tali da consentire la verifica del rispetto di eventuali specifiche prescrizioni igienico-sanitarie. Per tali ragioni la vetrificazione delle vasche risulta intervento non ricompreso tra le operazioni ammissibili da bando e comunque equiparabile alla riparazione, anch essa non secondo il paragrafo 10.2, lettera l) del bando. Pag. 2 di 11

3 DEMINAZIONE SAN LAZZARO SOCIETA' AGR. SEMPLICE , , /02/1976 All esito dell istruttoria tecnico-amministrativa l'importo dell'investimento n. 1 è pari a Euro ,00 come riportato nel preventivo scelto n di ETEC e non di Euro ,00 come indicato nella relazione tecnico economica (comunicazione SDA prot del 20/04/2015). Avverso la comunicazione di esito istruttorio non è stata presentata richiesta di riesame AZ.AGR.ANGELI DI VARA S.S DEI F.LLI CHIUCCONI , , /12/1975 : è il punteggio di 15 punti per l'età del rappresentante legale tra 18 e 40 anni; è ammessa la spesa per il sito di e-commerce a condizione che sia destinato esclusivamente alla vendita del vino. Tale verifica avverrà in sede di collaudo a saldo. Non è ammessa la spesa per il terminale di cassa in quanto essendo un unica apparecchiatura comprensiva di hardware e software non rientra negli interventi ammissibili paragrafo 4. 1.b) del bando non essendo personal computer per postazioni fisse o portatili, né software gestionali per la cantina, il magazzino, l ufficio e la vendita, ricomprese nell elenco delle spese ammissibili di cui al paragrafo 10.1 del bando RTNCRS75P16D542L ORTENZI CHRISTIAN , , /09/ TRE CASTELLI DI PALPACELLI EMANUELE & C. SOCIETA' SEMPLICE AZIENDA OFFICINA DEL SOLE SRL LA COLLINA DELLE FATE S.R.L. MONTEBOVE SOCIETA' SEMPLICE , , /09/ , , /12/ , , /11/ , , /06/1984 All esito dell istruttoria tecnico-amministrativa è ridotta la spesa per riconduzione delle spese generali ai massimali del bando (comunicazione SDA prot del 17/04/2015). Avverso la comunicazione di esito istruttorio non è stata presentata richiesta di riesame. Pag. 3 di 11

4 DEMINAZIONE TMSGNE81E11D488H TOMASNI EUGENIO FORESTALE LE COLLINE CAMPO DI MAGGIO S.S , , /05/ , , /10/1980 All'esito dell'istruttoria tecnico-amministrativa, le spese tecniche sono state ricondotte ai massimali previsti dal bando in relazione alle tipologie di investimenti attivate. (comunicazione SDA prot del 17/04/2015). All'esito dell'istruttoria tecnico-amministrativa è risultato che nel preventivo prescelto della ditta Omac, per gli acquisti di impianti e/o macchinari e/o attrezzature, una spesa pari ad 4.800,00 è riferita alla predisposizione per n. 4 future utenze e pertanto non è visto che trattasi di un'opera incompleta non funzionale e funzionante. Avendo ridotto la spesa da preventivo le spese tecniche vengono di conseguenza ridotte e calcolate in base ai massimali previsti dal bando del 4% per impianti fissi e 2% per dotazioni mobili (comunicazione SDA prot del 16/04/2015) , , /04/ CANTINA LANGELINA SRL , , /03/ GBBMNL76A13B393L GIOBBI MANUEL , , /01/ TITIANA S.R , , /10/1975 All'esito dell'istruttoria tecnico-amministrativa, le spese tecniche sono state ricondotte ai massimali previsti dal bando in relazione alle tipologie di investimenti attivate. (comunicazione SDA prot del 16/04/2015) PODERE SANTA LUCIA DI STEFA BALDUCCI E C. SAS , , /02/1989 All'esito dell'istruttoria tecnico-amministrativa non è il punteggio IAP (comunicazione SDA prot del 17/04/2015). Avverso la comunicazione di esito istruttorio non è stata presentata richiesta di riesame VINI FIRMANUM SRL , , /01/ SNTGRG74T29A366P SANTINI GIORGIO , , /12/1974 Pag. 4 di 11

5 DEMINAZIONE AZIENDA FICCHI SOCIETA SEMPLICE DI FICCHI FRANCO GIUSEPPE E MARCO , , /06/ FRNCRL72S55I608G FIORINI CARLA , , /11/ VNTRRT71T21D007G VENTURI ROBERTO , , /12/1971 non è ammessa la spesa per il bancone ad ELLE in quanto si ritiene lo stesso non necessario. L'altro arredamento previsto è sufficiente per la funzionalità del punto vendita e della sala degustazione e quindi agli obbiettivi fissati dal bando. Spese tecniche rideterminate come stabilito dal bando CPCSMN71L23H769A CAPECCI MONE , , /07/ " SAN FILIPPO" S.S , , /06/ MRCFBA70M30F051R MARCHIONNI FABIO , , /08/ TENUTA DELL'UGOLI DI PETRINI E FORONI S.S , , /01/ SVNGRG68H13G920V SAVINI GIORGIO , , /06/ MA.RI.CA. SOCIETA SEMPLICE AZIENDA AGRARIA DEGLI AZZONI AVOGADRO CARRADORI SOCIETA' SEMPLICE SOCIETA' AZIENDA ROMAGLI RENATO E C. SOC. SEMPLICE , , /02/1968 All'esito istruttorio del riesame del CCM del 05/05/2015 non è ammessa la spesa per il sito internet e-commerce in quanto nelle osservazioni presentate si rileva che l'investimento non è destinato esclusivamente alla vendita del vino , , /04/ , , /05/ ZZZDRN64M69F978D ZAZZARINI ADRIANA , , /08/1964 Pag. 5 di 11

6 DEMINAZIONE AZIENDA AGROFORESTALE FONTE ZOPPA DI PIERO LUZI & C. SOCIETA' AGR SARTARELLI DI SARTARELLI DONATELLA E CHIACCHIERINI PATRIZIO SANFRANCESCO SRL - CANTINA SOCIALE DI MATELICA E DI CERRETO D'E COOPERATIVA - IN BREVE: CANTINA SOCIALE DI MATELICA E DI CERRETO D'E S.A.C.- C.S.MA , , /03/ , , /08/ , , /01/ , , /09/1955 All esito dell istruttoria tecnico-amministrativa non sono ammissibili le spese accessorie per somme a disposizione, Iva, ecc., non ammissibili da bando (comunicazione SDA prot del 16/04/2015). All'esito istruttorio del riesame del CCM del 05/05/2015 è ammessa la spesa per la realizzazione del nuovo cancello d ingresso e della sistemazione del piazzale esterno di stretta pertinenza dei locali adibiti a cantina e punto vendita. Non è ritenuta la spesa per la sistemazione delle aree a verde in quanto trattasi di opere di abbellimento non ammissibili per quanto stabilito dal punto 10.2, lettera l) del bando e non strettamente funzionali ai processi produttivi aziendali; non è ammessa la spesa per l ampliamento della recinzione in quanto riguardante un area non strettamente legata alla zona di produzione del vino e del punto vendita; non è altresì ammessa la spesa per lo schermo da 65 in quanto la stessa non rientra negli interventi ammissibili elencati al paragrafo 4.1 lett. b) del bando, non essendo spese né per personal computer per postazioni fisse o portatili, né per software gestionali per la cantina, il magazzino, l ufficio e la vendita, ricomprese nelle spese ammissibili di cui al paragrafo 10.1 del bando. Spese tecniche rideterminate come stabilito dal bando. All esito dell istruttoria tecnico-amministrativa è risultata necessaria la riduzione della spesa per riconduzione delle spese generali come da bando (comunicazione SDA prot n del 14/04/2015). in in in PLCCDD54C14L727G PAULICH CLAUDIO ADRIA , , /03/1954 Spese tecniche rideterminate come stabilito dal bando (comunicazione SDA prot n del 17/04/2015). in MRCCLR53A62C331Z MARCELLI CLARA , , /01/1953 in Pag. 6 di 11

7 DEMINAZIONE TRNNTN52B27Z600K TERNI ANTONIO PRODUTTORI VITIVINICOLI MATELICA - PRO.VI.MA SOCIETA' COOPERATIVA , , /02/ , , /05/ SNTMRA48S67F653N SANTORI MARA , , /11/ GUIDO COCCI GRIFONI & C. S.R.L STRDRN39L64D096W STRACCI ADRIANA LUCANGELI AYMERICH DI LACONI SOCIETA' SEMPLICE DETTA ANCHE L.A.I. DI L. S.S DTTCRD72M28D211Q DOTTORI CORRADO non è ammessa la spesa per la sistemazione della scala esterna in quanto si tratta di manutenzione ordinaria, come desumibile dalla SCIA presentata al Comune di Numana n del e non è ad uso esclusivo del punto vendita. Spese tecniche rideterminate come stabilito dal bando. in in in , , /02/ , , /07/ , , /08/ , , /08/1972 non è ammessa la spesa per il tonneaux poiché si configura come intervento di sostituzione (bando par. 4 nota 1 - bando par lettera g); non è ammessa la spesa per la linea di refrigerazione poiché rientra tra gli interventi non ammessi individuati dal bando al par. 4 oggetto di spesa non (par lettera d del bando). All esito dell istruttoria tecnico-amministrativa è risultata necessaria la riduzione della spesa per riconduzione delle spese generali come da bando (comunicazione SDA prot del 16/04/2015). All'esito istruttorio del riesame del CCM del 11/05/2015 è stato confermato l esito istruttorio comunicato dalla SDA con nota prot del 17/04/2015 in merito agli interventi ammissibili e in particolare i lavori di consolidamento delle fondazioni per Euro ,36 (ex CME) non sono ammissibili in quanto investimenti di sostituzione che sono esclusi dalla normativa comunitaria e dal bando (paragrafo 4, condizione di esclusione). È risultata necessaria la riduzione della spesa per riconduzione delle spese generali come da bando TDDLSN70L22G479B TADDEI ALESSANDRO , , /07/1970 Pag. 7 di 11

8 DEMINAZIONE SBFFNC69A15D403H SBAFFI FRANCESCO , , /01/ AZIENDA BMVG DI CETERONI PATRIZIA & C. SAS LE VIGNE DI CLEMENTINA FABI A R.L , , /08/ , , /06/1968 All'esito istruttorio del riesame del CCM del 07/05/2015: si prende atto della precisazione relativa alla spesa complessiva per l investimento degli impianti enologici pari al nuovo preventivo dell ELOGICA FECCHIO di Euro ,00 presentato con le integrazioni e in sostituzione di quello allegato alla domanda di aiuto; è ammessa la spesa per n. 4 sedie artigianali anziché 6 così come risultante dal layout prodotto in allegato alla domanda di aiuto; non è ammessa la spesa per il rivestimento banco frigo in quanto opera di completamento e già ritenuta funzionale in sede di visita in situ (segnatura verbale /12/2013 AFP) per la domanda di pagamento relativa alla domanda di aiuto 2162 del PSR; è confermata l della spesa per la lavabicchieri pari all importo inferiore tra i preventivi presentati; è il punteggio di priorità per la qualifica di IAP. È risultata necessaria la riduzione della spesa per riconduzione delle spese generali come da bando. All esito dell istruttoria tecnico-amministrativa non è ammessa la spesa per acquisto furgone, non da bando punto 10.2, lettera s) (comunicazione SDA prot del 16/04/2015) DNGMLL63H68F415U D'ANGELO MARIELLA , , /06/ RSSLNR62R45D210I ROS ELEORA , , /10/ PRELATO SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA LA CANTINA DEI COLLI RIPANI - SOCIETA' COOPERATIVA (IN FORMA ABBREVIATA CR SOCIETA' COOPERATIVA) , , /01/ , , /05/1974 All'esito istruttorio del riesame del CCM del 07/05/2015 non è il punteggio di priorità riferito allo IAP in quanto come risulta agli atti del Servizio Ambiente e Agricoltura, la richiesta di attestazione della qualifica IAP è stata presentata al Comune competente dal sig. Grisostomi Enio non in qualità di consigliere de La Cantina dei Colli Ripani Società Cooperativa, ma in quanto titolare della ditta Grisostomi Enio, e il conseguente attestato non riguarda la ditta CRLNDR70M17G479D CARLINI ANDREA , , /08/1970 Pag. 8 di 11

9 DEMINAZIONE VELE SRL , , /07/ LCRRRT66C05B846G LUCARELLI ROBERTO , , /03/ LA CASA S.R.L. AGROFORESTALE , , /10/ MRTCSR62P08F555Z MARIOTTI CESARE , , /09/1962 All'esito dell'istruttoria tecnico-amministrativa è risultata necessaria la riduzione della spesa per riconduzione delle spese generali come da bando (comunicazione SDA prot del 16/04/2015) BORGO PAGLIANETTO S.A.S. DI MARIO BALIS & C S.PIERSANTI & C. SNC TENUTE PIERALI SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA SOCIETA' AZIENDA VINICOLA UMANI RONCHI SPA , , /07/ , , /01/1945 All'esito istruttorio del riesame del CCM del 05/05/2015 non è ammessa la spesa per le 2 cisterne da trasporto dei vini che, non essendo finalizzate alla movimentazione del vino all interno della cantina o allo stoccaggio, non risulta tra gli investimenti ammissibili dal bando. Ciò anche in considerazione del fatto che, non ammettendo il bando l acquisto di mezzi per il trasporto, analogamente non sono ritenute ammissibili spese per il traporto dei vini al di fuori dell azienda , , /02/ , , /11/ PRRNDR86B03E388F PRIORI ANDREA , , /02/ BRSMNN82R51C357J BRUSCOLI MARIANNA , , /10/ IL POLLENZA , , /09/1932 Pag. 9 di 11

10 DEMINAZIONE SOCIETA' MARONI S.S. DI MARONI DAVIDE & GIUSEPPE , , /03/ DNCSVN56T23G005Y DI NICOLO' LVA , , /12/1956 non è il punteggio di priorità per vendita diretta del vino prodotto in quanto non richiesto e dichiarato in domanda di aiuto rilasciata su AN, secondo quanto previsto dal punto 6 del bando MNCMRZ59R11D007D MENCARONI MAURIZIO SOC. LA MARCA DI SAN MICHELE SRL VITIVINICOLA D'ANGELO DI D'ANGELO PASQUALE E PHILIP SOCIETA' SEMPLICE CLLGPP45D56A462B COLLINA GIUSEPPINA , , /10/ , , /03/ , , /08/ , , /04/1945 All'esito dell'istruttoria tecnico-amministrativa, a seguito di nota n del 07/04/2015 del Comune di Cupramontana, la SCIA non risulta assentita, quindi l'opera per la sistemazione della corte esterna non è cantierabile al momento della presentazione della domanda. Le spese tecniche sono state rimodulate. Non è il punteggio per produzione rivendicata a DOP e/o a IGP superiore al 70% della produzione (comunicazione SDA prot del 17/04/2015). non è ammesso il transpallet elettrico in quanto due dei tre preventivi di spesa presentati (NC Commerciale e NC Service) non risultano in concorrenza (rif. Bando par. 7.2 e par. 11.2) considerato che le due imprese condividono una sede operativa (Via E. Flajano, 49 Corropoli TE), preso atto dell orientamento di OP Agea secondo il quale, ai fini del controllo sui preventivi che rispondono al principio di concorrenza, deve risultare che le imprese fornitrici non debbano condividere in nessun modo le sedi operative. All'esito dell'istruttoria tecnico-amministrativa non è ammessa la spesa per N. 8 serbatoi per trasporto vino per ,00 e n. 1 serbatoio da Hl 25 per 4.500,00 in quanto la documentazione non soddisfa quanto imposto dal bando di riferimento di cui al par. 7.2 punto 2.4 e par Non è il punteggio per produzione rivendicata a DOP e/o a IGP in quanto nell ultima campagna vitivinicola non è superiore al 70% della produzione (53% in UVA e 51% in vino) come anche riportato in relazione tecnica (comunicazione SDA prot del 17/04/2015). Pag. 10 di 11

11 DEMINAZIONE MSCNRA57A70I156P MESCHINI NARA CPPNGL47E08H501W COPPACCHIOLI ANGELO , , /01/ , , /05/1947 All esito dell istruttoria tecnico-amministrativa è ammessa la spesa come risulta dai preventivi e dalla relazione tecnica. Non è il punteggio di priorità per la vendita diretta del vino in quanto non è effettuata (comunicazione SDA prot del 16/04/2015). Avverso la comunicazione di esito istruttorio non è stata All'esito istruttorio del riesame del CCM del 07/05/2015 non è il punteggio di priorità per la vendita diretta del vino in quanto non è effettuata, come affermato dallo stesso nelle stesse osservazioni alla comunicazione di esito istruttorio. La ditta non ha presentato osservazioni in merito alla decurtazione di spesa effettuate in sede di istruttoria tecnico-amministrativa (comunicazione SDA prot del 16/04/2015). Pag. 11 di 11