LIFE Achieving good water QUality status in intensive Animal production areas.

Transcript

1 LIFE Achieving good water QUality status in intensive Animal production areas. Action 9 : Project management by CRPA Deliverable 14: 4 th Project committee meeting minutes Minuta della quarta riunione del comitato di progetto Milano, 21 Marzo 2012 Elenco partecipanti Marco Ligabue Roberta Vezzosi Elena Bortolazzo Paolo Mantovi Giacinto Della Casa Luciano Migliorati Leonardo Boselli Carlo Riparbelli Marco Rosa Maurizio Arduin Sonia Venerus Valentino Volpe Domenico Davanzo Davide Serone FCSR F F Agricoltura IPLA Il Dr. Carlo Riparbelli dà il benvenuto ai presenti e passa la parola al Dr. Marco Ligabue che saluta i partecipanti e ringrazia per la loro partecipazione. Successivamente, spiega l'organizzazione dell'incontro e passa la parola ai rappresentanti dei beneficiari per presentarsi e presentare il loro ente di appartenenza. Successivamente, i beneficiari illustrano lo stato di avanzamento delle azioni di loro responsabilità. Il Dr. Della Casa (), responsabile dell'azione 1, descrive le attività condotte nelle 9 aziende dimostrative: specifica che per quest'azione sono stati raccolti ed analizzati circa il 33% del totale di campioni di alimenti previsti, mentre è stato analizzato circa il 50% dei campioni di sangue per determinare il profilo metabolico delle bovine da latte. Si precisa che i bilanci dell'azoto a livello di stalla (valutazione ex-ante) saranno completati entro il mese di maggio. è responsabile della redazione dei bilanci della regione e della, l'università di Padova, di quelli della regione mentre in la redazione dei bilanci sarà cura dell'università di Torino. Il Dr. Marco Rosa, (F) spiega che l'azienda suinicola da loro monitorata durante il 2011 è stata venduta e che per tal motivo alla fine dell'anno si è deciso, per poter proseguire al meglio le attività, di cambiare l'azienda. In questo momento, sono in corso le valutazioni su come affrontare tale cambiamento. DOC / del 30/03/ th Project committee meeting minutes 1

2 Il Dr. Mantovi (FCSR), descrive le attività condotte durante il 2011 e precisa che sono stati monitorati 47 indicator plots e che sono stati raccolti 47 campioni di terreno per l'analisi di caratterizzazione, 450 campioni di terreno per l'analisi del contenuto di nitrati, 36 campioni di per determinare la composizione degli effluenti zootecnici e 229 campioni di vegetali. Inoltre un indicator plot per regione (tranne in regione Friuli Venezia Giulia) è stato allestito con coppe porose: in tali siti sono stati raccolti 529 campioni d'acqua, senza considerare quelli prelevati presso l'azienda Diana. Il Dr. Mantovi informa inoltre anche che le attività ex-post sono state avviate e illustra i protocolli applicati. Il Dr. Maurizio Arduin ( Agricoltura) presenta l'azione 3, che viene realizzata soltanto nella regione e che comprende due attività: fasce tampone boscate (Azienda Diana) e fitodepurazione (Università di Padova). Il Dr. Arduin spiega che l'attività condotta nell'azione 3 è stata concepita per verificare l'effetto cumulato delle pratiche menzionate nell'azione 2 e della fascia tampone. Indica anche che sono stati raccolti in totale 120 campioni di acque, meno di quelli attesi, per la scarsità di piogge nel periodo. Inoltre, sono stati raccolti 45 campioni di terreno. L'azione 4, di responsabilità dell'f, è stata descritta dal Dr. Marco Rosa. Il quale ha indicato che il consorzio sarà composto da 3-4 aziende che fanno parte della Cooperativa San Lorenzo di Mantova. Ha spiegato che le prove di separazione degli effluenti sono state condotte nelle aziende dimostrative del progetto (Pinotti, Zambelli, Margherita, Biopig, Mori). Per quest'attività sono stati prelevati oltre 200 campioni. Discussione: Sono stati chiesti chiarimenti riguardo all'organizzazione degli spostamenti del separatore ed è stato indicato che il separatore si sposta a chiamata e più frequentemente durante l'inverno. Il separatore CRI-MAN ha una capacità di lavoro di m3/ora mentre quello a rulli ha una capacità di 100 m3/ora L'umidità del prodotto finale dipende delle caratteristiche dell'effluente in entrata. Elena Bortolazzo (CRPA) in riferimento all'azione 5, segnala che durante il primo anno di progetto sono stati valutati i vantaggi e gli svantaggi dei software esistenti e che potenzialmente potevano essere utili per dare evidenza: dell'applicazione delle razioni ad elevata efficienza dell'azoto e quindi della riduzione dell'azoto escreto (attività legata all'azione 1) e, del trasferimento della frazione solida, attività legata all'azione 4. In base alle valutazioni effettuate, è stato concordato che non era possibile utilizzare questi sistemi e quindi sono state prodotte due applicazioni, utilizzando il software applicativo Excel, che saranno collaudate utilizzando i dati delle azioni 1 e 4 per verificare eventuali problemi e risolverli. I prodotti saranno resi disponibili a coloro che ne faranno richiesta, per un utilizzo in forma gratuita. Marco Ligabue, descrive lo stato di avanzamento dell'azione 6, precisando che è in corso la raccolta dei dati economici delle 27 aziende satelliti. Discussione: Viene suggerito di allegare un foglio Excel con i questionari raccolti. Riguardo l'azione 7, Valentino Volpe () informa che la seconda riunione del gruppo Europeo di orientamento (EOG), si terrà nell'autunno 2012 in. L'ultimo incontro, invece, sarà a inizi DOC / del 30/03/ th Project committee meeting minutes 2

3 Marco Ligabue espone lo schema che si allega con le attività divulgative (Azione 8) previste per il Si apre la discussione con i partner sull'organizzazione degli eventi. 1) Giornate dimostrative: nel 2012 saranno incentrate sugli aspetti agronomici. In si prevede di organizzare una dimostrazione con la macchina Terragator, si suggerisce di coordinare i tempi con le visite già organizzate nelle altre regioni., propone una giornata dimostrativa a fine giugno inizio luglio, Friuli-Venezia-Giulia, conferma per la fine dell'estate una visita, con la presenza di Terragator, e incontro tecnico. 2) Corsi: sono stati già predisposti due corsi in e, rimane da definire il terzo. 3) Infodays: i diversi partner comunicano che organizzeranno le rispettive giornate informative presso le scuole entro l'autunno Come conclusione delle attività della mattina, Marco Ligabue, segnala i problemi di comunicazione tra i partners e chiede la collaborazione di tutti beneficiari, in particolare per quanto riguarda le informazioni via posta elettronica, rispondendo in forma tempestiva alle richieste da parte dal beneficiario. La seconda parte della riunione è stata incentrata sugli aspetti relativi alla gestione rendicontuale e amministrativa del progetto. In particolare le domande di chiarimento poste dai partner, la discussione e i chiarimenti conseguenti hanno riguardato i seguenti aspetti: attivazione e gestione della nuova modalità di trasmissione delle rendicontazioni finanziarie attraverso Google Docs, precisazioni sulle modalità di presentazione delle trasferte, variazioni dei costi orari di personale rispetto ai costi di riferimento previsti nel progetto; variazioni tra le macrovoci di spesa previste nel budget iniziale del progetto; modalità di calcolo dei costi unitari di personale, che tengano conto delle assenze per malattia; tempistica di consegna delle relazioni tecniche da parte dei partner al coordinatore, in vista della predisposizione del mid-term report; tempistica di consegna della rendicontazione finanziaria da parte dei partner al coordinatore, in vista della predisposizione del mid-term report. Alle ore 16 l'incontro è terminato, con l'impegno da parte di C.R.P.A., beneficiario coordinatore, di chiarire, con l'aiuto del monitor del progetto, gli ultimi aspetti formali e amministrativi e, da parte dei partner, di rispettare rigorosamente, le tempistiche di reporting concordate. Milano, 21 Marzo 2012 DOC / del 30/03/ th Project committee meeting minutes 3

4 ALLEGATI: Tabella attività divulgative (Azione 8) Giornate dimostrative 2012 (da fare 5 per il svolta nel e 6 per il 2013) Candiolo presso la Cooperativa Speranza No azienda demo Azienda Biagi Azienda Mori Azienda Diana Azienda Bolzon Direttiva Nitrati- Deroga, aspetti agronomici e di meccanizzazione In collaborazione con cofinanziatore AGCO Dimostrazione separazione solido/liquido ed uso del chiarificato su prato tecniche "deroga" di distribuzione del liquame in copertura Uso TerraGator dopo raccolta mais In collaborazione con cofinanziatore AGCO Stefano Monaco e Elio Dinuccio 22/05/12 F Fine Maggio 2012 Paolo Mantovi Agricoltura Maurizio Arduin Fine maggio 2012 Inizio luglio 2012 F Fine settembre 2012 Corsi (da fare 3 per il 2012 e 3 per il 2013) Deroga direttiva Nitrati entro un seminario della Regione contatto Stefano Monaco F Gattatico, presso Museo Cervi contatto Paolo Mantovi In maggio 2012 Giornate informative (una per Regione e per anno). Presso gli Istituti Superiori Istituto tecnico di Cuneo, Istituto professionale di Fossano) Informazione sul progetto, contenuti ed obiettivi contatto Stefano Monaco Istituto Tecnico Agrario Stanga di Presentazione del progetto, delle attività F 28 febbraio 2012 DOC / del 30/03/ th Project committee meeting minutes 4

5 Cremona. 6 classi + insegnati: due IV e quattro V Istituto Agrario Zanelli in e dei siti dimostrativi in regione Informazione sul progetto, contenuti ed obiettivi contatto Paolo Mantovi DOC / del 30/03/ th Project committee meeting minutes 5