PROVVEDIMENTO DI AMMISSIONE/ESCLUSIONE PROCEDURA N R-PN

Transcript

1 AERONAUTICA MILITARE 1 REPARTO GENIO A.M. Via Caluri, Villafranca di Verona (VR) PROVVEDIMENTO DI AMMISSIONE/ESCLUSIONE PROCEDURA N R-PN OGGETTO: POGGIO RENATICO (FE) C.O.A - POTENZIAMENTO ANELLO ELETTRICO BASE OPERATIVA MEDIANTE INSERZIONE DI TRE GENERATORI ELETTRICI. - (Id. 1RG-807) C.E./Voce Progr.: Cap: 7120/20 E.F.: 2019 Importo a base di gara: ,00 CIG: Z10272E384 N. concorrenti invitati: 34 N. concorrenti che hanno presentato offerta: 19 N. concorrenti ammessi: 19 N. concorrenti esclusi: 0 IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO (Col. G.A.r.n. Renato VELLA) Originale f.to AERONAUTICA MILITARE 1 REPARTO GENIO A.M. Mod.: 1RG_5-PUBBLESITI Versione Mod.: Vers. A del 25/08/2015 Percorso Doc.: Y:\AMMINISTRATIVO\PROCEDURE 2019\ R-PN-POGGIORENATICO-PROGETTAZIONE ANELLO ELETTRICO\01- GARE\PUBBLICAZIONI\ART. 29\ART.29 AMMISSIONI ESCLUSIONI.DOCX Cert. n Resp. del contenuto: T.Col. Alfonso Grosso Resp. del modello: Col. Renato Vella Controllato da: T.Col. Alfonso Grosso Pag. 1 di 1

2 1/6 Dati generali della procedura Numero RDO: Descrizione RDO: R-PN-POGGIO RENATICO : esecutiva per il anello elettrico base operativa Criterio di aggiudicazione: Prezzo piu' basso Numero di Lotti: 1 Esclusione Automatica delle si offerte anomale (articolo 97, comma 8, D.Lgs 50/2016) Formulazione dell'offerta Percentuali di ribasso economica: Modalità di calcolo della soglia Il calcolo della soglia di anomalia di anomalia: delle offerte è effettuato secondo le prescrizioni dell'art. 97, comma 2, del Codice Appalti, in presenza di almeno 5 offerte ammesse. In caso di identico ribasso offerto, ai fini della determinazione della soglia di anomalia, le offerte identiche sono considerate come offerte uniche. La comparazione delle offerte ammesse alla soglia di anomalia determinata viene effettuata considerando le prime due cifre decimali delle offerte (troncamento Amministrazione titolare del procedimento Punto Ordinante Soggetto stipulante alla seconda cifra decimale) MINISTERO DELLA DIFESA - STATO MAGGIORE DELL'AERONAUTICA MILITARE - COMANDO LOGISTICO - SERVIZIO INFRASTRUTTURE - 1 REPARTO GENIO A.M VIA CALURI, 112 VILLAFRANCA DI VERONA VR CLAUDIA MACCHI Nome: CLAUDIA MACCHI Amministrazione: MINISTERO DELLA DIFESA - STATO MAGGIORE DELL'AERONAUTICA MILITARE - COMANDO LOGISTICO - SERVIZIO INFRASTRUTTURE - 1 REPARTO GENIO A.M. Codice univoco ufficio - IPA LAYFCG (RUP) Responsabile Unico del Col. G.A.r.n Renato VELLA Procedimento Inizio presentazione offerte: 19/02/ :49 Termine ultimo presentazione 26/02/ :00 offerte: Temine ultimo richieste di 25/02/ :00 chiarimenti: Data Limite stipula contratto 26/09/ :00 (Limite validità offerta del Fornitore) Giorni dopo la stipula per 30 Data Creazione Documento: 19/02/ :49 Pagina 1 di 6

3 2/6 Consegna Beni / Decorrenza Servizi: Misura delle eventuali penali: Bandi / Categorie oggetto della RdO: Indicate nelle Condizioni Generali di Fornitura allegate al Bando oggetto della RdO e/o nelle Condizioni Particolari definite dall'amministrazione SERVIZI/Servizi Professionali - Architettonici, di costruzione, ingegneria, ispezione e catasto stradale Numero fornitori invitati: 34 Lotto 1 - Dettagli Denominazione lotto mediante inserzione CIG Z10272E384 CUP Percentuali al rialzo richieste MASSIMO RIBASSO PERCENTUALE (Peso: 1,00,00) Oneri di sicurezza non soggetti Non specificati a ribasso Dati di consegna Via Ponte Rosso, 1PoggioRenatico (FE) Dati di fatturazione Codice IPA di Fatturazione Elettronica: 22% Indirizzo di fatturazione: Via Caluri,112 Villafranca di Verona (VR) Termini di pagamento 60 GG Data Ricevimento Merci / Prestazione Servizi Importo dell'appalto oggetto di 30000, offerta (base d'asta) Lotto 1 - Schede tecniche Nome Scheda Tecnica Servizi architettonici, di costruzione, ingegneria e ispezione (Scheda di RdO per fornitura a corpo) Quantita' 1 I campi contrassegnati con * sono obbligatori Nr. Caratteristica Tipologia Regola di Ammissione 1 Servizio prevalente Tecnico Nessuna oggetto della RdO regola 2 Tipo contratto Tecnico Lista di scelte Valori Acquisto Documentazione Allegata alla RdO Data Creazione Documento: 19/02/ :49 Pagina 2 di 6

4 Documentazione Allegata alla RdO 3/6 Descrizione Riferimento Documento Link Esterno Calcolo parcella 1 Calcolo Parcella Dm V pdf (159.42KB) Categorie parcella Disciplinare tecnico PFTE Categorie.pdf (103.86KB) Disciplinare.pdf (220.73KB) Pfte G E Poggio.pdf (305.27KB) Patto d'integrità Gara Patto D Integrit.pdf (112.1KB) Pescrizione amministrativa Tavola grafica 01 Tavola grafica 02 Tavola grafica 03 Gara Prescrizioni Amministrative.pdf (224.83KB) Tavola01.pdf (262.11KB) Tavola02.pdf (384.23KB) Tavola03.pdf (458.49KB) Data Creazione Documento: 19/02/ :49 Pagina 3 di 6

5 4/6 Tavola grafica 04 Tavola grafica 05 Tavola04.pdf (512.17KB) Tavola05.pdf (448.41KB) Richieste ai partecipanti Descrizione Lotto Tipo Richiesta Eventuale altra documentazione facoltativa Eventuale documentazione relativa all'avvalimento Eventuali atti relativi a R.T.I. o Consorzi Patto d'integrità da completare a cura dell'operatore economico Pescrizione amministrativa dichiarazione professionisti incaricati da completare a cura dell'operatore economico. Offerta Economica (fac-simile di sistema) Gara Amministrativa Invio Modalita' ObbligatorioDocumento risposta unico per operatori riuniti Facoltativo, Si telematico ammessi più documenti Gara Amministrativa Invio Facoltativo, telematico ammessi più documenti Gara Amministrativa Invio Facoltativo, telematico ammessi più documenti Gara Amministrativa Invio Obbligatorio, telematico ammessi più con firma documenti digitale Gara Amministrativa Invio telematico con firma digitale Obbligatorio Gara Amministrativa Invio Obbligatorio, telematico ammessi più con firma documenti digitale esecutiva per il dell'anello elettrico della base operativa mediante inserzione di tre generatori Economica Invio Obbligatorio telematico con firma digitale Si Si Si Si Si Si Data Creazione Documento: 19/02/ :49 Pagina 4 di 6

6 5/6 Elenco fornitori invitati Nr. Ragione Sociale Partita iva Codice fiscale Comune(PR) Regione Modalità di inclusione 1 AEG & PARTNERS ROMA(RM) LAZIO SCELTO 2 ALESSIO COSTANZO CSTLSS75T15D969X GENOVA(GE) LIGURIA SCELTO ARCHITETTO 3 ARCH PASQUALE BRNPQL65D04H785U ROMA(RM) LAZIO SCELTO BARONE 4 ARCH. LAURA MIGLIORE MGLLRA65T56B791Y CARMAGNOLA(TO) PIEMONTE SCELTO 5 ARCHITETTO AGOSTINO LUPOLI LPLGTN75H19D789K FRATTAMAGGIORE(NA) CAMPANIA SCELTO 6 ARKINGEO ENGINEERING NAPOLI(NA) CAMPANIA SCELTO 7 BONOMETTI & PARTNERS ENGINEERING CONSULTING CON SIGLA BECONSULT CASTENEDOLO(BS) LOMBARDIA SCELTO 8 CRESPI & VISCONTI LEGNANO(MI) LOMBARDIA SCELTO LABORATORIO INGEGNERIA E ARCHITETTURA 9 DAI S.R.L ROMA(RM) LAZIO SCELTO 10 GIUSEPPE MAROTTA MRTGPP65D17F15UO SANT'AGATA DI SICILIA SCELTO ARCHITETTO MILITELLO(ME) 11 ING. CRISTIANO REMORINI RMRCST70T19B950M CALCINAIA(PI) TOSCANA SCELTO 12 ING. DI RUSSO DANIELE FORMIA(LT) LAZIO SCELTO 13 ING. MATTEO DMNMTT80R30H50MX ROMA(RM) LAZIO SCELTO DOMENICUCCI 14 ING. MICHELE CNNMHL52R29G273T PALERMO(PA) SICILIA SCELTO CANNIZZARO 15 ING. PIERANGELO VLRPNG68H01E133U ALBIGNASEGO(PD) VENETO SCELTO VALERIO 16 ING. RIDOLFO RDLCML71H28I199K PATTI(ME) SICILIA SCELTO CARMELO 17 ING.PETRUCCI PTRSMN74P11I726Q GROSSETO(GR) TOSCANA SCELTO SIMONE 18 ING.QUONDAMATTEO COSTRUZIONI GENERALI SAN BENEDETTO DEL TRONTO(AP) MARCHE SCELTO 19 LCANDPARTNERS MILANO(MI) LOMBARDIA SCELTO 20 LENZI CONSULTANT ROMA(RM) LAZIO SCELTO 21 MASTROIANNI ANTONIO MSTNTN77L28E472I ROMA(RM) LAZIO SCELTO 22 MEDITERRANEO GIUGLIANO IN CAMPANIA SCELTO DESIGN S CAMPANIA(NA) 23 MOTTA CATANIA(CT) SICILIA SCELTO ENGINEERING 24 PROMEDIA TERAMO(TE) ABRUZZO SCELTO 25 SIDEL INGEGNERIA BOLOGNA(BO) EMILIA SCELTO Data Creazione Documento: 19/02/ :49 Pagina 5 di 6

7 ROMAGNA 26 STUDIO ASSOCIATO ALESSANDRIA(AL) PIEMONTE SCELTO CIERRE INGEGNERIA DI ING. GIOVANNI CAZZULO E ING. VINCENZO ROSA 27 STUDIO ASSOCIATO RPS TECHNOLAB ORBETELLO(GR) TOSCANA SCELTO 28 STUDIO DI LUCCA(LU) TOSCANA SCELTO INGEGNERIA LUCCHESI- ZAMBONINI ASSOCIATI 29 STUDIO FLORAMO ENGINEERING & ARCHITECTURE S.R.L BARCELLONA POZZO DI GOTTO(ME) SICILIA SCELTO 30 STUDIO INGEGNERIA PRSGPP70D28L308I - GIUSEPPE PARASILITI PATTI(ME) SICILIA SCELTO COLLAZZO 31 STUDIO TECNICO ING. ROBERTO FAVOT 32 STUDIOMEGA ASSOCIATI DI ING DELLE CURTI MARCO - ARCH SALERI CRISTIANA 33 TREND PROJECT S.R.L. 34 VKA PROGETTI SOCIETA' COOPERATIVA FVTRRT80R05G888C PORDENONE(PN) FRIULI VENEZIA GIULIA SCELTO CASTENEDOLO(BS) LOMBARDIA SCELTO ASCOLI PICENO(AP) MARCHE SCELTO VENEZIA(VE) VENETO SCELTO 6/6 Relativamente ai Fornitori inclusi con esecuzione di filtri o con sorteggio, i parametri impostati per l'inclusione sono i seguenti: nessun filtro ulteriore In caso di accertamento del difetto del possesso dei requisiti di cui all'art. 80 del D.Lgs. 50/2016, l'amministrazione potrà procedere alla risoluzione del contratto. In tal caso, il pagamento del corrispettivo pattuito avverrà solo con riferimento alle prestazioni già eseguite e nei limiti dell'utilità ricevuta. L'amministrazione potrà altresì procedere all'incameramento della cauzione definitiva ove richiesta o, in alternativa, applicare una penale in misura non inferiore al 10 per cento del valore del contratto. Data Creazione Documento: 19/02/ :49 Pagina 6 di 6

8 1/6 Riepilogo delle attivita' di Esame delle Offerte ricevute Numero RDO: Descrizione RDO: R-PN-POGGIO RENATICO : esecutiva per il anello elettrico base operativa Criterio di aggiudicazione: Prezzo piu' basso Formulazione dell'offerta Percentuali di ribasso economica: Modalità di calcolo della soglia Il calcolo della soglia di anomalia di anomalia: delle offerte è effettuato secondo le prescrizioni dell'art. 97, comma 2, del Codice Appalti, in presenza di almeno 5 offerte ammesse. In caso di identico ribasso offerto, ai fini della determinazione della soglia di anomalia, le offerte identiche sono considerate come offerte uniche. La comparazione delle offerte ammesse alla soglia di anomalia determinata viene effettuata considerando le prime due cifre decimali delle offerte (troncamento alla seconda cifra decimale) Amministrazione titolare del procedimento Punto Ordinante Soggetto stipulante MINISTERO DELLA DIFESA - STATO MAGGIORE DELL'AERONAUTICA MILITARE - COMANDO LOGISTICO - SERVIZIO INFRASTRUTTURE - 1 REPARTO GENIO A.M VIA CALURI, 112 VILLAFRANCA DI VERONA VR CLAUDIA MACCHI Nome: CLAUDIA MACCHI Amministrazione: MINISTERO DELLA DIFESA - STATO MAGGIORE DELL'AERONAUTICA MILITARE - COMANDO LOGISTICO - SERVIZIO INFRASTRUTTURE - 1 REPARTO GENIO A.M. LAYFCG Codice univoco ufficio - IPA (RUP) Responsabile Unico del Procedimento Inizio presentazione offerte: 19/02/ :49 Termine ultimo presentazione 26/02/ :00 offerte: Temine ultimo richieste di 25/02/ :00 chiarimenti: Data Limite stipula contratto 26/09/ :00 (Limite validità offerta del Fornitore) Giorni dopo la stipula per Consegna Beni / Decorrenza Servizi: Misura delle eventuali penali: Bandi / Categorie oggetto della RdO: 30 Indicate nelle Condizioni Generali di Fornitura allegate al Bando oggetto della RdO e/o nelle Condizioni Particolari definite dall'amministrazione SERVIZI/Servizi Professionali - Architettonici, di costruzione, ingegneria, ispezione e catasto stradale Lotto esaminato: 1 di tre generatori Data Creazione Documento: 04/03/ :27 Pagina 1 di 6

9 2/6 CIG CUP Oggetto di Fornitura 1 Importo dell'appalto oggetto di offerta (base d'asta) Z10272E384 Servizi architettonici, di costruzione, ingegneria e ispezione (Scheda di RdO per fornitura a corpo)/1/ 30000, Concorrenti # Denominazione Forma di Partita IVA Partecipazione Data Invio Offerta 1 ARKINGEO ENGINEERING Singola /02/ :11 2 MEDITERRANEO DESIGN S Singola /02/ :39 3 MOTTA ENGINEERING Singola /02/ :12 4 STUDIO DI INGEGNERIA Singola /02/ :55 LUCCHESI- ZAMBONINI ASSOCIATI 5 ING.PETRUCCI SIMONE Singola /02/ :17 6 STUDIOMEGA ASSOCIATI DI ING Singola /02/ :32 DELLE CURTI MARCO - ARCH SALERI CRISTIANA 7 DAI S.R.L. Singola /02/ :00 8 STUDIO FLORAMO ENGINEERING & Singola /02/ :57 ARCHITECTURE S.R.L. 9 ARCH PASQUALE BARONE Singola /02/ :06 10 ING. DI RUSSO DANIELE Singola /02/ :28 11 ING. CRISTIANO REMORINI Singola /02/ :23 12 STUDIO TECNICO ING. ROBERTO FAVOT 13 CRESPI & VISCONTI LABORATORIO INGEGNERIA E ARCHITETTURA 14 ING. MICHELE CANNIZZARO 15 STUDIO INGEGNERIA - GIUSEPPE PARASILITI COLLAZZO 16 VKA PROGETTI SOCIETA' COOPERATIVA 17 ING. RIDOLFO CARMELO 18 ARCH. LAURA MIGLIORE Singola /02/ :46 Singola /02/ :07 Singola /02/ :21 Singola /02/ :45 Singola /02/ :29 Singola /02/ :38 Singola /02/ :28 19 PROMEDIA Singola /02/ :29 ESAME DELLA BUSTA AMMINISTRATIVA Inizio Fine 28/02/ :22:41 28/02/ :55:26 Richieste Amministrative di Gara Data Creazione Documento: 04/03/ :27 Pagina 2 di 6

10 3/6 Concorrente ARKINGEO ENGINEERING Eventuali atti relativi a R.T.I. o Consorzi Eventuale documentazione relativa all'avvalimento Patto d'integrità da completare a cura dell'operatore economico Eventuale altra documentazione facoltativa dichiarazione professionisti incaricati da completare a cura dell'operatore economico. Pescrizione amministrativa Valutazione Note Valutazione Note Valutazione Note Valutazione Note Valutazione Note Valutazione Note MEDITERRANEO DESIGN S MOTTA ENGINEERING STUDIO DI INGEGNERIA LUCCHESI- ZAMBONINI ASSOCIATI ING.PETRUCCI SIMONE nessuna nessuna STUDIOMEGA ASSOCIATI DI ING DELLE CURTI MARCO - ARCH SALERI CRISTIANA DAI S.R.L. STUDIO FLORAMO ENGINEERING & ARCHITECTURE S.R.L. ARCH PASQUALE BARONE ING. DI RUSSO DANIELE ING. CRISTIANO REMORINI STUDIO TECNICO ING. ROBERTO FAVOT CRESPI & VISCONTI LABORATORIO INGEGNERIA E ARCHITETTURA ING. MICHELE CANNIZZARO STUDIO INGEGNERIA - GIUSEPPE PARASILITI COLLAZZO VKA PROGETTI SOCIETA' COOPERATIVA ING. RIDOLFO CARMELO ARCH. LAURA MIGLIORE PROMEDIA Non esistono Richieste Amministrative di Lotto ESAME DELLA BUSTA Inizio Fine Data Creazione Documento: 04/03/ :27 Pagina 3 di 6

11 4/6 ECONOMICA 28/02/ :56:06 04/03/ :25:44 Concorrente Offerta Economica (fac-simile di sistema) Valutazione Note ARKINGEO ENGINEERING MEDITERRANEO DESIGN S MOTTA ENGINEERING STUDIO DI INGEGNERIA LUCCHESI-ZAMBONINI ASSOCIATI ING.PETRUCCI SIMONE STUDIOMEGA ASSOCIATI DI ING DELLE CURTI MARCO - ARCH SALERI CRISTIANA DAI S.R.L. STUDIO FLORAMO ENGINEERING & ARCHITECTURE S.R.L. ARCH PASQUALE BARONE ING. DI RUSSO DANIELE ING. CRISTIANO REMORINI STUDIO TECNICO ING. ROBERTO FAVOT CRESPI & VISCONTI LABORATORIO INGEGNERIA E ARCHITETTURA ING. MICHELE CANNIZZARO STUDIO INGEGNERIA - GIUSEPPE PARASILITI COLLAZZO VKA PROGETTI SOCIETA' COOPERATIVA ING. RIDOLFO CARMELO ARCH. LAURA MIGLIORE PROMEDIA Concorrente Prezzo più basso Offerta Economica PROMEDIA 20, ARCH PASQUALE BARONE STUDIOMEGA ASSOCIATI DI ING DELLE CURTI MARCO - ARCH SALERI CRISTIANA ING.PETRUCCI SIMONE 29, , , DAI S.R.L. 31, MEDITERRANEO DESIGN S STUDIO DI INGEGNERIA LUCCHESI- ZAMBONINI ASSOCIATI 31, , Sconto % dell'offerta sulla Base d'asta Soglia di Anomalia Offerta Anomala 20 % 40, NO % NO % NO % NO % NO % NO 32.5 % NO Data Creazione Documento: 04/03/ :27 Pagina 4 di 6

12 5/6 ARKINGEO ENGINEERING ING. RIDOLFO CARMELO CRESPI & VISCONTI LABORATORIO INGEGNERIA E ARCHITETTURA ING. CRISTIANO REMORINI ARCH. LAURA MIGLIORE ING. DI RUSSO DANIELE STUDIO INGEGNERIA - GIUSEPPE PARASILITI COLLAZZO MOTTA ENGINEERING VKA PROGETTI SOCIETA' COOPERATIVA ING. MICHELE CANNIZZARO STUDIO FLORAMO ENGINEERING & ARCHITECTURE S.R.L. STUDIO TECNICO ING. ROBERTO FAVOT 33, , , , , , , , , , , , % NO % NO % NO % NO 34.2 % NO % NO 36 % NO % NO 40 % NO % SI % SI % SI Data dell'ultimo ricalcolo: Nessun ricalcolo effettuato Classifica della gara (Prezzo più basso) Concorrente Valore complessivo dell'offerta STUDIO TECNICO ING. 56, ROBERTO FAVOT STUDIO FLORAMO 47, ENGINEERING & ARCHITECTURE S.R.L. ING. MICHELE CANNIZZARO 42, VKA PROGETTI SOCIETA' 40, COOPERATIVA MOTTA ENGINEERING 39, STUDIO INGEGNERIA - 36, GIUSEPPE PARASILITI COLLAZZO ING. DI RUSSO DANIELE 34, ARCH. LAURA MIGLIORE 34, ING. CRISTIANO REMORINI 34, CRESPI & VISCONTI 33, LABORATORIO INGEGNERIA E ARCHITETTURA ING. RIDOLFO CARMELO 33, ARKINGEO ENGINEERING 33, STUDIO DI INGEGNERIA 32, LUCCHESI-ZAMBONINI ASSOCIATI MEDITERRANEO DESIGN S 31, DAI S.R.L. 31, ING.PETRUCCI SIMONE 30, STUDIOMEGA ASSOCIATI DI ING 30, DELLE CURTI MARCO - ARCH Data Creazione Documento: 04/03/ :27 Pagina 5 di 6

13 6/6 SALERI CRISTIANA ARCH PASQUALE BARONE 29, PROMEDIA 20, Note di gara Note specifiche lotto 1 nessuna nessuna Data Creazione Documento: 04/03/ :27 Pagina 6 di 6