settore : 6 URBANISTICA E LL.PP. servizio : AFFARI GENERAL I LL.PP.

Transcript

1 CITTÀ D I I MPER IA settore : 6 URBANISTICA E LL.PP. servizio : AFFARI GENERAL I LL.PP. (MG) Determinazione di rigenziale n del 10/02/2014 OGGETTO: MESSA I N SICUREZZA PREVENZIONE E R IDUZIONE DEL R ISCH IO CONNESSO ALLA VULNERABIL ITA' DEGL I ELEMENT I ANCHE NON STRUTTURAL I DELLA SCUOLA D I BORGO PR INO - CUP D56E CIG: PER IZ IA D I VARIANTE SUPPLET IVA I L D IR IGENTE / FUNZIONARIO COORD INATORE Premesso che il Comune di Imperia ha ottenuto finanziamenti dal Ministero dei Trasporti e delle Infrastrutture per gli interventi urgenti finalizzati alla messa in sicurezza e alla prevenzione e riduzione del rischio connesso alla vulnerabilità degli elementi anche non strutturali di alcuni edifici scolastici, tra cui quello in oggetto per un un importo di ,00; Considerato che con DGM 182 del 28/06/2011 è stato approvato il progetto esecutivo di cui al seguente quadro economico: importo lavori a misura ,10 importo lavori a corpo ,00 economie ,06 sicurezza 7.249,41 totale lavori ,57 per IVA al 10% ,35 totale lavori ,92 incentivi di cui all'art. 92 del D. lgs 163/ ,67 per coord della sicurezza ,36 per allacci e imprevisti 1.603,05 complessivamente ,00 Viste le seguenti Determine Dirigenziali:

2 - n 1410 del 08/08/2011 che aggiudicava i lavori alla ATI MISTRALI S.R.L. / CARAGLIO S.R.L. per un importo netto contrattuale di ,93 di cui ,06 per economie e 7.249,41 per oneri di sicurezza, come da contratto n 3029 del 23/04/2012; - n 174 del 23/01/2012 che integrava l'iva relativa alle spese tecniche per 206,13; - n 1450 del 12/09/2012 che affidava alla Ditta Pulitecno S.a.s. le pulizie della scuola, per l'inizio delle attività didattiche, per un importo complessivo di 907,50; - n 1635 del 15/10/2012 che affidava lo smaltimento della canna fumaria in amianto per un importo complessivo di 1.100,00; - n 2048 del 31/12/2012 che aggiudicava la fornitura in opera dei serramenti alla vetreria Savet S.n.c. Per un importo complessivo di 8.690,00; - n 1173 del 08/08/2013 che aggiudicava alla Soc. Schindler S.p.A. la fornitura, il montaggio, la messa in servizio e il collaudo dell'ascensore, per un importo complessivo di ,00; Considerato che con Determina Dirigenziale 601 del 10/04/2013 è stato preso atto dell'avvenuto affitto del ramo d'azienda, come da atto notarile 2604 del 27/02/2013, affidando pertanto i lavori alla ditta Soc. I.C.E.R. S.r.l. con sede a Vigevano (PV) vi Luigi Stropeni n 12/14, PI: ; Considerato che durante il corso dei lavori è stata riscontrata la necessità di eseguire lavorazioni diverse da quelle previste nel progetto esecutivo originario approvato e di apportare pertanto delle variazioni dettate principalmente da esigenze emerse durante l'esecuzione degli interventi di straordinaria manutenzione all'interno e all'esterno della scuola, in parte impreviste, in parte imprevedibili in fase di progettazione e in parte finalizzate al miglioramento delle opere e dell'edificio nella sua funzionalità; Accertato che per l'esecuzione delle modifiche e delle nuove lavorazioni sono stati concordati i relativi nuovi prezzi con apposito Verbale di Concordamento n 1 con l'impresa Mistrali (approvato con D.D del 01/10/2012), e n 2 con la subentrata Impresa ICER s.r.l.; Verificato che dall'ottobre 2013 la percentuale IVA è variata al 22%, per cui l'importo complessivo dovuto per la prestazione professionale del Coordinatore dell'esecuzione dovrà essere essere integrato; Vista la Perizia di Variante e Suppletiva redatta dai Direttori dei Lavori il cui quadro comparativo è il seguente: PROGETTO CONTRATTUALE VARIANTE Importo complessivo lavori 230, , , Economie non soggette a ribasso 19, , , Oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso 7.249, , ,44 TOTALE 257, , , IVA AL 10% e 4% 25, , , TOTALE LAVORI 270, , , Coordinamento sicurezza 24, , , Smaltimento amianto , incentivi 5, , , Per allacci Pulizie Fornitura in opera di serramenti , Fornitura in opera di ascensore , Oneri prog rete antincendio ,900.00

3 Per imprevisti 1, , , COMPLESSIVAMENTE 315, , , Esaminata nel dettaglio che segue la vigente normativa in tema di varianti in corso d opera: Art. 132 del D.LG. 163/2006: 1. Le varianti in corso d'opera possono essere ammesse, sentito il progettista e il direttore dei lavori, esclusivamente qualora ricorra uno dei seguenti motivi: a) per esigenze derivanti da sopravvenute disposizioni legislative e regolamentari; b) per cause impreviste e imprevedibili accertate nei modi stabiliti dal regolamento, o per l'intervenuta possibilità di utilizzare materiali, componenti e tecnologie non esistenti al momento della progettazione che possono determinare, senza aumento di costo, significativi miglioramenti nella qualità dell'opera o di sue parti e sempre che non alterino l'impostazione progettuale; c) per la presenza di eventi inerenti alla natura e alla specificità dei beni sui quali si interviene verificatisi in corso d'opera, o di rinvenimenti imprevisti o non prevedibili nella fase progettuale; d) nei casi previsti dall'articolo 1664, comma 2, del codice civile: 1664 Onerosità o difficoltà di esecuzione Qualora per effetto di circostanze imprevedibili si siano verificati aumenti o diminuzioni nel costo dei materiali o della mano d opera, tali da determinare un aumento o una diminuzione superiori al decimo del prezzo complessivo convenuto, l appaltatore o il committente possono chiedere una revisione del prezzo medesimo. La revisione può essere accordata solo per quella differenza che eccede il decimo....omissis Non sono considerati varianti ai sensi del comma 1 gli interventi disposti dal direttore dei lavori per risolvere aspetti di dettaglio, che siano contenuti entro un importo non superiore al 10 per cento per i lavori di recupero, ristrutturazione, manutenzione e restauro e al 5 per cento per tutti gli altri lavori delle categorie di lavoro dell'appalto e che non comportino un aumento dell'importo del contratto stipulato per la realizzazione dell'opera. Sono inoltre ammesse, nell'esclusivo interesse dell'amministrazione, le varianti, in aumento o in diminuzione, finalizzate al miglioramento dell'opera e alla sua funzionalità, sempreché non comportino modifiche sostanziali e siano motivate da obiettive esigenze derivanti da circostanze sopravvenute e imprevedibili al momento della stipula del contratto. L'importo in aumento relativo a tali varianti non può superare il 5 per cento dell'importo originario del contratto e deve trovare copertura nella somma stanziata per l'esecuzione dell'opera al netto del 50 per cento dei ribassi d'asta conseguiti. Art. 311 del D.P.R. 5 ottobre 2010, n. 207 Varianti introdotte dalla stazione appaltante 1. La stazione appaltante non può richiedere alcuna variazione ai contratti stipulati, se non nei casi di seguito previsti. 2. Ai sensi di quanto previsto dall articolo 114, comma 2, del codice, la stazione appaltante può ammettere variazioni al contratto nei seguenti casi: a) per esigenze derivanti da sopravvenute disposizioni legislative e regolamentari; b) per cause impreviste e imprevedibili accertate dal responsabile del procedimento o per l'intervenuta possibilità di utilizzare materiali, componenti e tecnologie non esistenti

4 al momento in cui ha avuto inizio la procedura di selezione del contraente, che possono determinare, senza aumento di costo, significativi miglioramenti nella qualità delle prestazioni eseguite; c) per la presenza di eventi inerenti alla natura e alla specificità dei beni o dei luoghi sui quali si interviene, verificatisi nel corso di esecuzione del contratto. 3. Sono inoltre ammesse, nell'esclusivo interesse della stazione appaltante, le varianti, in aumento o in diminuzione, finalizzate al miglioramento o alla migliore funzionalità delle prestazioni oggetto del contratto, a condizione che tali varianti non comportino modifiche sostanziali e siano motivate da obiettive esigenze derivanti da circostanze sopravvenute e imprevedibili al momento della stipula del contratto. L'importo in aumento o in diminuzione relativo a tali varianti non può superare il cinque per cento dell'importo originario del contratto e deve trovare copertura nella somma stanziata per l esecuzione della prestazione. Le varianti di cui al presente comma sono approvate dal responsabile del procedimento ovvero dal soggetto competente secondo l ordinamento della singola stazione appaltante. 4. Nei casi previsti al comma 2, la stazione appaltante può chiedere all esecutore una variazione in aumento o in diminuzione delle prestazioni fino a concorrenza di un quinto del prezzo complessivo previsto dal contratto che l esecutore è tenuto ad eseguire, previa sottoscrizione di un atto di sottomissione, agli stessi patti, prezzi e condizioni del contratto originario senza diritto ad alcuna indennità ad eccezione del corrispettivo relativo alle nuove prestazioni. Nel caso in cui la variazioni superi tale limite, la stazione appaltante procede alla stipula di un atto aggiuntivo al contratto principale dopo aver acquisito il consenso dell esecutore. 5. L esecutore è obbligato ad assoggettarsi alle variazioni di cui ai commi 2 e 3, alle stesse condizioni previste dal contratto. 6. In ogni caso l esecutore ha l'obbligo di eseguire tutte quelle variazioni di carattere non sostanziale che siano ritenute opportune dalla stazione appaltante e che il direttore dell esecuzione del contratto abbia ordinato, a condizione che non mutino sostanzialmente la natura delle attività oggetto del contratto e non comportino a carico dell esecutore maggiori oneri Alla luce di quanto sin qui esposto, rimandando agli elaborati conservati agli atti l'approfondimento delle scelte e dei contenuti tecnici, si esamina l'ammissibilità della perizia di variante suppletiva che si propone di approvare: il nuovo importo contrattuale complessivo ascende ad ,07 determinando un incremento, rispetto all importo contrattuale originario di ,14, pari ad un incremento percentuale del 8,494%; le variazioni apportate rientrano nella fattispecie contemplata all'art. 132 comma 1) lettera c), e all'art. 132 comma 3 secondo periodo del D. Lgs. 163/2006; Dato atto che la perizia ha determinato ulteriori 29 nuovi prezzi; Visto il decreto del Ministero dell'interno in data 19/12/2013 pubblicato sulla GU del 27/12/2013 che ha differito i termini di approvazione dei bilanci comunali al 28/02/2014; Verificato nel caso in specie che la spesa in oggetto non è frazionabile in dodicesimi ai sensi dell'art. 163, comma 1, del D. Lgs. 267/2000; Fatta riserva circa il visto di regolarità contabile allegato al presente atto per attestare la copertura finanziaria della relativa spesa, da sottoscriversi dal Responsabile del Servizio Ragioneria ai sensi dell art.151 c.4 del D.Lgs 18 agosto 2000 n.267; Visto il T.U. delle leggi sull ordinamento degli enti locali approvato con il D.Lgs 18 agosto 2000 n.267; Visto lo Statuto dell Ente; Visto il vigente regolamento di Contabilità; DETERM I NA

5 1) Di adottare e approvare, sulla scorta di quanto illustrato in premessa, la perizia di variante suppletiva relativa ai lavori in oggetto, attualmente in corso presso la scuola di Borgo Prino, che determina un importo contrattuale complessivo di ,07oltre IVA al 10% e al 4%; 2) Di approvare i 29 Nuovi Prezzi elencati nell atto di sottomissione; 3) Di affidare i nuovi lavori di perizia, alle stesse condizioni del contratto in corso, alla ATI I.C.E.R S.R.L./CARAGLIO S.R.L.,che ha sottoscritto il relativo schema d'atto aggiuntivo n 1 e concordamento nuovi prezzi; 4) di approvare lo schema d'atto aggiuntivo n 1 e concordamento nuovi prezzi; 5) Di prendere atto che il tempo utile per dare ultimato i lavori, resta invariato; 6) Di rimodulare i sub impegni come segue: integrare il sub impegno 482/2011 di cui al Cap dei RP 2011 imp. 1773/2011 per 7.899,61 con i fondi di cui al Cap dei RP 2011 imp. 1773/2011 sub 485/2011 integrare il sub impegno 484/2011 di cui al Cap dei RP 2011 imp. 1773/2011 per 104,00 con i fondi di cui al Cap dei RP 2011 imp. 1773/2011 sub 485/2011 integrare il sub impegno 485/2011 di cui al Cap dei RP 2011 imp.1773/2011 per 154,67 con i fondi di cui al Cap dei RP 2011 imp. 1773/2011 sub 483/2011 7) di sub impegnare in conto al Cap dei RP 2011 imp. 1773/2011 complessivi 1.900,00 con i fondi di cui al Cap dei RP 2011 imp. 1773/2011 sub 485 per la progettazione dell'impianto antincendio; 8) di prendere atto che l'incarico per la progettazione dell'impianto antincendio sarà affidato con successivo apposito atto; 9) La memorizzazione del documento originale elettronico nell'archivio digitale della Città di Imperia. D ISPONE l invio del presente provvedimento alla Segreteria Generale perché provveda alla pubblicazione dell atto all Albo Pretorio del Comune per la durata di gg. 15 consecutivi ai sensi dell art.124 del D.Lgs. 18 agosto 2000 n.267, dando atto che la determinazione con allegato il visto di copertura finanziaria apposto dal Dirigente dei Servizi Finanziari sarà archiviato nell'archivio digitale della Città di Imperia a disposizione del Dirigente del Settore Proponente. Imperia, lì _07/02/2014 F.to digitalmente dal Dirigente di Settore Dott. Andrea Matarazzo o suo delegato (estremi del fi rmata r io nella pagina iniziale) ATTESTATO D I COPERTURA F INANZIAR IA Si attesta la sussistenza della copertura finanziaria. F.to digitalmente dal Dirigente Servizi Finanziari Dott. Alessandro NATTA o suo delegato

6 (estremi del fi r matar io nella pagina iniziale) CERTIF ICATO D I PUBBLICAZIONE Il sottoscritto Segretario Generale certifica che il presente provvedimento verrà pubblicato all Albo Pretorio del Comune e vi rimarrà per 15 giorni consecutivi. F.to digitalmente dal Segretario Generale Dott. Andrea MATARAZZO o suo delegato (estremi del fi rmata r io nella pagina iniziale)