Allegato alla deliberazione n. del composto da n. 5 fogli.

Transcript

1 Allegato alla deliberazione n. del composto da n. 5 fogli. VERBALE DI RIUNIONE DELLA COMMISSIONE ESAMINATRICE, PER LA VALUTAZIONE DEI TITOLI E DEL COLLOQUIO, PER IL CONFERIMENTO DI UN INCARICO DI PRESTAZIONE D OPERA PROFESSIONALE, DI DURATA BIENNALE, IN QUALITA DI PSICOLOGO PSICOTERAPEUTA PER IL DIPARTIMENTO DIPENDENZE. Giovedì 9 luglio 2015, alle ore 14,00 presso la Sala ULI dell A.S.L. della Provincia di Como, Via Pessina, 6, si è riunita la Commissione Esaminatrice per la valutazione dei titoli e del colloquio per il conferimento di un incarico di prestazione d opera professionale in qualità di Psicologo Psicoterapeuta per la realizzazione di attività progettuali regionali in capo al Dipartimento Dipendenze. La Commissione Esaminatrice, convocata con comunicazione del , in esecuzione della deliberazione del Direttore Generale n. 628 del , risulta così composta: Dott.ssa Raffaela Olandese Dott.ssa Impagliazzo Lisa Agnieszka Dott. Paolo Nobili Direttore Dipartimento Dipendenze in qualità di Presidente Dirigente Psicologo U.O.C. Ser.T. in qualità di Componente Assistente Amministrativo U.O.C. Gestione Risorse Umane in qualità di Segretario La Commissione Esaminatrice prende atto che non esistono preclusioni all attuazione del presente avviso pubblico, in quanto non sono state presentate obiezioni, né da organismi competenti, né da concorrenti, né per il verificarsi di alcun vincolo di parentela con i candidati fino al 4 grado. La Commissione Esaminatrice, dopo aver accertato la regolarità della propria costituzione, prende atto che l avviso è stato emesso con deliberazione del Direttore Generale n. 371 del , con il termine di presentazione delle domande da parte degli aspiranti fissato nel giorno Osserva che entro il termine di scadenza, sono pervenute n. 21 domande da parte dei seguenti candidati: N. COGNOME NOME DATA DI NASCITA 1 Betti Ferramosche Elena Biganzoli Angela Caiazzo Giovanni Carcuro Maria Cerabona Lucia Cerretti Paola Cuomo Carmela Facchi Elena Grimoldi Paola Lampugnani Martina

2 11 Lavra Simonetta Locatelli Gianfranco Locati Valeria Magatti Pietro Meroni Fabrizio Smaniotto Roberta Tadini Mariapaola Angela Tichitoli Alessandro Verratti Loretta Viglione Alba Zappa Maria Angela tutti in possesso dei requisiti specifici richiesti dal bando. La Commissione prende atto che, come previsto dal bando, la data di svolgimento del colloquio è stata pubblicata sul sito aziendale in data Prima di procedere all esame dettagliato della documentazione presentata dai candidati, la Commissione Esaminatrice prende atto che, ai sensi dell art. 55, punto 3), del D.P.R. n. 483 del , il punteggio attribuibile ammonta complessivamente a 20 punti, così ripartiti: Titoli di carriera punti 10 Titoli accademici e di studio punti 3 Pubblicazioni e titoli scientifici punti 3 Curriculum formativo e professionale punti 4 TITOLI DI CARRIERA (massimo punti 10) I titoli di carriera sono valutati con i criteri e i punteggi previsti dall art. 55, punto 4, lett. a) e b) del D.P.R. n. 483 del TITOLI ACCADEMICI E DI STUDIO (massimo punti 3) I titoli accademici e di studio sono valutati secondo i criteri di cui all art. 55, punto 5, lett. a), b), c), d), e) del D.P.R. n. 483 del PUBBLICAZIONI E TITOLI SCIENTIFICI (massimo punti 3) Le pubblicazioni e i titoli scientifici sono valutati con i punteggi previsti dall art. 55, punto 7), del D.P.R. n. 483 del In particolare, la Commissione valuterà esclusivamente le pubblicazioni relative all ultimo quinquennio per un numero massimo di 5 pubblicazioni che saranno prese in considerazione solamente se edite a stampa ed apparse su riviste di carattere scientifico di rilievo almeno nazionale, attribuendo da un minimo di punti 0,250 ad un massimo di punti 0,500 in rapporto all originalità del lavoro ed al contributo apportato dal candidato alla realizzazione dell opera. Agli abstract viene attribuito un punteggio pari a 0,030. CURRICULUM FORMATIVO E PROFESSIONALE (massimo punti 4) Si applicano i criteri stabiliti dall art. 55, punto 7, del D.P.R. n. 483 del In particolare vengono individuati i seguenti parametri valutativi: La partecipazione ad eventi formativi sarà presa in considerazione solo se relativa all ultimo quinquennio e riferita ad iniziative della durata di almeno tre giorni secondo i 2

3 seguenti parametri valutativi purché le relative iniziative formative riguardino materie attinenti la qualifica a selezione: - punti 0,030 se corsi di durata uguale o superiore a giorni 3; - punti 0,050 se corsi con esame finale; - punti 0,100 se corsi particolarmente qualificanti con conseguimento di relativo attestato. Il conseguimento di master in materia attinente è valutato con un punteggio pari a 0,200. L attività di docenza in materia attinente verrà valutata con punti 0,002 per ogni ciclo di lezione di almeno 6 ore. L attività di borsista è valutata con un punteggio pari a 0,200 annuo. L attività prestata in qualità di Psicologo Psicoterapeuta con contratto di prestazione d opera professionale nella disciplina oggetto dell avviso è così valutata: - punti 0,600 annuo per un impegno superiore a n. 25 ore settimanali; - punti 0,300 annuo per un impegno fino a n. 25 ore settimanali ovvero non specificato. La Commissione Esaminatrice, a questo punto, decide di procedere alla valutazione dei titoli (titoli di carriera, titoli accademici, di studio, pubblicazioni e titoli scientifici, curriculum formativo e professionale) presentati dai candidati partecipanti come da schede di valutazione dei titoli sottoscritte dalla Commissione stessa e conservate agli atti della procedura selettiva presso l U.O.C. Gestione Risorse Umane. Per quanto non espressamente previsto nei punti precedenti, per la valutazione dei titoli valgono le norme di cui al D.P.R. n. 483/1997. Preliminarmente la Commissione Esaminatrice determina n. 2 domande da sottoporre a ciascun candidato che risultano essere le seguenti: il candidato descriva obiettivi, azioni e strumenti della Rete Regionale Prevenzione Dipendenze e della Rete Locale Prevenzione come da indicazioni regionali. Il candidato illustri le caratteristiche del gioco d azzardo tra le donne. Descriva inoltre le motivazioni rispetto al gioco maggiormente ricorrenti e le specificità di cui tener conto nella presa in carico della giocatrice patologica. La Commissione Esaminatrice stabilisce di attribuire, sulla base dell esito del colloquio, a ciascun candidato, in analogia con quanto previsto dal D.P.R. n. 483/1997 disciplinante le procedure concorsuali, un punteggio minimo di 14/20 per il superamento dello stesso. Pertanto il mancato conseguimento del punteggio minimo previsto per il colloquio di 14/20 equivale ad un giudizio di non idoneità. Alle ore 14,05 la Commissione Esaminatrice prende atto che risultano presenti al colloquio i seguenti candidati: N. NOMINATIVO DOCUMENTO N. RILASCIATO DA IN DATA 1 Biganzoli Angela C.I AA Comune di Varese Lampugnani Martina C.I. AT Comune di Rho Locatelli Gianfranco C.I. AV Comune di Varese Locati Valeria C.I. AN Comune di Lonate Pozzolo Meroni Fabrizio C.I. AR Comune di Pavia Smaniotto Roberta C.I. AM Comune di Galliate Lombardo Tadini Mariapaola Angela C.I. AS Comune di Albizzate Tichitoli Alessandro C.I. AU Comune di Arluno

4 9 Viglione Alba C.I. AO Comune di Apollosa Zappa Maria Angela C.I. AO Comune di Milano Risultano invece assenti i candidati Betti Ferramosche Elena, Caiazzo Giovanni, Carcuro Maria, Cerabona Lucia, Cerretti Paola, Cuomo Carmela, Facchi Elena, Grimoldi Paola, Lavra Simonetta, Magatti Pietro e Verratti Loretta che vengono pertanto considerati rinunciatari. La dott.ssa Tadini Mariapaola Angela chiede alla Commissione, avendo necessità di accudire il figlio neonato, di poter derogare il criterio dell ordine alfabetico sostenendo il colloquio per prima, non essendoci obiezioni da parte degli altri candidati, appositamente interrogati in merito alla richiesta, la Commissione decide di accogliere l istanza della dott.ssa Tadini. La Commissione Esaminatrice alle ore 14,10 procede quindi ad ammettere i candidati nel locale d esame per l espletamento del colloquio. Al termine dei colloqui la Commissione Esaminatrice esprime i seguenti giudizi sintetici ed attribuisce i punteggi di seguito riportati: N. NOMINATIVO GIUDIZIO 1. Biganzoli Angela 2. Lampugnani Martina 3. Locatelli Gianfranco 4. Locati Valeria 5. Meroni Fabrizio 6. Smaniotto Roberta 7. Tadini Mariapaola Angela 8. Tichitoli Alessandro competenze nel settore e ha risposto in modo più che discreto ai quesiti posti sulla materia oggetto dell incarico. Punti 16,50/20. competenze nel settore e ha risposto ai quesiti posti sulla materia oggetto dell incarico dimostrando una più che buona preparazione. Punti 17,50/20. Il candidato non ha risposto in modo sufficiente ai quesiti posti sulla materia oggetto dell incarico. Punti 10,00/20. Non idoneo. La candidata ha maturato esperienze e competenze nel settore e ha risposto in modo più che sufficiente ai 14,50/20. Il candidato ha maturato vaste esperienze e competenze nel settore e ha risposto in modo ottimale e con particolare approfondimento ai quesiti posti sulla materia oggetto dell incarico. Punti 20,00/20. La candidata ha maturato numerose pregresse esperienze e competenze nel settore e ha risposto in modo ottimale e con particolare approfondimento ai 20,00/20. competenze nel settore e ha risposto in modo più che discreto ai quesiti posti sulla materia oggetto dell incarico. Punti 16,50/20. Il candidato non ha risposto in modo sufficiente ai quesiti posti sulla materia oggetto dell incarico. Punti 10,00/20. Non idoneo. 9. Viglione Alba La candidata non ha risposto in modo sufficiente ai 4

5 10. Zappa Maria Angela 10,00/20. Non idonea. La candidata non ha risposto in modo sufficiente ai 10,00/20. Non idonea. A conclusione delle operazioni, la Commissione Esaminatrice redige la seguente graduatoria per il conferimento dell incarico di prestazione d opera professionale: N. NOMINATIVO TITOLI (/20) COLLOQUIO (/20) TOTALE (/40) 1 Smaniotto Roberta 8,11/20 20,00/20 28,11/40 2 Lampugnani Martina 4,25/20 17,50/20 21,75/40 3 Biganzoli Angela 5,08/20 16,50/20 21,58/40 4 Meroni Fabrizio 0,29/20 20,00/20 20,29/40 5 Tadini Mariapaola Angela 3,43/20 16,50/20 19,93/40 6 Locati Valeria 4,75/20 14,50/20 19,25/40 Terminati i lavori la Commissione Esaminatrice rimette gli atti ed il presente verbale, debitamente sottoscritto, al Direttore Generale per gli adempimenti di competenza. La seduta è tolta alle ore 17,00. Il Presidente Dott. ssa Raffaela Olandese Il Componente Dott.ssa Impagliazzo Lisa Agnieszka Il Segretario Dott. Paolo Nobili Como, 09 luglio