I L R E T T O R E D E C R E T A

Dimensione: px
Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "I L R E T T O R E D E C R E T A"

Transcript

1 Decreto Rettorale Repertorio n. 235 /2011 Prot. n del 28/02/2011 Tit. VII Cl. 1 Fasc. 1.5 CP/GP/pdl Oggetto: approvazione degli atti della procedura di valutazione comparativa per n. 1 posto di Ricercatore universitario per il S.S.D. GEO/03 Geologia Strutturale, presso la Facoltà di Scienze MM.FF.NN. sede di Como II tornata 2008 I L R E T T O R E VISTA la Legge 9/05/1989 n 168 istitutiva del Ministero dell Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica; VISTA la Legge 3/07/1998 n. 210 che trasferisce alle Università le competenze ad espletare le procedure per la copertura dei posti vacanti e la nomina in ruolo di professori e ricercatori universitari e reca norme per il reclutamento di tale personale; VISTO il D.P.R. 23/03/2000 n. 117 recante modifiche al D.P.R. 19 ottobre 1998, n. 390, concernente le modalità di espletamento delle procedure per il reclutamento di professori e ricercatori a norma dell art. 1 della Legge n. 210/1998; VISTO il D.R. n del 7 gennaio 2004, modificato con D.R. n del 18/04/2007, con cui è stato emanato il Regolamento sulle modalità di espletamento delle procedure per il reclutamento dei Professori universitari di ruolo e dei Ricercatori; VISTA la Legge 9 gennaio 2009 n. 1 di conversione e modifica del D.L. 10 novembre 2008 n. 180 recante Disposizioni urgenti per il diritto allo studio, la valorizzazione del merito e la qualità del sistema universitario e della ricerca ; VISTO il D.M. 27 marzo 2009 n. 139 recante Modalità di svolgimento delle elezioni per la costituzione delle commissioni giudicatrici di valutazione comparativa per il reclutamento dei professori e dei ricercatori universitari ; VISTO il D.M. 28 luglio 2009 n. 89, riguardante Valutazione dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati a posti di ricercatore universitario; VISTO il D.R. n del 25/11/2008 il cui avviso è stato pubblicato nella G.U. IV serie speciale n. 97 del 12/12/2008 con cui è stata indetta, tra le altre, la procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore universitario per il S.S.D. GEO/03 Geologia Strutturale, presso la Facoltà di Scienze MM.FF.NN. sede di Como; VISTO il D.R. Rep. n /2010 prot. n del 18/11/2010 pubblicato nella G.U. IV serie speciale n. 96 del 3/12/2010, con cui è stata costituita la Commissione giudicatrice della predetta procedura di valutazione comparativa; VISTI i verbali redatti dalla Commissione Giudicatrice; VERIFICATA la regolarità formale degli atti; D E C R E T A 1. Sono approvati gli atti della Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa per la copertura n. 1 posto di Ricercatore universitario, per il settore scientifico disciplinare GEO/03 Geologia Strutturale presso la Facoltà di Scienze MM.FF.NN. sede di Como. E dichiarato vincitore il candidato dott. Franz Livio. CP/GP/pdl IL RETTORE (Prof. Renzo Dionigi) F.TO DIONIGI

2 PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE GEO - 03 GEOLOGIA STRUTTURALE FACOLTA DI SCIENZE MM.FF.NN., SEDE DI COMO - UNIVERSITA DEGLI STUDI DELL INSUBRIA. (Relazione finale) La Commissione Giudicatrice della suddetta valutazione comparativa composta da: Prof. Giuseppina Lavecchia, Facoltà di Scienze MM.FF.NN dell Università degli Studi Gabriele D Annunzio di Chieti; Prof. Stefano Mazzoli, Facoltà di Scienze MM.FF.NN dell Università degli Studi di Napoli Federico II; Prof. Alessandro Maria Michetti, Facoltà di MM.FF.NN, sede di Como, dell Università degli Studi dell Insubria; si riunisce il giorno 16 Febbraio 2011 alle ore 9.00 presso la sede del Dipartimento di Scienze Chimiche e Ambientali dell Università dell Insubria, Via Lucini 3, Como, per redigere la seguente relazione finale. La Commissione al completo ha iniziato i lavori il 10 Gennaio 2011, concludendoli il 16 Febbraio Nella riunione del 10 Gennaio 2011, svoltasi con l utilizzo degli strumenti telematici di lavoro collegiale previsti dal D.P.R. 117/2000 previamente autorizzati dal Rettore), la Commissione ha immediatamente provveduto alla nomina del Presidente nella persona della prof. Giuseppina Lavecchia e del Segretario nella persona del prof. Alessandro Maria Michetti. I commissari hanno dichiarato di non trovarsi tra loro e con i candidati in una delle situazioni di incompatibilità previste dall art. 51 e 52 del codice di procedura civile e di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il 4 grado incluso ai sensi dell art. 5 comma 2 D.Lgs. 7/5/1948, n La Commissione ha preso visione del bando, ha stabilito i criteri di massima per procedere alla valutazione comparativa in ogni sua fase e ha provveduto a consegnarli al responsabile del procedimento affinché provvedesse ad assicurarne la pubblicizzazione. E stato quindi fissato il calendario per l illustrazione e discussione dei titoli da parte dei candidati. Nella riunione del 15 Febbraio 2011, ore , la Commissione ha preso visione dei titoli e delle pubblicazioni presentati dai candidati. Nella riunione del 15 Febbraio 2011, ore si è svolta in seduta pubblica l illustrazione e la discussione dei titoli da parte dei seguenti candidati: 1) Berlusconi Andrea 2) Livio Franz 3) Sileo Giancanio Ogni commissario ha quindi espresso, per ognuno di essi, un giudizio individuale sui titoli e le pubblicazioni ed in seguito la Commissione ha espresso un giudizio collegiale. Infine, la Commissione ha provveduto, sulla base dei giudizi collegiali, alla valutazione comparativa dei candidati esprimendo i giudizi finali complessivi. Tutti i giudizi formulati dalla Commissione sui candidati sono allegati alla presente relazione finale e ne costituiscono parte integrante (allegato n. 1).

3 Al termine, dopo ponderata valutazione comparativa, la Commissione dichiara, sulla base dei giudizi complessivi relativi a ciascun candidato, all unanimità il candidato: Franz Livio VINCITORE della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di ricercatore universitario per il Settore Scientifico Disciplinare GEO - 03 Geologia strutturale, Facoltà di Scienze MM.FF.NN., Sede di Como - Universita degli Studi dell Insubria. La Commissione, con la presente relazione finale, dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti concorsuali in un plico che viene chiuso e sigillato con l apposizione delle firme di tutti i commissari sui lembi di chiusura. Il pacco, contenente duplice originale dei verbali delle singole riunioni, dei quali costituiscono parte integrante i giudizi individuali e collegiali espressi su ciascun candidato e duplice originale della relazione finale dei lavori svolti viene consegnato dal Presidente al responsabile del procedimento. I verbali con i giudizi sono trasmessi anche in formato elettronico dal Segretario all indirizzo reclutamento.docenti@uninsubria.it. La relazione finale e tutti i giudizi relativi ai candidati saranno resi pubblici per via telematica nel sito dell Università degli Studi dell Insubria al seguente indirizzo: La seduta è tolta alle ore Letto, approvato e sottoscritto. Como, 16 Febbraio 2011 La Commissione - Prof. Giuseppina Lavecchia - Prof. Stefano Mazzoli - Prof. Alessandro Maria Michetti

4 Allegato n. 1 alla Relazione Finale GIUDIZI INDIVIDUALI, COLLEGIALI E COMPLESSIVI FINALI FORMULATI DALLA COMMISSIONE CANDIDATO BERLUSCONI ANDREA: Giudizio della prof. Giuseppina Lavecchia Il candidato è laureato e, alla data di scadenza del bando, dottorando in Scienze Ambientali. Ha svolto attività didattica di supporto ad alcuni corsi della laurea triennale e specialistica in Scienze Ambientali ed attività di ricerca nel campo della Geologia Strutturale, ed in particolare della neotettonica e paleosismologia. Le aree di studio analizzate coincidono principalmente con le strutture compressive attive della Pianura Padana. Nel corso del colloquio ha dimostrato una buona padronanza degli argomenti affrontati. La produzione scientifica è pertinente al settore scientifico-disciplinare Geo 03 e presenta alcuni spunti di originalità, benché sia numericamente modesta. Una sola, infatti, tra le 11 pubblicazioni presentate è pubblicata su una rivista internazionale. Complessivamente, sulla base dell attività didattica e scientifica, quest ultima valutata anche attraverso l utilizzo di indici bibliometrici, il candidato appare meritevole di essere preso in considerazione ai fini della valutazione comparativa. CANDIDATO BERLUSCONI ANDREA: Giudizio del prof. Stefano Mazzoli Andrea Berlusconi, laureato in Scienze Ambientali con votazione 110/110, alla data della presentazione della domanda è dottorando di ricerca in Scienze Ambientali. Ha svolto dell attività didattica di supporto ad alcuni corsi della laurea triennale e specialistica in Scienze Ambientali. Andrea Berlusconi svolge attività di ricerca nel settore della neotettonica e in quello della paleosismologia, con particolare riferimento alle strutture compressive attive della Pianura Padana. Le pubblicazioni scientifiche presentate, pienamente congruenti con il settore scientifico-disciplinare GEO/03, non sono molto numerose e risentono del fatto che il candidato stava ancora svolgendo il dottorato di ricerca al momento della presentazione della domanda. Il candidato, anche sulla base della discussione dei titoli, appare tuttavia in grado di svolgere ricerca autonomamente e mostra notevoli potenzialità; egli può pertanto essere preso in considerazione ai fini della valutazione comparativa. CANDIDATO BERLUSCONI ANDREA: Giudizio del prof. Alessandro Maria Michetti Il curriculum del candidato e la sua produzione scientifica documentano una breve esperienza di ricerca, svolta su argomenti pienamente attinenti al settore della geologia strutturale. La qualità dei lavori, seppure ancora numericamente limitata, è buona. Dal colloquio svolto per la presentazione dei titoli emerge una non ancora completa conoscenza di tutti gli argomenti della geologia strutturale ed una maturità scientifica non ancor pienamente raggiunta, seppur in crescita. Ritengo quindi che il candidato sia degno di partecipare alla presente valutazione comparativa. CANDIDATO BERLUSCONI ANDREA: Giudizio collegiale della Commissione Il candidato Andrea Berlusconi è laureato in Scienze Ambientali con votazione 110/110. Alla data della presentazione della domanda risulta dottorando di ricerca in Scienze Ambientali. Il candidato ha svolto attività didattica di supporto ad alcuni corsi della laurea triennale e specialistica in Scienze Ambientali. La Commissione precisa che, ai fini della valutazione, si è proceduto alla verifica della corrispondenza dei titoli e delle pubblicazioni presentate dal candidato con quelli indicati negli elenchi allegati alla domanda di partecipazione e che sono stati presi in considerazione tutti i documenti, titoli e pubblicazioni presentati, dai quali risulta che il candidato conduce attività di ricerca nell ambito della geologia strutturale con specifiche competenze nel campo della neotettonica e paleosismologia, studiando le strutture compressive attive della Pianura Padana. Ai fini della presente valutazione comparativa presenta N. 1 pubblicazione (in stampa alla data della presentazione della domanda) su rivista internazionale a basso fattore d impatto e N. 10 riassunti di contributi presentati a convegni nazionali ed internazionali. La produzione è tutta congruente con il settore GEO 03 e presenta notevoli spunti di originalità. Nei lavori in collaborazione si evince

5 nettamente il contributo individuale del candidato. La Commissione, nel valutare le pubblicazioni del candidato, verifica che esse sono caratterizzate dai seguenti indici bibliometrici comunemente utilizzati a livello internazionale nell ambito della Geologia Strutturale: numero totale delle citazioni: 2 (fonte Scopus) numero medio di citazioni per pubblicazione: 2 (fonte Scopus) "impact factor" totale: 0.6 "impact factor" medio per pubblicazione: 0.6 H-index: 1 (fonte Scopus) Il candidato Andrea Berlusconi, nonostante un esigua produzione scientifica, dimostra comunque attitudine alla ricerca su tematiche proprie del settore disciplinare GEO/03 e appare pertanto meritevole di essere preso in considerazione ai fini della valutazione comparativa. Candidato BERLUSCONI ANDREA: GIUDIZIO COMPLESSIVO FINALE Il candidato Andrea Berlusconi presenta un attività didattica e scientifica congruente con il settore scientifico-disciplinare oggetto del concorso. Alla data di presentazione della domanda, tuttavia, il candidato non ha ancora conseguito il titolo di dottore di ricerca e la produzione scientifica si limita ad una pubblicazione scientifica su rivista internazionale. Anche sulla base degli indici bibliometrici relativi alla produzione scientifica, il candidato non si pone in una posizione di preminenza nell ambito della presente valutazione comparativa. CANDIDATO LIVIO FRANZ: Giudizio della prof. Giuseppina Lavecchia Il candidato è laureato e dottore di ricerca in Scienze Ambientali. Ha svolto attività didattica di supporto ad alcuni corsi tenuti nell ambito della Laurea Triennale e della Laurea Specialistica in Scienze Ambientali. L attività scientifica concerne alcune delle tematiche tipiche della Geologia Strutturale. In particolare, il candidato ha portato un contributo innovativo ed originale alla conoscenza della paleosismologia e sismotettonica del Sud-Alpino occidentale. I risultati della ricerca sono stati presentati a congressi nazionali ed internazionali e pubblicati su atti di congresso e su riviste internazionali ad impact factor basso (N. 2 pubblicazioni) e medio (N. 1 pubblicazione). Nel corso del colloquio il candidato mostra attitudine alla ricerca e presenta piena padronanza delle tematiche affrontate. Complessivamente, sulla base dell attività didattica e scientifica, quest ultima valutata anche attraverso l utilizzo di indici bibliometrici, il candidato appare ampiamente meritevole di essere preso in considerazione ai fini della valutazione comparativa. CANDIDATO LIVIO FRANZ: Giudizio del prof. Stefano Mazzoli Il candidato Franz Livio, laureato in Scienze Ambientali con votazione di 110/110 e lode, è dottore di ricerca in Scienze Ambientali. Il candidato è stato assegnista di ricerca dal dicembre 2007 sino alla data della presentazione della domanda ed ha svolto attività didattica di supporto ad alcuni corsi tenuti nell ambito della Laurea Triennale e della Laurea Specialistica in Scienze Ambientali. Franz Livio ha inoltre partecipato come relatore a convegni scientifici nazionali ed internazionali L attività di ricerca svolta dal candidato, innovativa ed originale, è perfettamente pertinente al settore scientifico-disciplinare GEO/03. In particolare, il candidato ha prodotto importanti contributi nei campi della paleosismicità, sismotettonica e tettonica attiva di un settore poco studiato dell Italia settentrionale (Sud-Alpino occidentale). Nel complesso l analisi dell attività scientifica svolta dal candidato ed il colloquio sui titoli presentati dallo stesso mostrano un ottima preparazione sui temi oggetto delle proprie ricerche, autonomia nella ricerca e notevole maturità scientifica del candidato, che pertanto risulta pienamente meritevole di partecipare alla presente valutazione comparativa nel settore scientifico-disciplinare GEO/03. CANDIDATO LIVIO FRANZ: Giudizio del prof. Alessandro Maria Michetti Il curriculum del candidato e la sua produzione scientifica sono di buon livello e del tutto pertinenti con il settore della geologia strutturale. Il colloquio per la presentazione e la discussione dei titoli è stato condotto brillantemente, dimostrando piena maturità e autorevolezza scientifica. Ritengo pertanto che il candidato sia assolutamente degno di partecipare alla presente valutazione comparativa.

6 CANDIDATO LIVIO FRANZ: Giudizio collegiale della Commissione Il candidato Franz Livio è laureato in Scienze Ambientali con votazione 110/110 e lode; è dottore di ricerca in Scienze Ambientali ed è stato assegnista di ricerca dal dicembre 2007 sino alla data della presentazione della domanda. Il candidato ha partecipato come relatore ad alcuni convegni scientifici. Ha svolto attività didattica di supporto ad alcuni corsi tenuti nell ambito della Laurea Triennale e della Laurea Specialistica in Scienze Ambientali. La Commissione precisa che, ai fini della valutazione, si è proceduto alla verifica della corrispondenza dei titoli e delle pubblicazioni presentate dal candidato con quelli indicati negli elenchi allegati alla domanda di partecipazione e che sono stati presi in considerazione tutti i documenti, titoli e pubblicazioni presentati e da cui risulta che il candidato conduce attività di ricerca nell ambito del settore scientifico disciplinare GEO/03 con specifiche competenze nel campo della paleosismicità e sismotettonica del Sud-Alpino occidentale. Ai fini della presente valutazione comparativa il candidato presenta N. 31 pubblicazioni, delle quali 3 pubblicate e/o in corso di pubblicazione (al momento della sottomissione della domanda) su riviste internazionali ad impact factor basso (N. 2 pubblicazioni) e medio (N. 1 pubblicazione), nonché N. 2 pubblicazioni su riviste divulgative; la restante produzione consiste in riassunti di presentati presentati a congressi nazionali ed internazionali, in atti di convegni e nella Tesi di Dottorato. Il candidato, con la sua ricerca e relative pubblicazioni, tutte congruenti con il settore disciplinare Geo/03, ha portato un innovativo ed originale contribuito alla conoscenza della tettonica attiva in un settore precedentemente poco studiato dell Italia settentrionale. Nei lavori in collaborazione si evince nettamente il contributo individuale del candidato. La Commissione, nel valutare la produzione scientifica del candidato, verifica che essa è caratterizzata dai seguenti indici bibliometrici comunemente utilizzati a livello internazionale nell ambito della Geologia Strutturale: numero totale delle citazioni: 12 (fonte Scopus) numero medio di citazioni per pubblicazione: 4 (fonte Scopus) "impact factor" totale: 2.9 "impact factor" medio per pubblicazione: c. 1 H-index: 2 (fonte Scopus) Il candidato dimostra un ottima conoscenza delle discipline oggetto di ricerca e notevole attitudine alla ricerca, che appare in grado di saper svolgere in autonomia. Nel complesso l attività svolta dal Candidato appare coerente ed ampiamente meritevole rispetto alla sua partecipazione alla presente valutazione comparativa nel settore scientifico-disciplinare GEO/03. Candidato LIVIO FRANZ: GIUDIZIO COMPLESSIVO FINALE Il candidato Franz Livio presenta un attività didattica e scientifica congruente con il settore scientificodisciplinare oggetto del concorso. Conseguito il titolo di dottore di ricerca è stato assegnista di ricerca sino alla data della presentazione della domanda ed ha partecipato come relatore ad alcuni convegni scientifici nazionali ed internazionali. L originalità, innovatività e importanza delle tre pubblicazioni presentate su riviste internazionali, una delle quali di buona rilevanza scientifica dal punto di vista della collocazione editoriale, nonché gli indici bibliometrici relativi alla produzione scientifica, rendono il candidato pienamente meritevole e lo pongono in una posizione di preminenza nell ambito della presente valutazione comparativa. CANDIDATO SILEO GIANCANIO: Giudizio della prof. Giuseppina Lavecchia Il candidato è laureato in Scienze Geologiche e dottore di ricerca in Scienze Ambientali. Nell ambito del dottorato, ha svolto un periodo di sei mesi di studio e ricerca in Colorado (University of Boulder). L attività di ricerca è stata svolta congruentemente alle tematiche del settore scientifico disciplinare GEO/03 e focalizzata sullo studio dell evoluzione strutturale quaternaria e pericolosità sismica lungo il margine del Sud-Alpino lombardo. I risultati della ricerca, interessanti ed innovativi, sono stati oggetto di presentazione a congressi nazionali ed internazionali e di pubblicazioni su atti di congresso e sue due riviste internazionali ad impact factor basso. Nel corso del colloquio, il candidato mostra di avere una preparazione di base solida, buona capacità di argomentare e sostenere le proprie opinioni scientifiche, nonchè capacità di analisi e propensione alla ricerca.

7 Complessivamente, sulla base dell attività scientifica, valutata anche attraverso l utilizzo di indici bibliometrici, il candidato appare ben meritevole di essere preso in considerazione ai fini della valutazione comparativa. CANDIDATO SILEO GIANCANIO: Giudizio del prof. Stefano Mazzoli Il candidato Giancanio Sileo, laureato in Scienze Geologiche con votazione di 103/110, ha acquisito il titolo di dottore di ricerca in Scienze Ambientali. Il candidato ha maturato un importante esperienza all estero (University of Colorado, Boulder) durante il dottorato. Egli è stato inoltre assegnista di ricerca presso l Università Cattolica di Brescia e dell Insubria nel periodo 2006/2008, partecipando come relatore a svariati convegni scientifici nazionali ed internazionali. L attività di ricerca è pienamente congruente col settore scientifico-disciplinare GEO/03, nell ambito del quale il candidato mostra specifiche competenze nei settori dell analisi della pericolosità sismica e della deformazione quaternaria, con particolare riferimento al margine del Sud-Alpino lombardo. Gli studi sono stati condotti in maniera multidisciplinare, attraverso la geologia di terreno integrata con l analisi e l interpretazione di linee sismiche a riflessione. La produzione scientifica ed il colloquio sui titoli presentati denotano notevole competenza e maturità scientifica del candidato, che risulta del tutto meritevole di partecipare alla presente valutazione comparativa. CANDIDATO SILEO GIANCANIO: Giudizio del prof. Alessandro Maria Michetti Il candidato ha una buona produzione scientifica nell'ambito del settore scientifico disciplinare oggetto di questa valutazione comparativa. Ha condotto egregiamente il colloquio per la presentazione dei titoli, dimostrando conoscenza ampia e interdisciplinare degli argomenti della geologia strutturale, unitamente a buona maturità scientifica. Ritengo sulla base di quanto sopra che il candidato sia indubbiamente degno di partecipare alla presente valutazione comparativa. CANDIDATO SILEO GIANCANIO: Giudizio collegiale della Commissione Il candidato Giancanio Sileo è laureato in Scienze Geologiche con votazione 103/110 ed è dottore di ricerca in Scienze Ambientali. Nell ambito del dottorato, il candidato ha svolto un periodo di studio e ricerca in Colorado (University of Boulder) dal 2005 al 2006 ed è stato assegnista di ricerca presso l Università Cattolica di Brescia e dell Insubria nel periodo 2006/2008. Ha partecipato come relatore a svariati convegni scientifici, nazionali ed internazionali. La Commissione precisa che, ai fini della valutazione, si è proceduto alla verifica della corrispondenza dei titoli e delle pubblicazioni presentate dal candidato con quelli indicati negli elenchi allegati alla domanda di partecipazione e che sono stati presi in considerazione tutti i documenti, titoli e pubblicazioni presentati e da cui risulta che il candidato conduce attività di ricerca nell ambito del settore scientifico disciplinare GEO/03 con specifiche competenze nel campo dell evoluzione strutturale quaternaria e pericolosità sismica lungo il margine del Sud-Alpino lombardo. Ai fini della presente valutazione comparativa, il candidato presenta N. 27 pubblicazioni, delle quali due su rivista internazionale ad impact factor basso (una pubblicata ed una in corso di pubblicazione alla data della presentazione della domanda). La restante produzione consiste nella Tesi di Dottorato, in riassunti di contributi presentati a congressi nazionali ed internazionali ed in atti di convegni. Il candidato, con la sua ricerca e relative pubblicazioni, tutte congruenti con il settore disciplinare Geo/03, ha contribuito in modo innovativo ed originale alla definizione delle strutture di crescita in un settore compressivo attivo del sud-alpino lombardo, basandosi sull analisi integrata di linee sismiche e di dati di terreno originali. Nei lavori in collaborazione si evince nettamente il contributo individuale del candidato. La Commissione, nel valutare le pubblicazioni del candidato, verifica che essa è caratterizzata dai seguenti indici bibliometrici comunemente utilizzati a livello internazionale nell ambito della Geologia Strutturale: numero totale delle citazioni: 8 (fonte Scopus) numero medio di citazioni per pubblicazione: 4 (fonte Scopus) "impact factor" totale: 1.2 "impact factor" medio per pubblicazione: 0.6 H-index: 2 (fonte Scopus) Nel complesso il candidato mostra di avere una preparazione di base solida e capacità di affrontare un ampia gamma di problematiche scientifiche nell amibito del settore scientifico-disciplinare; l attività

8 svolta dal candidato appare ben meritevole e coerente con la sua partecipazione alla presente valutazione comparativa nel settore scientifico-disciplinare GEO/03. Candidato SILEO GIANCANIO: GIUDIZIO COMPLESSIVO FINALE Il candidato Giancanio Sileo presenta un attività scientifica congruente con il settore scientificodisciplinare. Il candidato ha effettuato un soggiorno di studio e ricerca all estero (University of Colorado, Boulder) di sei mesi durante il dottorato. Ha inoltre partecipato come relatore a convegni scientifici, nazionali ed internazionali. L originalità, innovatività e importanza delle due pubblicazioni presentate su riviste internazionali, nonché gli indici bibliometrici relativi alla produzione scientifica, rendono il candidato ben meritevole e lo pongono in una posizione intermedia rispetto agli altri due nell ambito della presente valutazione comparativa. La Commissione - Prof. Giuseppina Lavecchia - Prof. Stefano Mazzoli - Prof. Alessandro Maria Michetti