Le novità di Bancaria nel Bancaria nel 2011 ha introdotto una serie di rilevanti innovazioni in merito a:

Transcript

1 REPORT ANNUALE 2011

2 Le novità di Bancaria nel 2011 Bancaria nel 2011 ha introdotto una serie di rilevanti innovazioni in merito a: Le special issue Il sito web e le iniziative di marketing la visibilità nazionale e internazionale della rivista Le special issue La rivista ha accolto la richiesta di alcuni convegni prestigiosi nazionali e internazionali di pubblicare con la rivista la selezione dei migliori contributi presentati. Nel 2011 sono stati pubblicate due special issue on line della rivista che sono state messe a disposizione a titolo gratuito sul sito internet. Bancaria ha inoltre curato la diffusione di tali documenti nei principali network internazionali (SSRN). La prima special issue (luglio 2011) raccoglie una selezione dei contributi più rilevanti presentati durante il convegno Convegno ABI HR-Banche e Risorse Umane, tenutosi a Roma il 16 e 17 maggio La seconda special issue (ottobre 2011) raccoglie degli approfondimenti sulle prospettive di Basilea 3 e il loro impatto su redditività e business bancario. Nel fascicolo vengono presentati constributi di Giancarlo Forestieri, Andrea Resti, Pietro Penza, Marina Brogi, Marco Berlanda, Renato Maino e Francesco Zaini. Il sito web e le iniziative di marketing E stato completato il progetto di restyling del nuovo sito per migliorarne la fruibilità del sito per i lettori della rivista. Il nuovo sito prevede nuovi contenuti utili e interessanti per i lettori di Bancaria ed utilizza le potenzialità dello strumento ABI cloud per facilitare la consultazione da parte del lettore di tutti i contenuti di Bancaria Editrice. La visibilità nazionale e internazionale della rivista Nel corso del 2011, Bancaria ha affiancato, in qualità di media partner, convegni e incontri di studio di particolare rilievo, pubblicando una selezione dei contributi presentati in occasione di tali eventi. In ambito nazionale si segnala in particolare la collaborazione con i convegni ADEIMF, mentre in ambito internazionale gli eventi in cui la rivista ha svolto un ruolo di primo piano sono stati, tra gli altri, la XX International Tor Vergata Conference in Money, Banking and Finance, tenutasi a Roma dal 5 al 7 dicembre

3 Tabella 1 - La composizione degli organi della rivista Giovanni Bazoli Tancredi Bianchi Filippo Cavazzuti Giorgio Clementi Giuseppe Ghisolfi Giovanni Manghetti Comitato scientifico Advisory Board Adalberto Alberici Università di Milano Guido Alpa Università di Roma La Sapienza Michele Bagella Università di Roma Tor Vergata Francesco Cesarini Università Cattolica Renzo Costi Università di Bologna Paolo Ferro Luzzi Università di Roma La Sapienza Jean Paul Fitoussi Institut d Etudes Politique, Paris Giancarlo Forestieri Università Bocconi Edward Gardener Bangor University, Wales Pietro Ichino Università di Milano Mario Masini Università di Bergamo Paolo Mottura Università Bocconi Gianni Nardozzi Politecnico di Milano Marco Onado Università Bocconi Antonio Pedone Università di Roma La Sapienza Franco Tutino Università di Roma La Sapienza Giacomo Vaciago Università Cattolica Editorial Board Alessandro Carretta Università di Roma Tor Vergata Pierluigi Ciocca Università di Roma La Sapienza Maria Luisa Di Battista Università Cattolica Guido Ferrarini Università di Genova Umberto Filotto Università di Roma Tor Vergata Nicola Forti Direttore editoriale di Bancaria Anna Gervasoni Università LIUC di Castellanza Giuseppe Lusignani Università di Bologna Donato Masciandaro Università Bocconi Marcello Messori Università di Roma Tor Vergata Luciano Munari Università di Parma Luigi Prosperetti Università di Milano Andrea Sironi Università Bocconi Gianfranco Torriero Direttore centrale ABI Francesco Vella Università di Bologna 2

4 I contenuti della rivista Nel corso del 2011 la rivista ha mantenuto la propria politica editoriale che mira ad un offerta ampia e qualificata di contributi sui temi più attinenti al Banking and Finance (Tabella 2). Tabella 2 Numero di articoli e numero delle pagine di Bancaria nel 2010 e nel Variazione percentuale N articoli % N pagine pubblicate % Il numero degli articoli è passato dai 121 del 2010 ai 97 del 2011, a fronte di una lieve crescita della lunghezza media dei contributi pubblicati. Il numero di pagine pubblicate è annche esso diminuito passando da 1138 a Considerando le tipologie di articoli pubblicati nell anno è possibile evidenziare alcune lievi differenze tra l annata 2011 e quella del 2010 (Tabella 3). Tabella 3 Distribuzione per sezione degli articoli di Bancaria nel 2010 e nel 2011 Nome sezione Numero di articoli Contributi* Sistemi di pagamento 2 - Problemi legali 13 8 Strategie 13 6 Fisco e tributi 4 6 Sistemi gestionali 7 7 Concorrenza - 4 Finanza 11 5 Lavoro 4 1 Relazioni 2 - Forum 9 11 Testimonianze e Documenti 6 1 Banche e l Italia 3 5 Credito e Imprese 6 8 Semestrali ABI 2 2 Esperienze internazionali 2 2 Totale * La sezione contributi include anche gli articoli che sono stati pubblicati nella sezione speciale Basilea 3 pubblicata sul numero 11/2011 della rivista La gran parte degli articoli pubblicati fa riferimento ad una delle seguenti sezioni: Contributi, Problemi legali, Strategie, Finanza, Fisco e Tributi, Forum, Sistemi Gestionali, Credito e Imprese. Gli articoli pubblicati sono stati realizzati prevalentemente da un unico autore, ma nel 2010 è aumentato il peso degli articoli a firma di più autori (passando da circa il 26 al 30%) (Tabella 4). 3

5 Tabella 4 Numero di autori di Bancaria per articolo nel 2010 e nel Articoli con autore unico 69,9% 56,3% Articoli con due autori 23,3% 34,4% Articoli con tre o più autori 6,8% 9,4% Una valutazione del peso delle tematiche specifiche trattate dalla rivista è possibile analizzando la frequenza dei JEL codes attribuiti a ciascun articolo 1 (Tabella 5). Tabella 5 Argomenti trattati negli articoli di Bancaria nel 2011 JEL code Descrizione % articoli su totale G21 Banks; Other Depository Institutions; Micro Finance Institutions; Mortgages 55,7% 79,3% G28 Government Policy and Regulation 43,6% 50,5% G01 Financial crises 25,8% 24,1% G32 Financing Policy; Financial Risk and Risk Management; Capital and Ownership Structure; Value of Firms 6.5% 9,2% G23 Pension Funds; Other Private Financial Institutions 4,0% 6,7% G34 Mergers; Acquisitions; Restructuring; Corporate Governance 5,7% K34 Tax Law 4,8% 5,7% G20 Financial Institutions and (Services General) 4,0% 4,6% G24 Investment Banking; Venture Capital; Brokerage; Ratings and Ratings Agencies 4,8% 4,6% N24 Economic History Europe: ,2% 4,6% G29 Financial Institutions and Services Other 4,0% 3,4% G33 Bankruptcy; Liquidation 2.4% 3,4% G38 Government Policy and Regulation 2.4% 3,4% K21 Antitrust Law 2.4% 3,4% M21 Business Economics 2.4% 3,4% M41 Accounting 2.4% 3,4% G11 Portfolio Choice; Investment Decisions 1.6% 2,3% G12 Asset Pricing; Trading volume; Bond Interest Rates 1.6% 2,3% G15 International Financial Markets 2,4% 2,3% G18 Government Policy and Regulation 4,0% 2,3% K12 Contract Law 5,7% 2,3% K13 Tort Law and Product Liability 1.6% 2,3% K22 Corporation and Securities Law 3,2% 2,3% M42 Auditing 1.6% 2,3% N23 Financial Markets and Institutions: Europe: Pre % 2,3% Nel 2011 Bancaria ha pubblicato un numero molto rilevante di articoli sul tema della crisi finanziaria (intorno al 24%) ma ha sempre mantenuto al centro dei propri interessi 1 A ciascun articolo viene sempre assegnato più di un codice JEL e, di conseguenza, ciascun contributo pubblicato è considerato più volte nella classificazione basata su tali codici. 4

6 l intermediazione bancaria e finanziaria (oltre il 79%) e la vigilanza (oltre il 50%). Altre tematiche non marginali sono rappresentate dalla politica di finanziamento delle imprese e dalle altre istituzioni finanziarie private (tra gli altri il Venture capital). Nel 2011 la composizione degli autori di Bancaria ha confermato la propria caratteristica tipica: il peso significativo degli accademici (con 76 autori coinvolti nell anno) rispetto alla presenza degli altri autori: practitioners di banche e di società italiane ed estere, i rappresentati delle Istituzioni e delle Autorità di vigilanza e gli esponenti dell ABI, che complessivamente sono rappresentati dai restanti 71 autori (Tabella 6). Tabella 6 - Principali enti di appartenenza degli autori di Bancaria Ente di appartenenza N autori Accademici (46,9%) (52.4%) Università Bocconi Università di Parma 1 8 Università di Roma La Sapienza 5 8 Università di Roma Tor Vergata 7 8 Università Cattolica 1 3 Università di Bologna 2 3 Università della Calabria 0 3 Università di Catania 0 3 Università di Venezia Ca Foscari 0 3 Università di Brescia 0 2 Università di Milano Bicocca 2 2 Università di Napoli Parthenope 1 2 Università di Pavia 0 2 Università di Verona 2 2 Non Accademici (53,1%) (47.6) ABI Authorities di cui Banca d Italia 19 8 Banche Altri Practitioners Totale Autori Le università più rappresentate nel 2009 sono l Università Bocconi, l Università di Parma, l Università di Roma La Sapienza e l Università di Roma Tor Vergata. Rispetto al 2010, la distribuzione degli autori per università di appartenenza è meno uniforme e soltanto le prime quattro università hanno un numero di articoli pubblicati molto superiore alla media. I contributi non accademici provengono dall Associazione Bancaria Italiana e dalle Authorities, tra le quali un ruolo predominante è ricoperto dalla Banca d Italia; il numero di autori provenienti dalle due istituzioni è diminuito a favore di un crscita significativa di altri autori non accademici provenienti dal settore bancario. 5

7 La rivista prevede abstract in italiano e in inglese, mentre la lingua principale utilizzata è l italiano. In funzione di tale ultima caratteristica, gli autori sono quasi esclusivamente italiani (oltre il 99%). Il processo di valutazione La sezione Forum della rivista prevede un referaggio di tipo double-blind con durata e scadenze per la riconsegna del contributo formalizzate. Durante il 2011 sono stati valutati 32 articoli per la sezione Forum e per 25 di essi il processo di valutazione è stato completato al 31 dicembre Le decisioni prese sui diversi articoli sottoposti sono sintetizzate nella tabella 7. Tabella 7 - Articoli ricevuti per la sezione Forum (situazione al 31 Dicembre 2011) N articoli % Articoli ricevuti ,0% Articoli attualmente in corso di valutazione 7 21,9% Articoli valutati % di cui a) rifiutati dalla direzione editoriale % b) considerati per altre sezioni 2 8.0% c) accettati senza revisioni 0 0,0% d) accettati con commenti minori 1 4.0% e) accettati con commenti rilevanti % f) articoli rigettati 2 8.0% Totale articoli accettati per la sezione Forum (c+d+e) % Totale articoli non accettati per la sezione Forum (a+b+f) % Sulla base della natura e dell entità delle modifiche richieste dai referee a ciascun contributo sono state definite delle scadenze differenziate di riconsegna dei contributi rivisti; rispetto al primo anno di avvio della rivista si sono registrati dei cambiamenti significativi nella durata del processo di referaggio. Nella tabella 8 sono presentate alcune statistiche sulla durata del processo. Tabella 8. Durata dei referaggi conclusi al 31 Dicembre 2010 sottoposti a referaggio Durata N articoli Fino a 150 gg 7 150gg 210gg 2 210gg 270gg 2 Oltre 270gg 1 Totale articoli 12 Turnaround medio 153,5 gg 2 Per 7 dei 36 articoli valutati nell anno, il processo era stato avviato nel

8 La durata media del processo di valutazione è di circa 150 giorni ed è significativamente diminuita rispetto all anno precendente (durata media circa 190 giorni) anche se risulta ancora molto superiore alla durata media registrata durante l anno di avvio della nuova sezione. Una volta concluso il processo di valutazione, la programmazione delle uscite degli articoli nella sezione Forum viene definita tenendo conto della priorità acquisita dagli articoli già accettati per la pubblicazione e dello spazio riservato nel singolo fascicolo di Bancaria a tale sezione (solitamente un articolo per fascicolo). I referee di Bancaria Al fine di garantire l oggettività e la qualità del processo di referaggio double blind degli articoli pubblicati nella sezione Forum, l editorial Board ha selezionato accademici e practioners con competenze in linea con le tematiche di ricerca e gli argomenti trattati negli articoli da valutare. Nella tabella 9 sono elencati i nominativi dei referee che nel 2009 e nel 2011 hanno valutato gli oltre 80 articoli sottoposti. Tabella 9. Elenco dei referee del Forum coinvolti nei processi di referaggio conclusi nel (conclusi entro il 31 dicembre) Barbara Alemanni Università di Genova Mario Anolli Università Cattolica Maurizio Baravelli Università di Roma La Sapienza Elena Beccalli Università di Macerata Leonardo Becchetti - Università Roma Tor Vergata Paolo Berlanda Polis Fondi SGR Giuliana Birindelli Università del Molise Massimo Biasin Università di Macerata Piero Boccassino - Intesa SanPaolo Vittorio Boscia Università del Salento Paola Brighi Università di Bologna Marina Brogi - Università di Roma La Sapienza Brunella Bruno - Università Bocconi Claudio Cacciamani Università di Parma Vincenzo Capizzi Università Piemonte Orientale Andrea Cappelletti Banca d Italia Massimo Caratelli Università di Roma Tre Stefano Caselli Università Bocconi Riccardo Cesàri Università di Bologna Simona Cosma - Università del Salento Stefano Cosma Università di Modena e Reggio Emilia Paolo Antonio Cucurachi - Università Salento Giacomo De Laurentis Università Bocconi Riccardo De Lisa - Università di Cagliari Leonardo Gambacorta Banca d Italia Gino Gandolfi Università di Parma Claudio Giannotti Università LUM Jean Monnet Giorgio Gobbi - Banca d'italia Elisabetta Gualandri Università di Modena e Reggio Emilia Giuliano Iannotta Università Bocconi Renato Maino Intesa SanPaolo Antonella Malinconico Università del Sannio Vincenza Marzovillo Banca d Italia Gianluca Mattarocci Università di Roma Tor Vergata Giulio Mignola Intesa San Paolo Paolo Mottura Università Bocconi Loris Nadotti Università di Perugia Marco Oriani Università Cattolica Ida Claudia Panetta Università di Roma La Sapienza Arturo Patarnello - Università di Milano Bicocca Giovanni Petrella Università Cattolica Ugo Pomante Università di Roma Tor Vergata Claudio Porzio Università di Napoli Parthenope Alberto Franco Pozzolo Università del Molise Gaetano Presti Università Cattolica Francesca Querci Università di Genova Andrea Resti Università Bocconi Ornella Ricci Università di Roma Tre 7

9 Paola De Vincentiis - Università di Torino Roberto Del Giudice AIFI Marco Di Antonio Università di Genova Giorgio Di Giorgio LUISS Carmine Di Noia Assonime Roberto Di Salvo Federcasse Danilo Drago Università della Calabria Luca Erzegovesi Università di Trento Fabio Fanoni Banca Popolare di Sondrio Riccardo Ferretti Università della Modena e Reggio Emilia Giovanni Ferri Università di Bari Franco Fiordelisi Università di Roma Tre Marco Fumagalli Centrobanca Giampaolo Gabbi - Università di Siena Beatrice Ronchini - Università di Parma Alessandro Rota Assogestioni Francesco Saita Università Bocconi Gianluca Sartori Gruppo Banco Popolare Paola Sassi BNL Roberto Savona - Università di Brescia Sergio Scarlatti - Università Roma Tor Vergata Paola Schwizer - Università di Parma Maurizio Sobrero Università di Bologna Giulio Tagliavini Università di Parma Roberto Tasca Università di Bologna Daniela Vandone - Università di Modena e Reggio Emilia Laura Viganò - Università di Bergamo In funzione delle tematiche trattate negli articoli inviati, sono stati privilegiati i referee accademici rispetto a quelli practitioners. Le istituzioni di appartenenza dei referee selezionati sono state circa 40, a conferma di un ampio coinvolgimento di tutte le maggiori università italiane. Le istituzioni che hanno fornito il maggior numero di referee sono state Università pubbliche o private italiane ma ci sono stati anche casi in cui l editorial board ha ritenuto opportuno selezionare più referee da istituzioni di vigilanza (Banca d Italia) e da intermediari finanziari. Relativamente alla componente accademica sono stati sempre coinvolti accademici di altro profilo con competenze distintive sull argomento (Grafico 1). Grafico 1. La qualifica dei referee accademici del Forum nel periodo La composizione finale vede, infatti, una preponderanza di professori ordinari (67%) rispetto agli associati e ai ricercatori (rispettivamente 15% e 17%). 8

10 Gli articoli del Forum nel 2011 Un approccio robusto risk-based alla gestione di portafoglio: una verifica empirica in tempi di crisi di Riccardo Cesari e Anna Grazia Quaranta su Bancaria Il credito bancario alle imprese: le dinamiche prima e durante la crisi di Ivan Lorenzon, Marcella Lucchetta e Loriana Pelizzon su Bancaria Misurare la corporate governance: esigenze e soluzioni a confronto di Federica Ielasi, Massimo Regalli e Maria Gaia Soana su Bancaria Modelli di pricing e comportamento del cliente in banca di Elisa Bocchialini, Federica Ielasi e Monica Rossolini su Bancaria La misurazione della performance della Funzione compliance: creare un sistema efficace, integrato e bilanciato di Marco Di Antonio su Bancaria Gli effetti della compliance sui costi e sui margini delle banche italiane di Domenico Piatti su Bancaria La reputazione delle banche dalla prospettiva della clientela retail. I risultati di un indagine di Luciano Munari, Massimo Regalli, Beatrice Ronchini e Maria Gaia Soana su Bancaria 7/ Retribuzioni manageriali, incentivi e rischio: un analisi sulla diffusione del modello OTD negli Stati Uniti di Brunella Bruno e Alberto Falduto su Bancaria Il corporate relationship banking tra teoria e pratica: il caso italiano di Maurizio Baravelli e Francesco Minnetti su Bancaria I Cds spreads come indicatori della rischiosità di una banca? Alcune evidenze empiriche dalla recente crisi finanziaria di Barbara Casu e Laura Chiaramonte su Bancaria Business models Modelli di business, governance bancaria e performance aziendali: un analisi attraverso un confronto internazionale di Valerio Pesic su Bancaria