VERBALE SEDUTA PRELIMINARE

Transcript

1 VERBALE SEDUTA PRELIMINARE Il giorno 27 agosto 2015 alle ore si riunisce la Commissione giudicatrice, nominata con Decreto n rep 474/2015, per procedere alla definizione dei criteri di valutazione delle candidature presentate in seno al bando dal titolo Le dipendenze a distanza nelle strutture a focalizzazione: acquisizione tipica ed atipica SSD L-LIN/01 bandito con decreto rep. 442/2015 Prot del 25/07/2015 Sono presenti: Prof.ssa Prof.ssa Dott.ssa - Anna Cardinaletti Presidente - Giuliana Giusti - Componente - Chiara Branchini -Componente con funzione di segretario verbalizzante Presiede la riunione la prof.ssa Anna Cardinaletti e funge da segretaria verbalizzante la dott.ssa Chiara Branchini. La Commissione, prima di esaminare la documentazione prodotta dai candidati, è chiamata a determinare i criteri di valutazione. La valutazione dei titoli scientifico-professionali avverrà con riguardo alla loro specifica rilevanza rispetto all attività di ricerca da svolgere. La Commissione decide di dettagliare la griglia di valutazione dei titoli e del colloquio nel modo seguente, nel rispetto del Regolamento d Ateneo in materia di assegni. 1

2 Dettaglio GRIGLIA CRITERI DI VALUTAZIONE E PUNTEGGI per bandi per il conferimento di ASSEGNI SU PROGETTI SPECIFICI (ex. Art. 7 del Regolamento) ELEMENTI CHE COMPONGONO LA VALUTAZIONE PUNTI Titoli e pubblicazioni Da 0 a max 60 Curriculum vitae: max punti 15 Pubblicazioni: max punti 10 Valutazione Marie Skłodowska Curie / ERC / FIRB / SIR o equivalenti (purché superiore alle soglie minime previste dai rispettivi bandi) secondo la seguente articolazione max punti 5: - 0 punti per chi non ha presentato una proposta o ha ottenuto una valutazione negativa complessiva o in almeno uno dei criteri; - max 5 per chi ha ottenuto una valutazione positiva o ha già concluso un progetto Marie Skłodowska Curie / ERC / FIRB / SIR o equivalenti. Titolo preferenziale: a) Dottorato di ricerca pertinente con il tema della ricerca (max 5 punti) Titolo preferenziale b) il completamento della frequenza di un corso di dottorato nelle more del conferimento del titolo, i diplomi di specializzazione e gli attestati di frequenza di corsi di perfezionamento post lauream, conseguiti sia in Italia che all estero, lo svolgimento di documentata attività di ricerca presso soggetti pubblici e privati con contratti, assegni di ricerca, borse di studio o incarichi sia in Italia che all estero (max 10 punti) Titolo preferenziale c). la partecipazione con relazione a convegni nazionali e internazionali; la collaborazione con centri di valutazione e riabilitazione del linguaggio. (max 15 punti)

3 Colloquio Da 0 a 40: punti così distribuiti: l acquisizione tipica e atipica della lingua (max 15 punti la sintassi delle strutture a focalizzazione; le proprietà prosodiche delle strutture a focalizzazione (max 15 punti) accertamento della lingua italiana per candidati stranieri e accertamento della conoscenza della lingua straniera (max 10 punti) TOTALE PUNTI DISPONIBILI 100 SOGLIE MINIME Soglia minima per l ammissione al colloquio 42 Soglia minima per il superamento del Colloquio 28 Soglia di idoneità complessiva 70 La Commissione costata che, in relazione all assegno di ricerca di durata 12 mesi bandito con decreto rep. 442/2015 Prot del 25/07/2015 presso il Dipartimento di Studi Linguistici e Culturali Comparati, sono pervenute 2 domande: 1) Cifarelli Marianna 2) Giorgia Del Puppo 3) Definiti i criteri secondo quanto fin qui precisato, la Commissione richiede alla Segreteria del Dipartimento di Studi Linguistici e Culturali Comparati di ricevere tutta la documentazione inviata dai candidati entro i termini stabiliti dal bando per procedere con la relativa attività di valutazione. Alle ore la seduta ha termine. 3

4 La Commissione è convocata il giorno 27 agosto 2015 alle ore 12:40 per la seduta di valutazione dei titoli. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE Prof.ssa - Anna Cardinaletti Presidente Prof.ssa - Giuliana Giusti - Componente Dott.ssa - Chiara Branchini -Componente con funzione di segretario verbalizzante

5 VERBALE DELLA SEDUTA DI VALUTAZIONE DEI TITOLI Il giorno 27 agosto 2015 alle ore si riunisce la Commissione giudicatrice, nominata con Decreto n rep 474/2015, per procedere alla valutazione dei titoli prodotti dai candidati al conferimento dell assegno presentate in seno al bando dal titolo Le dipendenze a distanza nelle strutture a focalizzazione: acquisizione tipica ed atipica SSD L-LIN/01 bandito con decreto rep. 442/2015 Prot del 25/07/2015 Sono presenti: Prof.ssa - Anna Cardinaletti Presidente Prof.ssa - Giuliana Giusti - Componente Dott.ssa - Chiara Branchini -Componente con funzione di segretario verbalizzante Hanno presentato domanda i seguenti candidati: 4) Cifarelli Marianna 5) Giorgia Del Puppo I componenti della Commissione riscontrano che non vi sono tra di loro e tra loro e i candidati rapporti di parentela o di affinità fino al quarto grado incluso. I componenti della Commissione riscontrano inoltre che non sussistono situazioni di incompatibilità tra loro ed i candidati, ai sensi degli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile. La Commissione effettua la valutazione dei titoli dei candidati come sintetizzato nella tabella seguente. 5

6 GRIGLIA DI VALUTAZIONE E PUNTEGGI per bandi per il conferimento di ASSEGNI SU PROGETTI SPECIFICI (ex. Art. 7 del Regolamento) CANDIDATO A B C TOTALE Ammissione al Motivazioni colloquio Titoli e Titolo Titoli pubblicazioni valutabile valutazione preferenziali definiti nel (A+B+C+D=max 60 punti) CV: max punti 15 positiva o bando (Soglia minima per progetto l ammissione al concluso Marie Pubblicazioni: Skłodowska a) Max 5 punti colloquio 42) max punti 10 Curie / ERC / FIRB / SIR o b) Max 10 punti equivalenti. c) Max 15 punti Da 0 a 25 punti (max 5 punti) Candidata 1: Cifarelli 0 punti 0 punti 0 punti 0 punti Non ammessa Percorso di formazione, Marianna Candidata 2: Giorgia Del Puppo esperienze di collaborazione/ tirocini e pubblicazione non pertinenti per il SSD e la tematica dell assegno in oggetto 25 punti 0 punti 20 punti 45 punti Ammessa CV: 15 punti. 5 pubblicazioni: 10 punti. Titolo pref. b): assegno di ricerca FSE 5 punti. Titolo pref. c): Relazioni a

7 convegni nazionali e internazionali e collaborazioni con centri specializzati 15 punti Sono ritenuti idonei per l ammissione al colloquio, come stabilito nel bando e nella seduta di definizione dei criteri del 26 agosto 2015, i candidati con punteggio pari o superiore a 42 punti su 60. La graduatoria degli idonei per l ammissione al colloquio è quindi la seguente: 1) Giorgia Del Puppo La Commissione delibera di convocare la candidata sopra elencata per il colloquio, fissato per il giorno 4 settembre 2015 alle ore 14 presso il Dipartimento di Studi Linguistici e culturali comparati - Ca Bembo - Dorsoduro 1075 c.a.p Venezia. Alle ore la seduta ha termine. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE Prof.ssa - Anna Cardinaletti Presidente Prof.ssa - Giuliana Giusti - Componente Dott.ssa - Chiara Branchini -Componente con funzione di segretario verbalizzante 7

8 VERBALE DI COLLOQUIO Il giorno 4 settembre 2015 alle ore si riunisce la Commissione giudicatrice, nominata con Decreto n rep 474/2015, per la valutazione dei candidati ammessi al colloquio previsto per il conferimento dell assegno Le dipendenze a distanza nelle strutture a focalizzazione: acquisizione tipica ed atipica SSD L-LIN/01 bandito con decreto rep. 442/2015 Prot del 25/07/2015. Sono presenti: Prof.ssa Prof.ssa Dott.ssa - Anna Cardinaletti Presidente - Giuliana Giusti - Componente - Chiara Branchini -Componente con funzione di segretaria verbalizzante Presiede la riunione la Prof.ssa Anna Cardinaletti e funge da segretaria verbalizzante la dott.ssa Chiara Branchini. La commissione ha definito in data 28 agosto 2015 i criteri di valutazione dei titoli, e del colloquio ed ha constatato che per l assegno di ricerca Le dipendenze a distanza nelle strutture a focalizzazione: acquisizione tipica ed atipica SSD L-LIN/01 bandito con decreto rep. 442/2015 Prot del 25/07/2015 sono pervenute 2 domande, valutate in data 28 agosto La commissione ha quindi convocato a colloquio, secondo quanto stabilito da bando, la seguente candidata, ammessa al colloquio sulla base delle precedenti fasi di selezione: 1) Giorgia Del Puppo E presente la candidata: Giorgia Del Puppo. Si accerta l identità della candidata (si veda l allegato generalità).

9 La Presidente ricorda che nell'attribuzione dei punteggi relativi al colloquio dei candidati devono essere tenuti in considerazione i criteri definiti nella seduta del 28/08/2015 e verranno esplicitati il contenuto del colloquio in sintesi e il giudizio collegiale dei commissari. Ha inizio il colloquio con la candidata Giorgia Del Puppo. Quadro 1 Vengono trattati i seguenti temi: - l acquisizione tipica e atipica della lingua: La candidata illustra alcuni aspetti che caratterizzano l acquisizione della lingua da parte di bambini con DSA rispetto a bambini con sviluppo tipico, in particolare per ciò che riguarda le costruzioni complesse come le frasi relative e le frasi scisse. - la sintassi delle strutture a focalizzazione; le proprietà prosodiche delle strutture a focalizzazione: La candidata presenta le proprietà sintattiche e prosodiche delle frasi scisse, anche sulla base dei risultati ottenuti nella sua ricerca di dottorato, che sta completando, svolta su bambini italiani in età scolare a sviluppo tipico e con DSA. - accertamento della conoscenza della lingua straniera: inglese: La candidata svolge parte del colloquio in lingua inglese. Quadro 2 La Commissione esprime il proprio sintetico giudizio sul colloquio del candidato Giorgia Del Puppo: 9

10 La candidata illustra con precisione alcuni studi precedenti sulla competenza linguistica di bambini con DSA. Presenta in maniera molto competente i risultati ottenuti nella sua ricerca di dottorato confrontandoli con quelli svolti su altre lingue, dimostrando una ottima attitudine alla ricerca sperimentale e una riflessione teorica consapevole sulle differenze che emergono dal confronto interlinguistico. Dimostra una ottima competenza della lingua inglese, con solida padronanza del lessico specialistico. Punteggio assegnato al colloquio: - l acquisizione tipica e atipica della lingua (max 15 punti): 13 punti - la sintassi delle strutture a focalizzazione; le proprietà prosodiche delle strutture a focalizzazione (max 15 punti): 15 punti - accertamento della conoscenza della lingua straniera (max 10 punti): 10 punti Motivazione: La candidata mostra una grande padronanza di tutte le fasi della ricerca sperimentale: raccolta dati, analisi statistica e teorica dei dati linguistici nell ambito della ricerca sull acquisizione della lingua in situazioni di sviluppo tipico e atipico, e un approfondita competenza delle metodologie di ricerca sugli aspetti prosodici della lingua correlati alle strutture di focalizzazione. Ottenendo un totale di 38 punti, la candidata supera la soglia minima di valutazione del colloquio pari a 28 su 40 punti. La Commissione, valutati i risultati del colloquio e sommando i punteggi ottenuti dalla candidata nella valutazione dei titoli, definisce la seguente graduatoria di idonei al conferimento del titolo di assegno di ricerca:

11 Cognome Nome Data di nascita Del Puppo Voto titoli e pubblicazioni Colloquio Totale Idoneità (min 70/100) Giorgia 23/02/ IDONEA È dichiarata quindi vincitrice la candidata Giorgia Del Puppo. La Presidente della commissione ricorda che dalla data di pubblicazione degli atti e della graduatoria decorre il termine per eventuali impugnative. La graduatoria di merito, formulata dalla commissione valutatrice, rimane efficace per un termine di un anno dalla data di pubblicazione ai fini di un eventuale impiego secondo le modalità definite nel Regolamento per il conferimento degli assegni di ricerca. La Commissione trasmette agli uffici amministrativi i materiali relativi alla selezione per le procedure amministrative discendenti. Alle ore la seduta ha termine. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE Prof.ssa - Anna Cardinaletti Presidente Prof.ssa - Giuliana Giusti - Componente Dott.ssa - Chiara Branchini - Componente con funzione di segretaria verbalizzante 11

12 ALLEGATO 1 AL VERBALE DELLA SEDUTA DEL COLLOQUIO DEL 04/09/2015 GENERALITÀ DEI CANDIDATI COGNOME NOME DOCUMENTO FIRMA DEL PUPPO GIORGIA Tipo documento CI Rilasciato da Comune di Polcenigo data rilascio 23/10/2009 Data scadenza 23/10/2019 LA COMMISSIONE SELEZIONATRICE Prof.ssa Prof.ssa Dott.ssa - Anna Cardinaletti Presidente - Giuliana Giusti - Componente - Chiara Branchini -Componente con funzione di segretario verbalizzante