ANALISI ED OTTIMIZZAZIONE ENERGETICO-AMBIENTALE DI UN EDIFICIO MEDIANTE LA VALUTAZIONE DEL CICLO DI VITA (LCA)

Transcript

1 8 Congresso Nazionale CIRIAF Atti (Perugia 4/5 aprile 2008) ANALISI ED OTTIMIZZAZIONE ENERGETICO-AMBIENTALE DI UN EDIFICIO MEDIANTE LA VALUTAZIONE DEL CICLO DI VITA (LCA) F. Asdrubali, G. Baldinelli, M. Battisti, C. Baldassarri Dipartimento di Ingegneria Industriale, Università di Perugia SOMMARIO Il presente lavoro si propone di individuare, attraverso lo studio di un caso-pilota, una metodologia specifica per la valutazione energetico-ambientale di un edificio, che consenta di scomporre il sistema edificio-impianti nelle sue fasi di vita e nelle sue componenti tecnologiche, individuando l ambientale attribuibile alle singole componenti e fasi, per andare ad intervenire laddove le criticità sono maggiori. Lo strumento più efficace per compiere la valutazione di energeticoambientale è la procedura standardizzata dalle norme ISO parti 1, 2 e 3 cioè l analisi del ciclo di vita LCA. Questa procedura consente di studiare un prodotto o un processo seguendone passo per passo tutte le fasi che lo contraddistinguono. Si è voluto in particolare verificare che la metodologia utilizzata consenta effettivamente di individuare le criticità e pensare alle possibili soluzioni alternative a vantaggio della sostenibilità ambientale [1]. Le fasi dello studio sono state suddivise in scelta dell unità funzionale, definizione dei confini del sistema, analisi d inventario e inserimento dei dati nel codice di calcolo SimaPro, valutazione dell e analisi dei risultati. Al termine delle simulazioni sull edificio pilota si sono proposte delle ottimizzazioni di carattere energetico e se ne sono valutate le ricadute in termini di ciclo di vita. INTRODUZIONE Conoscere le dinamiche energetiche di un sistema edilizio consente di individuare le scelte volte a ridurne l ambientale e a migliorarne l efficienza energetica. L LCA è uno strumento che consente di compiere una valutazione ambientale accurata, che tiene conto di molti aspetti: dall estrazione delle materie prime allo smaltimento del prodotto-sistema alla fine della sua vita utile; tuttavia l accuratezza può essere limitata dall accessibilità ai dati, dalla loro reperibilità e qualità, nonché dalle scelte di chi conduce lo studio, ad esempio in merito al livello di dettaglio con cui condurre lo studio, al campo di applicazione, ai confini del sistema. Accanto all attendibilità tecnica, la LCA deve avvalersi di una metodologia che consenta un applicazione pratica e flessibile, ad un costo ragionevole. Nel caso specifico del presente lavoro l obiettivo principale è quello di valutare l ambientale dell edificio oggetto di studio, considerando diverse soluzioni tecniche, in modo da arricchire una letteratura piuttosto povera di casi-studio. Inoltre si è voluto verificare la validità di un modello di classificazione dei componenti edilizi utilizzato in fase di analisi d inventario, nonché fornire indirettamente indicazioni utili per la realizzazione futura di una banca dati dei materiali da costruzione [2]. SCELTA DELL EDIFICIO E DELL UNITÀ FUNZIONALE L edificio preso in considerazione è di tipo residenziale unifamiliare ed è situato nel Comune di Perugia. È stato assunto il periodo di vita dell organismo edilizio pari a 50 anni. L edificio si sviluppa su tre piani per un totale di circa 400 m 2 (Figura 1). L unità funzionale è un riferimento a cui legare i flussi in entrata e in uscita. Nel caso in esame l unità funzionale scelta è l intero edificio, cioè i flussi di materiale ed energia in ingresso e le emissioni in uscita sono quantificati rispetto all edificio nella sua interezza. Ciò consente di confrontare i risultati relativi alle diverse fasi del ciclo di vita dell edificio o di paragonare soluzioni differenti. Figura 1: Prospetto dell edificio prescelto come caso di studio FASI E CONFINI DELLO STUDIO LCA Definire i confini del sistema vuol dire stabilire in primo luogo quali unità di processo includere nell analisi del ciclo di vita. Il sistema prodotto-edificio viene scomposto in unità di processo, cioè in tutti quegli elementi, materiali e componenti, che costituiscono l edificio e che sono interessati da flussi di materia ed energia durante la loro vita, cioè durante le fasi di produzione, trasporto, posa in opera e assemblaggio, utilizzo e dismissione-demolizione [3]. Per scomporre l edificio ed individuare le unità funzionali si è utilizzata la Classificazione del sistema tecnologico prevista dalla norma. Questa concepisce la scomposizione del sistema involucro e del sistema impianto in sei livelli di dettaglio via via crescente (Figura 2): - classi di unità tecnologiche (es.: chiusura); - unità tecnologiche (es.: chiusura verticale, chiusura orizzontale inferiore, ecc.);

2 - classi di elementi tecnici (pareti perimetrali, infissi esterni verticali, ecc.); - sub-sistemi (tamponature verticali, ecc.); - componenti (strato di irrigidimento, stato di isolamento termico e acustico,ecc.); - sub-componenti (mattoni, isolanti di origine sintetica, battiscopa, pitture). In quest ultima categoria vengono elencati i materiali edili utilizzati per realizzare il componente dell edificio a cui si riferiscono. Sono quindi le più piccole parti del sistema prodotto-edificio, cioè le unità di processo e individuano il livello di dettaglio con cui sono raccolti i dati. Per raggiungere il livello di dettaglio richiesto dalla suddetta classificazione non è stato sufficiente far ricorso al solo computo metrico estimativo, che è stata comunque la fonte principale dei dati, ma è stato necessario utilizzare anche gli elaborati grafici del progetto esecutivo (strutturali, architettonici, degli impianti). A titolo di esempio, nel computo metrico è riportata la quantità, in metri quadrati, di solaio in latero-cemento; questo, con l ausilio degli elaborati strutturali esecutivi è stato scomposto in diversi sub-sistemi: solaio su spazio areato, su portico, a sbalzo, per coperture inclinate e per coperture piane calpestabili, solaio su ambienti riscaldati e su ambienti non riscaldati. Dall elenco voci del computo metrico è stato quindi possibile individuare i sub-componenti (calcestruzzo, armature, laterizi) e con l aiuto di dati reperibili in letteratura (Figura 2) sono state calcolate le rispettive quantità (Figura 3). riferimento, e con il livello di dettaglio necessario per realizzare un studio di LCA. Inoltre, i sub-componenti sono costituiti da prodotti industriali che necessitano a loro volta di un analisi di ciclo di vita. Per facilitare il compito del valutatore e ridurre l arbitrarietà delle ipotesi introdotte, sarebbe opportuno disporre di un database per l edilizia in cui i sub-componenti siano assemblati in componenti, in cui ad esempio compaia la voce solaio in latero-cemento e dove occorra specificare solo lo spessore e la quantità in metri quadrati. Ciò sarebbe sicuramente un grande passo avanti verso l accessibilità dei dati e il confronto tra soluzione alternative; anche se necessariamente si introdurrebbero delle approssimazioni, queste non sarebbero arbitrarie e soggettive garantendo uniformità e fruibilità dello strumento [5, 6]. Per lo studio condotto si è fatto riferimento al data base Ecoinvent: ai sub-componenti desunti dal computo metrico sono stati associati materiali presenti nel suddetto database, completi di analisi del ciclo di vita. Il data base Ecoinvent si è dimostrato un supporto indispensabile per effettuare questo tipo di analisi, sebbene esso non sia specificatamente concepito per il settore delle costruzioni. Inoltre, essendo il database tratto da dati di origine olandese, sicuramente non c è una perfetta corrispondenza con materiali e processi produttivi tipici del nostro Paese. Stabilire i confini del sistema non significa definire solamente le unità di processo, ma anche le fasi del ciclo di vita da includere nello studio come illustrato nel diagramma di Figura 4. 2 Approssimazione: Scomporre un componente nei materiali di cui è costituito in base a dati reperiti in letteratura Tipologia di solaio: Solaio misto semi-prefabbricato a travetti tralicciati e blocchi in laterizio: è costituito da travetti compositi in laterizio, acciaio e calcestruzzo posti ad una certa distanza chiamata interasse, tra i quali si dispongono gli elementi in laterizio, con funzione di alleggerimento ("pignatte"); al di sopra delle travi e delle pignatte si realizza infine una soletta di calcestruzzo armata. H L S Volume Densità Peso cm cm cm m 3 kg/m 3 kg Calcestruzzo 2, , ,355 Laterizio 20 1, , ,4 Collocazione del materiale Produzione Materie prime Trasporto Materiale riciclato Lavorazione: produzione materiali φ=5 φ=7 S Volume Densità Peso cm m3 kg/m3 kg Ferri longitudinali , ,6045 Staffe L= , ,6123 Totale acciaio 1,22 Posa in opera Trasporto Figura 2 Informazioni reperite in letteratura sul solaio in laterocemento e ipotesi di scomposizione del travetto tralicciato Scavo Assemblaggio (consumi elettrici) Sostituzione del materiale danneggiato Getto di completamento Pignatte Altezza solaio cm 20+4 S (cm) 20 Interasse nervature cm 50 L (cm) H (cm) Massa superficiale Kg/m Volume calcestruzzo in opera Densità Peso m 3 /m 2 Kg/m 3 kg 0, ,88 Fase operativa Consumi di gas Riscaldamento Produzione acqua calda Usi cucina Rete elettrosaldata 1 m 2 Maglia φ (mm) L barra (m) N barre 15x ,3 Volume m 3 0, Densità kg/m Peso kg 2,042 Consumi elettrici Solaio in latero - cemento Cls (kg) Laterizio (kg) Acciaio (kg) Demolizione Superficie : 1 m 2 h = 20 cm s = 4 cm H = 24 cm I = 50 cm Travetti Pignatte Rete elettrosaldata Getto di completamento Armatura Totale 10,71 180,88 191,59 10, ,44 2,042 1,52 6 Figura 3 Scomposizione del solaio in latero-cemento nei materiali di cui è costituito Questi passaggi, per quanto condotti con accuratezza, comportano inevitabilmente l introduzione di approssimazioni e ipotesi formulate dall esecutore della valutazione del ciclo di vita. Per limitare questa arbitrarietà sarebbe necessario disporre di uno schema per la realizzazione del computo metrico estimativo, a cui tutti i progettisti possano far Discarica Trasporto Riciclo Figura 4 - Fasi del ciclo di vita incluse nello studio Riutilizzo Dal diagramma si osserva che la vita dell edificio è stata suddivisa in tre fasi fondamentali: - collocazione del materiale: in questa fase si considera la produzione dei materiali, quindi l estrazione o l eventuale utilizzo di materiale riciclato, il trasporto alle industrie di trattamento e la lavorazione; ma anche la fase di posa in opera che include il trasporto dall azienda di produzione al sito di costruzione, l assemblaggio delle componenti e le

3 loro eventuali sostituzioni durante la fase operativa, nonché l operazione di scavo; - fase operativa: il sistema edilizio viene fruito, quindi corrisponde alla vita utile. È in questa fase che si registrano i consumi di gas naturale per riscaldamento, la produzione di acqua calda e per la cottura dei cibi, nonché i consumi di energia elettrica per gli elettrodomestici e per l illuminazione; - dismissione: smontaggio o demolizione delle componenti, trasporto dall edificio al sito di deposizione o di riciclo o di riutilizzo. Quanto alla sostituzione dei materiali la cui vita utile è inferiore ai 50 anni stimati per l intero edificio, si provvede in fasi di analisi di inventario ad introdurre un fattore di life span [8], indicativo del numero di sostituzioni previste per il particolare componente. In ultima analisi i confini del sistema sono definiti anche dai flussi di materia ed energia in ingresso e in uscita. Per decidere quali flussi in ingresso studiare si è tenuto presente in primo luogo il criterio della massa, cioè si sono tralasciati quegli apporti ritenuti in peso trascurabili rispetto al totale, facendo però attenzione che questi non avessero una rilevanza ambientale tale per cui non potessero essere esclusi. È questo il caso, ad esempio, del poliammide (nylon) che è impiegato per l isolamento termico delle finestre; dal punto di vista della massa rappresenta una quota irrilevante, mentre sia dal punto di vista dei consumi energetici che da quello delle emissioni di gas serra è uno di quelli che ha valori più alti per unità di massa. La stessa valutazione si può compiere per i metalli non ferrosi, che pur rappresentando una quota trascurabile dal punto di vista della massa, hanno al contempo un peso non trascurabile dal punto di vista dei consumi energetici e delle emissioni di gas clima-alteranti (Figura 5). P E S O Materiali da estrazione non ferrosi 16,92% Prodotti Ceramici 15,76% Fibre - Isolanti Pietre Artificiali 0,12% 62,13% Percentuale in peso dei materiali utilizzati nella fase di costruzione e ristrutturazione E M I S Metalli non Ferrosi 13,22% Altro 2,16% Metalli Ferrosi 1,80% Pietre Naturali 1,23% Prodotti Vernicianti 2,28% Liquidi 0,71% Leganti 0,40% Materie plastiche termoplastiche 0,24% Legno 0,16% Leganti 1,94% Metalli non Ferrosi 0,21% Prodotti Vernicianti 0,16% Materiali Vetrosi 0,15% Metalli non Ferrosi 17,87% Metalli Ferrosi Materie plastiche Pietre Artificiali 14,47% termoplastiche 22,26% 1,92% Fibre - Isolanti S Prodotti Ceramici 1,03% 18,93% I Materiali Vetrosi Altro 0,61% O 1,95% Materiali da estrazione N non ferrosi I 0,29% Pietre Naturali 0,02% Pietre A rtif iciali Liquidi 45,29% 0,002% Percentuali delle emissioni di gas serra per la produzione dei materiali (IPCC) CONSUMI Percentuali di energia primaria (CED) utilizzata per produrre i materiali appartenenti alle famiglie previste dalla suddetta classificazione Materie plastiche termoplastiche 6,66% Metalli Ferrosi 17,45% Altro 2,39% Prodotti Ceramici 24,44% Prodotti Vernicianti 4,24% Fibre - Isolanti 2,64% Legno 2,04% Materiali Vetrosi 1,04% Leganti 0,72% Materiali da estrazione non ferrosi 0,58% Pietre Naturali 0,03% Liquidi 0,00% Risultati Peso CED GWP 100a kg MJ-Eq kg CO2-Eq Figura 5 Confronto peso-consumi-emissioni per le classi di materiali da costruzione Nella definizione dei confini occorre anche stabilire quali rilasci nell ambiente debbano essere valutati. Questi vengono raggruppati secondo categorie d che variano in base al metodo utilizzato per la valutazione: con il metodo IPCC la categoria d è quella dei cambiamenti climatici; con il metodo Cumulative Energy Demand è il consumo di risorse energetiche, mentre con il metodo Eco-indicator 99 le categorie di (undici) vengono a loro volta raggruppate in categorie di danno, riconducibili a tre: danni alla salute umana, danni alla qualità dell ecosistema, danni alle risorse. REQUISITI DI QUALITÀ DEI DATI I dati qualitativi e quantitativi inclusi nell inventario sono stati raccolti per ogni unità di processo compresa nei confini del sistema. I dati utilizzati sono di varia natura, in primo luogo sono quelli forniti dal computo metrico estimativo e dagli elaborati grafici, nonché dall elenco voci allegato al computo con lo scopo di dettagliarlo. In secondo luogo si è fatto riferimento alla banca dati Ecoinvent, nella quale sono inserite le valutazioni del ciclo di vita di molti materiali in uso nel settore delle costruzioni. Quando i dati non erano disponibili con il dettaglio sufficiente si è dimostrato utile l aiuto di alcune aziende produttrici di materiali edili, fornito attraverso schede tecniche [7, 8, 9]. Quando necessario si è fatto ricorso alle norme tecniche relative ai materiali da costruzione. Per determinare i consumi energetici ci si avvalsi della simulazione realizzata per mezzo di un codice di calcolo specifico. In modo particolare sono stati così calcolati i consumi energetici per il riscaldamento invernale e per la produzione di acqua calda. Per quanto riguarda la qualità dei dati, questa è stata di volta in volta specificata nelle schede utilizzate nell analisi d inventario per descrivere il materiale scelto dalla libreria Ecoinvent. ANALISI D INVENTARIO Nell analisi d inventario si è provveduto a descrivere tutte le operazioni compiute per effettuare la scomposizione dell edificio sulla base delle indicazioni fornite dalla norma UNI Per ogni sub-sistema si sono realizzate delle tavole che riportano anche componenti e sub-componenti; questi a loro volta sono descritti nelle tabelle con le informazioni necessarie per l attribuzione al materiale scelto dal database Ecoinvent. tavole, tabelle e schede tecniche costituiscono quindi gli elaborati prodotti nell Analisi d Inventario. L inventario per la Fase di Produzione e Posa in Opera è comprensivo delle seguenti fasi e dei rispettivi consumi-impatti: 1) produzione e sostituzione materiali: i processi creati per ogni materiale comprendono l estrazione della materia prima, il trasporto al sito di produzione e la lavorazione; 2) trasporto: si è ipotizzata una distanza media dall azienda al cantiere di 30 km da percorrere con un camion alimentato diesel con portata di 16 t; 3) edificazione: a) scavo (consumi di energia per l escavatore, dovuto alla occupazione del suolo, dovuto alla trasformazione del suolo e all utilizzo per scopi diversi da quello agricolo); b) assemblaggio: consumi elettrici stimati come l 1,8% dell energia totale incorporata Questa definizione, utilizzata nella letteratura inglese ( total embodied energy [10]), sta ad indicare l energia che è stata impiegata affinché un materiale sia estratto, raffinato, lavorato fino ad ottenere il componente con le caratteristiche fisiche e di forma richieste (energia incorporata), trasportato e infine assemblato nel sistema edilizio (energia grigia), ovvero tutta l energia necessaria alla prima fase di collocazione del materiale. I consumi energetici in Fase Operativa sono da attribuirsi ai consumi di gas naturale e a quelli di energia elettrica. Il gas naturale viene impiegato per il riscaldamento invernale, per gli usi cucina e per la produzione di acqua calda sanitaria. I consumi di gas naturale per il riscaldamento sono stati stimati con l ausilio del codice di calcolo Hvac Cad, tenendo conto di

4 tutti gli elementi architettonici che influenzano i consumi energetici: struttura dei pacchetti murari e dei solai, tipologia di isolamento termico e impianto di riscaldamento. Analogamente sono stati calcolati i consumi di gas dovuti alla produzione di acqua calda sanitaria. Il consumo di gas per usi di cucina è stato è stimato sulla base di dati desunti dal Rapporto Energia e Ambiente dell ENEA del 2006 [11]. Anche per i consumi di energia elettrica si è provveduto a stimare un valore annuo sulla base di dati reperiti in Letteratura (dati ISTAT). Il database Ecoinvent prevede un inventario specifico per lo Smaltimento dei Materiali da Costruzione, e proprio all interno di questo inventario si è provveduto a rintracciare i materiali scelti per approssimare quelli usati in fase di costruzione dell edificio e valutare il tipo di processo a cui sottoporli in fase di dismissione. Il database prevede tre diverse modalità di smaltimento di questo tipo di rifiuti: A) riciclaggio diretto: il materiale viene separato dagli altri direttamente presso l edificio in corso di demolizione e l energia consumata è soltanto quella necessaria per lo smantellamento dei componenti, mentre l energia spesa per il trasporto del materiale al sito in cui avviene il riciclaggio è a carico di chi utilizza il materiale riciclato, non del primo utente. Si è previsto il riciclaggio di vetro, acciaio e alluminio; B) riciclaggio parziale previa selezione e separazione dei materiali idonei: si applica se il materiale è mescolato ad altri in maniera tale da non poter essere diviso sul posto, viene quindi trasportato presso un impianto in cui verrà separato e poi trasferito al riciclaggio o altrimenti verrà mandato in discarica. Al materiale mandato in discarica viene assegnato un valore negativo, si è ipotizzata questa modalità di riciclaggio per il cemento armato; C) deposizione in discarica senza riciclaggio: è una scelta che si opera per i materiali che non possono essere riciclati per mancanza di qualità (materiali mescolati e inseparabili), mancanza di tempo o di spazio per il disassemblaggio o per assenza di mercato per il prodotto riciclato. ANALISI DEI RISULTATI Eco-Indicator 99 [12, 13, 14, 15] è uno dei metodi di valutazione dell più completi. Esso infatti permette di esprimere le emissioni e le estrazioni di risorse in 11 categorie di, sostanze cancerogene, malattie respiratorie, cambiamenti climatici, impoverimento dello strato di ozono, radiazioni ionizzanti, acidificazione eutrofizzazione, ecotossicità, uso del territorio, impoverimento risorse minerali e combustibili fossili, raggruppabili in tre categorie di danno: 1. danni alla salute umana, espressi come il numero di anni di vita persa e il numero di anni trascorsi in malattia; 2. danni alla qualità dell ecosistema, espressi come perdita di specie in una determinata area e in un determinato periodo; 3. danni alle risorse, espressi come il surplus di energia necessario per successive estrazioni di minerale e combustibili fossili. 1 fase: Collocazione del materiale - Metodo Eco-indicator 99. Dall analisi dei risultati della valutazione si nota che il danno totale vale 33,7 K (migliaia di punti), dovuti per il 24,5% alla chiusura verticale, per il 10,4% alla chiusura superiore, per l 9,3% ai trasporti dall azienda al cantiere, per il 7,5% alla struttura di elevazione. Dalla Figura 6 si osserva che il danno maggiore arrecato all ecosistema si perpetra in fase di scavo a causa dell occupazione del suolo e della trasformazione della destinazione d uso a scopi diversi da quello agricolo. Chiusura verticale 24,5% Chiusura superiore 10,4% Trasporti dalle aziende al cantiere 9,3% inferiore esterna liquidi orizz vert nimento Figura 6 Categorie di danno valutate per ogni sottofase Scavo 6,1% 2 fase: Fase operativa - Metodo Eco-indicator 99. Dall analisi dei risultati della valutazione si nota che il danno annuo totale vale 1,99 K dovuti: per il 68% al gas per il riscaldamento, per il 15,9% ai consumi elettrici, per il 13,7% per la produzione di acqua calda sanitaria, per il 2,31% per usi cucina. Si osserva inoltre che il danno maggiore è quello dell impoverimento delle risorse fossili (89,4%). 3 fase: Fase di dismissione: Metodo Eco-indicator 99. Dall analisi dei risultati della valutazione si nota che il danno totale vale 1,59 K dovuti al bilancio tra causato dalla demolizione e quello evitato grazie al riciclaggio dei materiali. Le sottofasi la cui demolizione produce un maggiore sono: - demolizione della struttura di contenimento; - demolizione delle fondazioni; - demolizione della chiusura orizzontale inferiore. Dalla Figura 7 si osserva inoltre che il massimo apporto all evitato è fornito dalla demolizione della chiusura verticale. inferiore Fondazione Chiusura Verticale Figura 7 Categorie di valutate per ogni sottofase liquidi inclinata orizz vert Struttura di Contenimento CICLO DI VITA COMPLETO: METODO ECO- INDICATOR 99 Dal confronto dell prodotto durante le tre fasi del ciclo di vita si osserva (Figura 8) la necessità di provvedere ad aumentare le prestazioni energetiche in fase di esercizio. Dall analisi dei risultati della valutazione si nota che il danno totale vale 2,69 K all anno. Il massimo danno è dovuto all impoverimento delle risorse.

5 Fase di esercizio 73,8% Costruzione 25% 1,2% Figura 8 Categorie di danno valutate per ogni fase del ciclo di vita OTTIMIZZAZIONE ENERGETICA DELL EDIFICIO: MODIFICA 1 Si sono introdotte, rispetto al progetto iniziale, le seguenti modifiche e sostituzioni: Isolante su coperture inclinate: Dall analisi dello stato attuale si evince che l isolamento termico e acustico delle coperture inclinate è realizzato per mezzo di un pannello rigido in lana di vetro ad alta densità. Un opportunità di riduzione dell ambientale è stata individuata nell aumento dello strato di isolante; lo spessore dello strato isolante passa da 6 cm a 12 cm. Isolante tamponature verticali: l isolamento termico e acustico è realizzato per mezzo di un pannello autoportante in lana di vetro dello spessore di 4 cm e una densità paria 22 kg/m 3 +/-10%. In questo caso si prevede la sostituzione della lana di vetro con isolante di prestazioni superiori (polistirene (99,3%), pentano (0,6%) e tracce di grafite che non superano lo 0,1%), mantenendo inalterato lo spessore della lastra. Isolante coperture piane calpestabili: lo strato di isolamento termico è stato realizzato con pannelli in polistirene estruso, dello spessore pari a 3 cm e sono montati in doppio strato, per uno spessore totale del pacchetto isolante pari a 6 cm. Anche in questo sub-sistema nella modifica 1 è stato previsto l utilizzo dell isolante prima citato, dalla densità di 20 kg/m 3. Lo spessore dello strato isolante sulle coperture piane passa da 6 cm a 8 cm. Pacchetto murario tamponature verticali: le tamponature verticali sono realizzate con il sistema costruttivo che prende il nome di muratura a cassa vuota costituito da una muratura esterna, una interna e da un intercapedine per l isolamento termico e acustico, per uno spessore complessivo di 38 cm. A questi si aggiunge il paramento murario esterno, realizzato in parte con l intonaco, in parte con i mattoni facciavista, fino a raggiungere uno spessore totale per il pacchetto murario pari a 42 cm nel primo caso e a 53 cm nel secondo. Lo strato di irrigidimento è costituito da una muratura esterna in laterizio forato di spessore 20 cm e muratura interna in laterizi forati dello spessore pari a 10 cm. Nella modifica 1 i forati in laterizio da 20 cm sono sostituiti da blocchi isolanti di dimensioni analoghe; tali blocchi sono costituiti da un calcestruzzo cellulare espanso maturato in autoclave, ottenuto da materie prime esclusivamente di origine minerale. OTTIMIZZAZIONE ENERGETICA DELL EDIFICIO: MODIFICA 2 Si sono introdotte, rispetto al progetto iniziale, le seguenti modifiche e sostituzioni: Isolante su coperture inclinate: nella modifica 2 lo spessore dello strato isolante sulle coperture inclinate passa da 6 cm a 15 cm. Isolante tamponature verticali: sostituzione della lana di vetro come in precedenza con identico spessore. Isolante coperture piane calpestabili: analogamente alla modifica 1 si passa dal polistirene estruso all utilizzo dell altro isolante. Lo spessore sulle coperture piane passa da 6 a 12 cm. Pacchetto murario tamponature verticali: nella modifica 2 i forati in laterizio da 20 cm sono sostituiti dai blocchi isolanti di dimensioni analoghe, così come per i forati da 10 cm. LCA A CONFRONTO STATO ATTUALE MODIFICA 1 MODIFICA 2 Nei tre casi posti a confronto l LCA per l edificio comprende le tre fasi: costruzione, utilizzo e dimissione. Il metodo utilizzato per la valutazione dell ambientale è l Ecoindicator fase: Collocazione del materiale - Metodo Eco-indicator 99. Si osserva che il confronto tra le tre diverse soluzioni non produce effetti fortemente discordanti, ma le variazioni sono minime (Tabella 1). Con le modifiche 1 e 2 introdotte si riduce il danno arrecato in fase di costruzione rispettivamente dello 0,82% e dello 0,14% rispetto allo stato attuale. Tabella 1 Eco-indicator 99: Punteggio singolo in e % con cui la fase di costruzione incide sulle categorie di danno nelle tre ipotesi valutate Categoria di danno STATO ATTUALE MODIFICA1 MODIFICA2 Totale ,82 % ,14 % 2 Fase: fase di esercizio - Metodo Eco-indicator 99. Dal confronto tra le tre diverse soluzioni si evince il vantaggio raggiunto: con le modifiche 1 e 2 introdotte si riduce il danno arrecato in fase di esercizio rispettivamente dell 11,5% e del 12,1% rispetto allo stato attuale. Queste riduzioni sono graficamente rappresentate nella Figura 9. Figura 9 Eco-indicator 99: Categorie di danno valutate per lo stato attuale e per le due modifiche Con la modifica 1 il danno arrecato alla salute umana si riduce rispetto allo stato attuale del 9,1%, mentre con la modifica 2 la riduzione è del 9,5%. Per la qualità dell ecosistema le riduzioni registrate sono rispettivamente pari al 6,3% e 6,6%. Le riduzioni maggiori sono a vantaggio delle risorse e rispettivamente pari all 11,8% e al 12,5%. 3 Fase:.Dal confronto tra le tre diverse soluzioni (Tabella 2) si evince il vantaggio raggiunto: con le modifiche 1 e 2 introdotte si riduce il danno arrecato in fase di

6 dismissione rispettivamente dell 4% e del 5,4% rispetto allo stato attuale. Tabella 2 Eco-indicator 99: Punteggio singolo in e % di riduzione del danno apportata dall introduzione delle modifiche rispetto allo stato attuale Categoria di danno STATO ATTUALE MODIFICA1 MODIFICA2 Totale 1593, ,2-4 % 1507,6-5,4 % Con le modifiche 1 e 2 il danno arrecato alla salute umana si riduce, anche se di una percentuale modesta, così come debolmente aumenta il danno arrecato alla qualità dell ecosistema. Quanto alle risorse si osserva un aumento del danno evitato (riduzione del danno che si ottiene con il riciclaggio di alcuni materiali utilizzati), contributo pari al 24,8% per la modifica 1 e pari al 32% per la modifica 2. 4 fase Confronto LCA Stato Attuale LCA Modifica1 LCA Modifica2 - Metodo Eco-indicator 99. Dal confronto tra le tre soluzioni alternative si evince il vantaggio raggiunto: con l introduzione delle modifiche 1 e 2 si riduce il danno arrecato nell intero ciclo di vita rispettivamente dell 8,8% e del 9% rispetto allo stato attuale. Con la modifica 1 il danno arrecato alla salute umana si riduce rispetto allo stato attuale del 4,1%, mentre con la modifica 2 la riduzione è del 4,2%. Per la qualità dell ecosistema le riduzioni registrate sono rispettivamente pari al 1,6% e 1,5%. Infine le riduzioni maggiori sono a vantaggio delle risorse essendo rispettivamente pari all 10,1% e al 10,4%. CONCLUSIONI Il settore dell industria delle costruzioni, in tutte le sue fasi, ha un ruolo molto importante sulle emissioni di gas serra; le analisi energetico-ambientali dei sistemi edilizi si devono pertanto basare su di una metodologia che consenta di tener conto della complessità del prodotto. Le norme ISO costituiscono uno strumento riconosciuto a livello internazionale e su tali norme si è basata e descritta la metodologia usata per condurre l analisi del ciclo di vita di un edifico unifamiliare. Si è utilizzato il metodo Ecoindicator 99, implementato nel codice di calcolo Sima Pro, e si sono valutati gli impatti in fase di collocazione del materiale, esercizio dell edifico, dismissione finale dello stesso. Si sono quindi introdotte alcune ottimizzazioni energetiche dell edificio e se ne sono valutati i relativi impatti in termine di ciclo di vita. L interesse, durante la realizzazione di questo studio, si è concentrato non tanto sui risultati che pure si è avuto modo di valutare, quanto piuttosto sulla metodologia e soprattutto sulla fase preliminare di raccolta dei dati. Raggiungere un elevato livello di dettaglio nella preparazione dell inventario va a discapito della possibile diffusione futura di questa metodologia, in quanto l operazione di analisi d inventario può diventare troppo gravosa per il valutatore. Le analisi di ciclo di vita sono senza dubbio un valido strumento per diffondere maggiormente la cultura del costruire sostenibile, e realizzare edifici eco-compatibili nel massimo rispetto per l ambiente. Affinché il metodo possa diffondersi nel nostro paese ed essere impiegato dai progettisti, è tuttavia auspicabile che si affermi una metodologia univoca e semplificata e che venga realizzata una banca dati che possa costituire una fonte accessibile di informazioni di origine certificata. RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI [1] Direttiva 2002/91/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del dicembre 2002, sul rendimento energetico nell edilizia; [2] D. Kellenberger, H.J. Althaus, T. Künniger EMPA, Life Cycle Inventories of Building Products, Ecoinvent report No. 7, 2004; [3] C. Scheuer, G. A. Keoleian, P. Reppe, Life cycle energy and environmental performance of a new university building: modeling challenges and design implications, Energy and Buildings Volume: 35, Issue: 10, November, 2003, pp ; [4] M. Erlandsson, M. Borg, Generic LCA-methodology applicable for buildings, constructions and operation services today practice and development needs, Building and Environment Volume: 38, Issue: 7, July, 2003, pp ; [5] M. Erlandsson, P. Levin, Environmental assessment of rebuilding and possible performance improvements effect on a national scale, Building and Environment Volume: 40, Issue: 11, November, 2005, pp [6] DFT - Dipartimento di Fisica Tecnica, Università di Padova, Lca e edifici residenziali - Fattore di life span; [7] Provincia Autonoma di Bolzano Alto Adige, Ufficio Risparmio Energetico, Isolamento termico degli edifici, gennaio 2007; [8] Provincia Autonoma di Bolzano Alto Adige, Ufficio Aria e rumore, Conduttività termica di materiali da costruzione; [9] Sezione "Produttori Laterizi per Solai" dell'andil, Assolaterizi, La corretta esecuzione dei solai in laterizio; [10] B.V. Venkatarama Reddy, K.S. Jagadish, Embodied energy of common and alternative building materials and technologies Energy and Buildings Volume: 35, Issue: 2, February, 2003, pp ; [11] ENEA, Ente per le Nuove Tecnologie, l Energia e l Ambiente, Rapporto Energia e Ambiente 2006, Analisi e Scenari, aprile 2007; [12] H.Althaus, G. Doka, R.o D., R. Hischier, S. Hellweg, S. Humbert, M. Margni, T. Nemecek, M. Spielmann, Implementation of Life Cycle Impact Assessment Methods, ecoinvent report n. 3, Dübendorf, May 2004; [13] M. Zimmermann, H.-J. Althaus, A. Haas, Benchmarks for sustainable construction. A contribution to develop a standard, Energy & Buildings Volume: 37, Issue: 11, November, 2005, pp ; [14] C. Thormark, The effect of material choice on the total energy need and recycling potential of buildings, Building and Environment Volume: 41, Issue: 8, August, 2006, pp ; [15] Zhuguo Li, A new life cycle impact assessment approach for buildings, Building and Environment Volume: 41, Issue: 10, October, 2006, pp