VERBALE n. 11/2005 AUTOSTRADA DEL BRENNERO SPA - TRENTO. Verbale del pubblico incanto relativo ai lavori per il ripristino del ponte sul

Transcript

1 VERBALE n. 11/2005 AUTOSTRADA DEL BRENNERO SPA TRENTO Verbale del pubblico incanto relativo ai lavori per il ripristino del ponte sul Canale Naviglio a Rolo (opera n. 395 a progressiva km ). Importo complessivo a base di gara ,98; oneri per la sicurezza ,37 (non soggetti a ribasso d asta). Premesso: che con delibera del Consiglio di amministrazione di data 6 novembre 2004, sono stati approvati gli atti relativi all appalto in oggetto; che la Società, con bando n. 3 di data 24 gennaio 2005, ha indetto un pubblico incanto (art. 73, lett. c., R.D. n. 827/24), con aggiudicazione a misura, al prezzo più basso, mediante espressione di un unico ribasso percentuale sull elenco prezzi (art. 21, L. n. 109/94 e successive modificazioni ed integrazioni); che l estratto del bando è stato pubblicato in data 2 febbraio 2005 sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, in data 8 febbraio 2005 sui quotidiani: Il Sole 24 Ore, L Adige, Alto Adige/Trentino, Gazzetta Aste e Appalti Pubblici e Dolomiten, mentre dall 8 febbraio 2004 al 3 marzo 2005 è stato esposto all albo della Società; che le imprese concorrenti dovevano fare pervenire il plico contenente l offerta entro il giorno 2 marzo 2005 con il mezzo ritenuto più opportuno, oppure consegnare il plico medesimo in sede di gara; che il Presidente della Società con nota di data 2 marzo 2005, ha delegato a presiedere la gara il Dirigente del Settore Legale, avv. Christian Ziernhöld; 1

2 ciò premesso il sottoscritto avv. Christian Ziernhöld, Dirigente del Settore Legale della SpA Autostrada del Brennero, alle ore 9.30 del giorno 3 marzo 2005, alla presenza dei signori: dr. Lorenzo Testini dr. Andrea Pasini consulente anche con funzioni di segretario nonchè di quei rappresentanti delle imprese che hanno ritenuto di presenziare all apertura delle offerte, constata che, nel termine prescritto del 2 marzo 2005, nel rispetto delle regole di gara sono pervenute le offerte delle seguenti imprese: 1. ATI: EREDI BERNARDO snc di Bernardo Vincenzo & C. snc/catena Srl Gallicchio PZ 2. ATI: C.E.S.A.B. Srl/ERGO MECCANICA Srl Roma 3. ATI: IMPRESA BOTTOLI ARTURO SpA/MAEG Costruzioni SpA 4. ATI: SOC. RIZZI ZUIN & ERREZETA snc/edilsiderurgica MATESE Srl Campobasso 5. CM CONSORZIO NAZIONALE COOPERATIVE DI PRODUZIONE E LAVORO "CIRO MENOTTI" Bologna 6. ATI: IMPRESA PREVEDELLO ISIDORO Srl/FADEL Srl Ponte di Piave TV 7. S.A.C.A.I.M. SpA Venezia 8. ATI: MATTIOLI SpA/COSTRUZIONI CIMOLAI ARMANDO SpA Padova 9. CORDIOLI & C. Verona 2

3 10. ATI: LAMI COSTRUZIONI Srl CO.GE. Srl OFFICINE TREVISI Srl Susano di Palagano (MO) mentre in sede di gara entro le ore hanno presentato offerta le seguenti imprese: 11. ATI: CETTI SpA/ALPISTRADE Srl/OMBA Impianti & Engineering SpA Sondrio 12. CONSORZIO COOPERATIVE COSTRUZIONI Bologna 13. ATI: GUERRINO PIVATO SpA/IALC SERRAMENTI Srl Onè di Fonte TV 14. ATI: ITALBETON Srl/M.B.M. SpA Trento procede, con l ausilio dei propri collaboratori, al controllo della documentazione richiesta per l ammissione alla gara, avvalendosi anche delle informazioni contenute nel Casellario Informatico dell Autorità per la Vigilanza sui Lavori Pubblici; terminate le operazioni di controllo, riferisce che le imprese sottoelencate non vengono ammesse per i motivi a fianco di ciascuna indicato: 2. A.T.I.: C.E.S.A.B. SrlErgo Meccanica Srl Roma poiché non ha prodotto quanto richiesto al punto 11 lett. l) del bando di gara (modello GAP); 10. A.T.I.: LAMI Srl CO.GE. Srl OFFICINE TREVISI Srl poiché ha prodotto attestazioni SOA riferite alla categoria OG3 per classifiche insufficienti rispetto a quanto richiesto al punto 11 lett. j) del bando di gara; mentre le altre imprese, avendo presentato regolare documentazione, vengono ammesse alla gara medesima; a questo punto, il Presidente di gara, procede all apertura delle offerte economiche e dà lettura delle stesse: 3

4 Impresa % ribasso 1 ATI: EREDI BERNARDO snc di Bernardo Vincenzo & C. snc/catena Srl Gallicchio PZ 7,588 3 ATI: IMPRESA BOTTOLI ARTURO SpA/MAEG Costruzioni SpA 8, ATI: SOC. RIZZI ZUIN & ERREZETA snc/edilsiderurgica MATESE Srl Campobasso 16,160 CM CONSORZIO NAZIONALE COOPERATIVE DI PRODUZIONE E LAVORO "CIRO MENOTTI" Bologna 2,380 ATI: IMPRESA PREVEDELLO ISIDORO Srl/FADEL Srl Ponte di Piave TV 13,250 7 S.A.C.A.I.M. SpA Venezia 10,940 8 ATI: MATTIOLI SpA/COSTRUZIONI CIMOLAI ARMANDO SpA Padova 11,131 9 CORDIOLI & C. Verona 8, ATI: CETTI SpA/ALPISTRADE Srl/OMBA Impianti & Engineering SpA Sondrio 10, CONSORZIO COOPERATIVE COSTRUZIONI Bologna 10, ATI: GUERRINO PIVATO SpA/IALC SERRAMENTI Srl Onè di Fonte TV 9, ATI: ITALBETON Srl/M.B.M. SpA Trento 9,150 procede, ai sensi dell articolo 21, comma 1bis, L.n. 109/94 e successive modifiche ed integrazioni, alla verifica circa l esistenza di offerte anomale. Provveduto, quindi, all esclusione, ai meri fini del calcolo, del dieci per 4

5 cento, arrotondato all unità superiore, delle offerte di minor e maggior ribasso, che risultano rispettivamente essere: 1 ATI: EREDI BERNARDO snc di Bernardo Vincenzo & C. snc/catena Srl Gallicchio PZ 5 CM CONSORZIO NAZIONALE COOPERATIVE DI PRODUZIONE E LAVORO "CIRO MENOTTI" Bologna 4 ATI: SOC. RIZZI ZUIN & ERREZETA snc/edilsiderurgica MATESE Srl Campobasso 6 ATI: IMPRESA PREVEDELLO ISIDORO Srl/FADEL Srl Ponte di Piave TV calcola la media aritmetica dei ribassi percentuali rimasti; la incrementa con lo scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la predetta media, e determina nel 10,468% la soglia di anomalia; dichiara pertanto anomale, le offerte delle imprese: 4 ATI: SOC. RIZZI ZUIN & ERREZETA snc/edilsiderurgica MATESE Srl Campobasso 6 ATI: IMPRESA PREVEDELLO ISIDORO Srl/FADEL Srl Ponte di Piave TV 8 ATI: MATTIOLI SpA/COSTRUZIONI CIMOLAI ARMANDO SpA Padova 7 S.A.C.A.I.M. SpA Venezia e riassume come di seguito riportate le operazioni richiamate all art. 21 della legge 109/94: Impresa ribasso scarto esito finale 4 ATI: SOC. RIZZI ZUIN & ERREZETA 16,160 anomala 5

6 Impresa ribasso scarto esito finale snc/edilsiderurgica MATESE Srl Campobasso 6 ATI: IMPRESA PREVEDELLO ISIDORO Srl/FADEL Srl Ponte di Piave TV 13,250 anomala 8 ATI: MATTIOLI SpA/COSTRUZIONI CIMOLAI ARMANDO SpA Padova 11,131 da mediare 1,351 anomala 7 S.A.C.A.I.M. SpA Venezia 10,940 da mediare 1,160 anomala 11 ATI: CETTI SpA/ALPISTRADE Srl/OMBA Impianti & Engineering SpA Sondrio 10,290 da mediare 0,510 ok 12 CONSORZIO COOPERATIVE COSTRUZIONI Bologna 10,150 da mediare 0,370 ok 13 ATI: GUERRINO PIVATO SpA/IALC SERRAMENTI Srl Onè di Fonte TV 9,830 da mediare 0,050 ok 14 ATI: ITALBETON Srl/M.B.M. SpA Trento 9,150 ok 3 ATI: IMPRESA BOTTOLI ARTURO SpA/MAEG Costruzioni SpA 8,500 ok 9 CORDIOLI & C. Verona 8,250 ok ATI: EREDI BERNARDO snc di Bernardo 1 Vincenzo & C. snc/catena Srl Gallicchio PZ 7,588 ok 5 CM CONSORZIO NAZIONALE 2,380 ok 6

7 Impresa ribasso scarto esito finale COOPERATIVE DI PRODUZIONE E LAVORO "CIRO MENOTTI" Bologna 78, ,440 9,780 0,688 Soglia percentuale di anomalia 10,468 Aggiudica all ATI CETTI SpA/ALPISTRADE Srl/OMBA Impianti & Engineering SpA di Sondrio il pubblico incanto relativo ai lavori per il ripristino del ponte sul Canale Naviglio a Rolo (opera n. 395 a progressiva km )con il ribasso del 10,290% sull elenco prezzi posto a base di gara. Del che è verbale. Trento, lì 3 marzo 2005 avv. Christian Ziernhöld dr. Lorenzo Testini dr. Andrea Pasini 7