Comune di Corleto Perticara Provincia di Potenza

Transcript

1 PROGETTO INTEGRATO TERRITORIALE VAL D AGRI Soggetto responsabile: Comunità Montana Alto Agri Via F. Petruccelli della Gattina - Villa d Agri di Marsicovetere (PZ) Unità di Coordinamento e Gestione Operazione Infrastrutturale n 03 Sistemazione e miglioramento delle strade rurali nel Comune di Corleto Perticara Comune di Corleto Perticara Provincia di Potenza Servizio: LAVORI PUBBLICI-MANUTENZIONI VERBALE DI AGGIUDICAZIONE ASTA PUBBLICA Oggetto: Appalto lavori di "SISTEMAZIONE E MIGLIORAMENTO DELLE STRADE RURALI NEL COMUNE DI CORLETO PERTICARA, importo a base d asta EURO ,00 L'anno DuemilaCINQUE addì venticinque del mese di marzo alle ore 9,30 nella sede Municipale: Il geom. D ONOFRIO Eutizio, nella sua qualità di Responsabile del Procedimento e Servizio, assume la Presidenza della gara ; Le funzioni di segretario verbalizzante vengono svolte dalla dipendente MONTANO Rosa addetta all'u.t.c., ed alla presenza dei testimoni, noti ed idonei: - RIZZI FRANCESCO dipendente comunale - CARUSO LUCIANA dipendente Comunale PREMESSO E CONSIDERATO che questo Comune,quale soggetto attuatore, deve procedere all'affidamento dei lavori di "SISTEMAZIONE E MIGLIORAMENTO DELLE STRADE RURALI NEL COMUNE DI CORLETO PERTICARA, per un importo EURO ,00 per lavori a misura da appaltarsi che in esecuzione della Determina Dirigenziale n. 013 del 21/02/2005 del Project Manager dell Unità di Coordinamento e Gestione ( UCG ) del PIT Val d Agri, per l attuazione del P.I.T. Val D Agri, è indetta una gara per l appalto dei lavori di: SISTEMAZIONE E MIGLIORAMENTO DELLE STRADE RURALI NEL COMUNE DI CORLETO PERTICARA che il responsabile del procedimento geom. D ONOFRIO Eutizio indiceva la gara, da tenersi mediante esperimento di PUBBLICO INCANTO ai sensi della legge 109/94 e successive modificazioni, sul prezzo a base d asta di ,00 oltre IVA, senza ammissione di offerte in aumento;

2 che con nota prot. n febbraio 2005 l avviso dell asta pubblica venne pubblicato all albo del Comune nonché venne pubblicato sul sito internet del Comune di Corleto, sdul sito della Regione Basilicata e sul sito del PIT Val d AGRI Perticara; che le modalità della gara venivano stabilite nel citato avviso e nel relativo disciplinare di gara; che le ditte interessate, per poter partecipare alla gara, dovevano far pervenire al protocollo del comune entro le ore 13,00 del 24 MARZO 2005 apposita offerta in busta chiusa sigillata, controfirmata sui lembi e riportante il mittente della ditta nonché l'oggetto della gara; che entro tale data e nei termini previsti dall avviso di gara sono pervenute le offerte di n. 56 ditte e precisamente: 1 G & G srl. EUROAPPALTI da Moliterno (Pz) 2 F.LLI FITTIPALDI da Lauria (Pz) 3 PASCALE CAVE COSTR. da Satriano di Lucania (Pz) 4 D'AMATO GIUSEPPE da Policoro (Mt) 5 EREDI BERNARDO da Gallicchio (Pz) 6 DE STEFANO SALVATORE da Potenza 7 PAVILAB s.r.l. da Lagonegro (Pz) 8 ATI- IMEC. COSTR.-SANTARC da Rotondella (Mt) 9 EURO STRADE da Matera 10 SJLES srl.da Policoro (Mt) 11 GECOS SRL. da Andria (Ba) 12 CASTELLANO SRL. da Matera 13 MEDOTA TROTTA SRL. da Napoli 14 LUCANIA CALCESTRUZZI SRL da Brinza (Pz) 15 LEONE DOMENICO COSTR da Andria (Ba) 16 TROIANO ANTONIO da Baragiano scalo (Pz) 17 BULFARO COSTRUZIONI da Castronuova S. Andrea (Pz) 18 NUZZACI STRADE srl. da Matera 19 SASSI STRADE srl. da Matera 20 CIAGLIA COSTRUZIONI srl. da San Cataldo di Bella (Pz) 21 OLIVA VITO da San Guiorgio Ionico (Ta) 22 VETRANO SALVATORE & C. da San Nicola. Alla Dogana (Na) 23 ATI- DE.MO.TER. -LA SORGEN da Montella (Av) 24 GREGORIO COSTRUZIONI da Piaggiane (Sa) 25 SERGIO ANGRISANI da Rocca Piemonte (Sa) 26 EREDI GALASSO V. da Avigliano (PZ) 27 LORUSSO GERARDINA T. da Trevico (Av) 28 CITTARELLA GENNARO da Nocera Inferiore (Sa) 29 PARZIALE VINCENZO da Poliporo (Mt) 30 LEONE MARIO ROSARIO da Sant Arcangelo (Pz) 31 DE BIASE GIOVANNA da Castronuovo S. Andrea (Pz) 32 COSTRUZIONI CARLOMAGNO da Lauria (Pz) 33 LE.MA. COSTRUZIONI snc. da Castelvolturno (Ce) 34 RIPULLONE GAETANO da Stigliano (Mt) 35 LEONE S.R.L. da Roccanova (Pz)

3 36 COST. SRL. Faggiano (Ta) 37 LEONE ANTONIO da Roccanova (Pz) 38 CERVINO SRL. da Roccanova (Pz 39 LEONE FRANCESCO da Roccanova (Pz 40 ASFALTI SRL. da San Giorgio Ionico (Ta) 41 CRISCI ANGELO Moliterno (Pz) 42 TARANTINO COSTRUZIONI da Rotondella (Mt) 43 POLIDRICA COOP. ARL. da Policoro (Mt) 44 CO.EDIL. SRL da San Giorgio Ionico (Ta) 45 NITRO COSTRUZIONI SRL. da Rivello (Pz) 46 FILIPPO ALIANO da Corleto Perticara (PZ) 47 LC. SRL. LUCANA COSTRUZIONI da Potenza 48 PITTELLA COSTRUZIONI da Lauria (PZ) 49 EDILMARE S.R.L. da Soleto (LE) 50 CO.PESS. Srl. Costruzioni Gener. Da Marsicovetere (PZ) 51 DONNOLI COSTRUZIONE SAS da Corleto Perticara (PZ) 52 CO.EMA COSTRUZIONI SNC da Guardia Perticara 53 EDIL CARONE SNC. da Corleto Perticara (PZ) 54 DI TARANTO GIUSEPPE da Laterza (Ta) 55 BOZZA FRANCESCO da Vinosa (Ta) 56 BOREA GIUSEPPE ANTONIO da Fardella (Pz) QUANTO SOPRA PREMESSO E CONSIDERATO Il Presidente, preliminarmente, fa alcune precisazioni e precisamente: - che sarà applicata nella sua interezza la legge 109/94 e le successive integrazioni e modificazioni e sarà tenuto presente principalmente l'art. 30, commi 1. 2 e 2-bis e il D.P.R. n. 34/ che sarà esclusa dalla gara l'offerta nel caso che manchi o risulti incompleta o irregolare in alcuno dei documenti richiesti. - Che saranno ammesse al prosieguo della gara tutte le ditte che abbiano presentato la polizza fidejussoria secondo lo schema TIPO 1.1 e SCHEDA TECNICA 1.1 allegata al D.M del 12/03/2004, e devo no essere conformi a quanto riportato al punto 3 del disciplinare di cui alla N.B:. Il Presidente di gara, una volta controllate le buste pervenute, regolarmente chiuse, sigillate e controfirmate procede all'apertura delle stesse, e controlla la documentazione prodotta dalle ditte partecipanti, esclude dalla gara le seguenti ditte per i motivi sottoindicati per ciascuna: 1. Ditta G & G srl. EUROAPPALTI da Moliterno (Pz) perché la polizza fidejussoria presentata rilasciata dalla Royal & Sunalliance non, contiene le generalità, e qualifica e poteri di rappresentanza del funzionario o agente che ha sottoscritto la polizza, come richiesto dalla nota bene riportata in calce al punto 3 del disciplinare di gara ( N. B. La dichiarazione di cui al punto a) e le fideiussioni bancarie e le polizze fideiussorie assicurative di cui al punto b) dovranno, pena esclusione, contenere generalità, qualifica e poteri di rappresentanza del funzionario o agente sottoscrittore la cui firma dovrà essere autenticata ai sensi dell art. 38 DPR 28/12/2000 n. 445 allegando copia fotostatica del

4 2. Ditta -ATI :IMEC Costruzioni di V. BATTAFARANO da Rotondella (Mt) e SANTARCANGELO Arturo perché la polizza fidejussoria presentata, rilasciata dalla BCC CREDITO COOPERATIVO COLOBRARO E VALSINNI non, contiene le generalità, qualifica e poteri di rappresentanza del funzionario o agente che ha sottoscritto la polizza, come richiesto dalla nota bene riportata in calce al punto 3 del disciplinare di gara ( N. B. La dichiarazione di cui al punto a) e le fideiussioni bancarie e le polizze fideiussorie 3. Ditta - GECOS SRL. da Andria (Ba) perché la polizza fidejussoria presentata, rilasciata dalla SOCIETA REALE MUTUA DI ASSICURAZIONE non, contiene le generalità, e qualifica e poteri di rappresentanza del funzionario o agente che ha sottoscritto la polizza, come richiesto dalla nota bene riportata in calce al punto 3 del disciplinare di gara ( N. B. La dichiarazione di cui al punto a) e le fideiussioni bancarie e le polizze fideiussorie 4. Ditta LUCANIA CALCESTRUZZI SRL da Brinza (Pz)) perché la polizza fidejussoria presentata, rilasciata dalla SOCIETA LIGURIA ASSICURAZIONE non, contiene le generalità, e qualifica e poteri di rappresentanza del funzionario o agente che ha sottoscritto la polizza, come richiesto dalla nota bene riportata in calce al punto 3 del disciplinare di gara ( N. B. La dichiarazione di cui al punto a) e le fideiussioni bancarie e le polizze fideiussorie 5. Ditta - LEONE DOMENICO COSTR da Andria (Ba) perché la polizza fidejussoria presentata, rilasciata dalla SOCIETA REALE MUTUA DI ASSICURAZIONE non, contiene le generalità, e qualifica e poteri di rappresentanza del funzionario o agente che ha sottoscritto la polizza, come richiesto dalla nota bene riportata in calce al punto 3 del disciplinare di gara ( N. B. La dichiarazione di cui al punto a) e le fideiussioni bancarie e le polizze fideiussorie 6. Ditta - ATI- DE.MO.TER. -LA SORGEN da Montella (Av perché la polizza fidejussoria presentata, rilasciata dalla SOCIETA AURORORA ASSICURAZIONE non, contiene le generalità, e qualifica e poteri di rappresentanza del funzionario o agente che ha sottoscritto la polizza, come richiesto dalla nota bene riportata in calce al punto 3 del disciplinare di gara ( N. B. La dichiarazione di cui al punto a) e le fideiussioni bancarie e le polizze fideiussorie 7. Ditta - DE BIASE GIOVANNA da Castronuovo S. Andrea (Pz) perché la polizza fidejussoria presentata, rilasciata dalla Royal & Sunalliance non, contiene le generalità, e qualifica e poteri di rappresentanza del funzionario o agente che ha sottoscritto la polizza, come richiesto dalla nota bene riportata in calce al punto 3 del disciplinare di gara ( N. B. La dichiarazione di cui al punto a) e le fideiussioni bancarie e le polizze fideiussorie assicurative di cui al punto b) dovranno, pena esclusione, contenere generalità, qualifica e poteri di rappresentanza del funzionario o agente sottoscrittore la cui firma dovrà essere autenticata ai sensi dell art. 38 DPR 28/12/2000 n. 445 allegando copia fotostatica del documento di identità.)

5 8. Ditta - LC. SRL. LUCANA COSTRUZIONI da Potenza perché la polizza fidejussoria presentata, rilasciata dalla HDI ASSICURAZIONI non, contiene le generalità, e qualifica e poteri di rappresentanza del funzionario o agente che ha sottoscritto la polizza, come richiesto dalla nota bene riportata in calce al punto 3 del disciplinare di gara ( N. B. La dichiarazione di cui al punto a) e le fideiussioni bancarie e le polizze fideiussorie 9. Ditta - EDILMARE S.R.L. da Soleto (LE) perché la polizza fidejussoria presentata, rilasciata dalla SOCIETA REALE MUTUA DI ASSICURAZIONE non, contiene le generalità, e qualifica e poteri di rappresentanza del funzionario o agente che ha sottoscritto la polizza, come richiesto dalla nota bene riportata in calce al punto 3 del disciplinare di gara ( N. B. La dichiarazione di cui al punto a) e le fideiussioni bancarie e le polizze fideiussorie Terminata l operazione di verifica dei documenti ammette al prosieguo della gara le seguenti ditte partecipanti : 2 F.LLI FITTIPALDI da Lauria (Pz) 3 PASCALE CAVE COSTR. da Satriano di Lucania (Pz) 4 D'AMATO GIUSEPPE da Policoro (Mt) 5 EREDI BERNARDO da Gallicchio (Pz) 6 DE STEFANO SALVATORE da Potenza 7 PAVILAB s.r.l. da Lagonegro (Pz) 9 EURO STRADE da Matera 10 SJLES srl.da Policoro (Mt) 12 CASTELLANO SRL. da Matera 13 MEDOTA TROTTA SRL. da Napoli 16 TROIANO ANTONIO da Baragiano scalo (Pz) 17 BULFARO COSTRUZIONI da Castronuova S. Andrea (Pz) 18 NUZZACI STRADE srl. da Matera 19 SASSI STRADE srl. da Matera 20 CIAGLIA COSTRUZIONI srl. da San Cataldo di Bella (Pz) 21 OLIVA VITO da San Giorgio Ionico (Ta) 22 VETRANO SALVATORE & C. da San Nicola. Alla Dogana (Na) 24 GREGORIO COSTRUZIONI da Piaggiane (Sa) 25 SERGIO ANGRISANI da Rocca Piemonte (Sa) 26 EREDI GALASSO V. da Avigliano (PZ) 27 LORUSSO GERARDINA T. da Trevico (Av) 28 CITTARELLA GENNARO da Nocera Inferiore (Sa) 29 PARZIALE VINCENZO da Policoro (Mt) 30 LEONE MARIO ROSARIO da Sant Arcangelo (Pz) 32 COSTRUZIONI CARLOMAGNO da Lauria (Pz) 33 LE.MA. COSTRUZIONI snc. da Castelvolturno (Ce)

6 34 RIPULLONE GAETANO da Stigliano (Mt) 35 LEONE S.R.L. da Roccanova (Pz) 36 COST. SRL. Faggiano (Ta) 37 LEONE ANTONIO da Roccanova (Pz) 38 CERVINO SRL. da Roccanova (Pz 39 LEONE FRANCESCO da Roccanova (Pz 40 ASFALTI SRL. da San Giorgio Ionico (Ta) 41 CRISCI ANGELO Moliterno (Pz) 42 TARANTINO COSTRUZIONI da Rotondella (Mt) 43 POLIDRICA COOP. ARL. da Policoro (Mt) 44 CO.EDIL. SRL da San Giorgio Ionico (Ta) 45 NITRO COSTRUZIONI SRL. da Rivello (Pz) 46 FILIPPO ALIANO da Corleto Perticara (PZ) 48 PITTELLA COSTRUZIONI da Lauria (PZ) 50 CO.PESS. Srl. Costruzioni Gener. Da Marsicovetere (PZ) 51 DONNOLI COSTRUZIONE SAS da Corleto Perticara (PZ) 52 CO.EMA COSTRUZIONI SNC da Guardia Perticara 53 EDIL CARONE SNC. da Corleto Perticara (PZ) 54 DI TARANTO GIUSEPPE da Laterza (Ta) 55 BOZZA FRANCESCO da Vinosa (Ta) 56 BOREA GIUSEPPE ANTONIO da Fardella (Pz) A questo punto il Presidente di gara procede all'apertura delle buste contenenti le offerte, dalle quali risulta che le ditte rimaste in gara hanno offerto ciascuna il segue ribasso: F.LLI FITTIPALDI da Lauria (Pz) del 2 26,228% PASCALE CAVE COSTR. da Satriano di L. (Pz) del 3 26,228% D'AMATO GIUSEPPE da Policoro (Mt) del 4 25,982% EREDI BERNARDO da Gallicchio (Pz) del 5 25,889% DE STEFANO SALVATORE da Potenza del 6 25,348% 7 PAVILAB s.r.l. da Lagonegro (Pz) del 26,598% EURO STRADE da Matera del 9 26,123% SJLES srl. 10 del 26,158% CASTELLANO SRL. 12 del 25,989% MEDOTA TROTTA SRL. 13 del 26,404% TROIANO ANTONIO 16 del 26,966% BULFARO COSTRUZIONI 17 del 24,553% NUZZACI STRADE srl. 18 del % SASSI STRADE srl. 19 del %

7 CIAGLIA COSTRUZIONI srl. 20 del 26,581% OLIVA VITO 21 del 26,475% VETRANO SALVATORE & C. 22 del 26,17% GREGORIO COSTRUZIONI 24 del 25,81% SERGIO ANGRISANI 25 del 26,519% EREDI GALASSO V. 26 del 24,99% LORUSSO GERARDINA T. 27 del 23,222% 28 CITTARELLA GENNARO del 26,791% 29 PARZIALE VINCENZO del 26,5% 30 LEONE MARIO ROSARIO del 26,545% 32 COSTRUZIONI CARLOMAGNO del 26,828% LE.MA. COSTRUZIONI snc. 33 del 26,656% RIPULLONE GAETANO 34 del 25,871% LEONE S.R.L. 35 del 26,194% COST. SRL. 36 del 26,652% 37 LEONE ANTONIO del 26,721% 38 CERVINO SRL. del 26,89% 39 LEONE FRANCESCO del 26,368% 40 ASFALTI SRL. del 26,334% CRISCI ANGELO 41 del 26,33% TARANTINO COSTRUZIONI 42 del 26,018% POLIDRICA COOP. ARL. 43 del 26,933% CO.EDIL. SRL 44 del 26,758% 45 NITRO COSTRUZIONI SRL. del 26,688% FILIPPO ALIANO 46 del 26,79% PITTELLA COSTRUZIONI 48 del 16,801% CO.PESS. Srl. Costruzioni Gener. 50 del 25,807% DONNOLI COSTRUZIONE SAS 51 del 26,897% CO.EMA COSTRUZIONI SNC 52 del 26,56% 53 EDIL CARONE SNC. 26,202% DI TARANTO GIUSEPPE 54 del 25,9% BOZZA FRANCESCO 55 del 25,153% BOREA GIUSEPPE ANTONIO 56 del 26,439%

8 Il Presidente di gara, visto che il numero delle offerte valide è pari a 47, quindi ai sensi dell'ultimo periodo del comma 1-bis dell'art. 21 della legge 109/94 e successive integrazioni, procede alla verifica delle offerte da considerarsi anomale. Calcola il 10% di tutte le offerte = (47 x10% ) = 4,7 che arrotondate all'unità superiore, si hanno quindi n. 5 imprese; Vengono escluse, pertanto, la prime 5 ditte che hanno offerto il maggior ribasso e l' ultime 5 ditte che hanno offerto il minor ribasso, e precisamente le ditte 1- PITTELLA COSTRUZIONI con il ribasso del 16,801 (minore) 2- LORUSSO GERARDINA T. con il ribasso del % (minore) 3- BULFARO COSTRUZIONI con il ribasso del 24,553% (minore) 4- EREDI GALASSO con il ribasso del 24.99% (minore) 5- BOZZA FRANCESCO con il ribasso del %(minore) 6- TROIANO ANTONIO. con il ribasso del 26,966 (maggiore) 7- POLIDRICA COOP. SRL.. con il ribasso del 26,933 (maggiore) 8- DONNOLI COSTR. sas. con il ribasso del 26,897 (maggiore) 9- CERVINO SRL.. con il ribasso del 26,89% (maggiore) 10- COSTRUZ. CARLOMAGNO con il ribasso del 26,828 (maggiore) media dei ribassi percentuali di tutte le offerte rimaste in gara: 972,943 : 37 = 26,2958 %; OFFERTE CHE SUPERANO LA DETTA MEDIA e calcolo dello scarto medio dei ribassi percentuali : CRISCI ANGELO 26,33-26,2958 =0,0342 ASFALTI SRL. 26,334-26,2958 =0,0382 LEONE FRANCESCO 26,368-26,2958 =0,0722 MEDOTA TROTTA SRL. 26,404-26,2958 =0,1082 BOREA GIUSEPPE ANTONIO 26,439-26,2958 =0,1432 OLIVA VITO 26,475-26,2958 =0,1792 PARZIALE VINCENZO 26,5-26,2958 =0,2042 SERGIO ANGRISANI 26,519-26,2958 =0,2232 LEONE MARIO ROSARIO 26,545-26,2958 =0,2492 CO.EMA COSTRUZIONI SNC 26,56-26,2958 =0,2642 CIAGLIA COSTRUZIONI srl. 26,581-26,2958 =0,2852 PAVILAB s.r.l. 26,598-26,2958 =0,3022 COST. SRL. 26,652-26,2958 =0,3562 LE.MA. COSTRUZIONI snc. 26,656-26,2958 =0,3602 NITRO COSTRUZIONI SRL. 26,688-26,2958 =0,3922 LEONE ANTONIO 26,721-26,2958 =0,4252 CO.EDIL. SRL 26,758-26,2958 =0,4622 FILIPPO ALIANO 26,79-26,2958 =0,4942 CITTARELLA GENNARO 26,791-26,2958 =0,4952 SOMMANO GLI SCARTI MEDI 5,0896 Somma scarto medio 5,0896: 19 ( N. ditte) = che aggiunto al ribasso medio del 26,2958% da una media di 26,5636%, limite al disopra del quale le offerte sono da ritenersi anomale. Dalla verifica delle offerte pervenute risultano anomale le offerte delle seguenti ditte: 1 CIAGLIA COSTRUZIONI srl. 26,581

9 PAVILAB s.r.l. 26,598 COST. SRL. 26,652 LE.MA. COSTRUZIONI snc. 26,656 NITRO COSTRUZIONI SRL. 26,688 LEONE ANTONIO 26,721 CO.EDIL. SRL 26,758 FILIPPO ALIANO 26,79 CITTARELLA GENNARO 26,791 La commissione rileva che l offerta che più si avvicina per difetto al ribasso medio ottenuto e l offerta della DITTA CO.EMA COSTRUZIONI SNC. da Guardia Pert.(Pz) con il ribasso del 26.56% -. Dopo la ditta aggiudicataria la seconda classificata è la ditta LEONE Mario Rosario da Roccanova (Pz)-con il ribasso del % La commissione propone pertanto di aggiudicare in via provvisoria i lavori alla DITTA CO.EMA COSTRUZIONI SNC. da Guardia Pert.(Pz) con il ribasso del 26.56% -. e quindi per un importo netto di ,20 Il presente verbale, occupante 3 facciata e quanto si legge nella presente, dattiloscritto dal sottoscritto segretario verbalizzante, viene letto, confermato e sottoscritto come segue: IL PRESIDENTE (geom. D ONOFRIO Eutizio) 1 TESTE 2 TESTE IL SEGRETARIO VERBALIZZANTE (MONTANO Rosa)