Sentenza n. 3833/04. Rep. 1272/04. Cron. 7600/04. Ufficio del Giudice di Pace di Salerno RAPUBBLICA ITALIANA. In nome del Popolo Italiano

Dimensione: px
Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Sentenza n. 3833/04. Rep. 1272/04. Cron. 7600/04. Ufficio del Giudice di Pace di Salerno RAPUBBLICA ITALIANA. In nome del Popolo Italiano"

Transcript

1 Risarcimento del danno patrimoniale ed extrapatrimoniale in caso di rifiuto di accesso ai documenti relativi ad un concorso pubblico : Giudice di Pace di Salerno, sentenza n. 3833/04 del 25 NOV Sentenza n. 3833/04 Rep. 1272/04 Cron. 7600/04 Ufficio del Giudice di Pace di Salerno RAPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano Il Giudice di Pace di Salerno dott. Giovanni Scarpa ha pronunziato la seguente Nella causa civile iscritta al n 911/02 promossa da SENTENZA - C.V., rapp.to e difeso dall avv. Carlo Annunziata ATTORE - Azienda Ospedaliera S. Giovanni di Dio e Ruggi d Aragona (SA) rapp.ta e difesa dell avv. Maria teresa Saporito CONVENUTO Avente per oggetto: risarcimento danni conclusioni delle parti: come da comparsa conclusionale

2 SVOLGIMENTO Con atto di citazione ritualmente notificato l attore dott. V.C. conveniva in giudizio l Azienda Ospedaliera OO.RR. San Giovanni di Dio e Ruggi d Aragona di, in persona del Direttore Generale, legale rapp.te p.t., per ivi ottenerne la condanna al risarcimento dei danni asseritamente procurati dal ritardo di alcuni mesi con quale l azienda medesima aveva risposto alla richiesta - ex L. 241/90 - di accesso alla documentazione riguardante il proprio concorso di primario in cui era stato pretermesso. Al riguardo, depositava una serie di documenti comprovanti istanze e solleciti anche per tramite di legali, nonché certificazione medica attestante l aggravamento della sindrome post-traumatica da stress e infine la documentazione contabile riguardante i compensi per i legali incaricati. Si costituiva in giudizio l Azienda Ospedaliera che ritenendo inammissibile e improcedibile la domanda chiedeva di declinare la competenza ratione valoris in favore del Tribunale, ovvero rigettare la domanda perché infondata in fatto e in diritto. Esperito il tentativo di conciliazione, non andato a buon fine, l attività istruttoria prevedeva l audizione di testi dipendenti dell Azienda Ospedaliera nonché l incarico di consulenza tecnica di ufficio realizzata dal dott. G.C. dirigente medico dell Azienda Sanitaria Locale Sa 2, cui venivano posti quesiti aggiuntivi all udienza del Dopo un ulteriore eccezione di difetto di giurisdizione a favore del giudice amministrativo sollevata dalla resistente il , all udienza del la causa veniva tratta in decisione, previo deposito delle memorie conclusionali. Si premette un brevissimo excursus della vertenza. MOTIVAZIONI Il dottor V. C, già responsabile incaricato di Radiologia dell Azienda Ospedaliera di., dopo il trasferimento in altra sede, faceva richiesta per ottenere l accesso e l estrazione di copie di tutta la documentazione relativa al concorso, indetto dalla medesima Azienda resistente, cui aveva partecipato per concorrere all incarico di dirigente di II livello. Detta richiesta, reiterata più volte, veniva formalizzata in data 30 marzo 2000 (racc. a.r ), sollecitata in data 18 Aprile 2000 (trasmissione via telefax), quindi in data con diffida stragiudiziale per il tramite dell avv. Ognibene, infine in data (racc. a.r avv. Storzieri). Soltanto in data il richiedente, che pure aveva invocato l applicazione della L. 241/90 sulla trasparenza degli atti amministrativi in quanto titolare di un diritto soggettivo per interesse legittimo, riusciva ad accedere alla documentazione richiesta. Il ricorrente, però, rilevava che non tutti i documenti gli erano stati consegnati, pertanto, sempre con l ausilio di un legale, instava per gli ulteriori atti con racc. a.r. n del , di poi insisteva con racc. a.r. n del cui rispondeva direttamente il direttore generale in data prot. 781 in atti, sostenendo la superfluità di ulteriori chiarimenti, stante l esistenza di un contenzioso in corso. Su quanto sopra asserito nell atto introduttivo del giudizio e di poi nel corso della lunga istruttoria, non vi è alcuna contestazione di controparte, questo giudicante, richiamando i principi affermati in materia dalle Sezioni Unite nella sentenza n. 761 del 23 gennaio 2002, più volte confermati (ex plurimis Cass 13 febbraio 2003, n. 2165) ritiene che il convenuto abbia l onere di prendere posizione in modo specifico sui fatti allegati dall attore, non essendo sufficiente una generica contestazione. Per quanto sopra la domanda può dirsi fondata. La mancanza di una contestazione specifica, infatti, implica l esistenza di un comportamento univocamente rilevante ai fini della determinazione dell oggetto del giudizio, con l effetto che il Giudice deve astenersi dal

3 controllo probatorio del fatto non contestato, da ritenersi sussistente senza necessità di uno specifico accertamento; la mancata contestazione specifica, rappresenta appunto l adozione di una linea difensiva incompatibile con la negazione del fatto e quindi rende inutile provarlo perché non controverso. A) GIURISDIZIONE QUESTIONI PRELIMINARI La difesa della convenuta p.a. è specialmente incentrata sulla contestazione della giurisdizione dell A.G.O. in favore del giudice amministrativo. A supporto della richiesta di declinatoria giurisdizionale la convenuta adduce che, ai sensi della nuova disciplina dettata dalla L. 205/00 (comunque successiva alle domande del Coppola e quindi, a rigore, non valutabile per il noto principio del tempus regit actum) quando la fattispecie produttiva del danno sia insorta nell ambito di materia attribuita alla giurisdizione esclusiva del G.A., spetta allo stesso la cognizione dei diritti patrimoniali conseguenziali e quindi delle questioni relative al risarcimento dei danni. L eccezione non è fondata, per diversi ordini di motivi, di livello normativo, giuridico, giurisprudenziale, esaminati di seguito. 1) Innanzitutto, seguendo i corretti canoni ermeneutici indicati dall articolo 12 delle disposizioni sulla legge in generale il significato letterale delle parole della norma contraddicono l assunto della resistente. In effetti, l art. 7 della Legge 21 luglio 2000 n Disposizioni in materia di giustizia amministrativa espressamente prevede : << [ ] 1. Sono devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo tutte le controversie in materia di pubblici servizi, ivi compresi quelli afferenti alla vigilanza sul credito, sulle assicurazioni e sul mercato mobiliare, al servizio farmaceutico, ai trasporti, alle telecomunicazioni e ai servizi di cui alla legge 14 novembre 1995, n Tali controversie sono, in particolare, quelle: a) concernenti la istituzione, modificazione o estinzione di soggetti gestori di pubblici servizi, ivi comprese le aziende speciali, le istituzioni o le società di capitali anche di trasformazione urbana; b) tra le amministrazioni pubbliche e i gestori comunque denominati di pubblici servizi; c) in materia di vigilanza e di controllo nei confronti di gestori dei pubblici servizi; d) aventi ad oggetto le procedure di affidamento di appalti pubblici di lavori, servizi e forniture, svolte da soggetti comunque tenuti alla applicazione delle norme comunitarie o della normativa nazionale o regionale; e) riguardanti le attività e le prestazioni di ogni genere, anche di natura patrimoniale, rese nell espletamento di pubblici servizi, ivi comprese quelle rese nell ambito del Servizio sanitario nazionale e della pubblica istruzione, con esclusione dei rapporti individuali di utenza con soggetti privati, delle controversie meramente risarcitorie che riguardano il danno alla persona o a cose e delle controversie in materia di invalidità [ ] art Sono devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie aventi per oggetto gli atti, i provvedimenti e i comportamenti delle amministrazioni pubbliche e dei soggetti alle stesse equiparati in materia urbanistica ed edilizia 2. Agli effetti del presente decreto, la materia urbanistica concerne tutti gli aspetti dell uso del territorio. «Art Il giudice amministrativo, nelle controversie devolute alla sua giurisdizione esclusiva, dispone, anche attraverso la reintegrazione in forma specifica, il risarcimento del danno ingiusto >>. Se ne deduce: a) che l odierna vertenza non rientra assolutamente tra quelle per le quali la legge espressamente individua la esclusiva giurisdizione amministrativa; b) che viene specificatamente esclusa la giurisdizione delle controversie meramente risarcitorie che riguardano il danno alla persona. Come nel caso di specie. 2) D altro canto, solo alla luce della corretta e integrale lettura della disposizione di legge può, perciò, interpretarsi, con riguardo alla intenzione del legislatore, il comma <<4. Il primo periodo del terzo comma dell articolo 7 della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, è sostituito dal seguente: Il tribunale amministrativo

4 regionale, nell ambito della sua giurisdizione, conosce anche di tutte le questioni relative all eventuale risarcimento del danno, anche attraverso la reintegrazione in forma specifica, e agli altri diritti patrimoniali consequenziali, perché riferito al successivo comma 5. Sono abrogati l articolo 13 della legge 19 febbraio 1992, n. 142, e ogni altra disposizione che prevede la devoluzione al giudice ordinario delle controversie sul risarcimento del danno conseguente all annullamento di atti amministrativi>>. In altri termini, il potere del Tribunale amministrativo di condannare l amministrazione al risarcimento del danno riguarda le controversie rientranti nella propria giurisdizione esclusiva, con concentrazione presso il giudice amministrativo del potere di procedere al risarcimento del danno. Ciò consente di risolvere in un unico giudizio non solo le questioni relative all annullamento degli atti illegittimi ma anche quelle attinenti al ristoro del pregiudizio da questi determinato, eliminando in tal modo il pericolo di contrasto fra giudicati ed eliminando quegli inconvenienti propri della doppia giurisdizione, con dislocazione presso due diversi giudici del potere di giudicare nelle materie non rientranti nella giurisdizione esclusiva (Cassazione SS.UU. Civili n del 26 maggio 2004). Come è palmare il caso attuale non rientra nel novero. 3) Difatti, la disputa che ci impegna non concerne né la giurisdizione amministrativa esclusiva né tantomeno l annullamento di atti ovvero di procedure illegittime, da cui sia derivato un danno. Con il presente ricorso, viene, invece, solo promossa azione risarcitoria nei confronti dell Azienda Ospedaliera San Giovanni di Dio e Ruggi d Aragona di Salerno per il danno causato al ricorrente dal ritardato rilascio della documentazione inerente la procedura concorsuale cui il Coppola ha partecipato. Può quindi, in via preliminare, rilevarsi l ammissibilità della domanda risarcitoria pura avanzata dal ricorrente, ovvero non collegata ad altra eventuale azione impugnatoria, posto che l elemento causativo del danno è da rinvenirsi, come ribadito, non già in un provvedimento annullato in sede giurisdizionale perché illegittimo ma in un comportamento inerte dell'amministrazione (Consiglio di Stato, sez VI 18 giugno 2002, n.3338). Dello stesso avviso anche il giudice di merito (ex plurimis Tribunale Roma, sez. II civile, sentenza ) per il quale deve affermarsi la giurisdizione del giudice ordinario in relazione alle azioni puramente risarcitorie, cioè svincolate dalla impugnazione di un provvedimento amministrativo. Secondo il Tribunale, si configurerebbe la competenza del giudice amministrativo laddove la domanda di risarcimento del danno fosse collegata ad una richiesta di annullamento di provvedimento amministrativo. In tal caso, l azione risarcitoria costituisce mezzo di completamento della tutela e giustifica la qualifica del diritto al risarcimento del danno come diritto patrimoniale consequenziale (in tal senso, vedasi la interpretazione della Corte Costituzionale nella sentenza del 17 luglio 2000 n. 292). Inoltre, la giurisdizione spetterebbe al giudice ordinario anche se si seguisse l opinione secondo cui la competenza sul risarcimento del danno sia definita dal collegamento dell oggetto della controversia con la materia, senza necessità dell esistenza di provvedimenti da impugnare dinanzi al giudice amministrativo. 4) Non va, inoltre, dimenticato, che la L. 205/00 indicata dalla resistente è comparsa in G.U. n. 173 del 26 luglio 2000, ed è in vigore dal 10 agosto 2000, sicuramente dopo la presentazione della domanda attorea, vieppiù considerando che l azione come intrapresa nei confronti dell ente pubblico, deve comunque intendersi riservata, alla stregua della normativa previgente applicabile ratione temporis, ex art. 5 c.p.c., alla cognizione del giudice ordinario, non essendo in contestazione atti o provvedimenti della procedura di concorso, o relativi all'individuazione del contraente a seguito dell incarico primariale, ma unicamente l'ingiustificato ritardo e il parziale accoglimento della domanda di accesso, non conforme al precetto della buona fede (Cass., SS.UU., n.16319/02). 5) Inoltre, nei giudizi promossi successivamente al nuovo criterio di riparto di giurisdizione di cui all art. 34 del D.Lgs. 31 marzo 1998, n. 80 e precedentemente all art. 7 della legge 21 luglio 2000, n. 205 che non ha valenza retroattiva, può ritenersi ininfluente l intervenuta innovazione che, come già detto, non interviene comunque nel caso di specie, atteso che l art. 33 del D.Lgs. 31 marzo 1998, n. 80, prevedente il nuovo criterio, è stato dichiarato costituzionalmente illegittimo, per eccesso di delega, con la sentenza della

5 Consulta n. 292 del 2000, ed è rimasto in vigore esclusivamente nella parte in cui ha attribuito al giudice amministrativo la cognizione delle controversie aventi ad oggetto diritti patrimoniali consequenziali ed il risarcimento dei danni nella sole materie già attribuite alla giurisdizione, di legittimità o esclusiva, del detto giudice (Cass., SS.UU. 6 febbraio 2003, n.1810). 6) Proseguendo nella disamina, potrebbe sembrare inutile ribadire che la giurisdizione si determina sulla base della domanda e, ai fini del suo riparto tra giudice ordinario e amministrativo, rileva non già la prospettazione delle parti, bensì il cosiddetto petitum sostanziale, il quale va identificato non solo e non tanto in funzione della concreta statuizione che si chiede al giudice, ma anche e soprattutto in funzione della causa petendi, ossia del intrinseca natura della posizione soggettiva dedotta in giudizio ed individuata dal giudice con riguardo ai fatti allegati ed al rapporto giuridico del quale essi sono manifestazione (Cass. SS.UU., 7 marzo 2003, n.3508) E palmare che - per delimitare gli ambiti delle giurisdizioni con riferimento alle pretese risarcitorie aventi ad oggetto il danno alla persona asseritamente derivante da iniziative assunte dall amministrazione - il legislatore abbia assunto un atteggiamento netto di estraneità di siffatto contenzioso rispetto alla sfera di cognizione del giudice amministrativo. Ed invero, come già precisato, a mente della lett. e) del comma 2 del dell art. 33, d.lgs. n. 80/98, riguardante la materia dei servizi pubblici, nella versione risultante per effetto delle novità introdotte dall art. 7, l. n. 205/2000 indicato da parte resistente, spettano al giudice amministrativo in sede esclusiva le controversie riguardanti le attività e le prestazioni di ogni genere, anche di natura patrimoniale, rese nell espletamento di pubblici servizi, ivi comprese quelle rese nell ambito del servizio sanitario nazionale e della pubblica istruzione, con esclusione dei rapporti individuali di utenza con soggetti privati, delle controversie meramente risarcitorie che riguardano il danno alla persona o a cose e delle controversie in materia di invalidità. Restano in conseguenza di ciò escluse dalla giurisdizione esclusiva non soltanto le controversie meramente risarcitorie riguardanti il danno alla persona (come già nell originaria formulazione dell art. 33, d. lgs. n. 80/98), ma anche quelle attinenti al danno alle cose, così evitandosi la paradossale eventualità che dal medesimo comportamento, causa al contempo di danni a persone e cose, prendano avvio due giudizi instaurati dinanzi a giudici differenti. 7) Oltre l aspetto legislativo, sotto l aspetto giurisprudenziale precipuo, deve essere richiamata la sentenza n. 5946/2000 della S.C. di Cassazione - Sezione Terza Civile inerente la responsabilità risarcitoria della pubblica amministrazione per la formazione di una graduatoria di ammessi a facoltà universitaria. Nel caso richiamato, era stata convenuta in giudizio, davanti al Giudice di Pace di Bologna, la locale Università degli Studi per la condanna al risarcimento dei danni in conseguenza dell esclusione, dovuta ad un errore materiale di calcolo, dalla graduatoria degli ammessi alla frequenza della Facoltà di Scienza della Comunicazione. L Università degli Studi contestava la pretesa [...], assumendo la non risarcibilità dell interesse legittimo di cui era titolare. Con sentenza depositata in data il Giudice di pace dichiarava l Università tenuta al risarcimento del danno [ ]. Il giudice rilevava che [ ] non pretendeva la reintegra nella graduatoria né il risarcimento per l esclusione da questa, bensì di essere risarcita per il danno arrecatole con il comportamento dell Università, riconoscendolo con riguardo al ritardo per la correzione e controllo della graduatoria (circa tre settimane) e l ulteriore ritardo di due mesi per la restituzione del pagato con difficoltà al riguardo per le ulteriori iscrizioni, ed inoltre con la condotta del personale dell Università in relazione all invito rivolto alla G. per la personale presentazione e così all'ansia ed alla paura determinate. Contro questa sentenza l'università degli studi di Bologna ha proposto ricorso per la sua cassazione con un motivo di censura [ ]denunciando violazione e falsa applicazione di norme di diritto in relazione all art c.c. ai principi generali in materia di responsabilità civile, di risarcimento per lesione di diritti soggettivi e/o interessi legittimi, all art. 112 c.p.c. ai principi generali in materia di prove e all art. 112 c.p.c., lamentando che il

6 giudice di pace non ha individuato la posizione soggettiva lesa, non sussistendo un diritto soggettivo a non essere lesi e semmai configurandosi nella specie una lesione di interessi legittimi [ ]. Ma la S.C. ha rigettato, con spese, il ricorso ritenendo che [ ] il giudice di pace si è attenuto ad un esatto criterio discretivo con riguardo alla giurisdizione, individuandone la spettanza in riferimento non all impugnativa di un atto amministrativo, siccome affidata esclusivamente al giudice amministrativo, bensì alla responsabilità dell ente pubblico fatta valere dalla G. con azione di risarcimento del danno in conseguenza nella specie di negligenze e leggerezze commesse nell esercizio di poteri di controllo, facendosi così valere nel caso un diritto soggettivo (v. Cass. S.U n ; Cass. S.U n ), [ ] riconoscendo nella condotta negligente e dilatoria dell ente pubblico, [ ], quella condotta antigiuridica determinativa del danno [ ]. Inoltre, le Sezioni unite di Cassazione (Cass. SS.UU , n ; Cass. SS.UU n ) hanno rimarcato l esattezza del criterio discretivo osservato sopra, nella parte in cui la spettanza al giudice ordinario della controversia è stata argomentata sull assunto secondo cui non si trattava dell impugnativa di un atto amministrativo, siccome affidata esclusivamente al giudice amministrativo, bensì di un azione intesa a far valere la responsabilità dell ente pubblico per i danni subiti in conseguenza nella specie di negligenze e leggerezze commesse nell esercizio di poteri di controllo, facendosi così valere nel caso un diritto soggettivo. 9) Parimenti infondata la confutazione ratione temporis della giurisdizione ordinaria, in quanto nel regime antecedente alle innovazioni del sistema di riparto introdotte con il d.lgs. n. 80 del 1998 e con la legge n. 205 del 2000, in ordine alla domanda di risarcimento del danno da comportamento della p.a. ex art cod. civ., sussiste la giurisdizione del giudice ordinario, al quale spetta, in linea di principio, la competenza giurisdizionale a conoscere delle questioni di diritto soggettivo, poiché tale è la natura del diritto al risarcimento del danno, che è diritto distinto dalla posizione giuridica soggettiva la cui lesione è fonte di danno ingiusto, la quale può avere, indifferentemente, natura di diritto soggettivo, di interesse legittimo - nelle sue varie configurazioni - o di interesse comunque rilevante per l ordinamento. Stabilire se la fattispecie di responsabilità dedotta in giudizio sia riconducibile al paradigma dell art cc costituisce questione di merito, atteso che l eventuale incidenza della lesione su una posizione di interesse legittimo non deve essere valutata ai fini della giurisdizione, bensì ai fini della qualificazione del danno come ingiusto, in quanto lesivo di un interesse giuridicamente rilevante (Cass. SS.UU. n del ). 10) D altro canto, ai fini del trasferimento al giudice ordinario delle controversie di pubblico impiego privatizzato, l art. 45, diciassettesimo comma, del d.lgs. n. 80 del 1998 pone il discrimine temporale tra giurisdizione ordinaria e giurisdizione amministrativa con riferimento non all intero arco temporale nel quale si producono gli effetti di un atto giuridico o al momento di instaurazione della controversia, ma al dato storico costituito dall avverarsi dei fatti materiali e delle circostanze - così come posti a base della pretesa avanzata - in relazione alla cui giuridica rilevanza sia insorta controversia. (Cass. SS.UU. ord. n del ). E evidente che le domande dell odierno ricorrente siano susseguenti al come individuato dalla norma. 11) Infine (cfr. Consiglio di Stato, sez. V, ord. 6 dicembre 2000, n. 6311) è competente l autorità giudiziaria ordinaria a decidere su di una richiesta di condanna avanzata da un dipendente per danno biologico, anche se la pretesa coinvolge aspetti organizzativi di servizi pubblici, atteso che l art. 33, comma 2 lettera e, del D.L.vo n. 80/98, nel testo modificato dalla L. 21 luglio 2000, n. 205, esclude dalla giurisdizione amministrativa le controversie meramente risarcitorie che riguardano il danno alla persona o a cose. 12) Ma volendo esaminare la questione come prospettata dalla resistente, anche a contrario devesi radicare la giurisdizione ordinaria. Difatti non ha più senso una giurisdizione del giudice amministrativo sul silenzio rifiuto dell Amministrazione, atteso che il l A.G.O. può decidere direttamente la questione avvalendosi dei poteri istruttori che le competono, a prescindere dagli atti adottati dall Amministrazione, e quindi anche nel caso in cui non sia stato emanato alcun provvedimento nonostante il decorso dei termini prescritti per la conclusione

7 del relativo procedimento (Consiglio di Stato V sez. sentenza n del 16 luglio 2002), essendo comunque inammissibile un ricorso ex art. 2 L. n. 205/00 avverso il silenzio della p.a. nel caso in cui il giudice amministrativo sia privo di giurisdizione in ordine al rapporto cui inerisce la richiesta rimasta inevasa (TAR Campania Napoli sez. V sentenza 28 settembre 2002). 13) Pure privo di pregio, anzi ulteriormente e altrimenti confermativo, il riferimento all art. 25 della L. 7 Agosto 1990 n. 241 (Nuove norme in materia di procedimento amministrativo e di diritto di accesso ai documenti amministrativi) per la declinatoria di giurisdizione. Difatti [ ]5. Contro le determinazioni amministrative concernenti il diritto di accesso [ ] è dato ricorso, nel termine di trenta giorni, al tribunale amministrativo regionale [ ], il quale decide in camera di consiglio entro trenta giorni dalla scadenza del termine per il deposito del ricorso, uditi i difensori delle parti che ne abbiano fatto richiesta. La decisione del tribunale è appellabile, entro trenta giorni dalla notifica della stessa, al Consiglio di Stato, il quale decide con le medesime modalità e negli stessi termini.[ ]. Ma non vi è chi non veda che la pretesa azionata concerne altro e diverso rimedio giudiziale. Anzi, a ben vedere, proprio la norma citata consente di riscontrare, come si dirà oltre, gli elementi di ordine soggettivo costituitivi della lesione. Infatti nessuna giustificazione o risposta nei termini l odierno ricorrente ha ottenuto, nonostante (cfr. co 3) Il rifiuto, il differimento e la limitazione dell accesso sono ammessi nei casi e nei limiti stabiliti dall'articolo 24 e debbono essere motivati.. 14) Sempre in ordine alla giurisdizione, rispetto al giudizio risarcitorio per lesione di interessi legittimi da parte della P.A., non è ravvisabile una pregiudizialità necessaria del giudizio di annullamento del giudice amministrativo, potendo l illegittimità del provvedimento, quale elemento costitutivo dell illecito, essere direttamente conosciuta dall A.G.O. ai fini e ai limiti della disapplicazione dell atto stesso (Cass. SS.UU , n.500). 15) Pure non valida la diversa prospettazione resa dalla p.a. convenuta, in quanto il diritto di accesso agli atti amministrativi ha natura di diritto soggettivo, tanto da rendere non solo possibile ripresentare la domanda di accesso anche nel caso di mancata tempestiva impugnativa di un precedente diniego o silenzio, ma anche attuabile disporre l integrazione del contraddittorio iussu iudicis nel caso in cui il ricorso non sia stato notificato ad almeno un controinteressato (TAR Lazio, sez. I, sentenza 4 marzo 2004). 16) Infine, con valore assorbente e definitivo, deve convenirsi che il presupposto essenziale del risarcimento è l evento dannoso (Cass., SS.UU. sentenza n ). La lesione di un interesse legittimo, al pari di quella di un diritto soggettivo o di altro interesse giuridicamente rilevante, come quello in esame, può essere fonte di responsabilità aquiliana e dare luogo, in relazione al concreto atteggiarsi dell interesse legittimo, a risarcimento del danno ingiusto. Riformando una sentenza della Corte di Appello di Venezia, infatti, la S.C. a SS.UU. ha dichiarato la giurisdizione del G.O., negando che l obbligo della Pa di risarcire il danno esiste solo in presenza di diritto soggettivo perfetto. Con la sentenza Cass. SS.UU. n. 500/99 è stato indicato il principio che, ai fini della configurazione della responsabilità aquiliana in capo alla p.a, non costituisce elemento negativo di valutazione la posizione formale di interesse legittimo rivestita dal danneggiato, perché anche l interesse legittimo deve essere risarcito quante volte è leso per effetto dell attività illegittima e colpevole della p.a.. [ ] Detto in altre parole, anche quando si conclude che il risarcimento del danno deriva dalla lesione di un interesse legittimo, ciò non ha influenza sulla qualificazione della situazione sostanziale protetta (il diritto di credito al risarcimento dei danni), che da tale lesione sorge. Il credito risarcitorio, infatti, è indifferente rispetto alla natura dell interesse leso. Non vale, dunque, affermare che la lesione, fonte dell obbligo risarcitorio, è arrecata ad un interesse legittimo. Ciò, infatti, non comporta che il credito risarcitorio vantato debba qualificarsi come interesse legittimo. Tale qualificazione, infatti, è esclusa proprio in base alle varie teorizzazioni di questa situazione protetta: qualunque connotazione si voglia dare all interesse legittimo, nessuna di esse si attaglia al credito risarcitorio. Il problema, dunque, è solo quello della prova dell esistenza dei danni denunciati e del loro ammontare e non di giurisdizione. [ ] L accertamento delle condizioni di

8 risarcibilità comporta, infatti, che il privato titolare della situazione giuridica lesa è titolare di un diritto soggettivo al risarcimento del danno ingiusto. Il diritto al risarcimento, infatti, è indipendente ed autonomo dalla situazione soggettiva lesa ed ha natura di diritto soggettivo, anche quando la lesione sia collegata ad una precedente posizione di interesse legittimo. Di conseguenza, l azione di risarcimento deve essere proposta davanti al giudice ordinario, fatta eccezione dei casi in cui, nella materia rilevante, sussista una giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, estesa ai diritti patrimoniali consequenziali. [ ]. In conclusione, ogni qualvolta sia accertata la sussistenza delle condizioni di risarcibilità, il privato titolare della situazione lesa è titolare anche di un diritto soggettivo al risarcimento del danno ingiusto. Concludendo sull anzidetta eccezione, esaminata da ogni punto di vista, e richiamando il consolidato orientamento della Suprema Corte in tema di azione per il risarcimento dei danno, il riparto di giurisdizione è strettamente subordinato all accertamento della natura giuridica dell azione di responsabilità in concreto proposta, in quanto, se si tratta di azione contrattuale, la cognizione della domanda rientra nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo; se si tratta invece di azione extracontrattuale, la giurisdizione appartiene al giudice ordinario. Al fine di tale accertamento, statuisce la S.C., si deve ritenere proposta la seconda tutte le volte che non emerga una precisa scelta del danneggiato in favore dell azione contrattuale, e quindi allorché, per esempio, il danneggiato invochi la responsabilità aquiliana ovvero chieda genericamente il risarcimento dei danno senza dedurre una specifica obbligazione contrattuale, e dovendosi, invece, ritenere proposta l azione di responsabilità contrattuale quando la domanda di risarcimento sia espressamente fondata sull inosservanza, da parte del datore di lavoro, degli obblighi inerenti al rapporto di impiego (Cass. SS.UU. 4 novembre 1996, n. 9522, 28 luglio 1998, n.7394, 14 dicembre 1999, n. 900, 12 marzo 2001, n.99, 11 luglio 2001, n.9385, 29 gennaio 2002, n.1147, 25 luglio 2002, n.10956, 5 agosto 2002, n.11756, 23 gennaio 2004, n.1248). Nella specie, con il ricorso introduttivo del giudizio è stato chiesto il risarcimento del danno per responsabilità extracontrattuale in quanto il dottor Coppola era da tempo transitato in altra azienda e quindi non più impegnato contrattualmente con l azienda ospedaliera di Salerno. L azione di risarcimento del danno nei confronti dell ente ospedaliero è stata per quanto prima argomentato, correttamente proposta davanti al giudice ordinario, quale giudice cui spetta, in linea di principio, la competenza giurisdizionale a conoscere di questioni di diritto soggettivo. Tale è, infatti, la natura della pretesa risarcitoria, stante la posizione giuridica soggettiva la cui lesione è fonte di danno ingiusto, assumendo rilievo determinante ai fini della responsabilità aquiliana la qualificazione formale di detta situazione, atteso che il danno deve essere qualificato come ingiusto, e come tale, idoneo a giustificare la tutela risarcitoria tutte le volte che venga ad incidere su un interesse giuridicamente rilevante, anche se tutelato nelle forme dell interesse legittimo (Cass. SS.UU , n.5082). B) COMPETENZA Pure infondata appare la eccezione relativa alla incompetenza ratione valoris di questo Ufficio giudiziario. Sia nella memoria introduttiva che anche nella memoria conclusionale la difesa del ricorrente ha inequivocabilmente inteso limitare la pretesa monetaria nei limiti della competenza per valore di questo giudice, id est 2.582,28, con espressa rinuncia ad ogni maggiore avere (cfr. note conclusive). Non sussiste, quindi il contenimento entro una somma che supera la competenza del giudice adito, come affermato dalla convenuta. E ciò è valido anche per l errore formale tempestivamente corretto in udienza dalla difesa attorea che non aveva precisato se intendeva riferirsi alla divisa in corso ( ) ovvero a quella fuori corso (Lit). Approfondendo l argomento, non può sottacersi che a seguito dell istituzione del giudice unico di primo grado, essendo venuta meno la competenza per materia del pretore non trasferita al tribunale, le cause di risarcimento danni si ripartiscono tra giudice di pace e tribunale in base al valore.

9 Ed infatti, soppresso l art. 8 c.p.c., in forza dell art. 49 del decreto legislativo n. 51 del 19 febbraio 1998, non vi è oggi alcuna base testuale per affermare una competenza per materia del tribunale nel caso trattato. L art. 1 del predetto decreto legislativo, che prevede il trasferimento al tribunale ordinario di tutte le competenze del pretore fuori dei casi in cui è diversamente disposto dal presente decreto, ha infatti natura residuale, e non si applica, appunto, in quei casi in cui una diversa competenza può evincersi dalle restanti norme del decreto, anche nel combinato disposto con le precedenti disposizioni dei codici di rito. Si osserva infatti che, ai sensi dell art. 7 c.p.c., il giudice di pace è competente per le cause di valore non superiore a lire cinque milioni, quando dalla legge non sono attribuite alla competenza di altro giudice, e l art. 9 del c.p.c., come novellato dal decreto legislativo n. 51/98, prevede la competenza per materia del tribunale solo in tema di imposte e tasse, stato e capacità delle persone e diritti onorifici, querela di falso, esecuzione forzata, e cause di valore indeterminabile. Esclusa, dunque, una competenza per materia del tribunale, le cause di risarcimento dei danni appartengono alla competenza del tribunale o del giudice di pace a seconda che il valore delle stesse sia superiore o meno a cinque milioni di lire (recte = 2.582,28), e, quest ultimo essendo il caso di specie, deve affermarsi la competenza per valore del giudice di pace. Trattandosi di questione rilevabile d ufficio, nessun rilievo si ritiene possa avere quanto apoditticamente sostenuto dall Azienda Ospedaliera che, provenendo da una sola parte, può essere tranquillamente disatteso anche senza ricorrere al regolamento di competenza ex art. 45 c.p.c. C) DIRITTO DI ACCESSO Deve essere preliminarmente messo in evidenza che con l introduzione dell azione a tutela dell accesso, il legislatore ha inteso assicurare all amministrato la trasparenza della pubblica amministrazione, indipendentemente dalla lesione, in concreto, di una determinata posizione di diritto o di interesse legittimo. L interesse alla conoscenza dei documenti amministrativi viene elevato a bene della vita autonomo, meritevole di tutela separatamente dalle posizioni sulle quali abbia poi ad incidere - anche in modo lesivo - l attività amministrativa. Di conseguenza, il rimedio speciale previsto a tutela del diritto di accesso deve ritenersi consentito addirittura in pendenza di un giudizio ordinario, all interno del quale i documenti oggetto della domanda di accesso possono essere acquisiti, in via istruttoria, dal giudice. In ogni caso, l accesso ai documenti previsto dall art. 22, l. 7 agosto 1990 n. 241 non è finalizzato al potere di esercitare un controllo generalizzato sull operato della p.a., occorrendo, in capo al soggetto che richiede l ammissione, la sussistenza di un interesse giuridicamente rilevante. Il diritto di accesso agli atti della p.a. è, invero, volto ad assicurare la trasparenza dell attività amministrativa e a favorirne lo svolgimento imparziale: é consentito perciò solo nei casi in cui coloro ai quali gli atti stessi, direttamente o indirettamente si rivolgono e che se ne possano eventualmente avvalere per la tutela di una posizione soggettiva, la quale deve essere però giuridicamente tutelata, anche se non deve assumere necessariamente la consistenza del diritto soggettivo o dell interesse legittimo (Consiglio di Stato, V sez., 4 febbraio 2003, n. 569). Inoltre, l interesse all accesso ai documenti amministrativi va valutato in astratto, senza che possa essere operata alcun apprezzamento in ordine alla fondatezza o ammissibilità della domanda giudiziale che l interessato potrebbe eventualmente proporre proprio sulla base dei documenti acquisiti mediante l accesso (Consiglio di Stato, IV sez., sentenza 31 marzo 2003, n. 1621). Ancora, il diritto di accesso non assume carattere meramente strumentale alla difesa in giudizio della situazione sottostante, ma ha una valenza autonoma, non dipendente dalla sorte del processo principale e dalla stessa possibilità di instaurazione del medesimo.

10 La posizione che legittima l accesso non deve, quindi, possedere tutti i requisiti che legittimerebbero al ricorso avverso l atto lesivo della posizione soggettiva vantata, ma è sufficiente che l istante sia titolare di una posizione giuridicamente rilevante e che il suo interesse si fondi su tale posizione (Consiglio di Stato, VI sez., 9 gennaio 2004, n. 14). Come nel caso dell odierno istante. La piena tutela giudiziaria arriva a ritenere che neanche le difficoltà di rinvenire il fascicolo possano rappresentare un ostacolo al diritto di accesso (TAR Lazio sez. III, sentenza 14 ottobre 2003, n. 8356), in quanto l interesse alla conoscenza di atti amministrativi assurge a bene della vita, autonomo rispetto alla posizione di diritto o di interesse legittimo di tipo sostanziale, il cui esercizio non può essere di fatto precluso dall amministrazione in assenza di ragionevole giustificazione. E da questo punto di vista la definitiva risposta del direttore generale p.t., appare rilevante sul piano psicologico della colpa grave : anche la configurazione dell istanza prevista dall art. 25 comma 5 L. 7 agosto 1990 n. 241 introdotta dall art. 1 L. 21 luglio 2000 n. 205 diretta ad acquisire atti e documenti quale fase incidentale del giudizio principale cui essa accede, non modifica l'originaria configurazione del diritto di accesso come istituto mirato a far conseguire all'interessato la conoscibilità della documentazione, indipendentemente dall esistenza attuale o eventuale di un processo in cui la detta documentazione possa essere funzionalizzata ai fini della sua decisione e quindi come istituto non diretto ad acquisire solamente gli atti strumentalmente preordinati alla decisione nel merito del ricorso principale. Ciò in quanto attraverso la tutela giurisdizionale del diritto di accesso agli atti della Pubblica amministrazione vengono assicurate all amministrato trasparenza e imparzialità, indipendentemente della lesione in concreto di una determinata posizione di diritto o interesse legittimo facente capo alla sua sfera giuridica (Consiglio di Stato, IV sez., 14 gennaio 1999 n. 32, T.A.R. Lazio, sez. II ord. 10 marzo 2001, n. 1834). Nel caso che ci impegna, nessuno contesta l accesso agli atti, che è avvenuto, ancorché in parte, ma il danno patrimoniale e biologico che le modalità dell accesso hanno provocato. Le diverse asserzioni della controparte pubblica non persuadono sia perché la p.a. è comunque obbligata ad emanare un provvedimento esplicito in tempi predeterminati (cfr. anche art. 328 cp), sia perché l art. 17 co 1 lett. f) della L. 15 marzo 1997, n. 59 (in Gazz. Uff., 17 marzo, n. 63), come modificato dall art. 7, l. 15 maggio 1997, n. 127, prescrive [ ] per i casi di mancato rispetto del termine del procedimento, di mancata o ritardata adozione del provvedimento, di ritardato o incompleto assolvimento degli obblighi e delle prestazioni da parte della pubblica amministrazione, forme di indennizzo automatico e forfettario a favore dei soggetti richiedenti il provvedimento; contestuale individuazione delle modalità di pagamento e degli uffici che assolvono all obbligo di corrispondere l indennizzo, assicurando la massima pubblicità e conoscenza da parte del pubblico delle misure adottate e la massima celerità nella corresponsione dell'indennizzo stesso [ ]. E puranche volendo ammettere (cfr. Consiglio di Stato, Sezione V, sentenza del 27 settembre 2004 n. 6326) che la sospensione feriale dei termini processuali prevista dalla legge 7 ottobre 1969, n. 742, si possa applicare al procedimento giurisdizionale di accesso alla documentazione amministrativa disciplinato dall art. 25 della legge n. 241/1990, nel caso di specie il tempo trascorso sia per l attivazione del procedimento, poi per la individuazione dell ufficio e del responsabile dello stesso, infine per la consegna - parziale - degli atti, appare incontrovertibilmente troppo luogo per essere soltanto contingente ovvero occasionale: tutti i testi citati non hanno saputo o potuto motivare la dilazione e l inattività. D) CONSULENZA TECNICA DI UFFICIO Le conclusioni del consulente del medico specialista appaiono corrette e prive di vizi logici, essendo il risultato di un ragionamento basato su dati oggettivi e su presunzioni ammesse dalla legge (art cc).

11 Peraltro non può essere sottaciuto che l attività dell Ausiliario è stata espletata con tre visite mediche, cui hanno partecipato i consulenti di parte e anche gli avvocati difensori, e si è concretizzata in due relazioni, la seconda per puntualizzazioni ritenute dal giudicante indispensabili. Inoltre (cfr. Cass. III civile - sentenza n del ) alla luce dei principi costituzionali che garantiscono la tutela in giudizio del proprio diritto e la ragionevole durata del processo, l ambito della ctu ha ricompresso ed incluso tutti gli elementi conoscitivi considerati necessari per le valutazioni di merito, ed infatti questo giudice, ha demandato al consulente di verificare le cause ed entità del danno lamentato, compatibilmente con le finalità dei quesiti posti. Non vi è stato alcuno sconfinamento dai limiti dell accertamento richiesto e quindi vi è piena utilizzabilità delle relazioni come presentate. Non è quindi concretamente configurabile alcuna violazione del principio del contraddittorio per avere le parti effettivamente partecipato all accertamento in tutte le fasi previste e indicate dall incarico. (Cass. 7863/1995, Cass 10201/2000, Cass.12748/1999). Peraltro, non sussiste ragionevole dubbio che il Consulente Tecnico d Ufficio, per stabilire l esistenza e le cause di una malattia o l aggravamento della stessa possa procedere all accertamento dei fatti accessori (Cass. sez. lavoro n del 2 marzo 2004). Il dottor C. ha dapprima accertato l esistenza della malattia denominata disturbo post-traumatico e la sua dipendenza dalle condizioni di costrittività lavorativa cui il dottor C. era stato costretto, di poi ha valutato, in base alla sua competenza ed esperienza, l aumento proporzionale dell odierna vicenda sulla lesione stabilizzata, stabilendo il nesso causale tra l attività lavorativa e la malattia. Non vi è infatti dubbio che in tema di accertamento dell esistenza, del grado invalidante e della causa di una malattia il consulente tecnico d ufficio può acquisire, mediante l anamnesi lavorativa, in base all art. 194 cpc., che consente la richiesta di chiarimenti alle parti o di informazioni dai terzi, circostanze di fatto relative all origine della malattia, le quali, se non contestate nella prima difesa utile, costituiscono fatti accessori legittimamente acquisiti al processo, che possono essere posti, unitamente ai fatti principali, alla base della decisione del giudice. L Ausiliario incaricato, infatti ha svolto la funzione di Consulente c.d. percipiente, in quanto questo giudice gli ha assegnato altresì il compito di accertare fatti medici e collegamenti causali. In questo caso la consulenza può costituire essa stessa fonte oggettiva di prova, senza che questo significhi che le parti possano sottrarsi all onere probatorio e rimettere l accertamento dei propri diritti all attività del consulente. La difesa del dottor C. e il periziando stesso hanno infatti, specificamente e formalmente autorizzati dal giudice, hanno depositato la documentazione medica ritenuta utile al caso, prevedendolo la legge e il rito. Va inoltre precisato, dando comunque spazio alle CTP presentate, che costituisce principio consolidato in giurisprudenza quello secondo cui il giudizio medico-legale si fonda su nozioni scientifiche e su dati di esperienza di carattere tecnico-discrezionale che, in quanto tali, sono direttamente sottratti al sindacato del giudice salvi i casi in cui si ravvisi irragionevolezza manifesta o palese travisamento dei fatti, elementi che chiaramente non si riscontrano nella consulenza de qua. QUESTIONI DI MERITO Nel merito, la domanda è fondata, quindi può essere accolta.. In ordine all an debeatur, oltre alla pacifica e incontrovertibile applicazione del cd principio della non contestazione prima enunciato, anche gli stessi testimoni, tutti provenienti da parte resistente, hanno confermato i tempi, ingiustificati, nei quali è stato soddisfatto, in parte, il diritto di accesso, non fornendo alcun effettivo elemento giustificativo per il ritardo prima e il rifiuto poi.

12 E evidente che le deposizioni, assunte con particolare prudenza derivando da dirigenti della p.a. coinvolta, tendono anche a riferirsi a situazioni inconferenti con il principale motivo del contendere che concerne, lo si ribadisce, il risarcimento del danno per la condotta antigiuridica della p.a che ha violato i parametri costituzionali del imparzialità e buon andamento e della p.a.. E il nesso di causalità tra questi e i danni provocati. Ma, come è noto, occorre rilevare che, secondo il costante e ormai consolidato orientamento giurisprudenziale formatosi a seguito della sentenza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione n.500 del 1999, non può ritenersi sufficiente, ai fini dell imputazione della responsabilità ex art cc in capo all'amministrazione, l accertamento della mera illegittimità del provvedimento amministrativo o del comportamento della stessa, essendo necessaria una più complessa valutazione diretta ad accertare la colpa dell azione amministrativa denunciata quale fonte di danno ingiusto, ravvisabile in presenza della violazione dei limiti posti alla discrezionalità dal dovere di imparzialità, di correttezza e di buona amministrazione (Consiglio di Stato sez V 04 febbraio 2003, n. 529; Cass. sez. III, , n.12144). Per quel che concerne, d altronde, l elemento psicologico comportamentale, ai fini della sussistenza ex art. 2043, si ricorda che : il giudice ordinario dovrà svolgere una più penetrante indagine, non limitata al solo accertamento dell illegittimità del comportamento in relazione alla normativa ad esso applicabile, bensì estesa anche alla valutazione della colpa, non del funzionario agente ( ) ma della pubblica amministrazione intesa come apparato che sarà configurabile nel caso in cui l adozione o l esecuzione dell atto illegittimo (lesivo dell interesse del danneggiato) sia avvenuta in violazione delle regole di imparzialità, di correttezza e di buona amministrazione alle quali l esercizio della funzione amministrativa deve ispirarsi e che il giudice ordinario può valutare, in quanto si pongono come limiti esterni alla discrezionalità. Nel caso di specie, il comportamento dilatorio o omissivo è senz altro in contrasto con il dovere dell amministrazione di concludere il procedimento con sollecitudine. (Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria n. 1 del 2002). 1) Il danno biologico è una delle conseguenze di qualsiasi atto amministrativo illegittimo che venga a incidere su un diritto della persona, quando il soggetto è costretto a un comportamento non voluto o a rinunciare ad una condotta (T.A.R. Campania n del ) fino a ricomprendere tutti i danni che ostacolano le attività realizzatrici della persona umana secondo il dettato della Corte Costituzionale n. 184/86. In tale ambito rientra senz altro anche la temporanea impossibilità o diminuzione delle normali occasioni di vita, intesa come diminuzione o privazione di un valore della persona umana, questa anche in mancanza di qualche danno economico (Cass., Sez. III, , n ). L art cc, applicabile nel caso di specie, puntualizza esclusivamente l ipotesi di danno ingiusto per la risarcibilità senza altra qualificazione, perciò molto più estesa delle tradizionali categorie del danno patrimoniale e del danno non patrimoniale inteso quale somma delle sofferenze psichiche e morali ricevute dal torto subito e risarcite nel limite dell art c.c. quale tutela dell autonomo diritto primario del bene della salute. In altre parole il danno biologico deve essere considerato risarcibile indipendentemente dalla capacità di produrre reddito, bensì con la sola menomazione dell integrità psico-fisica del soggetto. (Cass., , n e , n. 2396). La circostanza che il comportamento illegittimo comprima la libertà del singolo genera per se stesso un danno da usura psico-fisica tale da fare sorgere il diritto del cittadino al risarcimento del danno biologico quale senso di frustrazione e impotenza psicologica nei confronti della p.a. (Cass. n. 1808/85, n. 5015/92 e n /97). Numerose le pronunce in tal senso : - Giudice di pace di Roma Sezione IV - Sentenza n emessa il 31/01/2000 contro il Ministero delle Finanze, in persona del Ministro rappresentato e difeso ex lege dall Avvocatura Generale, con condanna al risarcimento dei danni ex art cc e nella misura di Lit oltre alle spese Per il principio del

13 neminem laedere l autore di un danno provocato per distrazione o disattenzione deve risarcirlo al danneggiato - Giudice di pace di Mestre (sent ) che ha condannato il ministero delle Finanze a risarcire una contribuente alla quale era stata recapitata una cartella pazza, con la richiesta di imposte, soprattasse e interessi che la signora non avrebbe dovuto pagare.: [ ] In ossequio al principio fondamentale dal "neminem laedere" anche la pubblica amministrazione deve osservare specifiche norme e comuni regole di prudenza nonché di diligenza, poste a tutela dei terzi, e di cui è espressione l art C.C. Il non aver considerato, da parte di chi era preposto al servizio specifico, che la sig.ra B. è a carico previdenziale del coniuge, e quindi, non soggetta al versamento di alcuna somma a titolo di IRPEF, concretizza una condotta negligente, determinante un evento illegittimo (in quanto contrario alla legge che manda esenti dall imposta le persone a carico previdenziale di altre, come nel caso specifico della moglie) oltre che illecito (in quanto determinante un danno economico (deminutio patrimonii) che l interessata avrebbe di certo subito se si fosse adottata la dovuta attenzione nella liquidazione della dichiarazione congiunta mod. 740/93 di cui si tratta [ ]. - Il Giudice di Pace di Perugia (Sentenza 26 aprile 2000 n. 115), contro il Comune di Perugia, condannato al risarcimento del danno, oltre alle spese di giudizio per essersi rifiutata di annullare una contravvenzione nonostante che l interessato ne avesse comprovato l illegittimità, per [ ] il turbamento e lo stress dell attore che si riferiscono [ ] agli eventi successivi tutti volti a chiarire verbalmente e documentalmente la questione, e che trovano il muro invalicabile della Pubblica Amministrazione.[ ] con nesso causale tra l atto omissivo della Pubblica Amministrazione ed il danno subito dall attore, con il conseguente obbligo, ex art c.c., al risarcimento [ ]. Nella fattispecie in esame, evidentemente e analogamente sussistendo gli indicati presupposti soggettivi ed oggettivi per la configurabilità di una responsabilità ex art cc in capo all Amministrazione, non può non pervenirsi ad una condanna della stessa al risarcimento dei danni richiesti. 2) In ordine all elemento soggettivo, occorre sottolineare che illegittimità non è coincidente con la illiceità. L illecito, infatti, nel senso che il termine assume quando si parla del danno, si riferisce alla condotta, che nel suo insieme, in quanto provocativa di lesione, è contra ius. L illegittimità concerne, viceversa, alla sola espressione formale dell azione amministrativa, la quale può contravvenire alla norma non solo senza che a tale violazione possa riferirsi alcun effetto dannoso, ma soprattutto senza che la violazione, come tale, impegni la condotta, e dunque l esercizio della funzione amministrativa, in una posizione di contrasto con l ordinamento. Ma nel caso odierno, nel comportamento dell Azienda Ospedaliera nei confronti del dottor C., suo ex dipendente, si ravvisano gli elementi di ingiustizia del danno, illiceità della condotta della p.a. e illegittimità dell azione omissiva. Ingiusto infatti è il danno che non si ha il dovere di subire; illecita è la condotta tenuta in violazione di regole genericamente qualificabili di prudenza e di diligenza, ma specificamente proprie del tipo di attività di cui è espressione il fatto causativo del danno; illegittimo è un comportamento che violi una qualunque norma, ad esso applicabile. Non vi è dubbio che il danno (patrimoniale e non patrimoniale) vi è stato e che non possa sussistere l errore scusabile, il che indica un comportamento quanto meno gravemente colposo. Né può passare sotto silenzio, incidendo gravemente sul piano psicologico-soggettivo, la circostanza che il legale rappresentante dell Azienda, contrariamente al Coppola, ritiene di rispondere al Sindacato - che gli chiede i medesimi atti amministrativi - personalmente e rapidamente (cfr. nota prot del , versata in atti). Ne deriva che, per verificare quando la condotta della pubblica amministrazione sia dolosa o colposa, debbono soccorrere i criteri generali in tema di responsabilità extracontrattuale che, elaborati dalla dottrina e dalla giurisprudenza per il soggetto privato, si ritengono applicabili anche alla p.a.. In tal senso è agevole rilevare che se l amministrazione opera secondo le regole proprie, nel rispetto o nella violazione di queste regole si collocano la correttezza o l illiceità della condotta. In altri termini nell ipotesi

14 di attività provvedimentale che la colpa della p.a. può ravvisarsi ex se nella violazione della norma, operata consapevolmente, senza scuse nell errore dei funzionari, considerando vieppiù che il dolo e la colpa sono stati psicologici e in quanto tali non sono riferibili direttamente alla p.a. bensì al suo agente che, com è noto, agisce in forza di un rapporto di immedesimazione organica. 3) Appare altresì consistente il rapporto di causalità nella individuata responsabilità extracontrattuale. Come è noto, in base ai principi di cui agli artt. 40 e 41 cod. pen., qualora le condizioni ambientali od i fattori naturali che caratterizzano la realtà fisica su cui incide il comportamento imputabile dell uomo siano sufficienti a determinare l evento di danno indipendentemente dal comportamento medesimo, l autore dell azione o della omissione resta sollevato, per intero, da ogni responsabilità dell evento. Nell odierna vertenza, quelle condizioni non possano dar luogo, senza l apporto umano, all evento di danno, anzi tra violazione del precetto e lesione è palese un rapporto causa-effetto, e l autore del comportamento imputabile è responsabile per intero di tutte le conseguenze da esso scaturenti secondo normalità. In realtà il nesso causale può essere ravvisato quando, alla stregua del giudizio controfattuale condotto sulla base di una generalizzata regola di esperienza o di una legge scientifica - universale o statistica -, si accerti che, ipotizzandosi come realizzata dalla p.a. la condotta doverosa, il danno (recte: l ulteriore danno) non si sarebbe verificato, ovvero si sarebbe verificato ma in epoca significativamente posteriore o con minore intensità lesiva. Il collegamento causale è stato anche rilevato dal C.T.U. dott. Giuseppe C.i. La consulenza di cui trattasi, oculata e corretta, condivisa e fatta propria dall odierno giudicante, consente di ritenere provato il danno biologico, valutando attendibilmente l incremento ponderale determinato dal comportamento ingiustificamente negligente della p.a. Di tanto vi è la prova documentale e non sussiste efficace e diversa opinione della resistente. In effetti, il dottor Coppola sofferente di un disturbo post-traumatico da stress, ha subito un peggioramento delle proprie condizioni di salute proprio a causa del diniego/ritardo nel suo diritto di accesso agli atti del proprio concorso, propedeutici a un ricorso gerarchico e/o giurisdizionale. Le condizioni di malattia [ ] a fronte del perdurare del divieto di accesso agli atti da parte dell Azienda Ospedaliera e del protrarsi del contenzioso stragiudiziale e giudiziario hanno determinato un aggravamento complessivo incidente anche sulla cronicizzazione del quadro patologico psico-fisico con un conseguente aumento del danno biologico quantificabile nel tre per cento.. In effetti, il ricorrente ha assolto l onere della prova che il (maggior) danno sia stato provocato dell inadempimento della p.a., e il giudizio medico-legale circa il nesso di causalità tra un dato comportamento e un dato evento si è avvalso dei rinomati parametri, che risultano rispettati per provare l esistenza del rapporto di causalità : criterio cronologico, topografico, dell efficienza lesiva, della continuità fenomenologia, dell esclusione di altre cause. E) RISARCIMENTO E LIQUIDAZIONE E ravvisabile quindi, nella specie, una responsabilità per il fatto dannoso derivante dal non corretto e negligente comportamento tenuto dalla p.a. in relazione alle esigenze di salvaguardia dei diritti primari del cittadino portatore di interessi giuridicamente rilevanti. In ordine alla imputazione della responsabilità per il risarcimento dei danni patiti dal dottor C., va osservato che di essi deve rispondere l Azienda Ospedaliera OO.RR. San Giovanni di Dio e Ruggi d Aragona di, quale p.a. tenuta al rispetto della specifica normativa e del parametro di doverosità, risultante dalle regole normative improntate ai principi di legalità, imparzialità e buon andamento della pubblica amministrazione; esso rimane integrato dall Azienda Ospedaliera, in persona del legale rapp.nte p.t. ovvero, se del caso, quale persona giuridica (cfr. Cass. VI pen., ord. n del ).

15 - DANNO BIOLOGICO Per quanto riguarda la quantificazione del danno biologico, é noto che la Suprema Corte di Cassazione ha individuato l unico criterio valido di liquidazione nella valutazione equitativa dello stesso, di cui agli artt e 1126 c.c., in base al quale devono essere valutate tutte le circostanze specifiche, oggettive e soggettive, del caso concreto che presentino rilevanza giuridico-patrimoniale (cfr. Cass , n. 1130). Nell alveo di tale ottica, occorre però, come giustamente osserva la p.a. resistente, individuare un parametro obiettivo di riferimento, che possa fungere da valore standard eguale per tutti, e consenta in tal modo di applicare il dettato legislativo nel doveroso rispetto della parità di trattamento. Ritiene a tal proposito il giudicante di aderire al metodo del c.d. calcolo a punto, già ampiamente utilizzato dalla giurisprudenza del Tribunale di Salerno, che consiste nell assegnare per ogni punto di invalidità una determinata somma variante tra un minimo ed un massimo, tenendo conto che il valore del punto aumenta progressivamente con l elevarsi della percentuale di invalidità, in quanto come é intuitivo, tale progressiva elevazione incide altrettanto proporzionalmente sul complessivo svolgersi di tutte le funzioni biologiche, e non solo di quella o di quelle direttamente lese. Sulla scorta di tali elementi, e aderendo alla valutazione medico-legale del C.T.U., si ritiene di poter giudicare congrua la pretesa del ricorrente, relativamente al risarcimento delle lesioni psico-fisiche come esplicitato a causa dei motivi dedotti nel presente giudizio, corrispondente per equivalente in termini monetari a 2.100,00. Per di più, come è evidente già questa cifra, da se sola, praticamente raggiunge il limite massimo della competenza, ma per completezza espositiva, documentale e giuridica, ci si pronuncerà anche in ordine al danno patrimoniale e a quello non patrimoniale, estrapolando solo quello biologico accertato dall ausiliario dell Ufficio. Ne deriva un importo risarcibile del danno biologico pari a 2.100,00 alla data del (= 30 giorni dopo la formale istanza del , corrispondente al termine previsto per legge) e da rivalutare ad oggi, trattandosi di debito di valore. Su tale importo vanno corrisposti gli interessi legali dalla data della presente sentenza sino a quella di effettivo pagamento. - DANNO PATRIMONIALE Identificabile con il danno emergente patito dell attore, vale a dire alle somme esborsate per richiedere, sollecitare, diffidare la p.a. ad agire correttamente, esaudendo la legittima aspettativa. Per tabulas le spese legali, ampiamente documentate, che assommano a 1.078,16. In via equitativa, inoltre, possono valutarsi le altre spese vive per lettere raccomandate, fax, telefonate, ecc. in 100,00. - DANNO MORALE e/o ESISTENZIALE Per quanto concerne il danno morale, rimborsabile in virtù della astratta illiceità penale (colposa) delle lesioni cagionate al Coppola, esso appare equamente quantificabile nella misura della metà del danno biologico, attese le sofferenze patite da un soggetto già leso dall attività della p.a.. Ad ogni buon fine, erra la parte pubblica nel ritenere che soltanto il fatto-reato possa configurare un pretium doloris: ancora recentemente la Suprema Corte (cfr Cassazione, sez. IV penale, sentenza n 2050) ha ritenuto estensibile il danno non patrimoniale a fatti che non costituiscano reato.

16 D altro canto, non è agevole rigorosamente distinguere e delimitare il cosiddetto danno esistenziale (quale più correttamente appare quello subito dal Coppola), dal danno morale (Tribunale Roma, sez. XIII sentenza del ) In pratica, mentre è facile intendere che danno patrimoniale è danno al patrimonio dovuto da atto o da fatto che ne diminuisca in termini pecuniari la consistenza nelle sue singole parti o beni e nel suo complesso, il danno non patrimoniale, è avvertibile a livello psicologico. Dunque presupposto del danno non patrimoniale è la sofferenza, il dolore, l ansia, la preoccupazione, la sensazione di impotenza e sentimenti simili, individuabili in connotazioni diverse a seconda delle caratteristiche del fatto e degli effetti dell atto lesivo, cagionato ingiustamente senza scusanti. Un azione o una omissione lesive spesso configurantesi nell atto discrezionale arbitrario della PA, portano danno : il potere pubblico abusivamente esercitato non meno che l atto illecito penalmente, ha la capacità di incidere profondamente nella psiche del soggetto passivo. La Costituzione all art. 28 limita il diritto al risarcimento del danno in base alle leggi penali, civili e amministrative degli atti compiuti in violazione dei diritti dei cittadini, come nel caso trattato. Invero, come già anticipato, più che di danno morale, nel caso esaminato si può, a ragione, parlare di danno esistenziale, in quanto la Cassazione (cfr. Sentenza n dell 11 settembre 2002 Sezioni Unite Penali) ha precisato che Il danno esistenziale è cosa diversa dal danno biologico e non presuppone alcuna lesione fisica o psichica, né una compromissione della salute della persona, ma si riferisce ai già indicati sconvolgimenti delle abitudini di vita e delle relazioni interpersonali provocate dal fatto illecito. mentre Il danno morale soggettivo si esaurisce nel dolore provocato dal fatto dannoso, è un danno transeunte di natura esclusivamente psicologica; il danno esistenziale (non facere ma anche un facere obbligato che prima non esisteva), pur avendo conseguenze di natura psicologica, si traduce in cambiamenti peggiorativi permanenti, anche se non sempre definitivi, delle proprie abitudini di vita e delle relazioni interpersonali." In entrambi i casi, può riconoscersi la risarcibilità di danni patrimoniali e non patrimoniali all odierno istante, liquidando i secondi, in ambito equitativo, in Nel totale, al dottor V.C., stante l espressa rinuncia all esubero, può riconoscersi il risarcimento danno e, per evitare il vizio di ultrapetizione, il massimo della competenza dell ufficio, pari ad 2.582,28. E d uopo la condanna alle spese di lite che vanno quindi poste a carico dell Azienda Ospedaliera OO.RR. San Giovanni di Dio e Ruggi d Aragona convenuta. Pertanto l Azienda suddetta, sempre in persona del legale rapp.nte p.t. va altresì condannata al pagamento, in favore dell attore, delle spese processuali liquidate in complessivi 2.500,00 di cui di cui 300,00 per esborsi, 1.200,00 per diritti e 1.000,00 per onorari, oltre iva, c.p.a. e rimborso forfettario delle spese generali come per legge. Le spese di consulenze seguono anch esse la soccombenza della resistente p.a., liquidate come in dispositivo. Sentenza esecutiva.

17 P. Q. M. Definitivamente pronunciando, nel contraddittorio delle parti, adversiis rejectis così provvede: - accoglie la domanda e per l effetto: - dichiara che il dottor V C ha subito un pregiudizio dal comportamento della p.a. resistente concretatosi in un aggravamento delle condizioni di salute e in un danno emergente nonché esistenziale; - condanna l Azienda Ospedaliera OO.RR. san Giovanni di Dio e Ruggi d Aragona, in persona del legale rapp.nte p.t., al risarcimento del danno pari al massimo della competenza di 2.582,28. Le somme di cui in condanna dovranno essere rivalutate dalla data dell evento indicata in parte motiva fino alla data del deposito della presente sentenza e sull importo complessivo dovranno essere corrisposti gli interessi legali da quest ultima data fino all intero soddisfo. - condanna la medesima Azienda, sempre in persona del l.r.p.t. alle spese di consulenza, liquidate in favore del CTU dottor G C in complessive comprensive dell anticipo corrisposto; - condanna inoltre l Azienda Ospedaliera sopra indicata e nella persona del legale rapp.nte p.t. alle spese giudiziarie equivalenti ad 2.500,00 di cui 300,00 per spese, 1.200,00 per diritti ed E. 1000,00 per onorari oltre IVA, CAP e spese generali come per legge, ed oltre all anticipo sulle spese della consulenza d ufficio; - dichiara la sentenza provvisoriamente esecutiva ope legis. Salerno Il Giudice Dott. Giovanni Scarpa Oggi 25 NOV Il Cancellerie B3 Manuela Pannullo DEPOSITATO IN CANCELLERIA

LeggeMania ~ Quos ego

LeggeMania ~ Quos ego LeggeMania ~ Quos ego L AZIONE RISARCITORIA NEL PROCESSO AMMINISTRATIVO Il codice del processo amministrativo ha inciso in modo consistente sull azione di condanna al risarcimento del danno. Prima dell

Dettagli

Interessi legittimi: è l'evento dannoso il presupposto essenziale del risarcimento ( Cassazione, SS.UU. civile, sentenza 24.09.2004 n.

Interessi legittimi: è l'evento dannoso il presupposto essenziale del risarcimento ( Cassazione, SS.UU. civile, sentenza 24.09.2004 n. Interessi legittimi: è l'evento dannoso il presupposto essenziale del risarcimento ( Cassazione, SS.UU. civile, sentenza 24.09.2004 n. 19200 ) La lesione di un interesse legittimo, al pari di quella di

Dettagli

*Pubblicato su Foro amm. CDS 2003, f. 6, 2099

*Pubblicato su Foro amm. CDS 2003, f. 6, 2099 *Pubblicato su Foro amm. CDS 2003, f. 6, 2099 La giurisdizione in tema di responsabilità aquiliana della P. A. per lesione di interessi legittimi e la c. d. pregiudiziale amministrativa. Considerazioni

Dettagli

LA RISARCIBILITA DEL DANNO NELL IPOTESI DI SEPARAZIONE CON ADDEBITO Avv. Matteo Santini Dott.ssa Roberta Lumaca

LA RISARCIBILITA DEL DANNO NELL IPOTESI DI SEPARAZIONE CON ADDEBITO Avv. Matteo Santini Dott.ssa Roberta Lumaca LA RISARCIBILITA DEL DANNO NELL IPOTESI DI SEPARAZIONE CON ADDEBITO Avv. Matteo Santini Dott.ssa Roberta Lumaca La problematica circa l ammissibilità o meno del risarcimento del danno nell ipotesi di separazione

Dettagli

DECLINATORIA DI GIURISDIZIONE E CONTINUAZIONE DEL PROCESSO DAVANTI AL GIUDICE MUNITO DI GIURISDIZIONE (C.D. TRANSLATIO IUDICII)

DECLINATORIA DI GIURISDIZIONE E CONTINUAZIONE DEL PROCESSO DAVANTI AL GIUDICE MUNITO DI GIURISDIZIONE (C.D. TRANSLATIO IUDICII) DECLINATORIA DI GIURISDIZIONE E CONTINUAZIONE DEL PROCESSO DAVANTI AL GIUDICE MUNITO DI GIURISDIZIONE (C.D. TRANSLATIO IUDICII) CORTE DI CASSAZIONE; sezioni unite civili; sentenza, 22-02-2007, n. 4109

Dettagli

SENTENZA. Cassazione Civile Sent. n. 411 del 24-01-1990

SENTENZA. Cassazione Civile Sent. n. 411 del 24-01-1990 SENTENZA Cassazione Civile Sent. n. 411 del 24-01-1990 Svolgimento del processo Con ricorso in data 17 dicembre 1982 Sparaco Salvatore chiedeva al Pretore di Caserta (adito) in funzione di giudice del

Dettagli

Ipoteche e fermi amministrativi dei concessionari di riscossione: giurisdizione e competenza nela tutela giurisdizionale

Ipoteche e fermi amministrativi dei concessionari di riscossione: giurisdizione e competenza nela tutela giurisdizionale Ipoteche e fermi amministrativi dei concessionari di riscossione: giurisdizione e competenza nela tutela giurisdizionale di Francesco Mingiardi e Luigi Patricelli Sommario: 1. La Giurisdizione - 2. La

Dettagli

Fiscal News N. 112. La circolare di aggiornamento professionale. 12.04.2013 Impugnazione cartelle. Natura del credito. Quattro aspetti da valutare

Fiscal News N. 112. La circolare di aggiornamento professionale. 12.04.2013 Impugnazione cartelle. Natura del credito. Quattro aspetti da valutare Fiscal News La circolare di aggiornamento professionale N. 112 12.04.2013 Impugnazione cartelle. Natura del credito Categoria: Contenzioso Sottocategoria: Varie Prima di impugnare una cartella esattoriale

Dettagli

Ancora sul risarcimento del danno da illegittima occupazione. perché in presenza di un procedimento annullato in sede giudiziale o per l infruttuosa

Ancora sul risarcimento del danno da illegittima occupazione. perché in presenza di un procedimento annullato in sede giudiziale o per l infruttuosa Ancora sul risarcimento del danno da illegittima occupazione Premessa La disciplina del risarcimento del danno arrecato dalla Pubblica Amministrazione, qualora la stessa avesse occupato aree di proprietà

Dettagli

Diritto dell Unione Europea. Indice

Diritto dell Unione Europea. Indice INSEGNAMENTO DI DIRITTO DELL UNIONE EUROPEA LEZIONE IX LA TUTELA GIURISDIZIONALE NELL ORDINAMENTO COMUNITARIO PROF. GIUSEPPE RUBERTO Indice 1 Il sistema di tutela giurisdizionale comunitario. ---------------------------------------------------

Dettagli

Anna Teresa Paciotti. Presidente Canevari Relatore Coletti De Cesare. Ritenuto in fatto

Anna Teresa Paciotti. Presidente Canevari Relatore Coletti De Cesare. Ritenuto in fatto Redditi percepiti per lo svolgimento di attività connesse all esercizio della libera professione.sono soggetti alla imposizione contributiva delle Casse di previdenza Corte di Cassazione Sentenza n. 14684/2012

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE CIVILE

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE CIVILE REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE CIVILE ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 2366-2008 proposto da: M. F. elettivamente domiciliato

Dettagli

Tribunale Civile e Penale di Bologna. Seconda Sezione Civile

Tribunale Civile e Penale di Bologna. Seconda Sezione Civile Tribunale Civile e Penale di Bologna Seconda Sezione Civile Verbale dell udienza del 20 gennaio 2015 della causa iscritta al numero affari contenziosi del 2013, pendente del ruolo generale degli tra A.

Dettagli

ARGOMENTI DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE

ARGOMENTI DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE Paolo Biavati ARGOMENTI DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE Seconda edizione aggiornata Ag g i o r na m e n t o n. 4 29 giugno 2015 Bononia University Press L editore mette a disposizione sul sito nella sezione

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Sezione Prima) ha pronunciato la presente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Sezione Prima) ha pronunciato la presente REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 44 del 2004,

Dettagli

Coordinamento Nazionale Quadri Direttivi

Coordinamento Nazionale Quadri Direttivi Coordinamento Nazionale Quadri Direttivi TUTTO SUL DEMANSIONAMENTO (Parte 3 di 4) 6 IL DANNO ALLA PROFESSIONALITÀ L articolo 2103 cod. civ. afferma pertanto il diritto del lavoratore all effettivo svolgimento

Dettagli

SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE I SENTENZA 13 GENNAIO 2014, N.

SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE I SENTENZA 13 GENNAIO 2014, N. SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE I SENTENZA 13 GENNAIO 2014, N. 487 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri

Dettagli

Capitolo V Criteri generali per la liquidazione

Capitolo V Criteri generali per la liquidazione Capitolo V Criteri generali per la liquidazione Sommario: 1. Liquidazione onorari a carico del soccombente - 2. Cause di particolare importanza - 3. Liquidazione onorari a carico del cliente. Prestazione

Dettagli

Capitolo 7 Risarcimento del danno da provvedimento illegittimo favorevole

Capitolo 7 Risarcimento del danno da provvedimento illegittimo favorevole Capitolo 7 Risarcimento del danno da provvedimento illegittimo favorevole La pronuncia del Consiglio di Stato affronta il tema della richiesta di risarcimento del danno da provvedimento illegittimo favorevole,

Dettagli

IL COLLEGIO DI ROMA. Fatto

IL COLLEGIO DI ROMA. Fatto IL COLLEGIO DI ROMA composto dai signori: Dott. Giuseppe Marziale... Presidente Avv. Bruno De Carolis.. Avv. Alessandro Leproux Membro designato dalla Banca d'italia Membro designato dalla Banca d'italia

Dettagli

Sul giudizio di equità dinanzi al giudice di Pace. Trib. Milano, sez. X civ., sentenza 6 febbraio 2014 (est. Damiano Spera)

Sul giudizio di equità dinanzi al giudice di Pace. Trib. Milano, sez. X civ., sentenza 6 febbraio 2014 (est. Damiano Spera) Sul giudizio di equità dinanzi al giudice di Pace Trib. Milano, sez. X civ., sentenza 6 febbraio 2014 (est. Damiano Spera) GIUDICE DI PACE PRONUNCIA SECONDO EQUITÀ CAUSE DI VALORE NON SUPERIORE AD EURO

Dettagli

******* REPUBBLICA ITALIANA. In nome del popolo italiano IL TRIBUNALE DI PERUGIA

******* REPUBBLICA ITALIANA. In nome del popolo italiano IL TRIBUNALE DI PERUGIA Abstract. Il Tribunale, affiancandosi alla prevalente dottrina, ha ritenuto vessatoria e quindi nulla, a tutela del consumatore, la clausola contrattuale che, nei contratti di assicurazione privata, affidi

Dettagli

DELIBERA N. 104/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA ADGMH ITALIA XXX / TELECOM ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO NELLA Riunione del Comitato Regionale

DELIBERA N. 104/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA ADGMH ITALIA XXX / TELECOM ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO NELLA Riunione del Comitato Regionale DELIBERA N. 104/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA ADGMH ITALIA XXX / TELECOM ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO NELLA Riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità,

Dettagli

Una corsa contro il tempo per decidere in tre gradi (più uno) i ricorsi contro il licenziamento

Una corsa contro il tempo per decidere in tre gradi (più uno) i ricorsi contro il licenziamento Una corsa contro il tempo per decidere in tre gradi (più uno) i ricorsi contro il licenziamento di Pierluigi Rausei * La Sezione III del Capo III del DDL, contenente gli artt. da 16 a 21 del DDL, è interamente

Dettagli

L illegittimità costituzionale dell art. 445 bis c.p.c. in materia di invalidità civile, handicap e disabilità

L illegittimità costituzionale dell art. 445 bis c.p.c. in materia di invalidità civile, handicap e disabilità L illegittimità costituzionale dell art. 445 bis c.p.c. in materia di invalidità civile, handicap e disabilità Nelle controversie in materia di invalidità, cecità, sordità civili, nonché di handicap, disabilità,

Dettagli

Sezione Lavoro. Sentenza n. 21833 del 12 ottobre 2006. (Presidente S. Mattone Relatore V. Di Nubila)

Sezione Lavoro. Sentenza n. 21833 del 12 ottobre 2006. (Presidente S. Mattone Relatore V. Di Nubila) Studio Legale Celotti www.studiolegalecelotti.it CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Sezione Lavoro Sentenza n. 21833 del 12 ottobre 2006 (Presidente S. Mattone Relatore V. Di Nubila) SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Dettagli

PROCESSO TRIBUTARIO NUOVI TERMINI

PROCESSO TRIBUTARIO NUOVI TERMINI PROCESSO TRIBUTARIO NUOVI TERMINI La riforma del processo civile (Legge n. 69 del 18 giugno 2009, in S.O. n. 95/L alla G.U. del 19 giugno 2009 n. 140), entrata in vigore sabato 04 luglio 2009, ha modificato

Dettagli

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 27 gennaio 2015, n. 1476

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 27 gennaio 2015, n. 1476 CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 27 gennaio 2015, n. 1476 Svolgimento del processo La Corte d appello di Trieste, con la sentenza indicata in epigrafe, ha confermato, riunendo i giudizi, le tre sentenze

Dettagli

--www.minoriefamiglia.it -

--www.minoriefamiglia.it - &RUWHGLFDVVD]LRQHSULPDVH]LRQHFLYLOHVHQWHQ]DQGHOO 6YROJLPHQWRGHOSURFHVVR P.G. in data 27 settembre 2000, con il consenso della moglie, chiese al Tribunale per i minorenni di Roma l autorizzazione ad inserire

Dettagli

IL COLLEGIO DI ROMA. Prof. Avv. Gustavo Olivieri Membro designato dal Conciliatore Bancario e Finanziario [Estensore]

IL COLLEGIO DI ROMA. Prof. Avv. Gustavo Olivieri Membro designato dal Conciliatore Bancario e Finanziario [Estensore] composto dai Signori: Dott. Giuseppe Marziale IL COLLEGIO DI ROMA Presidente Avv. Bruno De Carolis Prof. Avv. Pietro Sirena Membro designato dalla Banca d'italia Membro designato dalla Banca d'italia Prof.

Dettagli

SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE. SENTENZA 11 gennaio 2007, n. 407. (Presidente Luccioli Relatore Giuliani) Svolgimento del processo

SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE. SENTENZA 11 gennaio 2007, n. 407. (Presidente Luccioli Relatore Giuliani) Svolgimento del processo Mantenimento del figlio maggiorenne in presenza di contratto di apprendistato Cassazione, sez. I civile, sentenza 11.01.2007 n. 407 (Federica Malagesi) L obbligo dei genitori di concorrere tra loro, secondo

Dettagli

----------------------

---------------------- Sonia Lazzini (a cura di), DOSSIER: INTERAZIONI FRA ANNULLAMENTO DELL ATTESTAZIONE SOA PER FALSA DOCUMENTAZIONE, RISOLUZIONE CONTRATTUALE ED ESCUSSIONE DELLA FIDIUSSIONE DEFINITIVA ----------------------

Dettagli

RISOLUZIONE N. 195/E

RISOLUZIONE N. 195/E RISOLUZIONE N. 195/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 16 maggio 2008 OGGETTO: Istanza di interpello - ART.11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Modalità di esercizio delle variazioni IVA in

Dettagli

Numero 12 /2012 Il danno morale non può essere liquidato quale quota parte del danno biologico

Numero 12 /2012 Il danno morale non può essere liquidato quale quota parte del danno biologico Numero 12 /2012 Il danno morale non può essere liquidato quale quota parte del danno biologico La Sezione Lavoro della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 5230/2012, ha stabilito che nei giudizi risarcitori

Dettagli

CIRCOLARE N. 34/E. OGGETTO: Riconoscimento delle eccedenze di imposta a credito maturate in annualità per le quali le dichiarazioni risultano omesse

CIRCOLARE N. 34/E. OGGETTO: Riconoscimento delle eccedenze di imposta a credito maturate in annualità per le quali le dichiarazioni risultano omesse CIRCOLARE N. 34/E Direzione Centrale Affari legali e Contenzioso Settore Strategie Difensive Ufficio contenzioso imprese e lavoratori autonomi Direzione centrale Accertamento Settore Grandi contribuenti

Dettagli

DELIBERA N. 33/12/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA. STUDIO MCM XXX / EUTELIA XXX in XXX IL CORECOM LAZIO

DELIBERA N. 33/12/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA. STUDIO MCM XXX / EUTELIA XXX in XXX IL CORECOM LAZIO DELIBERA N. 33/12/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA STUDIO MCM XXX / EUTELIA XXX in XXX IL CORECOM LAZIO NELLA riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità,

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO SENTENZA TRA

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO SENTENZA TRA LA SENTENZA INTEGRALE: SENTENZA CIVILE RG. 111653/2007 Rif,./ civ ord. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Giudice di Pace, della VI Sezione del Mandamento di Napoli, nella persona del Giudice

Dettagli

7 L atto di appello. 7.1. In generale (notazioni processuali)

7 L atto di appello. 7.1. In generale (notazioni processuali) 7 L atto di appello 7.1. In generale (notazioni processuali) L appello è un mezzo di impugnazione ordinario, generalmente sostitutivo, proposto dinanzi a un giudice diverso rispetto a quello che ha emesso

Dettagli

IL PROCESSO AMMINISTRATIVO (aggiornato alla L. 205/2000)

IL PROCESSO AMMINISTRATIVO (aggiornato alla L. 205/2000) IL PROCESSO AMMINISTRATIVO (aggiornato alla L. 205/2000) LA GIURISDIZIONE CFR. CORTE COSTITUZIONALE, 6 LUGLIO 2004, N. 204 (reperibile su www.cortecostituzionale.it ): illegittimità costituzionale dell

Dettagli

Diritto di accesso ai documenti. (Risposta a quesito del 5 settembre 2000)

Diritto di accesso ai documenti. (Risposta a quesito del 5 settembre 2000) Diritto di accesso ai documenti. (Risposta a quesito del 5 settembre 2000) Il Consiglio Superiore della Magistratura, nella seduta del 5 settembre 2000, ha adottato la seguente deliberazione:

Dettagli

TITOLO: Mediazione tributaria - Chiarimenti e istruzioni operative - Circolare dell Agenzia delle Entrate n. 9/E del 16 marzo 2012.

TITOLO: Mediazione tributaria - Chiarimenti e istruzioni operative - Circolare dell Agenzia delle Entrate n. 9/E del 16 marzo 2012. DIREZIONE SERVIZI TRIBUTARI Anno 2012 Circ. n. 31 28.03.2012-31/GPF/FS/om TITOLO: Mediazione tributaria - Chiarimenti e istruzioni operative - Circolare dell Agenzia delle Entrate n. 9/E del 16 marzo 2012.

Dettagli

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE LAZIO S E N T E N Z A

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE LAZIO S E N T E N Z A Sent. 585/2013 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE LAZIO composta dai seguenti magistrati: Ivan DE MUSSO Andrea LUPI Pina Maria Adriana

Dettagli

TRIBUNALE ORDINARIO di BRESCIA lavoro, previdenza ed assistenza obbligatoria OSSERVA

TRIBUNALE ORDINARIO di BRESCIA lavoro, previdenza ed assistenza obbligatoria OSSERVA N. R.G. 2014/4163 TRIBUNALE ORDINARIO di BRESCIA lavoro, previdenza ed assistenza obbligatoria Il giudice, sciogliendo la riserva assunta all udienza del 27 marzo 2015, letti atti e documenti, OSSERVA

Dettagli

Il risarcimento equitativo.

Il risarcimento equitativo. Il risarcimento equitativo. Firenze, 26 novembre 2013. Corso di Diritto civile Prof. Giuseppe Vettori Mario Mauro Abstract Rapporto tra risarcimento equitativo e principio di integrale riparazione del

Dettagli

ALL. 2 PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI DIPARTIMENTO DELLA FUNZIONE PUBBLICA

ALL. 2 PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI DIPARTIMENTO DELLA FUNZIONE PUBBLICA ALL. 2 PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI DIPARTIMENTO DELLA FUNZIONE PUBBLICA Direttiva in materia di annullamento d ufficio di provvedimenti illegittimi, ai sensi dell articolo 1, comma 136, della

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI CATANZARO SECONDA SEZIONE CIVILE

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI CATANZARO SECONDA SEZIONE CIVILE REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI CATANZARO SECONDA SEZIONE CIVILE in persona del giudice monocratico, Dott. Antonio Scalera, ha pronunciato la seguente nella causa iscritta

Dettagli

DETERMINAZIONE n. 3 del 10 giugno 2011 DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXXXXXX XXX / TELECOM ITALIA XXX LA DIRIGENTE

DETERMINAZIONE n. 3 del 10 giugno 2011 DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXXXXXX XXX / TELECOM ITALIA XXX LA DIRIGENTE DETERMINAZIONE n. 3 del 10 giugno 2011 Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXXXXXX XXX / TELECOM ITALIA XXX LA DIRIGENTE VISTA la legge 31 luglio 1997, n. 249 "Istituzione dell Autorità per le garanzie

Dettagli

Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 718 del 14 febbraio 2012, è. intervenuto sul tema della legittimazione processuale degli Ordini

Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 718 del 14 febbraio 2012, è. intervenuto sul tema della legittimazione processuale degli Ordini Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 718 del 14 febbraio 2012, è intervenuto sul tema della legittimazione processuale degli Ordini Professionali a proporre autonoma impugnazione del parere con cui si

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA CORTE DI APPELLO DI POTENZA SEZIONE CIVILE IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

REPUBBLICA ITALIANA CORTE DI APPELLO DI POTENZA SEZIONE CIVILE IN NOME DEL POPOLO ITALIANO REPUBBLICA ITALIANA CORTE DI APPELLO DI POTENZA SEZIONE CIVILE IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte, riunita in camera di consiglio in persona dei magistrati - dott. Ettore NESTI presidente - dott. Rocco

Dettagli

TRIBUNALE DI PERUGIA

TRIBUNALE DI PERUGIA TRIBUNALE DI PERUGIA Il Giudice designato per la trattazione del procedimento dr. Aldo Criscuolo, letti gli atti, esaminata la documentazione prodotta, a scioglimento della riserva di cui al verbale dell

Dettagli

AUTOTUTELA TRIBUTARIA E DECADENZA DEI TERMINI DI ACCERTAMENTO

AUTOTUTELA TRIBUTARIA E DECADENZA DEI TERMINI DI ACCERTAMENTO AUTOTUTELA TRIBUTARIA E DECADENZA DEI TERMINI DI ACCERTAMENTO a cura Cosimo Turrisi L autotutela tributaria è un procedimento amministrativo di secondo grado che consente, in ossequio ai principi di cui

Dettagli

PROTOCOLLO SUL PROCEDIMENTO SOMMARIO DI COGNIZIONE ELABORATO DALL OSSERVATORIO DI REGGIO EMILIA

PROTOCOLLO SUL PROCEDIMENTO SOMMARIO DI COGNIZIONE ELABORATO DALL OSSERVATORIO DI REGGIO EMILIA PROTOCOLLO SUL PROCEDIMENTO SOMMARIO DI COGNIZIONE ELABORATO DALL OSSERVATORIO DI REGGIO EMILIA Il presente protocollo recepisce le indicazioni emerse all interno del gruppo di lavoro istituito all interno

Dettagli

CASSAZIONE CIVILE Sezione Lavoro sentenza n. 5539 del 9 aprile 2003

CASSAZIONE CIVILE Sezione Lavoro sentenza n. 5539 del 9 aprile 2003 CASSAZIONE CIVILE Sezione Lavoro sentenza n. 5539 del 9 aprile 2003 La predisposizione fisica del lavoratore rispetto alla patologia insorta per effetto del comportamento illegittimo o illecito del datore

Dettagli

DISCIPLINARE PER IL CONFERIMENTO DI INCARICHI LEGALI

DISCIPLINARE PER IL CONFERIMENTO DI INCARICHI LEGALI Approvato con delibera di Giunta Comunale n. 5 dell 11.1.2012 DISCIPLINARE PER IL CONFERIMENTO DI INCARICHI LEGALI ART. 1 PREMESSA 1. Il presente documento disciplina il conferimento degli incarichi per

Dettagli

ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA Scuola Forense Vittorio Emanuele Orlando

ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA Scuola Forense Vittorio Emanuele Orlando Il ricorso per annullamento di atti, quale tipico ricorso giurisdizionale amministrativo, consta di quattro parti essenziali, oltre accessori ed eventuali: intestazione dell atto, premessa di fatto, motivi

Dettagli

CAMPER CLUB LA GRANDA www.camperclublagranda.it beppe@cnnet.it

CAMPER CLUB LA GRANDA www.camperclublagranda.it beppe@cnnet.it CAMPER CLUB LA GRANDA www.camperclublagranda.it beppe@cnnet.it DANNO DA MORTE: PER OGNI CONGIUNTO SE AGISCE AUTONOMAMENTE VALE IL MASSIMALE CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE, SENTENZA 09.02.2005 N 2653 Svolgimento

Dettagli

Da ciò è evidente che anche le Aziende con partecipazione pubblica sono chiamati a rispondere dinanzi al Giudice Contabile della Corte dei Conti.

Da ciò è evidente che anche le Aziende con partecipazione pubblica sono chiamati a rispondere dinanzi al Giudice Contabile della Corte dei Conti. IL BISOGNO ASSICURATIVO E LA LEGGE FINANZIARIA 2008 (DANNI PATRIMONIALI) L evoluzione dell ordinamento giuridico e dell amministrazione pubblica verso la trasformazione in aziende di diritto privato di

Dettagli

IL COLLEGIO DI ROMA. [Estensore]

IL COLLEGIO DI ROMA. [Estensore] IL COLLEGIO DI ROMA composto dai signori: Dott. Giuseppe Marziale... Presidente Avv. Alessandro Leproux. Dott.ssa Claudia Rossi Membro designato dalla Banca d'italia [Estensore] Membro designato dalla

Dettagli

DELIBERA N. 57/10/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA. Pepita XXXX/ Telecom Italia XXXX IL CORECOM LAZIO

DELIBERA N. 57/10/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA. Pepita XXXX/ Telecom Italia XXXX IL CORECOM LAZIO DELIBERA N. 57/10/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA Pepita XXXX/ Telecom Italia XXXX IL CORECOM LAZIO Nella Riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità. Corecom

Dettagli

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 13 gennaio 2015, n. 344

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 13 gennaio 2015, n. 344 CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 13 gennaio 2015, n. 344 Svolgimento del processo La Corte d'appello di Milano, in riforma della sentenza di primo grado (che aveva dichiarato illegittimo il licenziamento

Dettagli

DELIBERA N. 22/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA TORTORA XXX / SKY ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO NELLA Riunione del Comitato Regionale per le

DELIBERA N. 22/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA TORTORA XXX / SKY ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO NELLA Riunione del Comitato Regionale per le DELIBERA N. 22/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA TORTORA XXX / SKY ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO NELLA Riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità, Corecom

Dettagli

IL LEGALE CONTRATTI DI ASSICURAZIONE: ILLEGITTIME LE CLAUSOLE TROPPO GENERICHE LO AFFERMA LA CORTE DI CASSAZIONE IN UNA RECENTE PRONUNCIA Segnaliamo che la Suprema Corte ha dichiarato invalide le clausole

Dettagli

AZIENDA OSPEDALIERA DI PADOVA

AZIENDA OSPEDALIERA DI PADOVA REGIONE DEL VENETO AZIENDA OSPEDALIERA DI PADOVA DELIBERAZIONE DEL DIRETTORE GENERALE n. 1420 del 19/12/2013 OGGETTO: Regolamento per l'affidamento di incarichi legali. Il Direttore della SC Legale e Assicurazioni

Dettagli

CORTE D APPELLO DI MILANO. Sezione delle Persone, dei Minori e della Famiglia. Dott.ssa Anna Maria Paganoni

CORTE D APPELLO DI MILANO. Sezione delle Persone, dei Minori e della Famiglia. Dott.ssa Anna Maria Paganoni N. 826/07R. R. Vol. G. CORTE D APPELLO DI MILANO Sezione delle Persone, dei Minori e della Famiglia La Corte, riunita in camera di consiglio nelle persone dei signori Dott.ssa Anna Maria Paganoni Dott.

Dettagli

DELIBERA N. 10/11/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXX Mena /Wind Telecomunicazioni XXXX IL CORECOM LAZIO

DELIBERA N. 10/11/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXX Mena /Wind Telecomunicazioni XXXX IL CORECOM LAZIO DELIBERA N. 10/11/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXX Mena /Wind Telecomunicazioni XXXX IL CORECOM LAZIO Nella Riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità

Dettagli

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 28 gennaio 2015, n. 1604

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 28 gennaio 2015, n. 1604 CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 28 gennaio 2015, n. 1604 Svolgimento del processo Con sentenza 12 luglio 2007, la Corte d appello di Messina rigettava l appello di G.C.L. ex dipendente di società del cd.

Dettagli

Autorità per le Garanzie Consiglio Regionale

Autorità per le Garanzie Consiglio Regionale Co.Re.Com. Cal/Ro DELIBERAZIONE N. 49 Oggetto: Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA c/ Vodafone Omnitel IL PRESIDENTE giorno 16.09.2011, nella sede del Consiglio Regionale, via Cardinale Portanova Reggio

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA. Il Tribunale di Lecce, I sezione civile, in composizione monocratica in

REPUBBLICA ITALIANA. Il Tribunale di Lecce, I sezione civile, in composizione monocratica in REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Lecce, I sezione civile, in composizione monocratica in persona del Giudice Unico, dott.ssa Consiglia Invitto ha pronunciato la seguente

Dettagli

APPELLO CIVILE - APPELLABILITÀ - SENTENZE SECONDO EQUITÀ.

APPELLO CIVILE - APPELLABILITÀ - SENTENZE SECONDO EQUITÀ. APPELLO CIVILE - APPELLABILITÀ - SENTENZE SECONDO EQUITÀ. CASS. CIV., SEZ. III, 11 GIUGNO 2012, N. 9432. Ai fini della ammissibilità dell'appello per le sentenze pronunciate dal giudice di pace secondo

Dettagli

OGGETTO: attribuzione punteggio, valutazione servizio militare

OGGETTO: attribuzione punteggio, valutazione servizio militare TRIBUNALE DI SALUZZO REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Saluzzo nella persona della dott.ssa Natalia Giubilei, quale Giudice del Lavoro, all udienza del 12.09.2012, richiamato

Dettagli

Invalidità civile Azione di mero accertamento Inammissibilità Accertamento gravità della minorazione Ammissibilità.

Invalidità civile Azione di mero accertamento Inammissibilità Accertamento gravità della minorazione Ammissibilità. Invalidità civile Azione di mero accertamento Inammissibilità Accertamento gravità della minorazione Ammissibilità. Tribunale di Roma 27.09.2010 n. 14015 Dott.ssa Marrocco Z.E. (Avv. Maciejak) - INPS In

Dettagli

FATTO. Nella presente controversia, l attrice G chiede il risarcimento dei danni

FATTO. Nella presente controversia, l attrice G chiede il risarcimento dei danni FATTO Nella presente controversia, l attrice G chiede il risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali subiti a seguito di un intervento di mastoplatistica addittiva, asseritamente eseguito senza

Dettagli

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 17 gennaio 2014, n. 898

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 17 gennaio 2014, n. 898 CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 17 gennaio 2014, n. 898 Lavoro - Mobbing - Pagamento del premio di rendimento - Note di qualifica del datore - Valutazione mediocre del dipendente Svolgimento del processo

Dettagli

PREMESSA TRIBUNALE CIRCONDARIALE DI SIRACUSA SEZIONE DISTACCATA DI AUGUSTA COMPARSA DI COSTITUZIONE E DI RISPOSTA

PREMESSA TRIBUNALE CIRCONDARIALE DI SIRACUSA SEZIONE DISTACCATA DI AUGUSTA COMPARSA DI COSTITUZIONE E DI RISPOSTA PREMESSA Ai sensi dell art. 166 c.p.c., il convenuto si costituisce in giudizio mediante deposito in cancelleria della comparsa di risposta, della copia della citazione notificata, della procura e dei

Dettagli

contro nei confronti di per l annullamento

contro nei confronti di per l annullamento N. 01908/2015 REG.PROV.COLL. N. 01111/2013 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza) ha pronunciato

Dettagli

genericità della formulazione della domanda. Deduce che risultavano, invece, enunciati sia la causa petendi che il petitum. Riporta uno stralcio del

genericità della formulazione della domanda. Deduce che risultavano, invece, enunciati sia la causa petendi che il petitum. Riporta uno stralcio del Ravvisata la incompatibilita' della figura del Responsabile del servizio di prevenzione e protezione con quella del Rappresentate dei Lavoratori per la Sicurezza. Massima Nel sistema delineato dal D.Lgs.

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA PUGLIA (SEZIONE PRIMA) ha pronunciato la presente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA PUGLIA (SEZIONE PRIMA) ha pronunciato la presente REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA PUGLIA (SEZIONE PRIMA) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (Omissis)

Dettagli

REGOLAMENTO COMUNALE PER LA DISCIPLINA DEI PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

REGOLAMENTO COMUNALE PER LA DISCIPLINA DEI PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI REGOLAMENTO COMUNALE PER LA DISCIPLINA DEI PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI Approvato dal Consiglio Comunale con deliberazione n. 43 del 30.06.2010 Modificato con delibera di Consiglio Comunale n. 68 del 27.09.2010

Dettagli

I principi generali che regolano la responsabilità professionale del medico e dell odontoiatra

I principi generali che regolano la responsabilità professionale del medico e dell odontoiatra I principi generali che regolano la responsabilità professionale del medico e dell odontoiatra Lecco - 31-10 2009 - acuradi S. Fucci - giurista e bioeticista - sefucci@tiscali.it Principi generali della

Dettagli

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE LAZIO

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE LAZIO Sent/Ord. 865/2013 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE LAZIO Rappresentata ai sensi dell art.5 della legge 21 luglio2000 n. 205 dal

Dettagli

Il Giudice, dott. Orazio Muscato, in funzione di delegato del Presidente, nel giudizio di opposizione promosso dall Avv. Xxxxxx del Foro di Varese

Il Giudice, dott. Orazio Muscato, in funzione di delegato del Presidente, nel giudizio di opposizione promosso dall Avv. Xxxxxx del Foro di Varese T R I B U N A L E D I V A R E S E Il Giudice, dott. Orazio Muscato, in funzione di delegato del Presidente, nel giudizio di opposizione promosso dall Avv. Xxxxxx del Foro di Varese avverso il decreto di

Dettagli

Oggetto: definizione della controversia XXX / OKCOM XXX

Oggetto: definizione della controversia XXX / OKCOM XXX Determinazione dirigenziale n. 7 del 3 ottobre 2014 Oggetto: definizione della controversia XXX / OKCOM XXX IL DIRIGENTE VISTI i principi di cui al decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e s.m.i., Norme

Dettagli

motivazione della decisione in ordine al mancato accoglimento dell appello per quanto riguarda la deduzione di prescrizione quinquennale dell azione

motivazione della decisione in ordine al mancato accoglimento dell appello per quanto riguarda la deduzione di prescrizione quinquennale dell azione Predispone una falsa lettera di messa in mora per farsi pagare dai clienti-avvocato sospeso dall esercizio della professione per sei mesi- Corte di Cassazione Sez. Un. Civ. - Sent. del 19.12.2012, n. 23465-commento

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia. (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia. (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente N. 01730/2012 REG.PROV.COLL. N. 00698/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA

Dettagli

Autotutela e giudicato. Roma, 11 giugno 2013 Docente Prof. a c. Avv. Giuseppe Mazzuti

Autotutela e giudicato. Roma, 11 giugno 2013 Docente Prof. a c. Avv. Giuseppe Mazzuti Autotutela e giudicato Roma, 11 giugno 2013 Docente Prof. a c. Avv. Giuseppe Mazzuti Quesiti posti a fine giornata del 30 maggio 2013 -Art. 58 produzione documenti nuovi -Prescrizione spese processuali

Dettagli

(Giudice di Pace di Palermo, Dr.ssa Mantegna, sentenza n. 3209/12 parti : S.M. c/ Italiana Assicurazioni S.p.A.).

(Giudice di Pace di Palermo, Dr.ssa Mantegna, sentenza n. 3209/12 parti : S.M. c/ Italiana Assicurazioni S.p.A.). Principi di buona fede e correttezza Frazionamento richiesta risarcitoria (per danni fisici e danni materiali) Improponibilità domanda Irrilevanza mancata iscrizione a ruolo causa connessa Giudice di Pace

Dettagli

TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE. Sezione lavoro ORDINANZA. contro. Avv. DE ANGELIS RAFFAELLA

TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE. Sezione lavoro ORDINANZA. contro. Avv. DE ANGELIS RAFFAELLA TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE Sezione lavoro ORDINANZA R.G. n. 2013 / 2679 ASSOCIAZIONE STUDI GIURIDICI SULL IMMIGRAZIONE Avv. CONSOLI DANIELA UNIVERSITA DEGLI STUDI DI FIRENZE Avv. DE ANGELIS RAFFAELLA

Dettagli

N. 07514/2014 REG.PROV.COLL. N. 12076/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

N. 07514/2014 REG.PROV.COLL. N. 12076/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO N. 07514/2014 REG.PROV.COLL. N. 12076/2013 REG.RIC. ha pronunciato la presente REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) SENTENZA

Dettagli

DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA: XXXXXXXX XXXXXXXXX / Vodafone Omnitel XX

DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA: XXXXXXXX XXXXXXXXX / Vodafone Omnitel XX Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA: XXXXXXXX XXXXXXXXX / Vodafone Omnitel XX Presenti: SANDRO VANNINI GIANCARLO MAGNI RENATO BURIGANA LETIZIA SALVESTRINI MAURIZIO ZINGONI Presidente Vice Presidente

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DEI CONTI SEZIONE PRIMA GIURISDIZIONALE CENTRALE DI APPELLO

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DEI CONTI SEZIONE PRIMA GIURISDIZIONALE CENTRALE DI APPELLO Corte Conti, Sez. I Giur. Centr. Appello, 16.02.2015 n. 157 Materia: ripetibilità somme pensionistiche REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DEI CONTI SEZIONE PRIMA GIURISDIZIONALE CENTRALE

Dettagli

23 aprile 2009 Corte di Cassazione, Sez. Lav., n. 9698

23 aprile 2009 Corte di Cassazione, Sez. Lav., n. 9698 23 aprile 2009 Corte di Cassazione, Sez. Lav., n. 9698 Il comportamento imprudente del lavoratore danneggiato nella dinamica dell infortunio se, da un lato, non esclude la responsabilità del datore di

Dettagli

DELIBERA N. 22/12/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA SIG.RA XXX SCIAMANNA / TELECOM ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO NELLA Riunione del Comitato Regionale

DELIBERA N. 22/12/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA SIG.RA XXX SCIAMANNA / TELECOM ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO NELLA Riunione del Comitato Regionale DELIBERA N. 22/12/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA SIG.RA XXX SCIAMANNA / TELECOM ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO NELLA Riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità,

Dettagli

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Corte di Cassazione - copia non ufficiale Civile Sent. Sez. L Num. 19259 Anno 2013 Presidente: VIDIRI GUIDO Relatore: FILABOZZI ANTONIO Data pubblicazione: 20/08/2013 SENTENZA sul ricorso 1859-2011 proposto da: CAZZOLA CARLO CZZCRL46A14D969V,

Dettagli

Corte di Cassazione Sezione 3^ Civile. Sentenza n. 24143 del 29/11/2010 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Corte di Cassazione Sezione 3^ Civile. Sentenza n. 24143 del 29/11/2010 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Responsabilità Civile - Attività medico-chirurgica - Denuncia di sitomatologia inducente il sospetto di neoplasia al seno - Mancata visita del medico ginecologo ovvero di indicazioni al paziente per la

Dettagli

Profili sostanziali. Inquadramento generale. Le molte facce della responsabilità delle pubbliche amministrazioni

Profili sostanziali. Inquadramento generale. Le molte facce della responsabilità delle pubbliche amministrazioni Premessa...XIX Parte Prima Profili sostanziali Sezione Prima Inquadramento generale Le molte facce della responsabilità delle pubbliche amministrazioni 1. Considerazioni preliminari.... 5 2. La nozione

Dettagli

Data 27/11/2012 Ente giudicante CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE SECONDA Numero 21082

Data 27/11/2012 Ente giudicante CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE SECONDA Numero 21082 Data 27/11/2012 Ente giudicante CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE SECONDA Numero 21082 ha pronunciato la seguente: sul ricorso 22010-2006 proposto da: S.M.L., A.T., A.F. (eredi); REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL

Dettagli

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Terza) SENTENZA

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Terza) SENTENZA N. 01922/2014REG.PROV.COLL. N. 02907/2010 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente

Dettagli

UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI

UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI OGGETTO: RICORSO AVVERSO ACCERTAMENTO DI INFRAZIONE VERBALE N / DEL VEICOLO TARG. I sottoscritti: - nato a NAPOLI il / /, C.F. e residente in alla VIA n, nella qualità di

Dettagli

Rifiuti Novità - Rapporti obbligatori derivanti da negozi- Giurisdizione esclusiva A.G.A. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Rifiuti Novità - Rapporti obbligatori derivanti da negozi- Giurisdizione esclusiva A.G.A. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO T.A.R. Lazio, Roma, sez. I, 01.04.09, n. 3482 Rifiuti Novità - Rapporti obbligatori derivanti da negozi- Giurisdizione esclusiva A.G.A. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo

Dettagli

n. 973/07 Reg. Sent. Fonte: www.giustizia-amministrativa.it

n. 973/07 Reg. Sent. Fonte: www.giustizia-amministrativa.it n. 973/07 Reg. Sent. Fonte: www.giustizia-amministrativa.it REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA - NAPOLI PRIMA SEZIONE composto dai Magistrati:

Dettagli