D. In riferimento alla gara in oggetto indicata, visto il comma 3 bis dell art. 82 D.L. 163/2006, così come modificato dall art.

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "D. In riferimento alla gara in oggetto indicata, visto il comma 3 bis dell art. 82 D.L. 163/2006, così come modificato dall art."

Rossana Gagliardi
8 anni fa
Visualizzazioni

1 D. in riferimento alla gara in oggetto con la presente chiediamo: gli importi delle singole categorie che formano tutto l importo a base d asta. e possibile partecipare alla gara con l attestazione soa per la categoria og11 di adeguata classifica, in luogo della categoria os30 e della categoria os28, così come già successo in altre procedure dello stesso tipo? R- : si rimanda a quanto specificato nel capitolato speciale d appalto (elaborato dg011) D. Con la presente si chiedono informazioni inerenti la gara in oggetto, in particolare, si chiede, per quanto concerne il sopralluogo, quale figura (titolare, tec. dipendente, procuratore, delegato) potrà effettuare la presa visione dei luoghi e il ritiro della lista delle lavorazioni R. la risposta e contenuta a pag. 13, punto 8) del disciplinare di gara D. con riferimento alla gara per i lavori di cui sopra, con la presente siamo a richiedere chiarimento circa i requisiti di partecipazione, ovvero, e possibile partecipare con atttestazione soa per la categoria og11 iii in sostituzione della os30, inoltre la categoria os28 e totalmente subappaltabile R. : si faccia riferimento al combinato disposto dell art. 61, comma 4, dell art. 79, comma 16 del d.p.r. 207/2010), nonche dell art. 4 del capitolato speciale d appalto (elaborato dg011) D. Con riferimento alla gara in oggetto, si chiede conferma circa la possibilità di qualificarsi con la categoria og11 in luogo della os30 come previsto dal d.p.r. 207/2010. Si chiede altresì se l effettuazione del sopralluogo e obbligatoria ed in tal caso se e previsto il rilascio di attestazione R : vedi risposta n 3 D. All interno del bando di gara e del disciplinare non vi è alcun riferimento relativamente all obbligo del possesso dell abilitazione ai sensi del D.M. n. 37/2008, ma all interno dell allegato A, al punto 16 di pag. 5, si chiede di dichiarare di essere abilitati in tal senso. La nostra impresa, in possesso della categoria OG11, non è abilitata ai sensi del succitato D.M., ma come da comunicato del Presidente dell Avcp del 24 giugno 2011, che si allega, comproverebbe tale requisito, in fase di esecuzione, proponendo come responsabile delle attività in questione, un tecnico in possesso dei requisiti necessari. Chiediamo quindi, conferma di quanto suesposto per partecipare alla gara in oggetto. R.: Conformemente a quanto riportato dall Autorità di Vigilanza nel comunicato del , l abilitazione contemplata dall art. 3 del D.M. 37/2008 costituisce un requisito di esecuzione e non di qualificazione SOA, né di partecipazione a gare di appalto. Pertanto, l impresa aggiudicataria esecutrice dei lavori di cui alle categorie OS30, OS28, OS3 dovrà comprovare il possesso dei requisiti di cui al D.M. 37/2008 in fase esecutiva, proponendo come responsabile dell attività in questione un tecnico in possesso dei relativi prescritti requisiti.

dello stesso tipo? R- : si rimanda a quanto specificato nel capitolato speciale d appalto (elaborato dg011) D.

2 D. 1. La sottoscritta impresa è in possesso delle seguenti categorie SOA: OS30 II, OG11 III, OG1 II, OS28 IV. Possiamo partecipare come impresa singola? Poiché abbiamo OG11 rilasciata ai sensi del DPR 207/2010 (con la quale copriamo interamente la OS30) OG1 II (intendiamo subappaltare max 30%). D. 2. Il sopralluogo è obbligatorio? D. 3. È obbligatorio il ritiro della lista delle categorie o si può utilizzare la lista scaricabile sul sito internet. R. Per quanto concerne il quesito n 1, si rimanda all art. 79, comma 16 del D.P.R. 207/2010. Per quanto riguarda il quesito n 2 si faccia riferimento all art. 106, comma 2 del D.P.R. 207/ l Impresa dovrà dichiarare di essersi recata sul luogo di esecuzione dei lavori... Di tale sopralluogo non verrà rilasciato alcun attestato. Per quanto riguarda il quesito n 3, si deve far riferimento all art. 119 del D.P.R. 207/2010. La lista da compilare a cura dell Impresa e da presentare in sede di gara dovrà essere esclusivamente quella vidimata dal Responsabile Unico del Procedimento, la quale potrà essere ritirata come riportato al punto 8, pag. 13del Disciplinare di gara. D. in prima battuta volevo essere sicuro che sia la categoria OS30 sia la prevalente in quanto non essendoci gli importi non sono in grado di dedurlo e ovviamente volevo sapere di conseguenza gli importi delle categorie OS30, OG1 e OS28. In seconda battuta volevo avere chiarimenti in merito alla lista delle lavorazioni e forniture che chiedete nell offerta economica. R. Si rimanda a quanto specificato al punto 4 del Capitolato speciale d Appalto e al punto 8, pag. 13 del Disciplinare di gara D. Per la partecipazione alla gara di appalto vengono richiesti i seguenti requisiti: OS30 III (categoria prevalente), OG 1 III (categoria scorporabile), OS28 II (categoria scorporabile). La scrivente impresa possiede attestazione SOA per OS30 di II e OG1 di IV. Per la partecipazione si chiede se è possibile costituire un ATI di tipo misto in cui la scrivente impresa, capogruppo mandataria, dichiara che eseguirà il 60% della categoria OS30 (categoria prevalente) e il 100% della categoria OG1, mentre l impresa mandante dichiara di eseguire il 40% della categoria OS30 (categoria prevalente) e il 100% della categoria OS28. Nell ATI così costituita, la scrivente impresa risulta avere i requisiti in misura maggioritaria rispetto alla mandante e nel contempo possiede una quota di qualificazione/partecipazione/esecuzione superiore al 40% della categoria prevalente così come previsto per legge. R. Si faccia riferimento agli artt. 61,90,92,107,108,109 del D.P.R. 207/2010.

%). D. 2. Il sopralluogo è obbligatorio? D. 3. È obbligatorio il ritiro della lista delle categorie o si può utilizzare la lista scaricabile sul sito internet. R.

3 D. In riferimento alla gara in oggetto indicata, visto il comma 3 bis dell art. 82 D.L. 163/2006, così come modificato dall art. 32, comma 7-bis, legge n. 98 del 2013, con la presente, la scrivente impresa chiede chiarimenti in merito all indicazione del prezzo da ribassare sull offerta economica. Si chiede, dunque, se il ribasso debba essere applicato, escludendo, oltre agli oneri per la sicurezza anche i costi della manodopera e, contemporaneamente, si chiede se nella compilazione della Lista dei prezzi unitari, i prezzi da indicare sono anch essi esclusi degli oneri della sicurezza e della manodopera. R. il ribasso dovrà essere applicato escludendo solo gli oneri della sicurezza previsti dal piano della sicurezza e coordinamento. L impresa concorrente, quindi, qualora fosse chiamata a presentare l analisi dei prezzi, dovrà dimostrare, coerentemente con quanto prescritto dal comma 3-bis dell art. 82 del Dlgs.vo 163/2006 e s.m.i., che il ribasso offerto è stato determinato al netto delle spese relative al costo del personale. Per quanto riguarda la compilazione della lista, i prezzi unitari offerti dovranno tener conto di quanto riportato all art. 2 del Capitolato Speciale d appalto. D. si chiede se la dichiarazione circa il possesso dei requisiti di ordine generale e l inesistenza delle cause di esclusione di cui all art. 38, c.1 lett. b), c), del D.Lgs 163/2006 può essere redatta dal rappresentante legale della società per conto di soggetti cessati dalla carica. R. la dichiarazione deve essere resa dal soggetto interessato.

Si chiede, dunque, se il ribasso debba essere applicato, escludendo, oltre agli oneri per la sicurezza anche i costi della manodopera e, contemporaneamente, si chiede se nella compilazione della

4 D. con la presente per sottolineare una incongruità, ovvero, mettendo tutte le quantità della lista delle categorie con i prezzi dell elenco prezzi la somma non coincide con l importo a base d asta. Pertanto si chiede di verificare tale situazione e sapere se sono state apportate eventuali modifiche a prezzi o quantità R. a seguito di verifica effettuata con il progettista, risulta che applicando i prezzi unitari a base di gara alle quantità riportate sulla lista delle categorie di lavoro, la somma corrisponde ad ,45 che è l importo a base di gara, soggetto a ribasso, oltre ,00, relativi ad oneri della sicurezza non soggetti a ribasso.

a seguito di verifica effettuata con il progettista, risulta che applicando i prezzi unitari a base di gara alle quantità riportate sulla lista delle categorie di

5 D. nella lista delle lavorazioni e forniture sia a pag. 11 che a pag 23 compaiono due voci (rispettivamente codice E e Inf ) per le quali è indicato solo l unità di misura in %. Poiché si tratta di sovraprezzi alle voci codice E 18.21c e Inf si chiede cortese conferma che nella colonna quantità vada indicato l importo totale (risultante dalla moltiplicazione della quantità per i prezzi unitari), rispettivamente dei codici a cui fanno riferimento e nella colonna prezzo unitario in cifre il valore percentuale che intendiamo applicare. R.si conferma. E necessario che comunque nella settima colonna della lista delle lavorazioni compaia l importo che si intende offrire per la voce di prezzo corrispondente.. D.considerato che il bando è stato pubblicato prima dell entrata in vigore dell obbligo di inserire nella busta della documentazione il PASSOE, può essere omessa la produzione di tale documento? R. si fa presente che, in data , successivamente, quindi, alla data della pubblicazione del bando di gara della presente procedura ( ) è stato emanato un Comunicato del Presidente dell AVCP con il quale è stato rinviato il regime di obbligatorietà dell adozione delle modalità del Sistema AVCPASS per le gare con i CIG acquisiti a decorrere dal

09 si chiede cortese conferma che nella colonna quantità vada indicato l importo totale (risultante dalla moltiplicazione della quantità per i prezzi unitari), rispettivamente dei codici a cui fanno

Documenti analoghi

Appalto: Agro di Rodi Garganico e Vico del Gargano località San Menaio sostituzione della diramazione primaria tratta Rodi Garganico Peschici fase II.

Appalto: Agro di Rodi Garganico e Vico del Gargano località San Menaio sostituzione della diramazione primaria tratta Rodi Garganico Peschici fase II. Quesito n. 1: La scrivente impresa avendo acquistato