Neuroscienze, delitto e legge: esiste la colpa? Neuroetica: una finestra sul cervello Una prospettiva provocatoria Monza, 13 giugno 2015

Transcript

1 Andrea Lavazza Centro universitario internazionale, Arezzo Neuroscienze, delitto e legge: esiste la colpa? Neuroetica: una finestra sul cervello Una prospettiva provocatoria Monza, 13 giugno 2015

2

3

4

5 Il neurodiritto L incontro-scontro delle neuroscienze cognitive con le categorie del diritto e lo svolgimento del processo (penale e civile) L utilizzo di conoscenze e di strumenti di analisi delle neuroscienze nell applicazione della legge La revisione di istituti giuridici alla luce delle acquisizioni delle neuroscienze

6 Due ordini di questioni La questione esterna : siamo mai giustificati nel ritenere qualcuno moralmente e legalmente responsabile dei propri atti? La questione interna : quesiti interpretativi e fattuali (ad esempio, dove deve essere fissato il confine della maggiore età?)

7 Alcune tesi Siamo diversi da come ci raffiguriamo I confini della normalità vanno spostati in modo radicale (Forse) non siamo liberi nel senso che solitamente attribuiamo a quest idea

8 Il vizio di mente Art. 88 c.p. - Non è imputabile chi, nel momento in cui ha commesso il fatto, era, per infermità, in tale stato di mente da escludere la capacità di intendere o di volere. L'infermità che dà luogo al vizio di mente può consistere in un'alterazione morbosa psichica o fisica, funzionale o organica, acuta o cronica, transitoria o permanente, continua o accessionale, congenita o acquisita. Art. 89 c.p. - Chi, nel momento in cui ha commesso il fatto, era, per infermità, in tale stato di mente da scemare grandemente, senza escluderla, la capacità di intendere o di volere, risponde del reato commesso, ma la pena è diminuita. Per i minori di 14 anni esiste una presunzione di assoluta incapacità di intendere e di volere (art. 97 c.p.).

9 Chi non è sano di mente Il vizio totale di mente ha per conseguenza l assoluzione dell'imputato, al quale si applica la misura di sicurezza ricoverandolo prima negli ospedali psichiatrici giudiziari, ora nelle Rems (art. 222). Nel caso di vizio parziale si applica il cumulo della pena ridotta e della misura di sicurezza (art. 219), prima scontando la pena, poi facendo luogo al ricovero in una casa di cura e di custodia

10 Il caso di Trieste Un algerino accoltella a morte un passante che l ha insolentito L imputato manifesta disturbi psicologici, con lunghi trattamenti poi interrotti

11 Il caso di Trieste / Sentenza L imputato ha una fragilità geneticocerebrale, accentuata dall ambiente e dalla sua storia personale Pena ridotta in appello di un anno, nel massimo previsto

12 Il caso di Como Una giovane uccide la sorella e le dà fuoco Poi tenta di sopprimere i genitori che sospettano di lei In precedenza, aveva sperperato i beni di famiglia, inventandosi una vita parallela

13 Il caso di Como/Perizia 1 G. Sartori, P. Pietrini et al.

14 Il caso di Como/Perizia 2 G. Sartori, P. Pietrini et al.

15 L aggressività è nei geni? Il caso del MAO-A e dei recettori della serotonina Aggressivi soltanto se maltrattati da bambini (il problema della sorte morale nella lotteria genetica) I finlandesi sono più aggressivi?

16 Il caso di Como/Sentenza La giovane ritenuta parzialmente incapace di intendere e volere per dissociazione di personalità Vent anni invece dell ergastolo (anche per il rito abbreviato). Ricovero in casa di custodia e cura per almeno tre anni

17 Breivik La sentenza Malato di mente o lucido criminale? In due attacchi meticolosamente pianificati ha ucciso 77 persone Non ha dato alcun segno di rimorso Prima dichiarato malato di mente, poi sano e condannato a 21 anni di carcere

18 Il caso Whitman Charles Whitman, nel 1966, uccise la madre e la moglie poi fece strage all Università del Texas, a Austin L autopsia, per la quale egli stesso aveva lasciato disposizioni, rivelò un tumore cerebrale

19 Il caso di Vicenza / 1 Uno stimato e insospettabile pediatra sessantenne comincia a manifestare comportamenti pedofilici (foto e molestie alle bambine dell asilo in cui opera) Non mette in atto precauzioni: viene scoperto e arrestato in flagranza di reato

20 Il caso di Vicenza / 2 Dopo alcuni test neuropsicologici che evidenziano deficit cognitivi, gli viene scoperto un tumore Viene operato. La difesa attribuisce la pedofilia al tumore. La corte lo condanna

21 Cadono i presupposti del diritto? Le neuroscienze sembrano volere dimostrare che il nostro comportamento è determinato da eventi fisici cerebrali e che quindi non possiamo esserne responsabili Un altra linea di ragionamento sostiene che le scoperte neuroscientifiche potrebbero dimostrare che gli stati mentali non sono causalmente all origine del nostro comportamento

22 Neuropersona? Nasce un modello di neuropersona secondo il quale biasimare gli individui per il loro comportamento non ha senso in quanto la condotta è il prodotto dei cervelli. Mente e cervello sono la stessa cosa e il comportamento è interamente determinato da microeventi cerebrali, che sono in gran parte automatici e inconsci

23 Il retributivismo La concezione retributivistica sostiene che il principale scopo della condanna penale è infliggere a coloro che sono sotto giudizio ciò che meritano in base alle loro azioni passate

24 Il consequenzialismo Il consequenzialismo emerge dalla tradizione utilitaristica classica (Bentham), secondo la quale la punizione è giustificata dai suoi futuri effetti benefici: la prevenzione del crimine con l effetto deterrente della pena e la messa in sicurezza della società con il contenimento degli individui pericolosi Joshua Greene Il consequenzialismo non ha il problema che qualcuno sia davvero innocente o colpevole in qualche senso ultimo che dipende dalla libertà, ma si pone solo il problema dei probabili effetti della pena

25 L argomento per il consequenzialismo La visualizzazione in vivo dell attività cerebrale finirà con il fare crollare le fondamenta antimaterialistiche della posizione libertaria circa il libero arbitrio, togliendo le basi necessarie all idea di merito La giustizia penale retributiva sarebbe dunque inconciliabile con il nuovo determinismo riferito alle scelte umane: se tutte le azioni vengono prodotte da cause cerebrali che vanno oltre la possibilità di controllo degli individui, diventano inintelligibili i concetti di colpa e di punizioni meritate su cui poggia il sistema retributivo

26 Diritto e mente I modelli di mente/cervello che implicitamente reggono i sistemi penali moderni paiono quasidualistici (presuppongo cioè un idea di mente capace di deliberazione volontaria in modo almeno parzialmente indipendente dagli eventi che riguardano il corpo) e si richiamano implicitamente o esplicitamente alla teoria dell agent causation, ovvero la teoria che sostiene l attribuzione all agente consapevole dell origine causale dell azione.

27 Il contrasto tra prospettive Il legislatore deve assumere una posizione assiomatica circa l esistenza del libero arbitrio e l agentività del comportamento umano. Nella prospettiva giuridica l azione umana è basata sul continuum concettuale di libertà, agentività, responsabilità (dualismo) che riflette l esperienza immediata e condivisa a livello di psicologia ingenua (non intesa in un accezione svalutativa), Una prospettiva che trova minor fondamento a livello di riflessione filosofica più raffinata. E, oggi, anche di psicologia empirica e neuroscienze. Il diritto, dunque, nei suoi istituti fondanti, configura un potenziale conflitto (e anche un incomprensione) tra pensiero scientifico ed esperienza vissuta.

28 Cadono i presupposti del diritto? Le neuroscienze sembrano volere dimostrare che il nostro comportamento è determinato da eventi fisici cerebrali e che quindi non possiamo essere responsabili Un altra linea di ragionamento sostiene che le scoperte neuroscientifiche potrebbero dimostrare che gli stati mentali non sono causalmente all origine del nostro comportamento

29 Prospettive rifondative Si cominciano allora ad avanzare proposte rifondative che cerchino di riconciliare le pratiche sociali con la vera descrizione degli stati del mondo. In particolare, secondo la prospettiva più radicale, per ora minoritaria, dimostrata la validità del determinismo cerebrale (e confutata la legittimità della posizione compatibilista, si deve però aggiungere), una concezione consequenzialista del diritto deve andare a sostituire quella retributiva attuale, che alla luce della scienza non sarebbe più sostenibile

30 La scuola positiva Già nella seconda metà dell Ottocento, nell ambito della Scuola Positiva, si era cercato di dare una risposta al crimine che si considerava totalmente determinato Cesare Lombroso sosteneva una lettura scientifica del crimine: se il comportamento è determinato dal cervello e da un cervello primitivo, non può che derivarne un comportamento primitivo (l atavismo) e, in quanto tale, criminale Se dunque il crimine non è libero, in quanto nient altro che funzione di una certa architettura cerebrale (primitiva), la punizione non ha senso: l unica reazione possibile è la messa in condizione di non nuocere

31 Dati empirici (a favore) Le vaste ricerche condotte da A. Raine, indipendenti dalle considerazioni svolte finora, aggiungono un altro elemento. Un ampia mole di dati empirici raccolti nei penitenziari suggeriscono infatti che esistono significative differenze strutturali e funzionali tra i cervelli di molti (non di tutti) delinquenti, criminali violenti e psicopatici e quelli di soggetti di controllo incensurati (Raine e Yang, 2006)

32 Sarà rivoluzione? Quanto si allarga l area dell incapacità di intendere e di volere? Quali resistenze vi saranno all evoluzione del diritto sotto la pressione della scienza? (cfr. reazioni alla sentenza di Trieste)

33 A. Lavazza, L. Sammicheli Il delitto del cervello. La mente tra scienza e diritto Codice Edizioni, Torino, 2012

34 Grazie dell attenzione

35 L approccio delle capacità Ciò che conta per essere dichiarato imputabile è un certo profilo comportamentale generale. Il fatto che vi siano cause organiche del comportamento non è una scusante Ma se le cause del comportamento non sono mentalistiche, si ricade nella cosiddetta questione esterna del diritto