WALTER BIGIAVI ALBERTO TRABUCCHI

Dimensione: px
Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "WALTER BIGIAVI ALBERTO TRABUCCHI"

Transcript

1 CASA EDITRICE DOTT. ANTONIO MILANI ISSN ANNO LIV N. 3 MAGGIO-GIUGNO 2008 FONDATA E RETTA DA WALTER BIGIAVI ( ) E DA ALBERTO TRABUCCHI ( ) DIREZIONE C. MASSIMO BIANCA FRANCESCO D. BUSNELLI GIORGIO CIAN ANGELO FALZEA GIOVANNI GABRIELLI ANTONIO GAMBARO NATALINO IRTI GIORGIO OPPO ANDREA PROTO PISANI PIETRO RESCIGNO RODOLFO SACCO VINCENZO SCALISI PIERO SCHLESINGER PAOLO SPADA VINCENZO VARANO REDATTORE CAPO VITTORIO COLUSSI CEDA CEDAM - CASA EDITRICE DOTT. ANTONIO MILANI P A D O V A Pubbl. bimestrale - Tariffa R.O.C.: Poste Italiane S.p.a. - Sped. in abb. post. - D. L. 353/2003 (conv. in L. 27/02/2004 n. 46) art. 1, comma 1, DCB Milano

2 Vincenzo Zeno-Zencovich Prof. ord. dell Università di Roma Tre UNA COMMEDIA DEGLI ERRORI? LA RESPONSABILITÀ MEDICA FRA ILLECITO E INADEMPIMENTO (*) Sommario: I. La evoluzione del sistema in Italia: a) La responsabilità medica nella sua evoluzione storica. b) Lo spostamento di prospettiva degli anni 80: i. il c.d. «consenso informato»; ii. i termini di prescrizione; iii. L erosione dei «casi di speciale difficoltà»e l affermarsi del suo opposto (i casi di «non difficile esecuzione»); iv. Chirurgia estetica e «obbligazione di risultato»; v. La teoria del «contatto sociale»; vi. Gli interventi di routine. c) Il nuovo indirizzo giurisprudenziale. d) La prestazione medica e la teoria del contratto. II. Una analisi comparata: a) L esperienza degli Stati Uniti d America; b) Il sistema inglese; c) L esperienza francese; d) L esperienza canadese; e) L esperienza dei paesi scandinavi. III. Alcune conclusioni: a) La equi-funzionalità dei rimedi; b) Servono sistemi pubblici di indennizzo? I. Negli ultimi sei anni la responsabilità medica ha subito un profondo mutamento: da area prevalentemente retta dalle regole dell illecito aquiliano, essa ora appare dominata da regole contrattuali o simil-contrattuali. Le conseguenze, come si vedrà, sono significative e spostano pesantemente i piatti della bilancia della giustizia a favore del danneggiato (o dei suoi eredi) e contro il danneggiante (e chi deve rispondere del suo operato). Il cambiamento è integralmente giurisprudenziale, ma con una caratteristica peculiare: mentre tradizionalmente sono i giudici di merito ad aprire la strada a nuovi orientamenti che solo successivamente e lentamente vengono recepiti da quelli di legittimità, qui è la Corte di Cassazione che impone la (*) Nelle more della pubblicazione del presente lavoro la III sezione civile della Cassazione ha avuto modo di ulteriormente consolidare le linee che vengono illustrate nelle pagine che seguono. In particolare meritano di essere segnalate: Cass. 13 aprile 2007, n (pres. Vittoria, est. Scarano) dove si applicano i principi della responsabilità contrattuale ad un intervento di rinoplastica, annullando parzialmente la sentenza che aveva rigettato la domanda del paziente, accollandogli l onere di provare le cause dell insuccesso. Onere che, secondo la Suprema Corte, incombeva alla struttura sanitaria. Cass. 26 giugno 2007, n (pres. Varrone, rel. Fantacchiotti), annulla una decisione di merito che aveva negato il nesso causale perché il danno non poteva con certezza essere ascritto al medico. Secondo da Suprema Corte vanno separati l accertamento del nesso causale da quello dell errore. La mancanza dell errore non è di per sé idonea ad escludere il nesso causale. E l impostazione è stata ancor più di recente confermata dalle sezioni unite civili (Cass., sez. un., 11 gennaio 2008, n. 577, pres. Carbone, est. Segreto) in tema di responsabilità da emotrasfusione.

3 298 VINCENZO ZENO-ZENCOVICH nuova strada cassando sistematicamente, sulla base dei principi introdotti, decisioni delle Corti d Appello. Si intendono qui illustrare la genesi della rivoluzione, i contenuti del nuovo regime di responsabilità, le sue conseguenze, anche in campi finitimi, per concludere con alcune considerazioni comparatistiche ( 1 ). a) La responsabilità medica nella sua evoluzione storica Assumendo come punto di partenza il codice civile del 1942, va in primo luogo osservato che per lungo tempo la problematica è stata socialmente, giudizialmente e dottrinalmente marginale per una serie di circostanze fra di loro convergenti quali il rapporto fiduciario fra medico e paziente, la diffusa suggestione della «fatalità», la scarsa propensione al contenzioso in questo campo. Ovviamente non è che non vi fossero casi di negligenza medica ma, tranne i casi più gravi, essi non avevano sbocchi giudiziari. Per dirla con una battuta, gli errori dei medici riposavano al cimitero. Dal punto di vista della riflessione teorica, poi, la responsabilità medica scontava la generale marginalità del tema della responsabilità civile. Non è un caso che per molti decenni vi sono stati in Italia solo due libri, entrambi dedicati alla responsabilità del professionista, che trattavano l argomento: quello, accademico, di Giovanni Cattaneo ( 2 ) e quello, pratico, di Carlo Lega ( 3 ). Vi è un ulteriore aspetto che merita di essere segnalato per i suoi duraturi effetti sul sistema. Per lungo tempo solo i casi più gravi di supposta responsabilità medica cadevano sotto l attenzione del giudice. Dunque, la morte del paziente con interessamento dell autorità giudiziaria penale. Parlare di responsabilità medica significava dunque interrogarsi sulla sussistenza del reato di omicidio colposo, in maniera non dissimile di quanto è avvenuto in altri campi, come quella della lesione della reputazione appiattita sul reato di diffamazione. La dimensione penalistica che spesso poi ha svolto un ruolo di apripista (si pensi alla giurisprudenza sulla perdita di una possibilità di guarigione) ha inevitabilmente plasmato l istituto nel senso delittuale. La giurisprudenza partendo da nozioni, pur contestate, di carattere generale quali quella di obbligazioni di mezzi e obbligazioni di risultato inseriva senza esitazione quella del medico all interno della prima categoria. L attenzione dunque si spostava sul modus operandi del sanitario ed in particolare sulla sua diligenza. ( 1 ) Il mutamento è stato ben colto dalla dottrina più attenta: v. R. De Matteis, La responsabilità medica ad una svolta?, in Danno e resp., 2005, p. 23 (a commento della giurisprudenza che sarà analizzata infra). V. pure U. Izzo, Il tramonto di un «sottosistema» della r.c.: la responsabilità medica nel quadro della recente evoluzione giurisprudenziale, in Danno e resp., 2005, p ( 2 )G.Cattaneo, La responsabilità del professionista, Giuffrè ( 3 )C.Lega, Le libere professioni intellettuali nelle leggi e nella giurisprudenza, Giuffrè 1974 (ma vi è una precedente edizione, sempre con lo stesso editore, del 1952).

4 UNA COMMEDIA DEGLI ERRORI? LA RESPONSABILITÀ MEDICA 299 Tuttavia, di fronte alle non poche difficoltà a individuare l esistenza ed il contenuto del contratto (nei tanti casi di intervento gratuito, in quelli presso strutture pubbliche) appariva più appagante, sia per la vittima che per il giudicante, collocare il tutto nell alveo del grande principio del neminem laedere. Questo coincide si parla degli anni 70 del secolo scorso con la stagione della «riscoperta»della responsabilità civile, in tutte le sue varie sfaccettature, da quella di presidio di diritti fondamentali, a quella di strumento di regolazione delle attività economiche, dalla funzione di deterrenza a quella di compensazione. La responsabilità medica finiva dunque annessa nei mobili o nobili, che dir si volessero, confini della responsabilità civile ( 4 ). In estrema sintesi la regola era assai semplice: spettava al paziente dimostrare la colpa del medico, il nesso causale fra questa ed il danno subito. Spettava al medico, in via di eccezione dimostrare l assenza di questi tre elementi, e, eventualmente, la «speciale difficoltà»della prestazione per poter invocare, ex art c.c., l innalzamento della soglia di responsabilità alla sola colpa grave o al dolo. A guardare le cose dal punto di vista dei grandi numeri l assetto era più favorevole al medico, in parte perché gravando sul danneggiato l onere della prova la vasta area grigia dell incertezza portava al rigetto della sua domanda. In parte perché il momento chiave del processo, la consulenza tecnica d ufficio, era governata da altri medici inevitabilmente portati come per ogni altra professione a non accanirsi nei confronti del collega: hodie tibi, cras mihi. b) Lo spostamento di prospettiva degli anni 80 La forte spinta risarcitoria quel che retoricamente viene chiamata la «domanda di giustizia» si è mossa verso il riequilibrio utilizzando o riutilizzando modelli contrattuali o, meglio ancora, negoziali. Si deve, peraltro, osservare che la dimensione contrattuale non è mai stata estranea alla responsabilità medica, essendo chiaro che, soprattutto nella relazione professionale fra singolo medico e suo paziente, sussistesse un contratto. Tale considerazione è stata però sterilizzata, per di più, attraverso il principio del cumulo delle azioni di responsabilità (contrattuale ed aquiliana). Non era dunque necessario optare per l una o per l altra, con tutte le implicazioni sia teoriche che pratiche che la scelta comportava ( 5 ). La equipollenza delle azioni aveva un corollario nella equivalenza del parametro di valutazione, individuato nella diligenza professionale e attivato indistintamente attraverso l art. 1176, comma 2 o, l art e l art c.c. ( 4 ) Si spiega in questa prospettiva l affermazione di M. Zana, Responsabilità medica e tutela del paziente, Giuffrè 1993, p. 23 secondo cui l esigenza di tutelare appieno lo saluta e l integrità fisica «sembra suggerire l opportunità di ampliare la tutela risarcitoria del paziente oltre i limiti (almeno tendenzialmente) ristretti della responsabilità contrattuale»(il corsivo è mio). In senso conforme v. A. Princigalli, La responsabilità del medico, Jovene 1983, p. 4 ss. ( 5 ) La reciproca «metamorfosi»è ben illustrata da R. De Matteis, La responsabilità medica, Cedam 1995, p. 8. V. pure A. Princigalli, op. cit., p.14.

5 300 VINCENZO ZENO-ZENCOVICH i. Il «consenso informato» La prima strategia sceglie un campo del tutto diverso e preliminare, quello del c.d. consenso informato. Il presupposto della liceità dell intervento è che il paziente abbia manifestato il suo assenso ad esso. Sviluppatosi da una costola del principio penalistico del consenso dell avente diritto (art. 51 c.p.) esso attecchisce rapidamente in contesto civilistico: la prima decisione della Cassazione si rinviene già nei primi anni 80. La teoria del «consenso informato»si inserisce su una più ampia politica del diritto volta a tutelare i soggetti ritenuti più deboli, e dunque non solo il paziente, ma in generale il consumatore, l utente, il risparmiatore in contesti contrattuali. Essa, partendo da schemi molto larghi procede rapidamente a formalizzarsi in testi scritti ed in procedure, caratteristiche dell illecito aquiliano. D altronde il termine stesso «consenso»richiama problematiche tipicamente contrattuali ovvero, in una visione più ampia, «negoziale»( 6 ). Ed è proprio seguendo tale via che la giurisprudenza, sempre della Cassazione, affina la riflessione sulla distribuzione dell onere della prova: a chi spetta dimostrare che il consenso è stato/non è stato fornito? E l ampiezza del consenso? Conviene riportare un lungo passo della sentenza 23 maggio 2001, n ( 7 ): «Osserva il Collegio che, secondo la puntuale notazione contenuta nel quarto mezzo d annullamento, la Corte d appello, in effetti, non considerò, nonostante che fosse stata dedotta, la questione della difficoltà, se speciale o no, dell intervento chirurgico compiuto dal medico, in riferimento ai connessi criteri di imputazione dell inadempimento (dolo o colpa grave) ex art c.c., avendo ritenuto di potere altrimenti risolvere la controversia. In particolare, la stessa Corte finì con l affermare che la responsabilità del sanitario derivava anche dalla violazione del dovere d informazione su di lui incombente, non risultando provato che vi avesse ottemperato: il che introduce la questione, oggetto del quinto mezzo, se sia il medico a dover provare d avervi adempiuto o se, all opposto, il relativo onere probatorio competa al paziente. Va premesso, in linea generale, che l attività medica trova fondamento e giustificazione, nell ordinamento giuridico, non tanto nel consenso dell avente diritto (art. 51 c.p.), come si riteneva nel passato, poiché tale opinione, di per sé, contrasterebbe con l art. 5 c.c., in tema di divieto degli atti disposizione del proprio corpo, ma in quanto essa stessa legittima, volta essendo a tutelare un bene costituzionalmente garantito, qual è quello della salute. ( 6 ) Evidenzia come in tal modo si confondano due piani, quello del consenso scriminante e quello del consenso contrattuale, V. Zambrano, op. cit., p. 73. La distinzione era già presente in G. Cattaneo, op. cit., p. 265 ss. ( 7 ) Pubblicata, fra l altro in F. it., 2001, I, p. 2504; e in Danno e resp., 2001, p. 1165, con nota di M. Rossetti, I doveri di informazione del chirurgo estetico. La naturale conclusione è che «ai fini della configurazione di siffatta responsabilità [per mancanza del consenso informato] è del tutto indifferente se il trattamento sia stato eseguito correttamente o meno»(così Cass. 14 marzo 2006, n. 5444, in Danno e resp., 2006, p. 564).

6 UNA COMMEDIA DEGLI ERRORI? LA RESPONSABILITÀ MEDICA 301 Dall autolegittimazione dell attività medica, anche al di là dei limiti posti dall art. 5 c.c., non può tuttavia trarsi la convinzione che il medico possa, fuori di taluni casi eccezionali (allorché il paziente non sia in grado, per le sue condizioni, di manifestare la propria volontà, ovvero, più in generale, ove sussistano le condizioni di cui all art. 54 c.p.), intervenire senza il consenso, ovvero, a fortiori, malgrado il dissenso del paziente. La necessità del consenso si evince, in generale, dall art. 13 Cost., il quale sancisce l inviolabilità della libertà personale, nel cui ambito dove ritenersi inclusa la libertà di salvaguardare la propria salute e la propria integrità fisica, escludendone ogni restrizione se non per atto motivato dell autorità giudiziaria e nei soli casi e con le modalità previsti dalla legge. Ma è soprattutto rilevante in materia l art. 32 Cost., per il quale Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge (Ia quale) non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana. È proprio in attuazione di tali principi che la legge 13 maggio 1978 n. 180, sulla riforma dei manicomi, ha stabilito che gli accertamenti e trattamenti sanitari sono volontari, salvi i casi espressamente previsti, concetto che è stato di lì a poco ribadito dalla legge 23 dicembre 1978 n. 833, istitutiva dei servizio sanitario nazionale, il cui art. 33 dispone che gli accertamenti e i trattamenti sanitari sono, di norma, volontari. La formazione dei consenso presuppone una specifica informazione su quanto ne forma oggetto (c.d. consenso informato), che non può provenire che dal sanitario che deve prestare la sua attività professionale. Tale consenso implica la piena conoscenza della natura dell intervento medico e-o chirurgico, della sua portata ed estensione, dei suoi rischi, dei risultati conseguibili e delle possibili conseguenze negative, con la precisazione, peraltro, che, nel caso di interventi di chirurgia estetica, in quanto non finalizzati al recupero della salute in senso stretto, l informazione deve essere particolarmente precisa e dettagliata. Qualora l informazione sia mancata, in tutto o in parte, si avrà una responsabilità del sanitario colpevole dell omissione: la quale sarà di natura contrattuale ovvero di natura extracontrattuale (precisamente: precontrattuale ex art c.c.), a seconda che si ritenga che il difetto d informazione rilevi sul piano dell inadempimento di un contratto già pienamente perfezionato, o su quello, semplicemente, delle trattative. In alcune sue decisioni (v., da ultimo, Cass. 25 novembre 1994 n , Cass. 15 gennaio 1997 n. 364) questa Corte ha ritenuto di optare per la seconda alternativa, collegando l obbligo di informazione al comportamento secondo buona fede cui le parti sono appunto tenute nello svolgimento delle trattative e nella formazione del contratto. Peraltro, già con sentenza 29 marzo 1976 n la Corte aveva enunciato l opposto principio, osservando: che il contratto d opera professionale si conclude tra il medico ed il cliente quando il primo su richiesta del secondo, accetta di esercitare la propria attività professionale in relazione al caso prospettatogli; che tale attività si scinde in due fasi, quella preliminare, diagno-

7 302 VINCENZO ZENO-ZENCOVICH stica, basata sul rilevamento dei dati sintomatologici, e l altra, conseguente, terapeutica o di intervento chirurgico, determinata dalla prima; che l una e l altra fase esistono sempre, e compongono entrambe l iter dell attività professionale, costituendo perciò entrambe la complessa prestazione che il medico si obbliga ad eseguire per effetto del concluso contratto di opera professionale; che, poiché solo dopo l esaurimento della fase diagnostica sorge il dovere del chirurgo d informare il cliente sulla natura e sugli eventuali pericoli dell intervento operatorio risultato necessario, questo dovere d informazione, diretto ad ottenere un consapevole consenso alla prosecuzione dell attività professionale, non può non rientrare nella complessa prestazione. Di qui, in definitiva, la natura contrattuale della responsabilità derivante dall omessa informazione. Tale orientamento giurisprudenziale, successivamente fatto proprio da altre decisioni (Cass. 26 marzo 1981 n. 1773, Cass. 8 agosto 1985 n. 4394), sembra meglio adeguarsi, nel confronto con l altro, al normale accadimento delle vicende umane e alle norme che tali vicende sono chiamate e regolare. Ritenuto dunque che la violazione del dovere di informazione dà luogo ad un ipotesi di inadempimento contrattuale, l onere della prova correlativo si distribuirà tra le parti in conformità delle consuete norme in materia. Com è noto, l orientamento tradizionale afferma che in materia di obbligazioni contrattuali, è il creditore che deve dimostrare l inadempimento, oltre al contenuto della non adempiuta obbligazione, mentre il debitore è tenuto, dopo tale prova, a giustificare ex art c.c. l inadempimento che il creditore gli attribuisce. Secondo tale indirizzo, più precisamente, si deve avere riguardo, a questi fini, all oggetto specifico della domanda: sicché, a differenza del caso in cui si chieda l esecuzione del contratto e l adempimento delle relative obbligazioni, ov è sufficiente che l attore provi la fonte del rapporto dedotto in giudizio, ossia l esistenza del negozio e quindi dell obbligo che assume inadempiuto, qualora, invece, si domandi la risoluzione del contratto ovvero il risarcimento dei danni per inadempimento, l attore è tenuto a provare anche il fatto su cui la domanda è fondata, ossia l inadempimento, spettando quindi al convenuto di dare la prova della non imputabilità di esso (in questo senso, ad esempio, Cass. 9 gennaio 1997 n. 124, Cass. 24 settembre 1996 n. 8435, Cass. 19 luglio 1995 n. 7863, Cass. Cass. 4 maggio 1994 n. 4285, Cass. 29 gennaio 1993 n. 1119, etc). Il medesimo orientamento giurisprudenziale è stato seguito, espressamente, dalla citata sentenza Cass , pur se in contraddizione con le premesse poste, in quanto riferite (come visto) ad un ipotesi di responsabilità precontrattuale. In tempi recenti, tuttavia, si è fatto via via strada, sino a divenire prevalente, il diverso ed opposto orientamento, secondo cui, nell azione di adempimento, di risoluzione ed in quella risarcitoria, il creditore è tenuto a provare soltanto l esistenza del titolo, e non anche l inadempienza dell obbligato, dovendo essere quest ultimo a provare di avere adempiuto, salvo che

8 UNA COMMEDIA DEGLI ERRORI? LA RESPONSABILITÀ MEDICA 303 non opponga l eccezione inademplenti non est adimplendum, nel qual caso sarà l altra parte a doverla neutralizzare, provando il proprio adempimento o che la sua obbligazione non era ancora dovuta (ex plurimis, Cass. 27 marzo 1998 n. 3232, Cass. 15 ottobre 1999 n , Cass. 7 febbraio 1996 n. 973, Cass. 5 dicembre 1994 n , Cass. 31 marzo 1987 n. 3099). L idea che è alla base di questo indirizzo è stata volta a volta individuata: a) nell ontologica distinzione fra responsabilità contrattuale e responsabilità extracontrattuale, che comporta oneri probatori diversi circa l individuazione dei fatti costitutivi della pretesa, che sono, nell un caso, la fonte negoziale o legale, e, nell altro, il comportamento lesivo; b) nel criterio di ragionevolezza, sotteso all attività ermeneutica delle norme, alla cui luce appare irrazionale che, di fronte ad un identica situazione probatoria della ragioni del credito (l esistenza dell obbligazione contrattuale e il diritto ad ottenere l adempimento), l onere probatorio si atteggi in maniera diversa a seconda che il creditore agisca per l adempimento ovvero chieda il risarcimento del danno (o la risoluzione) per causa d inadempimento; c) nel criterio di vicinanza della prova, secondo cui l onere della prova di un fatto va posto a carico della parte cui esso si riferisce: onde l inadempimento che nasce e si consuma, per così dire, nella sfera d azione del debitore non deve essere provato dal creditore, dovendo invece essere il debitore a provarne l inimputabilità; d) nel criterio di persistenza del diritto, da intendere nel senso che, nel caso di pretese creditorie destinate ad essere estinte entro un certo termine attraverso l adempimento, il creditore è dispensato dalla prova dell inadempimento sulla base di quella presunzione; e) nel fatto che, se l art c.c. consente, a chi ha chiesto l adempimento, di domandare successivamente la risoluzione, sarebbe illogico ritenere che, in un caso siffatto, abbia a mutare la ripartizione dell onere probatorio, prima richiedendosi all attore di provare soltanto l esistenza dell obbligazione che vuole sia adempiuta e poi, nel corso del giudizio pur dopo un eventuale condanna del convenuto all adempimento, basata sul mancato assolvimento dell onere relativo, pretendendosi che sia lo stesso attore a provare, in, ragione dell esercitato ius variandi, l inadempimento già precedentemente accertato sulla base di una diversa regola probatoria. In relazione al nuovo principio, che appare meritevole di completa adesione, appare di particolare interesse, sul punto della persistenza del diritto, la sentenza 15 ottobre 1999 n di questa Corte suprema. Essa, invero, nel conformarvisi, ha precisato tuttavia che la presunzione non opera allorquando siano dedotti non già l inadempimento dell obbligazione, ma l inesatto adempimento o la violazione di un obbligo accessorio (quale, ad esempio, l obbligo di informazione) la cui prova incombe al deducente. Nel rilevarsi che tali eccezioni risultano perfettamente coerenti con le ragioni giustificative della regola generale non potendo che essere il creditore, in presenza di un inesatto adempimento, a provare in che cosa consista

9 304 VINCENZO ZENO-ZENCOVICH l inadempimento non sembra che la violazione del dovere di informazione, di cui oggi si controverte in causa, sia tale da comportare l inclusione della fattispecie nella disciplina derogatoria, sol che si consideri che esso, lungi dall essere accessorio o strumentale (rispetto ad un altro), derivando da una norma di rilevanza costituzionale volta a tutelare un diritto primario della persona, non può non avere, per ciò stesso, nella complessiva struttura. negoziale, natura e dignità autonome (con autonoma rilevanza, sul piano delle conseguenze giuridiche, nel caso d inadempimento). Ritenuto, allora, che avrebbe dovuto essere il medico a provare il fatto estintivo del dovere di informazione, ossia di avervi adempiuto a prescindere dalle difficoltà dell attività professionale prestata, essendo incondizionato il dovere medesimo, è da concludere che il giudice d appello, ritenendo che il debitore non avesse provato d avere informato il paziente della natura, dei rischi, delle conseguenze dell intervento, non violò le denunciate norme sull onere della prova». La lunga citazione interessa non tanto per individuare la regola che nella giurisprudenza è sempre adattabile alla (e nasce dalla) fattispecie concreta quanto per evidenziare il non comune sforzo argomentativo e la sua collocazione in un ambito prevalentemente contrattualistico. L attenzione, quasi microscopica, alla fase preliminare del consenso si ripercuote inevitabilmente sul resto della costruzione della responsabilità medica. Essa serve infatti a perimetrare l area dell intervento consentito (e, verrebbe da dire, pattuito), e dunque a valutare l adempimento di quella prestazione e a verificare che il sanitario non abbia agito ultra vires. In sintesi, un conto è assumere che vi sia stata una generale autorizzazione all intervento e dunque concentrare l attenzione sul rispetto dei criteri di diligenza nell ottica del neminem laedere. Altro conto è individuare a quale intervento si è consentito, quali esiti sono stati rappresentati, quali complicanze sono state prospettate, e confrontare quanto è stato fatto ed è accaduto. Mentre nella prima prospettiva il fuoco dell attenzione è sulla negligenza, nella seconda è sull oggettivo scostamento fra quanto concordato prima e quanto verificatosi poi, e ciò indipendentemente da profili di colpa professionale che rileveranno in via autonoma. ii. I termini di prescrizione Il secondo fattore che sospinge la responsabilità medica verso le braccia della responsabilità contrattuale è un accidente puramente tecnico: il diverso termine prescrizionale per l azione, ordinario decennale per il contratto; quinquennale per l illecito. In un numero significativo di casi anche per le obiettive difficoltà di individuare le cause del sinistro ovvero per il verificarsi delle conseguenze a distanza di molto tempo dall intervento il termine abbreviato è scaduto costringendo il danneggiato a qualificare la sua domanda come contrattuale. Inevitabilmente tale preliminare inquadramento si riverbera sugli svilup-

10 UNA COMMEDIA DEGLI ERRORI? LA RESPONSABILITÀ MEDICA 305 pi del giudizio avviato in un preciso alveo. Di certo tale esito è favorito dal principio che esiste nel nostro ordinamento ma non in altri del cumulo delle azioni contrattuale ed extra contrattuale, ponendo il danneggiato in una posizione processuale più vantaggiosa e consentendogli di «giocare»su due tavoli traendo i massimi benefici da entrambi. Ma mentre in altri settori si pensi a quello dei sinistri da circolazione stradale il problema e la prassi del cumulo si sono mantenuti entro limiti, anche numerici, modesti, in quello della responsabilità medica essi sono costanti e quasi imprescindibili. Ma non si tratta solo di una questione di termini. Laddove l evento dannoso si sia verificato a distanza di molti anni il fondamento dell azione è la riconduzione causale dell evento alla condotta posta in essere dal sanitario. In un contesto extracontrattuale il paziente dunque si trova a dover superare un preliminare ed aggiuntivo ostacolo per entrare nelle aule di giustizia, controbattendo anche alla ovvia eccezione che egli già da tempo era consapevole delle conseguenze dannose (ed allora il termine è spirato) oppure avrebbe dovuto esserlo usando l ordinaria diligenza. iii. L erosione dei «casi di speciale difficoltà»e l affermarsi del suo opposto (i casi di «non difficile esecuzione») ( 8 ) Una volta accentuata la connotazione contrattuale della responsabilità, le questioni si pongono su un piano inclinato (gli inglesi direbbero uno slippery slope) dalle conseguenze prevedibili. Prima di esaminarle, tuttavia, conviene tornare all alternativa extra-contrattuale ove la graduazione della responsabilità era (ed è tuttora) possibile azionando la difesa dell art c.c. che lascia indenne il professionista per i casi di speciale difficoltà, salvo che non vi sia dolo o colpa grave. Il ricorso con successo a tale norma si è tuttavia progressivamente assottigliato, vuoi per l evoluzione della scienza medica, vuoi per la crescente marginalità delle ipotesi rispetto all esponenziale aumento delle controversie in materia. Il primo segnale è di quasi trent anni fa avendo affermato la Cassazione che «La responsabilità di un ente ospedaliero per i danni causati a un paziente dalle prestazioni mediche dei sanitari dipendenti è di natura contrattuale, poiché l ente, obbligandosi ad eseguire le prestazioni, ha concluso col paziente un contratto d opera intellettuale. Pertanto, nel settore chirurgico, quando l intervento operatorio non sia di difficile esecuzione ed il risultato conseguitone sia peggiorativo delle condizioni finali del paziente, il cliente adempie l onere a suo carico provando che l intervento operatorio era di facile esecuzione e che ne è conseguito un risultato peggiorativo, dovendosi presumere l inadeguata o non diligente esecuzione della prestazione professionale del chirurgo; spetta, poi, all ente ospedaliero fornire la prova contraria, cioè che la prestazione professionale era stata eseguita idoneamente e l esito peg- ( 8 ) Riprende l espressione di R. Sacco di «massime mentitorie»r. De Matteis, La responsabilità medica, cit., p. 123 ss. evidenziando come l art c.c. sia stato «azzerato»e utilizzato per introdurre forme di responsabilità profondamente diverse.

11 306 VINCENZO ZENO-ZENCOVICH giorativo era stato causato dal sopravvenire di un evento imprevisto ed imprevedibile oppure dall esistenza di una particolare condizione fisica del cliente non accertabile con il criterio della ordinaria diligenza professionale»(cass. 21 dicembre 1978, n [ 9 ]). Tale pronuncia si presenta tuttavia isolata ( 10 ), a livello di Suprema Corte, preferendo questa percorrere la strada contrattuale soprattutto per portare sotto il vincolo della responsabilità quegli istituti di cura tipicamente case di cura private che sostenevano essere estranei al rapporto fra medico e paziente, essendosi limitati questa la tesi difensiva a mettere a disposizione la struttura, ma non aver pattuito alcuna prestazione medica se non di tipo infermieristico. Al contrario, l orientamento espresso dalla citata sentenza 6141/78 sembra contraddetta da decisioni immediatamente successive che si esprimono ambiguamente sul titolo della responsabilità («qualunque sia la natura, contrattuale o meno, dell opera professionale dal medico prestata nei confronti del paziente», Cass. 8 marzo 1979, n. 1443), ovvero per imboccare solo quella aquiliana (così Cass. 24 marzo 1979, n ( 11 ), secondo cui la responsabilità del medico dipendente di un ente ospedaliero «è soltanto extracontrattuale», con conseguente applicazione del termine quinquennale di prescrizione). iv. Chirurgia estetica e «obbligazione di risultato» È solo molti anni dopo che, preceduta ad una ampia casistica dei giudici di merito, la Cassazione sembra portarsi sulla tesi della obbligazione di risultato nel campo della chirurgia estetica. In ogni caso sembrano emergere, a partire dagli anni 90 tre percorsi che, per strade diverse, conducono a risultati similari. Il primo, come s è detto, è quello della attribuzione in capo al medico di una obbligazione di risultato ( 12 ). Tale orientamento è preceduto da una ampia casistica dei giudici di merito in materia di chirurgia estetica ( 13 ). Le ragioni di tale spostamento sono prevalentemente legate alla percezione sociale di tale branca della medicina che appare avere finalità eminente- ( 9 )InF. it., 1979, I, c. 4. Sulla marginalizzazione della norma v. A. Princigalli, op. cit., p ( 10 ) Come pure lo è il precedente di Cass. 15 dicembre 1972, n (in F. it., 1973, I, c. 1474) («Constatata l estrema gravita della frattura e delle sue conseguenze, e provate le deteriori modalità dell intervento a causa delle imprudenti omissioni e delle deficienze sopra ritenute, l onere probatorio si spostava dalla paziente ai due sanitari»). ( 11 )InF. it., 1980, I, c ( 12 ) Rileva che qualora si utilizzi quale parametro per verificare la colpa la condotta astrattamente esigibile «la responsabilità [del medico] è allora analoga a quella derivante dall inadempimento di un obbligazione di risultato, poichà la diligenza è chiamata ad operare rispetto a comportamenti già definiti secondo un criterio di buona fede»(v. Zambrano, op. cit., p. 47). ( 13 ) Ex multis v. i casi riportati per esteso da R. De Matteis, op. cit., p. 378 ss. ed i cui principi si applicano anche in materia odontoiatrica.

12 UNA COMMEDIA DEGLI ERRORI? LA RESPONSABILITÀ MEDICA 307 mente edonistiche e non terapeutiche, e dunque godere di una condizione giuridica deteriore ( 14 ). A ben vedere ci si potrebbe chiedere il perché di tale atteggiamento che, a rigore, dovrebbe colpire il paziente alla ricerca di interventi che alterano la naturale conformazione del corpo più che il medico. E interrogarsi sul perché la salute non può essere oggetto di una obbligazione (di risultato), mentre la «bellezza», la «piacevolezza» possono esserlo ( 15 ). I «risultati sperati»vengono invece contrattualizzati pur restando in capo al paziente l onere di provare che essi formano oggetto, anche implicito, del rapporto giuridico con il medico (Cass. 25 novembre 1994, n ( 16 ); Cass. 9 dicembre 1997, n ) ( 17 ). Si tenta comunque di porre un argine distinguendo (a differenza della citata Cass /94) fra chirurgia estetica volta a «migliorare le proprie apparenze estetiche»e chirurgia plastica ricostruttiva (v. Cass. 8 aprile 1997, n ( 18 ), ma con una linea di demarcazione assai incerta). v. La teoria del «contatto sociale» Il secondo percorso è quello che scavalca le difficoltà di un rapporto contrattuale facendo derivare conseguenze analoghe grazie alla teoria del c.d. «contatto sociale»( 19 ): «L obbligazione del medico dipendente per responsabilità professionale nei confronti del paziente si fonda sul contatto sociale caratterizzato dall affidamento che il malato ripone in colui che esercita una professione protetta che ha per oggetto beni costituzionalmente tutelati. La natura contrattuale di tale obbligazione è individuata con riferimento non alla fonte ma al contenuto del rapporto. Dalla natura contrattuale della re- ( 14 ) L equivoco (o quel che a me pare tale) è da tempo presente in letteratura: v.c.lega, op. cit., p. 868 («Attesa la particolare natura dell intervento in parola e le sue finalità, che salvo le eccezioni suindicate sono di mero interesse privato, si è ritenuto che la responsabilità del chirurgo [estetico] è più accentuata rispetto agli interventi di chirurgia comune») riprendendo il pensiero di G. Cattaneo, op. cit., p Nello stesso senso v. A. Princigalli, op. cit.,p.42s. ( 15 ) Dubita che alla chirurgia estetica debbano applicarsi criteri diversi da quelli previsti per altre specializzazioni V. Zambrano, op. cit., p. 18. ( 16 )InF. it., 1995, I, c. 2913, con nota di E. Scoditti, Chirurgia estetica e responsabilità contrattuale; nonché in Nuova g. civ. comm. 1995, I, p. 937, con nota di G. Ferrando, Chirurgia estetica e responsabilità contrattuale. ( 17 ) «Indubbiamente la via tortuosa per giungere alla meta di un trattamento più favorevole (quanto meno sotto il profilo dell onere della prova) per il paziente danneggiato poteva essere evitata partendo dall affermazione che l esito favorevole del trattamento non può, in certi casi, ritenersi a priori solo eventuale. Ma tale criterio, urtando contro la ratio della distinzione tradizionale, non trova cittadinanza neanche in un settore, come la chirurgia estetica, nel quale l esperienza, oltreché la logica comune, sembrerebbero postulare l incondizionata vigenza» (così M. Zana, Responsabilità medica e tutela del paziente, Giuffrè 1993, p. 38). ( 18 )InF. it., 1997, I, c. 1801; nonché in Danno e resp., 1997, p ( 19 ) Da cui derivano obblighi di protezione di genesi dottrinaria tedesca e rispetto ai quali il principale teorico in Italia è C. Castronovo, L obbligazione senza prestazione ai confini fra contratto e torto, in Scritti Mengoni, I, Giuffrè 1995, p. 147.

13 308 VINCENZO ZENO-ZENCOVICH sponsabilità del medico dipendente deriva che il regime della ripartizione dell onere della prova, del grado della colpa e della prescrizione sono quelli propri delle obbligazioni da contratto di prestazione d opera professionale» (Cass. 22 gennaio 1999, n. 598 [ 20 ]). In questo modo si ottiene una uniformità di regole applicative sottoponendo tutti i casi ai principi della responsabilità contrattuale. vi. Gli interventi di routine Infine si riprende la distinzione sulle tipologie di interventi concentrando l attenzione su quelli «di facile esecuzione»ovvero «routinari». La giurisprudenza precisa che «nel caso di intervento di facile esecuzione, non si verifica un passaggio da obbligazioni di mezzi in obbligazione di risultato, che sarebbe difficile dogmaticamente da giustificare a meno di negare la stessa distinzione tra i due tipi di obbligazioni (come pure fa gran parte della recente dottrina) ma opera il principio res ipsa loquitur, ampiamente applicato in materia negli ordinamenti anglossassoni (dove la responsabilità del medico è sempre di natura aquiliana), inteso come quell evidenza circostanziale che crea una deduzione di negligenza»(cass. 16 febbraio 2001, n [ 21 ]; ma anche Cass. 19 maggio 1999, n [ 22 ] e Cass. 22 gennaio 1999, n. 598 [ 23 ]). E tuttavia la stessa argomentazione non sfugge alla critica di dubbio fondamento dogmatico, giacché nel sistema generale delle obbligazioni ex contractu, fatta salva la previsione dell art c.c., non è dato conoscere una diversa ripartizione dell onere della prova avendo riguardo alla maggiore o minore «facilità»della prestazione. La classificazione pare dunque esprimere una semplificazione: posto che la prestazione è di facile esecuzione l inadempimento risulta più direttamente percepibile a seguito del verificarsi di un evento dannoso. La natura della prestazione si porrebbe dunque come punto di riferimento per l accertamento della colpa, intesa come non conformità ad un parametro di condotta media. Ma tale precisazione vanifica l asserzione iniziale secondo cui non vi sarebbe la trasformazione di una obbligazione di mezzi in una di risultato ( 24 ). ( 20 ) A quest ultima sentenza v. i commenti di R. De Matteis, La responsabilità medica tra scientia iuris e regole di formazione giurisprudenziale, in Danno e resp., 1999, p. 777; V. Carbone, La responsabilità del medico ospedaliero come responsabilità da contatto, ivi, 1999, p. 294; A. Di Majo, L obbligazione senza prestazione approda in Cassazione, in Corr. giur., 1999, p Sul «contatto sociale»v. A. Princigalli, op. cit., p. 15 s. ( 21 )InResp. civ., 2001, p. 580 con nota di E. Guerinoni, «Vecchio» e «nuovo«nella responsabilità del medico. ( 22 )InDanno e resp., 1999, p con nota di G. Comandè; einresp. civ., 1999, p. 995 con nota di M. Gorgoni, Disfunzioni tecniche e di organizzazione sanitaria e responsabilità professionale medica. ( 23 ) Cit. retro a nt. 20. ( 24 ) Ed appunto con riguardo alla giurisprudenza sugli interventi di «facile esecuzio-

14 UNA COMMEDIA DEGLI ERRORI? LA RESPONSABILITÀ MEDICA 309 Il risultato costituisce l evidenza dell inadempimento di una prestazione che, in quanto di «facile esecuzione», rientrava pienamente nella diligenza esigibile al debitore. La controprova appare condurre al medesimo esito: posto che il medico abbia espressamente pattuito la guarigione del paziente egli si libererà ex art c.c. dimostrando che la mancata guarigione è dovuta a causa a lui non imputabile. Il che è l equivalente dell affermazione secondo cui «il medico, per andare esente da responsabilità, deve provare che l insuccesso dell operazione non è dipeso da un difetto di diligenza proprio»(così Cass. 22 gennaio 1999, n. 598) ( 25 ). La valutazione critica dell orientamento giurisprudenziale non vuole essere fine a sé stessa, ma piuttosto indicare come talune incertezze ricostruttive siano alla base di quel che è un inevitabile conclusione: la generale applicazione dell art c.c. ad ogni tipo di intervento medico, fatta eccezione per quelli, come s è detto rarissimi, rientranti sotto la fattispecie dell art c.c. Ad ogni modo si può dire che fino ai primissimi anni del secolo XXI vi era un triplice regime: quello dell art c.c. per cui il medico rispondeva solo per dolo o colpa grave; quello degli interventi «di facile esecuzione»per i quali il medico rispondeva fatta sempre salva la possibilità di fornire una prova liberatoria in ordine alla propria diligenza e alla diversa causa del danno; ed una vasta area intermedia governata dalla regola probatoria dell art c.c.: spetta all attore dimostrare negligenza, nesso causale e danno. Con la ovvia conseguenza che actore non probante reus absolvitur. c) Il nuovo indirizzo giurisprudenziale Nel giro di pochi anni il quadro si è trasformato, portando la giurisprudenza della Suprema Corte su posizioni tanto coerenti quanto estreme, come si avrà modo di illustrare. La sentenza che appare esporre meglio la svolta è Cass. (sez. III) 21 luglio 2003, n ( 26 ) ove, partendo dalla questione della irregolare tenuta della cartella clinica, enuncia un principio «sintomatico di una linea evolutiva in ordine alla distribuzione dell onere della prova che, fermi i principi, va sempre più accentuando la considerazione della vicinanza alla prova (nel senso, di effettiva possibilità per l una o per l altra parte di offrirla), consentendo un più frequente ricorso alle presunzioni tutte le volte che la prova non possa essere data per un comportamento ascrivibile alla stessa parte contro la quale il fatto da provare avrebbe potuto essere invocato». ne»e la conseguente inversione dell onere della prova, parla di «contraddittorietà tra la premessa e le conclusioni»del ragionamento della Cassazione M. Zana, op. cit., p. 38. ( 25 ) Cit. retro nt. 20. Sugli equivoci posti dalla distinzione fra obbligazioni di risultato e obbligazioni di mezzi, in ambito medico, v. R. De Matteis, La responsabilità medica, cit., p. 363 ss. ( 26 )InNuova g. civ. comm., 2004, I, p. 265 con nota di C. Pasquinelli, Responsabilità medica: la Cassazione torna ad interrogarsi sui temi della colpa e della causalità omissiva; nonché in F. it., 2003, I, c

15 310 VINCENZO ZENO-ZENCOVICH Nel contempo la categoria degli interventi «di facile esecuzione»viene estesa a tutta l area intermedia fino al 2236 c.c. Il caso andava deciso «anche in base ai criteri di distribuzione dell onere della prova in campo contrattuale, secondo i quali compete al medico tutte le volte che il caso affidatogli non sia di particolare complessità provare che l insuccesso del suo intervento è stato incolpevole e non al paziente dimostrarne la colpa». E nella formula «non di particolare complessità»riecheggia quel «non di difficile esecuzione»della primigenia Cass. 6141/78. Si consideri che la fattispecie era un caso (assai frequente) di asfissia perinatale con danni cerebrali irrevocabili al nascituro. La qualificazione dell assistenza ostetrico-ginecologica al parto come «non di particolare complessità»solleva non pochi dubbi, giacché si tratta di una delle aree di maggiore sinistrosità anche nei paesi medicalmente più evoluti, segno, al contrario, di una elevata emersione di complicanze. Ma non sembra questo il punto da sottolineare: una volta che il parto venga qualificato come intervento «non di particolare complessità»è agevole estendere la sua disciplina alla gran parte degli altri interventi non classificabili come «facili». Di lì a pochi mesi un cospicuo gruppo di decisioni consolida l indirizzo. Giova riportare un lungo passo della sentenza Cass. 19 maggio 2004, n ( 27 ): «In quei pochi casi in cui l art è stato realmente applicato, la valutazione della non gravità della colpa del medico risulta implicitamente contenuta nel giudizio espresso sulla natura dell intervento, mentre la regola inversa (elaborata per la prima volta, come si è avuto modo di ricordare, da Cass. 6141/1978) della facilità dell intervento e del risultato peggiorativo come presunzione di colpa tout court è risultato il primo passo verso la sostanziale trasformazione dell obbligazione del professionista da obbligazione di mezzi in obbligazione di (quasi) risultato. È (anche) alla luce delle considerazioni che precedono, delle linee evolutive del pensiero dottrinario e giurisprudenziale degli ultimi decenni, del sempre crescente favor che ha via via accompagnato e connotato la posizione del paziente sul piano probatorio, che va oggi predicato, in punto di diritto, il principio secondo il quale, in definitiva, pur gravando sull attore l onere di allegare i profili concreti di colpa medica posti a fondamento della proposta azione risarcitoria, tale onere non si spinge sino alla necessità di enucleazione ed indicazione di specifici e peculiari aspetti tecnici di responsabilità professionale, conosciuti e conoscibili soltanto dagli esperti del settore (ché, diversamente opinando, si finirebbe per gravare il richiedente di un onere supplementare, quanto inammissibile, quale quello di richiedere, sempre e comunque, un accertamento tecnico preventivo onde supportare l atto introduttivo del giudizio delle necessarie connota- ( 27 )InDanno e resp., 2005, p. 30 con nota di R. De Matteis, La responsabilità medica ad una svolta?.

16 UNA COMMEDIA DEGLI ERRORI? LA RESPONSABILITÀ MEDICA 311 zioni tecnico-scientifiche), sufficiente essendo, per converso, la contestazione dell aspetto colposo dell attività medica secondo quelle che si ritengano essere, in un dato momento storico, le cognizioni ordinarie di un non-professionista che, espletando, peraltro, la professione di avvocato, conosca (o debba conoscere) l attuale stato dei possibili profili di responsabilità del sanitario (omessa informazione delle conseguenze dell intervento, adozione di tecniche non sperimentate in luogo di protocolli ufficiali e collaudati, mancata conoscenza dell evoluzione, in una determinata branca, della metodica interventistica nota invece al constans atque diligens homo, ecc., oltre ai classici criteri di imprudenza, imperizia e negligenza dell operatore, i cui aspetti sono, oggi, a loro volta profondamente mutati sotto l aspetto definitorio contenutistico, se si pensa che la negligenza è comunemente definita come violazione di regole sociali e non più, o non soltanto, mera disattenzione consistente nello scarso uso dei poteri attivi dell individuo; l imprudenza è, a sua volta, violazione delle modalità imposte dalle regole sociali per l espletamento di certe attività e non più, o non soltanto, mancata adozione delle necessarie cautele suggerite dall esperienza; l imperizia, infine, è violazione di regole tecniche di settori determinati della vita di relazione e non più, o non soltanto, l insufficiente attitudine all esercizio di arti o professioni )». La citazione, oltre a servire da guida nell evoluzione giurisprudenziale, è importante perché mette in luce la riflessione retrostante alla decisione, la quale non è affatto sfoggio di erudizione da parte dell estensore, bensì esternazione di una valutazione sistematica, all evidenza condivisa, sulla natura della responsabilità medica. La natura condivisa, all interno della sezione, dell orientamento trova espressione in una decisione di qualche giorno successiva (Cass. 28 maggio 2004, n [ 28 ]) (con diverso estensore e collegio giudicante parzialmente mutato): «Applicando questo principio all onere della prova nelle cause di responsabilità professionale del medico deve affermarsi che il paziente che agisce in giudizio deducendo l inesatto adempimento dell obbligazione sanitaria deve provare il contratto e allegare l inadempimento del sanitario restando a carico del debitore l onere di provare l esatto adempimento. Più precisamente, consistendo l obbligazione professionale in un obbligazione di mezzi, il paziente dovrà provare l esistenza del contratto e l aggravamento della situazione patologica o l insorgenza di nuove patologie per effetto dell intervento, restando a carico del sanitario o dell ente ospedaliero la prova che la prestazione professionale sia stata eseguita in modo diligente e che quegli esiti peggiorativi siano stati determinati da un evento imprevisto e imprevedibile. La distinzione tra prestazione di facile esecuzione e prestazione implicante la soluzione di problemi tecnici di particolare difficoltà non rileva dunque più quale criterio di distribuzione dell onere della prova, ma dovrà essere ( 28 )InDanno e resp., 2005, 26 nota De Matteis, La responsabilità medica ad una svolta?; nonché in F. it., 2005, I, c

17 312 VINCENZO ZENO-ZENCOVICH apprezzata per la valutazione del grado di diligenza e del corrispondente grado di colpa, restando comunque a carico del sanitario la prova che la prestazione era di particolare difficoltà. Porre a carico del sanitario o dell ente ospedaliero la prova dell esatto adempimento della prestazione medica soddisfa in pieno a quella linea evolutiva della giurisprudenza in tema di onere della prova che va accentuando il principio della vicinanza della prova, inteso come apprezzamento dell effettiva possibilità per l una o per l altra parte di offrirla. Infatti, nell obbligazione di mezzi il mancato o inesatto risultato della prestazione non consiste nell inadempimento, ma costituisce il danno consequenziale alla non diligente esecuzione della prestazione. In queste obbligazioni in cui l oggetto è l attività, l inadempimento coincide con il difetto di diligenza nell esecuzione della prestazione, cosicché non vi è dubbio che la prova sia vicina a chi ha eseguito la prestazione; tanto più che trattandosi di obbligazione professionale il difetto di diligenza consiste nell inosservanza delle regole tecniche che governano il tipo di attività al quale il debitore è tenuto». Ed un mese dopo Cass. 21 giugno 2004, n ( 29 ) (Collegio ed estensore diversi) scolpisce ancor più i tratti del nuovo indirizzo: «Dando luogo la relazione che si instaura tra medico (nonché tra la struttura sanitaria) e paziente ad un rapporto di tipo contrattuale (quand anche fondato sul solo contatto sociale), in base alla regola di cui all art c.c. compete non già al paziente allegarne e provarne la sussistenza, ma al medico (ed alla struttura sanitaria) dimostrarne la mancanza. Il paziente ha l onere di allegare l inesattezza dell adempimento, non la colpa né, tanto meno, la gravità della colpa; il cui difetto (nel caso ordinario di cui all art c.c.) ovvero anche solo la non qualificabilità della stessa in termini di gravità (nel caso di cui all art c.c.) deve essere invece allegata e provata dall obbligato alla prestazione che si assume inesattamente effettuata, e dunque dal medico». L avanzata non si ferma neanche di fronte alle antiche (ma fragili) mura del 2236 c.c. Così Cass. 5 luglio 2004, n ( 30 ) enuncia che «in linea con la decisione della Consulta del 22 novembre 1973 n. 166 la giurisprudenza di legittimità ha costantemente affermato che la limitazione, stabilita dall art cod. civ., della responsabilità del prestatore d opera intellettuale alla colpa grave configurabile nel caso di mancata applicazione delle cognizioni generali e fondamentali attinenti alla professione è applicabile soltanto per la colpa di imperizia nei casi di prestazioni particolarmente difficili. Non possono invece mai difettare, neppure nei casi di particolare difficoltà, nel medico gli obblighi di diligenza del professionista, che è un debitore qualificato, ai sensi dell art. 1176, secondo comma, cod. civ., e di pruden- ( 29 )InGiust. civ., 2005, 1, I, p. 121 con nota di D. Giacobbe, «Wrongful life» e problematiche connesse; nonché in Danno e resp., 2005, p. 379 con nota di Feola. ( 30 )InG. it., 2005, c.1409.

18 UNA COMMEDIA DEGLI ERRORI? LA RESPONSABILITÀ MEDICA 313 za, che pertanto, pur nei casi di particolare difficoltà, risponde anche per colpa lieve». d) La prestazione medica e la teoria del contratto L inquadramento tutto contrattuale della responsabilità medica sollecita in primo luogo delle riflessioni d ordine generale sul ruolo e sulla funzione dell istituto della responsabilità in un contesto tanto contrattuale che extracontrattuale ( 31 ). Nel primo caso l ordinamento soccorre il creditore trasformando il suo diritto all adempimento in diritto al risarcimento. La dimensione primariamente ed eminentemente economica del contratto adatta ad essa i rimedi, modulandoli al fine di conservare il patrimonio del creditore o comunque i suoi interessi patrimoniali: rinegoziazione del contratto, risoluzione, esecuzione in forma specifica, risarcimento si pongono in connessione fra di loro offrendo un fascio di rimedi. A ciò si aggiunga la disponibilità di strumenti «collaterali»(tipicamente, le garanzie) ovvero incastonati nel contratto (ad es. clausole penali) che cautelano il creditore dall inadempimento (dissuadendolo) o dalle sue conseguenze. Tale dimensione, assai poco dogmatica e molto concreta, è sempre quella in cui si muove il contratto moderno. Trasposta con riferimento al rapporto fra medico/struttura sanitaria e paziente appare problematica sotto più di un profilo. In primo luogo si deve considerare che gli interessi che si compongono nel contratto sono da un lato quello economico del debitore della prestazione (fatto salvo quanto si dirà oltre sulle istituzioni pubbliche) e quello non patrimoniale del creditore della prestazione. Si dirà che ciò avviene in numerosi altri casi, come ad esempio le prestazioni artistiche ovvero quelle volte allo svago. Ma qui, nel rapporto medico/paziente, il diritto alla salute, oltre ad una valenza costituzionale, assume un rilievo che è economicamente incommensurabile (sintetizzato nell espressione comune «la salute è tutto»). Con il che non si intende in alcun modo collocare le prestazioni mediche al di fuori del diritto dei contratti, ma solo evidenziare una loro peculiarietà che impone, per la storica e connaturata duttilità dell istituto, una disciplina particolare. Per intendersi e riprendendo la riflessione poc anzi svolta, con riguardo ad un contratto fra medico e paziente non ha molto senso parlare, nella stragrande maggioranza dei casi, di rinegoziazione, messa in mora, risoluzione, restitutio in integrum, esecuzione forzata. Si lamenta un inadempimento perché c è stato un pregiudizio alla salute, il più delle volte permanente. L unico rimedio è il risarcimento che deve coprire anche le spese per cure future. Questo tipo di contratto sfugge alle sapienti tecniche e tendenze di «conservazione». L intuitus personae e la ( 31 ) Parla di «osmosi»e di «configurazione giuridica che partecipa dei caratteri di entrambe, senza rivelare una chiara appartenenza ad una di esse»r. De Matteis, La responsabilità medica, Cedam 1995, p. 1.

19 314 VINCENZO ZENO-ZENCOVICH non fungibilità della prestazione ne sono un ostacolo psicologico prima ancora che giuridico. In secondo, e conseguente, luogo la natura degli interessi in gioco mette in crisi uno dei capisaldi della moderna teoria dei contratti e cioè la ponderata ed efficiente allocazione dei rischi (con loro eventuale prevenzione). Il rischio del paziente è da lui difficilmente valutabile, e non solo perché è solitamente un profano. La ragione principale è che di solito (l eccezione di scuola è la chirurgia estetica in favore di un artista) il contratto con il medico e la struttura sanitaria è stipulato per porre rimedio ad una patologia. Non rientra in un contesto di relazioni patrimoniali. Spesso è dettato dall urgenza. Ma anche il medico ha i suoi problemi: ciascun paziente è diverso dall altro e una regola efficiente del risk avoider porta diritti alla c.d. medicina difensiva ovvero ad una attenta selezione dei pazienti con esclusione di quelli che presentano un «rischio»anche solo latente, il che collide vistosamente con i principi di deontologia medica ( 32 ). Ma quand anche si ritenesse valida la dinamica del rischio contrattuale in quei rapporti in cui il paziente sceglie medico e struttura e contratta per i loro servizi, essa davvero è assente nell enorme numero di casi in cui l esistenza del contratto è solo simulata ( 33 ). La questione non è quella di polemizzare con la teoria (opinabile in un senso o nell altro) del «contatto sociale». Trasparente ne sono le finalità equitative, e cioè quelle di offrire tutela a chi la merita ma rischia di non riceverla. Il punto è un altro: nel rapporto fra paziente e servizio sanitario nazionale è assente qualsiasi interazione di tipo economico, da una parte e dall altra. La struttura sanitaria pubblica è remunerata dalla fiscalità generale; il paziente può contribuirvi proporzionalmente ai propri redditi (e dunque per nulla se al di sotto dei minimi imponibili) e con un pagamento (il c.d. ticket) che è davvero difficile qualificare come «corrispettivo»bensì è più propriamente un «contributo»(ed infatti ne sono esclusi gli indigenti) ( 34 ). Anche qui sono evidenti le ragioni sottese all inquadramento contrattualistico, ma l equiparazione ai fini risarcitori non fa venire meno le profonde differenze ontologiche nel rapporto. A voler essere coerenti, interrogandosi sul consenso, sulla causa di tale contratto e sullo scambio che in ipotesi esso dovrebbe realizzare, si dovrebbe pervenire alla conclusione che ( 32 ) Sulla dimensione imprenditoriale dell attività sanitaria v. V. Zambrano, op. cit., p. 20; nonché U. Ruffolo (a cura di), La responsabilità medica, Giuffrè 2004, passim. ( 33 ) Ritiene, invece, che in capo alla struttura pubblica o al medico convenzionato sussista «un vero e proprio obbligo a contrarre imposto dalle legge»v. Zambrano, op. cit., p. 28. ( 34 ) Nega l esistenza di uno «scambio fra prestazioni»e di una corrispettività fra le stesse V. Zambrano, op. cit., p. 32.

20 UNA COMMEDIA DEGLI ERRORI? LA RESPONSABILITÀ MEDICA 315 non si tratta in nessun modo di un contratto difettando alcuni suoi requisiti essenziali ( 35 ). Anche qui non si pensa di mettere in discussione un risultato acquisito da decenni, ma piuttosto evidenziare che le finzioni ( 36 ) (quella del «contatto sociale», come quella del «contratto di spedalità») sono utili se rimangono nel loro, eccezionale, alveo non se tracimano sommergendo tutto e rivestendo panni impropri. Tornano qui con ancora maggiore forza, le notazioni sul contratto come strumento di efficiente allocazione dei rischi che qualunque affare comporta. È davvero assai difficile, se non palesemente forzato, cercare di ricostruire comportamenti economicamente razionali tra soggetti di cui uno ha un obbligo di natura pubblicistica di fornire prestazioni medico-assistenziali nei confronti di chiunque le richieda, senza poter decidere né sull an, né sul quantum, né, spesso sul quomodo ( 37 ). L altro, il paziente, è «assegnato»ad una determinata struttura sulla base di ripartizione geografico-amministrativa e ritiene di avere diritto alla prestazione per il semplice fatto di essere cittadino. Si deve poi osservare ma il punto ha una portata generale e verrà trattato meglio nelle conclusioni che l estendere, attraverso l inquadramento contrattuale, la tutela del paziente che ha subito un danno all interno di una struttura sanitaria pubblica ha un effetto estremamente semplice, quello di far gravare sui contribuenti i risarcimenti liquidati che dovranno essere coperti dalla fiscalità generale e, in assenza di copertura da parte di questa, attraverso la riduzione dei servizi erogati. Ancora, e più nello specifico, si deve manifestare qualche dubbio su uno degli argomenti che si è visto ripetere nei passi giurisprudenziali prima riportati. Per sostenere che spetta al medico provare i fatti che lo esonerano dalla responsabilità, nelle diverse sentenze si indica che egli si troverebbe nella posizione di «vicinanza alla prova». Ora è indubbio che, per taluni aspetti, e soprattutto in materia chirurgica, il medico sia a diretto contatto con il corpo del paziente e dunque sia, con riferimento a quel fatto, il soggetto posto meglio nelle condizioni di sapere e documentare quel che è successo (di qui la giusta importanza attribuita alla corretta tenuta delle cartelle cliniche). Ma in molti casi non lo è: si pensi alle complicazioni post-operatorie, alle terapie farmacologiche, alla stessa diagnosi. Se si volesse seguire il teorema della «vicinanza alla prova»si potrebbe ( 35 ) La prestazione sanitaria non sarebbe inquadrabile «in un contratto sinallagmatico di scambio»se si considerano i criteri per la determinazione del compenso, in nessun modo «equivalente economico della prestazione resa dal medico»(così V. Zambrano, op. cit., p. 32). ( 36 ) Riprende la tesi della «finzione»di un contratto V. Zambrano, op. cit., p. 34. Finzioni che si ripetono in ambito processuale: v. A. Princigalli, op. cit., p. 47. ( 37 ) Osserva l impossibilità di utilizzare i consueti canoni di interpretazione del contratto per individuare l esatto contenuto della prestazione dovuta V. Zambrano, op. cit., p. 49. Sulla varietà dei rapporti astrattamente ricompresi nel rapporto fra paziente e struttura pubblica v. A. Princigalli, op. cit., p. 20ss.

I principi generali che regolano la responsabilità professionale del medico e dell odontoiatra

I principi generali che regolano la responsabilità professionale del medico e dell odontoiatra I principi generali che regolano la responsabilità professionale del medico e dell odontoiatra Lecco - 31-10 2009 - acuradi S. Fucci - giurista e bioeticista - sefucci@tiscali.it Principi generali della

Dettagli

RESPONSABILITÀ DA INSUCCESSO DELL INTERVENTO

RESPONSABILITÀ DA INSUCCESSO DELL INTERVENTO RESPONSABILITÀ DA INSUCCESSO DELL INTERVENTO 1. Una paziente si sottopone presso il Policlinico Umberto I di Roma ad un intervento di settorinoplastica per risolvere un problema di disfunzione respiratoria

Dettagli

La Responsabilità Civile, Penale e Amministrativa

La Responsabilità Civile, Penale e Amministrativa La Responsabilità Civile, Penale e Amministrativa a cura dell Avv. Elio Garibaldi 1 RECENTI ORIENTAMENTI DOTTRINALI E GIURISPRUDENZIALI IN ARGOMENTO DI RESPONSABILITA SANITARIA Responsabilità contrattuale

Dettagli

LeggeMania ~ Quos ego

LeggeMania ~ Quos ego LeggeMania ~ Quos ego L AZIONE RISARCITORIA NEL PROCESSO AMMINISTRATIVO Il codice del processo amministrativo ha inciso in modo consistente sull azione di condanna al risarcimento del danno. Prima dell

Dettagli

professionale, in quanto consiste nell esercizio di un attività professionale di carattere intellettuale.

professionale, in quanto consiste nell esercizio di un attività professionale di carattere intellettuale. CASSAZIONE CIVILE, SEZ. III, SENTENZA 1 FEBBRAIO 2011, N. 2334, in tema di responsabilità medica. A Cura di Roberto Conte Sommario: 1. Nozioni introduttive sulla responsabilità medica. 2. La diligenza

Dettagli

U.O. di Medicina Legale. Direttore: Mauro Martini Coordinatore Programma Risk Management e UGS

U.O. di Medicina Legale. Direttore: Mauro Martini Coordinatore Programma Risk Management e UGS U.O. di Medicina Legale Direttore: Mauro Martini Coordinatore Programma Risk Management e UGS Informazione mediatica pubblicità negativa trasmissioni in tema di salute Cittadini consapevolezza dei propri

Dettagli

La responsabilità medica è extracontrattuale: ritorno al passato e best practices.

La responsabilità medica è extracontrattuale: ritorno al passato e best practices. La responsabilità medica è extracontrattuale: ritorno al passato e best practices. Dott.ssa Noemi Graceffo noemi.graceffo@ssalex.com I progressi in campo scientifico hanno determinato un miglioramento

Dettagli

LA RESPONSABILITA IN MEDICINA a cura di Marco Perelli Ercolini

LA RESPONSABILITA IN MEDICINA a cura di Marco Perelli Ercolini LA RESPONSABILITA IN MEDICINA a cura di Marco Perelli Ercolini Con l allocuzione di responsabilità in medicina si intende la consapevolezza dell impegno assunto o di un comportamento, correlata alle funzioni

Dettagli

Quale responsabilità per il medico competente?

Quale responsabilità per il medico competente? Quale responsabilità per il medico competente? Convegno nazionale SNOP Bologna 14-15 novembre 2012 dr. Alberto Chinaglia A me pare che la figura del medico competente emerga dal nuovo testo sulla sicurezza

Dettagli

La nascita indesiderata. Reggio Calabria 2012

La nascita indesiderata. Reggio Calabria 2012 La nascita indesiderata Reggio Calabria 2012 La giurisprudenza sulla nascita indesiderata Cass. 12195 /1998 Principi generali Il danno va considerato causato dall illecito (art. 1223 c.c.) quando pur non

Dettagli

Varese, 8 Novembre 2012 Avv. Claudio Casiraghi

Varese, 8 Novembre 2012 Avv. Claudio Casiraghi Varese, 8 Novembre 2012 Avv. Claudio Casiraghi Lo stato dell arte in materia di responsabilità medica e le specificità della Day Surgery nel contenzioso da malpractice: -Il nesso di causalità -L elemento

Dettagli

Prestazioni sanitarie e responsabilità civile

Prestazioni sanitarie e responsabilità civile Annaclara Viola Prestazioni sanitarie e responsabilità civile Ogni comportamento illecito riceve dal nostro ordinamento un particolare trattamento sanzionatorio che trova nella responsabilità civile l

Dettagli

BOLLETTINO SOCIETÀ ITALIANA DI CHIRURGIA CARDIACA MAGGIO 2014

BOLLETTINO SOCIETÀ ITALIANA DI CHIRURGIA CARDIACA MAGGIO 2014 BOLLETTINO SOCIETÀ ITALIANA DI CHIRURGIA CARDIACA MAGGIO 2014 PREFAZIONE DI GIAN PIERO PICCOLI ALL ARTI- COLO DI Mauro Galbusera, Luca Peschiera di ARENABROKER Abbiamo analizzato in numerosi articoli apparsi

Dettagli

Coordinamento Nazionale Quadri Direttivi

Coordinamento Nazionale Quadri Direttivi Coordinamento Nazionale Quadri Direttivi TUTTO SUL DEMANSIONAMENTO (Parte 3 di 4) 6 IL DANNO ALLA PROFESSIONALITÀ L articolo 2103 cod. civ. afferma pertanto il diritto del lavoratore all effettivo svolgimento

Dettagli

LA RESPONSABILITA DEL MEDICO E DELLA STRUTTURA SANITARIA. Con particolare riferimento alla responsabilità per errata diagnosi prenatale

LA RESPONSABILITA DEL MEDICO E DELLA STRUTTURA SANITARIA. Con particolare riferimento alla responsabilità per errata diagnosi prenatale LA RESPONSABILITA DEL MEDICO E DELLA STRUTTURA SANITARIA Con particolare riferimento alla responsabilità per errata diagnosi prenatale Parte prima Nell ambito dell esercizio dell attività medica è possibile

Dettagli

La responsabilità nell esercizio delle professioni protette.

La responsabilità nell esercizio delle professioni protette. La responsabilità nell esercizio delle professioni protette. Responsabilità professionale e contatto sociale. Dott. Mario Mauro Firenze, 11 aprile 2011 Abstract. Individuazione del problema. La violazione

Dettagli

Responsabilità dei soggetti coinvolti - impianti di distribuzione gas medicinali

Responsabilità dei soggetti coinvolti - impianti di distribuzione gas medicinali Responsabilità dei soggetti coinvolti - impianti di distribuzione gas medicinali Ancona, 28 giugno 2007 Direzione Affari Legali Premessa Obiettivo delle normativa sui dispositivi medici - M.D. - è perseguire

Dettagli

L assicurazione per la responsabilita civile professionale

L assicurazione per la responsabilita civile professionale . L assicurazione per la responsabilita civile professionale MOVIMENTO FORENSE Sezione di Brescia 6 Novembre 2015 dalle 14.30 alle 17.30 CISL DI BRESCIA Brescia, Via Altipiano d Asiago 3 15 October 2015

Dettagli

Corte di Cassazione Sezione Sesta Civile - Ordinanza per regolamento di competenza Ord. N. 27391 del 24/12/2014 (Pres. Finocchiaro Rel. Scarano).

Corte di Cassazione Sezione Sesta Civile - Ordinanza per regolamento di competenza Ord. N. 27391 del 24/12/2014 (Pres. Finocchiaro Rel. Scarano). Contratto paziente-medico e prestazione intramuraria; in caso di lite per risarcimento, il foro competente è quello del consumatore di Pasquale Barbuso Corte di Cassazione Sezione Sesta Civile - Ordinanza

Dettagli

Brevi note sulla differenza tra contratto autonomo di garanzia e contratto di fideiussione alla luce dell'analisi giurisprudenziale

Brevi note sulla differenza tra contratto autonomo di garanzia e contratto di fideiussione alla luce dell'analisi giurisprudenziale Brevi note sulla differenza tra contratto autonomo di garanzia e contratto di fideiussione alla luce dell'analisi giurisprudenziale Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza del 7 gennaio 2004,

Dettagli

LA RISARCIBILITA DEL DANNO NELL IPOTESI DI SEPARAZIONE CON ADDEBITO Avv. Matteo Santini Dott.ssa Roberta Lumaca

LA RISARCIBILITA DEL DANNO NELL IPOTESI DI SEPARAZIONE CON ADDEBITO Avv. Matteo Santini Dott.ssa Roberta Lumaca LA RISARCIBILITA DEL DANNO NELL IPOTESI DI SEPARAZIONE CON ADDEBITO Avv. Matteo Santini Dott.ssa Roberta Lumaca La problematica circa l ammissibilità o meno del risarcimento del danno nell ipotesi di separazione

Dettagli

MANUALE DEL RISARCIMENTO PER IL DANNO ALLA PERSONA

MANUALE DEL RISARCIMENTO PER IL DANNO ALLA PERSONA Novità Aprile 2014 Con Rassegna delle più significative sentenze suddivisa in base alle più importanti e attuali questioni giurisprudenziali Patrimoniale Non patrimoniale Biologico Morale Esistenziale

Dettagli

MEDIAZIONE TRA PARI PRESENTA LE CONTROVERSIE IN MATERIA DI RESPONSABILITA MEDICA. www.mediazionetrapari.wordpress.com

MEDIAZIONE TRA PARI PRESENTA LE CONTROVERSIE IN MATERIA DI RESPONSABILITA MEDICA. www.mediazionetrapari.wordpress.com MEDIAZIONE TRA PARI PRESENTA LE CONTROVERSIE IN MATERIA DI RESPONSABILITA MEDICA GRAZIE PER AVER SCARICATO LA MIA GUIDA ALLA GESTIONE DELLE CONTROVERSIE IN MATERIA DI RESPONSABILITA MEDICA QUESTA GUIDA,

Dettagli

CIVILE AVVOCATO E PROCURATORE. Corte di Cassazione Sez. I civ. 4 Marzo 2013, n 5297 (Pres. C.

CIVILE AVVOCATO E PROCURATORE. Corte di Cassazione Sez. I civ. 4 Marzo 2013, n 5297 (Pres. C. CIVILE AVVOCATO E PROCURATORE Corte di Cassazione Sez. I civ. 4 Marzo 2013, n 5297 (Pres. C. Carnevale; Rel. M.R. Cultrera) Avvocato e procuratore Avvocato Liquidazione dell onorario Cumulo di domanda

Dettagli

IL RISARCIMENTO DEL DANNO

IL RISARCIMENTO DEL DANNO IL RISARCIMENTO DEL DANNO Il risarcimento del danno. Ma che cosa s intende per perdita subita e mancato guadagno? Elementi costitutivi della responsabilità civile. Valutazione equitativa. Risarcimento

Dettagli

LA RESPONSABILITA DELLA STRUTTURA SANITARIA E DEL MEDICO 1

LA RESPONSABILITA DELLA STRUTTURA SANITARIA E DEL MEDICO 1 LA RESPONSABILITA DELLA STRUTTURA SANITARIA E DEL MEDICO 1 In tema di Responsabilità, occorre distinguere quelle relative: Alla Struttura Sanitaria; Al Medico Dipendente del SSN; Al Medico che svolge attività

Dettagli

LA RESPONSABILITÀ DEL PROFESSIONISTA. Responsabilità civile: cenni generali. - L art 2043 del codice civile dispone che

LA RESPONSABILITÀ DEL PROFESSIONISTA. Responsabilità civile: cenni generali. - L art 2043 del codice civile dispone che LA RESPONSABILITÀ DEL PROFESSIONISTA Responsabilità civile: cenni generali. - L art 2043 del codice civile dispone che qualunque fatto doloso o colposo che cagioni ad altri un danno ingiusto obbliga colui

Dettagli

INDICE SOMMARIO. Parte generale... pag. 1. Capitolo I La responsabilità (F. Martini)...» 3

INDICE SOMMARIO. Parte generale... pag. 1. Capitolo I La responsabilità (F. Martini)...» 3 Indice sommario 1.1 INDICE SOMMARIO Parte generale...................... pag. 1 Capitolo I La responsabilità (F. Martini)............» 3 1.1. Gli elementi costitutivi della responsabilità.............»

Dettagli

Breve commento alle nuove disposizioni sulla responsabilità professionale medica contenute nell art. 3 della legge n. 189 del 2012

Breve commento alle nuove disposizioni sulla responsabilità professionale medica contenute nell art. 3 della legge n. 189 del 2012 Breve commento alle nuove disposizioni sulla responsabilità professionale medica contenute nell art. 3 della legge n. 189 del 2012 A cura di Sergio Fucci Giurista e bioeticista, magistrato tributario,

Dettagli

9.2. Responsabilità del medico.

9.2. Responsabilità del medico. 9.2. Responsabilità del medico. PARTE VII L INADEMPIMENTO Responsabilità del medico. L obbligo a cura del sanitario può sorgere per effetto di un contratto d opera professionale direttamente stipulato

Dettagli

CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA Ufficio per gli Incontri di Studio

CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA Ufficio per gli Incontri di Studio CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA Ufficio per gli Incontri di Studio Incontro di studio sul tema: Illecito aquiliano e ingiustizia del danno Roma, 29-30 maggio 2008 Hotel Jolly Midas Responsabilità

Dettagli

RESPONSABILITÀ DELLA STRUTTURA SANITARIA Gaia Postiglione

RESPONSABILITÀ DELLA STRUTTURA SANITARIA Gaia Postiglione RESPONSABILITÀ DELLA STRUTTURA SANITARIA Gaia Postiglione Seppur brevemente, bisognerà delineare i principi vigenti nell'ambito della responsabilità medica soffermandosi sulla distinzione esistente nella

Dettagli

MASSIME CIVILI AVVOCATO E PROCURATORE. Corte di Cassazione Sez. VI civ. 28 Marzo 2013, n 7807 (Pres. U.

MASSIME CIVILI AVVOCATO E PROCURATORE. Corte di Cassazione Sez. VI civ. 28 Marzo 2013, n 7807 (Pres. U. MASSIME CIVILI AVVOCATO E PROCURATORE Corte di Cassazione Sez. VI civ. 28 Marzo 2013, n 7807 (Pres. U. Goldoni; Rel. M. Falaschi) Avvocato e procuratore Avvocato Onorario sproporzionato Adeguamento al

Dettagli

Il rispetto delle linee-guida e buone pratiche, tra colpa grave e colpa lieve- le novità giuridiche del Decreto Balduzzi Dott. A. Zagari.

Il rispetto delle linee-guida e buone pratiche, tra colpa grave e colpa lieve- le novità giuridiche del Decreto Balduzzi Dott. A. Zagari. Il rispetto delle linee-guida e buone pratiche, tra colpa grave e colpa lieve- le novità giuridiche del Decreto Balduzzi Dott. A. Zagari Bologna 2014 Le novità normative art. 3, primo comma, legge n. 189/2012

Dettagli

LA CONFUSIONE DELLA SUPREMA CORTE IN TEMA DI MEDIAZIONE

LA CONFUSIONE DELLA SUPREMA CORTE IN TEMA DI MEDIAZIONE INFORMA. Circolare informativa - ottobre 2009 Materia Giuridica: Mediazione tipica e mediazione atipica: i nuovi profili di responsabilità delineati dalla pronuncia della Cassazione civile 14.07.2009 n.

Dettagli

DECRETO BALDUZZI E RESPONSABILITÀ

DECRETO BALDUZZI E RESPONSABILITÀ DECRETO BALDUZZI E RESPONSABILITÀ Assemblea TSRM Ferrara 28 maggio 2013 Avv. Roberta Li Calzi CONCETTO DI RESPONSABILITÀ Obbligo di rispondere di un'azione antigiuridica (contraria alle norme) cioè di

Dettagli

Dall etica alla responsabilità

Dall etica alla responsabilità Dall etica alla responsabilità IPASVI Cuneo, 12 dicembre 2011 Barbara Mangiacavalli Segretaria FNC IPASVI Articolo 9 L infermiere, nell'agire professionale, si impegna ad operare con prudenza al fine di

Dettagli

LA RESPONSABILITA PROFESSIONALE DEL MEDICO OPINIONI A CONFRONTO

LA RESPONSABILITA PROFESSIONALE DEL MEDICO OPINIONI A CONFRONTO PISA, 13.04.2013 LA RESPONSABILITA PROFESSIONALE DEL MEDICO OPINIONI A CONFRONTO IL PUNTO DI VISTA DEL BROKER ASSICURATIVO 1 Il contratto individuato dalla Corte di Cassazione quale fondamento della struttura

Dettagli

I Responsabilità civile e penale del professionista sanitario. a cura di. Riccardo Bucci. Dottore in Diritto

I Responsabilità civile e penale del professionista sanitario. a cura di. Riccardo Bucci. Dottore in Diritto I Responsabilità civile e penale del professionista sanitario a cura di Riccardo Bucci Dottore in Diritto 1 I Responsabilità civile e penale del professionista sanitario Il tema della responsabilità del

Dettagli

ISSN 1127-8579. Pubblicato dal 10/09/2015

ISSN 1127-8579. Pubblicato dal 10/09/2015 ISSN 1127-8579 Pubblicato dal 10/09/2015 All'indirizzo http://www.diritto.it/docs/37311-la-responsabilit-professionale-del-dentista-peromessa-verifica-della-situazione-dentaria-del-paziente-suprema-corte-di-cassazione-seziii-civile-sentenza-n-12871-15-depositata-il-22-giugno

Dettagli

NEwSLETTER. Del 17 marzo 2014

NEwSLETTER. Del 17 marzo 2014 NEwSLETTER Del 17 marzo 2014 La giurisprudenza a seguito delle novità Introdotte con il d.l. 150/2012 (c.d. decreto balduzzi), convertito con modificazioni dalla l. 189/2012 In considerazione delle problematiche

Dettagli

*Pubblicato su Foro amm. CDS 2003, f. 6, 2099

*Pubblicato su Foro amm. CDS 2003, f. 6, 2099 *Pubblicato su Foro amm. CDS 2003, f. 6, 2099 La giurisdizione in tema di responsabilità aquiliana della P. A. per lesione di interessi legittimi e la c. d. pregiudiziale amministrativa. Considerazioni

Dettagli

Febbraio 2015. L imposta sostitutiva sui finanziamenti ex DPR 601/1973. Una storia infinita

Febbraio 2015. L imposta sostitutiva sui finanziamenti ex DPR 601/1973. Una storia infinita Febbraio 2015 L imposta sostitutiva sui finanziamenti ex DPR 601/1973. Una storia infinita Paola Flora, Responsabile Servizio Consulenza e Compliance Fiscale UBI Banca, e Stefano Loconte, Professore a

Dettagli

Rapporti giuridici possibili. RAPPORTO PAZIENTE-MEDICO. RAPPORTO PAZIENTE-STRUTTURA SANITARIA (pubblica o privata) RAPPORTO MEDICO-STRUTTURA

Rapporti giuridici possibili. RAPPORTO PAZIENTE-MEDICO. RAPPORTO PAZIENTE-STRUTTURA SANITARIA (pubblica o privata) RAPPORTO MEDICO-STRUTTURA Rapporti giuridici possibili. RAPPORTO PAZIENTE-MEDICO RAPPORTO PAZIENTE-STRUTTURA SANITARIA (pubblica o privata) RAPPORTO MEDICO-STRUTTURA È un rapporto di natura contrattuale la cui fonte è il contatto

Dettagli

Tale orientamento è stato espresso in ambito sia dottrinale, sia giurisprudenziale.

Tale orientamento è stato espresso in ambito sia dottrinale, sia giurisprudenziale. La Sezione I Civile del Tribunale di Milano, con la sentenza n. 10261 emessa in data 18 agosto 2014, ha affermato che l art. 3, comma 1, della c.d. Legge Balduzzi (Legge 8 novembre 2012, n. 189, Conversione

Dettagli

LA SURROGA DELL ASSICURATORE

LA SURROGA DELL ASSICURATORE LA SURROGA DELL ASSICURATORE L ASSICURATORE CHE HA PAGATO L INDENNITÀ È SURROGATO, FINO ALLA CONCORRENZA DELL AMMONTARE DI ESSA NEI DIRITTI DELL ASSICURATO VERSO I TERZI RESPONSABILI. (Art. 1916 C.C.)

Dettagli

Scelte gestionali e diligenza degli amministratori

Scelte gestionali e diligenza degli amministratori 7/2009 Il Caso Scelte gestionali e diligenza degli amministratori IN BREVE Una recentissima sentenza della Cassazione conferma il sistema della responsabilità degli amministratori di società delineato

Dettagli

4) In ogni caso, a prescindere dal rimedio scelto la vittima dell altrui inadempimento potrà comunque agire per il risarcimento dei danni subiti.

4) In ogni caso, a prescindere dal rimedio scelto la vittima dell altrui inadempimento potrà comunque agire per il risarcimento dei danni subiti. LA RISOLUZIONE. PREMESSA Sappiamo che un contratto valido può non produrre effetto, o per ragioni che sussistono sin dal momento in cui lo stesso viene concluso (ad es. la condizione sospensiva), o per

Dettagli

Il dovere di fedeltà del lavoratore dipendente

Il dovere di fedeltà del lavoratore dipendente Il dovere di fedeltà del lavoratore dipendente L obbligo di fedeltà del prestatore di lavoro ha come fonte principale la norma contenuta nell art. 2105 c.c. che così recita: il prestatore di lavoro non

Dettagli

Capitolo 7 Risarcimento del danno da provvedimento illegittimo favorevole

Capitolo 7 Risarcimento del danno da provvedimento illegittimo favorevole Capitolo 7 Risarcimento del danno da provvedimento illegittimo favorevole La pronuncia del Consiglio di Stato affronta il tema della richiesta di risarcimento del danno da provvedimento illegittimo favorevole,

Dettagli

Le procedure stragiudiziali per il risarcimento del danno

Le procedure stragiudiziali per il risarcimento del danno 115 Capitolo VI Le procedure stragiudiziali per il risarcimento del danno Sommario: 1. La denuncia di sinistro - 2. La procedura di risarcimento ordinario - 3. La procedura di risarcimento a favore dei

Dettagli

INDICE SOMMARIO. Prefazione...

INDICE SOMMARIO. Prefazione... INDICE SOMMARIO Prefazione... XIII CAPITOLO 1 ASSICURAZIONE E RESPONSABILITÀ: INTERA- ZIONE E PREGIUDIZI 1. Assicurazione e sicurezza... 1 2. La società delle tutele e la garanzia assicurativa... 6 3.

Dettagli

STUDIO LEGALE. Avv. Antonella Nigro. Responsabilità medica e ospedaliera. - I presupposti per la domanda di risarcimento - di Antonella Nigro

STUDIO LEGALE. Avv. Antonella Nigro. Responsabilità medica e ospedaliera. - I presupposti per la domanda di risarcimento - di Antonella Nigro Responsabilità medica e ospedaliera - I presupposti per la domanda di risarcimento - di Antonella Nigro Il tema della responsabilità medica e ospedaliera è ritornata ad essere di forte attualità a causa

Dettagli

La responsabilità professionale del medico

La responsabilità professionale del medico La responsabilità professionale del medico «Cosa succede quando avviene un sinistro?» I giornata ANAAO GIOVANI Bari, 19 giugno 2013 «nella Borsa del diritto il titolo responsabilità del medico è segnalato

Dettagli

LA RESPONSABILITÀ PROFESSIONALE D ÈQUIPE IN AMBITO SANITARIO. Aspetti medico legali. Chiavari, 18 settembre 2015

LA RESPONSABILITÀ PROFESSIONALE D ÈQUIPE IN AMBITO SANITARIO. Aspetti medico legali. Chiavari, 18 settembre 2015 LA RESPONSABILITÀ PROFESSIONALE D ÈQUIPE IN AMBITO SANITARIO Aspetti medico legali Chiavari, 18 settembre 2015 le problematiche medico legali relative al trattamento delle infezioni si inquadrano nel tema

Dettagli

Capitolo V Criteri generali per la liquidazione

Capitolo V Criteri generali per la liquidazione Capitolo V Criteri generali per la liquidazione Sommario: 1. Liquidazione onorari a carico del soccombente - 2. Cause di particolare importanza - 3. Liquidazione onorari a carico del cliente. Prestazione

Dettagli

CIRCOLARE N. 28/E. Roma, 28 maggio 2010

CIRCOLARE N. 28/E. Roma, 28 maggio 2010 CIRCOLARE N. 28/E Direzione Centrale Affari Legali e Contenzioso Roma, 28 maggio 2010 OGGETTO: IRAP autonoma organizzazione giurisprudenza della Corte di cassazione ulteriori istruzioni operative per la

Dettagli

08/05/2012. La sorveglianza sanitaria e il medico competente

08/05/2012. La sorveglianza sanitaria e il medico competente UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO- BICOCCA FACOLTÀ DI ECONOMIA Corso di Diritto della sicurezza e della salute nei luoghi di lavoro Anno Accademico 2011-20122012 Lezione 2 Dott.ssa Ferrua Sara La sorveglianza

Dettagli

Anna Teresa Paciotti. Presidente Canevari Relatore Coletti De Cesare. Ritenuto in fatto

Anna Teresa Paciotti. Presidente Canevari Relatore Coletti De Cesare. Ritenuto in fatto Redditi percepiti per lo svolgimento di attività connesse all esercizio della libera professione.sono soggetti alla imposizione contributiva delle Casse di previdenza Corte di Cassazione Sentenza n. 14684/2012

Dettagli

Il medico del 118 tra la scure dell omissione di soccorso ed il rispetto delle Linee guida

Il medico del 118 tra la scure dell omissione di soccorso ed il rispetto delle Linee guida GIURISPRUDENZA Il medico del 118 tra la scure dell omissione di soccorso ed il rispetto delle Linee guida Conclusa in Cassazione la vicenda giudiziaria con la condanna per omissione in atti d ufficio di

Dettagli

LA RESPONSABILITA DEL PROFESSIONISTA PER ADEMPIMENTI INFEDELI

LA RESPONSABILITA DEL PROFESSIONISTA PER ADEMPIMENTI INFEDELI LA RESPONSABILITA DEL PROFESSIONISTA PER ADEMPIMENTI INFEDELI corrado sanvito Il tema della responsabilità del professionista in quanto pertiene un contratto di prestazione d opera intellettuale trova

Dettagli

Presentazione... ASSICURAZIONE E SANITÀ

Presentazione... ASSICURAZIONE E SANITÀ INDICE SOMMARIO Presentazione... V PARTE PRIMA ASSICURAZIONE E SANITÀ CAPITOLO 1 SANITÀ, RESPONSABILITÀ E ASSICURAZIONE: FATTORI DI CRISI ED ESIGENZE DI SOSTEGNO 1 Responsabilità e sanità: cause ed effetti

Dettagli

Datio in solutum. di Leonardo Cipriano

Datio in solutum. di Leonardo Cipriano Datio in solutum di Leonardo Cipriano La datio in solutum (dazione in pagamento o prestazione in luogo dell'adempimento ex art. 1197, co. 1 c.c.) indica la "prestazione in luogo di adempimento", cioè la

Dettagli

Nel caso di specie, l inammissibile intervento dispiegato dall assicuratore dellìattore è qualificabile esclusivamente come intervento volontario.

Nel caso di specie, l inammissibile intervento dispiegato dall assicuratore dellìattore è qualificabile esclusivamente come intervento volontario. E inammissibile l intervento volontario dell assicuratore per la r.c. auto del danneggiato nel giudizio da questi promosso contro il civile responsabile e il suo assicuratore in applicazione della cd convenzione

Dettagli

Spunti sulla responsabilità da disservizi da ritardo e/o mancato recapito postale Vanacore Giorgio

Spunti sulla responsabilità da disservizi da ritardo e/o mancato recapito postale Vanacore Giorgio Spunti sulla responsabilità da disservizi da ritardo e/o mancato recapito postale Vanacore Giorgio Diritto.it A) Il tema della responsabilità degli operatori postali incontra, dapprima, la pacificità della

Dettagli

Spese straordinarie per l'ascensore: spettano anche ai condominini- proprietari di negozi commerciali situati al pian terreno

Spese straordinarie per l'ascensore: spettano anche ai condominini- proprietari di negozi commerciali situati al pian terreno Spese straordinarie per l'ascensore: spettano anche ai condominini- proprietari di negozi commerciali situati al pian terreno (09/01/2012) Cass. Sez. II Civ. - Sent. del 23/12/2011, n. 28679 Svolgimento

Dettagli

Cassazione 29 settembre 2015, n. 19212 - consenso informato e responsabilità medica

Cassazione 29 settembre 2015, n. 19212 - consenso informato e responsabilità medica Cassazione 29 settembre 2015, n. 19212 - consenso informato e responsabilità medica Una signora, sotto narcosi e non conoscendo l italiano, presta il consenso verbale ad un intervento al ginocchio destro,

Dettagli

www.ildirittoamministrativo.it

www.ildirittoamministrativo.it Osservatorio sulla giurisprudenza civile al 31 marzo 2011 a cura di Diana Selvaggi 1. Corte di Cassazione, Sezioni Unite, sentenza n. 1875 del 27 gennaio 2011: rapporto di lavoro pubblico, lesioni del

Dettagli

La premessa. Ischia, 23 settembre 2002

La premessa. Ischia, 23 settembre 2002 Ischia, 23 settembre 2002 Oggetto: parere sull ammissibilità del rimborso delle spese legali sostenute da ex amministratori comunali in procedimenti penali definiti con formula assolutoria. Viene chiesto

Dettagli

LA TUTELA PENALE DEL CONSUMATORE

LA TUTELA PENALE DEL CONSUMATORE Cendon / Book Collana diretta da Emilio Graziuso IL DIRITTO DEI CONSUMATORI 02 LA TUTELA PENALE DEL CONSUMATORE FRODI INFORMATICHE - BANCHE ED INTERMEDIARI Luca Baj Edizione LUGLIO 2015 Copyright MMXV

Dettagli

MASSIMARIO DELLE DECISIONI. Napoli, 6 febbraio 2015

MASSIMARIO DELLE DECISIONI. Napoli, 6 febbraio 2015 MASSIMARIO DELLE DECISIONI Napoli, 6 febbraio 2015 Cass. civ., sez. trib., 05-11-2014, n. 23550. In tema d imposte sui redditi, è legittimo il ricorso all accertamento analitico-induttivo del reddito d

Dettagli

Interessi legittimi: è l'evento dannoso il presupposto essenziale del risarcimento ( Cassazione, SS.UU. civile, sentenza 24.09.2004 n.

Interessi legittimi: è l'evento dannoso il presupposto essenziale del risarcimento ( Cassazione, SS.UU. civile, sentenza 24.09.2004 n. Interessi legittimi: è l'evento dannoso il presupposto essenziale del risarcimento ( Cassazione, SS.UU. civile, sentenza 24.09.2004 n. 19200 ) La lesione di un interesse legittimo, al pari di quella di

Dettagli

Ancora sul risarcimento del danno da illegittima occupazione. perché in presenza di un procedimento annullato in sede giudiziale o per l infruttuosa

Ancora sul risarcimento del danno da illegittima occupazione. perché in presenza di un procedimento annullato in sede giudiziale o per l infruttuosa Ancora sul risarcimento del danno da illegittima occupazione Premessa La disciplina del risarcimento del danno arrecato dalla Pubblica Amministrazione, qualora la stessa avesse occupato aree di proprietà

Dettagli

La responsabilità solidale tra cedente e cessionario nel trasferimento d azienda

La responsabilità solidale tra cedente e cessionario nel trasferimento d azienda La responsabilità solidale tra cedente e cessionario nel trasferimento d azienda di Davide Venturi - Adapt senior research fellow La Corte di Cassazione, con la sentenza del 16 ottobre 2013, n.23533, torna

Dettagli

Prot. n 154 Salerno, lì 12 Febbraio 2014

Prot. n 154 Salerno, lì 12 Febbraio 2014 Prot. n 154 Salerno, lì 12 Febbraio 2014 A tutti gli iscritti all Albo e nell Elenco Speciale LORO SEDI OGGETTO: Circolare n 32/2013. Libera Professione. Trasferimento di beni immobili: l'imposta di registro

Dettagli

LA RESPONSABILITÀ CIVILE DELL AMMINISTRAZIONE: GIURISDIZIONE E PROCESSO REPORT ANNUALE - 2011 - ITALIA. (Giugno 2011)

LA RESPONSABILITÀ CIVILE DELL AMMINISTRAZIONE: GIURISDIZIONE E PROCESSO REPORT ANNUALE - 2011 - ITALIA. (Giugno 2011) LA RESPONSABILITÀ CIVILE DELL AMMINISTRAZIONE: GIURISDIZIONE E PROCESSO REPORT ANNUALE - 2011 - ITALIA (Giugno 2011) Prof. Giandomenico FALCON Fulvio CORTESE Nell ordinamento italiano il sistema complessivo

Dettagli

11. LICENZIAMENTO PER RAGGIUNGIMENTO DEI REQUISITI PENSIONISTICI

11. LICENZIAMENTO PER RAGGIUNGIMENTO DEI REQUISITI PENSIONISTICI DEFINIZIONE DEFINIZIONE 11. LICENZIAMENTO PER RAGGIUNGIMENTO DEI REQUISITI PENSIONISTICI DEFINIZIONE CASISTICA RIFERIMENTI Quando il lavoratore matura i requisiti anagrafici e contributivi per accedere

Dettagli

INDICE SOMMARIO. Elenco delle principali abbreviazioni... INTRODUZIONE

INDICE SOMMARIO. Elenco delle principali abbreviazioni... INTRODUZIONE INDICE SOMMARIO Elenco delle principali abbreviazioni... XIII INTRODUZIONE 1. Responsabilità professionale... 1 2. Responsabilità medica e diritto alla salute... 3 3. La responsabilità medica oggi... 6

Dettagli

INDICE GENERALE CAPITOLO PRIMO

INDICE GENERALE CAPITOLO PRIMO XI Prefazione... V CAPITOLO PRIMO Continua l evoluzione della medicina con i suoi benefici, i suoi rischi ed i danni ed aumenta il contenzioso giudiziario nell incertezza del diritto 1. Introduzione...

Dettagli

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 28 gennaio 2015, n. 1604

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 28 gennaio 2015, n. 1604 CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 28 gennaio 2015, n. 1604 Svolgimento del processo Con sentenza 12 luglio 2007, la Corte d appello di Messina rigettava l appello di G.C.L. ex dipendente di società del cd.

Dettagli

Profili sostanziali. Inquadramento generale. Le molte facce della responsabilità delle pubbliche amministrazioni

Profili sostanziali. Inquadramento generale. Le molte facce della responsabilità delle pubbliche amministrazioni Premessa...XIX Parte Prima Profili sostanziali Sezione Prima Inquadramento generale Le molte facce della responsabilità delle pubbliche amministrazioni 1. Considerazioni preliminari.... 5 2. La nozione

Dettagli

Diritto Civile Contemporaneo

Diritto Civile Contemporaneo Diritto Civile Contemporaneo Rivista trimestrale online ad accesso gratuito ISSN 2384-8537 Anno I, numero II, luglio/settembre 2014 Le Sezioni Unite sul rapporto tra azione di rivendica ed azione di restituzione

Dettagli

Osservatorio sulla giurisprudenza civile al 31 maggio 2015. a cura di DIANA SELVAGGI

Osservatorio sulla giurisprudenza civile al 31 maggio 2015. a cura di DIANA SELVAGGI Osservatorio sulla giurisprudenza civile al 31 maggio 2015 a cura di DIANA SELVAGGI 1. Corte di Cassazione, sezione III civile, sentenza n. 2854 del 13 febbraio 2015: autonoma rilevanza del consenso informato

Dettagli

AUSILI E SUSSIDI IN FISIOTERAPIA PEDIATRICA ASPETTI GIURIDICI

AUSILI E SUSSIDI IN FISIOTERAPIA PEDIATRICA ASPETTI GIURIDICI AUSILI E SUSSIDI IN FISIOTERAPIA PEDIATRICA ASPETTI GIURIDICI SAVIGLIANO 31 MAGGIO 2011 AVV. MAURA ACCHIARDI SOGGETTI COINVOLTI nel procedimento di erogazione degli ausili Medico specialista Professionista

Dettagli

INDICE. Parte Prima INADEMPIMENTO E RESPONSABILITÀ NELL APPALTO IN GENERE CAPITOLO 1 VIZI E DIFFORMITÀ NELL APPALTO.

INDICE. Parte Prima INADEMPIMENTO E RESPONSABILITÀ NELL APPALTO IN GENERE CAPITOLO 1 VIZI E DIFFORMITÀ NELL APPALTO. INDICE Parte Prima INADEMPIMENTO E RESPONSABILITÀ NELL APPALTO IN GENERE CAPITOLO 1 VIZI E DIFFORMITÀ NELL APPALTO. ASPETTI GENERALI 3 1. L estensione della responsabilità dell appaltatore per i vizi e

Dettagli

Autorità Nazionale Anticorruzione

Autorità Nazionale Anticorruzione Regione Lazio 25/11/2015 Oggetto: AG 84/2015/AC - Regione Lazio fusione di società interamente partecipate dalla regione - nomina del consiglio di amministrazione e del presidente della società Lazio Crea

Dettagli

La responsabilità personale e solidale nelle associazioni non riconosciute 1. La personalità giuridica di diritto privato.

La responsabilità personale e solidale nelle associazioni non riconosciute 1. La personalità giuridica di diritto privato. La responsabilità personale e solidale nelle associazioni non riconosciute 1. La personalità giuridica di diritto privato. Il codice civile distingue tra associazioni riconosciute come persone giuridiche

Dettagli

CONDIZIONE MORALE E GIURIDICA DI CHI E RESPONSABILE RESPONSABILITA. CIOE SAPER RISPONDERE DI QUALCOSA

CONDIZIONE MORALE E GIURIDICA DI CHI E RESPONSABILE RESPONSABILITA. CIOE SAPER RISPONDERE DI QUALCOSA LA RESPONSABILITA DEL PROFESSIONISTA SANITARIO CONDIZIONE MORALE E GIURIDICA DI CHI E RESPONSABILE RESPONSABILITA. CIOE SAPER RISPONDERE DI QUALCOSA RESPONSABILE E.. CHI DEVE DAR CONTO DI QUALCHE COSA

Dettagli

A cura di Laura Galli

A cura di Laura Galli LA TUTELA RISARCITORIA NELLE RELAZIONI FAMILIARI A cura di Laura Galli Da anni dottrina e giurisprudenza affrontano il problema della tutela risarcitoria dell illecito qualora la vittima sia uno dei congiunti.

Dettagli

Circolare Informativa n 5/2014. Pillole di Cassazione

Circolare Informativa n 5/2014. Pillole di Cassazione Circolare Informativa n 5/2014 Pillole di Cassazione Pagina 1 di 7 INDICE 1) Sicurezza sul lavoro, doveri del datore e presunzione di responsabilità pag. 3 2) Le somme accantonate dal datore di lavoro

Dettagli

1. Premessa Il tema della omissione contributiva e delle relative sanzioni nella previdenza complementare presenta una serie di aspetti problematici.

1. Premessa Il tema della omissione contributiva e delle relative sanzioni nella previdenza complementare presenta una serie di aspetti problematici. FONDAZIONE STUDI CONSIGLIO NAZIONALE DEI CONSULENTI DEL LAVORO **** Commissione dei principi interpretativi delle leggi in materia di lavoro **** PRINCIPIO N. 10 Omissione contributiva nella previdenza

Dettagli

Circolare Informativa n 49/2012. Pillole di Cassazione

Circolare Informativa n 49/2012. Pillole di Cassazione Circolare Informativa n 49/2012 Pillole di Cassazione e-mail: info@cafassoefigli.it - www.cafassoefigli.it Pagina 1 di 6 INDICE 1) L assegnazione a mansioni equivalenti o superiori può comunque demansionare

Dettagli

La responsabilita sanitaria

La responsabilita sanitaria La responsabilita sanitaria opera diretta da Flavio Peccenini con la collaborazione di Antonio Cardace, Barbara De Risio, Giovanni Facci, Giovanni Fini Alfredo Francavilla, Diana Gervasio, Giuseppe Musolino

Dettagli

DALL AUTONOMIA PROFESSIONALE ALLA RESPONSABILITA DEL TECNICO DI LABORATORIO BIOMEDICO

DALL AUTONOMIA PROFESSIONALE ALLA RESPONSABILITA DEL TECNICO DI LABORATORIO BIOMEDICO DALL AUTONOMIA PROFESSIONALE ALLA RESPONSABILITA DEL TECNICO DI LABORATORIO BIOMEDICO STUDIO LEGALE NODARO avv. Francesco Del Rio 25 Via Crescenzio 00193 Roma Tel. 06/68809743 r.a. Fax 06/68211161 e-mail:

Dettagli

NEwSLETTER. Del 13 marzo 2014. Riconosciuto il danno da morte immediata

NEwSLETTER. Del 13 marzo 2014. Riconosciuto il danno da morte immediata NEwSLETTER Del 13 marzo 2014 Riconosciuto il danno da morte immediata Con ordinanza del 4 marzo 2014 n. 5056 la terza sezione civile della Corte di Cassazione (Presid. Russo, Rel. Travaglino) ha rimesso

Dettagli

note di giurisprudenza sulla responsabilità professionale medica - nota II/2010

note di giurisprudenza sulla responsabilità professionale medica - nota II/2010 Pagina 1 L INFORMAZIONE GIURIDICA note di giurisprudenza sulla responsabilità professionale medica - nota II/2010 a cura dello studio legale Cicala-Riccioni (www.studiocr.com) il testo integrale delle

Dettagli

LINEE GUIDA E ASPETTI DI RESPONSABILITA PROFESSIONALE 21/10/15

LINEE GUIDA E ASPETTI DI RESPONSABILITA PROFESSIONALE 21/10/15 1 LINEE GUIDA E ASPETTI DI RESPONSABILITA PROFESSIONALE Importanza delle linee guida in ambito difensivo 2 Intervento del legislatore Italiano: art. 3 DL 2012, n. 158 «L'esercente la professione sanitaria

Dettagli

L aggiornamento del canone nelle locazioni di immobili urbani ad uso non abitativo

L aggiornamento del canone nelle locazioni di immobili urbani ad uso non abitativo L aggiornamento del canone nelle locazioni di immobili urbani ad uso non abitativo Con la sentenza della Corte di Cassazione Sez. III, del 15 aprile 2011, n. 8733, la Corte di Cassazione si è pronunciata

Dettagli

Norme per la tutela della salute, per la disciplina del rischio clinico e della responsabilità professionale medica (AS1648) Sen.

Norme per la tutela della salute, per la disciplina del rischio clinico e della responsabilità professionale medica (AS1648) Sen. Norme per la tutela della salute, per la disciplina del rischio clinico e della responsabilità professionale medica (AS1648) Sen. Lucio Romano Finalità del DdL Contrattualismo Alleanza di cura Ania. Dossier

Dettagli

Il danno biologico in caso di morte e la nuova fattispecie di danno da lesione del legame parentale (c.d. danno edonistico)

Il danno biologico in caso di morte e la nuova fattispecie di danno da lesione del legame parentale (c.d. danno edonistico) Il danno biologico in caso di morte e la nuova fattispecie di danno da lesione del legame parentale (c.d. danno edonistico) La recente giurisprudenza riconosce in capo agli eredi di un soggetto deceduto

Dettagli