WATCHGUARD E L UNIFIED THREAT MANAGEMENT: ANALISI TECNICA

Transcript

1 WATCHGUARD E L UNIFIED THREAT MANAGEMENT: ANALISI TECNICA MARZO 2006

2 WATCHGUARD E L UNIFIED THREAT MANAGEMENT: ANALISI TECNICA Minacce dinamiche Proteggere le reti aziendali diventa ogni anno più difficile e la sicurezza delle reti è ormai divenuta uno dei problemi più critici in assoluto con cui le aziende sono chiamate oggi a confrontarsi. Minacce nuove e sempre diverse spuntano con una regolarità allarmante e nessuna azienda può ritenersi immune dal rischio. Ogni qual volta viene scoperta una nuova minaccia è necessario ridefinire il concetto stesso di "rete sicura". Secondo SANS Institute, soltanto nel primo trimestre del 2005 sono state identificate più di 600 nuove vulnerabilità per la sicurezza Internet.(1) Quando una rete viene violata da un hacker, da un attacco DoS (Denial of Service) o da un virus, l'intera azienda diventa vulnerabile lasciando le risorse operative, i dati relativi ai clienti, i tool, le tecnologie e il capitale intellettuale esposti a pericoli di furto, uso improprio o danneggiamento da parte di malintenzionati. Gli attacchi alle reti possono assumere molteplici forme: Intrusioni - In questo scenario, un hacker privo di diritti di accesso tenta di penetrare in remoto all'interno di una rete con intenti criminosi. Attacchi DoS/DDoS - In un attacco DoS, i sistemi o le reti colpite vengono rese inutilizzabili, sovente monopolizzando le risorse di sistema. Un attacco DDoS (Distributed Denial of Service) prevede l'invio di traffico verso bersagli specifici da parte di un numero elevato di computer, a volte anche diverse centinaia. Virus e worm - Un worm è un programma informatico capace di copiare ripetutamente se stesso su un altro sistema. Un virus, invece, è un programma informatico che infetta altri programmi con copie di se stesso ma che per trasferirsi da un sistema a un altro ha bisogno di agenti esterni. Un virus viene eseguito e perpetra la propria opera quando viene lanciato il programma infettato. I worm possono trasportare al loro interno codice virale. Adware e spyware - Si definisce adware un'applicazione software che visualizza banner pubblicitari mentre il programma è attivo: può trattarsi di finestre pop-up oppure di una barra visualizzata sullo schermo del computer. Lo spyware è un adware che utilizza un codice specifico per tracciare le informazioni personali dell'utente e passarle a un'entità esterna all'insaputa e comunque senza autorizzazione dell'utente. Rootkit - Un rootkit si insinua nel sistema operativo intercettando i comandi utilizzati da altri programmi per svolgere operazioni di base come accedere ai file residenti sull'hard disk del computer. Il rootkit si nasconde tra il sistema operativo e i programmi basati su di esso, controllando cosa tali programmi possano fare e osservare. DNS poisoning - Tecnica finalizzata a ingannare i server DNS (Domain Name System) inducendoli a deviare verso siti Web pericolosi il traffico originariamente indirizzato verso destinazioni legittime. Una rete può diventare vulnerabile anche ogni volta in cui l'azienda attraversi fasi di crescita e cambiamento. Alla luce della crescente complessità delle reti e delle superiori aspettative poste su di esse a supporto degli obiettivi di business, un semplice firewall non è più sufficiente per soddisfare i requisiti di sicurezza. Oggi i sistemi UTM (Unified Threat Management) si stanno ritagliando rapidamente il ruolo di soluzione privilegiata per

3 quelle reti che necessitano della protezione più completa contro ogni minaccia. Cos'è l Unified Threat Management? UTM (Unified Threat Management) è l'acronimo che definisce una tendenza emergente nel settore delle appliance di sicurezza. Le appliance UTM si sono evolute rispetto ai firewall e alle VPN tradizionali fino a diventare soluzioni che incorporano numerose funzionalità aggiuntive - quali filtraggio degli URL, blocco dello spam, protezione contro lo spyware, capacità antivirus a livello di gateway, prevenzione delle intrusioni e capacità centralizzate di logging, gestione e monitoraggio - che in precedenza erano implementate da più sistemi differenti. Unified Threat Management: perché? Le soluzioni UTM sono convenienti Integrare più capacità di sicurezza in un'unica appliance significa poter acquistare e impiegare un numero inferiore di esse, eliminando i costi associati all'implementazione di un sistema di sicurezza stratificato composto da soluzioni acquistate separatamente. Le soluzioni UTM permettono di bloccare gli attacchi a livello del gateway di rete L'approccio stratificato alla sicurezza offerto dalle appliance UTM permette di evitare catastrofi bloccando una vasta gamma di minacce di rete prima che abbiano l'opportunità di provocare danni. Il malware non ha dunque la possibilità di minare la sicurezza a livello dei desktop o dei server e i file, e le applicazioni business-critical rimangono disponibili consentendo agli utenti di svolgere il loro lavoro. Le soluzioni UTM sono facili da configurare e utilizzare L'impiego di sistemi separati per creare un'infrastruttura di sicurezza stratificata comporta l'uso di console di gestione differenti per configurare ciascun sistema. Poiché i principi sui quali sono basati tali sistemi sono generalmente assai differenti gli uni dagli altri, può essere necessario molto tempo prima di riuscire ad allineare le policy di sicurezza di ciascuno in modo che tutti insieme forniscano una protezione adeguata. Inoltre, le informazioni dei log file di ciascun sistema vengono archiviate in formati e in luoghi differenti, rendendo quanto mai complessa la verifica e l'analisi degli eventi legati alla sicurezza. Sia che l'utente sia un esperto oppure un principiante in materia di sicurezza, una soluzione UTM con capacità centralizzate di logging, gestione e monitoraggio rende quanto mai intuitive la configurazione e la gestione dei sistemi di sicurezza. Una soluzione UTM permette facilmente di implementare policy di sicurezza coerenti; semplificare attività amministrative quali la gestione dei log file, l'auditing e il reporting a scopo di conformità; e tagliare i costi operativi rispetto all'oneroso e complesso approccio rappresentato dal ricorso a sistemi separati per contrastare specifiche minacce. Aspetti da considerare nella scelta delle soluzioni UTM Se le appliance UTM permettono di beneficiare dei vantaggi offerti dall'estrema facilità di impostazione e gestione di policy di sicurezza coerenti attraverso la concentrazione di tutte le funzioni di sicurezza su un'unica piattaforma, permangono tuttavia diverse problematiche da considerare prima di scegliere la soluzione UTM più adatta per proteggere la propria rete.

4 Capacità di sicurezza Nonostante l'abuso di termini quali "funzionalità per l'esame dei pacchetti" o "deep inspection" per descrivere le capacità di protezione fornite dalla maggior parte delle appliance UTM, in realtà la maggioranza dei vendor oggi si affida integralmente a tecnologie basate sul riconoscimento della "firma" per implementare capacità quali prevenzione delle intrusioni, antivirus a livello di gateway, protezione contro lo spyware e blocco dello spam, in quanto si tratta di funzionalità relativamente semplici da implementare all'interno delle appliance. Le tecnologie basate sul riconoscimento della firma (signature), o firma, richiedono una notevole capacità di calcolo per confrontare il traffico con il set di firme esistenti; inoltre, pur trattandosi di un metodo efficace per implementare la difesa contro minacce note, in genere si rivela incapace di assicurare protezione contro minacce di nuovo tipo o varianti di malware già conosciuti. Una volta rilevata e identificata una minaccia, possono trascorrere da diverse ore fino a svariate settimane prima che si renda disponibile la firma (signature) corrispondente. Questo "downtime" nella sicurezza genera una finestra di vulnerabilità durante la quale le reti sono esposte agli attacchi, come mostra la figura seguente. Figura 1: Ciclo di vita di un attacco e finestra di vulnerabilità Vulnerabilita scoperta Hacker creano gli attacchi per sfruttare la Vulnerabilita Attacco Lanciato Patch creata Patch distribuita Tecnico schedula installazione patch secondo severita Tecnico Installa Patch WatchGuard ILS fornisce la zero-day protection Signature dell attacco creata e distribuita Considerata la velocità con la quale le nuove minacce compaiono e si diffondono, una simile finestra di vulnerabilità significa che l'azienda rimane esposta a gravi rischi qualora la soluzione per la sicurezza di rete esistente non sia in grado di fornire fin da subito una protezione efficace. La protezione "del giorno zero" consente di disporre di una difesa contro le minacce ignote in modo da non ingenerare alcuna finestra di vulnerabilità. Ogni anno vengono lanciati innumerevoli nuovi attacchi; tuttavia, la maggior parte di essi utilizza tecniche strettamente derivate da quelle impiegate da precedenti minacce. La comparsa di una classe totalmente nuova di attacchi è fortunatamente un evento piuttosto raro. Riuscire a comprendere la tipologia di un attacco significa poter sviluppare meccanismi di difesa contro tutte le minacce dello stesso genere. Si tratta di un

5 approccio di gran lunga più efficace rispetto al processo reattivo impiegato dalle tecnologie basate sul riconoscimento della firma (signature), le quali si fondano sull'identificazione esatta di ogni singolo nuovo attacco. Performance Le appliance UTM sono in grado di gestire simultaneamente più applicazioni di sicurezza. Ne consegue che il carico di elaborazione di un'appliance, in relazione alla quantità di traffico sulla rete, può raggiungere livelli notevoli. Da questo punto di vista il design del software ricopre un ruolo critico. Molte appliance UTM si limitano semplicemente a raggruppare più funzioni di sicurezza, spesso realizzate da vendor differenti, senza prestare alcuna attenzione alle implicazioni a livello di elaborazione. Queste funzioni operano generalmente in maniera indipendente una dall'altra, con la conseguenza che non è possibile utilizzare le informazioni raccolte da un layer per ottimizzare le operazioni degli altri livelli (si veda la Figura 2). Prima di giungere a destinazione, il traffico legittimo viene spesso trattato inutilmente più volte dalle varie funzioni di sicurezza, con un forte impatto negativo sulle performance. Il degrado delle prestazioni spesso non appare evidente dalle specifiche dell'appliance, in quanto i dati riportano generalmente le prestazioni massime di ogni applicazione operante singolarmente mentre le altre funzioni sono disabilitate oppure sono regolate al minimo. Inoltre, la configurazione dell'insieme può essere estremamente complessa e le informazioni fornite dalle varie funzioni possono risultare disomogenee. Figura 2. Soluzioni Unified Threat Management composte da funzionalità di sicurezza separate Singoli punti di guasto Le appliance UTM combinano in un unico dispositivo diverse funzioni di sicurezza, con il rischio che se il dispositivo subisce un guasto tutte le funzioni possono venire a mancare contemporaneamente. Per tale ragione molte aziende optano per implementare le loro soluzioni UTM in configurazioni ad alta disponibilità (HA, High Availability).

6 Quali caratteristiche dovrebbe avere la soluzione UTM ideale? Per fornire una protezione realmente completa, una soluzione UTM dovrebbe essere proattiva, integrata e articolata su più strati differenti, fornendo: Protezione multi-layer sull'intera rete Protezione basata su segnature contro virus, spyware e intrusioni a livello del gateway di rete Difese specifiche contro spam e URL sospetti Protezione multi-layer Le funzioni di sicurezza multi-layer effettuano analisi approfondite e proattive sui flussi di dati e condividono le informazioni relative al traffico sospetto tra i vari layer: Rilevamento delle anomalie di protocollo - Utilizzo di standard Internet per il traffico dati allo scopo di rilevare l'esistenza di traffico non conforme e isolare le minacce Analisi comportamentale - Identificazione e blocco degli host che presentano comportamento sospetti Ricerca di schemi - Identificazione ed eliminazione dal sistema delle tipologie di file note per diffondere virus e altri attacchi WatchGuard Unified Threat Management: più sicurezza e prestazioni L'architettura Intelligent Layered Security L'architettura Intelligent Layered Security (ILS) che costituisce il nucleo della famiglia di appliance UTM WatchGuard Firebox X, fornisce un'efficace protezione proattiva alle aziende in crescita. Grazie al ricorso generalizzato a comunicazioni dinamiche tra i layer, l'architettura ILS assicura la protezione ottimale massimizzando al tempo stesso le performance di sistema. L'architettura WatchGuard ILS è articolata su sei strati (layer) di sicurezza che cooperano dinamicamente fra loro per identificare, bloccare e notificare il traffico sospetto lasciando filtrare il traffico legittimo nella maniera più efficiente possibile. In questo modo la soluzione di sicurezza è in grado di fornire una difesa efficace contro minacce note e ignote garantendo la massima protezione con il minimo impatto sulle performance della rete. Ecco una breve descrizione dei singoli layer: Servizi di sicurezza esterni - forniscono le tecnologie per estendere la protezione della rete al di là del firewall Funzioni per l'integrità dei dati - verificano l'integrità dei pacchetti di dati e la conformità dei protocolli da essi utilizzati VPN (Virtual Private Network) - assicurano comunicazioni private e protette con l'esterno Firewall a filtraggio dinamico - limita il traffico alle risorse, alle destinazioni e alle porte autorizzate dalle policy di sicurezza in vigore

7 Funzionalità per l'esame delle applicazioni - assicurano la conformità agli standard di protocollo per il layer applicativo respingendo i file sospetti in base al pattern o alla tipologia, bloccando i comandi pericolosi e modificando i dati in modo da impedire la trasmissione di informazioni critiche riguardanti il sistema Funzioni per la protezione dei contenuti - analizzano e limitano il traffico ai contenuti appropriati. Questo layer incorpora tecnologie basate sul riconoscimento della firma (signature) quali Gateway AntiVirus e Intrusion Prevention oltre a funzionalità per il blocco dello spam e il filtraggio degli URL. Per maggiori informazioni sui singoli layer si consiglia la lettura del white paper intitolato "Introducing the WatchGuard Intelligent Layered Security Architecture: Better Security for the Growing Enterprise". WatchGuard Unified Threat Management: protezione contro gli attacchi fin dal giorno zero (Zero Day Protection) Sicurezza ottimale: ecco come Il layer delle funzionalità per l'esame delle applicazioni (si veda la Figura 3) incorpora diverse capacità che forniscono una protezione immediata contro varie tipologie di attacchi fin dal giorno zero. Di seguito viene fornita la descrizione di tali funzionalità e del tipo di minaccia per il quale forniscono protezione: Rilevamento delle anomalie di protocollo I protocolli definiscono il modo in cui deve essere effettuato lo scambio di dati tra due sistemi nel caso in cui tutto proceda secondo i piani. Poiché alcuni server non gradiscono l'invio di traffico malformato, in molti casi gli hacker violano intenzionalmente i protocolli del layer applicativo per lanciare attacchi DoS o, peggio ancora, per ottenere l'accesso al server in modalità root. Facendo rispettare quanto previsto dagli standard o dalle RFC dei protocolli, le soluzioni WatchGuard sono in grado di impedire questo tipo di attacchi. Oltre alle violazioni a livello di protocollo, questa tecnica permette anche di identificare la presenza di argomenti illegali nei comandi e di impedire molte situazioni di buffer overflow. Ricerca di schemi Per essere efficace, il malware deve arrivare su un computer ed essere lanciato in esecuzione: ciò significa che deve essere inserito in un tipo di file eseguibile sul computer di destinazione. Attraverso il blocco delle tipologie MIME e di file utilizzate per trasportare il malware (.exe,.pif,.scr, ecc.), il layer delle funzioni per l'esame delle applicazioni è in grado di impedire alle minacce di raggiungere la rete. In molti casi, tuttavia, le aziende devono poter far entrare in rete file potenzialmente pericolosi, come.exe o.dll, provenienti da fonti verificate. Esempi di tali file possono essere rappresentati dagli aggiornamenti software forniti da Microsoft oppure dai driver di stampa di Hewlett Packard. Le soluzioni WatchGuard possono essere configurate in modo da identificare le fonti verificate permettendo di importare tipologie di file considerate altrimenti pericolose.

8 Figura 3: Architettura Intelligent Layered Security e UTM Limitazione dei comandi I protocolli applicativi contengono comandi o verbi, alcuni dei quali vengono utilizzati per inviare e ricevere dati; tuttavia, molti di essi sono comandi amministrativi che nella maggior parte dei casi non dovrebbero essere eseguiti al di fuori della rete. Attraverso il blocco di comandi potenzialmente pericolosi, come FTP SITE e SMTP DEBUG, le soluzioni Firebox X sono in grado di impedire totalmente questo tipo di attacchi. Mascheramento Il mascheramento permette di nascondere alle sonde degli hacker informazioni critiche riguardanti i server. Ad esempio, con il protocollo SMTP è possibile mascherare i nomi dei domini, occultare il tipo di mail server e il livello di patch, e rimuovere informazioni dagli identificativi dei messaggi e dalle stringhe di delimitazione MIME. In questo modo gli hacker non sono in grado di identificare i singoli server e indirizzare contro di essi attacchi mirati. Filtraggio/blocco degli header Esiste un altro tipo di attacco, che si fonda sulla creazione di header malformati per sfruttare le vulnerabilità di implementazioni server realizzate in maniera inadeguata. Il meccanismo di filtraggio/blocco degli header consente di evitare questo pericolo. Oltre a fornire una protezione immediata contro una vasta gamma di tipologie di attacchi, queste capacità sono

9 basate su decisioni in materia di standard e policy chiaramente definite, in modo tale da evitare di introdurre il problema dei falsi positivi. Identificazione e blocco proattivo dell'origine dell'attacco Questo meccanismo consente di identificare gli hacker sia prima del lancio di un attacco (attraverso il loro comportamento), sia al primo lancio effettivo. In questo modo risulta possibile rispondere dinamicamente al comportamento o all'attacco attraverso il blocco dell'indirizzo IP da cui proviene la minaccia. Il blocco di un indirizzo IP è un meccanismo estremamente semplice che consente di minimizzare le attività di elaborazione necessarie per difendersi da attacchi ripetuti. Rendendo possibile l'identificazione di un comportamento sospetto prima ancora del lancio di un attacco, questo meccanismo è in grado di proteggere gli utenti anche contro minacce di nuovo genere o totalmente ignote. Identificazione e blocco dell'origine dell'attacco: come funziona Identificazione degli attacchi La vera forza dell'architettura WatchGuard ILS consiste nella sua intelligenza distribuita. Oltre a bloccare gli attacchi per i quali è stato concepito, ciascun layer possiede la capacità di identificare e notificare l'indirizzo IP di un sito da cui proviene un attacco. Questa capacità si applica a diverse tipologie di attacchi come, ad esempio, attacchi DoS, opzioni IP, violazioni di un protocollo come SMTP (attacchi basati su PAD-Protocol Anomaly Detection) o persino attacchi bloccati dall'engine AV/IPS (AntiVirus/Intrusion Prevention Service) WatchGuard Gateway. Identificazione del comportamento dell'attaccante Un attaccante può essere identificato anche attraverso il suo comportamento prima del lancio dell'attacco vero e proprio. L'università di Tel Aviv ha scoperto una corrispondenza del 96,3% tra le scansioni effettuate e gli attaccanti identificati. In altri termini, praticamente ogni scansione è stata seguita da un attacco proveniente dalla stessa fonte.(2) I comportamenti che l'architettura ILS è attualmente in grado di identificare sono: Scansione delle porte Scansione degli indirizzi Utilizzo di opzioni IP, spoofing e source routing Blocco dell'origine dell'attacco Il meccanismo di blocco dell'origine dell'attacco esamina i report relativi agli attacchi eseguiti o al comportamento dell'attaccante bloccando dinamicamente gli indirizzi IP identificati per un periodo di tempo programmabile. Questa tecnica risulta particolarmente efficace per: Bloccare tool di attacco automatici - Il firewall e i sistemi protetti semplicemente scompaiono dall'orizzonte dell'attaccante Ridurre l'elaborazione - Nei successivi attacchi provenienti dalla stessa fonte, la funzione si limita semplicemente a bloccare l'indirizzo IP coinvolto Il firewall può anche essere configurato manualmente in modo da ignorare tutto il traffico su determinate porte oppure proveniente da specifici indirizzi IP.

10 Minimizzazione dei falsi positivi È un fatto noto che le tecnologie basate sull'identificazione delle segnature, come le capacità antivirus a livello di gateway e le funzioni per la prevenzione delle intrusioni, sono soggette al fenomeno dei falsi positivi, ovvero di traffico legittimo erroneamente identificato come attacco. Dal punto di vista statistico, a parità di altri fattori, la probabilità del verificarsi di un falso positivo è direttamente proporzionale al volume di dati sottoposti a scansione e al numero di segnature utilizzate. Con l'architettura WatchGuard ILS, i layer collaborano fra loro riducendo sia il volume dei dati sottoposti a scansione sia il numero di firme impiegate. Capacità antivirus a livello di gateway e funzionalità per l'esame delle applicazioni Le funzionalità complete per l'esame delle applicazioni incorporate nell'architettura WatchGuard ILS sono in grado di rilevare gli attacchi facendo rispettare gli standard dei protocolli e bloccando tipologie di file notoriamente pericolose, un metodo questo non soggetto al fenomeno dei falsi positivi. In tal modo è possibile ridurre significativamente il numero di file da sottoporre a scansione da parte dell'engine del Gateway AV basato sull'identificazione della firma (signature), diminuendo la probabilità di false rilevazioni di virus. Le funzioni per la prevenzione delle intrusioni dell'architettura ILS In un tipico sistema standalone per la prevenzione delle intrusioni come Snort, tutte le possibili forme di attacco sono contraddistinte da una specifica firma (signature): in pratica, a ogni attacco condotto corrisponde una firma particolare. Questo approccio fa si che il database Snort contenga all'incirca segnature. Nell'architettura ILS, la maggior parte degli attacchi viene bloccata dagli altri layer, da quello per l'integrità dei dati fino a quello delle funzionalità per l'esame delle applicazioni. Ciò significa che il numero totale di segnature richiesto per beneficiare del medesimo livello di protezione nell'engine IPS del layer relativo alle funzioni per la protezione dei contenuti è di gran lunga inferiore, attualmente un migliaio circa. Il layer delle funzionalità per l'esame delle applicazioni è anche in grado di identificare molti dei protocolli elaborati e passare tale informazione all'engine IPS. In questo modo l'engine può ridurre ulteriormente il numero di segnature da utilizzare per una particolare scansione (ad esempio, la scansione del traffico SMTP svincolata dalle porte richiede unicamente l'impiego del subset di firme SMTP). Nel complesso, l'interazione tra capacità di scansione proattiva e reattiva si traduce nella riduzione non soltanto della quantità di traffico sottoposto ad analisi, ma anche nel numero di firme utilizzate per ogni scansione, con la conseguenza di diminuire drasticamente il tasso di falsi positivi. Migliori prestazioni: ecco come Le performance di un'appliance UTM sono difficili da misurare in quanto dipendono da fattori variabili quali il mix di traffico, la complessità delle regole utilizzate dal firewall, il numero di tunnel VPN e il numero e il tipo di servizi abilitati, quali le funzioni antivirus e antispam a livello di gateway. Per tale ragione i vendor UTM forniscono tipicamente per ciascun servizio o funzione proposta le specifiche relative alla situazione ottimale, in modo tale da presentare al cliente il quadro prestazionale più favorevole. Ad esempio, le performance delle funzioni antivirus a livello di gateway vengono misurate generalmente con una configurazione minima del firewall e tutti gli altri servizi disabilitati.

11 Questo atteggiamento rende difficoltoso il confronto delle reali performance delle appliance UTM rispetto alle specifiche fornite. Infatti, se è vero che si possono confrontare le performance di un particolare servizio o funzione con le specifiche fornite dal fabbricante, è altrettanto vero che l'effetto delle comunicazioni cooperative tra i vari servizi e funzioni disponibili può influenzare significativamente le performance complessive e questo elemento generalmente non viene calcolato. Attraverso l'attenta progettazione delle interazioni tra i vari layer di sicurezza, l'architettura WatchGuard ILS è in grado di ottimizzare le performance reali dell'appliance UTM. I tre principi di progettazione utilizzati sono i seguenti: 1 - Ordine dell'elaborazione L'engine ILS è progettato in modo da ridurre al minimo l'elaborazione effettuata su ogni stream di traffico allo scopo di rilevare eventuali attacchi. Attacchi di tipo semplificato facilmente identificabili, come quelli DoS o basati su pacchetti malformati, vengono bloccati per primi. Ciò significa che la quantità di traffico che raggiunge processi a più alto tasso di elaborazione, come l'engine Intrusion Prevention, è considerevolmente inferiore. Un altro vantaggio derivante da un ordine di elaborazione appropriato è rappresentato dalla riduzione del numero di segnature necessarie per una prevenzione efficace delle intrusioni. Il confronto delle firme rappresenta infatti una delle funzioni a più alto tasso di elaborazione per un'appliance UTM. 2 - Scambio dì informazioni tra i layer In molte appliance UTM le funzioni di sicurezza operano in maniera indipendente le une dalle altre, pertanto manca completamente quell'integrazione che consente alle informazioni relative al traffico acquisite da una funzione di essere utilizzate proficuamente dagli altri servizi. Ciò significa che il traffico legittimo viene spesso inutilmente elaborato più volte da funzioni differenti. L'architettura Intelligent Layered Security, invece, è in grado di passare le informazioni tra i layer alleggerendo e affinando il processo di elaborazione effettuato dalle funzioni di sicurezza. Il layer delle funzionalità per l'esame delle applicazioni passa le informazioni di protocollo relative a un particolare stream di traffico all'engine IPS, il quale utilizza soltanto il subset di segnature applicabili a quel protocollo invece di impiegare l'intero set di firme, rendendo la scansione di gran lunga più efficiente. Ad esempio, per quanto concerne la scansione SMTP, viene utilizzato meno del 20% del migliaio circa di segnature presenti nel set di firme IPS. 3 - Blocco dinamico dell'origine dell'attacco La maggioranza degli attacchi viene effettuata da tool automatici. Questi tool di attacco tipicamente conducono la scansione di una rete alla ricerca di eventuali vulnerabilità prima di lanciare l'attacco vero e proprio. Con l'eccezione degli attacchi DDoS e dello spam, anche gli attacchi che seguono provengono generalmente da un unico indirizzo IP. La capacità dell'architettura ILS di rilevare le scansioni in atto oltre agli attacchi veri e propri e di utilizzare tali informazioni per bloccare i siti di origine riduce drasticamente il carico cui è sottoposto il sistema sotto attacco. In pratica vengono elaborati soltanto la prima scansione o il primo attacco effettivo, in quanto con l'attivazione del meccanismo di blocco tutto il traffico successivo proveniente dall'origine dell'attacco viene semplicemente bloccato per un periodo di tempo programmabile, persino sulle porte accessibili da parte degli utenti legittimi. Non è dunque necessaria alcuna ulteriore elaborazione per analizzare gli attacchi successivi.

12 WatchGuard Unified Threat Management: i servizi I servizi di sicurezza WatchGuard sono parte integrante del layer relativo alle funzioni per la protezione dei contenuti dell'architettura ILS. I servizi attualmente disponibili sono: funzionalità antivirus a livello di gateway, funzioni di prevenzione delle intrusioni basate sul riconoscimento della firma (signature), funzioni anti-spam, filtraggio degli URL e funzioni anti-spyware. Gateway AntiVirus/Intrusion Prevention Service con capacità anti-spyware Questo servizio combina due capacità, illustrate di seguito: Capacità Gateway AntiVirus Identifica e blocca worm, spyware e Trojan horse all'interno degli allegati di posta elettronica, eliminando le minacce in entrata o in uscita dalla rete che tentano di rilasciare payload pericolosi. Si raccomanda l'impiego della funzione Gateway AntiVirus in combinazione con applicazioni AV a livello desktop, in quanto ciò consente di beneficiare di due importanti vantaggi: 1. A differenza delle applicazioni AV per desktop, questa funzione non può essere disabilitata da nuovi virus in quanto basata su gateway 2. Le funzioni AV Gateway AntiVirus e quelle basate su desktop cooperano fra loro abbassando il tempo medio di risposta agli aggiornamenti delle segnature rispetto al loro impiego separato, in quanto la prima funzione a reagire può essere indifferentemente una delle due. L'integrazione della funzione Gateway AntiVirus con gli altri layer di sicurezza che compongono l'architettura ILS offre altri importanti vantaggi: Efficienza - Il servizio Gateway AntiVirus effettua la scansione soltanto dei file che non sono stati bloccati dalle funzionalità per l'esame delle applicazioni e per la ricerca di schemi di riferimento, con la conseguenza di ridurre drasticamente il numero dei file da analizzare. Controllo più granulare - Il servizio Gateway AntiVirus è in grado di identificare i virus nelle tipologie di file consentite dalle funzionalità per l'esame delle applicazioni, come i formati.zip,.doc, ecc. Il servizio WatchGuard Gateway AntiVirus permette di classificare i file infetti come autorizzati, respinti o "congelati". Il "congelamento" (locking) dei file è una peculiarità dell'approccio WatchGuard, che risponde all'esigenza di quegli utenti che desiderano conservare i file infetti, una situazione difficile da gestire per la maggior parte degli amministratori di sistema. La soluzione più comune è rappresentata dalla messa in quarantena, nella quale l'amministratore definisce un server specifico su cui il servizio Gateway AntiVirus trasferisce i file infetti. Ciò significa comunque che l'amministratore di sistema deve configurare un server separato, definire una specifica policy di conservazione (per quanto tempo devono essere conservati i file infetti?) e monitorare costantemente lo spazio disponibile su disco per far si che il server non sia posto fuori combattimento da un virus. La funzione di locking dei file sviluppata da WatchGuard fornisce invece un'alternativa intelligente. Quando un file viene classificato come infetto, esso può essere crittografato e inviato comunque al destinatario. La cifratura ne impedisce l'esecuzione accidentale ma allo stesso tempo offre all'utente finale la possibilità di decifrarlo e