SVILUPPO DEL SISTEMA DI E-GOVERNMENT REGIONALE NELL AREA VASTA SUD SALENTO SALENTO 2020

Transcript

1 SVILUPPO DEL SISTEMA DI E-GOVERNMENT REGIONALE NELL AREA VASTA SUD SALENTO SALENTO 2020 Comune di Casarano Capofila Area Vasta Sud Salento Appalto Pubblico per l affidamento del contratto di Forniture e Servizi connessi con la realizzazione del Progetto SVILUPPO DEL SISTEMA DI E-GOVERNMENT REGIONALE NELL AREA VASTA SUD SALENTO SALENTO 2020 nell ambio del PO FESR Asse I. Linea d Intervento 1.5. Azione Sviluppo dei servizi di E- Government nella Pubblica Amministrazione Regionale e Locale. Continuità d uso e modalità rendicontative della RUPAR. ALLEGATI ALL OFFERTA TECNICA

2 SVILUPPO DEL SISTEMA DI E-GOVERNMENT REGIONALE NELL AREA VASTA SUD SALENTO SALENTO 2020 ELENCO ALLEGATI Allegato 1 Sintesi degli Strumenti urbanistici vigenti in Area Vasta Sud Salento 2012 Allegato 2 Documentazione: Il comune di Ugento come esempio dei punti d interesse censiti da Memar Allegato 3 Caratteristiche dei programmi Halley Allegato 4 CV Professionale di Salvatore Spagnolo Project Manager CV Professionale di Anna Cardetta Esperto in reingegnerizzazione dei processi nella Pubblica amministrazione CV Professionale di Gianluca Calabrese - Esperto applicativo in sistemi di Gestione documentale Allegato 5 CV Professionale di Francesco Lavecchia Project Manager sotto-progetto SIT e urbanista esperto in progettazione sistemi informativi Territoriali Allegato 6 CV Professionale di Edy Zotta Urbanista Allegato 7 Cv Professionale di Raffaello Bevivino Urbanista esperto in analisi Piani Regolatori Allegato 8 Presentazione dell azienda Mandataria del costituendo RTI Svic Srl Allegato 9 Presentazione dell azienda Mandante dei costituendo RTI Memar Monteassegni SpA

3 SVILUPPO DEL SISTEMA DI E-GOVERNMENT REGIONALE NELL AREA VASTA SUD SALENTO SALENTO 2020 ALLEGATO 1 SINTESI DEGLI STRUMENTI URBANISTICI VIGENTI IN AREA VASTA SUD SALENTO 2012

4 Comune di Casarano Capofila Area Vasta Sud Salento Appalto Pubblico per l affidamento del contratto di Forniture e Servizi connessi con la realizzazione del Progetto SVILUPPO DEL SISTEMA DI E-GOVERNMENT REGIONALE NELL AREA VASTA SUD SALENTO SALENTO 2020 nell ambio del PO FESR Asse I. Linea d Intervento 1.5. Azione Sviluppo dei servizi di E- Government nella Pubblica Amministrazione Regionale e Locale. Continuità d uso e modalità rendicontative della RUPAR. ALLEGATO N 1 SINTESI DEGLI STRUMENTI URBANISTICI VIGENTI IN AREA VASTA SUD SALENTO I PIANI URBANISTICI dei 66 Comuni: Il FORMATO e l I TER PROCEDURALE in atto. I comuni dell area vasta sono stati più volte oggetto di indagine per quanto attiene lo strumento urbanistico in dotazione (PdF, PRG o PUG), il formato (cartaceo o vettoriale) e lo stato d avanzamento nella produzione di PUG in sostituzione dei precedenti strumenti, il più vecchio dei quali, il PdF di Scorrano, sembra risalga al Sono a noi note almeno due inchieste organica sui 66 comuni: la prima è dell inizio del 2009, la seconda dell inizio del Si tratta di una realtà in continuo movimento e anche l indagine di solo due anni fa non è più utilizzabile per pianificare la realizzazione di quanto previsto dal Capitolato Tecnico. Nello scorso mese di Giugno di quest anno noi abbiamo provveduto con interviste a tappeto e con domande personalizzate proprio a partire dagli esiti dell ultima indagine di Area Vasta Sud Salento. Esiti delle nostre interviste del giugno 2012, comp arate all inchiesta dell aprile 2010 di Area Vasta Sud Salento. Si nota un generale spostamento verso l adozione dei PUG, ma anche delle evidenti incongruenze: molte amministraziuoni, dopo due anni, sono sempre nella stessa casella: PUG in fase iniziale di elaborazione. In un paio di casi la posizione è addirittura arretrata da fase avanzata a fase iniziale. Eventuali errori nell interpretazione delle nostre domande da parte dei funzionri degli uffici tecnici comunali da noi intervistati ed eventuali errori di interpretazioni delle risposte da noi ricevute, non inficiano la rappresentazione dello stato dell arte della pianificazione urbanistica dell Area Vasta Sud Salento e della relativa informatizzazione. Inoltre TUTTE le imperfezioni saranno corrette nell ambito del primo seminario che si terrà nel corso dello start up. 1

5 Di seguito sono riportate integralmente gli appunti relativi alle interviste condotte telefonocamente da due operatrici Memar Monteassegni nei giorni 25, 26 e 27 Giugno dalle ore 9 alle ore 13, dichiarando lo scopo della ricognizione che il Capitolato richiede che sia condotto con metodicità presso tutte le 66 amministrazioni interessate. Su 66 comuni solo 7 non hanno risposto. Dopo aver insistito più volte nello stesso giorno per tre giorni, solo in questo caso abbiamo recuperato e valorizzato le risposte date 2 anni prima. Anche in questo caso l escamotage utilizzato per questi sette comuni (il 10%) non inficia la rappresentazione dello stato dell arte della pianificazione urbanistica dell Area Vasta e della relativa informatizzazione. Inoltre TUTTE le informazioni saranno aggiornatenell ambito del primo seminario che si terrà nel corso dello start up. L indagine pubblicata su Piano Strategico di Area Vasta "Salento 2020 " e risalente all aprile del 2010, conteneva le informazioni che si sono trasformate nelle domande che le operatrici Memar hanno rivolto ai funzionari degli Uffici Tecnici dei 59 comuni che hanno risposto: I risultati delle due indagini sono da studiare per individuare il possibile trend di sviluppo di PUG e della loro informatizzazione. Nota bene: gli esiti delle due indagini non sono comparabili in valore assoluto dal momento che alle nostre interviste non hanno potuto rispondere solo 7 Uffici comunali: a questi comuni abbiamo attribuito la situazione del Anche se lentamente, le amministrazioni procedono verso la sostituzione dei vecchi strumenti. PUG IN ITINERE Aprile comuni Giugno comuni PUG adottato 4 9 PUG in fase iniziale dell itinere PUG in fase avanzata dell itinere PUG con vettorializzazione già finanziata dalla Regione con

6 Confronto puntuale fra le due indagini (Area Vasta 2009 Memar 2012) 3

7 4

8 5

9 6

10 Esito delle ninterviste giugno 2012 Dalle tabelle si ricaveranno tutti i dati aggiornat i per comporre i CRONOPROGRAMMI delle singole Unità Operative. AREA VASTA Strumento urbanistico vigente PRG/PDF PRG/PDF con PUG in itinere PUG SIT formato cartaceo formato vettorializzato PUG in fase di iniziale elaborazione PUG in fase di avanzata elaborazione PUG adottato Sperimentazione Informatizzazion e PUG Importo già finanziato dalla Regione Puglia 1 Acquarica Del Capo 2012 PUG Alessano 2012 PUG x 3 Alezio 2012 PUG 4 Alliste Nessun contatto PUG x 5 Andrano 2012 PRG 6 Aradeo 2012 PUG x 7 Bagnolo Del Salento 2012 PDF 8 Botrugno 2012 PUG x 9 Cannole 2012 PUG 10 Carpignano Salentino 2012 PUG x Casarano 2012 PRG 12 Castrignano De 1 Greci 2012 PUG x Castrignano Del Capo 2012 PUG 14 Castro 2012 PDF 15 Collepasso 2012 PUG 16 Corigliano d'otranto 2012 PUG x Corsano 2012 PUG 18 Cursi 2012 PUG 19 Cutrofiano 2010 PUG x Diso 2012 PDF 21 Gagliano Del Capo 2012 PUG x Gallipoli 2012 PRG 23 Giuggianello 2012 PUG 24 Giurdignano 2012 PUG x 25 Maglie 2012 PRG 26 Martano 2012 PUG 27 Matino 2012 PDF 28 Melissano 2012 PUG 29 Melpignano 2012 PUG 30 Miggiano 2012 PDF x 31 Minervino Di Lecce 2012 PDF Montesano Salentino 2012 PUG 33 Mordano di Leuca 2012 PUG x Muro Leccese 2012 NESSUN CONTATTO PDF 7

11 Strumento urbanistico vigente SIT PRG/PDF PRG/PDF con PUG in itinere PUG formato cartaceo formato vettorializzato PUG in fase di iniziale elaborazione PUG in fase di avanzata elaborazione PUG adottato Sperimentazion e Informatizzazio n e PUG 35 Neviano 2012 PUG x Importo già finanziato dalla Regione Puglia Nociglia 2012 NESSUN CONTATTO 37 Ortelle 2012 NESSUN CONTATTO PDF PUG 38 Otranto 2012 PUG x 39 Palmariggi 1012 PDF 40 Parabita 2012 PDF 41 Patu 2012 PUG 42 Poggiardo 2012 NESSUN CONTATTO PDF 43 Presicce 2012 PUG 44 Racale 2012 PUG x 45 Ruffano 2012 PUG x 46 Salve 2012 PUG San Cassiano 2012 PUG 48 Sanarica 2012 PUG 49 Sannicola 2012 PUG X 50 S.Cesarea Terme 2012 PRG 51 Scorrano 2012 PDF 52 Seclì 2012 PUG x Soleto 2012 PDF 54 Specchia 2012 PUG SIT 55 Spongano 2012 PDF 56 Sternatia 2012 fax PUG 57 Supersano 2012 PDF 58 Surano 2012 PUG 59 Taurisano 2012 PUG 60 Taviano 2012 Nessun contatto 61 Tiggiano 2012 PUG 62 Tricase 2012 PUG 63 Tuglie 2012 PRG 64 Ugento 2012 Nessun contatto PRG 64 Uggiano la Chiesa 2012 PUG x Zollino 2012 PUG 8

12 Di seguito riportiamo le tabelle di passaggio prima della realizzazione dei singoli CRONOPROGRAMMI: costituiscono un primo commento allo stato dell arte disaggregato. 6 Comuni con PdF e PRG già VETTORIALIZZATI senza P UG in cantiere. n Comune Piano vettorializzato 22 Gallipoli 2012 PRG 25 Maglie 2012 PRG 27 Matino 2012 PDF 40 Parabita 2012 PDF 57 Supersano 2012 PDF 63 Tuglie 2012 PRG 64 Ugento Nessun contatto nel PRG 14 Comuni con PUG in fase iniziale di elaborazione, di questi 4 comuni con PUG in fase di vettorializzazione e 3 di questi ultimi con vettorializzazione già finanziata. n Comune Piano in elaborazione inizile Vettorializzazione in atto Finanziamento regionale 1 Acquarica Del Capo PUG 2 Alessano 2012 PUG x Alezio 2012 PUG 8 Botrugno 2012 PUG x 13 Castrignano Del Capo PUG 18 Cursi 2012 PUG 21 Gagliano Del Capo PUG x Giuggianello 2012 PUG 32 Montesano Salentino PUG 33 Mordano di Leuca 2012 PUG x Nociglia 2010 PUG Nessun contatto nel 58 Surano 2012 PUG 61 Tiggiano 2012 PUG 62 Tricase 2012 PUG 9

13 20 Comuni con PUG in fase avanzata di elaborazione, 10 comuni con PUG in fase di vettorializzazione e 10 di questi con vettorializza zione già finanziata dalla Regione Puglia. n Comuni PUG in elaborazione avanzata PUG in fase di vettorializzazione Finanziamento regionale per la vettorializzazione 4 Alliste 2010 Nessun contatto 2012 PUG x Aradeo 2012 PUG x Cannole 2012 PUG 12 Castrignano De 1 Greci 2012 PUG x Collepasso Nessun contatto PUG x Corigliano d'otranto 2012 PUG x Corsano 2012 PUG 19 Cutrofiano 2010 PUG x Giurdignano 2012 PUG x 26 Martano 2012 PUG 41 Patu 2012 PUG 43 Presicce 2012 PUG 44 Racale 2012 PUG x Ruffano 2012 PUG x Salve 2012 PUG 48 Sanarica 2012 PUG 51 Seclì 2012 PUG x Taurisano 2012 PUG 64 Uggiano la Chiesa 2012 PUG x Zollino 2012 PUG 9 Comuni con PUG adottato, 4 piani in fase di vetto rializzazione, 1 piano vettorializzato e consegnato al SIT regionale, 2 pi ani con vettorializzazioni finanziate dalla regione. n Comuni PUG adottato PUG in fase di Finanziamento regionale per la 10 Carpignano Salentino PUG x Melissano 2012 PUG 29 Melpignano 2012 PUG 35 Neviano 2012 PUG x Otranto 2012 PUG x 47 San Cassiano 2012 PUG 48 Sannicola 2012 PUG x 54 Specchia 2012 PUG SIT 56 Sternatia 2012 fax PUG 10

14 14 Comuni con PIANI CARTACEI senza PUG in cantiere. n Comuni Piani cartacei 5 Andrano 2012 PRG 7 Bagnolo Del Salento 2012 PDF 11 Casarano 2012 PRG 14 Castro 2012 PDF 20 Diso 2012 PDF 31 Minervino Di Lecce 2012 PDF 34 Muro Leccese Nessun contatto 2012 PDF 37 Ortelle Nessun contatto 2012 PDF 39 Palmariggi 1012 PDF 42 Poggiardo Nessun contatto 2012 PDF 50 Santa Cesarea Terme 2012 PRG 51 Scorrano 2012 PDF 53 Soleto 2012 PDF 55 Spongano 2012 PDF 11

15 Di seguito si riportano integralmente gli appunti relativi alle interviste condotte telefonicamente da due operatrici Memar Monteassegni nei giorni 25, 26 e 27 Giugno dalle ore 9 alle ore 13, dichiarando lo scopo della ricognizione che il Capitolato richiede che sia condotto con metodicità presso tutte le 66 amministrazioni interessate. Su 66 comuni solo 7 non hanno risposto non gli uffici tecnici, ma il centralino. Dopo aver insistito più volte nello stesso giorno per tre giorni, solo in questo caso abbiamo recuperato e valorizzato le risposte date 2 anni prima. Anche in questo caso l escamotage utilizzato per questi sette comuni (il 10%) non inficia la rappresentazione dello stato dell arte della pianificazione urbanistica dell Area Vasta e della relativa informatizzazione. Inoltre TUTTE le informazioni saranno aggiornate nell ambito del primo seminario che si terrà nel corso dello start up. 1. State elaborando il PUG? Adottata la delibera d intenti. Devono procedere all affidamento dell incarico. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? Si parla di anni. 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: Area Tecnica: Tel. 0833/ Fax 0833/ Avete adottato il PUG? Adottato la delibera d intenti. In corso di realizzazione, 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? 12

16 Centralino: State elaborando il PUG? NON ancora. Almeno 1 anno per la delibera d intenti. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: Lavori e Opere Pubbliche, Patrimonio e Servizi: Arch. Nicola Maglietta: Lavori pubblici: Per. Ind. Antonio Venneri: Avete adottato il PUG? 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: interno

17 Servizio Lavori Pubblici e Manutenzione: 0836/ interno Responsabile di servizio: Urso Andrea Antonio 1. State elaborando il PUG? NO 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: 0836/ Lavori Pubblici e Servizi Tecnici: 0836/ Ing. Salvatore Donadei 1. Avete adottato il PUG? NO. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? Forse a fine anno. 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: Ing. Accoto/Accodo (?) : State elaborando il PUG? NO e non vi è intenzione di elaborarlo. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? 14

18 Centralino: Ufficio Tecnico: State elaborando il PUG? SI. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? Non si sa. 3. Il PUG è stato vettorializzato? SI. 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? NO Centralino: Avete adottato il PUG? SI, in fase di approvazione. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Ufficio Tecnico: Avete adottato il PUG? SI, adottato 3 anni fa. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? SI. 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? NO, manca autorizzazione Genio Civile (testuale). 15

19 Centralino: / Servizio Patrimonio - Lavori Pubblici: Francesco Longo: 1. State elaborando il PUG? NO. Utilizzano il PRG. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: Ufficio Tecnico Responsabile: Arch. Cosimo Pizzileo 0836 / (Intervista all architetto progettista). 1. Avete adottato il PUG? NO ancora. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? 1 anno circa. 3. Il PUG è stato vettorializzato? Ci stanno lavorando. 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? 5. Centralino: Area Tecnica- Lavori Pubblici: (Intervista al responsabile Ufficio Tecnico) 16

20 1. Avete adottato il PUG? NO. E stato firmata l intesa per l avvio entro dicembre. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? Il PUG è stato vettorializzato? 3. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: NESSUNA RISPOSTA DAL CENTRALINO 1. Avete adottato il PUG? 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: Assetto del territorio - Urbanistica - Lavori pubblici Edilizia: Arch. Fernando MONTAGNA Avete adottato il PUG? NO. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? Non si sa. 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? 17

21 Centralino: Settore Lavori Pubblici: Resp. Ing. Dimitri Nicola (Intervista all arch. DE GIOVANNI) 1. Avete adottato il PUG? NON ancora. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? Entro l anno. 3. Il PUG è stato vettorializzato? SI è iniziata la sperimentazione. 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? NO. Centralino: Settore Tecnico e Gestion del Territorio: Avete adottato il PUG? NO. Si sta procedendo con i preliminari. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? E in progetto da molto tempo. 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: Tel Ufficio Tecnico - Responsabile: ing. Vincenzo Saracino (Parlato con LUCA MUSARO ) 1. Avete adottato il PUG? NO. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? Almeno 24 mesi. 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? 18

22 Centralino: SETTORE TECNICO - Responsabile: arch. Gianluigi RUSSO 1. Avete adottato il PUG? NO. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? Nel Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: Responsabile Arch. ARSENI ALESSANDRO: int. 6 (Parlato con geom. ARSENI) 1. State elaborando il PUG? NO, utilizzano il nuovo PRG. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Settore Tecnico e Gestione del Territorio: 0833/ Avete adottato il PUG? NO. 19

23 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? 2 anni. 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: Ufficio Tecnico: State elaborando il PUG? NO, hanno PRG. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Ufficio Tecnico: (Parlato con arch. CAROPPO) 1. State elaborando il PUG? In corso di elaborazione. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? Non si sa, in fase di analisi. 3. Il PUG è stato vettorializzato? NO. 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? NO. Centralino: Ufficio Tecnico:

24 1. State elaborando il PUG? SI. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? Si spera entro settembre Il PUG è stato vettorializzato? E in corso. 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: 0836/ (Geom. MERIGO) 1. State elaborando il PUG? Non è in programma, hanno il PRG. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: (Parlato con ing. Miccaridonna?) 1. State elaborando il PUG? SI. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 1 anno. 3. Il PUG è stato vettorializzato? NO. 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: NESSUNA RISPOSTA DAL CENTRALINO 1. Avete adottato il PUG? 21

25 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Assetto del Territorio ed Urbanistica: / / (geom. EMILIO BASTIANO). 1. Avete adottato il PUG? SI. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? NO, non ancora. 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: (arch. GRIMALDI) 1. Avete adottato il PUG? SI. Sarà esecutivo il 9 luglio Se NO, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? 5. Centralino: (ing. BRAMATO) Lavori Pubblici:

26 1. Avete adottato il PUG? NO, hanno PDF. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: 0836/ Settore Tecnico: Ing. Daniele Polimeno 1. State elaborando il PUG? NO. Incarico affidato tempo fa. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: Ufficio Tecnico: (arch. ANTONELLA RIZZO) 1. State elaborando il PUG? E in fase di elaborazione, ma non c è ancora nulla. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? 5. Centralino:

27 1. Avete adottato il PUG? NO 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? Nessuna previsione 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: Settore Tecnico: Richiamare e chiedere di ing. GATO o BODUGNO 1. State elaborando il PUG? 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: Ufficio Tecnico: (ing. ALESSANDRO VERONA) 1. Il PUG è stato vettorializzato? NO. 2. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? 24

28 Centralino: NESUNA RISPOSTA DAL CENTRALINO 1. Avete adottato il PUG? 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: 0836 / NESUNA RISPOSTA DAL CENTRALINO 1. State elaborando il PUG? 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: Lavori Pubblici e Patrimonio: 0836/ Patrizia Ricci 1. Avete adottato il PUG? NO, in corso di adozione. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? E probabile entro il Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? 25

29 Centralino: Ufficio Tecnico: State elaborando il PUG? NO. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? Non hanno previsioni. 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: Lavori Pubblici: 0833/ (tecnico NICOLETTI) 1. State elaborando il PUG? NO, hanno il PDF 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? Non si sa quando verrà adottato. 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: 0833/ (arch. MELCARNE) 1. Avete adottato il PUG? NO. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? Si spera entro l anno. 26

30 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: Settore Servizi Tecnici: NESUNA RISPOSTA DAL CENTRALINO 1. State elaborando il PUG? 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: (arch. Saracino) 1. State elaborando il PUG? SI. In fase di realizzazione. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? Entro la fine dell anno. 3. Il PUG è stato vettorializzato? Ci si sta lavorando. 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: Servizi Tecnici: / : ing. Renato del Piano 1. Avete adottato il PUG? NO. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? Tempi brevi. 27

31 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: 0833/ Lavori Pubblici: Avete adottato il PUG? NO. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? Non lo sanno. 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Settore Tecnico-Urbanistico: State elaborando il PUG? SI 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? Quanto prima 3. Il PUG è stato vettorializzato? NO 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino:

32 1. State elaborando il PUG? SI, è già stato elaborato. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? (chiedere ad arch. CAZZATO e/o geom. MACAVERO). 3. Il PUG è stato vettorializzato? (chiedere ad arch. CAZZATO e/o geom. MACAVERO) 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: Avete adottato il PUG? NO. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? Non si sa, ma entro quest anno. 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: (ing. TUNNO) 1. Avete adottato il PUG? SI. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? SI. 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? (richiamare per la risposta) 29

33 Centralino: Edilizia ed Urbanistica: (Parlato con sig. PISANO ) 1. Avete adottato il PUG? NO. Stanno utilizzando il PRG. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: State elaborando il PUG? NO, hanno PDF del Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: 0836/ (Parlato con tecnico comunale MARIO CARLUCCIO) 1. Avete adottato il PUG? Non ancora. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? A breve. 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? 30

34 Centralino: Ufficio Tecnico: Avete adottato il PUG? NO. Utilizzano PDF. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: Il PUG è stato vettorializzato? SI. 2. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? SI. Centralino: Area Lavori Pubblici: RIZZO Richiamare domani geom. 1. State elaborando il PUG? NO. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? 31

35 Centralino: Settore Tecnico: (Chiamare giovedì o mandare fax: parlato con GIUSEPPE LEZZI) NESSUNA RISPOSTA AL NOSTRO FAX 1. Il PUG è stato vettorializzato? 2. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: (Parlato con ing. DE MARCO) 1. Avete adottato il PUG? NO. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? Non è in progetto. 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: State elaborando il PUG? SI, Piano Intercomunale con Nocilia agli inizi. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? Non si sa, forse 1 anno. 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? 32

36 Centralino: Lavori Pubblici e Manutenzioni: State elaborando il PUG? NO. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: State elaborando il PUG? 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? State elaborando il PUG? 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? 33

37 Centralino: Geom. Antonio Panzera State elaborando il PUG? SI, è stata adottata la delibera d intenti 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? Nessuna previsione 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: State elaborando il PUG? NO, solo PRG. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: State elaborando il PUG? 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 34

38 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: 0836/ Avete adottato il PUG? NO. Lo stanno facendo. 2. Se NO, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? Centralino: State elaborando il PUG? NO, non ancora. 2. Se SI, quanti mesi mancano all adozione? 3. Il PUG è stato vettorializzato? 4. Se SI, avete inviato il PUG vettorializzato al SIT Regionale? 35

39 Esito delle nostre interviste del giugno 2012 Dalle tabelle si ricaveranno tutti i dati aggiornati per comporre i CRONOPROGRAMMI delle singole Unità Operative. Strumento urbanistico vigente PRG/PDF PRG/PDF con PUG in itinere PUG SIT formato cartaceo formato vettorializzato PUG in fase di iniziale elaborazione PUG in fase di avanzata elaborazione PUG adottato Sperimentazione Informatizzazion e PUG Importo già finanziato dalla Regione Puglia 1 Acquarica Del Capo 2012 PUG Alessano 2012 PUG x 3 Alezio 2012 PUG 4 Alliste Nessun contatto PUG x 5 Andrano 2012 PRG 6 Aradeo 2012 PUG x 7 Bagnolo Del Salento 2012 PDF 8 Botrugno 2012 PUG x 9 Cannole 2012 PUG 10 Carpignano Salentino 2012 PUG x 11 Casarano 2012 PRG 12 Castrignano De 1 Greci 2012 PUG x 13 Castrignano Del Capo 2012 PUG Castro 2012 PDF 15 Collepasso 2012 PUG 16 Corigliano d'otranto 2012 PUG x 17 Corsano 2012 PUG 18 Cursi 2012 PUG 19 Cutrofiano 2010 PUG x 20 Diso 2012 PDF 21 Gagliano Del Capo 2012 PUG x Gallipoli 2012 PRG 23 Giuggianello 2012 PUG 24 Giurdignano 2012 PUG x 25 Maglie 2012 PRG 26 Martano 2012 PUG 27 Matino 2012 PDF 28 Melissano 2012 PUG 29 Melpignano 2012 PUG 30 Miggiano 2012 PDF x 31 Minervino Di Lecce 2012 PDF Montesano Salentino 2012 PUG 33 Mordano di Leuca 2012 PUG x Muro Leccese 2012 NESSUN CONTATTO PDF 36

40 Str umento urbanistico vigente SIT PRG/PDF PRG/PDF con PUG in itinere PUG formato cartaceo formato vettorializzato PUG in fase di iniziale elaborazione PUG in fase di avanzata elaborazione PUG adottato Sperimentazion e Informatizzazio n e PUG 35 Neviano 2012 PUG x Importo già finanziato dalla Regione Puglia Nociglia 2012 NESSUN CONTATTO 37 Ortelle 2012 NESSUN CONTATTO PDF 38 Otranto 2012 PUG x 39 Palmariggi 1012 PDF 40 Parabita 2012 PDF PUG 41 Patu 2012 PUG 42 Poggiardo 2012 NESSUN CONTATTO PDF 43 Presicce 2012 PUG 44 Racale 2012 PUG x 45 Ruffano 2012 PUG x 46 Salve 2012 PUG San Cassiano 2012 PUG 48 Sanarica 2012 PUG 49 Sannicola 2012 PUG X 50 S.Cesarea Terme 2012 PRG 51 Scorrano 2012 PDF 52 Seclì 2012 PUG x 53 Soleto 2012 PDF Specchia 2012 PUG SIT 55 Spongano 2012 PDF 56 Sternatia 2012 fax PUG 57 Supersano 2012 PDF 58 Surano 2012 PUG 59 Taurisano 2012 PUG 60 Taviano 2012 Nessun contatto 61 Tiggiano 2012 PUG 62 Tricase 2012 PUG 63 Tuglie 2012 PRG 64 Ugento 2012 Nessun contatto PRG 64 Uggiano la Chiesa 2012 PUG x Zollino 2012 PUG 37

41 RICOGNIZIONE PROGETTO Il giorno 26 Giugno 2012 ci siamo recati presso i locali dell ufficio tecnico di Maglie per prendere visione degli esiti del progetto, ma malauguratamente i server erano spenti e non è stato possibile vedere niente. Esito della ricognizione 8 giu 2012 in Area Vasta a Casarano (Si allegano gli appunti presi nel corso della ricognizione) Il SIT è sviluppato sulla piattaforma Autodesk MapGuide versione 6.5 ad oggi non più commercializzata, bisogna valutare quindi l eventuale possibilità di supporto tecnico da parte di Autodesk. L hardware a disposizione, al controllo visivo, risulta essere compatibile con quanto descritto nel documento rilasciato da Area Sistema. I contratti di assistenza sono esauriti già da tempo e i server sembrano essere obsoleti. Si potrebbe valutare un loro riutilizzo come backup, disaster recovery (se richiesto) o application server ausiliario (in bilanciamento). Le funzioni/comandi GIS sono quelle più comuni, in più sono presenti alcune funzioni personalizzate attive a livello di singolo comune: Visualizzazione delle NTA (collegamento non raggiungibile); Emissione del CDU; Visura catastale; Ricerca per dati catastali (intestatario, particell a, fabbricato, mappale?); Ricerca per via e numero civico; La cartografia caricata e consultabile risulta esse re quella indicata nel documento informativo rilasciato da Area Sistema. Dei PRG risulta caricata e consultabile la zonizzazione (zone A, B, C, D, E) per gran parte dei comuni del consorzio. I PRG dei 19 comuni sono stati digitalizzati con AutoCAD e convertiti successivamente nel formato GIS proprietario di Autodesk SDF, questi elaborati sarebbero potenzialmente convertibili nel formato più comune ESRI Shapefile con delle procedure di esportazione proprie dell ambiente operativo AutoCAD. Il prodotto ottenuto dovrebbe però essere sottoposto ad un controllo visivo/oggettivo ed eventualmente relazionato con le NTA, se si volesse raggiungere l obiettivo di emissione del CDU. Inoltre è certo che la perimetrazione delle zone dei PRG è stata fatta sulla base della CTR provinciale, meno recente rispetto a quella regionale e quindi non in linea con i requisiti del bando. Si sottolinea che ad oggi il SIT viene utilizzato da soli 2 comuni del consorzio e che solo uno di questi lo utilizza per l emissione del CDU (informazione fornita da Area Sistema). 38

42 Per adeguare il contenuto cartografico a quanto pubblicato dalla Regione Puglia mediante SIT regionale occorre integrare la cartografia tematica (CTR, Uso del Suolo, altre carte specifiche) le ortofoto aggiornate (2010, coste) e i dati del DTM. Per adeguare il SIT alle specifiche CRIPAL occorrerebbe dotare il SIT attuale delle funzionalità di pubblicazione dei dati cartografici mediante WMS, delle funzioni di esportazione e delle funzioni di ricerca indicate nella direttiva. Inoltre gli strati cartografici dovrebbero essere completati con le informazioni riguardanti i metadati, secondo le specifiche CRIPAL e afferenti. Questi obiettivi di compatibilità e interoperabilità col SIT Regionale non possono essere raggiunti utilizzando l attuale piattaforma Autodesk perché la stessa presenta notevoli limiti di scalabilità, inoltre l architettura dell impianto GIS risulta macchinosa oltre che obsoleta a danno di affidabilità e performance. 39

43 SVILUPPO DEL SISTEMA DI E-GOVERNMENT REGIONALE NELL AREA VASTA SUD SALENTO SALENTO 2020 Comune di Casarano Capofila Area Vasta Sud Salento Appalto Pubblico per l affidamento del contratto di Forniture e Servizi connessi con la realizzazione del Progetto SVILUPPO DEL SISTEMA DI E-GOVERNMENT REGIONALE NELL AREA VASTA SUD SALENTO SALENTO 2020 nell ambio del PO FESR Asse I. Linea d Intervento 1.5. Azione Sviluppo dei servizi di E- Government nella Pubblica Amministrazione Regionale e Locale. Continuità d uso e modalità rendicontative della RUPAR. ALLEGATO 2 IL COMUNE DI UGENTO COME ESEMPIO DEI PUNTI D INTERESSE CENSITI DA MEMAR Le informazioni contenute nel presente documento sono di proprietà dei proponenti e vengono fornite in via riservata e confidenziale. Non possono essere usate per fini produttivi, né comunicate a terzi o riprodotte senza consenso scritto degli Autori.

44 SVILUPPO DEL SISTEMA DI E-GOVERNMENT REGIONALE NELL AREA VASTA SUD SALENTO SALENTO 2020 La Carta dei Beni Culturali della Puglia, ha come oggetto il censimento georeferenziato dei beni immobili e delle aree di valore culturale e paesaggistico localizzati in aree e- xtraurbane, già editi, anche di rilevanza locale, o i cui dati erano presenti negli archivi delle Soprintendenze (beni vincolati e non), delle Università o di altri enti di ricerca che abbiano operato sul territorio pugliese, o ancora in vario modo censiti da precedenti strumenti di pianificazione a livello regionale (PUTT/P e relativi adeguamenti dei piani comunali), provinciale (PTCP) e comunale (PRG o PUG). Memar Montassegni ha realizzato recentemente ( ) con fondi propri una campagna di catalogazione del patrimonio monumentale architettonico (chiese, palazzi, ecc.) e archeologico (specchie, menhir e dolmen) in area extraurbana e urbana dell intera provincia di Lecce, con documentazione fotografica digitale di ottimo livello e con strumentazione GPS. Sono stati anche censiti tutti gli indirizzi utili (municipi, carabinieri, polizia di stato, ecc) e l accoglienza (alberghi, aziende agrituristiche, ecc.). Questa imponente e preziosa documentazone costiruita da ca punti d interesse è stata tutta posizionata su foto aeree per il collaudo dell esatta posizione dei punti e, recentemente, è servita per testare la precisione dei punti presenti sul portale regionale Questo significa che Memar Monteassegni, avendo lavorato per tre decenni con le Soprintendenze Satali e con l Istituto Centrale per il Catalogo e la Documentazione del Ministero dei Beni e le Attività Culturali, è in grado di validare e implementare in modo significativo il grande archivio del patriminio culturale e regionale. I punti in possesso di Memar serviranno a testare quelli presenti sul SIT Regionale sotto l aspetto della esatta denominazione, dell esatto indirizzo e dell esatta posizione. Per meglio illustrare la quantità e la qualità dei dati in possesso di Memar Montassegni mostriamo qui un estratto della scheda di Ugento (sono state censiti e georeferenziati anche tutti gli eventi ricorrenti, oltre ai mercati settimani) per un totale di 155 dei punti d interesse (in Allegato 2: la scheda completa di Ugento). Abbiamo omesso di mostrare i numeri di telefono, l indirizzo di posta elettronica e i sito web, informazioni che arricchiscono notevolmente il database dei punti d intersse del Sud Salento. Offerta Tecnica 09 Luglio 2012 Pag. 1

45 SVILUPPO DEL SISTEMA DI E-GOVERNMENT REGIONALE NELL AREA VASTA SUD SALENTO SALENTO 2020 name address n lat lon text Comune di Ugento Necropoli messapica (dal VI al III sec. a.c.) [Ugento] Via Madonna della Luce [Ugento] Tratto muro messapico (IV sec a.c:) [Ugento] Menhir della Visitazione [Ugento] Menhir La croce [Ugento] Specchia Artanisi (II millennio a.c) [Ugento] Torre San Giovanni (XVI sec) [Ugento] Castello (XVII sec) [Ugento] 0 Il comune di Ugento ha una superficie di 98 km² e i suoi abitanti, chiamati ugentini, sono ( ). Ugento è sede Vescovile sin dal X secolo e la denominazione attuale è: Diocesi di Ugento - Santa Maria di Leuca. comprende le frazioni di Gemini e Torre San Giovanni (dal 2006) e le marine di Torre Mozza e Lido Marini. Nel maggio 2007 la Regione Puglia, con Legge Regionale n. 13 del 28 maggio 2007, ha ufficialmente istituito il Parco Litorale di Ugento. via Casarano 39, , Nella località S. Antonio, nel , è stata scavata parte di una necropoli in uso dall epoca arcaica a quella ellenistica (dal VI al III sec. a.c.) che doveva essere piuttosto estesa e costituiva un tutt uno con quella nella vicina località Crocefisso, oggi tagliata da via Casarano. Una trentina di tombe a fossa, originariamente ricoperte da lastroni, le cui pareti, in alcuni casi, risultano intonacate e caratterizzate da una decorazione dipinta a fasce rosse e blu. Non visitabile. via della Luce 39, , Lungo via Madonna della Luce, che prosegue verso nord via Salentina, in prossimità dell incrocio con via Cavour, sono stati messi in luce, in varie occasioni tra il 1974 ed il 1991, i resti di alcune fornaci medievali (XIII-XIV sec.) e scarichi di materiali ceramici di scarto. via Acquerelli 39, , E' possibile ammirare il settore meglio conservato della cinta muraria messapica. Questa, costruita presumibilmente nel corso della seconda metà del IV sec. a.c., aveva una lunghezza di metri e racchiudeva una superficie di circa 145 ettari, rendendo Ugento il più grande centro della Messapia. La larghezza ricostruibile delle fortificazioni in questo punto è di circa m. 6. via Fontana 39, , Posto vicino la chiesa omonima in Gemini, alto 1,95 m via Fontana 39, , Voluta agli inizi del '600 dal vescovo ugentino Ximenez, è alto 2,90 m via vicinale Artanisi Lungomare Jonio 39, , Sito interessato da recenti scavi. E' stato individuato un vero e proprio sito archeologico con un grande tumulo poi denominato 'Specchia Artanisi' con strutture megalitiche, ceramiche e bronzi risalenti al II millennio a.c., assieme a diversi resti scheletrici. 39, ,11384 Voluta da Carlo V nel XVI secolo come sito di difesa da parte dei Turchi, si trova su un piccolo promontorio proteso in mare che divide idealmente a metà la costa ugentina. Da torre di vedetta è diventata faro, per aiutare i naviganti, che da sempre incappano nelle pericolosissime secche, non solo col segnale luminoso ma anche con una discutibile piastrellatura a scacchi bianchi e neri. Attualmente è di proprietà della Marina Militare in quanto è sede della Guardia Costiera. via castello 39, , D'origine normanna, il Castello fu più volte ristrutturato, soprattutto dopo la sua parziale distruzione nel Offerta Tecnica 09 Luglio 2012 Pag. 2

46 SVILUPPO DEL SISTEMA DI E-GOVERNMENT REGIONALE NELL AREA VASTA SUD SALENTO SALENTO 2020 Offerta Tecnica name address n lat lon text Torre Mammalie (XV- XVI sec) [Ugento] Torre del Balzo (XIV sec) (o del Parco) [Ugento] Palazzo Gigli (XVI sec) [Ugento] Palazzo Colosso (XVII sec) [Ugento] Palazzo Macrì (XVI sec) [Ugento] S. P. Felline- Torre San Giovanni Riedificato nel 1642 ad opera del conte Vaaz De Andrada, ha assunto l'assetto originario tra la fine del '600 e gli inizi del '700 grazie alle trasformazioni volute dai D'Amore. In parte visitabile. 39, , La Masseria delle Mammalie sarà sorta verso il Non si conosce l'epoca precisa della sua edificazione, ma si può ritenere giusta tale affermazione per vari motivi, uno fra i tanti é lo stile architettonico della Torre che lascia pochi dubbi al visitatore. La Torre delle Mammalie, infatti ha l'aspetto più di una fortezza che di una masseria, e sorse sicuramente prima che Carlo V ravvedesse la necessità di costruire le torri costiere per l'avvistamento e la difesa del litorale. via Rovigo 39, ,16354 La Torre del Parco in antichi documenti é chiamata anche Palombaro di Pirro.Sorgeva nel grande parco della famiglia del Balzo. Conserva ancora la sua e- legante struttura,nonostante le deturpazioni subite nei secoli e le strutture murarie che le sono state addossate. La sua costruzione risale intorno alla fine dell'anno 1300 via Gigli 39, , Palazzo Gigli risale alla fine del 1500, da sempre dimora dell"illustre e nobile famiglia Gigli di Ugento. Passò per nozze in proprietà della nobile famiglia Macrì. Palazzo Gigli sorse al ridosso delle rovinate mura bizantine, poi scomparse del tutto in seguito all"apertura di via Messapica. via Messapica 39, , Palazzo Colosso sorse intorno al 1600, per quel che riguarda il lato che si affaccia su Via Roma, mentre la parte che prospetta su Via Messapica è del finire dell' Ottocento. Nelle stanze del palazzo è conservata la collezione archeologica Colosso. In questo palazzo il barone Massimo Colosso ospitò nel 1807 Giuseppe Bonaparte. piazza Regina Elena Cappella della Madonna di Costantino- bivio della nel mezzo del poli (XVII sec) [Ugento] che da Ugen- provinciale to conduce a Melissano e Casarano Parco Archeologico e a sud Cripta del Crocefisso dell incrocio (XIII - XVII sec) [Ugento] per Melissano tra la strada e quella per Casarano 39, , Costruito nel XVI secolo, nella piazza principale di Gemini, presenta la parte centrale del complesso notevolmente decorato con un portale scandito da motivi floreali e una balconata decorata con motivi antropomorfi e floreali. 39, , La piccola chiesa dedicata a S. Maria di Costantinopoli risale agli inizi del sec. XVII, ma è stata inglobata in una struttura masserizia del XVIII secolo nota come Masseria Crocefissi. All interno, sia le pareti che la volta sono completamente affrescate con pitture della prima metà del XVII secolo. L'unico altare è sormontato dall'affresco della Vergine di Costantinopoli e in basso una chiesa in fiamme. 39, , All ambiente ipogeo, posto al di sotto di una cappella di XVI sec., si accede mediante una ripida scala con copertura a botte, preceduta da un portale; ai piedi della scala, l ingresso è sormontato da una lunetta affrescata con la scena della Presentazione di Gesù al Tempio. L aspetto attuale della piccola chiesa rupestre, a pianta trapezoidale, con il soffitto per lo più piano alto mediamente m. 2 e sorretto da due colonne, è il risultato di una ristrutturazione databile al 09 Luglio 2012 Pag. 3

47 SVILUPPO DEL SISTEMA DI E-GOVERNMENT REGIONALE NELL AREA VASTA SUD SALENTO SALENTO 2020 name address n lat lon text Cattedrale Maria Assunta in Cielo (XVI sec) [Ugento] Santuario della Madonna della Luce [Ugento] Piazza Vitt. Emanuele II Chiesa di S. Antonio via della Zecca da Padova ed ex Convento (XV sec) [Ugento] Chiesa Madonna del Curato (ristrutt. XVII sec) [Ugento] Chiesa Madonna delle Grazie o del Priore (XVII sec) [Ugento] XVI-XVII sec., epoca in cui fu anche realizzata la cappella soprastante e l'affresco del Crocefisso che da il nome (l'intitolazione originaria è sconosciuta). Le pareti e il soffitto sono ricoperti da affreschi datati tra il XIII e il XVII sec., accompagnati da iscrizioni in greco e in latino. Notevoli gli affreschi bizantini di San Nicola, del Pantocratore e della Madonna con Bambino, ascrivibili alla fine del XIII secolo, cosi come la decorazione di scudi teutonici e templari. 39, , La Cattedrale dedicata a Maria SS. Assunta in cielo è stata ricostruita in seguito all'invasione saracena del 1537; riconsacrata nel 1743, la facciata venne rifatta in stile neoclassico nel L'interno, a croce latina, presenta alcuni altari barocchi come quello del SS. Sacramento e delle Anime Purganti site nel transetto. Tra le tele, meritano una menzione quella dell'ultima cena del Tiso (XVIII secolo) e quella di S. Andrea e Caterina (de Fossacieca) realizzata dal Finoglio (XVII secolo) via della Luce 39, , Il Santuario della Madonna della Luce risale al Si deve a un fatto miracoloso verificatosi nel 1563 a un prete, don Didaco di Vittorio da Afragola, Napoli, che cieco, in compagnia della sorella e guidato da un cane, si recava a Santa Maria di Leuca in pellegrinaggio. Assorto in preghiera, durante un temporale riacquistò la vista, scorgendo come prima cosa l effige di un'antica immagine della Madonna. Il famoso dipinto su pietra è conservato sull'altare maggiore. L'edificio sacro, recentemente restaurato, custodisce numerose campiture risalenti in un arco cronologico che va dal 1604 al , , Il convento dei Frati Minori Osservanti è ora Museo Comunale. Il Monastero fu fatto edificare nella seconda metà del 1400 dal conte di Ugento Raimondello Orsini Del Balzo. Gli altari che ornano l'attuale chiesa sono nove. Di notevole importanza sono l' organo, in parte ancora originale, e le tele del Lillo che ornano gli altari. In questa chiesa trovano sepoltura il Beato Angelico da Altamura e il Marchese Giuseppe d'amore. via Curato 39, , La chiesetta è sita in via Curato ad Ugento, sopra l'affiorante roccia che è posta in prossimità della congiunzione della stessa via con quella Barco. Rimaneggiata almeno altre due volte, una agli inizi del XVII secolo, l'altra nel 1883, si presenta con un ingresso lunettato, una facciata a due spioventi con agli angoli superiori due pinnacoli e nel centro una croce; a lato è presente luna stanza con copertura a botte destinata al curato, donde il nome secondo gli studiosi. L'interno è costituito da un unico vano a pianta rettangolare con volte a spigolo e a botte, è diviso in tre campate, di cui l'ultima corrispondente al presbiterio. via del Priore 39, , Era la chiesa del convento dei Celestini, donde il titolo chiesa del Priore. Presenta una facciata semplice e lineare, mentre l'interno custodisce un altare del Offerta Tecnica 09 Luglio 2012 Pag. 4

48 SVILUPPO DEL SISTEMA DI E-GOVERNMENT REGIONALE NELL AREA VASTA SUD SALENTO SALENTO 2020 Offerta Tecnica name address n lat lon text Cappella San Lorenzo (XVII sec) [Ugento] Chiesa Madonna di Pompei (inizi XX sec) [Ugento] Chiesa dell'assunta o di San Biagio (XVII sec) [Ugento] Chiesa San Francesco (XVI sec) [Ugento] Chiesa della Visitazione [Ugento] Chiesa Madonna del Casale (XIV sec) [Ugento] Santuario SS. Medici (XIX sec) [Ugento] Ex convento dei Celestini (XVI sec) [Ugento] 1601 della Vergine Titolare, la balaustra che divide perimetra lazona presbiteriale e il monumento funebra alla nobile Chiara Colosso. via della Luce 39, , Cappella di modeste dimensioni. Le pareti sono i- nornate, solo al centro è visibile la settecentesca tela del santo titolare, orribilmente ritoccata. via Marina 39, , Fu voluta dai coniugi Gregucci nel L'esterno si presenta esternamente con una facciata arricchita da lesene e un timpano triangolare dentellato. L'interno ha tre altari, con quello della Madonna di Pompei posto al centro mentre a destra è situato quello di S. Michele Arcangelo e sinistra quello dei SS. Medici. via Del Balzo 39, , L'epoca di costruzione è imprecisata, ma fu ricostruita alla fine del '600, epoca alla quale appartiene la tela della Vergine titolare e il piccolo quadro del Padre Eterno. Alla facciata neoclassica, corrisponde un interno a pianta centrale con una icnografia non comune nella zona. via Fontana 39, ,18588 Voluta nel XVI secolo, presenta una fiacciata sobria a cui si contrappongo gli altari una volta varcato l'uscio della chiesa. L'interno infatti, a navata unica, presenta altari settecenteschi riccamente decorati. Da segnalare la bellezza del pulpito con lo stemma dell'università di Gemini. via Fontana 39, , Chiesetta semplice con una facciata liscia arricchita una un portale appena decorato e da una finestra, a cui corrisponde il campanile a vela. L'interno presenta l'unico altare della Vergine Titolare. via vicinale Artanisi 39, , Chiesa voluta nel XIV secolo, in stile romanico, come confermano gli archetti pensili e il rosone all'esterno. L'interno, ad aula unica, presenta alcune campiture del '500, tra cui un s. Antonio Abate, alcuni santi francescani e la Madonna del Casale. Vi abita ancora oggi una comunità francescana, anche se il bene è di proprietà privata. vico Nuovo 39, ,16327 Ricostruito nel XIX secolo, presenta un esterno scandito da due colonne e lesene, sovrastato dalla statua dell'immacolata e dalle guglie con i Santi Medici. L'interno, ad aula unica allungata, custodisce le tele dei SS. Medici e S. Lucia. via del Priore/via della luce Seminario vescovile piazza San (XVII sec) [Ugento] Vincenzo Colombaia e villaggio località Cupelle rupestre (XV_XVI sec) [Ugento] 39, , La presenza dei Celestini ad Ugento è attestata sin dalla prima metà del '500. Soppresso ed incamerato sotto l'editto di Gioacchino Murat, il convento custodisce ben poco di originale, se non alcune decorazioni esterne come le lance trilobate. 39, , Voluto nel XVII secolo, fu ricostruito nella seconda metà del secolo successivo. 39, , Si tratta di un ampia colombaia rupestre, probabilmente di epoca medievale o moderna cui si accede da ovest mediante un apertura larga circa 1 metro. L allevamento dei colombi, la cui carne era ritenuta particolarmente pregiata ed in cui guano utilizzato come fertilizzante nei campi, è noto in Italia fin dalla fine dell età repubblicana e ricordato da varie fonti 09 Luglio 2012 Pag. 5