VERBALE N. 2 (I Riunione)

Dimensione: px
Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "VERBALE N. 2 (I Riunione)"

Transcript

1 PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II FASCIA PRESSO LA FACOLTA' DI PSICOLOGIA 2 Settore M-PSI/06 - Psicologia del Lavoro e delle Organizzazioni Pubblicato sulla Gazzetta n. 97 del 12/12/2008 VERBALE N. 2 (I Riunione) Il giorno 10 gennaio 2011, alle ore 11:00, presso i locali del Rettorato dell Università di Roma La Sapienza, si è riunita in prima seduta la Commissione Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa ad 1 posto di Professore Universitario di ruolo di II fascia presso la Facoltà di Psicologia 2, per il settore Scientifico disciplinare M-PSI/06 Psicologia del Lavoro e delle Organizzazioni, bandito dall Università degli Studi di Roma La Sapienza con D.R. del 27/11/2008, pubblicato sulla G.U. n. 97 del 12/12/2008. La Commissione, costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 376/10 del 19/07/2010, pubblicato su G.U. n. 63 del 10/08/2010, è composta dai seguenti professori: Prof. Francesco Avallone - Presidente Prof. Giovanni Briante - Membro Prof. Nicola De Carlo - Membro Prof. Franco Fraccaroli - Membro Prof. Giuseppe Ruvolo - Segretario Il Presidente, poiché tutti i membri della Commissione sono presenti, dichiara validamente aperta la riunione. Il Presidente, accertato che i criteri di massima fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni senza che l'università abbia comunicato la ricezione di osservazione alcuna, informa la Commissione che il Segretario ha acquisito copia dell'elenco dei candidati, delle domande, dei titoli e delle pubblicazioni. Ciascun membro della Commissione, presa visione dell'elenco dei candidati, dichiara di non aver relazioni di parentela o affinità, entro il 4 grado incluso, con i candidati stessi (art. 5 comma 2 D.lgs 1172/48) e conferma che i candidati sono i seguenti: AMOLINI PATRIZIA CORTINI MICHELA DI NOCERA FRANCESCO GHENO STEFANO La Commissione, quindi, procede ad aprire i plichi dei candidati e a prendere visione solo dei titoli e delle pubblicazioni corrispondenti agli elenchi allegati alla domanda e consegnati al Segretario. In ottemperanza ai principi di trasparenza negli atti della Pubblica Amministrazione, l elenco delle pubblicazioni presentate da ciascun candidato è allegato al presente verbale. La Commissione prende atto che non vi sono lavori in collaborazione di nessun candidato con uno o più Commissari. I membri della Commissione iniziano seduta stante a consultare i curricula e le pubblicazioni dei candidati. Dopo ampia ed attenta valutazione del materiale la Commissione passa a stendere, per ciascun candidato, un breve profilo curriculare e il giudizio individuale. 1

2 CURRICULUM DI AMOLINI PATRIZIA Nata il 13/06/1960. Laureata in Psicologia con voto 104/110 (Università degli Studi di Roma La Sapienza, 1983). Corso di Specializzazione quadriennale in Psicoterapia ad orientamento relazionale (1985) Corso di Specializzazione quadriennale in Psicoterapia ad orientamento cognitivo (1991). Corso di Perfezionamento post lauream in Psicologia dell orientamento e career planning: bilancio di competenze, relazione d aiuto, counseling e coaching (Università di Firenze, 2006) Attestati di partecipazione a diverse attività di formazione e corsi di aggiornamento. Dal 2001 è consulente per la funzione di orientatore presso i Servizi per l Impiego della Provincia di Terni ed è integrata, con la qualifica di psicologo, nel Comitato Tecnico L. 68/99 della Provincia di Terni. Dal 2004 partecipa al progetto di ricerca dell ISFOL Modelli Organizzativi ed Operativi dei servizi di orientamento nei CPI per conto del Centro per l impiego di Terni. La candidata non allega l elenco delle pubblicazioni da sottoporre a valutazione. Dal suo curriculum si evincono le seguenti pubblicazioni, non allegate: 1 articolo pubblicato su Journal of Social Psichology (vol. 14, ), 2 articoli, privi di riferimenti, pubblicati nel Rapporto sul Mercato del Lavoro della Provincia di Terni nel 2004 e nel 2005, articoli, privi di riferimenti, pubblicati su Onda Tivù ; Benessere ; Quaderni della Sanità della Regione Umbria. La candidata non presenta un curriculum scientifico e accademico apprezzabile, mentre intenso è stato l impegno professionale. Le poche pubblicazioni indicate e non presentate non consentono un giudizio positivo ai fini della presente valutazione comparativa. La candidata presenta un curriculum apprezzabile da un punto di vista professionale, ma inadeguato per il ruolo di professore associato. Il curriculum scientifico e accademico presentato risulta assai limitato e non sono disponibili pubblicazioni che permettano di articolare un giudizio di sufficienza per il concorso in atto. 2

3 La candidata presenta un curriculum vitae con varie esperienze professionali, svolte in ambito pubblico, nel contesto dell orientamento professionale e dei servizi psicologici per l impiego. Non sono elencate specifiche attività scientifiche e di ricerca in ambito accademico. Non sono allegate le pubblicazioni da sottoporre a valutazione. La candidata non ha fatto pervenire alcuna pubblicazione a stampa, pertanto non è possibile esprimere un giudizio di merito sulla produzione scientifica. Il curriculum ed i titoli presentati appaiono insufficienti per il profilo del bando. CURRICULUM DI MICHELA CORTINI Nata il 6/03/1971. Laureata in Filosofia con lode (Università degli Studi di Bologna, 1995). Specializzata in Communication Studies: Working in Media Genres presso il Birkbeck College, University of London (1996). Dottore di Ricerca in Psicologia della Comunicazione. Processi Cognitivi, Affettivi, Linguistici, presso l Università degli Studi di Bari (2002); Dottore di Ricerca in Psicologia Sociale presso l Università degli Studi di Parigi8 (2002). Ricercatore del settore M-PSI/06 dal 2002 presso l Università di Bari, è succesivamente ricercatore confermato presso l Università di Chieti e Pescara G. D Annunzio. Dal 2005/2006 al 2007/2008 ha tenuto il corso di Psicologia dell Orientamento nel Corso di Laurea in Scienze e Tecniche psicologiche dell Università di Bari. Dal 2005/2006 al 2007/2008 ha tenuto il corso di Psicologia della Pubblicità e del Marketing nel Corso di Laurea Magistrale in Psicologia dell organizzazione e della Comunicazione dell Università di Bari. Nel 2008/2009 insegna Psicologia del Lavoro nel Corso di Laurea Triennale e Psicologia delle Organizzazioni nel Corso di Laurea Magistrale di Psicologia dell Università G. D Annunzio di Chieti e Pescara. Attività organizzativa: svolta a livello nazionale e internazionale in ambito accademico, di associazioni, di editoria scientifica. L attività di ricerca non è esplicitata nel curriculum prodotto, dal quale si evince che gli interessi di ricerca della candidata riguardano i diversi aspetti della comunicazione, l analisi della conversazione, la psicologia turistica. I 15 lavori presentati per la valutazione sono: 2 capitoli su volumi stranieri, 1 come primo autore e 1 come secondo autore (Benjamin Publishing, Max Niemeyer); 3

4 3 volumi italiani come curatrice, 1 come unico autore e 2 come coautore (Guerini, Carocci Aracne); 3 capitoli in volumi italiani, 2 come autore unico e 1 come secondo autore (Laterza, Meltemi, Ponte delle Grazie Longanesi); 3 articoli su rivista straniera, di cui 1 come unico autore, 1 come secondo autore e 1 come terzo autore (International Journal of Knowledge, Culture & Change Management; Qwerty. Journal of Technology, Culture and Education; Argumentation); 4 articoli su rivista italiana, tutti come unico autore (Turismo e Psicologia. Rivista Interdisciplinare di Studi, Ricerche e Formazione, Studi Organizzativi; Sociologia e Ricerca Sociale; Rassegna Italiana di Psicolinguistica Applicata); Per quanto concerne i lavori in collaborazione presentati, la commissione ha potuto individuare l apporto personale della candidata. La produzione scientifica della candidata è pertinente e congruente con il settore scientifico disciplinare M-PSI/06. I lavori presentati per la valutazione solo alcuni di carattere empirico riguardano i diversi aspetti della comunicazione in particolare veicolata dal web, l analisi della conversazione e la psicologia del marketing e della pubblicità. Discreta la visibilità internazionale e la collocazione editoriale dei lavori. Apprezzabile il curriculum didattico. La candidata si caratterizza per un profilo di discreto livello. I lavori della candidata spaziano in diversi ambiti: da quello organizzativo a quello della formazione, dalla psicologia dei consumi a quella dello sport e del turismo ed evidenziano i vasti interessi della candidata. Si tratta di lavori certamente originali, congruenti con il settore a concorso. Buona, e in qualche caso ottima la sede di pubblicazione. Il contributo individuale è riconoscibile anche dalla posizione occupata dalla candidata nei lavori a più autori. La continuità di produzione scientifica è pienamente verificata. L attività didattica della candidata è ampia, svolta nel settore concorsuale e in quello affine M-PSI/05 sia in corsi di laurea sia in corsi di perfezionamento. L attività organizzativa ben sviluppata in ateneo ma pure in ambito nazionale e internazionale. Da segnalare, infine, l attività di editing nazionale e internazionale della candidata. Il giudizio complessivo è buono Curriculum scientifico accademico articolato su vari interessi, in molti casi riconducibili ai diversi aspetti della comunicazione. Gli elementi di merito e metodologici caratterizzanti la sua produzione scientifica, in relazione al presente concorso, appaiono, positivi. La candidata presenta un curriculum scientifico coerente con il raggruppamento scientifico disciplinare oggetto della valutazione comparativa. Oltre a ricoprire il ruolo di ricercatrice dal 2002 ed aver conseguito il titolo di dottore di ricerca in psicologia sociale, vanta esperienze di formazione e ricerca in ambito internazionale e una significativa attività associativa e di editoria scientifica coerente con il raggruppamento. Le pubblicazioni presentate ai fini della valutazione comparativa affrontano svariati temi, per lo più pertinenti 4

5 con il raggruppamento. Alcune di esse sono apparse su riviste o sedi editoriali con visibilità internazionale e sono presenti sui principali indici bibliometrici del settore (Psycinfo; Scopus). Nel complesso l attività scientifica svolta dalla candidata registra un discreto livello di originalità e buona competenza in ambito metodologico. Il percorso scientifico intrapreso merita di essere maggiormente focalizzato su alcune linee autonome di ricerca. La produzione scientifica è abbastanza pertinente il settore M-PSI/06. Le pubblicazioni presentano un intensa continuità temporale, la collocazione editoriale è di prevalente rilievo nazionale con alcune pubblicazioni in altri paesi europei. Il filone di ricerca principale è individuabile nell analisi testuale, della comunicazione e conversazionale. La candidata presenta anche un apprezzabile curriculum di attività didattica universitaria. La valutazione complessiva del profilo scientifico ed accademico è sufficiente. CURRICULUM DI FRANCESCO DI NOCERA Nato il Laureato in Psicologia (Università di Roma La Sapienza, 1995). Dottore di ricerca in Psicologia (Università di Roma La Sapienza, 2001). Research Associate presso il Cognitive Science Laboratory, Catholic University of America, Washington - USA ( ). Assegnista di Ricerca presso il Dipartimento di Psicologia, Università di Roma La Sapienza, ( ). Ricercatore nel settore M-PSI/01 dal 2004 presso il Dipartimento di Psicologia, Università di Roma La Sapienza. Dal 2004 ha svolto in affidamento le seguenti attività didattiche: Introduzione all Ergonomia (Corso di Laurea triennale, 4 CFU); Modelli cognitivi per l analisi degli errori (Corso di Laurea Magistrale, 4 CFU); Ergonomia cognitiva e processi decisionali (Corso di Laurea Magistrale, 12 CFU). Ha svolto attività di ricerca nel Laboratorio di Ergonomia Cognitiva del Dipartimento di Psicologia, dedicandosi allo studio dell interazione individui-tecnologie. In particolare si è occupato dell esame dei processi implicati nella realizzazione di sistemi di automazione adattiva, della metodologia di analisi dei dati oculari impiegati come misura del carico di lavoro mentale e dell interazione con le tecnologie per il Personal Information Management. Ha fatto parte di gruppi di ricerca internazionali del National Aeronautics and Space Administration dell ESA, della Lund University ed è membro del NATO HFM-133 working group anche con funzioni di coordinamento e di responsabilità scientifica. I 15 lavori presentati per la valutazione sono: 5

6 1 volume italiano, di cui è unico autore (Carocci); 4 capitoli in volumi stranieri, di cui 1 come unico autore, 2 come primo autore, 1 come secondo autore (editori: Shaker Publishing (2); LIT Publisher Group; IOS Press); 6 articoli su rivista straniera, 3 come primo autore, 1 come secondo autore, 1 come terzo autore, 1 come quarto autore (pubblicati su Accident Analysis and Prevention; Behavior research Metods; Journal of Cognitive Engineering and Decision Making; Aviation, Space & Enviromental Medicine (2); Quarterly Journal of Experimental Psychology); 4 articoli su rivista italiana, tutti come primo o unico autore (pubblicati su Giornale Italiano di Psicologia; Ergonomia; Rassegna di Psicologia; Ricerche di Psicologia) Per quanto concerne i lavori in collaborazione presentati, la commissione ha potuto individuare l apporto personale del candidato. Ha partecipato a numerosi congressi italiani e internazionali. La produzione scientifica del candidato è pertinente e congruente con il settore scientifico disciplinare M-PSI/06. I lavori presentati per la valutazione per la maggior parte di carattere empirico riguardano l interazione con le tecnologie, i processi implicati nella realizzazione di sistemi di automazione adattiva, la misura del carico del lavoro mentale. Sul tema dell analisi dell errore umano, il candidato ha acquisito una buona visibilità nella comunità scientifica internazionale, offrendo contributi in relazione sia alle conoscenze, sia allo sviluppo dei metodi. Buona la collocazione editoriale dei lavori. Apprezzabile il curriculum didattico. Il candidato si caratterizza per un profilo di buon livello. Gli interessi di ricerca del candidato sono centrati sullo studio dell interazione individuitecnologie, la produzione scientifica è ampia e di ottimo livello. Le pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa sono, nella quasi totalità pertinenti con il settore disciplinare a concorso. Molto buona e in qualche caso ottima la loro collocazione editoriale. L attività didattica del candidato si è svolta in ambiti attinenti al settore M-PSI/06. Nel complesso, il candidato dimostra autonomia e una raggiunta maturità scientifica. Curriculum scientifico accademico coerente e approfondito, con esperienze rilevanti di ricerca anche a livello internazionale. Le pubblicazioni sono di elevato livello. Il giudizio, per il presente concorso, è molto positivo. Il candidato presenta un percorso formativo molto denso, caratterizzato da esperienze in sedi accademiche nazionali e internazionali (dottorato di ricerca; assegno di ricerca; research associate; ricercatore). Sebbene alcuni lavori presentati non risultino pienamente coerenti con il raggruppamento scientifico disciplinare oggetto della valutazione comparativa, si ritiene che nel complesso l attività scientifica risulti intensa e internamente coerente. Essa è dedicata all ergonomia cognitiva, all errore umano, al carico di lavoro mentale in rapporto alle tecnologie dell automazione. Si tratta di uno spazio interdisciplinare compreso tra ergonomia, psicologia, scienze cognitive e scienze computazionali. Tale attività è ben 6

7 valorizzata in una produzione scientifica di qualità, presente su riviste e volumi di carattere nazionale e internazionale quotati nelle banche dati di riferimento (Psycinfo; Scopus; ISI). Si sottolinea un buon indice di impatto citazionale di alcuni lavori. Il candidato inoltre risulta responsabile o coordinatore di progetti scientifici finanziati anche da strutture non accademiche e con un potenziale impatto applicativo. Complessivamente i titoli e la produzione scientifica del candidato sono di buon livello qualitativo. La produzione scientifica del candidato, del tutto pertinente il settore scientifico disciplinare M-PSI/06, si presenta continuativa e collocata in prevalenza in contesti editoriali internazionali e nazionali di medio-alto profilo. Gli interessi di ricerca sono molto ben individuati, anche con riferimento all indagine empirica e riguardano i processi di integrazione uomo-tecnologia e le tematiche connesse all ergonomia e ai processi decisionali. Il candidato presenta esperienza didattica universitaria del tutto coerente con il profilo dei suoi interessi di ricerca. La valutazione complessiva è di buona maturità scientifica e valido impegno accademico. CURRICULUM DI STEFANO GHENO Nato il 16/01/1964. Laureato in Lettere Moderne (Università Cattolica del S. Cuore di Milano, 1987). Specializzato in Psicologia del Lavoro, (Università Cattolica del S. Cuore di Milano, 1990). Dal 2001 al 2008 professore a contratto di Psicologia Sociale e Psicologia dei Gruppi presso la Facoltà di Sociologia dell Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano. I suoi principali interessi di ricerca riguardano: comportamento organizzativo, transizione al lavoro, metodologie formative, orientamento e formazione professionale, valutazione del self-empowerment. I 15 lavori presentati per la valutazione sono: 1 dispensa in lingua russa come unico autore di cui manca la traduzione italiana asseverata (Novosibirsk State University); 3 volumi italiani, 2 come unico curatore e 1 come co curatore (F. Angeli); 6 capitoli in volumi italiani, di cui 4 come unico autore, 1 come secondo autore, 1 come terzo autore (F. Angeli, [4]; Unicopli [2]). 5 articoli su riviste italiane, di cui 4 come unico autore e 1 come primo autore (FOR Rivista AIF (2); IKON; Risorsa Uomo; Psicologia della Salute); Per quanto concerne i lavori in collaborazione presentati, la commissione ha potuto individuare l apporto personale del candidato. Ha partecipato a numerosi congressi italiani e internazionali. La produzione scientifica del candidato è pertinente e congruente con il settore scientifico disciplinare M-PSI/06. I lavori presentati per la valutazione solo in misura modesta di 7

8 carattere empirico riguardano prevalentemente temi del comportamento organizzativo, della transizione al lavoro, dell orientamento e della formazione La rilevanza delle pubblicazioni è circoscritta all ambito nazionale. Da segnalare l impegno del candidato in attività di formazione e di docenza a contratto. Il candidato si caratterizza per un profilo scientifico ancora in evoluzione. Il curriculum del candidato evidenzia il suo interesse per gli aspetti applicativo-professionali della disciplina. In particolare le metodologie della formazione e dell orientamento professionale. Tutte le pubblicazioni sono congruenti con il settore concorsuale, buona la loro collocazione editoriale. L attività didattica, come professore a contratto, è stata svolta nell ambito del settore oggetto della presente valutazione. Nel complesso, il candidato risulta promettente dal punto di vista scientifico. Curriculum scientifico accademico adeguato pur con la prevalenza di aspetti essenzialmente professionali. I contenuti delle pubblicazioni danno luogo ad una valutazione positiva. Il candidato presenta un curriculum didattico e scientifico coerente con il settore scientifico disciplinare oggetto di valutazione comparativa. Vanta numerose esperienze didattiche come contrattista e alcune attività di ricerca svolte nell ambito della psicologia della formazione e dell orientamento professionale. Le pubblicazioni presentate ai fini della valutazione sono in gran parte costituite da volumi e capitoli di volumi a livello nazionale e da articoli su riviste nazionali del settore. Nel complesso la produzione scientifica risulta originale per quanto concerne la ricostruzione di esperienze professionali in ambiti organizzativi, mentre risulta carente sul piano delle metodologie di ricerca. Nel complesso il profilo scientifico del candidato risulta coerente con il raggruppamento scientifico disciplinare, con una produzione scientifica limitata al contesto nazionale. La produzione scientifica del candidato è pertinente il settore scientifico M-PSI/06. Le pubblicazioni presentano una continuità temporale ininterrotta collocata editorialmente in ambito nazionale. La produzione scientifica espressa nei lavori riguarda inquadramenti teorici e metodologici relativi ai processi di formazione, orientamento, valutazione e intervento nelle organizzazioni di lavoro, nella produzione e qualità dei servizi. Ha svolto attività didattica universitaria nel settore della psicologia sociale, anche in alcuni Master universitari. Ha svolto anche attività didattica in Russia e Kazakstan. La produzione scientifica risulta non abbastanza sviluppata nella ricerca empirica. La Commissione procede quindi a stendere per ciascun candidato il giudizio collegiale, tenendo conto dei giudizi individuali. AMOLINI PATRIZIA 8

9 Il profilo della candidata non risulta idoneo ai fini della valutazione comparativa del settore M-PSI/06. CORTINI MICHELA Il profilo della candidata sul piano scientifico è discreto e congruente con il settore concorsuale. Discreta la collocazione editoriale dei lavori presentati. Buona l attività didattica svolta. La candidata si caratterizza, complessivamente, per un profilo di discreto livello. DI NOCERA FRANCESCO Il profilo del candidato sul piano scientifico è buono e sostanzialmente congruente con il settore concorsuale. Buona la collocazione editoriali dei lavori presentati. Buona l attività didattica svolta. Il candidato si caratterizza, complessivamente, per un profilo di buon livello. GHENO STEFANO Il profilo del candidato sul piano scientifico è sufficiente e sostanzialmente congruente con il settore concorsuale. La collocazione editoriale dei lavori presentati riguarda solo l ambito nazionale. Discreta l attività didattica svolta. Il candidato si caratterizza, complessivamente, per un profilo sufficiente. Esaurita questa fase della procedura il Presidente, alle ore 14:30, dichiara chiusa la seduta e riconvoca la Commissione alle ore 16:00 per la discussione sulle pubblicazioni e l assegnazione ai candidati dell argomento della prova didattica Roma, 10 gennaio 2011 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: Presidente: Prof. Francesco Avallone Membro: Prof. Giovanni Briante Membro: Prof. Nicola De Carlo Membro: Prof. Franco Fraccaroli Segretario: Prof. Giuseppe Ruvolo 9

10 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II FASCIA PRESSO LA FACOLTA' DI PSICOLOGIA 2 Settore M-PSI/06 - Psicologia del Lavoro e delle Organizzazioni Pubblicato sulla Gazzetta n. 97 del 12/12/2008 VERBALE N. 3 (II Riunione) Il giorno 10 gennaio 2011, alle ore 16:00, presso i locali del Rettorato dell Università di Roma La Sapienza, si è riunita in seconda seduta la Commissione Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa ad 1 posto di Professore Universitario di ruolo di II fascia presso la Facoltà di Psicologia 2, per il settore Scientifico disciplinare M-PSI/06 Psicologia del Lavoro e delle Organizzazioni, bandito dall Università degli Studi di Roma La Sapienza con D.R. del 27/11/2008, pubblicato sulla G.U. n. 97 del 12/12/2008. La Commissione, costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 376/10 del 19/07/2010, pubblicato su G.U. n. 63 del 10/08/2010, è composta dai seguenti professori: Prof. Francesco Avallone - Presidente Prof. Giovanni Briante - Membro Prof. Nicola De Carlo - Membro Prof. Franco Fraccaroli - Membro Prof. Giuseppe Ruvolo - Segretario Il Presidente, poiché tutti i membri della Commissione sono presenti, dichiara validamente aperta la riunione. Si procede quindi all appello nominale dei candidati: AMOLINI PATRIZIA CORTINI MICHELA DI NOCERA FRANCESCO GHENO STEFANO La candidata Patrizia Amolini risulta assente. La Commissione identifica i candidati come segue: Candidato Documento di identificazione Firma per accettazione del calendario-orario delle prove MICHELA CORTINI C.I rilasciata a Pescara il 16/11/2009 (vedi foglio allegato 1) FRANCESCO DI NOCERA PASS. AA rilasciato a Castellammare di Stabia il 9/6/2009 STEFANO GHENO C.I. A rilasciata a Milano il 7/8/2007 La Commissione procede quindi alla scelta di cinque argomenti, tenendo conto che la prova

11 didattica deve essere relativa ad una area tematica ricompresa nella declaratoria del settore scientifico-disciplinare a concorso (vedi busta all. 2). I candidati sono invitati a verificare l integrità delle buste sigillate e firmate dai Commissari contenenti gli argomenti. La seduta è pubblica. Ciascun candidato è invitato a sorteggiare, al termine della discussione, tre dei cinque argomenti di cui uno sarà oggetto della prova didattica. Viene quindi dato inizio alla discussione sulle pubblicazioni scientifiche ed al sorteggio degli argomenti per la prova didattica, con l esito di seguito verbalizzato per ciascun candidato: Candidata MICHELA CORTINI a) discussione sulle pubblicazioni scientifiche La Commissione discute con il candidato gli argomenti: comunicazione organizzativa, responsabilità sociale d impresa, metodi di analisi della conversazione. b) sorteggio argomenti della prova didattica Al termine della discussione si procede all estrazione di tre fra le cinque buste. Tra le tre prove estratte (n. 1, 2, 5) il candidato sceglie la prova n. 5: Psicologia del marketing La Commissione, quindi esprime il seguente giudizio individuale e collegiale, secondo i criteri indicati nella seduta preliminare del 10 novembre Giudizio individuale espresso da ciascun Commissario: La candidata ha un buon background culturale e mostra padronanza dei temi di studio affrontati. Manifesta grande propensione alla ricerca e sta raggiungendo più maturi approcci metodologici e più lucidi itinerari di indagine. Il giudizio è complessivamente discreto. La candidata dimostra buona capacità nell esporre in modo organico la sua attività di ricerca, indicandone con sufficiente chiarezza gli obiettivi, le metodologie utilizzate, i risultati ottenuti, le linee di sviluppo, e la loro rilevanza rispetto al settore concorsuale. Abbastanza buona la capacità della candidata di contestualizzare le proprie ricerche rispetto a quanto noto nella letteratura di riferimento del settore scientifico a concorso. La candidata espone le sue linee di ricerca in modo analitico. Interessanti alcune considerazioni metodologiche pur se taluni contenuti sulle tecniche di ricerca sono stati appena abbozzati. La discussione dei titoli è complessivamente positiva. 2

12 La candidata discute i propri titoli e le esperienze di ricerca con competenza e discreta sicurezza indicando modelli di riferimento teorici appropriati. Centra la propria esposizione sul tema della comunicazione organizzativa in rapporto alle nuove tecnologie informatiche. Inoltre, espone gli aspetti innovativi delle proprie ricerche sulla responsabilità sociale di impresa. Infine discute le prospettive di ricerca intraprese mettendo in evidenza anche delicati aspetti metodologici. Nel complesso la prova può essere giudicata discreta. Discreta la capacità di esporre i risultati della ricerca. Discreta la chiarezza degli obiettivi e delle metodologie impiegate. La capacità di contestualizzare le proprie ricerche rispetto alla letteratura di riferimento è buona. Giudizio collegiale espresso dalla Commissione La candidata mostra padronanza dei temi di studio affrontati. Abbastanza buona la capacità di contestualizzare le proprie ricerche rispetto a quanto noto nella letteratura di riferimento del settore scientifico a concorso. La discussione dei titoli è complessivamente discreta. Candidato FRANCESCO DI NOCERA a) discussione sulle pubblicazioni scientifiche La Commissione discute con il candidato gli argomenti: ambiti e prospettive degli studi ergonomici; carico di lavoro mentale; rapporto tra ergonomia cognitiva e psicologia del lavoro e delle organizzazioni. b) sorteggio argomenti della prova didattica Al termine della discussione si procede all estrazione di tre fra le cinque buste. Tra le tre prove estratte (n. 1, 2, 4) il candidato sceglie la n 2: Il carico di lavoro mentale e l uso di tecnologie informatiche. La Commissione, quindi esprime il seguente giudizio individuale e collegiale, secondo i criteri indicati nella seduta preliminare del 10 novembre Giudizio individuale espresso da ciascun Commissario: Il candidato discute i propri titoli e le esperienze di ricerca con competenza e sicurezza indicando modelli di riferimento teorici appropriati. Manifesta grande propensione alla ricerca e dimostra di aver raggiunto maturi approcci metodologici e lucidi itinerari di indagine. Il giudizio è complessivamente buono. 3

13 Il candidato dimostra ottime capacità nell esporre in modo organico la sua attività di ricerca, indicandone con molta chiarezza gli obiettivi, le metodologie utilizzate, i risultati ottenuti, le linee di sviluppo, e la loro rilevanza rispetto al settore concorsuale. Ottima la capacità del candidato di contestualizzare le proprie ricerche rispetto a quanto noto nella letteratura ergonomica di riferimento. Il candidato illustra in modo ampio e articolato le sue linee di ricerca evidenziando sicure capacità di giudizio e autonomia sul piano sia teorico che metodologico. La prova è molto positiva. Il candidato presenta il filo conduttore dei propri lavori scientifici, con particolare riferimento agli studi ergonomici e sul carico di lavoro mentale. Sviluppa la propria posizione sul rapporto tra ergonomia cognitiva e psicologia del lavoro e delle organizzazioni in modo ricco e con interessanti riferimenti teorici. Infine disegna le linee di ricerca in corso e future con precise indicazioni operative e obiettivi strategici chiari. Nel complesso la prova può essere considerata più che buona. Buona la capacità di esporre i risultati della ricerca. Più che buona la chiarezza degli obiettivi e la padronanza delle metodologie impiegate. La capacità di contestualizzare le proprie ricerche rispetto alla letteratura di riferimento è buona. Giudizio collegiale espresso dalla Commissione Il candidato dimostra ottime capacità nell esporre in modo organico la sua attività di ricerca, indicandone con molta chiarezza obiettivi, metodologie, risultati ottenuti, linee di sviluppo. Ottima la capacità del candidato di contestualizzare le proprie ricerche rispetto a quanto noto nella letteratura di riferimento. Nel complesso la prova può essere considerata più che buona. Candidato STEFANO GHENO a) discussione sulle pubblicazioni scientifiche La Commissione discute con il candidato gli argomenti: empowerment, psicologia del lavoro e psicologia di comunità, rapporto tra ricerca scientifica e attività professionale. b) sorteggio argomenti della prova didattica Al termine della discussione si procede all estrazione di tre fra le cinque buste. Tra le tre prove estratte (n. 1, 3, 5) il candidato sceglie la n. 3 Psicologia della formazione. La Commissione, quindi esprime il seguente giudizio individuale e collegiale, secondo i criteri indicati nella seduta preliminare del 10 novembre Giudizio individuale espresso da ciascun Commissario: 4

14 Il candidato dimostra discrete capacità nell esporre gli esiti della sua attività di ricerca ancora circoscritta all ambito nazionale. Sufficiente la capacità del candidato di contestualizzare le proprie ricerche e le relative metodologie rispetto a quanto noto nella letteratura di riferimento. Nel complesso la prova può essere considerata discreta. Il candidato dimostra discrete possibilità nell esporre la sua attività di ricerca, indicandone con sufficiente chiarezza gli obiettivi, le metodologie utilizzate, le linee di sviluppo e la loro rilevanza rispetto al settore concorsuale. Non sempre adeguata la capacità del candidato di contestualizzare le proprie ricerche rispetto a quanto noto nella letteratura di riferimento del settore scientifico a concorso. Il candidato descrive con competenza le sue linee di ricerca, approfondendone taluni aspetti soprattutto sul piano applicativo. La prova complessivamente è positiva. Il candidato indica i principali filoni di studio intrapresi nel corso degli ultimi anni, con particolare riferimento ai modelli teorici utilizzati e alle applicazioni in diversi contesti. In particolare sviluppa la nozione di empowerment e le implicazioni organizzative e di psicologia di comunità. Discute con posizioni ben strutturate la questione del rapporto tra ricerca scientifica e attività professionale, con riferimento alle competenze necessarie nei due campi distinti. Nel complesso la discussione può essere considerata positivamente. Discreta la capacità di esporre i risultati della ricerca. Sufficiente la chiarezza degli obiettivi e la padronanza delle metodologie impiegate. La capacità di contestualizzare le proprie ricerche rispetto alla letteratura di riferimento è sufficiente. Giudizio collegiale espresso dalla Commissione Il candidato dimostra discrete capacità nell esporre gli esiti della sua attività di ricerca ancora circoscritta all ambito nazionale. Sufficiente la chiarezza degli obiettivi e la padronanza delle metodologie impiegate. Nel complesso la discussione può essere considerata positivamente. Il Presidente ricorda ai candidati che la successiva riunione, per la prova didattica, si terrà il 5

15 giorno 11 gennaio 2011 alle ore 16, e riconvoca la Commissione per il giorno 11 gennaio 2011 alle ore 15,45. Dichiara tolta la seduta alle ore 19 e procede alla chiusura del verbale firmato e siglato in tutte le sue parti. Roma, 10 gennaio 2011 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: Presidente: Prof. Francesco Avallone Membro: Prof. Giovanni Briante Membro: Prof. Nicola De Carlo Membro: Prof. Franco Fraccaroli Segretario: Prof. Giuseppe Ruvolo 6

16 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II FASCIA PRESSO LA FACOLTA' DI PSICOLOGIA 2 Settore M-PSI/06 - Psicologia del Lavoro e delle Organizzazioni Pubblicato sulla Gazzetta n. 97 del 12/12/2008 VERBALE N. 4 (III Riunione) Il giorno 11 gennaio 2011, alle ore 15:45, presso i locali del Rettorato dell Università di Roma La Sapienza, si è riunita in terza seduta (prova didattica) la Commissione Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa ad 1 posto di Professore Universitario di ruolo di II fascia presso la Facoltà di Psicologia 2, per il settore Scientifico disciplinare M-PSI/06 Psicologia del Lavoro e delle Organizzazioni, bandito dall Università degli Studi di Roma La Sapienza con D.R. del 27/11/2008, pubblicato sulla G.U. n. 97 del 12/12/2008. La Commissione, costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 376/10 del 19/07/2010, pubblicato su G.U. n. 63 del 10/08/2010, è composta dai seguenti professori: Prof. Francesco Avallone - Presidente Prof. Giovanni Briante - Membro Prof. Nicola De Carlo - Membro Prof. Franco Fraccaroli - Membro Prof. Giuseppe Ruvolo - Segretario Il Presidente, poiché tutti i membri della Commissione sono presenti, dichiara validamente aperta la riunione. Il Presidente, constatato che sono trascorse 24 ore dal sorteggio degli argomenti per le prove didattiche, invita la Commissione a procedere con i lavori. Candidato MICHELA CORTINI La candidata MICHELA CORTINI viene identificata alle ore 16 ed invitata a sostenere la prova didattica. Argomento della prova didattica: Psicologia del marketing Al termine della prova, ciascun Commissario, secondo i criteri indicati nella seduta preliminare del giorno 10/11/2010, esprime il seguente giudizio individuale seguito dal giudizio collegiale dell intera Commissione. Nello svolgimento della lezione, la candidata solo in parte resta attinente all argomento assegnato privilegiando il tema del marketing rispetto a quello della psicologia del marketing. Nell esposizione dimostra una discreta padronanza dei temi trattati e una

17 sufficiente competenza espositiva e didattica mentre completa la sua esposizione nel tempo assegnato. La discussione non evidenzia una esauriente considerazione delle domande formulate. La valutazione complessiva della prova didattica è sufficiente. La candidata svolge in modo abbastanza adeguato il tema proposto per la lezione, discreto l inquadramento nel più ampio panorama della disciplina, discreta la capacità di strutturare i contenuti in modo organico, buona la chiarezza espositiva e discreta la capacità espositiva. Nello svolgimento della lezione la candidata espone le linee portanti del tema assegnato in modo diligente evidenziando buona competenza espositiva all interno di una trattazione di taglio essenzialmente manualistico. La prova è complessivamente positiva. La candidata svolge una lezione sul tema della psicologia del marketing. L esposizione è centrata in modo pertinente sul tema assegnato, soprattutto nella seconda parte in cui effettivamente sono affrontate alcune problematiche psicologiche. I riferimenti teorici e gli schemi concettuali risultano appropriati, ma sono mancati alcuni approfondimenti relativi a teorie fondamentali della psicologia cognitiva e della psicologia sociale applicate al marketing. Nel complesso la prova risulta discreta. La candidata ha dimostrato attinenza al tema assegnato, discreta competenza espositiva e sufficiente capacità di evidenziare connessioni ed aspetti critici nell ambito disciplinare. La valutazione complessiva della prova didattica è sufficiente. Giudizio collegiale espresso dalla Commissione: La candidata svolge una lezione sul tema della psicologia del marketing. Nell esposizione dimostra discreta padronanza dei temi trattati e competenza espositiva e didattica. Completa la sua esposizione nel tempo assegnato. Nel complesso la prova risulta discreta. Candidato FRANCESCO DI NOCERA Il candidato FRANCESCO DI NOCERA viene identificato ed invitato a sostenere la prova didattica. Argomento della prova didattica: Il carico di lavoro mentale e l uso di tecnologie informatiche.

18 Al termine della prova, ciascun Commissario, secondo i criteri indicati nella seduta preliminare del giorno 10/11/2010, esprime il seguente giudizio individuale seguito dal giudizio collegiale dell intera Commissione. Nello svolgimento della lezione, il candidato rispetta puntualmente l argomento assegnato. Nell esposizione dimostra ottima padronanza dei temi trattati e una buona competenza didattica e completa la sua esposizione nel tempo assegnato. La discussione evidenzia cura e competenza nel rispondere alle domande formulate e, in taluni casi, l opportunità di integrare il discorso ergonomico entro approcci teorici più articolati. La valutazione complessiva della prova didattica è buona. Il candidato svolge in modo adeguato il tema proposto per la lezione, discreto l inquadramento nel più ampio panorama della disciplina, molto buona la capacità di strutturare i contenuti in modo organico. Il candidato dimostra buona chiarezza espositiva e buona capacità espositiva anche se, in qualche occasione, indulge in ridondanza. Nel corso della lezione il candidato evidenzia attinenza all argomento assegnato, padronanza dei temi trattati, competenza didattica e capacità di coinvolgere l interlocutore, anche con riferimenti teorici e applicativi adeguati ed efficaci. La valutazione complessiva della prova è molto positiva. Il candidato presenta una lezione sul tema del carico di lavoro e sistemi automatizzati. L approccio adottato risulta molto pragmatico, utilizzando come punto di riferimento problemi ed esperienze di progettazione di sistemi automatizzati piuttosto che teorie e modelli concettuali. I temi della usabilità e dell interazione persona-tecnologia sono trattati in modo competente, anche se è mancato un approfondimento del ruolo dell ergonomo come consulente organizzativo. Tuttavia, l esposizione risulta efficace e stimolante e nel complesso buona. Il candidato ha dimostrato attinenza al tema assegnato e ottima padronanza dei temi trattati, competenza espositiva e capacità di coinvolgere l interlocutore. Sufficiente la capacità di evidenziare ed ampliare connessioni ed aspetti critici nell ambito disciplinare. La valutazione complessiva della prova didattica è discreta. Giudizio collegiale espresso dalla Commissione: Il candidato presenta una lezione sul tema del carico di lavoro e sistemi automatizzati. Il candidato ha dimostrato attinenza al tema assegnato e ottima padronanza dei temi trattati.. Il tema della usabilità e dell interazione persona-tecnologia sono trattati in modo competente, anche se è mancato un approfondimento del ruolo dell ergonomo come consulente organizzativo. La valutazione complessiva della prova didattica è buona.

19 Candidato STEFANO GHENO Il candidato STEFANO GHENO viene identificato ed invitato a sostenere la prova didattica. Argomento della prova didattica: Psicologia della formazione Al termine della prova, ciascun Commissario, secondo i criteri indicati nella seduta preliminare del giorno 10/11/2010, esprime il seguente giudizio individuale seguito dal giudizio collegiale dell intera Commissione. Nello svolgimento della lezione, il candidato rispetta l argomento assegnato. Nell esposizione dimostra buona padronanza dei temi trattati e buona competenza didattica e completa la sua esposizione nel tempo assegnato. La discussione evidenzia cura e competenza nel rispondere alle domande formulate e, in taluni casi, l opportunità di integrare il discorso trattato entro approcci teorici più articolati e approfonditi. La valutazione complessiva della prova didattica è discreta. Il candidato svolge in modo abbastanza adeguato il tema proposto per la lezione, discreto l inquadramento nel più ampio panorama disciplinare. Sufficiente la capacità del candidato di strutturare i contenuti della lezione, discreta la chiarezza e la capacità espositiva. Nella sua lezione, il candidato manifesta buona conoscenza dei temi trattati, competenza espositiva, capacità di evidenziare connessioni e aspetti critici. La valutazione complessiva della prova è positiva. Il candidato presenta una lezione sul tema della psicologia della formazione. L esposizione risulta chiara e focalizzata sulla traccia assegnata. Dopo una sezione introduttiva in cui vengono richiamati alcuni contributi sul tema, sono presentati alcuni modelli di riferimento relativi al self-empowerment. Tali riferimenti appaiono talvolta non sufficientemente problematizzati e contestualizzati. Nel complesso la prova didattica può essere giudicata discreta. Il candidato ha dimostrato attinenza al tema assegnato, padronanza dei temi trattati e competenza espositiva unita alla capacità di dialogare su aspetti critici nell ambito disciplinare. La valutazione complessiva della prova didattica è sufficiente.

20 Giudizio collegiale espresso dalla Commissione: Il candidato presenta una lezione sul tema della psicologia della formazione. il candidato manifesta buona conoscenza dei temi trattati e competenza espositiva. Alcuni riferimenti appaiono talora non sufficientemente problematizzati e contestualizzati. La Commissione, in considerazione dell orario di chiusura degli uffici, decide di rinviare al giorno successivo la valutazione comparativa finale. Il Presidente dichiara tolta la seduta alle ore 20; procede alla chiusura del verbale firmato e siglato in tutte le sue parti e riconvoca la Commissione per mercoledì 12 gennaio alle ore 9 Roma, 11 gennaio 2011 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: Presidente: Prof. Francesco Avallone Membro: Prof. Giovanni Briante Membro: Prof. Nicola De Carlo Membro: Prof. Franco Fraccaroli Segretario: Prof. Giuseppe Ruvolo

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI PAVIA DIVISIONE PERSONALE DOCENTE UFFICIO CONCORSI

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI PAVIA DIVISIONE PERSONALE DOCENTE UFFICIO CONCORSI UNIVERSITA DEGLI STUDI DI PAVIA DIVISIONE PERSONALE DOCENTE UFFICIO CONCORSI D.R. n. 597-2010 - OGGETTO: Approvazione atti procedura di valutazione comparativa n. 1 posto di Ricercatore Universitario SSD

Dettagli

GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE

GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO L UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SASSARI, FACOLTÀ DI ECONOMIA, AREA 13 SCIENZE ECONOMICHE E STATISTICHE,

Dettagli

Sandro BANFI Gabriella DE VITA

Sandro BANFI Gabriella DE VITA RELAZIONE FINALE Il giorno 25.10.2011 alle ore 15,00, presso la sede dell Università degli Studi Parthenope di Napoli, in Via Acton 38, si riunisce in sesta seduta la Commissione Giudicatrice, nominata

Dettagli

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SASSARI GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SUL CURRICULUM E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SASSARI GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SUL CURRICULUM E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SASSARI PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO L UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SASSARI, FACOLTÀ DI ECONOMIA, AREA

Dettagli

VERBALE N. 2. VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL ATTIVITA DIDATTICA E CLINICA (se prevista)

VERBALE N. 2. VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL ATTIVITA DIDATTICA E CLINICA (se prevista) PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE M11/E4 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE

Dettagli

RELAZIONE. La Commissione, nominata con decreto rettorale n 1209 del 2.11.2004 e composta dai Signori:

RELAZIONE. La Commissione, nominata con decreto rettorale n 1209 del 2.11.2004 e composta dai Signori: l Università degli Studi di Genova, Facoltà di FARMACI settore scientifico disciplinare CHIM/09- RELAZIONE La Commissione, nominata con decreto rettorale n 1209 del 2.11.2004 e composta dai Signori: Prof.

Dettagli

RELAZIONE RIASSUNTIVA Verbale n. 9

RELAZIONE RIASSUNTIVA Verbale n. 9 UNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA - POTENZA VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PER IL SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE SECS-P/08 DELLA FACOLTA'

Dettagli

I L R E T T O R E D E C R E T A

I L R E T T O R E D E C R E T A Decreto Rettorale Repertorio n. 235 /2011 Prot. n. 4209 del 28/02/2011 Tit. VII Cl. 1 Fasc. 1.5 CP/GP/pdl Oggetto: approvazione degli atti della procedura di valutazione comparativa per n. 1 posto di Ricercatore

Dettagli

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA A UN POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE ING-IND/23 FACOLTA DI INGEGNERIA RELAZIONE FINALE

Dettagli

UNIVERSITA DEGLI STUDI DELL INSUBRIA

UNIVERSITA DEGLI STUDI DELL INSUBRIA D.R. n. 10384 I L R E T T O R E VISTO il T.U. delle leggi sull Istruzione Superiore, approvato con R.D. 31/8/1933, n. 1592; VISTA la Legge n 168/89; VISTA la Legge n. 210/98; VISTA la Legge n. 370/99;

Dettagli

Relazione Riassuntiva

Relazione Riassuntiva PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI UN POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE SECS-P07 (ECONOMIA AZIENDALE) PRESSO LA FACOLTA' DI ECONOMIA DELL'UNIVERSITA'

Dettagli

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-P/11 ECONOMIA DEGLI INTERMEDIARI FINANZIARI FACOLTA DI ECONOMIA

Dettagli

Valutazione Comparativa per ricercatori universitari con contratto a tempo determinato

Valutazione Comparativa per ricercatori universitari con contratto a tempo determinato Verbale 7 Relazione finale 1 Alle ore 11.30 del giorno 02/11/2000 presso il Dipartimento di Sistema di produzione ed Economia dell Azienda del Politecnico di Torino sito in C.so Duca degli Abruzzi n 24

Dettagli

GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE

GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE BIO/12 BIOCHIMICA CLINICA E BIOLOGIA MOLECOLARE CLINICA AREA 05

Dettagli

La Commissione, nominata con decreto rettorale n. 3115 del 31.10.2003, e composta dai Signori:

La Commissione, nominata con decreto rettorale n. 3115 del 31.10.2003, e composta dai Signori: Procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore universitario presso l Università degli Studi di Genova, Facoltà di Ingegneria, settore scientifico disciplinareicar/09-

Dettagli

Allegato n. 1 alla relazione riassuntiva compilata il 28 Gennaio 2011

Allegato n. 1 alla relazione riassuntiva compilata il 28 Gennaio 2011 Procedura di valutazione comparativa per n. 1 posto di personale addetto ad attività di ricerca e di didattica integrativa con contratto a tempo determinato, ai sensi dell'art. 1, comma 14, della Legge

Dettagli

VERBALE DELLA SEDUTA D INSEDIAMENTO DELLA COMMISSIONE (n. 1)

VERBALE DELLA SEDUTA D INSEDIAMENTO DELLA COMMISSIONE (n. 1) VERBALE DELLA SEDUTA D INSEDIAMENTO DEL (n. 1) A seguito della nomina e della relativa comunicazione i sottoscritti commissari della valutazione comparativa citata in epigrafe prof. ELIO FALCHI presidente

Dettagli

RELAZIONE RIASSUNTIVA

RELAZIONE RIASSUNTIVA Procedura di valutazione comparativa per la copertura di 1 posto di ricercatore universitario presso la Facoltà di Ingegneria dell Università degli Studi di Salerno - Settore scientifico disciplinare ING-IND/16

Dettagli

1/2. Dipartimento di Ingegneria Civile e Industriale Settore concorsuale 09/D3 Impianti e Processi Chimici Codice Selezione PA2014/21 SSD ING-IND/27

1/2. Dipartimento di Ingegneria Civile e Industriale Settore concorsuale 09/D3 Impianti e Processi Chimici Codice Selezione PA2014/21 SSD ING-IND/27 Verbale della procedura comparativa ai sensi del Regolamento di Ateneo per la disciplina della chiamata dei professori di prima e seconda fascia in attuazione degli articoli 18 e 24 della legge 240/2010.

Dettagli

PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N

PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 09/B3 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE

Dettagli

RELAZIONE RIASSUNTIVA

RELAZIONE RIASSUNTIVA Procedura di selezione per un posto di ruolo di Seconda Fascia da ricoprire mediante chiamata, ai sensi dell articolo 18, comma 1, della Legge 30 dicembre 2010, numero 240 - Dipartimento di Ingegneria

Dettagli

Letto, approvato e sottoscritto. La Commissione. Prof. Andrea Taroni, Presidente. Prof. Dario Petri, Componente

Letto, approvato e sottoscritto. La Commissione. Prof. Andrea Taroni, Presidente. Prof. Dario Petri, Componente Valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore Universitario per il Settore Scientifico Disciplinare ING-INF/07 presso la Facoltà d Ingegneria dell Università degli Studi di Brescia,

Dettagli

GIUDIZI ANALITICI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI SUL CURRICULUM E SULLA PRODUZIONE SCIENTIFICA

GIUDIZI ANALITICI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI SUL CURRICULUM E SULLA PRODUZIONE SCIENTIFICA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER L ASSUNZIONE DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO AI SENSI DELL ART.24, COMMA 3, LETTERA A) DELLA LEGGE 240/2010, PER IL MACROSETTORE 12/F - DIRITTO PROCESSUALE

Dettagli

VERBALE N. 5. La Commissione prende atto che il candidato Giuseppe Martino ha presentato rinuncia alla procedura in oggetto (allegato n. 1).

VERBALE N. 5. La Commissione prende atto che il candidato Giuseppe Martino ha presentato rinuncia alla procedura in oggetto (allegato n. 1). TEMPO PIENO, PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-P/08 ECONOMIA E GESTIONE DELLE IMPRESE - FACOLTA DI SCIENZE DELLA FORMAZIONE - UNIVERSITA DEGLI STUDI DI MESSINA. VERBALE N. 5 La Commissione,

Dettagli

RELAZIONE FINALE. CRESPI Serena RANDAZZO Vincenzo TOMASI Laura TROIANIELLO Pietro

RELAZIONE FINALE. CRESPI Serena RANDAZZO Vincenzo TOMASI Laura TROIANIELLO Pietro PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO -DISCIPLINARE IUS/14 DIRITTO DELL UNIONE EUROPEA, FACOLTA DI GIURISPRUDENZA,

Dettagli

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI PAVIA Divisione Personale Docente Ufficio Concorsi

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI PAVIA Divisione Personale Docente Ufficio Concorsi UNIVERSITA DEGLI STUDI DI PAVIA Divisione Personale Docente Ufficio Concorsi DECRETO RETTORALE n. 2649/2008 OGGETTO: Approvazione atti procedura di valutazione comparativa per la copertura di n.1 posto

Dettagli

UNIVERSITA DEGLI STUD! DI PALERMO

UNIVERSITA DEGLI STUD! DI PALERMO UNIVERSITA DEGLI STUD! DI PALERMO Procedura Selettiva, per la copertura din. 1 posto di Professore universitario di seconda fascia - Concorso n. 4 - Priorità I Settore Concorsuale 06/Mi - Igiene generale

Dettagli

V E R B A L E N. 2 (PRESA VISIONE DEI DOCUMENTI INVIATI DAI CANDIDATI)

V E R B A L E N. 2 (PRESA VISIONE DEI DOCUMENTI INVIATI DAI CANDIDATI) Valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di ricercatore universitario per il settore scientifico disciplinare n. MED/25 (Psichiatria) presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell Università

Dettagli

VERBALE DELLA RIUNIONE PRELIMINARE

VERBALE DELLA RIUNIONE PRELIMINARE VALUTAZIONE COMPARATIVA PER UN POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO PRESSO LA CLASSE ACCADEMICA DI SCIENZE SPERIMENTALI - SETTORE DI MEDICINA DELLA SCUOLA SUPERIORE DI STUDI UNIVERSITARI E DI PERFEZIONAMENTO

Dettagli

Relazione riassuntiva

Relazione riassuntiva RELAZIONE RIASSUNTIVA dei lavori svolti dalla commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a 1 posto di ricercatore universitario, indetta con D.R. 13223 del 23.12.2009, pubblicato,

Dettagli

La Commissione, nominata con decreto rettorale n.1432 del21/2/2003.e composta dai Signori:

La Commissione, nominata con decreto rettorale n.1432 del21/2/2003.e composta dai Signori: Procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore universitario presso l Università degli Studi di Genova, Facoltà di Medicina e Chirurgia.settore scientifico disciplinare

Dettagli

RELAZIONE FINALE. Prima del sorteggio il candidato è stato identificato ed è stata data lettura degli artt. 13 e 14 del D.P.R. 5.9.94, n. 487.

RELAZIONE FINALE. Prima del sorteggio il candidato è stato identificato ed è stata data lettura degli artt. 13 e 14 del D.P.R. 5.9.94, n. 487. PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO -DISCIPLINARE IUS20 FACOLTA DI GIURISPRUDENZA - UNIVERSITA DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA

Dettagli

1) MATTASSOGLIO Francesca 2) PIRAS Elisabetta

1) MATTASSOGLIO Francesca 2) PIRAS Elisabetta PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE IUS/05 FACOLTA DI ECONOMIA DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI MILANO

Dettagli

La seduta ha termine alle ore 13,30.

La seduta ha termine alle ore 13,30. VALUTAZIONE COMPARATIVA PER N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO CON CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO A TEMPO DETERMINATO PRESSO IL POLITECNICO DI MILANO DIPARTIMENTO DI ELETTRONICA E INFORMAZIONE, PER

Dettagli

VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI

VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA II FACOLTA' DI MEDICINA E CHIRURGIA DELL

Dettagli

GIUDIZI ANALITICI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI SUL CURRICULUM E SULLA PRODUZIONE SCIENTIFICA

GIUDIZI ANALITICI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI SUL CURRICULUM E SULLA PRODUZIONE SCIENTIFICA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER L ASSUNZIONE DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO AI SENSI DELL ART.24, COMMA 3, LETTERA A) DELLA LEGGE 240/2010, PER IL MACROSETTORE 03 (CHIMICA), IL SETTORE

Dettagli

Università degli Studi di Roma La Sapienza CF 80209930587 PI 02133771002 www.uniroma1.it

Università degli Studi di Roma La Sapienza CF 80209930587 PI 02133771002 www.uniroma1.it Decreto n.45/2015 del 07/01/2015 AREA RISORSE UMANE UFFICIO PERSONALE DOCENTE E COLLABORAZIONI ESTERNE SETTORE Concorsi personale Docente IL RETTORE VISTI: La Legge 30/12/2010, n.240, in particolare l

Dettagli

VERBALE DELLA RIUNIONE PRELIMINARE

VERBALE DELLA RIUNIONE PRELIMINARE VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO PRESSO LA CLASSE ACCADEMICA DI SCIENZE SPERIMENTALI - SETTORE DI INGEGNERIA INDUSTRIALE E DELL INFORMAZIONE DELLA SCUOLA SUPERIORE DI STUDI

Dettagli

VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL ATTIVITA DIDATTICA

VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL ATTIVITA DIDATTICA PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 10/B1, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE

Dettagli

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DEL MOLISE

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DEL MOLISE UNIVERSITA' DEGLI STUDI DEL MOLISE Area Gestione Risorse Umane e Formazione Settore Personale Docente PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI UN POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO

Dettagli

g) Coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale

g) Coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale Procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore universitario presso l Università degli Studi di Genova, Facoltà di Medicina e Chirurgia, settore scientifico disciplinare

Dettagli

VERBALE n.1 (seduta preliminare per via telematica)

VERBALE n.1 (seduta preliminare per via telematica) SELEZIONE PUBBLICA, PER TITOLI E DISCUSSIONE PUBBLICA, PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO PRESSO L UNIVERSITA DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO, SETTORE CONCORSUALE 10/C1 - SETTORE

Dettagli

VERBALE n.1 Riunione telematica -Predeterminazione dei criteri generali di valutazione

VERBALE n.1 Riunione telematica -Predeterminazione dei criteri generali di valutazione 339 del 8.06.2008, pubblicato sulla G.U. n. 50 del 27.06.2008 VERBALE n. Riunione telematica -Predeterminazione dei criteri generali di valutazione Il giorno 0.2.200, alle ore 2.30, si riunisce la Commissione

Dettagli

COMPONENTE. esaminati. visti

COMPONENTE. esaminati. visti AL DIRETTORE DEL DIPARTIMENTO DI ECONOMIA MARCO BIAGI OGGETTO: RELAZIONE FINALE DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE PER IL RECLUTAMENTO DI PROFESSORI ASSOCIATI MEDIANTE CHIAMATA DI CUI ALL'ART. 18 COMMA 1 E

Dettagli

GIUDIZI ANALITICI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI SUL CURRICULUM E SULLA PRODUZIONE SCIENTIFICA

GIUDIZI ANALITICI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI SUL CURRICULUM E SULLA PRODUZIONE SCIENTIFICA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO PREVISTO DALL ART. 24 DALLA LETTERA A), COMMA 3, LEGGE 240/2010, PRESSO IL DIPARTIMENTO

Dettagli

*.*.*.* ! Prof. Salvatore VICARI! Prof. Italo TREVISAN! Dott.ssa Mariella PIANTONI

*.*.*.* ! Prof. Salvatore VICARI! Prof. Italo TREVISAN! Dott.ssa Mariella PIANTONI RELAZIONE FINALE DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 2 POSTI DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE SECS-P/08 ECONOMIA E GESTIONE

Dettagli

PARTHENOPE DIPARTIMENTO DI SCIENZE E TECNOLOGIE

PARTHENOPE DIPARTIMENTO DI SCIENZE E TECNOLOGIE UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE DIPARTIMENTO DI SCIENZE E TECNOLOGIE PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO MEDIANTE STIPULA

Dettagli

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N.R. N. 869 DEL 29 2005 PUBBLICATA SULLA G.U. N.

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N.R. N. 869 DEL 29 2005 PUBBLICATA SULLA G.U. N. PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO, FASCIA DEGLI ORDINARI, PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MPSI/07 FACOLTA DI SCIENZE COGNITIVE

Dettagli

(Riunione Preliminare)

(Riunione Preliminare) PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 CONTRATTO DI DIRITTO PRIVATO PER RICERCATORE, A TEMPO DETERMINATO E REGIME DI IMPEGNO A TEMPO PIENO, PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE L-LIN/07 LINGUA

Dettagli

Allegato n. 7 alla relazione riassuntiva compilata il 07 Luglio 2010

Allegato n. 7 alla relazione riassuntiva compilata il 07 Luglio 2010 Procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto di professore associato presso l Ambito di Psicologia dell Università Europea di Roma - Settore scientifico disciplinare M-PSI/07 Psicologia

Dettagli

RELAZIONE RIASSUNTIVA. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura di chiamata, nominata con D.R. n. 124 del 21.05.2015, composta dai:

RELAZIONE RIASSUNTIVA. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura di chiamata, nominata con D.R. n. 124 del 21.05.2015, composta dai: PROCEDURA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI PRIMA FASCIA, RISERVATA AI SENSI DELL ART. 18, COMMI 1 E 4 DELLA LEGGE 240/2010, AL PERSONALE ESTERNO CHE NELL

Dettagli

PROCEDURA COMPARATIVA PER N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI SECONDA FASCIA DA COPRIRE MEDIANTE CHIAMATA AI SENSI DELL ART.R.

PROCEDURA COMPARATIVA PER N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI SECONDA FASCIA DA COPRIRE MEDIANTE CHIAMATA AI SENSI DELL ART.R. PROCEDURA COMPARATIVA PER N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI SECONDA FASCIA DA COPRIRE MEDIANTE CHIAMATA AI SENSI DELL ART. 18, COMMA 1, DELLA LEGGE N. 240/2010, PRESSO IL DIPARTIMENTO

Dettagli

PROCEDURA DI SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO MEDIANTE CHIAMATA AI SENSI DELL ART. 18 DELLA LEGGE N.R. N.U.

PROCEDURA DI SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO MEDIANTE CHIAMATA AI SENSI DELL ART. 18 DELLA LEGGE N.R. N.U. PROCEDURA DI SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO MEDIANTE CHIAMATA AI SENSI DELL ART. 18 DELLA LEGGE N. 240/2010 - PER IL MACRO SETTORE 06/F1 SETTORE CONCORSUALE 06/F1 MALATTIE

Dettagli

(D.R. n. 1241 del 26.11.2010, il cui avviso è stato pubblicato nel supplemento ordinario alla G.U. - 4 serie speciale - n. 99 del 14.12.

(D.R. n. 1241 del 26.11.2010, il cui avviso è stato pubblicato nel supplemento ordinario alla G.U. - 4 serie speciale - n. 99 del 14.12. VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PER IL SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE M-PSI/01 DELLA FACOLTA' DI PSICOLOGIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI

Dettagli

VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI

VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SPS/11 FACOLTA DI SOCIOLOGIA INDETTA CON D.R. N. 593 DEL 6-11-2007

Dettagli

RELAZIONE. E stato nominato Presidente il Prof. Lorenzo Frediani; ha svolto le funzioni di Segretario il Prof. GianMario Raggetti.

RELAZIONE. E stato nominato Presidente il Prof. Lorenzo Frediani; ha svolto le funzioni di Segretario il Prof. GianMario Raggetti. PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ORDINARIO PRESSO L UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI GENOVA, FACOLTÀ DI ECONOMIA - SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-P/11,

Dettagli

Estratto dal verbale della Commissione giudicatrice riunitasi alle ore 10.30 del giorno martedì 19 aprile 2016.

Estratto dal verbale della Commissione giudicatrice riunitasi alle ore 10.30 del giorno martedì 19 aprile 2016. Procedura selettiva per un posto di professore universitario di seconda fascia ex art. 18 legge 30 dicembre 2010 n. 240, presso il Dipartimento di giurisprudenza (sede di Roma), settore scientifico disciplinare

Dettagli

VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL ATTIVITA DIDATTICA

VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL ATTIVITA DIDATTICA PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/E1 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE

Dettagli

RELAZIONE FINALE. La Commissione ha tenuto complessivamente n. 3 riunioni iniziando i lavori il 14 settembre 2011 e concludendoli il 17 ottobre 2011.

RELAZIONE FINALE. La Commissione ha tenuto complessivamente n. 3 riunioni iniziando i lavori il 14 settembre 2011 e concludendoli il 17 ottobre 2011. RELAZIONE FINALE RICERCATORE PRESSO LA FACOLTA' DI AGRARIA DELL'UNIVERSITÀ' DI PISA - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE AGR/03, ARBORICOLTURA GENERALE E COLTIVAZIONI ARBOREE, BANDITA CON D.R. n. 1/15931

Dettagli

VERBALE N. 1 (Riunione preliminare)

VERBALE N. 1 (Riunione preliminare) PROCEDURA PER IL CONSEGUIMENTO DELL ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE ALLA FUNZIONE DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI PRIMA FASCIA - SETTORE CONCORSUALE 11/E2 PSICOLOGIA DELLO SVILUPPO E DELL EDUCAZIONE

Dettagli

VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI DEL CANDIDATO

VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI DEL CANDIDATO PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS- P/03 SCIENZA DELLE FINANZE AREA 13 SCIENZE ECONOMICHE E STATISTICHE

Dettagli

RELAZIONE RIASSUNTIVA

RELAZIONE RIASSUNTIVA VALUTAZIONE COMPARATIVA per n. 1 posto di ricercatore universitario di ruolo per il settore scientifico-disciplinare BIO/10 BIOCHIMICA presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell Università degli Studi

Dettagli

La commissione si aggiorna a data da definire per la valutazione dei candidati, la formulazione dei giudizi e l individuazione dei candidati idonei.

La commissione si aggiorna a data da definire per la valutazione dei candidati, la formulazione dei giudizi e l individuazione dei candidati idonei. Verbale della procedura comparativa ai sensi del Regolamento di Ateneo per la disciplina della chiamata dei professori di prima e seconda fascia in attuazione degli articoli 18 e 24 della legge 240/2010.

Dettagli

RELAZIONE RIASSUNTIVA

RELAZIONE RIASSUNTIVA Procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto di professore associato presso la Facoltà di Giurisprudenza dell Università degli Studi di Salerno - Settore scientifico disciplinare IUS07

Dettagli

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DEL MOLISE

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DEL MOLISE Pagina 1 di 7 UNIVERSITA' DEGLI STUDI DEL MOLISE Area Gestione Risorse Umane e Formazione Settore Personale Docente PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI UN POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO

Dettagli

V E R B A L E N. 2 (PRESA VISIONE DEI DOCUMENTI INVIATI DAI CANDIDATI)

V E R B A L E N. 2 (PRESA VISIONE DEI DOCUMENTI INVIATI DAI CANDIDATI) Valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di CHIM/07 (FONDAMENTI CHIMICI DELLE TECNOLOGIE) presso la Facoltà di Ingegneria dell Università degli Studi di Brescia, bandita con D.R.1369 del

Dettagli

VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE DEL CANDIDATO DOTT. CANNAS MASSIMO

VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE DEL CANDIDATO DOTT. CANNAS MASSIMO PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE CON CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO A TEMPO DETERMINATO DELLA DURATA DI 1 ANNO, PRESSO LA FACOLTÀ

Dettagli

RELAZIONE FINALE. CORNELLI Roberto DI MASCI Aroldo

RELAZIONE FINALE. CORNELLI Roberto DI MASCI Aroldo PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO -DISCIPLINARE MED/43 FACOLTA DI GIURISPRUDENZA INDETTA CON D.R. N. 7195 DEL 08/10/2007,

Dettagli

VERBALE DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE

VERBALE DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE VERBALE DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI ECONOMIA SEDE DI LATINA DELL

Dettagli

RELAZIONE FINALE. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa nominata con D.R. n. 1168 del 16/04/2015, è composta dai:

RELAZIONE FINALE. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa nominata con D.R. n. 1168 del 16/04/2015, è composta dai: PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N.1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 10/L1 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE

Dettagli

GIUDIZI ANALITICI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI SUL CURRICULUM E SULLA PRODUZIONE SCIENTIFICA

GIUDIZI ANALITICI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI SUL CURRICULUM E SULLA PRODUZIONE SCIENTIFICA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO E A TEMPO PIENO, MEDIANTE CONFERIMENTO DI UN CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO DI DURATA TRIENNALE,

Dettagli

Decreto n.39/2015 del 07/01/2015 AREA RISORSE UMANE UFFICIO PERSONALE DOCENTE E COLLABORAZIONI ESTERNE SETTORE Concorsi personale Docente

Decreto n.39/2015 del 07/01/2015 AREA RISORSE UMANE UFFICIO PERSONALE DOCENTE E COLLABORAZIONI ESTERNE SETTORE Concorsi personale Docente Decreto n.39/2015 del 07/01/2015 AREA RISORSE UMANE UFFICIO PERSONALE DOCENTE E COLLABORAZIONI ESTERNE SETTORE Concorsi personale Docente IL RETTORE VISTI: La Legge 30/12/2010, n.240, in particolare l

Dettagli

Pag 1 di 41. BUSACCA Alessandro

Pag 1 di 41. BUSACCA Alessandro BUSACCA Alessandro Giudizio del Prof. Castagnolo Il candidato ha svolto un attività di ricerca di buon livello ed arricchita da periodi di ricerca all estero, come testimoniato dalla produzione scientifica.

Dettagli

All.4. Altri Atenei. 1- Pavia, Bologna, Pisa, Sapienza, Torino, Sassari, Parma, Napoli, San Raffaele, Roma 3 idem

All.4. Altri Atenei. 1- Pavia, Bologna, Pisa, Sapienza, Torino, Sassari, Parma, Napoli, San Raffaele, Roma 3 idem REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEL PROCEDIMENTO DI CHIAMATA DEI PROFESSORI DI RUOLO DI PRIMA E SECONDA FASCIA DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI CAGLIARI AI SENSI DELLE DISPOSIZIONI DELLA LEGGE N. 240/2010

Dettagli

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II RELAZIONE FINALE DELLA COMMISSIONE

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II RELAZIONE FINALE DELLA COMMISSIONE UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA A UN POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE IUS/15 DIRITTO PROCESSUALE CIVILE PRESSO

Dettagli

ALLEGATO A AL VERBALE N. 2 Giudizi sui titoli e le pubblicazioni dei candidati

ALLEGATO A AL VERBALE N. 2 Giudizi sui titoli e le pubblicazioni dei candidati ALLEGATO A AL VERBALE N. 2 Giudizi sui titoli e le pubblicazioni dei candidati N. 1 - CANDIDATO: Francesco AULETTA Data di nascita: 19.04.1975 Laurea conseguita nella Facoltà di Lettere e Filosofia dell

Dettagli

RELAZIONE FINALE RIASSUNTIVA

RELAZIONE FINALE RIASSUNTIVA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE Valutazione comparativa per la copertura di 3 posti di Ricercatore Universitario, settore scientifico disciplinare SECS-S/03 - Statistica economica, bandita

Dettagli

Verbale n. 4: Prove didattiche

Verbale n. 4: Prove didattiche Verbale n. 4: Prove didattiche Il giorno 25.10.2011 alle ore 8,30 presso la sede dell Università degli Studi Parthenope di Napoli, in Via Acton 38, si riunisce in quarta seduta la Commissione Giudicatrice,

Dettagli

VERBALE N. 3 RELAZIONE RIASSUNTIVA

VERBALE N. 3 RELAZIONE RIASSUNTIVA PROCEDURA SELETTIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II FASCIA PRESSO L UNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA DIPARTIMENTO DELLE CULTURE EUROPEE E DEL MEDITERRANEO:

Dettagli

PUBBLICATO SU SITO WEB D ATENEO IN DATA 28.10.2015

PUBBLICATO SU SITO WEB D ATENEO IN DATA 28.10.2015 PUBBLICATO SU SITO WEB D ATENEO IN DATA 28.10.2015 PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO MEDIANTE STIPULA DI UN CONTRATTO DI LAVORO

Dettagli

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II FASCIA PRESSO L UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TRENTO, FACOLTÀ DI INGEGNERIA, SETTORE SCIENTIFICO

Dettagli

D.R. n. n. 515 del 18 maggio 2015 - avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 40 4 a Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del 26 maggio 2015)

D.R. n. n. 515 del 18 maggio 2015 - avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 40 4 a Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del 26 maggio 2015) SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N.1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 01/A2 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MAT/03 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI MATEMATICA E

Dettagli

PROCEDURA SELETTIVA PER LA CHIAMATA DI UN PROFESSORE DI SECONDA FASCIA PER IL SETTORE CONCORSUALE 13/B2 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-P/08

PROCEDURA SELETTIVA PER LA CHIAMATA DI UN PROFESSORE DI SECONDA FASCIA PER IL SETTORE CONCORSUALE 13/B2 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-P/08 PROCEDURA SELETTIVA PER LA CHIAMATA DI UN PROFESSORE DI SECONDA FASCIA PER IL SETTORE CONCORSUALE 13/B2 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-P/08 (Decreto del Rettore n. 413 del 12 maggio 2014, modificato

Dettagli

IUS/10 DIRITTO AMMINISTRATIVO

IUS/10 DIRITTO AMMINISTRATIVO PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER IL RECLUTAMENTO DI UN POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI SECONDA FASCIA PRESSO LA FACOLTA' DI GIURISPRUDENZA DELL'UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DEL MOLISE

Dettagli

VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI DEL CANDIDATO ANDREA CAROSI

VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI DEL CANDIDATO ANDREA CAROSI PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI UN POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTÀ DI ECONOMIA - AREA 13 SCIENZE ECONOMICHE E STATISTICHE - SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE

Dettagli

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO Procedura Selettiva, per la copertura di n. 1 posto di Professore universitario di seconda fascia - Concorso n. 3 - Priorità V- S.C. 06/F4 - S.S.D. MED/33 presso il Dipartimento

Dettagli

Dipartimento di Scienze per la Salute della Donna e del Bambino Direttore Prof. Maurizio de Martino Viale Gaetano Pieraccini n.

Dipartimento di Scienze per la Salute della Donna e del Bambino Direttore Prof. Maurizio de Martino Viale Gaetano Pieraccini n. SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N.1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/G1 PEDIATRIA GENERALE, SPECIALISTICA E NEUROPSICHIATRIA INFANTILE SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE

Dettagli

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA. Facoltà di Psicologia. LAUREA MAGISTRALE IN Psicologia delle organizzazioni e dei comportamenti di consumo

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA. Facoltà di Psicologia. LAUREA MAGISTRALE IN Psicologia delle organizzazioni e dei comportamenti di consumo UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA Facoltà di Psicologia LAUREA MAGISTRALE IN Psicologia delle organizzazioni e dei comportamenti di consumo REGOLAMENTO DIDATTICO - ANNO ACCADEMICO 2007-2008 DESCRIZIONE

Dettagli

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N 1 PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE L-OR/12 "LINGUA E LETTERATURA ARABA" DELLA FACOLTA DI LINGUA E CULTURA ITALIANA

Dettagli

Università degli Studi di Napoli Parthenope

Università degli Studi di Napoli Parthenope disciplinare SECS P/07 (Economia Aziendale) presso la Facoltà di Giurisprudenza, cod. identificativo del bando (A/02/2008), bandito con D.R. n. 339 del 18/06/2008, pubblicato sulla G.U. n.50 IV Serie Speciale

Dettagli

RELAZIONE FINALE ultimo aggiornamento: 03.07.2009

RELAZIONE FINALE ultimo aggiornamento: 03.07.2009 RELAZIONE FINALE ultimo aggiornamento: 03.07.2009 PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER UN POSTO DI RICERCATORE CON CONTRATTO A TEMPO DETERMINATO NEL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE ING-IND/34 - BIOINGEGNERIA

Dettagli

SU CURRICULUM COMPLESSIVO E PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE

SU CURRICULUM COMPLESSIVO E PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI UN POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE GEO/04 - GEOGRAFIA FISICA E GEOMORFOLOGIA PRESSO LA FACOLTA' DI SCIENZE

Dettagli

DECRETO RETTORALE N.213/2015 IL RETTORE

DECRETO RETTORALE N.213/2015 IL RETTORE DECRETO RETTORALE N.213/2015 IL RETTORE Visto lo Statuto dell Università degli Studi di Urbino Carlo Bo, emanato con Decreto Rettorale n. 138/2012 del 2 aprile 2012, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale

Dettagli

SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA

SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA a) PER IL SETTORE CONCORSUALE /M1, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/45 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLA

Dettagli

VERBALE N. 1. Sono presenti, nominati con D.R. n. 2495 del 25/0712011 pubblicato nella G.u. n. 64 del 12/08120Il, i sotto elencati professori:

VERBALE N. 1. Sono presenti, nominati con D.R. n. 2495 del 25/0712011 pubblicato nella G.u. n. 64 del 12/08120Il, i sotto elencati professori: Università degli Studi di Palermo VALUTAZIONE COMPARA TIVA per la copertura di n. 1 posto di ricercatore universitario settore scientifico-disciplinare M-FIL/01 Facoltà di Lettere e Filosofia - D.R. n.

Dettagli

RELAZIONE RIASSUNTIVA

RELAZIONE RIASSUNTIVA VALUTAZIONE COMPARATIVA per n. 1 posto di ricercatore universitario di ruolo per il settore scientifico-disciplinare L-LIN/21 presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell Università degli Studi di Perugia

Dettagli

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DEL MOLISE

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DEL MOLISE UNIVERSITA' DEGLI STUDI DEL MOLISE Area Gestione Risorse Umane e Formazione Settore Personale Docente PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI UN POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO

Dettagli

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO, FASCIA DEGLI ORDINARI, PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS P08 FACOLTA DI ECONOMIA INDETTA

Dettagli

RELAZIONE CONCLUSIVA. - Prof. Riccardo LEONARDI, professore ordinario di Telecomunicazioni presso l Università degli Studi di Brescia, Presidente;

RELAZIONE CONCLUSIVA. - Prof. Riccardo LEONARDI, professore ordinario di Telecomunicazioni presso l Università degli Studi di Brescia, Presidente; Valutazione comparativa per la copertura di n. _1_ posto di ricercatore universitario per il settore scientifico disciplinare ING-INF/03 (Telecomunicazioni) presso la Facoltà di Ingegneria dell Università

Dettagli

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA A UN POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MAT/05 FACOLTÀ DI INGEGNERIA RELAZIONE FINALE La Commissione

Dettagli