Rapine in banca e attacchi agli ATM: I dati del 1 semestre 2015

Transcript

1 Rapine in banca e attacchi agli ATM: I dati del 1 semestre 2015 Convegno «Gionata della Sicurezza» - Roma, 12 novembre 2015 Giovanni GIOIA Research analyst OSSIF Divisione Progetti Speciali ABI Servizi SpA

2 2014: gli attacchi agli ATM superano le rapine RAPINE IN BANCA E ATTACCHI AGLI ATM PER MESE (Gennaio 2007-Dicembre 2014) 2 20

3 289 le rapine consumate nel 1 semestre 2015 RAPINE IN BANCA PER SEMESTRE (1 sem sem 2015) +1,8% sul 1 semestre ,6% sul 2 semestre

4 297 gli attacchi agli ATM nel 1 semestre 2015 ATTACCHI AGLI ATM PER SEMESTRE (1 sem sem 2015) -16,3% sul 1 semestre ,9% sul 2 semestre

5 Rischio rapina superiore al rischio ATM INDICI DI RISCHIO ( sem 2015) 5 20

6 Incremento del bottino medio delle rapine BOTTINO MEDIO RAPINE E ATTACCHI ATM ( sem 2015) 6 20

7 FOCUS RAPINE IN BANCA 7 20

8 Roma la più colpita Rapine Roma 33 Milano 18 Catania 16 Torino 16 Napoli 13 Incremento su 1 sem14 Roma 8 Brescia 6 Torino 5 Padova 5 Incremento in 31 province Decremento in 41 province 8 20

9 Campania: alto «rischio» e alta «intensità» Indice di rischio Massa-C. 11,4 Catania 10,0 Siracusa 8,5 Agrigento 5,6 Rovigo 5,2 Indice di «Intensità» Pisa 49,1 Messina 46,3 Rovigo 46,3 Napoli 41,6 Roma 41,2. Nelle graduatorie sono riportate le province che hanno subito almeno 4 rapine. 9 20

10 Aumenta l «intensità» delle rapine INDICE DI INTENSITA DELLE RAPINE ( sem 2015) 10 20

11 Evoluzione del «modus operandi» Rapine con durata >15 minuti (%) Aumentano le rapine di lunga durata Rapine con accesso da vie secondarie (%) Aumentano le rapine in cui i malviventi accedono in filiale da vie secondarie (uscite d emergenza, fori perimetrali, ecc.) 11 20

12 Le tipologie di rapina effettuate con SPSS Statistics 22 Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 % rapine 27,4% 27,4% 45,2% Indicatori più significativi Rapine consumate 0% 100% 100% Bottino > % 57% 1% Durata > 15 minuti 7% 57% 1% Ostaggi 15% 59% 8% Accesso da vie secondarie 11% 43% 1% Oltre 3 rapinatori 4% 12% 1% Armi da fuoco 26% 44% 16% Malori 5% 19% 10% Indice di intensità rapine 22,3 53,3 27,

13 Le tipologie di rapina: le differenze territoriali Cluster 1 Palermo 57,0% Milano 50,0% Catania 48,0% Cluster 2 Napoli 50,0% Roma 50,0% Salerno 40,0% Cluster 3 Brescia 80,0% Bologna 50,0% Torino 40,0%. Nelle graduatorie sono riportate le province che hanno subito almeno 5 rapine

14 FOCUS ATTACCHI AGLI ATM 14 20

15 Torino la più colpita, incremento in Puglia Attacchi ATM Torino 20 Padova 18 Bologna 17 Foggia 10 Napoli 10 Roma 10 Treviso 10 Incremento su 1 sem14 Foggia 6 Lecce 6 Padova 4 Avellino 3 Caserta 3 Chieti 3 Teramo 3 Incremento in 34 province Decremento in 41 province 15 20

16 Indici di rischio e tipologie di attacco Indice di rischio B.A.T. 8,6 Foggia 7,4 Avellino 5,7 Padova 4,8 Lecce 4,2 Macerata 4,0. Nella graduatoria sono riportate le province che hanno subito almeno 3 attacchi 16 20

17 Cambiano le modalità di attacco agli ATM Attacchi per tipologia (valori %) Nel 37,7% degli attacchi sono stati utilizzati gas/esplosivi Trend attacchi con esplosivo e rimozione (%) Aumentano gli attacchi con rimozione dell apparecchiatura 17 20

18 DATI PARZIALI 2015 GENNAIO-SETTEMBRE 18 20

19 Rapine in banca: gennaio-settembre Var.% N. di rapine ,4% Key Risk Indicators Rapine ogni 100 sportelli 1,9 1,8 Bottino medio % rapine consumate 74,2% 69,7% % rapine con bottino >5.000 euro 64,7% 68,8% Note: (a) il dato 2014 sulle rapine consumate è riferito al periodo gennaio-settembre; (b) i dati 2014 dei key risk indicators fanno riferimento all intero anno; (c) i dati 2015 fanno riferimento al periodo gennaio-settembre 19 20

20 Attacchi agli ATM: gennaio-settembre Var.% N. di attacchi ATM ,9% Key Risk Indicators Attacchi ogni 100 ATM 1,5 1,4 Bottino medio % attacchi riusciti 50,4% 49,6% % attacchi con gas/ esplosivi 56,3% 38,2% Note: (a) il dato 2014 sugli attacchi agli ATM è riferito al periodo gennaio-settembre; (b) i dati 2014 dei key risk indicators fanno riferimento all intero anno; (c) i dati 2015 fanno riferimento al periodo gennaio-settembre 20 20

21 Grazie per l attenzione! Giovanni Gioia OSSIF - Divisione Progetti Speciali ABIServizi SpA g.gioia@abiservizi.it ossif@abi.it