Indice. 1 Fatto, effetto, situazione soggettiva, rapporto

Transcript

1 INSEGNAMENTO DI ISTITUZIONI DI DIRITTO PRIVATO I LEZIONE V FATTO ED EFFETTO GIURIDICO PROF. DOMENICO RUGGIERO

2 Indice 1 Fatto, effetto, situazione soggettiva, rapporto Rilevanza ed efficacia del fatto giuridico Fatto, atto, negozio Dichiarazione e comportamento concludente Liceità e meritevolezza di 8

3 1 Fatto, effetto, situazione soggettiva, rapporto Il Fatto è un evento dal quale può derivare un effetto giuridico; l effetto e la conseguenza giuridica che è collegata al fatto giuridicamente rilevante. Il nesso tra fatto ed effetto è praticoargomentativo: nel senso che il fatto è il fondamento di quell effetto. Gli effetti sono di tre specie: costitutivi, modificativi, estintivi. La situazione soggettiva è ciò che si costituisce o si modifica, o è estinto. Il fatto è ciò che ha come effetto la nascita, la modifica o l estinzione di una situazione soggettiva. Prendiamo ad esempio un fatto costitutivo: contratto di compravendita, disciplinato dagli artt e seguenti del c.c.: il contratto di compravendita determina il trasferimento del diritto su di un bene da un soggetto ad un altro; è quindi titolo costitutivo del diritto di proprietà in capo all acquirente. Così nel caso della delegazione cumulativa in cui si assiste alla modifica del rapporto obbligatorio dal lato passivo; in tal caso al creditore viene assegnato un altro debitore, vi è quindi una modifica del rapporto obbligatorio, perché all originario debitore, si aggiunge un altro debitore: si è dunque realizzato un effetto modificativo del lato passivo del rapporto obbligatorio; così come ad esempio nella rinunzia all eredità, disciplinata dagli artt. 519 e seguenti del c.c., in tale ipotesi si verifica un fatto estintivo, perché la rinunzia all eredità estingue il diritto ad essere vocato a titolo di erede, di legato. In tutti e tre i casi il fatto agisce su di una situazione giuridica soggettiva, determinando la nascita, la modifica o l estinzione di essa. Nel primo caso costituisce la proprietà, nel secondo caso modifica la situazione giuridica passiva del rapporto obbligatorio, nel terzo estingue la situazione giuridica di chiamato all eredità. La situazione giuridica soggettiva consente di qualificare i comportamenti umani come dovuti o permessi. Poiché il comportamento umano è sempre sociale, il concetto di situazione soggettiva è inseparabile da quello di rapporto giuridico: se un soggetto ha il potere (situazione attiva) di pretendere un comportamento, vi è necessariamente chi ha il dovere (situazione passiva) di tenere quel comportamento. La situazione soggettiva è categoria generale della quale fanno parte il diritto soggettivo, la potestà, l obbligo, l interesse legittimo. La relazione che unisce diverse situazioni giuridiche riferibili a soggetti diversi descrive il cosiddetto rapporto giuridico. 3 di 8

4 2 Rilevanza ed efficacia del fatto giuridico. Fatto giuridico è qualsiasi evento che, secondo l ordinamento giuridico, è giuridicamente rilevante. La norma prevede l ipotesi del verificarsi dell evento e la possibilità che questo, una volta venuta ad esistere, abbia rilevanza giuridica. I due concetti di rilevanza ed efficacia vanno tenuti distinti. Il fatto è rilevante nell ipotesi in cui sia qualificato, ovvero sia preso in considerazione dalle regole e dai principi che costituiscono il nostro ordinamento. Efficace invece è il fatto al quale sono collegabili effetti giuridici, cioè la nascita, la modificazione o l estinzione di situazioni soggettive. Nessun fatto può essere efficace se non è rilevante, un fatto può essere rilevante ma non efficace. Ogni fatto della realtà sociale ha giuridicità, ma c è una parte della dottrina che asserisce che vi sarebbero fatti giuridicamente irrilevanti, ma è questa una teoria retaggio del passato: i cd. fatti giuridicamente irrilevanti in realtà o sono fatti rilevanti ma non preordinati all efficacia, oppure non sono fatti: il respiro di una formica non è un fatto giuridicamente irrilevante ma semplicemente non è un fatto. Il fatto concreto è sempre giuridicamente rilevante ma non sempre è produttivo di effetti. Vi sono nel nostro ordinamento fatti rilevanti che sono preordinati all efficacia e fatti rilevanti che invece sono fisiologicamente inefficaci. Pensiamo ad esempio al passeggiare del proprietario sul proprio fondo, certamente quest evento è giuridicamente rilevante ma non è efficace, perché non è altro che l esercizio di un diritto del proprietario stesso, non è determinativo di nessun altra conseguenza: si tratta quindi di un fatto non preordinato all efficacia ma fisiologicamente inefficace. Diverso è il caso del contratto di compravendìta, ci troviamo di fronte ad un caso giuridicamente rilevante, ovvero è un fatto preordinato sin dalla sua nascita alla produzione di un effetto, ma efficace perché ha come obiettivo quello di produrre come effetti il trasferimento di un diritto sul bene e il trasferimento del prezzo. Bisogna distinguere tra effetti definitivi ed effetti preliminari. Il fatto è rilevante ma non ancora efficace quando l interesse che costituisce la ragione giustificativa dei comportamenti che devono essere qualificati dalla situazione soggettiva richiede un ulteriore evento per la sua attuazione. Il contratto sottoposto a condizione sospensiva (ti do la penna se la nave viene dall Africa) è rilevante ma inefficace fino a quando non si verifichi l evento futuro ed incerto (l arrivo della nave dall Africa) dedotto in condizione, il quale rende attuale l interesse al trasferimento. Ciò fa si che il contratto produca i cd. effetti preliminari, poiché se non è attuale 4 di 8

5 l interesse al trasferimento è invece attuale l interesse a proteggere l aspettativa del trasferimento, a preservare questa possibilità da eventi che potrebbero rendere irrealizzabile il trasferimento quando l evento futuro ed incerto si sia realizzato. (ad esempio la vendita della penna prima dell arrivo della nave dall Africa). 5 di 8

6 3 Fatto, atto, negozio I fatti giuridici si distinguono in naturali e umani. Sono naturali gli eventi non ascrivibili alla volontà dell uomo: un temporale, la morte (non provocata). I fatti umani sono detti atti giuridici e si distinguono in atti giuridici in senso stretto e negozi giuridici. Nei primi conta la volontà e la consapevolezza dell atto, non l intenzione di produrre gli effetti; nei negozi giuridici invece la volontà è assunta dall ordinamento in quanto diretta a produrre effetti. Pertanto, nell atto giuridico, la volontà è determinante del comportamento dell atto e l effetto non dipende dalla volontà, perché è riconnesso a quell atto dall ordinamento; nel negozio giuridico invece, la volontà è determinante sia per quanto riguarda il compimento dell atto che per le conseguenze che da quell atto discendono. In entrambe le ipotesi la dichiarazione è volontaria, ma la differenza è nella volontarietà o meno degli effetti: negli atti in senso stretto gli effetti sono preordinati dalla legge e non rileva se l autore dell atto ne sia consapevole; nei negozi gli effetti giuridici devono essere voluti. 6 di 8

7 4 Dichiarazione e comportamento concludente I fatti umani (atti in senso stretto e negozi) devono essere manifestati all esterno attraverso dichiarazioni o comportamenti concludenti. La dichiarazione è l atto comunicativo attraverso il quale si trasmette un significato, essa può essere di scienza e di volontà. Nella prima ipotesi il soggetto comunica ciò che sa, sono dichiarazioni di scienza le testimonianze, le perizie, nella seconda ipotesi, il soggetto comunica la volontà. Il comportamento comunicativo non deve essere necessariamente verbale; vi è dichiarazione di volontà ogni volta che il comportamento realizza un atto traducibile in termini linguistici: può essere sufficiente un gesto del capo o un linguaggio a gesti (per i sordomuti) o il silenzio. Il comportamento concludente non deve essere intenzionalmente comunicativo e si ha nell ipotesi in cui la volontà dell atto giuridico in senso stretto e del negozio giuridico, sia manifestata attraverso un atteggiamento dal quale è possibile desumere un fatto giuridicamente produttivo di determinate conseguenze. Chi ad esempio dopo aver scritto, datato e sottoscritto il testamento, volontariamente lo distrugge, da attuazione ad un comportamento e non manifesta una dichiarazione :la legge ascrive a tale comportamento il significato di revoca del testamento. 7 di 8

8 5 Liceità e meritevolezza E lecito ciò che non è illecito per l ordinamento. Il contratto è illecito se è contrario a norme imperative, ordine pubblico e buon costume (art c.c.). In tema di responsabilità extracontrattuale, si definisce illecito qualsiasi fatto doloso o colposo che cagiona ad altri un fatto ingiusto (art c.c.). La valutazione di un atto implica non solo un giudizio di liceità ma anche di meritevolezza di tutela e tale giudizio deve essere espresso dai principi e dal valori dell ordinamento giuridico. Non ogni atto lecito è meritevole di tutela. 8 di 8