Strategia di campionamento e livello di precisione dei risultati

Transcript

1 Strategia i campionamento e livello i precisione ei risultati. Obiettivi conoscitivi La popolazione i interesse ell inagine in oggetto, ossia l insieme elle unità statistiche intorno alle quali si intene investigare, è costituita alle famiglie resienti in Italia e ai membri che le compongono; sono pertanto esclusi i membri permanenti elle convivenze. La famiglia è intesa come famiglia i fatto, ossia un insieme i persone coabitanti e legate a vincoli i matrimonio, parentela, affinità, aozione, tutela o affettivi. Il perioo i riferimento è prevalentemente costituito ai oici mesi che preceono l intervista, anche se per alcuni quesiti il riferimento è al momento ell intervista. I omini i stuio, ossia gli ambiti rispetto ai quali sono riferiti i parametri i popolazione oggetto i stima, sono: l intero territorio nazionale; le cinque ripartizioni geografiche (Italia nor-occientale, Italia nor-orientale, Italia centrale, Italia meriionale, Italia insulare); le regioni geografiche (a eccezione el Trentino-Alto Aige le cui stime sono prootte separatamente per le province i Bolzano e Trento); la tipologia comunale ottenuta suivieno i comuni italiani in sei classi formate in base a caratteristiche socio-economiche e emografiche: A) comuni appartenenti all area metropolitana suivisi in: A, comuni centro ell area metropolitana: Torino, Milano, Venezia, Genova, Bologna, Firenze, Roma, Napoli, Bari, Palermo, Catania, Cagliari; A 2, comuni che gravitano intorno ai comuni centro ell area metropolitana; B) comuni non appartenenti all area metropolitana suivisi in: B comuni aventi fino a abitanti; B 2 comuni con abitanti; B 3 comuni con abitanti; comuni con oltre abitanti. B 4 2. Strategia i campionamento 2. Descrizione generale el isegno i campionamento Il isegno i campionamento è i tipo complesso e si avvale i ue ifferenti schemi i campionamento. Nell ambito i ognuno ei omini efiniti all incrocio ella regione geografica con le sei aree A, A2, B, B2, B3 e B4, i comuni sono suivisi in ue sottoinsiemi sulla base ella popolazione resiente: l insieme ei comuni Auto rappresentativi (che inicheremo ora in avanti come comuni Ar) costituito ai comuni i maggiore imensione emografica; l insieme ei comuni Non auto rappresentativi (o Nar) costituito ai rimanenti comuni. Nell ambito ell insieme ei comuni Ar, ciascun comune viene consierato come uno strato a se stante e viene aottato un isegno noto con il nome i campionamento a grappoli. Le unità primarie i campionamento sono rappresentate alle famiglie anagrafiche, estratte in moo sistematico all anagrafe el comune stesso; per ogni famiglia anagrafica inclusa nel campione vengono rilevate le caratteristiche

2 oggetto i inagine i tutti i componenti i fatto appartenenti alla famiglia meesima. Nell ambito ei comuni Nar viene aottato un isegno a ue stai con stratificazione elle unità primarie. Le Unità primarie (Up) sono i comuni, le Unità seconarie sono le famiglie anagrafiche; per ogni famiglia anagrafica inclusa nel campione vengono rilevate le caratteristiche oggetto i inagine i tutti i componenti i fatto appartenenti alla famiglia meesima. I comuni vengono selezionati con probabilità proporzionali alla loro imensione emografica e senza reimmissione, mentre le famiglie vengono estratte con probabilità uguali e senza reimmissione. 2.2 Definizione ella imensione campionaria Per un inagine a obiettivi plurimi, come quella in esame, è poco realistico pensare i poter isegnare una strategia campionaria che assicuri prefissati livelli i precisione i tutte le stime prootte. La questione è complicata al fatto che l inagine ha la finalità i eterminare stime per livelli territoriali ifferenti, il che comporta l aozione i soluzioni i tipo ottimale iverse e contrastanti. A esempio, se l unico ambito territoriale i pubblicazione elle stime fosse quello nazionale, una soluzione approssimativamente ottimale sarebbe quella i eterminare la numerosità nazionale e ripartirla tra le regioni in moo proporzionale alla loro imensione emografica; viceversa, aveno la finalità i prourre stime con uguale attenibilità a livello regionale, una soluzione approssimativamente ottimale sarebbe quella i selezionare un campione uguale in tutte le regioni. Quest ultima soluzione, però, è poco efficiente per le stime a livello nazionale. Per affrontare questo problema, conformemente a quanto fatto in altri paesi, si è fatto ricorso a una strategia che perviene alla efinizione ella numerosità campionaria attraverso approssimazioni successive. In base alle consierazioni preceenti si è eciso i aottare un ottica mista basata sia su criteri i costo e organizzativi, sia su una valutazione egli errori campionari elle principali stime a livello nazionale e con riferimento a ciascuno ei omini territoriali i interesse. I criteri seguiti possono essere sintetizzati nei seguenti punti: la imensione el campione teorico in termini i famiglie, prefissata a livello nazionale essenzialmente in base a criteri i costo e operativi, è pari a circa famiglie; il numero i comuni campione interessati non eve essere superiore a 900 in moo a consentire un buon lavoro i controllo e supervisione. L allocazione el campione i famiglie e i comuni tra le varie regioni è stata quini calcolata aottano un criterio i compromesso tale a garantire sia l affiabilità elle stime a livello nazionale che quella elle stime a livello i ciascuno ei omini territoriali escritti nel paragrafo. 2.3 Stratificazione e selezione elle unità campionarie L obiettivo ella stratificazione è quello i formare gruppi (o strati) i unità caratterizzate, relativamente alle variabili oggetto inagine, a massima omogeneità interna agli strati e massima eterogeneità fra gli strati. Il raggiungimento i tale obiettivo si trauce in termini statistici in un guaagno nella precisione elle stime, ossia in una riuzione ell errore campionario a parità i numerosità campionaria. Nell inagine in esame, i comuni vengono stratificati in base alla loro imensione emografica e nel rispetto elle seguenti conizioni: autoponerazione el campione a livello regionale; selezione i un comune campione nell ambito i ciascuno strato efinito sui comuni ell insieme Nar; scelta i un numero minimo i famiglie a intervistare in ciascun comune campione; tale numero è stato posto pari a 23; formazione i strati aventi ampiezza approssimativamente costante in termini i popolazione resiente. Il proceimento i stratificazione, attuato all interno i ogni ominio territoriale iniviuato alle aree A, A 2, B, B 2, B 3 e B 4 i ciascuna regione geografica, si articola nelle seguenti fasi: orinamento ei comuni el ominio in orine ecrescente secono la loro imensione

3 emografica in termini i popolazione resiente; eterminazione i una soglia i popolazione per la efinizione ei comuni Ar, meiante la relazione: r λ = r m r f r δ in cui per la generica regione geografica r si è inicato con: r m il numero minimo i famiglie a intervistare in ciascun comune campione; r δ il numero meio i componenti per famiglia; r f la frazione i campionamento; suivisione i tutti i comuni nei ue sottoinsiemi Ar e Nar: i comuni i imensione superiore o uguale a r λ sono efiniti come comuni Ar e i rimanenti come Nar; suivisione ei comuni ell insieme Nar in strati aventi imensione, in termini i popolazione resiente, approssimativamente costante e all incirca pari alla soglia r λ. Effettuata la stratificazione, i comuni Ar sono inclusi con certezza nel campione; per quanto riguara, invece, i comuni Nar, nell ambito i ogni strato viene estratto un comune campione con probabilità proporzionale alla imensione emografica, meiante la proceura i selezione sistematica proposta a Maow. La selezione elle famiglie a intervistare in ogni comune campione viene effettuata alla lista anagrafica i ciascun comune senza reimmissione e con probabilità uguali. In particolare, la tecnica i selezione è i tipo sistematico e, nell ambito i ogni comune viene attuata attraverso le seguenti fasi: vengono messi in sequenza i fogli elle famiglie ell anagrafe el comune; si calcola il passo i campionamento ehi, come rapporto tra il numero elle famiglie resienti nel comune i ello strato h e il corrisponente numero i famiglie campione, ehi=mhi/mhi ; si selezionano le mhi famiglie che nella sequenza costruita al punto ) occupano le seguenti posizioni :, +ehi, +2ehi,..., +(mhi-)ehi. Nel prospetto viene riportata la istribuzione regionale ell universo e el campione ei comuni, elle famiglie e egli iniviui. Maow, W.G. On the theory of systematic sampling II, Annals of Mathematical Statistics, 20, (949):

4 Prospetto - Distribuzione regionale ei comuni, elle famiglie e egli iniviui nell universo e nel campione Anno 2008 REGIONI Comuni Famiglie Iniviui Campione Universo (a) Campione Universo (a) Campione Universo (a) Piemonte Valle 'Aosta - Vallée 'Aoste Lombaria Trentino-Alto Aige Bolzano - Bozen Trento Veneto Friuli-Venezia Giulia Liguria Emilia-Romagna Toscana Umbria Marche Lazio Abruzzo Molise Campania Puglia Basilicata Calabria Sicilia Saregna Italia (a) Stima Inagine multiscopo "Aspetti ella vita quotiiana" 2.4 Proceimento per il calcolo elle stime Le stime prootte all inagine sono essenzialmente stime i frequenze assolute e relative, riferite alle famiglie e agli iniviui. Le stime sono ottenute meiante uno stimatore i ponerazione vincolata, che è il metoo i stima aottato per la maggior parte elle inagini Istat sulle imprese e sulle famiglie. Il principio su cui è basato ogni metoo i stima campionaria è che le unità appartenenti al campione rappresentino anche le unità ella popolazione che non sono incluse nel campione. Questo principio viene realizzato attribueno a ogni unità campionaria un peso che inica il numero i unità ella popolazione rappresentata all unità meesima. Se, per esempio, a un unità campionaria viene attribuito un peso pari a 30, allora questa unità rappresenta se stessa e altre 29 unità ella popolazione che non sono state incluse nel campione. Al fine i renere più chiara la successiva esposizione, introuciamo la seguente simbologia:, inice i livello territoriale i riferimento elle stime; i, inice i comune; j, inice i famiglia; p, inice i componente ella famiglia; h, inice i strato i comuni; y, generica variabile oggetto i inagine; Yp, valore i y osservato sul componente p ella famiglia j el comune i ello strato h; P, numero i componenti ella famiglia j el comune i ello strato h; Y P = Y p p=, totale ella variabile y osservato sulla famiglia j el comune i ello strato h; Mhi, numero i famiglie resienti nel comune i ello strato h; mhi, campione i famiglie nel comune i ello strato h; Nh, totale i comuni nello strato h; nh, numero i comuni campione nello strato h (nell inagine in oggetto si ha n h = ); H, numero totale i strati nel generico ominio territoriale. Ipotizziamo i voler stimare, con riferimento a un generico ominio, il totale ella generica variabile y oggetto i inagine, espresso alla seguente relazione

5 H Nh Mhi Y =. Y i= j= () La stima el totale () è ata a (2) H Ŷ = Ŷ h, esseno h = nh mhi Ŷ W Y, i= j= in cui W è il peso finale a attribuire a tutti i componenti ella famiglia j el comune i ello strato h. Dalla preceente relazione si esume, quini, che per ottenere la stima el totale () occorre moltiplicare il valore ella variabile y assunto a ciascuna unità campionaria per il peso i tale unità 2 e effettuare, a livello el ominio i interesse, la somma ei prootti così ottenuti. Il peso a attribuire alle unità campionarie è ottenuto per mezzo i una proceura complessa che: corregge l effetto istorsivo ella mancata risposta totale ovuta all impossibilità i intervistare alcune elle famiglie selezionate per irreperibilità o per rifiuto all intervista; tiene conto ella conoscenza i totali noti i importanti variabili ausiliarie (isponibili a fonti esterne all inagine), nel senso che le stime campionarie ei totali noti elle variabili ausiliarie evono coinciere con i valori noti egli stessi. Nell inagine in oggetto vengono efiniti per ciascuna regione geografica 8 totali noti, che si riferiscono alla istribuzione ella popolazione regionale per sesso e sei classi i età 3 e ella popolazione regionale nelle sei aree A, A 2, B, B 2, B 3 e B 4. Inicano, quini, con k X (k=,,8) il totale noto ella k-esima variabile ausiliaria per la generica regione geografica e con k X il valore assunto alla k-esima variabile ausiliaria per la famiglia risponente, la conizione sopra escritta è espressa alla seguente uguaglianza k H nh mhi = kxˆ = Wk X i= j= X (k=,., 8) in cui H inica il numero complessivo i strati efiniti nella regione. Se, a esempio, 6 X inica il numero i maschi i età maggiore o uguale a sessantacinque anni, la variabile ausiliaria 6 X rappresenta il numero i maschi i età maggiore o uguale a sessantacinque anni ella famiglia. La proceura che consente i costruire i pesi finali a attribuire alle unità campionarie risponenti, è articolata nelle seguenti fasi : ) si calcolano i pesi iretti come reciproco ella probabilità i inclusione elle unità; 2) si calcolano i fattori correttivi per mancata risposta totale, come l inverso el tasso i risposta el comune cui ciascuna unità appartiene; 3) si ottengono i pesi base, o pesi corretti per mancata risposta totale, moltiplicano i pesi iretti per i corrisponenti fattori correttivi per mancata risposta totale; 4) si costruiscono i fattori correttivi che consentono i soisfare, a livello regionale, la conizione i uguaglianza tra i totali noti elle variabili ausiliarie e le corrisponenti stime campionarie; 5) si calcolano, infine, i pesi finali meiante il prootto ei pesi base per i fattori correttivi ottenuti al passo 4. 2 Al fine i ottenere stime coerenti per iniviui e famiglie i pesi finali sono efiniti in moo tale che a ciascuna famiglia e a tutti i componenti ella stessa sia assegnato un meesimo peso finale W. 3 Le classi i età consierate sono: 0-5 anni, 6-3 anni, 4-24 anni, anni, anni, 65 anni e più.

6 I fattori correttivi el passo 4 sono ottenuti alla risoluzione i un problema i minimo vincolato, in cui la funzione a minimizzare è una funzione i istanza (opportunamente prescelta) tra i pesi base e i pesi finali e i vincoli sono efiniti alla conizione i uguaglianza tra stime campionarie ei totali noti i popolazione e valori noti egli stessi. La funzione i istanza prescelta è la funzione logaritmica troncata; l aozione i tale funzione garantisce che i pesi finali siano positivi e contenuti in un preeterminato intervallo i valori possibili, eliminano in tal moo i pesi positivi estremi (troppo grani o troppo piccoli). Tutti i metoi i stima che scaturiscono alla risoluzione i un problema i minimo vincolato el tipo sopra escritto rientrano in una classe generale i stimatori nota come stimatori i ponerazione vincolata. 4 Un importante stimatore appartenente a tale classe, che si ottiene utilizzano la funzione i istanza eucliea, è lo stimatore i regressione generalizzata. Come verrà chiarito meglio nel paragrafo 3, tale stimatore riveste un ruolo centrale perché è possibile imostrare che tutti gli stimatori i ponerazione vincolata convergono asintoticamente, all aumentare ella numerosità campionaria, allo stimatore i regressione generalizzata. 3. Valutazione el livello i precisione elle stime 3. Metoologia i calcolo egli errori campionari Le principali statistiche i interesse per valutare la variabilità campionaria elle stime prootte a un inagine sono l errore i campionamento assoluto e l errore i campionamento relativo. Inicano con Vˆ ar(ŷ ) la stima ella varianza ella generica stima Ŷ, la stima ell errore i campionamento assoluto i Ŷ si può ottenere meiante la seguente espressione: (3) σ ˆ(Ŷ ) Vˆ ar(ŷ ) ; = la stima ell errore i campionamento relativo i Ŷ è invece efinita all espressione: (4) σˆ(ŷ ε ˆ(Ŷ ) =. Ŷ ) Come è stato escritto nel paragrafo 2.4, le stime prootte all inagine sono state ottenute meiante uno stimatore i ponerazione vincolata efinito in base a una funzione i istanza i tipo logaritmico troncato. Poiché, lo stimatore aottato non è funzione lineare ei ati campionari, per la stima ella varianza Vˆ ar(ŷ ) si è utilizzato il metoo proposto a Wooruff; in base a tale metoo, che ricorre all espressione linearizzata in serie i Taylor, è possibile ricavare la varianza i ogni stimatore non lineare (funzione regolare i totali) calcolano la varianza ell espressione linearizzata ottenuta. In particolare, per la efinizione ell espressione linearizzata ello stimatore ci si è riferiti allo stimatore i regressione generalizzata, sfruttano la convergenza asintotica i tutti gli stimatori i ponerazione vincolata a tale stimatore, poiché nel caso i stimatori i ponerazione vincolata che utilizzano funzioni istanza ifferenti alla istanza eucliea (che conuce allo stimatore i regressione generalizzata) non è possibile erivare l espressione linearizzata ello stimatore. L espressione linearizzata ello stimatore (2) è ata, quini, a: 4 Nella letteratura in lingua anglosassone sull argomento tali stimatori sono noti come calibration estimators.

7 H Ŷ Ẑ = Ẑh, esseno Ẑ h = Z (5) nh mhi i= j= ove Z è la variabile linearizzata espressa come Z = β, esseno ( X,..., X,... ) W Y X = k K X il vettore contenente i valori elle K (K=8) variabili ausiliarie, osservati per la generica famiglia e βˆ, il vettore ei coefficienti i regressione el moello lineare che lega la variabile i interesse y alle K variabili ausiliarie x. In base alla (5), si ha, quini, che la stima ella varianza ella stima Ŷ è ottenuta meiante la seguente relazione (6) Vˆ ar H ( Ŷ ) Vˆ ar( Ẑ ) = Vˆ ar( Ẑ ). Dalla (6) risulta che la stima ella varianza ella stima Ŷ viene calcolata come somma ella stima elle varianze ei singoli strati, Ar e Nar, appartenenti al ominio. La formula i calcolo ella varianza, Vˆ ar( Ẑ h ), ella stima Ẑ h è ifferente a secona che lo strato sia Ar oppure Nar. Possiamo, quini scomporre come segue h X ' (7) Vˆ ar HAR H NAR ( Ŷ ) Vˆ ar( Ẑ ) = ˆ ar( Ẑ ) + Vˆ ar( Ẑ ) h V, h in cui H AR e H NAR inicano rispettivamente il numero i strati Ar e Nar appartenenti al ominio. Negli strati Ar (in cui ciascun comune fa strato a sé e Nh = nh =, l inice i i comune iviene superfluo e viene omesso) la varianza è stimata meiante la seguente espressione: H AR HAR 2 ( ) ( Mh mh ) Ẑ = M m ( ) 2 h Zhj Zh V ˆ ar h h, mh ( mh ) j= (8) mh ove si è posto M h = Mhi, m h = mhi, Z hj = Z e Z h = Zhj. m h j= Negli strati Nar, in cui viene estratto un solo comune campione a ogni strato, per stimare la varianza i campionamento si ricorre alla tecnica i collassamento egli strati. Questa tecnica consiste nel formare G gruppi contenenti ciascuno L g ( L g 2) strati; la varianza viene stimata meiante la formula seguente: H NAR Vˆ ar (9) ove le quantità sono espresse come: G ( Ẑ ) = Vˆ ar( Ẑ ) h g= g = G g= L L g g L g Ẑ hg Ẑ L g g 2 Ẑ hg L g hi mhi m = ZW e g = j= j= Ẑ Z W.

8 Ŷ, in base alla (7) e calcolare, quini, in base alla (3) e alla (4) rispettivamente l errore i campionamento assoluto e l errore i campionamento relativo. Gli errori campionari espressi alla (3) e alla (4) consentono i valutare il grao i precisione elle stime; inoltre, l errore assoluto permette i costruire un intervallo i confienza, che, con livello i fiucia P contiene il parametro oggetto i stima, l intervallo viene espresso come: Utilizzano le espressioni (8) e (9) è possibile, infine, calcolare la varianza i campionamento, Vˆ ar( ) { Ŷ k σˆ(ŷ ) Y Ŷ + k σˆ(ŷ )} (0) p Nella (0) il valore i k P ipene al valore fissato per la probabilità P; a esempio, per P=0.95 si ha k=.96. p 3.2 Fonamenti statistici ella proceura per il calcolo egli errori campionari Per il calcolo egli errori i campionamento elle inagini conotte all Istat sulle famiglie e sulle imprese viene correntemente utilizzata una proceura informatica sviluppata nell ambito ell Istituto. Nel paragrafo 3. è stata escritta la metoologia, implementata alla proceura, per il calcolo egli errori i campionamento elle stime prootte all inagine mentre, nel presente paragrafo, vengono iscussi i fonamenti statistici e i limiti ella metoologia meesima. Negli strati Ar, nei quali si aotta un isegno i campionamento a grappoli e in cui le unità primarie (le famiglie) vengono selezionate senza reimmissione e probabilità uguali, la proceura consente i ottenere stime ella varianza campionaria che risultano corrette. Negli strati Nar, per i quali si aotta un isegno i campionamento a ue stai con selezione elle unità primarie (comuni) senza reimmissione e probabilità variabili, la proceura consente i ottenere stime corrette ella varianza campionaria qualora: in ciascuno strato sono selezionate ue o più unità primarie; le unità primarie sono scelte meiante estrazioni inipenenti. La prima conizione non viene soisfatta in quanto, nell inagine in oggetto, a ciascuno strato viene selezionato un solo comune campione e per stimare la varianza i campionamento si ricorre alla tecnica i collassamento egli strati. Questa tecnica, che consiste nel formare superstrati contenenti ciascuno un numero i strati maggiore i uno, conuce in generale a una sovrastima ella varianza i campionamento effettiva. La secona ipotesi implica che la selezione elle unità primarie venga effettuata con reimmissione. Anche questa assunzione non è soisfatta per i comuni Nar e ciò comporta una sovrastima ella varianza. Si osservi, tuttavia, che tale sovrastima ipene alla frazione i campionamento i ciascuno strato Nar: è i entità trascurabile negli strati nei quali la frazione i campionamento è piccola, mentre viceversa può risultare i entità più cospicua per quegli strati in cui la frazione i campionamento è maggiore. 3.3 Presentazione sintetica egli errori campionari A ogni stima Ŷ corrispone un errore i campionamento relativo ε ˆ(Ŷ ); ciò significa che per consentire una lettura corretta elle tabelle pubblicate sarebbe necessario presentare per ogni stima pubblicata il corrisponente errore i campionamento relativo. Ciò, tuttavia, non è possibile sia per limiti i tempo e i costi i elaborazione, sia perché le tavole ella pubblicazione risulterebbero appesantite e i non facile consultazione per l utente finale. Inoltre, non sarebbero comunque isponibili gli errori elle stime non pubblicate, che l utente può ricavare in moo autonomo.

9 Per le ragioni sopra esposte, si ricorre frequentemente a una presentazione sintetica egli errori relativi, basata sul metoo ei moelli regressivi. Questo metoo si basa sulla eterminazione i una funzione matematica che mette in relazione ciascuna stima con il proprio errore relativo. Nella presente inagine, il moello utilizzato per le stime i frequenze assolute e relative, è el tipo seguente: log () 2 ( εˆ (Ŷ )) = a + b log(ŷ ) ove i parametri a e b vengono stimati utilizzano il metoo ei minimi quarati. Nel prospetto 2 sono riportati i valori ei coefficienti a e b e ell inice i eterminazione R 2 el moello utilizzato per l interpolazione egli errori campionari i stime i frequenze assolute e relative, per totale Italia, ripartizione geografica, tipologia comunale e regione. Sulla base elle informazioni contenute in tale prospetto, è possibile calcolare la stima ell'errore i campionamento relativo i una eterminata stima i frequenza assoluta Ŷ meiante la formula: εˆ (Ŷ ) = exp + (2) ( a b log(ŷ )) che si ricava facilmente alla (). Se, per esempio, la stima Ŷ si riferisce agli iniviui ell Italia Nor occientale, l errore relativo corrisponente si ottiene introuceno nella (2) i valori ei parametri a e b riportati nella secona riga el prospetto 2 alla voce Persone (a = 8,886722, b = -,252). I prospetti 3 e 4, presentati in aggiunta, consentono i renere più agevole il calcolo egli errori campionari. Essi riguarano, rispettivamente, le famiglie e gli iniviui e hanno la seguente struttura: a) in fiancata sono elencati i valori crescenti i stima (20.000, ,, ); b) le colonne successive contengono gli errori i campionamento relativo, per ciascun ominio territoriale i interesse, calcolati meiante la formula (2), corrisponenti alle stime i frequenze assolute ella prima colonna. Le informazioni contenute in tali prospetti permettono i calcolare l'errore relativo i una generica stima i frequenza assoluta (o relativa) meiante ue proceimenti che risultano i facile applicazione, anche se conucono a risultati meno precisi i quelli ottenibili meiante l'espressione (2). Il primo metoo consiste nell iniviuare, nella prima colonna el prospetto, il livello i stima che più si avvicina alla stima i interesse e nel consierare come errore relativo il valore che si trova sulla stessa riga, nella colonna corrisponente al omino territoriale i riferimento. Con il secono metoo, l errore campionario ella stima Ŷ si ricava meiante la seguente espressione: εˆ(ŷ (3) ) = εˆ(ŷ k εˆ(ŷ ) Ŷ k k ) εˆ(ŷ Ŷ k k ) (Ŷ Ŷ k ) k k ove Ŷ e Ŷ sono i valori elle stime, riportati nella prima colonna, entro i quali è compresa la stima k k i interesse Ŷ, e ε ˆ(Ŷ ) e ε ˆ(Ŷ ) i corrisponenti errori relativi.

10 Prospetto 2 Valori ei coefficienti a, b e ell inice i eterminazione R2 (%) elle funzioni utilizzate per le interpolazioni egli errori campionari elle stime riferite alle famiglie e alle persone per totale Italia, ripartizione geografica, tipo i comune e regione Anno 2008 ZONE TERRITORIALI Famiglie Persone a b R2 (%) a b R2 (%) ITALIA 8, , , , , , RIPARTIZIONI GEOGRAFICHE Nor-ovest 8, , , , , , Nor-est 8, , , , , , Centro 8, , , , ,695 92, Su 7, , , , ,357 90,90533 Isole 7, , , , , ,64325 TIPI DI COMUNE A 8, , , , , , A2 8, , , , , , B 6, , , , , , B2 7, , , , , , B3 7, , , , , ,45473 B4 8, , , , , , REGIONI Piemonte 7, , , , , , Valle Aosta vallée Aoste 5, , , , , , Lombaria 8, , , , , , Bolzano 6, , , , , , Trento 6, , , , , , Veneto 8, , , , , ,60487 Friuli-Venezia Giulia 7, , , , , , Liguria 7, , , , , , Emilia-Romagna 8, , , , , , Toscana 7, , ,5336 8, , ,79636 Umbria 6, , ,0993 8, , , Marche 7, , , , , , Lazio 8, , , , , , Abruzzo 7, , , , , , Molise 5, , , , , , Campania 7, , , , , ,24799 Puglia 7, , , , ,8495 9, Basilicata 5, , , , , , Calabria 6, , , , , , Sicilia 8, , , , , , Saregna 6, , , , ,2797 9,627 Fonte : Istat, Inagine multiscopo sulle famiglie Aspetti ella vita quotiiana - Anno 2008 (a) (b) Italia nor-occientale: Piemonte, Valle Aosta, Lombaria, Liguria; Italia nor-orientale: Bolzano, Trento, Veneto, Friuli-Venezia Giulia, Emilia- Romagna; Italia centrale: Toscana, Umbria, Marche, Lazio; Italia meriionale: Abruzzo, Molise, Campania, Puglia, Basilicata, Calabria; Italia insulare: Sicilia, Saregna. Comuni tipo A: Area urbana centro; Tipo A2: Area urbana periferia; Tipo B: comuni fino a abitanti; Tipo B2: a 2.00 a abitanti; Tipo B3: a 0.00 a abitanti; Tipo B4: oltre abitanti.

11 Prospetto 3 Valori interpolati egli errori campionari relativi percentuali elle stime riferite alle famiglie per totale Italia, ripartizione geografica, tipo i comune e regione Anno 2008 STIME Italia Nor-ovest Nor-est Centro Su Isole A A2 B B2 B3 B ,9 32, 27,2 30, 25,2 25,5 32,9 30, ,2 27,3 26, ,6 25,9 2,9 24,3 20,4 20,8 26,4 24,5 20, , ,9 22,2 8,8 20,9 7,6 8 22, , ,4 9,7 6,7 8,6 5,6 6,2 9,9 8,7 6,2 6,9 6,9 5, ,6 7,9 5, 6,9 4,2 4,8 8, 7 4,9 5,4 5,4 4, ,2 6,5 3,9 5,6 3, 3,7 6,6 5,7 3,8 4,2 4,2 3, ,3 3 4,5 2,2 2,8 5,4 4,6 3 3,3 3,2 2, , 4,4 2,2 3,6,5 2, 4,5 3,8 2,3 2,5 2,4, ,3 3,6,5 2,9 0,9,4 3,7 3,7,8,8 0, ,2 9,4 7,9 9 7,6 8, 9,4 9 8,4 8,2 8,2 7, ,4 7,6 6,4 7,2 6,2 6,6 7,5 7,3 6,9 6,7 6, ,3 6,5 5,5 6,2 5,3 5,7 6,4 6,3 6, 5,8 5,7 5, ,6 5,8 4,9 5,5 4,7 5, 5,7 5,6 5,4 5, 5, 4, ,5 4,6 3,9 4,5 3,8 4,2 4,6 4,5 4,5 4,2 4, 3, ,8 4 3,3 3,8 3,3 3,6 3,9 3,9 3,9 3,6 3,5 3, ,6 2,7 2,3 2,7 2,3 2,6 2,7 2,7 2,8 2,5 2,5 2, , 2,2,9 2,2,9-2, 2,2 2,3 2 2, ,8,9,6,8,6 -,8,9 2,7,7, ,6, ,6,7,8,6,5, , ,3,3,5,3, , , , Prospetto 3 segue Valori interpolati egli errori campionari relativi percentuali elle stime riferite alle famiglie per totale Italia, ripartizione geografica, tipo i comune e regione Anno 2008 STIME Piemonte Friuli- Valle Aosta Lombaria Bolzano Trento Veneto Venezia Giulia Liguria Emilia- Romagna Toscana Umbria ,6 6,7 36,4 3,4 3 29,4 9, 9, 27,6 25,2 6, ,5 5,3 29,2 0,9 0,4 23,5 5,3 5,4 22, 20,3 2, ,6 4,5 25 9,5 8,9 20 3, 3,2 8,9 7,4, ,6 4 22,2 8,4 7,9 7,7,7,7 6,7 5,5 9, , 3,6 20, 7,7 7,2 6 0,6 0,6 5, 4, 8, ,5 7, 6,6 4,7 9,7 9,8 3,9 2,9 8, , - 7,2 6,7 6,2 3,6 9, 9, 2,9 2, 7, ,3-6, 6,3 5,8 2,8 8,5 8,6 2,,3 7, ,7-5,2 5,9 5, ,,4 0,7 6, ,4-0, ,2 5,5 5,6 7,8 7,4 4, ,9-8, ,5 4,5 4,5 6,3 6 3, , - 7, ,6 3,8 3,9 5,4 5, ,5-6, ,9 3,4 3,4 4,7 4, ,6-5, - - 3, ,8 3, , - 4, , ,2 3, , STIME Marche Lazio Abruzzo Molise Campania Puglia Basilicata Calabria Sicilia Saregna ,4 34,6 7 0,7 28,2 24,7 3, 20,8 28,2 20, ,8 27,9 3,7 8,7 22,8 9,9 0,7 6,9 22,7 6, ,7 24,7 7,5 9,7 7 9,2 4,6 9,5 4, ,3 2,4 0,4 6,7 7,5 5, 8,3 3 7, ,3 9,4 9,4 6, 6 3,7 7,5,9 5,7, ,4 7,9 8,7 5,7 4,7 2,6 7 4, ,8 6,7 8, 5,3 3,7,7 6,5 0,3 3,4 0, ,3 5,7 7,6 5 2,9 6,2 9,7 2,6 9, ,8 4,8 7,2 4,7 2,2 0,4 5,8 9,,9 9, ,4 0,3 5-8,6 7,2 4, 6,4 8,2 6, ,3 8,3 4-6,9 5,8-5,2 6,6 5, ,7 7,2 3,4-6 4,9-4,5 5,7 4, ,3 6, ,3 4,4-4 5, , - - 4,3 3, , , , , , - - 2,

12 Prospetto 4 Valori interpolati egli errori campionari relativi percentuali elle stime riferite alle persone per totale Italia, ripartizione geografica, tipo i comune e regione Anno 2008 STIME Italia Nor-ovest Nor-est Centro Su Isole A A2 B B2 B3 B ,5 36,5 30,4 35,2 28,5 28,6 36, ,5 3, , ,4 28, ,8 22,7 22, ,5 20, 25, 24 23, ,7 24,5 20,4 23,5 9,4 9,4 24,5 23,2 7,5 2,3 20,5 9, ,6 2,5 7,9 20,6 7, 7, 2,4 20,3 5,7 8,7 8, 7, ,3 9,3 6, 8,5 5,4 5,4 9,2 8,2 4,4 6,9 6,4 5, ,6 7,7 4,7 6,9 4,2 4,2 7,5 6,6 3,4 5,5 5, ,2 6,4 3,6 5,7 3,2 3, 6,2 5,4 2,5 4,3 4 2, ,3 2,7 4,6 2,3 2,3 5, 4,3,8 3,4 3, , 4,4 2 3,7,6,6 4,2 3,5,2 2,6 2,4, , 9,6 8 9,2 7,9 7,9 9,4 8,9 8 8,5 8,4 7, ,9 7,6 6,3 7,2 6,3 6,3 7,4 7 6,6 6,8 6,8 5, ,7 6,5 5,4 6, 5,4 5,3 6,2 5,9 5,7 5,7 5, ,9 5,7 4,7 5,4 4,7 4,7 5,4 5,2 5,2 5, 5, 4, ,7 4,5 3,7 4,2 3,8 3,7 4,3 4, 4,2 4 4, 3, ,9 3,8 3,2 3,6 3,2 3,2 3,6 3,4 3,7 3,4 3,5 2, ,6 2,5 2, 2,4 2,2 2,2 2,4 2,3 2,6 2,3 2,4, , 2,7,9,7,7,9,8 2,2,8,9, ,8,7,4,6,5,5,6,5 -,5,6, ,5,5,2,4,3,3,4,3 -,4,4, ,2,2,, -, -,, 0, ,9 0, , , , , Prospetto 4 segue Valori interpolati egli errori campionari relativi percentuali elle stime riferite alle persone per totale Italia, ripartizione geografica, tipo i comune e regione Anno 2008 STIME Piemonte Friuli- Valle Aosta Lombaria Bolzano Trento Veneto Venezia Giulia Liguria Emilia Romagna Toscana Umbria ,5 6,2 38,9 2,2 2, ,5 27,8 6, ,7 4,9 30,8 9,8 9,5 23,2 5 5, 23, 22 2, ,4 4,2 26, 8,4 8 9,8 2,7 2,8 9,5 8,6 0, , 3,7 23 7,4 7 7,5,,2 7, 6,3 9, ,5 3,3 20,7 6,7 6,3 5,9 0 0, 5,3 4,7 8, ,3 3 8,9 6,2 5,8 4,6 9, 9,3 4 3,4 7, ,3 2,8 7,5 5,7 5,3 3,6 8,5 8,6 2,9 2,4 7, ,5 2,6 6,4 5,4 5 2,7 7,9 8 2,6 6, ,8 2,5 5,4 5, 4,7 2 7,4 7,5,3 0,9 6, ,2-0,3 3,5 3, 8,2 5 5, 7,5 7,3 4, ,7-8,2 2,8 2,4 6,6 3,9 4 5,9 5,8 3, ,8-6,9 2,4 2 5,6 3,3 3,4 4,9 4,9 2, ,2-6, ,9 3 4,3 4,3 2, ,4-4, ,3 2,4 3,4 3,4, ,8-4, - - 3,4,9 2 2,9 2, ,9-2, ,3 - -,9, ,5-2,2 - -,9 - -,5, ,3 -,8 - -, ,

13 Prospetto 4 segue Valori interpolati egli errori campionari relativi percentuali elle stime riferite alle persone per totale Italia, ripartizione geografica, tipo i comune e regione Anno 2008 STIME Marche Lazio Abruzzo Molise Campania Puglia Basilicata Calabria Sicilia Saregna ,8 38,3 7,4 9,9 30,7 26,7 2,6 2,6 30,2 2, ,9 30,3 3,9 7,9 24,4 2,3 0 7,4 23,9 7, ,6 25,6,9 6,8 20,8 8, 8,6 4,9 20,3 4, , 22,5 0,5 6 8,3 6 7,6 3,2 7,9 3, ,9 20,3 9,5 5,4 6,5 4,4 6,8 2 6,, , 8,5 8,7 5 5,2 3,2 6,3, 4,7 0, ,4 7,2 8, 4,6 4, 2,3 5,8 0,3 3, ,9 6 7,6 4,3 3,2,5 5,5 9,7 2,8 9, ,4 5, 7,2 4, 2,4 0,8 5, 9,2 2 8, ,9 0, 4,9 2,8 8,4 7,4 3,5 6,3 8, ,9 8 3,9 2,2 6,7 5,9 2,8 5, 6,4 4, ,3 6,8 3,4-5,7 5 2,4 4,4 5, ,9 5, ,4 2, 3,9 4,8 3, ,3 4,7 2,4-4 3,5-3, 3,8 2, , ,4 3-2,7 3,2 2, , ,3 2 -,9 2, , - -,8,6 - -, ,8 - -,6,4 - -, ,6 - -, ,3 -