10. Individuazione di unità territoriali omogenee

Transcript

1 10. Individuazione di unità territoriali omogenee Una pianificazione strategica del territorio, necessita di definire degli ambiti territoriali di riferimento entro cui strutturare e quali-quantificare la stessa. Definire un ambito territoriale significa identificare una matrice di caratteri (morfologico-territoriali, economico-sociali, socio-culturali, funzionali ecc.) specifica dell area in esame e, nel contempo, individuare una peculiare rete di relazioni intrattenute con altri sistemi territoriali. Conseguentemente l unità di indagine territoriale, da un punto di vista teorico, non potrebbe essere assunta ex-ante, pena l ipostatizzazione delle caratteristiche che la definiscono. Il nucleo di relazioni che caratterizzano il contesto territoriale è alla base del processo di partizione territoriale; pertanto, quest ultimo, appare identificabile solamente ex-post. La definizione di ambiti territoriali di riferimento dovrebbe pertanto scaturire da una analisi e ricerca e non essere assunta come un dato di partenza. L individuazione di unità territoriali ambientalmente o socioeconomicamente omogenee possono rappresentare le unità/ambiti territoriali di riferimento per le azioni di pianificazione. Lo scopo è quello di caratterizzare aree con peculiarità e fabbisogni specifici per la messa a punto, in sede di pianificazione, di strategie gestionali che risultano meglio efficaci per le diverse realtà ed esigenze locali. Si tratta di una proposta di lettura della configurazione ambientale ed economico-strutturale del territorio del Sagro-Aventino che permette di individuare, su base statistica, le caratteristiche delle diverse tipologie di organizzazione, di struttura economico-sociale ed ambientale presenti nell area, ma anche il modo in cui esse si distribuiscono e si alternano, anche con elementi di continuità e contiguità territoriale. Le analisi conducono ad un articolazione territoriale che permette di localizzare e contestualizzare la relazione tra: fabbisogni e criticità emergenti sul territorio ed i settori di intervento, per la creazione di linee di indirizzo degli interventi e del sistema di azioni per la realizzazione di una pianificazione di tipo ambientale del territorio. La sovrapposizione e l integrazione di mappe tematiche e strati informativi di carattere ambientale, paesaggistico-funzionale e socioeconomico, potranno rappresentare un nuovo strumento di pianificazione compatibile con le esigenze di tutela dei siti e delle risorse, come lo sono, ad esempio, le reti ecologiche Metodologia utilizzata Per l individuazione di tali unità è stata applicata la metodica statistica di cluster analysis allo scopo di effettuare una classificazione delle unità territoriali di riferimento in gruppi omogenei sotto il profilo ambientale, ecologico o socioeconomico. Sono utilizzate due tipologie di cluster analysis: Consorzio Mario Negri Sud - Centro di Scienze Ambientali 206

2 Cluster analysis gerarchica di tipo agglomerativo. I dati di partenza utilizzati sono gli indici sintetici parziali emersi dalla PCA e/o dal modello matematico. Dal confronto tra i valori del coefficiente di distanza e la visualizzazione del dendrogramma si sceglie in quale punto dell asse tagliare quest ultimo per l individuazione dei gruppi. Il metodo permette di identificare il numero di cluster necessari per la rappresentazione e classificazione dei dati. Cluster analysis partitiva o non gerarchica. Analisi adatta ad essere applicata ad un numero elevato di variabili e richiede che il numero dei cluster sia specificato a priori. In questo caso come input si utilizzano tutti gli indicatori ambientali/socioeconomici standardizzati ed il numero di cluster ricavati dall analisi non gerarchica. Dai cluster ricavati dall analisi non gerarchica, sono separati in nuovi gruppi quelle unità territoriali che, nell analisi gerarchica, non erano inserite nello stesso cluster. Da questo confronto incrociato tra le due composizioni di cluster si ottengono gruppi di unità territoriali omogenee sotto il profilo ambientale o socioeconomico, che possono costituire ambiti territoriali di riferimento per la pianificazione a scala locale. La cluster gerarchica utilizzata è quella con legame medio tra gruppi e metodo di Pearson di stima delle distanze; il metodo non gerarchico è stato il k-means (SPSS, vers. 9.05, 1998). I risultati della cluster analysis conducono all individuazione di gruppi di comuni che costituiranno delle: Unità ambientali: aree omogenee dal punto di vista ambientale. Unità socio-economiche: aree omogenee dal punto di vista sociodemografico ed economico Unità territoriali ambientalmente omogenee L analisi gerarchica ha suddiviso il territorio in 7 gruppi. Per la cluster non gerarchica sono stati così assegnati 7 cluster di partenza. Dal confronto con la composizione dei cluster derivanti dall analisi gerarchica, i 7 cluster ricavati dall analisi non gerarchica sono stati separati in 10 nuovi gruppi, che possono essere definiti in 5 aree così caratterizzate (Tab e Fig. 10.1): 1. Aree con elevati/buoni livelli di gestione ambientale ed impatto ambientale basso o nullo (2 gruppi). 2. Aree con buoni livelli di gestione ambientale; impatto ambientale alto per il consumo di risorse (1 gruppo). 3. Aree con buoni livelli di compatibilità/protezione ed impatto ambientale molto basso (2 gruppi). 4. Aree con scarsa gestione ambientale e basso impatto ambientale (2 gruppi). 5. Aree con un impatto ambientale elevato per il consumo di risorse e gestione ambientale insufficiente (3 gruppi). In linea generale possiamo affermare che comuni territorialmente contigui, sono caratterizzati da omogeneità sotto il profilo ambientale. Come è evidente, infatti, c è una buona corrispondenza tra disposizione geografica di parte dei Comuni con il gruppo a cui appartengono, in modo particolare per i cluster: 1 (area dell alto Sangro), il cluster 5 (medio Sangro - area del P. Nazionale della Majella) ed il 10 (fascia costiera-interna). Questo in virtù di ragioni di evidente similitudine geografica: clima, Consorzio Mario Negri Sud - Centro di Scienze Ambientali 207

3 altitudine e geomorfologia hanno caratterizzato il territorio, la sua vulnerabilità e la disponibilità di risorse naturali; quest ultime, a loro volta, hanno influenzato l economia e lo sfruttamento di quest ultime. I cluster 7 e 8 sono costituiti, invece, da singoli Comuni: rispettivamente Lanciano e Atessa. Si tratta delle unità amministrative di maggiori dimensioni in termini di popolazione residente e dotate di un tessuto urbano-industriale più sviluppato. Tab Aree ambientalmente omogenee identificate dal confronto dei risultati delle cluster analysis. Cluster Tipologia area Descrizione Comuni 1 Aree a naturalità molto elevata e media protezione; vulnerabilità molto bassa e bassa pressione Aree caratterizzate da elevati/buoni livelli di gestione ambientale ed impatto ambientale basso o nullo Aree caratterizzate da buoni livelli di gestione ambientale; impatto ambientale alto per il consumo di risorse Aree con buoni livelli di compatibilità/protezione ed impatto ambientale molto basso Aree caratterizzate da scarsa gestione ambientale e basso impatto ambientale Aree caratterizzate da un impatto ambientale elevato per il consumo di risorse e gestione ambientale insufficiente Aree ad alta naturalità e protezione media; vulnerabilità molto bassa e bassa pressione Aree ad alta naturalità e protezione mediobassa; vulnerabilità molto bassa e pressione medio-alta Aree a naturalità mediobassa e protezione media; vulnerabilità e pressione molto basse Aree a naturalità e protezione mediobassa. Vulnerabilità molto bassa e pressione bassa. Aree a basso livello di naturalità e protezione; vulnerabilità molto bassa e pressione bassa Naturalità bassa e protezione molto bassa; vulnerabilità media e pressione molto alta. Area a bassa naturalità ma protezione alta; impatto ambientale molto alto. Naturalità molto bassa e protezione media; impatto ambientale alto. Aree a bassa naturalità e protezione. Impatto ambientale basso per la vulnerabilità ed alto per il consumo di risorse. Palena, Alfedena, Barrea, Civitella Alfedena, Opi, Pescasseroli, Pescocostanzo, Rivisondoli, Rocca Pia, Villetta Barrea Colledimezzo, Gamberale, Pietraferrazzana, Villa Santa Maria Castel di Sangro, Roccaraso Colledimacine, Fallo, Montebello sul Sangro, Monteferrante, Montelapiano, Roio del Sangro Casoli, Bomba, Borrello, Civitaluparella, Civitella Messer Raimondo, Fara San Martino, Gessopalena, Lama dei Peligni, Lettopalena, Montenerodomo, Palombaro, Pennadomo, Pizzoferrato, Rosello, Taranta Peligna, Torricella Peligna, Ateleta, Scontrone Archi, Quadri, Roccascalegna, Tornareccio, Torricella Peligna Lanciano Atessa Santa Maria Imbaro Altino, Casoli, Castel Frentano, Fossacesia, Frisa, Mozzagrogna, Paglieta, Perano, Rocca San Giovanni, S. Eusanio del Sangro, San Vito Chietino, Torino di Sangro, Treglio Consorzio Mario Negri Sud - Centro di Scienze Ambientali 208

4 Fig Unità ambientalmente omogenee: i diversi colori rappresentano i cluster di appartenenza Unità territoriali socioeconomicamente omogenee. La cluster analysis gerarchica per gli indici socio-economici ha suddiviso il territorio in 8 gruppi di comuni. Dato che l ottavo gruppo è risultato composto da un solo comune (Civitella Messer Raimondo), si è optato per la costituzione di 7 cluster nell analisi non gerarchica (utilizzando gli indicatori socio-economici). Dal confronto con la composizione dei cluster derivanti dall analisi gerarchica, i 7 cluster ricavati dall analisi non gerarchica sono stati separati in 9 nuovi gruppi (Fig. 10.2), che possono essere definiti in 5 aree (Tab. 10.2). Tab Aree socio-economiche omogenee identificate dalla Cluster analysis non gerarchica. Gruppi Caratteristiche area Descrizione Comuni 1 Elevato sviluppo sociodemografico ed economico Lanciano 2 Aree caratterizzate da elevato sviluppo sociodemografico ed economico Elevato sviluppo agricolo e industriale, sociale, del sistema urbano e dei trasporti Atessa, Casoli Consorzio Mario Negri Sud - Centro di Scienze Ambientali 209

5 Aree caratterizzate da un buon sviluppo sociodemografico a vocazione prettamente agricola Aree interne caratterizzate da medio sviluppo sociodemografico ed elevato sviluppo turistico Aree interne dello sviluppo energetico Aree con ridotto sviluppo socio-demografico ed economico Alto sviluppo agricolo ed urbano-sociale; sviluppo demografico medio Elevato sviluppo agricolo, sociodemografico, urbano e dei trasporti Sviluppo urbano ed agricolo medio Medio sviluppo sociodemografico ed urbano; alto sviluppo turistico Sviluppo sociodemografico ed energetico medio Sviluppo sociodemografico ed urbano medio non sufficiente sviluppo economico Basso sviluppo economico e sociodemografico Fossacesia, Rocca San Giovanni, San Vito Chietino Altino, Archi, Castel Frentano, Frisa, Mozzagrogna, Paglieta, Perano, Roccascalegna, Santa Maria Imbaro, S. Eusanio del Sangro, Torino di Sangro, Treglio Bomba, Gessopalena, Palombaro, Torricella Peligna, Tornareccio Castel di Sangro, Civitella Alfedena, Pescasseroli, Pescocostanzo, Rivisondoli, Roccaraso, Villetta Barrea Fara San Martino, Pizzoferrato, Villa Santa Maria, Scontrone Civitella Messer Raimondo, Colledimezzo, Lama dei Peligni, Palena, Quadri, Alfedena Borrello, Civitaluparella, Colledimacine, Fallo Gamberale, Lettopalena, Montebello sul Sangro, Monteferrante, Montelapiano, Montenerodomo, Pennadomo, Pietraferrazzana, Roio del Sangro, Rosello, Taranta Peligna, Ateleta, Barrea, Opi, Rocca Pia Consorzio Mario Negri Sud - Centro di Scienze Ambientali 210

6 Fig Unità socio-economiche omogenee. Consorzio Mario Negri Sud - Centro di Scienze Ambientali 211