L ASSICURAZIONE DEGLI IMPIANTI FOTOVOLTAICI Le risposte del mercato assicurativo

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "L ASSICURAZIONE DEGLI IMPIANTI FOTOVOLTAICI Le risposte del mercato assicurativo"

Gemma Pastore
8 anni fa
Visualizzazioni

1 1 L ASSICURAZIONE DEGLI IMPIANTI FOTOVOLTAICI Le risposte del mercato assicurativo

2 Indice Premessa L intervento di Gpa I rischi individuati Altre particolarità Il prodotto individuato Le fasce di rischio Le problematiche La risposta delle Compagnie La soluzione di Gpa Conclusioni 2

3 Premessa L obiettivo principale è/è stato l individuazione di una copertura assicurativa atta a diminuire/mitigare il più possibile i rischi inerenti l investimento da realizzare. GPA ritiene di aver individuato una risposta a tale problema e di poter con la sua azione fornire un contributo sostanziale al raggiungimento degli obiettivi prefissati: per la Banca/Ente finanziatore: la migliore tutela sul finanziamento garantendo, almeno in buona parte, sia il bene che il pagamento delle rate da parte dell Assicurato per l Assicurato : una maggiore tranquillità sull investimento 3

GPA ritiene di aver individuato una risposta a tale problema e di poter con la sua azione fornire un contributo sostanziale al raggiungimento

4 Le azioni di Gpa Avvalendosi della sua qualità di broker, Gpa ha esplorato inizialmente il mercato assicurativo. Il riscontro è stato abbastanza prudente in quanto l assenza di esperienza diretta delle Compagnie, di statistiche e il consueto approccio cauto del mercato assicurativo italiano nell aderire a nuove iniziative che possano risentire anche indirettamente del Rischio paese, ha rallentato l intervento delle stesse in questo settore potenzialmente molto interessante. La prima fase dell intervento ha riguardato la ricerca e l analisi dei rischi più comuni per questo tipo di impianti sia nella fase di installazione che in quella di esercizio. La seconda si è concretizzata nella trattativa, con le Compagnie prescelte, per la definizione della migliore copertura.. 4

nuove iniziative che possano risentire anche indirettamente del Rischio paese, ha rallentato l intervento delle stesse in questo settore potenzialmente molto interessante.

5 I rischi individuati Sono state esaminati sia il caso dell installazione che dell esercizio dell impianto. L installazione, data la tipologia degli impianti in esame non è da considerarsi particolarmente rischiosa dal punto di vista tecnico/realizzativo e pertanto si rimanda ad altra sede l analisi. Più complesso lo studio dei rischi inerenti la fase di esercizio perché strettamente legati all accensione/estinzione del finanziamento. I danni più frequenti e più consistenti che possono colpire gli impianti fotovoltaici durante le fase di esercizio possono essere individuati come conseguenza di: Eventi naturali quali terremoto, alluvione, frana, grandine e simili Atti provocati da Terzi quali i dolosi ed i vandalici, terrorismo e sabotaggio Furto Danni indiretti per le perdite pecuniarie riconducibili al fermo totale parziale dell impianto conseguente ad un evento assicurato (perdita degli incentivi e dei ricavi sulla vendita dell energia prodotta) 5

Più complesso lo studio dei rischi inerenti la fase di esercizio perché strettamente legati all accensione/estinzione del finanziamento.

6 Altre particolarità Altre particolarità riguardano, specialmente, nel caso di assenza di Ente finanziatore : L individuazione, in particolare per gli impianti di piccole dimensioni della figura del Contraente della Polizza (il Committente dell impianto si accontenta generalmente delle tutele i tipo contrattuale); Contratti di tipo chiavi in mano, sempre per i piccoli impianti (il fornitore include anche la polizza); Impianti già costruiti da tempo. 6

(il Committente dell impianto si accontenta generalmente delle tutele i tipo contrattuale); Contratti di tipo

7 Il prodotto individuato L obiettivo era individuare un prodotto che permettesse di offrire vari livelli di copertura senza snaturare l essenza dell ossatura contrattuale di base. La scelta non poteva che ricadere su una polizza di tipo All Risks che con un solo contratto può offrire una vasta gamma di coperture e soprattutto è di facile interpretazioni (assicura tutti i rischi tranne quelli specificatamente esclusi). Si articola su due/tre sezioni: SEZIONE I: Danni Diretti (sono inclusi tra l altro i Guasti Macchine, il Furto, i Socio politici, i Catastrofali ecc SEZIONE II: Danni indiretti SEZIONE III: RCT o RT (Responsabilità civile o Ricorso Terzi) 7

La scelta non poteva che ricadere su una polizza di tipo All Risks che con un solo contratto può offrire una vasta gamma di coperture e soprattutto è di facile

8 Le somme assicurate, decorrenza e scadenza Le somme assicurate: Il valore a nuovo sia dell impianto che della parte di struttura (non per tutte le Compagnie) La perdita pecuniaria relativa alla perdita dell incentivo e della mancata vendita dell energia a seguito di interruzione parziale o totale dell impianto a seguito di un sinistro indennizzabile a termini di polizza. La decorrenza e la scadenza di polizza Dal momento dell entrata in produzione (collegamento al contatore del gestore) Con il termine del finanziamento 8

seguito di interruzione parziale o totale dell impianto a seguito di un sinistro indennizzabile a termini di polizza.

9 Le fasce di rischio Il problema dei limiti di risarcimento, degli scoperti/ franchigie e del premi. L equilibrio di questi parametri è fondamentale per la sopravvivenza nel tempo di una polizza All Risks. E stato pertanto deciso di impostare l assicurazione degli impianti fotovoltaici secondo tre fasce di rischio (valore/potenza dell impianto): Livello basso: max 20/25 Kwp Livello medio: da 20/25 a 300 Kwp o ,00 Livello alto: impianti intorno ad 1 MW ed oltre 9

E stato pertanto deciso di impostare l assicurazione degli impianti fotovoltaici secondo tre fasce di rischio

10 Le problematiche Livello 1 Il principale problema è rappresentato dal premio minimo annuale; in particolare se si è in presenza di premi ricorrenti annuali (remunerabilità sufficiente alla gestione della polizza e impatto assicurativo sul valore dell impianto). Livello 2 È la fascia che per dimensione permette il massimo sistema di automatismo nel rilasciare la copertura (minori costi gestionali). Livello 3 La dimensione non permette l utilizzo di automatismi (concorrenza tra gli operatori del mercato); è preferibile studiare i singoli casi analizzando le risposte fornite attraverso la compilazione di uno specifico questionario. Tale prassi permette la più ampia flessibilità nell adattare alle esigenze del cliente il grado di copertura più soddisfacente. 10

Livello 2 È la fascia che per dimensione permette il massimo sistema di automatismo nel rilasciare la copertura (minori costi gestionali).

11 La risposte delle Compagnie La risposta non è stata concorde: Alcune (2/3) hanno aderito di buon grado alla polizza All Risks, anche in virtù delle esperienze delle proprie case madri. Altre sono/sono state in stand by in attesa di verificare le altrui esperienze. Altre infine hanno optato decisamente su coperture tradizionali (rischi nominati) e di portata ridotta (prodotto per la rete agenziale). In particolare oggi assistiamo ad un forte orientamento a ridurre la portata di alcune garanzie: su tutte il Furto che, quando viene concesso, viene palettato con scoperti elevati e limiti di risarcimento molto bassi. Lo stesso vale, anche se in misura più ridotta per gli Atti di Terzi in genere; gli eventi naturali a carattere catastrofale (compresa la grandine). 11

Altre infine hanno optato decisamente su coperture tradizionali (rischi nominati) e di portata ridotta (prodotto per la rete agenziale).

12 La soluzione di Gpa Per ottenere dal mercato le condizioni più competitive GPA ha scelto sin dall origine di ricorrere alla stipula di Convenzioni con gli Enti finanziatori. Delle Convenzioni poste in atto quella che sicuramente offre le migliori performances è quella stipulata per il Gruppo Intesa di cui si illustrano i principali aspetti: Questa Convenzione è stata definita per impianti rientranti nel Livello 2) Testo All Risk predefinito Due Opzioni: 1) con la sezione Danni Indiretti che prevede il risarcimento del solo incentivo. 2) estende il risarcimento anche al prezzo del kwh Adesione:con sottoscrizione di specifico modulo Emissione: di singole polizze Premio: calcolato con l applicazione di un tasso unico (vale per tutte le garanzie) sul valore dell impianto pagabile annualmente o in un unica soluzione anticipata. Premio minimo di polizza: 1.000,00 (premio minimo annuale 150,00) Prestazioni: assenza si limiti di risarcimento e massimo scoperto applicato 10% 12

definita per impianti rientranti nel Livello 2) Testo All Risk predefinito Due Opzioni: 1) con la sezione Danni Indiretti che prevede il risarcimento del solo incentivo.

13 La soluzione di Gpa Per gli impianti rientranti negli altri livelli: Livello 1 siamo in fase di conclusione di una Convenzione a regolazione mensile/trimestrale con Contraenza unica. Livello 3 Abbiamo concordato un testo base completo, adattabile alle singole esigenze degli assicurati/contraenti. 13

mensile/trimestrale con Contraenza unica.

14 Conclusioni In conclusione si può arguire che il problema delle assicurazioni degli impianti fotovoltaici è in continuo divenire sia per motivi di assumibilità che per motivi tecno-economici. GPA in ogni caso continua a monitorare il mercato e l evolversi della situazione. Si stanno infatti studiando nuove misure di sicurezza e nuovi mezzi antintrusione che pur aumentando il grado di difesa mantengano i costi a livelli abbordabili. Gli stessi pannelli vengono man mano costruiti con sistemi innovativi per aumentare il grado di difesa agli agenti esterni e nel contempo ridurre i prezzi di produzione (quando abbiamo iniziato ad addentrarci in questa materia il costo di un kwp si aggirava sui mentre oggi siamo intorno ai ). 14

Si stanno infatti studiando nuove misure di sicurezza e nuovi mezzi antintrusione che pur aumentando il grado di difesa mantengano i costi a livelli abbordabili.

15 Contact Details: GPA ASSIPAROS, nella sua qualità di Broker, si pone a disposizione ed offre la propria assistenza ed esperienza a chiunque intenda avvalersene: E sufficiente inviare un a: Pier Paolo Boero Responsabile Istituzioni Finanziarie GPA ASSIPAROS SPA VIA MELCHIORRE GIOIA, MILANO TEL FAX CELL paolo.boero@gruppogpa.it 15

Pier Paolo Boero Responsabile Istituzioni Finanziarie GPA ASSIPAROS SPA VIA MELCHIORRE GIOIA, 124

Documenti analoghi

Ecoenergy. Bari, 15 settembre 2010

Ecoenergy. Bari, 15 settembre 2010 Ecoenergy Bari, 15 settembre 2010 1 AXA MPS Ecoenergy per la protezione dell investimento nel fotovoltaico ai vantaggi di carattere ambientale, fiscale ed economico ottenibili da un investimento in un