L indeducibilità dell assegno per il mantenimento dei figli è costituzionalmente legittima

Dimensione: px
Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "L indeducibilità dell assegno per il mantenimento dei figli è costituzionalmente legittima"

Transcript

1 IRPEF L indeducibilità dell assegno per il mantenimento dei figli è costituzionalmente legittima Corte costituzionale, Sent. 14 novembre 2008 (22 ottobre 2008), n Pres. Flick - Red. Gallo IRPEF - Oneri deducibili - Assegni periodici corrisposti al coniuge a seguito di separazione o divorzio - Obbligo di corresponsione finalizzato al mantenimento dei figli - Indeducibilità - Questione di legittimità costituzionale - Infondatezza È infondata la questione di legittimità costituzionale dell art. 10, comma 1, lett. c), del T.U.I.R., sollevata in riferimento all art. 3 Cost., nella parte in cui esclude la deducibilità dal reddito complessivo, ai fini delle imposte dirette, degli assegni periodici corrisposti al coniuge a seguito di separazione o divorzio, nella misura in cui risultano dovuti in base a provvedimenti dell Autorità giudiziaria, per il mantenimento dei figli. La Corte costituzionale ha pronunciato la seguente Sentenza nel giudizio di legittimità costituzionale dell art. 10, comma 1, lett. c), del D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917 (Approvazione del Testo Unico delle imposte sui redditi), promosso con ordinanza depositata il 12 ottobre 2007 dalla Commissione tributaria provinciale di Novara nel giudizio vertente tra M.B. e l Agenzia delle entrate, ufficio di..., iscritta al n.... del registro ordinanze 2008 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 20, prima serie speciale, dell anno Visto l atto di intervento del Presidente del Consiglio dei Ministri; udito nella Camera di consiglio del 22 ottobre 2008 il giudice relatore Franco Gallo. Ritenuto in fatto 1. Con ordinanza depositata il 12 ottobre 2007, la Commissione tributaria provinciale di Novara ha sollevato, in riferimento all art. 3 Cost., questione di legittimità costituzionale dell art. 10, comma 1, lett. c), del D.P.R. 22 dicembre 1986, n La questione è sollevata nel corso di un giudizio di impugnazione del diniego di rimborso dell IRPEF relativa a quanto corrisposto da un contribuente, nell anno 2004, alla propria ex coniuge, quale contributo periodico determinato dal Tribunale di Novara in sede di modificazione delle condizioni di divorzio, per il mantenimento del comune figlio maggiorenne. La Commissione tributaria provinciale censura la predetta disposizione nella parte in cui esclude la deducibilità dal reddito complessivo, ai fini delle imposte dirette, degli assegni periodici corrisposti al coniuge a séguito di separazione o divorzio, nella misura in cui risultano dovuti in base a provvedimenti dell Autorità giudiziaria, per il mantenimento dei figli. Secondo il giudice rimettente, la disposizione censurata, nel prevedere la menzionata indeducibilità dei suddetti assegni per il mantenimento dei figli, crea una ingiustificata disparità di trattamento fiscale rispetto all ipotesi di somme corrisposte in adempimento dell obbligo di prestare gli alimenti ai soggetti indicati dall art. 433 c.c. (e, quindi, anche ai figli), le quali, invece - sempre nella misura in cui risultano da provvedimenti dell Autorità giudizia- 302

2 Costituzionale Giurisprudenza ria - sono deducibili dal reddito complessivo, ai fini delle imposte dirette (art. 10, comma 1, lett. d), del D.P.R. n. 917/1986). A sostegno di tale assunto, il rimettente afferma che, in tali casi, l assegno di mantenimento e quello alimentare hanno «analoga funzione» e che, pertanto, la disparità di trattamento fiscale tra tali assegni «risulta [...] ingiustificata»; e ciò tanto piú ove il giudizio di separazione o di divorzio faccia séguito ad una precedente condanna al pagamento degli alimenti a favore del figlio, perché, in tal caso, «gli importi destinati a quest ultimo sarebbero legittimamente deducibili dal reddito dell onerato». In particolare, il giudice a quo nega che la invocata deducibilità dell assegno periodico fissato dal giudice per il mantenimento del figlio comporta la necessità - come, invece, obiettato dall Amministrazione finanziaria resistente in giudizio - di riconoscere anche all altro coniuge una pari deduzione per le spese sostenute allo stesso fine. Per la Commissione tributaria, infatti, la somma di denaro determinata autoritativamente dal giudice non può essere assimilata a «spese, genericamente riconducibili al generico ménage familiare del genitore convivente e non precisamente determinabili, che come tali giustificano la apposita detrazione forfetaria per familiari a carico». La medesima Commissione tributaria aggiunge che la questione così prospettata è diversa da quella dichiarata manifestamente infondata dalla Corte costituzionale, con ordinanza n. 950/1988; questione sollevata - con riferimento all assegno periodico determinato dal giudice e corrisposto al coniuge separato o divorziato - sotto il profilo della denunciata disparità di trattamento fiscale tra la deducibilità dell assegno per il mantenimento del coniuge e l indetraibilità di quello per il mantenimento dei figli assegnati all altro coniuge. 2. Il Presidente del Consiglio dei Ministri, rappresentato e difeso dall Avvocatura generale dello Stato, è intervenuto in giudizio, deducendo che: a) il giudice a quo erroneamente pone a raffronto situazioni diverse, cioè l obbligo (rientrante tra gli ordinari doveri dei genitori di mantenere ed educare i propri figli, ancorché maggiorenni) di corrispondere al coniuge un assegno per il mantenimento dei figli e quello (derivante dal dovere di assicurare le necessarie fonti di sostentamento ai congiunti in stato di indigenza) di corrispondere al figlio un assegno alimentare ai sensi dell art. 433 c.c.; b) la manifesta difformità di tali situazioni, basate su presupposti affatto diversi e su diritti azionabili da differenti soggetti, è affermata dalla giurisprudenza della Corte di cassazione (vengono citate le sentenze n /2004, n /2005 e n /2006); c) rientra nella discrezionalità del legislatore regolare le ipotesi di deducibilità delle spese ai fini fiscali (come sottolineato, proprio in ordine alla disposizione censurata, dalla Corte costituzionale, con l ordinanza n. 950/1988); d) l accoglimento della sollevata questione comporterebbe una ingiustificata disparità di trattamento tra il genitore separato o divorziato che, in quanto destinatario di un provvedimento giudiziario che lo obbliga a corrispondere l assegno per il mantenimento del figlio, può dedurre tale assegno dal reddito imponibile ed il genitore che, in quanto contribuisca al mantenimento del figlio in via ordinaria (ai sensi degli artt. 147 e 148 c.c.), non può operare detta deduzione. La difesa erariale conclude chiedendo che la questione sia dichiarata inammissibile o, comunque, manifestamente infondata. Considerato in diritto 1. La Commissione tributaria provinciale di Novara dubita, in riferimento all art. 3 Cost., della legittimità dell art. 10, comma 1, lett. c), del D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917, nella parte in cui esclude la deducibilità dal reddito complessivo, ai fini delle imposte dirette, degli assegni periodici corrisposti al coniuge a séguito di separazione o divorzio, nella misura in cui risultano da provvedimenti dell Autorità giudiziaria, per il mantenimento dei figli. Secondo la Commissione tributaria, la disposizione denunciata viola l art. 3 Cost., perché crea una ingiustificata disparità di trattamento fiscale rispetto all «analoga» ipotesi di somme corrisposte in adempimento dell obbligo di prestare gli alimenti ai soggetti indicati dall art. 433 c.c. (e, quindi, anche ai figli), le quali, invece - nella misura in cui risultano da provvedimenti dell Autorità giudiziaria - sono deducibili dal reddito complessivo, ai fini delle imposte dirette (art. 10, comma 1, lett. d), del D.P.R. n. 917/1986). 2. La questione non è fondata. Questa Corte ha costantemente affermato che la previsione di ipotesi di deducibilità e detraibilità ai fini fiscali resta affidata alla discrezionalità del legislatore, la quale «rimane insindacabile nel giudizio di costituzionalità, a meno che non trasmodi 303

3 in arbitrio» (ordinanza n. 950/1988; nello stesso senso, ex plurimis, sentenza n. 134/1982; ordinanze n. 258/2008 e n. 370/1999). Nella specie, la scelta del legislatore di differenziare - nell ambito degli assegni determinati iussu iudicis a favore dei figli - il regime fiscale dell assegno di mantenimento da quello dell assegno di alimenti legali non è arbitraria, per almeno due distinte e concorrenti ragioni In primo luogo, va rilevato che dall esatta premessa che l assegno alimentare costituisce, quantitativamente, un minus rispetto all assegno di mantenimento, il rimettente trae l erronea conseguenza che tali assegni debbono avere il medesimo trattamento fiscale. Dalla suddetta premessa deriva soltanto, invece, che, nel caso di assegno di mantenimento per i figli, la funzione propriamente alimentare del medesimo assegno è assolta dal minore importo, in esso ricompreso, corrispondente all ammontare di un ipotetico assegno di alimenti legali. Al riguardo, questa Corte ha già precisato che il credito di alimenti legali va equiparato a quello relativo all assegno di mantenimento solo «nei limiti in cui questo abbia carattere alimentare» (sentenza n. 506/2002) e, quindi, solo «una volta accertato lo stato di bisogno del beneficiario» (sentenza n. 1041/1988). Occorre, tuttavia, osservare che, anche ove risulti accertato lo stato di bisogno, la quota dell assegno di mantenimento che soddisfa esigenze strettamente alimentari non è concretamente determinata nel quantum ed è indistinguibile dal più ampio ammontare fissato dal giudice per il mantenimento. Questa circostanza è da sola sufficiente a rendere non arbitraria la scelta legislativa di consentire la deduzione fiscale delle sole prestazioni alimentari certe nel loro ammontare e di escluderla per quelle non certe perché ricomprese nella più ampia prestazione di mantenimento. Questa Corte, infatti, ha più volte sottolineato che, nella individuazione degli oneri detraibili, è ragionevole che il legislatore si ispiri ad esigenze di certezza, senza lasciare tale individuazione alla volontà del contribuente o alla discrezionalità dell Amministrazione finanziaria (ex pluribus, la citata ordinanza n. 370/1999, che ha ritenuto non illegittima costituzionalmente la normativa che consente la deduzione dal reddito imponibile degli assegni alimentari limitatamente alla misura risultante da provvedimento dell Autorità giudiziaria e la esclude per la prestazione alimentare spontaneamente corrisposta dal debitore). Non potrebbe obiettarsi, come fa il rimettente, che la misura degli alimenti sarebbe determinata almeno nel caso in cui una condanna al pagamento degli alimenti a favore del figlio sia seguita da un giudizio di separazione o di divorzio recante condanna al mantenimento del medesimo figlio. Detta ipotesi non è in concreto configurabile, sia perché la sussistenza dell obbligo di mantenimento è alternativa a quella dell obbligo alimentare e, pertanto, esclude la condanna agli alimenti legali; sia perché, in ogni caso, ove anche alla condanna agli alimenti legali segua - di fatto - quella al mantenimento, dovrebbe aversi riguardo solo a quest ultima pronuncia, senza che all importo dovuto per il mantenimento (fiscalmente non deducibile) si possa sottrarre quanto dovuto per gli alimenti legali (fiscalmente deducibile) in base ad una precedente sentenza. L identico trattamento fiscale dei due obblighi non è giustificato, del resto, nemmeno dalla loro comune funzione di sostegno economico al beneficiato, evidenziata da questa Corte nella sentenza interpretativa di rigetto n. 17/2000. Nella fattispecie esaminata da tale sentenza non veniva, infatti, in rilievo l indicata esigenza di certezza nella determinazione degli oneri imponibili, ma la possibilità di un interpretazione conforme alla Costituzione dell art. 2751, n. 4, c.c., al solo fine di estendere la garanzia del privilegio generale prevista per il credito alimentare al credito di mantenimento del coniuge separato o divorziato In secondo luogo, la norma denunciata appare non irragionevole in considerazione delle evidenti differenze di presupposti e di funzioni tra l obbligo di mantenimento dei figli e l obbligo degli alimenti legali in favore dei medesimi. La Corte di cassazione civile, con numerose pronunce non prese in considerazione dal rimettente e che, per uniformità e costanza, assurgono a diritto vivente (ex plurimis, sentenze n /2004, n. 2196/2003), ha da tempo precisato che l obbligo di mantenere i figli previsto dagli artt. 147, 148 e 261 c.c.: a) consiste nel prestare loro quanto occorre per tutte le esigenze della vita (tenendo conto delle loro capacità, inclinazioni naturali e aspirazioni); b) si commisura in proporzione alle sostanze dei genitori; c) prescinde dallo stato di bisogno dei figli medesimi; d) decorre dal momento 304

4 Costituzionale Giurisprudenza in cui sorge il rapporto di filiazione e termina nel momento in cui il figlio maggiorenne è in condizione di avere una propria autonomia economica. Secondo le medesime pronunce, l obbligo di prestare gli alimenti legali ai figli, previsto dagli artt. 433, primo comma, n. 3, 438, 440 e 445 c.c., invece: a) ha un contenuto più ristretto dell obbligo di mantenimento, perché consiste nel somministrare quanto necessario per le fondamentali esigenze di vita dell alimentando, avuto riguardo alla sua posizione sociale; b) si commisura in proporzione al bisogno di chi domanda gli alimenti ed alle condizioni economiche di chi li deve somministrare; c) sorge soltanto in mancanza dell obbligo di mantenimento, quando sussista il duplice presupposto dello stato di bisogno dell alimentando (cioè dell incapacità di far fronte alle proprie fondamentali esigenze di vita) e dell impossibilità per quest ultimo di provvedere al proprio mantenimento, restando irrilevante se lo stato di bisogno derivi dalla colpa dell alimentando (salva la riducibilità dell assegno alimentare in caso di condotta disordinata o riprovevole dell alimentato); d) decorre dalla domanda giudiziale o dal giorno della messa in mora da parte dell alimentando (ove questa sia seguita entro sei mesi dalla domanda giudiziale) e termina con la cessazione dello stato di bisogno o con la sopravvenuta possibilità per l alimentando di provvedere al proprio mantenimento. Da tali pronunce si desume, in particolare, che, mentre l obbligo di mantenimento è espressione del dovere di solidarietà familiare sancito dall art. 30 Cost. ed assolve la funzione di consentire il pieno sviluppo della personalità dei figli, l obbligo alimentare sussiste, invece, solo ove non vi sia obbligo di mantenimento ed assolve la diversa funzione di assistenza familiare, in quanto è diretto esclusivamente ad ovviare allo stato di bisogno ed all incapacità dell alimentando di farvi fronte. Corollario di questa impostazione giurisprudenziale sono le svariate sentenze della stessa Corte di cassazione civile - anch esse non prese in considerazione dal rimettente - secondo le quali la diversità tra l azione diretta ad ottenere il mantenimento e quella diretta ad ottenere gli alimenti legali comporta che alla prima non si applica la sospensione dei termini processuali nel periodo feriale, prevista dalla legge per la seconda (ex plurimis, Cassazione civile, sentenze n. 8417/2000; n. 7358/1994). A diversa conclusione non può portare l orientamento della stessa Corte di cassazione civile secondo cui la richiesta in appello degli alimenti non costituisce una vietata mutatio libelli rispetto alla domanda di mantenimento avanzata in primo grado, ma una mera emendatio libelli, come tale consentita dall art. 345 c.p.c. (ex plurimis, sentenze n. 1761/2008; n. 4198/1998; n e n del 1997). Invero, la generica comune funzione di sostenere economicamente il beneficiato, assolta dal credito alimentare e da quello di mantenimento, ed il fatto che - ove sussista anche lo stato di bisogno del figlio - l assegno di mantenimento comprenda in sé, nel quantum, il minore importo dell assegno alimentare sono circostanze che possono portare ad escludere, secondo il citato orientamento giurisprudenziale, la mutatio libelli, ma certamente non eliminano le indicate rilevanti diversità dei due istituti. Deve, pertanto, concludersi che le situazioni poste a raffronto dal rimettente non sono omogenee e che la norma denunciata si sottrae alla censura di ingiustificata disparità di trattamento fiscale rispetto all assegno alimentare per i figli. In particolare, la scelta del legislatore di consentire la deduzione fiscale esclusivamente dell assegno periodico alimentare e non di quello di mantenimento appare ispirata alla non irragionevole ratio non solo di differenziare il trattamento fiscale di prestazioni eterogenee, ma anche di favorire l adempimento dell obbligo alimentare, cioè di un obbligo che sorge solo ove manchi quello di mantenimento e, quindi, ove sia divenuto meno intenso il vincolo di solidarietà familiare. P.Q.M. La Corte costituzionale dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell art. 10, comma 1, lett. c), del D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917, sollevata, in riferimento all art. 3 Cost., dalla Commissione tributaria provinciale di Novara con l ordinanza indicata in epigrafe. 305

5 Tassazione degli assegni di mantenimento tra problematiche di legittimità e regime dell affido condiviso di Annalisa Pace La Consulta è stata chiamata a pronunciarsi nuovamente sulla legittimità costituzionale della indeducibilità degli assegni corrisposti dal coniuge, a seguito di separazione o divorzio, per il mantenimento dei figli. La pronuncia, che, come altra precedente, ha dichiarato la manifesta infondatezza della questione, offre l occasione per ripercorrere brevemente i punti salienti della disciplina fiscale dei citati assegni e di soffermarsi sulle modifiche della Finanziaria del 2007 che, si ricorda, ha adeguato il meccanismo di riparto delle detrazioni spettanti ai genitori per i figli a carico, alle novità in materia di affido condiviso. La Consulta, a distanza di un ventennio, torna sulla legittimità costituzionale della previsione che esclude la deducibilità degli assegni erogati al coniuge per il mantenimento dei figli confermando, anche questa volta, la conformità della previsione al dettato della carta costituzionale (1). Il quadro normativo Con la legge 13 aprile 1977, n. 114, il legislatore intervenne ad adeguare la disciplina legislativa concernente la tassazione dei redditi dei coniugi ai principi fissati dalla Corte costituzionale con la sentenza 15 luglio 1976, n. 179 (2). A tal fine, la legge n. 114/1977 sancì la completa autonomia tributaria dei coniugi, non legalmente ed effettivamente separati (che già sussisteva per i coniugi in condizione di separazione), sia nella fase di dichiarazione ed accertamento, sia in quella della riscossione del tributo personale, la cui base imponibile venne commisurata al reddito complessivo di ciascuno dei coniugi stessi, con conseguente costituzione di distinti rapporti tributari. La disciplina dell IRPEF venne adeguata altresì alle disposizioni della riforma del diritto di famiglia, attuata con la legge 19 maggio 1975, n. 151, prevedendo l attribuzione ad entrambi i coniugi, secondo i criteri fissati dall art. 4 della legge n. 114/1977, dei redditi dei beni dei figli minori soggetti ad usufrutto legale e dei redditi dei beni oggetto della comunione legale e del fondo patrimoniale. La legge n. 114/1977 ha previsto, inoltre, sostanziali modifiche nella deducibilità degli oneri personali di cui all art. 10 del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 597 e nella disciplina delle detrazioni soggettive dall imposta in relazione anche all assetto tributario dei redditi familiari. In particolare, all art. 10, primo comma, lett. g), del D.P.R. n. 597/1973 (ora art. 10, comma 1, lett. c) del T.U.I.R.) si stabilì che la deducibilità dal reddito dell erogante riguarda solo gli assegni erogati al coniuge in caso di separazione, divorzio, ecc., nella misura in cui risultano da provvedimenti dell Autorità giudiziaria (3), con esclusione di Annalisa Pace - Ricercatore presso l Università di Teramo Note: (1) Il riferimento è all ordinanza 29 luglio 1988, n. 950, in Banca Dati BIG, IPSOA, con la quale la Corte si pronunciò sulla legittimità costituzionale dell art. 10, primo comma, lett. g) del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 597, dichiarando la manifesta infondatezza della questione. (2) In Banca Dati BIG, IPSOA. La riforma dell imposizione diretta attuata con il D.P.R. n. 597/1973 confermò la disciplina già contenuta nell art. 131 del T.U. di cui al D.P.R. 29 gennaio 1958, n. 645, il cui art. 131 assoggettava a imposizione progressiva tutti i redditi di cui ciascun soggetto fosse titolare, nonché i redditi altrui di cui avesse la disponibilità o l amministrazione senza obbligo della resa dei conti. L effetto era che il marito veniva tassato anche per i redditi prodotti dalla moglie determinando un cumulo giuridico dei redditi che la Corte intervenne a sanzionare come illegittimo in quanto lesivo del principio di tassazione personale e, quindi, della capacità contributiva che deve ispirare il sistema dell imposizione reddituale. (3) L espressione, volutamente generica, è idonea a ricomprendere sia le sentenze che al termine del procedimento determinano la misura dell assegno di separazione o di divorzio, che le ordinanze di cui all art. 708 c.p.c. Sul punto, cfr. Comm. trib. prov. di Pesaro, Sez. I, 22 dicembre 1997, n. 944, in questa Rivista n. 6/1998, pag. 560, con commento di A. Figone, «Regime fiscale dell assegno provvisorio di separazione». 306

6 Costituzionale Giurisprudenza quelli destinati al mantenimento dei figli (4); mentre all art. 10, lett. h) (ora lett. d), del T.U.I.R., fu inserita la deducibilità degli assegni alimentari spettanti alle persone indicate nell art. 433 c.c. Già nel 1987 venne sollevata questione di legittimità costituzionale della previsione introdotta nella lett. g), primo comma, art. 10, cit.,: si lamentava, in particolare, la disparità di trattamento tra la quota di assegno spettante ai figli (indeducibile) e quella spettante al coniuge di cui, invece, il legislatore aveva mantenuto la deducibilità, derivandone, secondo taluni, un ingiustificato privilegio per le famiglie senza figli rispetto a quelle che ne avevano, con conseguente violazione dell effettiva capacità contributiva del coniuge separato o divorziato con prole. La Consulta, già in quell occasione, ribadendo il proprio costante orientamento che riconosce al legislatore una insindacabile discrezionalità nelle scelte delle spese e degli oneri deducibili e detraibili, salvo che la stessa non trasmodi in vero e proprio arbitrio (5), precisò che non sussisteva alcuna disparità di trattamento (6). I giudici osservarono come lo stesso assegno, nella parte spettante al coniuge e in quella destinata al mantenimento dei figli, assolve a una diversa funzione e ciò basta a giustificare il distinto trattamento fiscale; infatti, mentre la quota di spettanza del coniuge rappresenta «una perdita economica del soggetto erogatore», l altra costituisce «adempimento di un obbligo sancito dagli artt. 147 e 148 c.c. per i figli a carico dei genitori, che non viene meno a seguito di separazione legale o di scioglimento del matrimonio». Se questi, succintamente, erano gli estremi della questione allora sollevata, quella oggi portata nuovamente all esame della Corte è in parte diversa, ciò che ne ha giustificato un nuovo e compiuto esame e non un mero rinvio alla precedente conclusione di manifesta infondatezza. Il caso I giudici piemontesi, con ordinanza depositata il 12 ottobre 2007, hanno sollevato la questione di legittimità costituzionale dell art. 10, comma 1, lett. c), del T.U.I.R., denunciando che la disposizione, laddove esclude la deducibilità degli assegni erogati per il mantenimento dei figli, crea una ingiustificata disparità di trattamento fiscale rispetto alle somme corrisposte ai soggetti indicati dall art. 433 c.c. (e, quindi, anche ai figli), le quali invece - sempre nei limiti della misura fissata da un provvedimento dell Autorità giudiziaria - sono deducibili ai sensi della lett. d) della medesima disposizione. I giudici di merito, in particolare, sottolineano come i citati assegni (quello di mantenimento e quello alimentare) svolgono un analoga funzione e quindi il diverso regime fiscale appare ingiustificato e pertanto lesivo del principio di eguaglianza garantito dall art. 3 Cost. Di diverso avviso è stata la Consulta. In particolare, il giudice delle leggi, dopo aver richiamato il suo consolidato orientamento in tema di illegittimità delle misure di deduzioni e detrazioni, ha sottolineato [ ] le ragioni che giustificano il differente regime fiscale degli assegni di mantenimento e di quelli alimentari. In particolare, sono state puntualmente delineate quelle differenze di presupposto e di funzioni tra l obbligo di mantenimento e l obbligo di alimenti a favore dei figli che giustificano ampiamente la scelta legislativa. I giudici della Corte, richiamandosi a un costante orientamento della giurisprudenza di legittimità (7), rammentano che l obbligo di mantenimento prescinde dallo stato di bisogno dei figli e «consiste nel prestare loro quanto occorre per le esigenze Note: (4) Alla modifica normativa è stato riconosciuto carattere innovativo, con la conseguenza che fino al periodo d imposta relativo al 1975, poiché la norma non prevedeva alcuna distinzione, nell ambito di tale assegno, tra quota spettante al coniuge e quota eventualmente spettante per il mantenimento dei figli minori a questi affidati, il coniuge obbligato al pagamento dell assegno di divorzio o di separazione poteva dedurre l intero importo dal proprio reddito complessivo. Solo a partire dal 1 gennaio 1976 (data di entrata in vigore della modifica), è divenuto rilevante, ai fini della deducibilità del relativo importo, distinguere la parte dell assegno spettante ai figli da quello spettante all altro coniuge, in tal senso cfr. Cass. 20 maggio 1987, n Va però osservato che poiché la giurisprudenza generalmente non distingue l assegno in favore dei figli da quello in favore del coniuge, in quanto quest ultimo vanta per entrambi un diritto di riscossione iure proprio, il legislatore fiscale è dovuto intervenire a precisare espressamente che: «gli assegni corrisposti al coniuge anche per il mantenimento dei figli si considerano destinati al mantenimento di questi ultimi per metà del loro ammontare se dal provvedimento dell Autorità giudiziaria non risulta una diversa ripartizione»; così art. 3 del D.P.R. 4 febbraio 1988, n. 42. (5) Si tratta di un orientamento costante: ex plurimis, Corte cost. 10 marzo 1988, n. 290, in Banca Dati BIG, IPSOA; Id., 23 gennaio 1990, n. 11, ivi; Id., 14 luglio 1982, n (6) Ord. 29 luglio 1988, n. 950, cit. (7) Tra le altre, Cass., Sez. civ., 7 luglio 2004, n ; Id., 14 febbraio 2003, n. 2196, in Banca Dati BIG, IPSOA; Id., 3 aprile 2002, n. 4765; Id., 13 luglio 1995, n. 7644; Id., 22 marzo 1993, n

7 della vita» tenuto conto delle possibilità dei genitori. Esso decorre dal momento in cui sorge il rapporto di filiazione e ha termine nel momento in cui il figlio maggiorenne acquisisce una propria autonomia sotto il profilo economico (8). Diversamente, l obbligo alimentare consiste nel somministrare quanto è necessario al destinatario per le fondamentali esigenze di vita; si commisura, quindi, «alla situazione di bisogno di colui che lo riceve e alle condizioni economiche di chi lo eroga»; sorge soltanto in mancanza dell obbligo di mantenimento, decorre dalla data della domanda giudiziale (ovvero dalla data di messa in mora da parte dell alimentando) e ha termine con la cessazione dello stato di bisogno. Da ciò si fa discendere che, mentre l obbligo di mantenimento è espressione di quel dovere di solidarietà familiare sancito dall art. 30 Cost., che è volto a consentire un pieno sviluppo della personalità dell individuo, l obbligo alimentare, invece, ha «la diversa funzione di assistenza familiare, in quanto è diretto esclusivamente ad ovviare allo stato di bisogno ed all incapacità dell alimentando di farvi fronte». Questa differenza, a parere della Corte, si riflette necessariamente sul diverso regime fiscale che il legislatore ha riservato alle predette somme di cui, quindi, correttamente, è consentita la deducibilità solo per la parte che assolve all obbligo alimentare. Il regime fiscale degli assegni di mantenimento e alimentari Le conclusioni della Corte meritano certamente di essere condivise. L utilizzo differenziato del meccanismo delle deduzioni per oneri (nel caso degli alimenti e dell assegno di mantenimento) trova il proprio fondamento nelle differenze ontologiche che i due istituti presentano nello stesso ambito di origine (9) e che ragionevolmente hanno indotto il legislatore tributario a riservare ad essi un regime fiscale necessariamente differenziato, come, del resto, dimostra un più ampio e completo esame del sistema. Come si è visto, ai sensi dell art. 10, lett. c), del T.U.I.R., gli assegni periodici corrisposti al coniuge in caso di separazione, divorzio, ecc., se e nella misura in cui risultano da provvedimento dell Autorità giudiziaria, sono deducibili dal reddito del coniuge erogante; essi, però, corrispondentemente costituiscono reddito per il percipiente: sono assimilati, infatti, ai redditi di lavoro dipendente ai sensi dell art. 50 del T.U.I.R. e quindi vengono tassati nei suoi confronti. Analoga è la disciplina prevista per gli assegni alimentari corrisposti alle persone indicate nell art. 433 c.c. Anche in tal caso la somma, se risultante da provvedimento dell Autorità giudiziaria, è deducibile per l erogante, ma, corrispondentemente, costituisce reddito per il percipiente. In entrambe le ipotesi, la prevista deduzione fa da contrappeso alla tassazione delle somme in testa ai beneficiari ed evita la violazione del più generale principio che vieta la doppia imposizione in dipendenza del medesimo presupposto anche se realizzato da soggetti diversi (10). Differente è invece il caso dell assegno periodico destinato al mantenimento del figlio: in tale ipotesi, la somma non costituisce reddito, né per l altro coniuge, che pure lo percepisce iure proprio (11), né, tanto meno, per il figlio nel cui diretto interes- Note: (8) Come viene sottolineato dalla dottrina civilistica e confermato dalla giurisprudenza di legittimità, l assegno di mantenimento ha la finalità precipua di realizzare gli interessi morali e materiali dei figli assicurando loro un tenore di vita proporzionato alle possibilità economiche della famiglia; l art. 148 c.c., infatti, precisa che le esigenze della prole dovranno essere valutate «in proporzione alle rispettive sostanze e capacità di lavoro professionale e casalingo»; sul punto cfr. B. De Filippis - G. Casaburi, Separazione e divorzio nella dottrina e nella giurisprudenza, Padova, 1998, pag. 341 ss. (9) Gli alimenti costituiscono la prestazione dei mezzi di sostentamento necessari alla persona per condurre una vita dignitosa. Presupposto degli alimenti legali è che un soggetto si trovi in stato di bisogno (a prescindere dall imputabilità per dolo o colpa) e che altro soggetto, ricompreso nell elenco legale degli obbligati di cui all art. 433 c.c., si trovi in condizioni economiche di poter provvedere al bisognoso. I bisogni da soddisfare sono quelli che garantiscono un tenore di vita dignitoso. L assegno di mantenimento, invece, è espressione di quel dovere reciproco degli sposi all assistenza materiale e di mantenimento della prole che rimangono intatti anche a seguito della crisi matrimoniale. Esso mira a garantire il godimento dello stesso livello di vita goduto durante il matrimonio e, in particolare, per quanto riguarda la prole a realizzarne gli interessi morali e materiali. Sul punto cfr. T.A. Auletta, Il Diritto di famiglia,torino, 2008; G. Bonilini, Manuale di diritto di famiglia,torino, 2006; B. De Filippis - G. Casaburi, Separazione e divorzio nella dottrina e nella giurisprudenza, Padova, (10) Cfr. art. 163 del T.U.I.R. (11) Ciò è espressamente disposto dall art. 3 del T.U.I.R. che esclude dalla base imponibile gli assegni periodici destinati al mantenimento dei figli spettanti al coniuge in caso di separazione, divorzio, ecc., se e nella misura in cui risultano da provvedimento dell Autorità giudiziaria. Sul punto, cfr. R.M. 24 marzo 1979, n. 8/870, in Banca Dati BIG, IPSOA. 308

8 Costituzionale Giurisprudenza se è erogato; non ricorrendo, in tal caso, l esigenza di evitare una doppia imposizione, e considerata la natura di spesa di consumo dell erogazione, appare condivisibile e ragionevole la scelta del legislatore di non inserirlo tra gli oneri deducibili; d altro canto, nonostante la situazione di crisi coniugale, il genitore, anche se non affidatario, che continui ad occuparsi attivamente dei bisogni della prole può continuare a beneficiare della riduzione forfettaria per carichi di famiglia di cui all art. 12 del T.U.I.R. (12). Né, d altro canto, una simile scelta può apparire irragionevole se si considera che nel caso in cui il figlio, quale soggetto inserito nell elenco dell art. 433 c.c., percepisce gli alimenti, la deduzione, invece, è prevista. In verità, la scelta operata dal legislatore è ben meditata e lo dimostra il fatto che un simile evento non può che riguardare un figlio oramai maggiorenne, incapace sì di provvedere a sé stesso, ma nei cui confronti quell obbligo contributivo che trova fondamento nell art. 30 della Cost. e, corrispondentemente, negli artt. 147 e 148 c.c. non è più efficace e si è trasformato in un mero obbligo alimentare (13). In un simile contesto, ben si comprende la scelta di porre la tassazione delle somme erogate in ottemperanza all obbligo alimentare in testa al percipiente e di prevedere la deduzione delle stesse in favore dell erogante. Va, infine, osservato che, se gli assegni, sia alimentari che di mantenimento, vengono corrisposti spontaneamente, essi non costituiscono reddito per i percipienti e corrispondentemente non danno diritto ad alcuna deduzione per l erogante che, però, può beneficiare, se ne ricorrono i presupposti, della riduzione forfetaria per carichi di famiglia. La modifica della Finanziaria 2007 in materia di detrazioni per carichi di famiglia Infine, non può omettersi di ricordare che il sistema che si è brevemente delineato e che faceva da sfondo alle norme della cui legittimità la Corte è stata chiamata a pronunciarsi, è stato profondamente modificato. Con la legge Finanziaria del 2007 (14) il legislatore, nell intervenire nuovamente sulle spese per i familiari a carico, con il ritorno al sistema delle detrazioni, ha inserito significative novità in materia di ripartizione delle detrazioni spettanti ai genitori per i figli a carico, prendendo atto della modifica normativa in materia di affido condiviso. Va ricordato che, con la legge 8 febbraio 2006, n. 54, è stato capovolto il sistema dell affidamento in base al quale i figli erano affidati all uno o all altro genitore secondo il prudente apprezzamento del presidente del tribunale, del giudice o secondo le intese raggiunte dai coniugi, ed è stato istituito come regola l affido condiviso (15). Nell ottica legislativa, il dissolvimento del legame coniugale deve avere il minore impatto possibile sui figli dei quali entrambi i genitori devono continuare a prendersi cura direttamente. Corrispondentemente, nel sistema della tassazione personale, così come in costanza di matrimonio vige la regola della ripartizione della detrazione per i figli a carico al 50% tra i due coniugi (salvo che, in base ad uno specifico accordo, non si sia scelto di attribuire l intera detrazione al coniuge che possiede un reddito più elevato (16)), anche nel caso di separazione legale ed effettiva o di annullamento, scioglimento o cessazione degli effetti civili del matrimonio, la detrazione, salvo diverso accordo, spetta al 50% nel caso (che è oramai la regola), di affidamento congiunto o condiviso. Nel caso in cui il figlio sia affidato ad uno solo dei due coniugi la detrazione spetterà integralmente al coniuge affidatario. La norma, inoltre, prevede che, in caso di incapienza in tutto o in parte della detrazione da parte di uno degli aventi diritto, l altro ne possa beneficiare integralmente salvo l obbligo (cui può sottrarsi solo in caso di accordo) di river- Note: (12) Che invece perde, in ogni caso, per le spese sopportate a favore dell altro coniuge. L art. 12, sia nella formulazione «Detrazioni per carichi di famiglia» che in quella «Deduzioni per oneri di famiglia» ammette il riconoscimento della spesa solo «per il coniuge non legalmente ed effettivamente separato». (13) L obbligo di mantenimento dei figli a carico dei genitori non viene meno con il semplice raggiungimento della maggiore età, ma permane anche dopo e fino a quando il figlio non abbia raggiunto l indipendenza o l autosufficienza economica. Da ultimo, cfr. Cass., Sez. I civ., 11 gennaio 2007, n. 407 e 19 gennaio 2007, n. 1146, entrambe in La nuova giurisprudenza civile commentata, 2007, pag. 1126, con nota di commento di Annunziata, «Il mantenimento del figlio maggiorenne: considerazioni alla luce del nuovo affido condiviso». (14) Legge 27 dicembre 2006, n. 296, art. 1, comma 6. (15) Le norme danno finalmente attuazione anche in Italia al principio di bi-genitorialità affermatosi da tempo negli ordinamenti europei e presente nella Convenzione sui diritti del fanciullo sottoscritta a New York il 2 novembre 1989 e resa esecutiva in Italia con la legge 27 maggio 1991, n (16) È, cioè, venuta meno la possibilità di ripartire liberamente la misura della detrazione tra i due coniugi. 309

9 samento all altro genitore dell importo pari alla maggiore detrazione di cui ha fruito. Tale regime è ispirato dalla esigenza di valorizzare il lavoro domestico del coniuge presso il quale il figlio concretamente continua a vivere e che si dedica integralmente o anche solo in parte ai compiti di cura ed assistenza dello stesso. Infatti, ai sensi dell art. 155 c.c., il giudice nella quantificazione dell eventuale assegno periodico deve considerare anche «i tempi di permanenza presso ciascun genitore» e «la valenza economica dei compiti domestici e di cura assunti da ciascun genitore». L assegno, cioè, svolge una funzione di contrappeso rispetto alle conseguenze negative che discendono «dalla ripartizione asimmetrica del lavoro domestico nella famiglia» all indomani della crisi coniugale e corrispondentemente, nell ambito della tassazione personale, la detrazione per i figli a carico concorre anch essa a quella funzione compensativa del lavoro domestico e di cura svolto dal genitore (solitamente la madre) presso il quale il figlio materialmente dimora. Va, però, doverosamente rilevato che la norma, sebbene pregevole in questa sua aspirazione di equità, volta com è ad allinearsi all innovativo sistema dell affido condiviso, ha lasciato sullo sfondo, irrisolti, una serie di dubbi. Innanzi tutto non è chiaro se il «diverso accordo», che in caso di affido congiunto o condiviso può regolare la fissazione della misura di ripartizione dell assegno, possa prevedere anche altre percentuali di ripartizione in deroga alla regola generale che opera tra i coniugi in costanza di matrimonio e che prevede le due uniche misure dell intero o del 50%; neanche è chiaro quali siano le conseguenze della violazione dell obbligo di riversamento del maggior beneficio fruito dal coniuge non affidatario: il dubbio, in particolare, riguarda la natura della violazione, se, cioè, si tratti o meno di violazione tributaria, con tutte le conseguenze che ne derivano, prima fra tutte la competenza dell Agenzia delle entrate nella irrogazione delle sanzioni e la attribuzione della giurisdizione alle Commissioni tributarie (17). Nota: (17) Sulla questione della giurisdizione del giudice tributario in materia di sanzioni irrogate dagli Uffici finanziari il dibattito è estremamente vivace. Si v. M. Basilavecchia, «Giurisdizione tributaria per le liti sul lavoro nero», in C.T. n. 17/2006, pag. 1349, e da ultimo A. Tomassini, «Permangono le incertezze sulla giurisdizione in tema di sanzioni», in C.T. n. 3/2009, pag

Istanza di interpello assegni corrisposti al coniuge in conseguenza di separazione legale art. 10, comma 1, lett. c) del Tuir.

Istanza di interpello assegni corrisposti al coniuge in conseguenza di separazione legale art. 10, comma 1, lett. c) del Tuir. RISOLUZIONE N. 153/E Roma, 11 giugno 2009 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Istanza di interpello assegni corrisposti al coniuge in conseguenza di separazione legale art. 10, comma 1,

Dettagli

Assegni al coniuge separato: adempimenti del datore di lavoro Roberto Vinciarelli - Consulente del lavoro

Assegni al coniuge separato: adempimenti del datore di lavoro Roberto Vinciarelli - Consulente del lavoro Assegni al coniuge separato: adempimenti del datore di lavoro Roberto Vinciarelli - Consulente del lavoro Misura Addebito della separazione Inadempimento dell obbligato e potere di assegnazione Soggetti

Dettagli

ORDINANZA N. 203 ANNO 2011 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Paolo MADDALENA Presidente

ORDINANZA N. 203 ANNO 2011 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Paolo MADDALENA Presidente ORDINANZA N. 203 ANNO 2011 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Paolo MADDALENA Presidente - Alfio FINOCCHIARO Giudice - Alfonso QUARANTA - Franco

Dettagli

Modifica delle condizioni stabilite nella sentenza di divorzio La modifica decorre dal momento della proposizione della domanda

Modifica delle condizioni stabilite nella sentenza di divorzio La modifica decorre dal momento della proposizione della domanda Modifica delle condizioni stabilite nella sentenza di divorzio La modifica decorre dal momento della proposizione della domanda Cassazione Sentenza n. 3922/2012 commento e testo Studio legale law In materia

Dettagli

INDICE SOMMARIO CAPITOLO PRIMO ESTENSIONE E LIMITI DEL MANTENIMENTO

INDICE SOMMARIO CAPITOLO PRIMO ESTENSIONE E LIMITI DEL MANTENIMENTO Elenco delle principali abbreviazioni... XXIII CAPITOLO PRIMO ESTENSIONE E LIMITI DEL MANTENIMENTO Guida bibliografica... 3 Profili generali................ 7 1.1. Le questioni da affrontare..........

Dettagli

CORTE DI CASSAZIONE SENTENZA DEL 22 GIUGNO 2011, N. 13642

CORTE DI CASSAZIONE SENTENZA DEL 22 GIUGNO 2011, N. 13642 CORTE DI CASSAZIONE SENTENZA DEL 22 GIUGNO 2011, N. 13642 Svolgimento del Processo La controversia concerne l impugnazione da parte del contribuente del silenzio rifiuto opposto dall amministrazione ad

Dettagli

ANIMI Associazione Nazionale per l immigrazione PRESIDENZA

ANIMI Associazione Nazionale per l immigrazione PRESIDENZA Anche la moglie ripudiata ha diritto al ricongiungimento familiare di Mario Pavone *** Un innovativa sentenza della Cassazione ha riconosciuto il diritto della moglie ripudiata,di religione islamica,ad

Dettagli

Le detrazioni per carichi di famiglia e compilazione prospetto modello Unico PF

Le detrazioni per carichi di famiglia e compilazione prospetto modello Unico PF Focus di pratica professionale di Roberto Chiumiento Le detrazioni per carichi di famiglia e compilazione prospetto modello Unico PF Premessa Le detrazioni definite per carichi di famiglia previste dall

Dettagli

Sent. n. 26298 del 29 dicembre 2010 (ud. dell 8 novembre 2010) della Corte Cass., Sez. tributaria Pres. Panebianco, Rel. Magno

Sent. n. 26298 del 29 dicembre 2010 (ud. dell 8 novembre 2010) della Corte Cass., Sez. tributaria Pres. Panebianco, Rel. Magno Sent. n. 26298 del 29 dicembre 2010 (ud. dell 8 novembre 2010) della Corte Cass., Sez. tributaria Pres. Panebianco, Rel. Magno Fatto e diritto - 1.- Dati del processo. 1.1.- L agenzia delle entrate ricorre,

Dettagli

SENTENZA N.385 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE

SENTENZA N.385 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE SENTENZA N.385 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Piero Alberto CAPOTOSTI Presidente - Fernanda CONTRI Giudice - Guido NEPPI MODONA

Dettagli

Assegno Mantenimento. Assegno di Mantenimento: Definizione

Assegno Mantenimento. Assegno di Mantenimento: Definizione Assegno Mantenimento Approfondimenti e spiegazioni utili sull assegno di mantenimento: cos è, quando è possibile richiederlo, a chi spetta, come viene quantificato e rivalutato e tanto altro. Assegno di

Dettagli

Il mantenimento dei figli maggiorenni

Il mantenimento dei figli maggiorenni Il mantenimento dei figli maggiorenni Di Germano Palmieri L articolo 30 della Costituzione italiana sancisce che è dovere e diritto dei genitori mantenere, istruire ed educare i figli, anche se nati fuori

Dettagli

CIRCOLARE N. 34/E. OGGETTO: Riconoscimento delle eccedenze di imposta a credito maturate in annualità per le quali le dichiarazioni risultano omesse

CIRCOLARE N. 34/E. OGGETTO: Riconoscimento delle eccedenze di imposta a credito maturate in annualità per le quali le dichiarazioni risultano omesse CIRCOLARE N. 34/E Direzione Centrale Affari legali e Contenzioso Settore Strategie Difensive Ufficio contenzioso imprese e lavoratori autonomi Direzione centrale Accertamento Settore Grandi contribuenti

Dettagli

Dal punto di vista tecnico, però, la nuova disciplina è subito apparsa mal formulata.

Dal punto di vista tecnico, però, la nuova disciplina è subito apparsa mal formulata. Il decreto del Tribunale per i minorenni che provvede sul mantenimento dei figli naturali è titolo per iscrivere ipoteca. Commento al Decreto del Tribunale di Bologna del 29 giugno 2012. La legge n. 54/20006

Dettagli

Ipoteche e fermi amministrativi dei concessionari di riscossione: giurisdizione e competenza nela tutela giurisdizionale

Ipoteche e fermi amministrativi dei concessionari di riscossione: giurisdizione e competenza nela tutela giurisdizionale Ipoteche e fermi amministrativi dei concessionari di riscossione: giurisdizione e competenza nela tutela giurisdizionale di Francesco Mingiardi e Luigi Patricelli Sommario: 1. La Giurisdizione - 2. La

Dettagli

Paghe. Detrazioni Irpef e oneri deducibili Andrea Barone - Responsabile analisi normativa software lavoro WKI

Paghe. Detrazioni Irpef e oneri deducibili Andrea Barone - Responsabile analisi normativa software lavoro WKI Detrazioni Irpef e oneri deducibili Andrea Barone - Responsabile analisi normativa software lavoro WKI Voci della busta paga Finanziaria 2007 Limite di reddito Parametrazione a mese Misura Con il pagamento

Dettagli

ASPETTI PATRIMONIALI ED ASPETTI RELAZIONALI NELLA LORO INTERSEZIONE (Relazione tenuta dall Avv. Vincenzo Teresi in occasione del Convegno Separazione

ASPETTI PATRIMONIALI ED ASPETTI RELAZIONALI NELLA LORO INTERSEZIONE (Relazione tenuta dall Avv. Vincenzo Teresi in occasione del Convegno Separazione ASPETTI PATRIMONIALI ED ASPETTI RELAZIONALI NELLA LORO INTERSEZIONE (Relazione tenuta dall Avv. Vincenzo Teresi in occasione del Convegno Separazione e Divorzio, organizzato dall Associazione DueCon, tenutosi

Dettagli

ORDINANZA N. 95 ANNO 2009 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai Signori: Paolo MADDALENA Presidente

ORDINANZA N. 95 ANNO 2009 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai Signori: Paolo MADDALENA Presidente ORDINANZA N. 95 ANNO 2009 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai Signori: Paolo MADDALENA Presidente Alfio FINOCCHIARO Giudice Alfonso QUARANTA " Franco GALLO

Dettagli

Massimo Mari per il Presidente del Consiglio dei ministri. Ritenuto in fatto 1. Con ricorso notificato il 15 aprile 2002 e depositato il 19 aprile

Massimo Mari per il Presidente del Consiglio dei ministri. Ritenuto in fatto 1. Con ricorso notificato il 15 aprile 2002 e depositato il 19 aprile Consulta OnLine SENTENZA N. 73 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Fernanda CONTRI Presidente - Guido NEPPI MODONA Giudice - Piero

Dettagli

La correttezza dell assunto pronunciato dal Gup di Milano, viene ribadita

La correttezza dell assunto pronunciato dal Gup di Milano, viene ribadita 1 La Cassazione chiarisce le conseguenze penali della sottrazione agli obblighi di mantenimento (cd. assegno) e l'ambito di applicazione dell'art. 3 della legge n. 54/2006. Corte di Cassazione, Sezione

Dettagli

A001031 FONDAZIONE INSIEME onlus. FAMIGLIA LEGGE REGOLATRICE DEI RAPPORTI PATRIMONIALI TRA CONIUGI NEL DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO

A001031 FONDAZIONE INSIEME onlus. FAMIGLIA LEGGE REGOLATRICE DEI RAPPORTI PATRIMONIALI TRA CONIUGI NEL DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO A001031, 1 A001031 FONDAZIONE INSIEME onlus. FAMIGLIA LEGGE REGOLATRICE DEI RAPPORTI PATRIMONIALI TRA CONIUGI NEL DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO Importante sentenza della Corte di cassazione, con cui la

Dettagli

CIRCOLARE N. 11 /E INDICE. Premessa...2. 1. Redditi dell anno 2012...3. 2. Determinazione dell imposta sostitutiva...4

CIRCOLARE N. 11 /E INDICE. Premessa...2. 1. Redditi dell anno 2012...3. 2. Determinazione dell imposta sostitutiva...4 CIRCOLARE N. 11 /E Direzione Centrale Normativa Roma, 30 aprile 2013 OGGETTO: Imposta sostitutiva sulla retribuzione di produttività - Art. 1, comma 481, della legge n. 228/2012 (legge di stabilità 2013)

Dettagli

udito l avvocato dello Stato Chiarina Aiello per il Presidente del Consiglio dei ministri. Ritenuto che, nel corso di quattro giudizi di appello

udito l avvocato dello Stato Chiarina Aiello per il Presidente del Consiglio dei ministri. Ritenuto che, nel corso di quattro giudizi di appello ORDINANZA N. 9 ANNO 2006 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Franco BILE Presidente - Giovanni Maria FLICK Giudice - Francesco AMIRANTE - Ugo

Dettagli

ORDINANZA N. 122 ANNO 2015 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Marta CARTABIA Presidente

ORDINANZA N. 122 ANNO 2015 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Marta CARTABIA Presidente ORDINANZA N. 122 ANNO 2015 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Marta CARTABIA Presidente - Giuseppe FRIGO Giudice - Paolo GROSSI - Giorgio LATTANZI

Dettagli

MODULO DI RICHIESTA DETRAZIONI PER LAVORO DIPENDENTE E FAMILIARI A CARICO (artt. 12 e 13, TUIR 917/86 e successive modificazioni)

MODULO DI RICHIESTA DETRAZIONI PER LAVORO DIPENDENTE E FAMILIARI A CARICO (artt. 12 e 13, TUIR 917/86 e successive modificazioni) MODULO DI RICHIESTA DETRAZIONI PER LAVORO DIPENDENTE E FAMILIARI A CARICO (artt. 12 e 13, TUIR 917/86 e successive modificazioni) La Legge n. 244/07 (Finanziaria 2008) sancisce l obbligo per i lavoratori

Dettagli

DETRAZIONI PER CARICHI DI FAMIGLIA

DETRAZIONI PER CARICHI DI FAMIGLIA DETRAZIONI PER CARICHI DI FAMIGLIA A decorrere dal 1 gennaio 2007 le deduzioni per oneri di famiglia previste dall art. 12 del TUIR sono sostituite dalle detrazioni per carichi di famiglia (art. 1, co.

Dettagli

Svolgimento del processo

Svolgimento del processo Suprema Corte di Cassazione I^ Sezione civile Sentenza n. 285 Del 27 settembre 2004 10 gennaio 2005 Svolgimento del processo M. M. convenne in giudizio innanzi al Tribunale di Latina G. I., lo Scau e l

Dettagli

AUTOTUTELA TRIBUTARIA E DECADENZA DEI TERMINI DI ACCERTAMENTO

AUTOTUTELA TRIBUTARIA E DECADENZA DEI TERMINI DI ACCERTAMENTO AUTOTUTELA TRIBUTARIA E DECADENZA DEI TERMINI DI ACCERTAMENTO a cura Cosimo Turrisi L autotutela tributaria è un procedimento amministrativo di secondo grado che consente, in ossequio ai principi di cui

Dettagli

FONDAZIONE STUDI CONSULENTI DEL LAVORO PARERE N. 4 DEL 29.01. 2010. Vertenza giudiziale disciplina fiscale rivalutazione monetaria e interessi

FONDAZIONE STUDI CONSULENTI DEL LAVORO PARERE N. 4 DEL 29.01. 2010. Vertenza giudiziale disciplina fiscale rivalutazione monetaria e interessi FONDAZIONE STUDI CONSULENTI DEL LAVORO PARERE N. 4 DEL 29.01. 2010 Vertenza giudiziale disciplina fiscale rivalutazione monetaria e interessi IL QUESITO Il giudice, a conclusione di una causa tra me ed

Dettagli

Visto l atto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri;

Visto l atto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri; Ordinanza 91/2015 Giudizio Presidente CRISCUOLO - Redattore AMATO Udienza Pubblica del 28/04/2015 Decisione del 29/04/2015 Deposito del 26/05/2015 Pubblicazione in G. U. Norme impugnate: Art. 8 della legge

Dettagli

Parere n. 5 Determinazione dell assegno di mantenimento

Parere n. 5 Determinazione dell assegno di mantenimento 27 Parere n. 5 Determinazione dell assegno di mantenimento di Anna Liconti Traccia Tizia si rivolge al suo legale di fiducia manifestando l intenzione di volersi separare dal marito Caio per sopravvenute

Dettagli

Giustizia & Sentenze Il commento alle principali sentenze

Giustizia & Sentenze Il commento alle principali sentenze Giustizia & Sentenze Il commento alle principali sentenze N. 20 20.03.2014 Benefici prima casa e separazione dei coniugi I recenti approdi della giurisprudenza di legittimità Categoria: Agevolazioni Sottocategoria:

Dettagli

1. Decesso dell assicurato o pensionato in assenza di un coniuge superstite avente i requisiti per la pensione indiretta o di reversibilità.

1. Decesso dell assicurato o pensionato in assenza di un coniuge superstite avente i requisiti per la pensione indiretta o di reversibilità. Circolare INPS del 27 giugno 2001 n. 132 OGGETTO: Articolo 9, comma 3, della legge n. 898/1970, nel testo sostituito dall articolo 13 della legge 6 marzo 1987, n. 74. Attribuzione al coniuge divorziato,

Dettagli

CIRCOLARE N.3/E. Roma, 28 febbraio 2012

CIRCOLARE N.3/E. Roma, 28 febbraio 2012 CIRCOLARE N.3/E Direzione Centrale Normativa Roma, 28 febbraio 2012 OGGETTO: Articolo 24, comma 31, del decreto-legge 6 dicembre 2011 n. 201, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 dicembre 2011,

Dettagli

di Marco Piacenti Risorse umane >> Fondi pensione www.intesasanpaoloimprese.com

di Marco Piacenti Risorse umane >> Fondi pensione www.intesasanpaoloimprese.com PREVIDENZA COMPLEMENTARE: ASPETTI FISCALI di Marco Piacenti Risorse umane >> Fondi pensione Sommario Premessa...3 Iscritti dall'anno 2007...4 Soggetti già iscritti alla data della riforma: regime transitorio...7

Dettagli

CAPITOLO III CAPITOLO IV

CAPITOLO III CAPITOLO IV CAPITOLO I GLI EFFETTI PATRIMONIALI DELLA SEPARAZIONE E DEL DIVORZIO 1. Gli effetti patrimoniali della separazione e del divorzio.... 2 2. La relazione con il c.d. regime primario della famiglia.... 5

Dettagli

SENTENZA N. 257 ANNO 2012 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Alfonso QUARANTA Presidente

SENTENZA N. 257 ANNO 2012 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Alfonso QUARANTA Presidente SENTENZA N. 257 ANNO 2012 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Alfonso QUARANTA Presidente - Franco GALLO Giudice - Luigi MAZZELLA - Gaetano SILVESTRI

Dettagli

TRIBUNALE DI CATANIA PRIMA SEZIONE CIVILE ^^^^^^^^^^ IL GIUDICE ISTRUTTORE

TRIBUNALE DI CATANIA PRIMA SEZIONE CIVILE ^^^^^^^^^^ IL GIUDICE ISTRUTTORE TRIBUNALE DI CATANIA PRIMA SEZIONE CIVILE ^^^^^^^^^^ IL GIUDICE ISTRUTTORE Esaminati gli atti del procedimento iscritto al n. 344/2007 R.G., sciogliendo la riserva che precede; OSSERVA Va, innanzitutto,

Dettagli

ALCUNE QUESTIONI FISCALI IN TEMA DI DIRITTO DI FAMIGLIA

ALCUNE QUESTIONI FISCALI IN TEMA DI DIRITTO DI FAMIGLIA FOCUS ALCUNE QUESTIONI FISCALI IN TEMA DI DIRITTO DI FAMIGLIA Valentina Sarnari Dottore commercialista e revisore legale in Roma 1. Premessa Nel nostro ordinamento, il diritto tributario non prevede una

Dettagli

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Terza) SENTENZA

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Terza) SENTENZA N. 04086/2014REG.PROV.COLL. N. 05358/2014 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente

Dettagli

Circolare n. 2/E. Roma, 15 gennaio 2003

Circolare n. 2/E. Roma, 15 gennaio 2003 Circolare n. 2/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Settore Fiscalità Generale e Contenzioso Ufficio Persone Fisiche Roma, 15 gennaio 2003 OGGETTO: Legge 27 dicembre 2002. n. 289 (legge finanziaria

Dettagli

Trasferimenti in sede di separazione e divorzio. Domande Frequenti

Trasferimenti in sede di separazione e divorzio. Domande Frequenti CORSO DI AGEVOLAZIONI TRIBUTARIE DI INTERESSE NOTARILE ALTRE AGEVOLAZIONI DI INTERESSE NOTARILE Trasferimenti in sede di separazione e divorzio Domande Frequenti Sommario 1. Prima dell introduzione dell

Dettagli

Familiari ex art. 433 c.c.

Familiari ex art. 433 c.c. Familiari a carico FAMILIARI A CARICO comma 3 art. 12 Tuir CONIUGE FIGLI REDDITO COMPLESSIVO 2.840,51 Ovunque essi siano e senza limiti d età Familiari ex art. 433 c.c. REDDITO COMPLESSIVO 2.840,51 CONVIVENZA

Dettagli

MASSIMARIO DELLE DECISIONI. Napoli, 6 febbraio 2015

MASSIMARIO DELLE DECISIONI. Napoli, 6 febbraio 2015 MASSIMARIO DELLE DECISIONI Napoli, 6 febbraio 2015 Cass. civ., sez. trib., 05-11-2014, n. 23550. In tema d imposte sui redditi, è legittimo il ricorso all accertamento analitico-induttivo del reddito d

Dettagli

Legge 8 febbraio 2006, n. 54

Legge 8 febbraio 2006, n. 54 Legge 8 febbraio 2006, n. 54 "Disposizioni in materia di separazione dei genitori e affidamento condiviso dei figli" pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 50 del 1 marzo 2006 Art. 1. (Modifiche al codice

Dettagli

Riferimenti normativi. Schema

Riferimenti normativi. Schema Tema n. 25 Il candidato esamini la disciplina dell imposta regionale sulle attività produttive (IRAP) e accenni ai dubbi di incompatibilità dell imposta con la normativa comunitaria Riferimenti normativi

Dettagli

Cassazione Sezioni unite civili sentenza, n. 8433 del 12 febbraio-4 maggio 2004. Svolgimento del processo

Cassazione Sezioni unite civili sentenza, n. 8433 del 12 febbraio-4 maggio 2004. Svolgimento del processo Cassazione Sezioni unite civili sentenza, n. 8433 del 12 febbraio-4 maggio 2004 Svolgimento del processo Su domanda proposta da M. P., titolare di pensione di invalidità dal 1977, il Tribunale di Alessandria

Dettagli

SENTENZA N.198 ANNO 2003 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE

SENTENZA N.198 ANNO 2003 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Riccardo CHIEPPA Presidente - Gustavo ZAGREBELSKY Giudice - Valerio ONIDA " - Carlo MEZZANOTTE " - Fernanda CONTRI " - Guido NEPPI MODONA " - Piero Alberto CAPOTOSTI " - Annibale

Dettagli

ORDINANZA N. 145 ANNO 2007 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai Signori: Franco BILE Presidente

ORDINANZA N. 145 ANNO 2007 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai Signori: Franco BILE Presidente ORDINANZA N. 145 ANNO 2007 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai Signori: Franco BILE Presidente Giovanni Maria FLICK Giudice Francesco AMIRANTE " Ugo DE

Dettagli

Sport dilettantistico: sponsorizzazioni e diritto di detrazione IVA

Sport dilettantistico: sponsorizzazioni e diritto di detrazione IVA Sport dilettantistico: sponsorizzazioni e diritto di detrazione IVA di Marco Peirolo L approfondimento La Commissione tributaria provinciale di Reggio Emilia ha esaminato il caso di una società che ha

Dettagli

IL NUOVO REGIME DI TASSAZIONE DEI DIVIDENDI PERCEPITI DA ENTI NON COMMERCIALI E TRUST DI NATURA NON COMMERCIALE

IL NUOVO REGIME DI TASSAZIONE DEI DIVIDENDI PERCEPITI DA ENTI NON COMMERCIALI E TRUST DI NATURA NON COMMERCIALE IL NUOVO REGIME DI TASSAZIONE DEI DIVIDENDI PERCEPITI DA ENTI NON COMMERCIALI E TRUST DI NATURA NON COMMERCIALE di Pasquale Saggese 1. Le novità introdotte con la legge di stabilità 2015 Nell ambito delle

Dettagli

Suprema Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, sentenza n.20658/2005 (Presidente: V. Mileo; Relatore: V. Nobile) LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

Suprema Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, sentenza n.20658/2005 (Presidente: V. Mileo; Relatore: V. Nobile) LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Suprema Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, sentenza n.20658/2005 (Presidente: V. Mileo; Relatore: V. Nobile) LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO SENTENZA SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con sentenza

Dettagli

Prot. n 154 Salerno, lì 12 Febbraio 2014

Prot. n 154 Salerno, lì 12 Febbraio 2014 Prot. n 154 Salerno, lì 12 Febbraio 2014 A tutti gli iscritti all Albo e nell Elenco Speciale LORO SEDI OGGETTO: Circolare n 32/2013. Libera Professione. Trasferimento di beni immobili: l'imposta di registro

Dettagli

Anna Teresa Paciotti. Presidente Canevari Relatore Coletti De Cesare. Ritenuto in fatto

Anna Teresa Paciotti. Presidente Canevari Relatore Coletti De Cesare. Ritenuto in fatto Redditi percepiti per lo svolgimento di attività connesse all esercizio della libera professione.sono soggetti alla imposizione contributiva delle Casse di previdenza Corte di Cassazione Sentenza n. 14684/2012

Dettagli

Indice. 1 La filiazione ------------------------------------------------------------------------------------------------ 3

Indice. 1 La filiazione ------------------------------------------------------------------------------------------------ 3 INSEGNAMENTO DI LEGISLAZIONE MINORILE LEZIONE IV LA COMPETENZA CIVILE DEL TRIBUNALE PER I MINORENNI IN MATERIA DI ADOZIONI PROF. GIANLUCA GUIDA Indice 1 La filiazione ------------------------------------------------------------------------------------------------

Dettagli

SENTENZA N. 201 ANNO 2014 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Sabino CASSESE Presidente -

SENTENZA N. 201 ANNO 2014 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Sabino CASSESE Presidente - SENTENZA N. 201 ANNO 2014 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Sabino CASSESE Presidente - Giuseppe TESAURO Giudice - Paolo Maria NAPOLITANO -

Dettagli

CIRCOLARE N. 46/E. Roma, 3 novembre 2009

CIRCOLARE N. 46/E. Roma, 3 novembre 2009 CIRCOLARE N. 46/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 3 novembre 2009 OGGETTO: Deducibilità dei costi derivanti da operazioni intercorse tra imprese residenti ed imprese domiciliate fiscalmente

Dettagli

Di particolare importanza è l esame della successione delle norme

Di particolare importanza è l esame della successione delle norme 552 I RAPPORTI PATRIMONIALI L IMPRESA FAMILIARE nazione e di collaborazione doveva legare i soggetti per il conseguimento nell ambito organizzativo dell impresa di un fine produttivo di beni e di servizi.

Dettagli

IL DIVORZIO IN ARMONIA PUÒ ESSERE CONTROPRODUCENTE

IL DIVORZIO IN ARMONIA PUÒ ESSERE CONTROPRODUCENTE IL DIVORZIO IN ARMONIA PUÒ ESSERE CONTROPRODUCENTE Gli effetti di una rottura coniugale, come è noto, sono numerosi e coinvolgono questioni psicologiche, affettive, mutamenti di stile, di vita, limitazioni

Dettagli

CIRCOLARE N. 8/E. OGGETTO: Art. 1 del decreto-legge 24 aprile 2014, n. 66 - Riduzione del cuneo fiscale per lavoratori dipendenti e assimilati

CIRCOLARE N. 8/E. OGGETTO: Art. 1 del decreto-legge 24 aprile 2014, n. 66 - Riduzione del cuneo fiscale per lavoratori dipendenti e assimilati CIRCOLARE N. 8/E Direzione Centrale Normativa Direzione Centrale Servizi ai contribuenti Roma, 28 aprile 2014 OGGETTO: Art. 1 del decreto-legge 24 aprile 2014, n. 66 - Riduzione del cuneo fiscale per lavoratori

Dettagli

Visto l atto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri;

Visto l atto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri; Sentenza 228/2014 Giudizio Presidente CASSESE - Redattore CORAGGIO Camera di Consiglio del 11/06/2014 Decisione del 24/09/2014 Deposito del 06/10/2014 Pubblicazione in G. U. Norme impugnate: Art. 32, c.

Dettagli

STUDIO LEGALE TRIBUTARIO LEO

STUDIO LEGALE TRIBUTARIO LEO STUDIO LEGALE TRIBUTARIO LEO P.zza L. Ariosto, n. 30-73100 LECCE Tel./fax: 0832 455433 www.studiotributarioleo.it e-mail: info@studiotributarioleo.it OPINIONI CONTRASTANTI: IL VALORE DELL AZIENDA RISPETTO

Dettagli

SENTENZA N. 257 ANNO 2012

SENTENZA N. 257 ANNO 2012 Sentenza 257/2012 Giudizio Presidente QUARANTA - Redattore CRISCUOLO Camera di Consiglio del 10/10/2012 Decisione del 19/11/2012 Deposito del 22/11/2012 Pubblicazione in G. U. Norme impugnate: Artt. 64,

Dettagli

1. NUOVE MODALITA DI ACCERTAMENTO DEI PERIODI DI SOGGIORNO IN SEDE DEI FAMILIARI A CARICO DEL PERSONALE IN SERVIZIO ALL ESTERO

1. NUOVE MODALITA DI ACCERTAMENTO DEI PERIODI DI SOGGIORNO IN SEDE DEI FAMILIARI A CARICO DEL PERSONALE IN SERVIZIO ALL ESTERO C/X/63 DIREZIONE GENERALE PER GLI AFFARI AMMINISTRATIVI, DI BILANCIO E IL PATRIMONIO UFFICIO IV Roma, 27 dicembre 2004 Circolare n. 8 ================================ OGGETTO Maggiorazione per situazione

Dettagli

Affido condiviso di Maria Elena Bagnato. Altalex.it

Affido condiviso di Maria Elena Bagnato. Altalex.it Affido condiviso di Maria Elena Bagnato Altalex.it In virtù dell istituto dell affidamento condiviso la potestà genitoriale è esercitata da entrambi i genitori che assumono, di comune accordo, le decisioni

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DI MILANO TRENTATREESIMA SEZIONE

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DI MILANO TRENTATREESIMA SEZIONE REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DI MILANO TRENTATREESIMA SEZIONE riunita con l'intervento dei Signori: Luglio Giuseppe - Presidente Cordola Michele - Relatore

Dettagli

INDICE-SOMMARIO CAPITOLO I I MUTAMENTI DELLA FAMIGLIA E L OBBLIGO DI MANTENIMENTO DEL CONIUGE E DEI FIGLI

INDICE-SOMMARIO CAPITOLO I I MUTAMENTI DELLA FAMIGLIA E L OBBLIGO DI MANTENIMENTO DEL CONIUGE E DEI FIGLI INDICE-SOMMARIO Presentazione della Collana... pag. VII Introduzione...» XI In memoria del compianto Bruno Schettini...» XIV Prefazione: Primo commento alle modifiche apportate dalla legge n. 219 del 10

Dettagli

- avverso AVVISO DI ACCERTAMENTO n. (omissis)/2012 IRPEF - ALTRO 2007

- avverso AVVISO DI ACCERTAMENTO n. (omissis)/2012 IRPEF - ALTRO 2007 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA COMMISSIONE TRIBUTARIA PROVINCIALE DI MILANO SEZIONE 3 riunita con l'intervento dei Signori: NATOLA LIVIO MICHELE Presidente FUSARO SERGIO Relatore GESUALDI

Dettagli

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 27 gennaio 2015, n. 1476

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 27 gennaio 2015, n. 1476 CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 27 gennaio 2015, n. 1476 Svolgimento del processo La Corte d appello di Trieste, con la sentenza indicata in epigrafe, ha confermato, riunendo i giudizi, le tre sentenze

Dettagli

CIRCOLARE FISCALE N.1/2015

CIRCOLARE FISCALE N.1/2015 Anche per il 2015, gli enti sportivi ( associazioni e società sportive ) sono interessati da rilevanti novità, che vanno a regolamentare alcune situazioni e fattispecie per le quali si avvertiva da tempo

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE ORDINANZA N. 95 ANNO 2006 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Franco BILE Presidente - Giovanni Maria FLICK Giudice - Francesco AMIRANTE - Ugo

Dettagli

2. IL TRATTAMENTO FISCALE DEL RIMBORSO DELLE SPESE A CARICO DELLA PARTE SOCCOMBENTE IN GIUDIZIO

2. IL TRATTAMENTO FISCALE DEL RIMBORSO DELLE SPESE A CARICO DELLA PARTE SOCCOMBENTE IN GIUDIZIO Dario Dellacroce via Orazio Antinori n. 6 dottore commercialista 10128 TORINO revisore contabile consulente del giudice Telefono 011-50.91.524 Telefax 011-50.91.535 Alberto Miglia E-mail: info@dellacroceeassociati.it

Dettagli

CORTE D APPELLO DI MILANO. Sezione delle Persone, dei Minori e della Famiglia. Dott.ssa Anna Maria Paganoni

CORTE D APPELLO DI MILANO. Sezione delle Persone, dei Minori e della Famiglia. Dott.ssa Anna Maria Paganoni N. 826/07R. R. Vol. G. CORTE D APPELLO DI MILANO Sezione delle Persone, dei Minori e della Famiglia La Corte, riunita in camera di consiglio nelle persone dei signori Dott.ssa Anna Maria Paganoni Dott.

Dettagli

La giurisprudenza costituzionale nei rapporti tra Stato e Regioni

La giurisprudenza costituzionale nei rapporti tra Stato e Regioni SISTEMA TRIBUTARIO La giurisprudenza costituzionale nei rapporti tra Stato e Regioni Regione Marche Legge della Regione Marche 28 dicembre 2011, n. 28, recante Disposizioni per la formazione del bilancio

Dettagli

SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE I CIVILE. Sentenza 29 settembre - 11 novembre 2010, n. 22909. Svolgimento del processo

SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE I CIVILE. Sentenza 29 settembre - 11 novembre 2010, n. 22909. Svolgimento del processo SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE I CIVILE Sentenza 29 settembre - 11 novembre 2010, n. 22909 Svolgimento del processo Il Tribunale di Benevento con sentenza del 15 settembre 2004 condannava i coniugi

Dettagli

RISOLUZIONE N. 102/E

RISOLUZIONE N. 102/E RISOLUZIONE N. 102/E Roma, 26 novembre 2012 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Interpello ART. 11, legge 27 luglio 2000 n. 212 FONDO DI PREVIDENZA COMPLEMENTARE PER IL PERSONALE DELLA BANCA Regime fiscale

Dettagli

CORSO DI AGEVOLAZIONI TRIBUTARIE DI INTERESSE NOTARILE AGEVOLAZIONI RELATIVE AI BENI IMMOBILI. Giurisprudenza

CORSO DI AGEVOLAZIONI TRIBUTARIE DI INTERESSE NOTARILE AGEVOLAZIONI RELATIVE AI BENI IMMOBILI. Giurisprudenza Sentenza del 17/02/2001 n. 2347 - Corte di Cassazione Sentenza del 17/02/2001 n. 2347 - Corte di Cassazione Intitolazione: ESENZIONI ED AGEVOLAZIONI (BENEFICI): IN GENERE - Agevolazioni ex art. 19 legge

Dettagli

REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA GENERALE DELLE ENTRATE

REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA GENERALE DELLE ENTRATE COMUNE DI OSASCO PROVINCIA DI TORINO Tel. 0121.541180 Fax. 0121.541548 e-mail: osasco@ihnet.it REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA GENERALE DELLE ENTRATE Approvato con Deliberazione del Consiglio Comunale n.

Dettagli

MASSIME DIRITTO DI FAMIGLIA. Corte di Cassazione Sez. I civ. 11 Giugno 2014, n 13217 (Pres.

MASSIME DIRITTO DI FAMIGLIA. Corte di Cassazione Sez. I civ. 11 Giugno 2014, n 13217 (Pres. MASSIME DIRITTO DI FAMIGLIA Corte di Cassazione Sez. I civ. 11 Giugno 2014, n 13217 (Pres. Luccioli; Rel. Mercolino) Famiglia Fecondazione artificiale eterologa Morte del coniuge prima della nascita Disconoscimento

Dettagli

SENTENZA N.308 ANNO 2004 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Valerio ONIDA Presidente -

SENTENZA N.308 ANNO 2004 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Valerio ONIDA Presidente - SENTENZA N.308 ANNO 2004 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Valerio ONIDA Presidente - Carlo MEZZANOTTE Giudice - Fernanda CONTRI " - Guido

Dettagli

ORDINANZA N. 336 ANNO 2010 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE

ORDINANZA N. 336 ANNO 2010 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE ORDINANZA N. 336 ANNO 2010 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Ugo DE SIERVO Presidente - Paolo MADDALENA Giudice - Alfio FINOCCHIARO " - Alfonso

Dettagli

SEPARAZIONE PERSONALE DEI CONIUGI

SEPARAZIONE PERSONALE DEI CONIUGI SEPARAZIONE PERSONALE DEI CONIUGI Interruzione effettiva e stabile della convivenza coniugale a seguito di fatti che rendano intollerabile la prosecuzione della vita coniugale o rechino pregiudizio alla

Dettagli

Buoni postali e comunione legale. Corte App. Catania, sentenza 13 novembre 2014 (Pres. Zappia, est. Rita Russo)

Buoni postali e comunione legale. Corte App. Catania, sentenza 13 novembre 2014 (Pres. Zappia, est. Rita Russo) Buoni postali e comunione legale Corte App. Catania, sentenza 13 novembre 2014 (Pres. Zappia, est. Rita Russo) BUONI POSTALI COMUNIONE LEGALE APPLICABILITÀ DELL ART. 177 COMMA I C.C. - SUSSISTE I buoni

Dettagli

Dichiarazione annuale IVA: mancato riporto del credito

Dichiarazione annuale IVA: mancato riporto del credito IVA Dichiarazione annuale IVA: mancato riporto del credito di Salvatore Servidio Con risoluzione n. 74/E del 19 aprile 2007, l Agenzia delle Entrate si è occupata di un istanza di interpello presentata

Dettagli

Dichiarazione di illegittimità costituzionale della Legge Regionale 24 settembre 2010, n. 12 (limitatamente agli artt. 1, 2 camma 1, e 4).

Dichiarazione di illegittimità costituzionale della Legge Regionale 24 settembre 2010, n. 12 (limitatamente agli artt. 1, 2 camma 1, e 4). RICORSO 6 dicembre 2010, n. 120 Dichiarazione di illegittimità costituzionale della Legge Regionale 24 settembre 2010, n. 12 (limitatamente agli artt. 1, 2 camma 1, e 4). Ricorso n. 120 depositato 6 dicembre

Dettagli

Sentenza Congedo straordinario anche per coniuge che assiste il disabile

Sentenza Congedo straordinario anche per coniuge che assiste il disabile Sentenza Congedo straordinario anche per coniuge che assiste il disabile Corte costituzionale sentenza 158/07 del 08/05/2007 E' costituzionalmente illegittimo l'art. 42, comma 5, del decreto legislativo

Dettagli

IL mantenimento della prole e l assegnazione

IL mantenimento della prole e l assegnazione Capitolo 3 IL mantenimento della prole e l assegnazione della casa coniugale Caso 3.1 Come si configurava, prima della riforma della materia, l istituto del mantenimento della prole? Come è noto il matrimonio

Dettagli

Paolo Richter Mapelli Mozzi

Paolo Richter Mapelli Mozzi Paolo Richter Mapelli Mozzi Il requisito dell assenza di figli maggiorenni economicamente non autosufficienti nel procedimento di separazione e divorzio consensuali avanti all Ufficiale di stato civile.

Dettagli

LeggeMania ~ Quos ego

LeggeMania ~ Quos ego LeggeMania ~ Quos ego L AZIONE RISARCITORIA NEL PROCESSO AMMINISTRATIVO Il codice del processo amministrativo ha inciso in modo consistente sull azione di condanna al risarcimento del danno. Prima dell

Dettagli

Riforma del contenzioso tributario Novità del DLgs. 24.9.2015 n. 156

Riforma del contenzioso tributario Novità del DLgs. 24.9.2015 n. 156 Circolare 30 del 24 novembre 2015 Riforma del contenzioso tributario Novità del DLgs. 24.9.2015 n. 156 INDICE 1 Premessa... 2 2 Difesa dell agente della riscossione... 2 3 Difesa delle agenzie fiscali...

Dettagli

L AFFIDAMENTO DEI FIGLI NATURALI. Fondamento e criteri di applicazione.

L AFFIDAMENTO DEI FIGLI NATURALI. Fondamento e criteri di applicazione. L AFFIDAMENTO DEI FIGLI NATURALI. Fondamento e criteri di applicazione. di Carmelo Padalino SOMMARIO: 1. Presupposto immanente. 2. Proposte di modifica. 3. Profili processuali. 1. Presupposto immanente.

Dettagli

Fondazione Luca Pacioli

Fondazione Luca Pacioli Fondazione Luca Pacioli LA SOSPENSIONE GIURISDIZIONALE DELL ESECUZIONE DELL ATTO IMPUGNATO Documento n. 7 del 1 marzo 2005 Nel processo tributario è previsto l istituto della sospensione giurisdizionale

Dettagli

Roma, 22 ottobre 2001

Roma, 22 ottobre 2001 RISOLUZIONE N. 163/E Roma, 22 ottobre 2001 OGGETTO: Istanza di interpello n..2001, ai sensi dell articolo 11, della legge n. 212 del 2000, presentato dal Signor in ordine all assoggettabilità all imposta

Dettagli

EFFETTI PER I CREDITORI 105

EFFETTI PER I CREDITORI 105 EFFETTI PER I CREDITORI 105 Non vanno, ovviamente, riconosciuti al creditore chirografario interessi postfallimentari e si ritiene che non vadano riconosciuti, fino alla data di fallimento, gli interessi

Dettagli

CIRCOLARE N. 28/E. Roma, 28 maggio 2010

CIRCOLARE N. 28/E. Roma, 28 maggio 2010 CIRCOLARE N. 28/E Direzione Centrale Affari Legali e Contenzioso Roma, 28 maggio 2010 OGGETTO: IRAP autonoma organizzazione giurisprudenza della Corte di cassazione ulteriori istruzioni operative per la

Dettagli

Problematiche connesse alle cause di nullità di matrimonio

Problematiche connesse alle cause di nullità di matrimonio L AVVOCATURA ECCLESIASTICA IN ITALIA Problematiche connesse alle cause di nullità di matrimonio Giornata di studio Roma 23 maggio 2014 ore 10,00 14,00 Palazzo della Cancelleria Sala dei Cento Giorni 1

Dettagli

Risoluzione n. 78/E. Roma, 28 maggio 2004

Risoluzione n. 78/E. Roma, 28 maggio 2004 Risoluzione n. 78/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 28 maggio 2004 Oggetto: Richiesta di consulenza generica - deducibilità contributi versati al FASI da parte di contribuenti in pensione

Dettagli