GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE DEL CANDIDATO CADONI MARINELLA IOLE

Transcript

1 PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER L ASSUNZIONE DI UN RICERCATORE CON CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO A TEMPO DETERMINATO DELLA DURATA DI UN ANNO, PRESSO LA FACOLTÀ DI ECONOMIA DI QUESTO ATENEO, PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-S/06 METODI MATEMATICI DELL ECONOMIA E DELLE SCIENZE ATTUARIALI E FINANZIARIE, INDETTA CON D.R DEL 2 NOVEMBRE 2010, AFFISSO ALL ALBO UFFICIALE DI ATENEO IN DATA 2 NOVEMBRE GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE DEL CANDIDATO CADONI MARINELLA IOLE Curriculum sintetico: Nata: 17/11/1973 a Sassari - Residenza: Sassari Laurea in: Matematica Università di Cagliari Data laurea: 10/07/1998 Voto: 110/110 e lode Dottorato PHD Mathematics Università Warwick (UK) Data dottorato: 14/07/2005 Lavori presentati: tesi dottorato, 3 internazionali (2 a tre nomi e 1 a quattro nomi) 1 nazionale PRESENTE IN ELENCO MA NON INVIATA Attività didattica (in materie del SSD): incarichi di insegnamento ed esercitazioni nell università di Warwick incarichi di insegnamento ed esercitazioni nell università di Sassari docente in Summer Schools Soggiorni all estero: Warwick ( ) Progetti ricerca: borsa di ricerca CSI Piemonte borsa di ricerca INDAM borsa ricerca regione Sardegna Relatore convegni: relatore in convegni nazionali e internazionali, Organizzazione convegni: organizzazione convegni e cicli seminari Premi: borsa premio del CNR per la tesi di laurea Altro: Assegno di ricerca CNR Torino Master Warwick Attività di referaggio per riviste internazionali Giudizio del Prof. Angelo ANTOCI: Buona esperienza di studio e didattica all'estero. Esposizione dei titoli brillante ed efficace. I lavori scientifici presentati sono 4, di cui uno è la tesi di PhD, 3 sono collocati su riviste internazionali di buon livello. Un lavoro in italiano, presente nell'elenco delle pubblicazioni, non è stato allegato insieme allealtre pubblicazioni e pertanto non è stato considerato. I lavori scientifici riguardano la geometriadifferenziale (tesi di PhD) e la visione artificiale. Tali lavori indicano una buona ricerca della candidata, tuttavia in essi non è contenuta alcuna applicazione della matematica a temi attinenti al ssd SECS-S06.

2 Giudizio del Prof. Alessandra CARLEO: Intensa attività di approfondimento e ricerca comprovata da Dottorato, Master, Assegno di Ricerca e partecipazione a vari progetti di ricerca. Molto rilevanti le esperienze internazionali. Attività didattica a vari livelli. Vincitrice di borse e premi, dimostra anche capacità organizzative. Ottima formazione da un punto di vista tecnico, con potenzialità applicative a temi del settore ad ora inespresse. Sufficiente il livello delle pubblicazioni. Ai fini di questa valutazione comparativa il giudizio è più che buono. Giudizio del Dott. Alessandro TRUDDA La candidata presente un profilo di studi e post lauream molto valido. Buona l attività didattica in Italia ed all estero. Ancora limitata la produzione scientifica. Giudizio collegiale della Commissione: Laureata in Matematica con 110/110 e lode nel Ottimo il percorso formativo post lauream caratterizzato da rilevanti periodi di ricerca in altre università sia nazionali che estere. Vincitrice di premi di ricerca. Buona l attività didattica in Italia ed all estero. Esposizione dei titoli brillante ed efficace. Ha svolto attività di referaggio per riviste internazionali Ha conseguito il Dottorato di Ricerca PhD Mathematics in Inghilterra (Warwick). Sufficiente la produzione scientifica. I lavori, su temi teorici e non direttamente attinenti al ssd SECS-S06, indicano una buona propensione alla ricerca della candidata la quale durante la discussione ha comunque evidenziato eventuali applicazioni per i mercati finanziari. GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE DEL CANDIDATO MELIS ROBERTA Curriculum sintetico: Nata: 02/03/1977 a Lanusei - Residenza: Tortolì (Ogliastra) Laurea in: Economia e Commercio Università di Sassari Data laurea:17/12/2004 Voto: 110/110 Dottorato: Matematica per l Analisi Economica e la Finanza Università di Napoli Federico II Data dottorato: 25/02/2009 Lavori presentati: tesi dottorato 1 nazionale (a due nomi) 3 internazionali (a due nomi) 1 WP sottoposto (a due nomi) Attività didattica (in materie del SSD): incarichi di insegnamento ed esercitazioni nell università di Sassari Soggiorni all estero: ---- Progetti ricerca: vincitore borsa di ricerca della regione Sardegna per giovani ricercatori (l.r.7/2007) (RAS) partecipante gruppo ricerca fondazione banco di Sardegna 2010 (titolare Antoci) partecipante gruppo ricerca fondazione banco di Sardegna 2009 (titolare Trudda) Convegni: relatore in convegni nazionali e internazionali Premi: ---- Altro: Master MEF associato CRENoS socio AMASES

3 Giudizio del Prof. Angelo ANTOCI: La candidata ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca. Esposizione dei titoli chiara ed efficace. Esperienza didattica è buona, anche se limitata ad attività di sostegno ed esercitazioni. I lavori scientifici presentati sono 6, cui 1 è la tesi di Dottorato, 3 sono collocati su riviste o volumi editi internazionali, 1 in italiano pubblicata negli atti di un convegno, 1 è presentato come manoscritto. Tutti i lavori scientifici presentati riguardano argomenti pertinenti il settore SECS-S06. Complessivamente la candidata ha un profilo scientifico sufficiente. Giudizio del Prof. Alessandra CARLEO: Buona formazione e più che buona l'attività di ricerca, sia presso l'ateneo di Sassari sia presso altri Atenei italiani, con partecipazione a progetti di ricerca anche come titolare di finanziamenti su progetti di ricerca individuale. Assenti le esperienze internazionali. Sufficiente l'attività didattica. Buona la produzione scientifica. Giudizio del Dott. Alessandro TRUDDA La candidata presenta un buon profilo di studi e post lauream. Buona anche l attività didattica presso l Ateneo di Sassari. Sufficiente la produzione scientifica. Giudizio collegiale della Commissione: Laureata in Economia e Commercio con 110/110 nel Buono il percorso formativo post lauream caratterizzato da periodi di ricerca in altre università nazionali. Tutti i lavori scientifici presentati riguardano argomenti direttamente pertinenti il settore SECS-S06. Buona l attività didattica in Italia. Ha conseguito il Dottorato di Ricerca in Italia (Napoli Federico II). Esposizione dei titoli chiara ed efficace. Più che sufficiente la produzione scientifica. GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE DEL CANDIDATO RUSSU PAOLO Curriculum sintetico: Nato: 17/12/1962 a Sassari - Residenza: Sassari Laurea in: Ingegneria Elettronica Università di Padova Data laurea: 14/07/1992 Voto: 95/110 Dottorato: Data dottorato: Lavori scientifici presentati: 1 nazionale (a tre nomi) 11 internazionali (1 a nome singolo, 9 a tre nomi, 1 a quattro nomi) 1 WP sottoposti (a tre nomi) 1 manoscritto PRESENTE IN ELENCO MA NON INVIATO Attività didattica (in materie del SSD): incarichi di insegnamento ed esercitazioni nell università di Sassari Soggiorni all estero: Progetti ricerca: progetto MURST Montecarli di carattere finanziario progetti COFIN e FIRB Relatore convegni: relatore in convegni nazionali e internazionali Organizzazione convegni: Premi: Altro: Assegno di ricerca (durata 6 anni) Facoltà Economia Università di Sassari Attività di referaggio per riviste internazionali

4 Giudizio del Prof. Angelo ANTOCI: Il candidato ha una vasta esperienza didattica essendo stato titolare sia di corsi di base sia di corsi avanzati. Esposizione dei titoli eccellente nella quale ha anche messo in evidenza le connessioni fra i temi di ricerca da lui sviluppati e il Progetto di Ricerca contenuto nel Bando. I lavori scientifici presentati sono 13, di cui 11 sono collocati su riviste internazionali (alcune di alto livello), 1 su una rivista italiana, 1 sono sotto forma di manoscritto. Un manoscritto, presente nell'elenco, non è stato considerato perché non inviato. Tutti i lavori scientifici presentati riguardano argomenti pertinenti il settore SECS-S06. Complessivamente il candidato ha un eccellente profilo scientifico e mostra un'ottima propensione alla ricerca. Giudizio del Prof. Alessandra CARLEO: Le pubblicazioni presentate dal candidato sono di ottimo livello e con collocazione editoriale su riviste di rilievo. Intensa attività didattica e di ricerca attraverso collaborazioni di lunga data con l'università di Sassari. Assenti le esperienze internazionali. Ai fini di questa valutazione comparativa l'assenza del titolo di dottore di ricerca lo pone in posizione subordinata rispetto agli altri candidati. Giudizio del Dott. Alessandro TRUDDA Il candidato presenta un ampia attività didattica presso l Ateneo di Sassari. Rilevante la produzione scientifica. Giudizio collegiale della Commissione: Vasta l attività didattica in Italia. Ha svolto attività di referaggio per riviste internazionali. Tutti i lavori scientifici presentati riguardano argomenti direttamente pertinenti il settore SECS-S06 come il candidato ha evidenziato illustrando i temi di ricerca da lui sviluppati e le connessioni rispetto al Progetto di Ricerca contenuto nel Bando. RELAZIONE FINALE PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER L ASSUNZIONE DI UN RICERCATORE CON CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO A TEMPO DETERMINATO DELLA DURATA DI UN ANNO, PRESSO LA FACOLTÀ DI ECONOMIA DI QUESTO ATENEO, PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-S/06 METODI MATEMATICI DELL ECONOMIA E DELLE SCIENZE ATTUARIALI E FINANZIARIE, INDETTA CON D.R DEL 2 NOVEMBRE 2010, AFFISSO ALL ALBO UFFICIALE DI ATENEO IN DATA 2 NOVEMBRE La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa, per titoli e colloquio, per l assunzione di un ricercatore con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato della durata di 1 anno, presso la Facoltà di Economia di questo Ateneo, per il settore scientifico disciplinare SECS-S/06 Metodi Matematici dell Economia e delle Scienze Attuariali e Finanziarie, nominata con D.R. n del 27 dicembre 2010, affisso all albo di ateneo in data 27 dicembre 2010, nelle persone di: Prof. Angelo ANTOCI Università degli Studi di Sassari I fascia Prof. Alessandra CARLEO Università degli Studi Roma Tre II fascia Dott. Alessandro TRUDDA Università degli Studi di Sassari Ricercatore si riunisce il giorno 17 giugno 2011 alle ore presso la Facoltà di Economia, in via Muroni 25, per la stesura della relazione finale. La Commissione, sempre presente al completo, si è riunita nei giorni: 11 maggio per via telematica;

5 16 giugno e 17 giugno presso la Facoltà di Economia, in via Muroni 25. Nella riunione di apertura la Commissione, individuato il Presidente e il Segretario nelle persone rispettivamente della Prof. Angelo Antoci e del Dott. Alessandro Trudda e il termine di conclusione del procedimento per il giorno 27 giugno Successivamente ciascun commissario ha dichiarato la non sussistenza di situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 del c.p.c, con i candidati della procedura: La Commissione ha quindi provveduto a predeterminare i criteri di massima per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni ed a consegnarli al Responsabile della procedura, affinché provvedesse ad assicurarne la pubblicizzazione mediante affissione all'albo e pubblicazione sul sito web Nella seconda riunione che si è tenuta il 16 giugno la Commissione ha preso visione della documentazione concorsuale fornita dall Amministrazione delle domande, dei curricula e dell elenco dei candidati con l indicazione dell invio o meno delle pubblicazioni nei termini stabiliti dall art. 4 del bando. Dopo aver verificato la corrispondenza delle pubblicazioni scientifiche contenute nei plichi messi a disposizione degli uffici, all elenco delle stesse allegate alle domande di partecipazione, la Commissione ha preso in esame le pubblicazioni redatte in collaborazione e/o altri coautori, al fine di valutare l apporto di ciascun candidato ammettendo alla valutazione della Commissione solo quelle pubblicazioni ove il contributo del candidato era enucleabile e distinguibile. La Commissione ha quindi proceduto all esame dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati, secondo i criteri stabiliti nel corso della prima riunione. Nella riunione del 17 giugno si è proceduto all illustrazione e alla discussione dei titoli da parte dei candidati. Ogni commissario ha quindi espresso, candidato per candidato, il proprio giudizio individuale sui titoli e le pubblicazioni. La Commissione, dopo aver effettuato la comparazione dei giudizi dei singoli commissari, ha formulato i giudizi collegiali. I giudizi individuali e collegiali sono allegati alla presente relazione quale parte integrante della stessa. La Commissione ha proceduto quindi alla valutazione comparativa dei candidati e, dopo approfondita discussione, ha dichiarato con deliberazione approvata a maggioranza, vincitore il candidato: CADONI MARINELLA IOLE per la procedura di valutazione comparativa di un ricercatore con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato della durata di 1 anno per il settore scientifico disciplinare SECS-S/06 Metodi Matematici dell Economia e delle Scienze Attuariali e Finanziarie, presso la Facoltà di Economia di questo Ateneo. A seguito della seguente votazione: CADONI MARINELLA IOLE Voti 2 (Prof.ssa Carleo; Dott. Trudda) MELIS ROBERTA Voti 0 RUSSU PAOLO Voti 1 (Prof. Antoci)

6 Il Prof. Angelo Antoci presenta la seguente relazione di minoranza. Il candidato Paolo Russu, sebbene non possegga il titolo di Dottore di Ricerca, a differenza degli altri candidati, presenta tuttavia un curriculum scientifico di livello eccellente testimoniato dalle 11 pubblicazioni internazionali, di cui una sul Journal of Economic Theory. Il livello scientifico della candidata Cadoni Marinella Iole, seppur apprezzabile, è comunque di livello nettamente inferiore a quello di Russu. Inoltre, i temi affrontati da Russu durante la sua attività di ricerca sono non solo strettamente pertinenti al settore SECS-S06, ma anche al Progetto di Ricerca indicato nel Bando di Concorso. A differenza di Russu, nelle pubblicazioni della candidata Cadoni non ci sono applicazioni riguardanti, seppur lontanamente, il settore SECS-S06. La valutazione complessiva del candidato Paolo Russu, tenendo conto oltre che dei lavori scientifici anche dell'attività didattica svolta e degli altri titoli presentati è, secondo il sottoscritto, da ritenersi superiore a quella della dott. Cadoni. Pertanto, a parere del sottoscritto, il candidato Russu meritava di vincere il concorso in questione. La Commissione dichiara conclusi i lavori. Il plico contenente 3 copie dei verbali delle singole riunioni e 3 copie della relazione finale con i giudizi individuali e collegiali contenente gli atti stessi viene consegnato dal Presidente al Responsabile della Procedura di Valutazione Comparativa dell Università degli Studi di Sassari. La Commissione termina i lavori alle ore del 17 giugno 2011 Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE Prof. Angelo ANTOCI Presidente Prof. Alessandra CARLEO Componente Dott. Alessandro TRUDDA Segretario