Reti di Trasporto. Integrazioni al Blocco 3 AA2007/08. Aggiungere le slide seguenti dopo la slide 70

Transcript

1 Reti di Trasporto Integrazioni al Blocco 3 AA2007/08 1 Aggiungere le slide seguenti dopo la slide 70 2

2 Reti dati per le aziende 2) x 3) x 4) x 1) x 5) x 8) x 6) x 7) x 3 Reti dati per le aziende Rete fisica propria 2) x 1) x 3) x 4) x 5) x 8) x 7) x 6) x 4

3 Reti dati per le aziende Rete di livello 1 2) x 1) x 3) x 4) x 5) x 8) x 6) x 7) x Circuiti dedicati affittati da un operatore, detti : CDN Connessione Diretta Numerica o Leased Lines, Es. PDH 2 Mb/s, PDH 34 Mb/s, SDH 155 Mb/s 5 Reti dati per le aziende VPN di livello 2 es. con ATM 1) x 2) x 3) x 4) x Nodo ATM Nodo ATM Nodo ATM Nodo ATM 5) x 8) x 7) x VCC ATM 6) x 6

4 Reti dati per le aziende VPN di livello 3 es. con MPLS 1) x 2) x 3) x 4) x 5) x 8) x 6) x 7) x 7 Aggiungere le due slide seguenti dopo la slide 83 8

5 Il meccanismo di link protection protegge il traffico di tutti gli LSP che attraversano un link. Se si ha un guasto su un link, appena il nodo a monte se ne accorge re-instrada tutti gli LSP su un tunnel LSP di backup che viene instaurato a preventivamente (per ogni link deve essere preventivamente instaurato un tunnel LSP di backup). Il meccanismo di path protection protegge uno specifico LSP da bordo a bordo ossia dal primo nodo dell LSP ( ingress LER ) all ultimo nodo( egress LER ). Se si ha un guasto su un link, l informazione di guasto deve propagarsi fino al nodo di ingresso, che provvede a reinstradare lo specificon LSP su un LSP di backup che viene instaurato preventivamente (si devono instaurare questi LSP di backup per tutti e soli gli LSP pregiati che si vuole proteggere con tempi di recupero molto bassi). 9 Il meccanismo di link protection è più semplice da gestire perché prevede in genere un numero di LSP di backup minore (il numero dei link è generalmente minore del numero di LSP che può essere arbitrariamente elevato). Il problema è nell efficienza. Infatti affinché il meccanismo di protezione sia efficace, ci devono essere sufficienti risorse sui link attraversati dagli LSP di backup. In pratica si deve riservare su tali link di backup una capacità pari a quella del link in esercizio che si sta andando a proteggere. (Tipicamente si assume di garantire il recupero in presenza di un singolo guasto nella rete). Utilizzando la link protection si protegge tutto il traffico che attraversa un link senza poter distinguere tra traffico pregiato e non pregiato. Utilizzando la path protection si può scegliere di proteggere solo gli LSP ritenuti pregiati. La capacità che dovrà essere riservata sui link attraversati dai percorsi di backup può essere dunque minore, se si va a proteggere solo una parte degli LSP. 10

6 Aggiungere alla fine del blocco 3 11 Programma del corso Rete di accesso e rete di trasporto Tecniche di multiplazione, PCM, PDH SDH Evoluzione tecnologie per reti per dati ATM su ATM MPLS Internet architecture Trasporto voce su Esercizi, routing, OSPF, OSPF-TE 12

7 Autonomous systems domains/autonomous systems transit domain exchange point transit domain peering border routers hosts/endsystems routers access networks stub domain stub domain Autonomous systems 13 Gli Autonomous System (o Sistemi Autonomi ) si dividono in sistemi stub e sistemi transit. Una relazione diretta tra due AS è detta peering. Più sistemi autonomi possono fare peering in un nodo comune detto exchange point. Il numero dei sistemi autonomi è dell ordine dei

8 Esempio della topologia di un backbone DS3 = 45 Mb/s (corrisponde al nostro PDH E3 a 34 Mb/s) OC3 = STM-1 = 155Mb/s OC-48=STM-16 = 2.5 Gb/s OC-192=STM-64 = 10 Gb/s 15 Esempi di backbone

9 Curiosando dentro i backbone Shop ip bgp telnet://route-views.oregon-ix.net (Oregon Exchange)» Show interfaces» Show ip bgp 17 Le slide seguenti sono tratte da: Chapter 4 Network Layer 3: The Internet Protocol () Professor Rick Han University of Colorado at Boulder rhan@cs.colorado.edu Ricapitolano alcuni concetti che abbiamo visto durante il corso 18

10 Le slide seguenti partono dalle domande: come fare per interconnettere tra di loro tante LAN distribuite geograficamente? Sarebbe possibile semplicemente usare gli stessi meccanismi di instradamento usati nelle LAN? La risposta è negativa per due motivi: 1) la presenza di LAN di tipo diverso, ma soprattutto 2) il fatto che i meccanismi di instradamento delle LAN non sono scalabili a reti geografiche di grandi dimensioni 19 Bridging to Connect Remote LANs? Problems: Many different types of LAN s, e.g. Token Ring and FDDI, with completely different addressing schemes Spanning tree doesn t scale well Ethernet 1 ATM or Frame Relay Network B C Undecipherable? Token Ring D E 20

11 Quindi vengono presentate le tecnologie tradizionali per il trasporto dei dati in reti geografiche di grandi dimensioni: X-25, Frame Relay, ATM. Poi si introduce il concetto che il livello è la colla che permette l interlavoro delle varie LAN e la loro interconnessione su scala geografica. Si mostra come può essere trasportato nella sezione geografica della rete da una delle tecnologie per il trasporto dati viste sopra (in particolare ATM). Si mostra infine come la tendenza attuale (grazie ai progressi della tecnologia dei router) sia quella di non utilizzare tecnologie per il trasporto dati sotto ad, ma di appoggiarsi direttamente ai circuiti offerti dalla rete di trasporto a circuito ( su SDH). Frame Relay and X Frame Relay: Like ATM, uses permanent virtual circuits (PVCs more common) and SVCs Widely deployed in 1990s No error recovery per link not necessary over optical fiber X.25 is an old 1970s public packet switching technology Like ATM, uses virtual circuits to interconnect dumb terminals Error recovery on each link, due to noisy copper phone lines 22

12 ATM Network packets via virtual circuit routing Lost to Ethernet in LAN, Losing to Gig. Eth./ in MAN, /MPLS in WAN Cost and complexity But, some customers (DSL) want AAL s guaranteed Host A QOS for voice/video B C Host F D E 23 Routing to Connect Remote LANs Host 1 Internet Protocol () addressing is the glue that spans heterogeneous LANs and WANs hosts send packets via routers (shown in yellow) ATM/Frame Relay X B D C E Y Host 2 24

13 Routing to Connect Remote LANs (2) Host 1 X Y Host 2 Eth. Eth. ATM ATM Tok R Tok R Link Link Phy ATM Net. Phy 25 Routing to Connect Remote LANs (3) Alternatively, directly over (MANs) Link-layer framing over fiber Less overhead: ( over ) vs. ( over ATM over link layer (could be )) over Host 1 X B D C E Y Host 2 26

14 Routing to Connect Remote LANs (4) Host 1 X Y Host 2 Eth. Eth. framing framing Tok R Tok R Opt Fbr OC-? Net. Opt Fbr OC-? OC3=155 Mbps, OC12=622 Mbps, OC48=2.488 Gbps, OC192=10 Gbps (= in Europa: STM-1, STM-4, STM-16, STM-64, = SDH) Competitors to in MAN: Gigabit Ethernet (MAN= Metropolitan Area Network) 27